Il y a un problème de qualité avec les drogues (même le joint). Tu achète un truc coupé avec plus ou moins n'importe quoi, tu te fusille le cerveau à plus ou moins petits feux (selon les doses et ceux avec quoi tu l'a coupé).
Rappel : les français sont dans les plus grand consommateurs de drogues légales hors cigarette (bref : les anti-dépresseurs, vas-y pour en sortir et tu changes un peu la dose et hop le paradis ou l'enfer, bon courage pour avoir le même effet avec des joints)
Plus globalement ce sont les neuroleptiques (aussi appelée camisole chimique…), sédatifs et les anxiolytiques qui sont les plus dangereux (tercian, lexomil, valium, etc). Ils ne sont pas en vente libre et leur prescription doit être renouvelée toutes les deux semaines ce qui implique un suivi médical (c'est aussi le cas de la morphine si je ne m'abuse). Je ne suis pas certain que c'est le genre de contraintes qui serait accepté par la majorité des consommateurs actuels.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est, il me semble, l'énorme problème des religieux conservateurs. Pour ne pas risquer de dissoudre leur religion dans la modernité, ils ne la font pas évoluer. Beaucoup de règles avaient un sens il y a quelques siècles et n'ont aujourd'hui plus de raisons d'exister si ce n'est la tradition. Il me semble qu'il faudrait faire la part des choses et faire évoluer certaines choses et en garder d'autres. Le jeûne du ramadan, garde à mon avis tout son sens, garde à mon avis tout son sens (il en a peut être même plus dans notre société moderne).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu ne serais pas entrain de mélanger le christ et la divinité ? Je ne suis pas très calé en christianisme mais le catholicisme ne dis pas que Jesus a créé le monde mais son père (et non pas Joseph, dis le cornu ;).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Donc tu est dans le metro, je viens vers toi gentiment: « Bonjour monsieur, si vous ne me donnez pas votre porte-monnaies et votre portable tout de suite, il y aura un tux géant qui vous mangera à la sortie », tu appelle ça imposer ?
Pour celui qui croie en l'existence des tux géants mangeurs d'humains oui sans nul doute. C'est un peu comme dire qu'il faut faire passer une loi pour que les musulmans n'envahissent pas la France.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ce n'est pas la question. Que dieu soit réel ou pas ça ne change pas que les valeurs morales qu'il donne ne font pas parties des sciences dures (le genre de chose qui se démontre avec rigueur et rationalisme).
Tu viens sans le faire exprès de donner un élément à ceux qui disent (plus haut ou plus bas) que les croyants gobent la morale religieuse sans réfléchir. On leur dis que dieux à gravé dans la pierre des règles moral et il ne la remettent pas en cause car pour eux c'est aussi fiables qu'une science dure. L'évolution même des églises comme le catholicisme démontre que la morale que l'on indique venir de dieu ne sont que des interprétations actuelles (bien sûr ça marche moins bien avec les conservateurs qui rejettent chaque évolution actuelles et passé de leur religion).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
La saveur (pas uniquement culinaire) n'existe que par comparaison. Comment peux-tu savoir que quelque chose est bon si tu n'a jamais goûté que ça ? Et on savoure d'autant plus ce qui est agréable si l'on a gouté vraiment quelque chose de dégueulasse. C'est une échelle de valeur, ce n'est pas absolue. Il faut qu'elle soit ample pour qu'il existe dans cette échelle quelque chose qui s'approche du bonheur. Si cette échelle est réduite, tu n'a pas vraiment d'intérêt d'avoir le maximum ou le maximum puisque que l'écart que ça représente est infime. C'est le genre de chose qui peut entraîner des dépressions, car on ne savoir rien, on a pas de but, on se laisse mourir (dieu soit loué pas de suicide ni de mort lors de la vie éternelle).
Le paradis serait-il le plus grand hôpital psychiatrique de la création ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu te méprends sur ce que j'ai voulu dire. Surtout que des trolls comme celui-ci demandent plus que le niveau intellectuel d'un enfant pour être lancé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mais je me suis mal fait comprendre. Je ne voulais pas dire qu'on m'impose de l'écouter, mais qu'on m'impose de la prendre entièrement. Si je remets en cause une toute petite partie de la bonne nouvelle, on me traite d'hérétique. La seule possibilité que j'ai, c'est de me questionner sur des choses pour arriver à mieux les accepter telles qu'elles sont, sûrement pas pour les remettre en cause complètement. Il y a Une Vérité, celle du Vatican, et le reste c'est interdit. Ou alors c'est plus la même religion.
Tu n'a jamais eu la visite d'un italien bien habillé qui t'explique qu'il a une super proposition pour toi, que si tu es avec lui tu deviendra riche alors que sinon tu es contre lui et que dans ces cas là les routes sont dangereuse et qu'un accident ça arrive vite ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il faut qu'il soit contrasté pour qu'il soit vivable. Il faut y passer des moments tristes, douloureux et des moments de bonheur. Ce n'est pas comme ça qu'est présenté le paradis dans la plupart des religions qui le décrivent comme une milieux de béatitude.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je comprends ce que tu veux dire. Ça reste tout de même assez compliqué de dire que c'est la volonté de dieu qui crée, que celui-ci nous crée par sa volonté et qu'il voudrait qu'on fasse ce qu'il souhaite. Je m'exprime peut être mal mais il y a une certaine ambivalence.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
N'étant pas catholique je ne pourrais répondre, mais les commentaires de dessus m'en dispensent. Et je repose ma question pourquoi tout le monde me suppose chrétiens ? (ou de l'une des 3 religions).
Il y en a marre de ça. Tu refuse de dire avec quoi on doit comparer les athées, on les compare avec les 3 religions monothéistes majoritaires dans le monde et tu nous dis qu'on crois que tu es de l'une ou de l'autre. Si tu ne veux pas être amalgamé avec l'un de ses religions il faudrait nous en dire un peu plus qu'un laconique « je crois au père Noël ». Dire que les athées sont des cons (du moins tu te permet de juger de leur intelligence dans leur ensemble).
Tu es sûr de ne pas être du genre très poilus comme troll ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ça signifierait qu'il ne crée pas tout mais qu'il y a du « bruit » autour de lui, ce qui serait contraire aux principales définitions de dieux uniques (ils créent tout et rien n'existe hors d'eux).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est simple
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
Il y a un problème de qualité avec les drogues (même le joint). Tu achète un truc coupé avec plus ou moins n'importe quoi, tu te fusille le cerveau à plus ou moins petits feux (selon les doses et ceux avec quoi tu l'a coupé).
Plus globalement ce sont les neuroleptiques (aussi appelée camisole chimique…), sédatifs et les anxiolytiques qui sont les plus dangereux (tercian, lexomil, valium, etc). Ils ne sont pas en vente libre et leur prescription doit être renouvelée toutes les deux semaines ce qui implique un suivi médical (c'est aussi le cas de la morphine si je ne m'abuse). Je ne suis pas certain que c'est le genre de contraintes qui serait accepté par la majorité des consommateurs actuels.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Morale
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
C'est, il me semble, l'énorme problème des religieux conservateurs. Pour ne pas risquer de dissoudre leur religion dans la modernité, ils ne la font pas évoluer. Beaucoup de règles avaient un sens il y a quelques siècles et n'ont aujourd'hui plus de raisons d'exister si ce n'est la tradition. Il me semble qu'il faudrait faire la part des choses et faire évoluer certaines choses et en garder d'autres. Le jeûne du ramadan, garde à mon avis tout son sens, garde à mon avis tout son sens (il en a peut être même plus dans notre société moderne).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Morale
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
De nos jours il n'y a pas aussi une justification sexuelle due à une éventuelle désensibilisation de l'appareil ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Morale
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
Tu ne serais pas entrain de mélanger le christ et la divinité ? Je ne suis pas très calé en christianisme mais le catholicisme ne dis pas que Jesus a créé le monde mais son père (et non pas Joseph, dis le cornu ;).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
Il a fait quoi pour que tu les connaisse ces instructions ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 3.
Ne te choque pas sur les mots. Si tu veux je vais le dire autrement : les sociétés qui s'autodétruisaient sont arrivées à leur fin.
Je n'ai pas dis que c'était mal (pourquoi toujours être manichéen ?), j'ai dis qu'elles s'étaient détruites.
C'est pas ce que font une partie au moins des sociétés actuelles ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis Athée et je ne me prive d'aucune liberté
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
Pour celui qui croie en l'existence des tux géants mangeurs d'humains oui sans nul doute. C'est un peu comme dire qu'il faut faire passer une loi pour que les musulmans n'envahissent pas la France.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Les agnostiques sont des croyants aussi !
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
Si l'échelle est non-bornée vers le haut, alors la borne basse te paraîtra être un enfer. Même si pour nous les vivants ça peut être génial.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Morale
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 5.
Merci. Tu es théologien ou c'est simplement un passe temps ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis Athée et je ne me prive d'aucune liberté
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
Ce n'est pas la question. Que dieu soit réel ou pas ça ne change pas que les valeurs morales qu'il donne ne font pas parties des sciences dures (le genre de chose qui se démontre avec rigueur et rationalisme).
Tu viens sans le faire exprès de donner un élément à ceux qui disent (plus haut ou plus bas) que les croyants gobent la morale religieuse sans réfléchir. On leur dis que dieux à gravé dans la pierre des règles moral et il ne la remettent pas en cause car pour eux c'est aussi fiables qu'une science dure. L'évolution même des églises comme le catholicisme démontre que la morale que l'on indique venir de dieu ne sont que des interprétations actuelles (bien sûr ça marche moins bien avec les conservateurs qui rejettent chaque évolution actuelles et passé de leur religion).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis Athée et je ne me prive d'aucune liberté
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 3.
Je t'ai interdit quelque chose ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Les agnostiques sont des croyants aussi !
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 1.
La saveur (pas uniquement culinaire) n'existe que par comparaison. Comment peux-tu savoir que quelque chose est bon si tu n'a jamais goûté que ça ? Et on savoure d'autant plus ce qui est agréable si l'on a gouté vraiment quelque chose de dégueulasse. C'est une échelle de valeur, ce n'est pas absolue. Il faut qu'elle soit ample pour qu'il existe dans cette échelle quelque chose qui s'approche du bonheur. Si cette échelle est réduite, tu n'a pas vraiment d'intérêt d'avoir le maximum ou le maximum puisque que l'écart que ça représente est infime. C'est le genre de chose qui peut entraîner des dépressions, car on ne savoir rien, on a pas de but, on se laisse mourir (dieu soit loué pas de suicide ni de mort lors de la vie éternelle).
Le paradis serait-il le plus grand hôpital psychiatrique de la création ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Morale et liberté version geek
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
Tu te méprends sur ce que j'ai voulu dire. Surtout que des trolls comme celui-ci demandent plus que le niveau intellectuel d'un enfant pour être lancé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis Athée et je ne me prive d'aucune liberté
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
Tu n'a jamais eu la visite d'un italien bien habillé qui t'explique qu'il a une super proposition pour toi, que si tu es avec lui tu deviendra riche alors que sinon tu es contre lui et que dans ces cas là les routes sont dangereuse et qu'un accident ça arrive vite ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Les agnostiques sont des croyants aussi !
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
Il faut qu'il soit contrasté pour qu'il soit vivable. Il faut y passer des moments tristes, douloureux et des moments de bonheur. Ce n'est pas comme ça qu'est présenté le paradis dans la plupart des religions qui le décrivent comme une milieux de béatitude.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Morale
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
C'est faux. Tu as dis :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Morale
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 5.
Et tu as dis partout de manière explicite ou non que les athée n'avaient pas de morale (ou n'avaient pas à en avoir).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 6.
Pur darwinisme. Les sociétés qui le faisaient ont disparues.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Morale
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 4.
Contrairement à l'excision.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Morale
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
Je comprends ce que tu veux dire. Ça reste tout de même assez compliqué de dire que c'est la volonté de dieu qui crée, que celui-ci nous crée par sa volonté et qu'il voudrait qu'on fasse ce qu'il souhaite. Je m'exprime peut être mal mais il y a une certaine ambivalence.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
Elle reste intangible pour les croyants. Même pour eux c'est du domaine du spirituel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis Athée et je ne me prive d'aucune liberté
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 5.
Il y en a marre de ça. Tu refuse de dire avec quoi on doit comparer les athées, on les compare avec les 3 religions monothéistes majoritaires dans le monde et tu nous dis qu'on crois que tu es de l'une ou de l'autre. Si tu ne veux pas être amalgamé avec l'un de ses religions il faudrait nous en dire un peu plus qu'un laconique « je crois au père Noël ». Dire que les athées sont des cons (du moins tu te permet de juger de leur intelligence dans leur ensemble).
Tu es sûr de ne pas être du genre très poilus comme troll ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis Athée et je ne me prive d'aucune liberté
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
Tu confond une réalité scientifique et une valeur morale.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis Athée et je ne me prive d'aucune liberté
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 4.
Être courtois ne fais pas partie de ta religion ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Morale
Posté par barmic . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 1.
Ça signifierait qu'il ne crée pas tout mais qu'il y a du « bruit » autour de lui, ce qui serait contraire aux principales définitions de dieux uniques (ils créent tout et rien n'existe hors d'eux).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)