La voiture électrique c'est mort.
Tu as combien de voiture électrique chez toi ?
Moi quand je vais au boulot c'est en vélo, quand je pars sur de longues distance en train.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Après mon DUT j'avais la plupart des notions utiles au développement d'un logiciel quel qu'il soit. Je me sens tout de même plus efficace en ayant une compréhension de ce qu'est la complexité et la programmation dynamique que j'ai appris à la fac.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il n'est pas inimaginable de voir un interpréteur python pour parrot mais il y a déjà beaucoup d'interpréteurs python. ruby ça pourrait lui faire du bien :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mon langage il est trop trop bien. Même mieux que le tiens !
Le truc de Java par rapport à tout les autres langages que je connais c'est qu'il a un niveau d'industrialisation immense. Il y a des milliers d'entreprises qui travaillent pour ou avec Java. C'est pas le genre de chose qui changent comme ça. Le seul langage autant utilisé c'est peut être PHP. Alors oui c'est pas des langages qui font rêver, mais c'est ceux là qui sont utilisés en énorme majorité.
De plus les développeurs Java c'est des gens qui ont tendance à aimer leur typage fort et statique qui permet par exemple d'avoir des outils pour gérer la qualité logiciel le plus tôt possible. Ce n'est pas un jugement que je fais c'est une constatation.
Je connais mal python il est possible de le compiler en une sorte de byte code ? Parce que les entreprises qui utilisent Java font pas forcément de logiciel libre.
Tout ça pour dire que le "yaka" pour qu'un langage remplace Java il est juste démesuré, il faudrait des moyens et un temps conséquent, quelque soit la qualité initial du langage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
« puisque visiblement il y en a qui n'ont pas hésité à se servir du pretexte du "libre" pour plagier »
Vas y envoie *des* exemples puisque tu veut jouer sur ce ton là.
À ma connaissance il y a eu un cas isolé. Il semble que la personne en question n'avait pas conscience de son plagiat.
Pour moi c'est surtout un manque de communication. Ne pas avoir pris le temps ou avoir su communiquer directement de membre à membre pour que ça ne parte pas en baston général et finir comme ça a finis.
Balancer des véritées générales à partir d'un cas isolé, désolé mais ça pue. C'est à la limite de la présemption de culpabilité.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est cool de leur part mais franchement on en est arrivé bien bas à devoir se féliciter que Google aide un peu le libre.
J'ai l'impression que l'informatique est de plus en plus centraliser sur 4 ou 5 grosses boitent qui se demandent uniquement comment bouffer les autres et chacunes de ses entreprises est très dangereuse pour ces utilisateurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
c'est un mauvais exemple car il y a deja un menu 'couleur vers alpha' pour faire ca
tu choisis la couleur, et ca la transforme en transparent
y a plus qu'a enregistrer
En quoi ça en fait un mauvais exemple ? Tu recode jamais des trucs super simple pour te familiariser avec un nouveau langage/bibliothèque/framework/SE/autre ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'ai pas le reflexe de regarder qui a dis quoi pour chaque commentaire. Je pense que les avatars de la prochaines version permettrons de limiter ce genre de mal entendu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne connais pas assez maven ni le type d'utilisation que tu en fait mais je crois savoir que tu peut interfacer du Ant avec du maven. Peut être qu'au lieu de développer un plugin en Java il est possible de lancer une tâche Ant. Ca peut paraître bordélique mais si c'est possible c'est plus simple.
D'après le livre que j'ai sur maven ils vont introduire une nouvelle syntaxe plus concise pour le pom.xml (avec l'utilisation d'attribut) c'est déjà un grand pas dans la coolitude de l'outil je trouve.
Enfin moi ce qui me plaît bien avec, c'est la gestion du cycle de vie complet de manière simple (du moins pour faire des choses simples) et pas de dépendances envers un IDE (vim et emacs sont tout à fait utilisable).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est mesquin :
- d'une part il va agir comme un proxy et google n'auras aucune informations directement de toi
- d'autre part ce n'est que pour le moment qu'il marche comme un méta-moteur
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Personellement je m'en sert pour produire des [jew]ar et avoir une gestion des dépendances aussi complètement et de manière aussi simple, ça fait vraiment plaisir.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je n'ai pas dis que ce qui se passait était bien. J'ai dis que la plateforme à défaut d'être libre est ouverte, contrairement à une grosse partie de la concurrence.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
« Point de vue personnel: Nokia, c'était novateur. Aujourd'hui, c'est excessivement fermé (Symbian, partiellement Maemo), peu suivi (bonjour le N900/Maemo...) et opaque dans sa relation client (communication sporadique, partielle et contradictoire). Bref, c'est devenu très décevant. »
Tu rigole là ?
Symbian n'est peut être pas libre, mais c'est ouvert. Il y a une quantité assez importante de doc pour coder en C++, python ou Java, par exemple. Là où la plupart des autres se comptent toujours de Java ME. Apple n'autorise que ObjectiveC et empêche l'installation autrement qu'en passant par lui.
Bref il n'y a que Android et les distributions pour Neo FreeRunner qui peuvent se vanter d'être plus ouvert.
C'est incroyable de voir comment il est facile de se mettre des oeillères pour donner son avi sur les choses.
Encore une fois je ne dis pas que c'est libre, je ne dis pas que c'est génial, je dis qu'à s'offusquer de Symbian il y en a d'autres bien pire à regarder avant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Comme tu le dis, les netbooks en sont un gros exemple: ca a commence avec quasiment que du Linux, MS a vu que ca prenait, ils ont adapte leurs systemes, depuis Linux a disparu et ce n'est quasiment plus que du Windows...
En fait il y en a plus en magasins. Maintenant il n'y a que dans les magasines qu'on explique « comment donner un second souffle à votre netbook ».
Les prochains sont les tablets et telephones, le 1er me semble plus facile a bouffer pour MS que le 2eme, mais ce n'est qu'une supputation basee sur mon petit doigt de la main gauche.
Il est sacrément fort ton petit doit parce que
- sur tablette, il n'y a rien de fait, mais quand je dis rien c'est rien (peut être qu'ils sont prêt mais de là à en vendre il reste quelques malettes de billets à imprimé pour le plan com, les contrats etc...)
- sur mobile, ils vont pas avoir affaire à une série de boites qui avaient créée leur distribution et qui sont contente de ne plus avoir à le faire comme pour les netbooks, là ils vont avoir affaire à google c'est à dire un plan com, des contrats déjà passé et politique globale bien définie et (en théorie) cohérente. Sans parler des deux concurents Apple et Blackberry. Bref c'est pas la même blague. Et puis j'ai l'impression que ça amuse beaucoup le consommateur d'avoir des dizaines de milliers « appli » à la con qui font prout quand on appuie sur le gros bouton ce qui, d'après ce que j'ai compris n'est pas la politique de MS.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
amd64 n'a strictement rien à voir vu qu'il y a une compatibilité.
Pour ce qui est des par de marché. Il faudrais un temps considérable pour qu'une architecture arrive à 20% des parts de marchés (rappellons que le jeu d'instructions x86 CISC est considéré comme inéfficent comparé au RISC depuis plusieurs dizaines d'années), mais il suffit de voir comment ça c'est passé avec les netbook et les netops d'une manière générale pour comprendre que sur un marché donné il suffit de très peu de temps pour se faire prendre de cours et affronter un milieu concurentiel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Trollomètre
Posté par barmic . En réponse au journal Idée de fonctionnalité à la noix. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: sony
Posté par barmic . En réponse au message Spécial Cadeau de Noël : que pensez-vous de la PSP ?. Évalué à 3.
Tu as combien de voiture électrique chez toi ?
Moi quand je vais au boulot c'est en vélo, quand je pars sur de longues distance en train.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Oracle pas très visionnaire
Posté par barmic . En réponse au journal Apache vs Oracle. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Une bonne occasion pour la communauté d'innover autrement
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Apache Software Foundation et Oracle : le divorce autour de Java est prononcé. Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: sony
Posté par barmic . En réponse au message Spécial Cadeau de Noël : que pensez-vous de la PSP ?. Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Une bonne occasion pour la communauté d'innover autrement
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Apache Software Foundation et Oracle : le divorce autour de Java est prononcé. Évalué à 6.
Le truc de Java par rapport à tout les autres langages que je connais c'est qu'il a un niveau d'industrialisation immense. Il y a des milliers d'entreprises qui travaillent pour ou avec Java. C'est pas le genre de chose qui changent comme ça. Le seul langage autant utilisé c'est peut être PHP. Alors oui c'est pas des langages qui font rêver, mais c'est ceux là qui sont utilisés en énorme majorité.
De plus les développeurs Java c'est des gens qui ont tendance à aimer leur typage fort et statique qui permet par exemple d'avoir des outils pour gérer la qualité logiciel le plus tôt possible. Ce n'est pas un jugement que je fais c'est une constatation.
Je connais mal python il est possible de le compiler en une sorte de byte code ? Parce que les entreprises qui utilisent Java font pas forcément de logiciel libre.
Tout ça pour dire que le "yaka" pour qu'un langage remplace Java il est juste démesuré, il faudrait des moyens et un temps conséquent, quelque soit la qualité initial du langage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: en ce qui concerne la charte graphique...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Prolongation du concours LinuxFr.org. Évalué à 2.
http://img87.imageshack.us/img87/6423/screencc.png
Administration de la forge, dans la liste des projets choisir le bon et cliquer sur le lien en bas à droite.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: en ce qui concerne la charte graphique...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Prolongation du concours LinuxFr.org. Évalué à 5.
Vas y envoie *des* exemples puisque tu veut jouer sur ce ton là.
À ma connaissance il y a eu un cas isolé. Il semble que la personne en question n'avait pas conscience de son plagiat.
Pour moi c'est surtout un manque de communication. Ne pas avoir pris le temps ou avoir su communiquer directement de membre à membre pour que ça ne parte pas en baston général et finir comme ça a finis.
Balancer des véritées générales à partir d'un cas isolé, désolé mais ça pue. C'est à la limite de la présemption de culpabilité.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mwai
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Apache Software Foundation et Oracle : le divorce autour de Java est prononcé. Évalué à 2.
J'ai l'impression que l'informatique est de plus en plus centraliser sur 4 ou 5 grosses boitent qui se demandent uniquement comment bouffer les autres et chacunes de ses entreprises est très dangereuse pour ces utilisateurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: ab
Posté par barmic . En réponse au journal La vengeance c'est pas bien. Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: juste pour cet exemple
Posté par barmic . En réponse au message Script pour Le Gimp. Évalué à 5.
tu choisis la couleur, et ca la transforme en transparent
y a plus qu'a enregistrer
En quoi ça en fait un mauvais exemple ? Tu recode jamais des trucs super simple pour te familiariser avec un nouveau langage/bibliothèque/framework/SE/autre ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: petite precision
Posté par barmic . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Logiciels de la fondation Apache
Posté par barmic . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 3.
D'après le livre que j'ai sur maven ils vont introduire une nouvelle syntaxe plus concise pour le pom.xml (avec l'utilisation d'attribut) c'est déjà un grand pas dans la coolitude de l'outil je trouve.
Enfin moi ce qui me plaît bien avec, c'est la gestion du cycle de vie complet de manière simple (du moins pour faire des choses simples) et pas de dépendances envers un IDE (vim et emacs sont tout à fait utilisable).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: petite precision
Posté par barmic . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Cadre
Posté par barmic . En réponse au journal css pour alpha.linuxfr. Évalué à 2.
Par contre je trouve que les dépêches manque de cadre, j'ai du mal à me fixer sur le texte.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Koi ?
Posté par barmic . En réponse au journal aptitude install calligra. Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: petite precision
Posté par barmic . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 2.
http://www.seeks-project.info/site/
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: petite precision
Posté par barmic . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 3.
- d'une part il va agir comme un proxy et google n'auras aucune informations directement de toi
- d'autre part ce n'est que pour le moment qu'il marche comme un méta-moteur
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Logiciels de la fondation Apache
Posté par barmic . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 4.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Logiciels de la fondation Apache
Posté par barmic . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 3.
Pour ce qui est des serveur en Java il y a aussi tomcat qui n'est pas très lourd.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Visiblement, ça ne changera pas grand chose...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Symbian : fermé, ouvert... fermé ?. Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Visiblement, ça ne changera pas grand chose...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Symbian : fermé, ouvert... fermé ?. Évalué à 7.
Tu rigole là ?
Symbian n'est peut être pas libre, mais c'est ouvert. Il y a une quantité assez importante de doc pour coder en C++, python ou Java, par exemple. Là où la plupart des autres se comptent toujours de Java ME. Apple n'autorise que ObjectiveC et empêche l'installation autrement qu'en passant par lui.
Bref il n'y a que Android et les distributions pour Neo FreeRunner qui peuvent se vanter d'être plus ouvert.
C'est incroyable de voir comment il est facile de se mettre des oeillères pour donner son avi sur les choses.
Encore une fois je ne dis pas que c'est libre, je ne dis pas que c'est génial, je dis qu'à s'offusquer de Symbian il y en a d'autres bien pire à regarder avant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Erreur URL de ma feuille
Posté par barmic . En réponse au journal On peut se copier dessus ? Concours linuxfr.. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pourquoi se limiter au libre ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Rapport annuel 2010 sur le développement du noyau Linux. Évalué à 3.
En fait il y en a plus en magasins. Maintenant il n'y a que dans les magasines qu'on explique « comment donner un second souffle à votre netbook ».
Les prochains sont les tablets et telephones, le 1er me semble plus facile a bouffer pour MS que le 2eme, mais ce n'est qu'une supputation basee sur mon petit doigt de la main gauche.
Il est sacrément fort ton petit doit parce que
- sur tablette, il n'y a rien de fait, mais quand je dis rien c'est rien (peut être qu'ils sont prêt mais de là à en vendre il reste quelques malettes de billets à imprimé pour le plan com, les contrats etc...)
- sur mobile, ils vont pas avoir affaire à une série de boites qui avaient créée leur distribution et qui sont contente de ne plus avoir à le faire comme pour les netbooks, là ils vont avoir affaire à google c'est à dire un plan com, des contrats déjà passé et politique globale bien définie et (en théorie) cohérente. Sans parler des deux concurents Apple et Blackberry. Bref c'est pas la même blague. Et puis j'ai l'impression que ça amuse beaucoup le consommateur d'avoir des dizaines de milliers « appli » à la con qui font prout quand on appuie sur le gros bouton ce qui, d'après ce que j'ai compris n'est pas la politique de MS.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pourquoi se limiter au libre ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Rapport annuel 2010 sur le développement du noyau Linux. Évalué à 3.
Pour ce qui est des par de marché. Il faudrais un temps considérable pour qu'une architecture arrive à 20% des parts de marchés (rappellons que le jeu d'instructions x86 CISC est considéré comme inéfficent comparé au RISC depuis plusieurs dizaines d'années), mais il suffit de voir comment ça c'est passé avec les netbook et les netops d'une manière générale pour comprendre que sur un marché donné il suffit de très peu de temps pour se faire prendre de cours et affronter un milieu concurentiel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)