Non, soit c'est les mainteneurs de ta distribution qui font de mauvais choix en packagant des applications pas compatibles entre elles (on en les configurant mal), soit c'est tweak-tools qui n'est pas compatible avec systemd/logind. Mais je vois pas en quoi c'est de la faute de systemd un logiciel utilisateur ne sait pas modifier le bon fichier de config.
Si encore tu disais juste qu'il y a une rupture de compatibilité, mais il se baisait sur quoi avant tweak-tools ?
Si ubuntu choisi d'installer le système de base avec btrfs et qu'il fourni avec unoutil pour gérer du LVM tu va dire que btrfs c'est pourri parce que l'outil pour gérer les snapshot ne marche pas ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
La seule application gnome que j'utilise même quand je ne suis pas sous gnome c'est evince, qui était pas mal comme lecteur PDF sans chercher faire du tout clavier et dont l'interface était plus léché que les autres (et j'aime moins le design d'okular - question d'habitude probablement).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Euh faut pas déconner. Sur mon Windows au boulot je vois les icônes de toutes les fenêtres en permanence dans la barre des tâches, ça m'empêche pas de bosser.
Je ne sais pas comment c'est pour les suivants, mais sur 7 tu peux cacher les icônes (c'est en 3 états : caché/visible/visibles lors de notifications) et par défaut il cache pas mal de choses.
Il vous en faut peu pour vous perturber !
Comme quoi chacun est différent, mais les éditeurs de texte distraction free c'est très à la mode depuis quelques temps. L'un des plus connu utilisateurs est l'auteur de Game of Throne qui écris ses livres sous DOS apparemment.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
La ceinture est obligatoire dans de nombreux pays (dont la France)
On peut faire la même avec pleins de choses hein, le port de gilet réfléchissant à vélo, le fait d'activer les phares en pleins jours, si tu laisse ton gamin aller seul à l'école ne t'en prend pas au pauvre chauffeur qui vient de lui péter le genoux c'est à toi de protéger ton minau,…
Mais surtout, évitez votre responsabilité. triste monde où l'autre est responsable, toujours l'autre.
Ce que tu ne comprend pas c'est qu'il y a 2 responsabilités différentes même si elles sont liées :
le fait que le problème soit apparu : ça c'est de la responsabilité de celui qui commet l'acte et c'est ça que tu cherche à déresponsabiliser
les effets du problème : on peut être proactif et prévenir les conséquences ou à minima les limités.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Sérieux, regarde les dernières dépèches sur les distros, rien de sexy, et c'est en vue globale.
J'utilise linux depuis 2006 et les seuls trucs qu'on peut qualifié de sexy ça a était des évolutions des bureaux.
c'est des bides
Mais je m'en fou que ce soit un bide ou pas. Si tu ne vois pas de différence entre l'interface de 7 et celle de 8, il va falloir consulter. Je dis pas que MS réussi, je dis que depuis maintenant 4 versions, ils sortents de grosses nouveautés sur leur bureau.
Après oui ils tâtonnent et semblent ne pas maitriser leur direction (de plus chercher à être réactif que proactif).
que ce soit Linux, Mac, Windows, Android, iOS (oui, même les OS "jeunes"), depuis quelques années il y a des petites évolutions, mais plus de révolutions / grosses évolutions.
L'interface de windows phone n'était pas nouvelle ?
Après oui, perso je n'aime pas l'interface d'Android et iOS et firefoxOS sont identiques à ce niveau là. A une époque certains tentaient de créer des "launcher" pour android, mais je ne vois rien de très intéressant depuis quelques années (mais tu remarquera que Google revois une partie de ses applications web régulièrement (pas forcément pour complètement les changer) l'exemple récent le plus marquant c'est google maps).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
L'innovation n'est pas porté par les distributions mais par les applications. Il faut voir les distributions comme des sysadmin, ils rendent accessibles à l'utilisateurs ce que les développeurs ont écris.
Le plus gros se passe sous le capot, et a les gens s'en foutent)
MS a sorti beaucoup de nouveautés sur son bureau depuis XP (on parle donc de Vista, 7, 8(.1) et 10). 4 grosses évolutions en 7 ans, c'est énorme.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ou pas. Microsoft communique exclusivement sur le nom commercial, le numéro de version pourrait être 42ei(42) que ça ne changerait pas les pub qu'ils feront ou leur keynote. Ils pourraient même passer en rolling release que les commerciaux/marketeux ne le sauraient pas.
Le nouveau nom ça surprend les gens vite fait, ça les fait sourire. Ceux qui se demandent "ce que c'est que ce délire" ce sont les gens qui ne s'y intéressent pas vraiment (pas suffisamment pour lire la doc en essayant de la comprendre), mais qui aiment bien conchier.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu parle de nomenclature, il n'y a pas de nomenclature ce sont des noms. Quand tu donne des noms à tes enfants tu ne suit pas de nomenclature.
qui en sautent certains.
C'est pas avec PHP par exemple, qu'on trouverait ça.
Ah, si, il y a bien une chose que je critique, c'est l'utilisation comme nom marketing de numéros qui ne coïncident pas avec le numéro de version : c'est idéal pour créer de la confusion, voire des erreurs, ça.
Quelle confusion ? Les gens savent quel est le windows en cours et MS va très vite se dépêcher d'arrêter la vente.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Le fait que tu ai fais une erreur ne dédouane en rien le fautif. Le fait que ce soit plus grave par ta faute est une chose, mais ça ne rend en aucun cas celui qui a déclenché vierge de tout problème. Les statistiques on s'en fout lors du constat d'un problème (c'est utile ensuite lorsque tu veut apprendre de ce problème).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Si tu prend une voiture par derrière et que tu passe au travers de ton par-brise, celui qui vient de te rentrer dedans pourra partir tranquille en te disant "tu devrais mettre ta ceinture de sécurité" ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Outre les noms de versions qui sont du folklore, je suis impatient de mettre les mains sur un windows 10 pour voir comment fonctionne leur bureaux virtuels.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ah là là, la nomenclature de versionnement de Microsoft, ça doit bien être la plus incohérente que j'aie jamais pu voir
Je crois que c'est normal. Ce n'est pas une nomenclature, ce sont des noms de version. Il ne faut pas chercher de relation d'ordre ou autre ce sont juste des noms. Il arrive que ce soit des numéros, mais on s'en fout ça reste des nom comme tu parle de Potato, Lenny ou Wheezy pour Debian. Si tu cherche des numéros de version c'est par là http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms724832%28v=vs.85%29.aspx
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Qu'est ce qui dans le fait qu'il soit utilisable au clavier fait qu'il n'est pas utilisable à la souri ? Comme ils font un effort pour l'accessibilité, par exemple pour les malvoyants, tu pense que ce n'est pas fait pour ceux qui n'ont pas de problème de vu ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne connais pas l'historique entre service, le lancement direct de script et invocke-rc.d. Mais AMHA, il est vivement déconseillé de lancer directement le script à cause des effets bords possibles si le script ne nettoie pas son environnement (indépendamment de shellshock).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'avoue ne pas m'interesser aux prestataires qui laissent passer des spams et ont donc leurs plages d'adresses IP blacklistés, je ne peux répondre, je laisse le soins à d'autres.
Du coup c'est un cercle vicieux qui est soutenu. On bloque les autres parce qu'on a nous même peur de se faire bloquer par les autres.
Ma principale […]
[…] est totalement infondée :
Cher journal, as-tu une solution (technique ou non technique) à ce problème ?
Est-ce que je ne risque pas de retrouver ce problème partout ailleurs maintenant que l’habitude de tirer sur le messager est acquise ? D’ailleurs si mon hébergeur fait ça c’est que certainement il se protège lui-même vis à vis d’un plus gros !
La morale de l’histoire, vous l’aurez deviné, c’est que si vous devez investir dans un dédié et qu’une de vos missions est de livrer du courrier, il vous faut éviter OVH. Vraiment.
Moi la principale critique que je fais c'est de voir des commentateurs qui ne prennent même pas le temps de lire le journal.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Au départ, j'avais un peu honte, mais maintenant j'assume mes contradictions
J'ai sincèrement pas de problème avec ça. Personnellement je n'utilise pas de système propriétaire parce que je suis très attaché à la mon gestionnaire de fenêtre et par simplicité1. Je reste un bidouilleur et je n'ai pas de problème pour les quelques trucs un peu touchy de ma distrib' (la restauration).
Avant, j'étais schizophrène, maintenant nous sommes guéris.
Ça c'est du dédoublement de personnalité pas de la schizo.
Je vois trop de gens s'embêter avec des questions de licences autour de moi (est-ce que si je change ma carte mère, ça invalide ma licence ?), je préfère garder les problèmes sur un terrain purement technique avec le quel je suis familier. ↩
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et le cross-desktop ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 2.
Je ne me renseigne pas dessus je ne l'utilise pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Fenêtres sans barres de titre
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 4.
Merci de m'avoir fais découvrir atril, je ne connaissais pas (pourtant j'avais cherché). :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: GNOME Classic
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 10.
Non, soit c'est les mainteneurs de ta distribution qui font de mauvais choix en packagant des applications pas compatibles entre elles (on en les configurant mal), soit c'est tweak-tools qui n'est pas compatible avec systemd/logind. Mais je vois pas en quoi c'est de la faute de systemd un logiciel utilisateur ne sait pas modifier le bon fichier de config.
Si encore tu disais juste qu'il y a une rupture de compatibilité, mais il se baisait sur quoi avant tweak-tools ?
Si ubuntu choisi d'installer le système de base avec btrfs et qu'il fourni avec unoutil pour gérer du LVM tu va dire que btrfs c'est pourri parce que l'outil pour gérer les snapshot ne marche pas ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et le cross-desktop ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 2.
Ça m'a fait penser à ça : https://linuxfr.org/users/gnumdk/journaux/la-fin-de-la-barre-de-menu
Mais tous les liens sont morts sauf le dernier où on voit que le dépôt à était détruit chez KDE.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: GNOME Classic
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 8.
Et en quoi le fait que tweak-tool n'arrive pas à modifier ce fichier est de la faute de systemd ou logind ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Fenêtres sans barres de titre
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 9.
La seule application gnome que j'utilise même quand je ne suis pas sous gnome c'est evince, qui était pas mal comme lecteur PDF sans chercher faire du tout clavier et dont l'interface était plus léché que les autres (et j'aime moins le design d'okular - question d'habitude probablement).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Gnome, la propreté gérée d'une main de faire
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 4.
Je ne sais pas comment c'est pour les suivants, mais sur 7 tu peux cacher les icônes (c'est en 3 états : caché/visible/visibles lors de notifications) et par défaut il cache pas mal de choses.
Comme quoi chacun est différent, mais les éditeurs de texte distraction free c'est très à la mode depuis quelques temps. L'un des plus connu utilisateurs est l'auteur de Game of Throne qui écris ses livres sous DOS apparemment.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: le livreur
Posté par barmic . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à 6.
On peut faire la même avec pleins de choses hein, le port de gilet réfléchissant à vélo, le fait d'activer les phares en pleins jours, si tu laisse ton gamin aller seul à l'école ne t'en prend pas au pauvre chauffeur qui vient de lui péter le genoux c'est à toi de protéger ton minau,…
Ce que tu ne comprend pas c'est qu'il y a 2 responsabilités différentes même si elles sont liées :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Gnome, la propreté gérée d'une main de faire
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 1.
Ah ouai… et donc un environnement où rien est caché on voit les applications en permanence ? On voit en permanence le fond d'écran etc ?
Parler de choses cachées, comme s'il s’agissait d'un acte ignoble à la NSA, c'est pas un peu abusé ?
Il s'agit clairement d'un choix ergonomique qui se défend qui s'approche du "distraction free".
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bureau
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 3.
Non la nouveauté était dans Vista (2007), tu voudrais compter à partir du début du développement ? C'est pas simple à déterminer.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bureau
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 10.
J'utilise linux depuis 2006 et les seuls trucs qu'on peut qualifié de sexy ça a était des évolutions des bureaux.
Mais je m'en fou que ce soit un bide ou pas. Si tu ne vois pas de différence entre l'interface de 7 et celle de 8, il va falloir consulter. Je dis pas que MS réussi, je dis que depuis maintenant 4 versions, ils sortents de grosses nouveautés sur leur bureau.
Après oui ils tâtonnent et semblent ne pas maitriser leur direction (de plus chercher à être réactif que proactif).
L'interface de windows phone n'était pas nouvelle ?
Après oui, perso je n'aime pas l'interface d'Android et iOS et firefoxOS sont identiques à ce niveau là. A une époque certains tentaient de créer des "launcher" pour android, mais je ne vois rien de très intéressant depuis quelques années (mais tu remarquera que Google revois une partie de ses applications web régulièrement (pas forcément pour complètement les changer) l'exemple récent le plus marquant c'est google maps).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bureau
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 6.
L'innovation n'est pas porté par les distributions mais par les applications. Il faut voir les distributions comme des sysadmin, ils rendent accessibles à l'utilisateurs ce que les développeurs ont écris.
MS a sorti beaucoup de nouveautés sur son bureau depuis XP (on parle donc de Vista, 7, 8(.1) et 10). 4 grosses évolutions en 7 ans, c'est énorme.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bureau
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 5.
Bien sûr qu'il y a des bugs. Gnome 3 et KDE4 en étaient bourrés à leur sortie respective.
OSX en a peut être moins, mais l'évolution de leur bureau me semble lent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ah, Microsoft et ses versions !
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 7.
Ou pas. Microsoft communique exclusivement sur le nom commercial, le numéro de version pourrait être 42ei(42) que ça ne changerait pas les pub qu'ils feront ou leur keynote. Ils pourraient même passer en rolling release que les commerciaux/marketeux ne le sauraient pas.
Le nouveau nom ça surprend les gens vite fait, ça les fait sourire. Ceux qui se demandent "ce que c'est que ce délire" ce sont les gens qui ne s'y intéressent pas vraiment (pas suffisamment pour lire la doc en essayant de la comprendre), mais qui aiment bien conchier.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ah, Microsoft et ses versions !
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 7.
Tu parle de nomenclature, il n'y a pas de nomenclature ce sont des noms. Quand tu donne des noms à tes enfants tu ne suit pas de nomenclature.
C'est pas avec PHP par exemple, qu'on trouverait ça.
Quelle confusion ? Les gens savent quel est le windows en cours et MS va très vite se dépêcher d'arrêter la vente.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: le livreur
Posté par barmic . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à 7.
Le fait que tu ai fais une erreur ne dédouane en rien le fautif. Le fait que ce soit plus grave par ta faute est une chose, mais ça ne rend en aucun cas celui qui a déclenché vierge de tout problème. Les statistiques on s'en fout lors du constat d'un problème (c'est utile ensuite lorsque tu veut apprendre de ce problème).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: le livreur
Posté par barmic . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à 4.
Si tu prend une voiture par derrière et que tu passe au travers de ton par-brise, celui qui vient de te rentrer dedans pourra partir tranquille en te disant "tu devrais mettre ta ceinture de sécurité" ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Bureau
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 4.
Outre les noms de versions qui sont du folklore, je suis impatient de mettre les mains sur un windows 10 pour voir comment fonctionne leur bureaux virtuels.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ah, Microsoft et ses versions !
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 3.
Ça n'est pas lié, le numéro de version de donne la version de ce qui est disponible s'il est dispo.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ah, Microsoft et ses versions !
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 4.
Je crois que c'est normal. Ce n'est pas une nomenclature, ce sont des noms de version. Il ne faut pas chercher de relation d'ordre ou autre ce sont juste des noms. Il arrive que ce soit des numéros, mais on s'en fout ça reste des nom comme tu parle de Potato, Lenny ou Wheezy pour Debian. Si tu cherche des numéros de version c'est par là http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms724832%28v=vs.85%29.aspx
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Gnome, la propreté gérée d'une main de faire
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 10.
Qu'est ce qui dans le fait qu'il soit utilisable au clavier fait qu'il n'est pas utilisable à la souri ? Comme ils font un effort pour l'accessibilité, par exemple pour les malvoyants, tu pense que ce n'est pas fait pour ceux qui n'ont pas de problème de vu ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Gnome, la propreté gérée d'une main de faire
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 5.
Qu'est ce qui est caché dans GnomeShell ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: service
Posté par barmic . En réponse à la dépêche systemd pour les administrateurs, parties 3, 4 et 5. Évalué à 5.
Je ne connais pas l'historique entre
service, le lancement direct de script etinvocke-rc.d. Mais AMHA, il est vivement déconseillé de lancer directement le script à cause des effets bords possibles si le script ne nettoie pas son environnement (indépendamment de shellshock).Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: le livreur
Posté par barmic . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à 4.
Du coup c'est un cercle vicieux qui est soutenu. On bloque les autres parce qu'on a nous même peur de se faire bloquer par les autres.
[…] est totalement infondée :
Moi la principale critique que je fais c'est de voir des commentateurs qui ne prennent même pas le temps de lire le journal.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Chercher les réponses sur le terrain
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Pantheon, Cinnamon, MATE, Budgie, Endless Mobile, Tizen Shell...: un bureau pour les gouverner tous!. Évalué à 3.
J'ai sincèrement pas de problème avec ça. Personnellement je n'utilise pas de système propriétaire parce que je suis très attaché à la mon gestionnaire de fenêtre et par simplicité1. Je reste un bidouilleur et je n'ai pas de problème pour les quelques trucs un peu touchy de ma distrib' (la restauration).
Ça c'est du dédoublement de personnalité pas de la schizo.
Je vois trop de gens s'embêter avec des questions de licences autour de moi (est-ce que si je change ma carte mère, ça invalide ma licence ?), je préfère garder les problèmes sur un terrain purement technique avec le quel je suis familier. ↩
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)