barmic a écrit 10455 commentaires

  • [^] # Re: Super projet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une calculatrice scientifique libre sous Linux (materiel). Évalué à 4. Dernière modification le 12 octobre 2014 à 01:25.

    Si tu en es là tu peux aussi dire que le c++ est aussi simple que du basic…

    Mais ce qui gêne avec python, c'est l'indentation, le score des variables, la notation pointé, le tapage dynamique, la lourdeur de l'interpréteur, le fais de déclarer des variables,…

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Traduction

    Posté par  . En réponse au journal Veuillez instancier ce journal avant de le lire. Évalué à 3.

    C'est donc une politique de conception ou une conception politicienne :)

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Benchmark

    Posté par  . En réponse au journal Veuillez instancier ce journal avant de le lire. Évalué à 4.

    Quand on en arrive à ce genre de choses où on maintiens N*2 structures de taille M/2 (avec N nombre de types de composants et M nombre max d'entité), j'ai du mal à voir l'intérêt de garder une entité comme un numéro plutôt qu'une structure qui contient une référence/pointeur vers chacun de ces composants.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Gnome, la propreté gérée d'une main de faire

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 10.

    Enfin bon..Crosoft a fini par ceder dans ce domaine…

    C'est tout de même bizarre qu'ils aient cédés alors que ça ne sert à rien ou quasiment plus. Ils doivent apprécier développer pour rien je présume. Surtout que c'est pas pour suivre les autres, sinon ils l'aurait déjà fait pour XP (époque où leur concurrents avaient déjà des bureaux virtuels).

    J'ai 2 hypothèses :

    • soit c'est encore un coup de Lennar qui oblige les gens à utiliser des logiciel et des fonctionnalités que personne ne veut (très plausible)
    • soit c'est, qu'en fait, des usages il y en a un paquet qui ne te traverses même pas l'esprit et qu'avoir de multiples écrans immense ne couvre pas vraiment les besoins des bureaux et qu'en plus de ça, il y a des domaines où l'on commence à atteindre les limites haute des tailles d'écran sur portable et tablette (mais non ça ne doit pas être ça, la version avec LP est bien meilleure)

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Benchmark

    Posté par  . En réponse au journal Veuillez instancier ce journal avant de le lire. Évalué à 3.

    Ça ne pourrait pas t'aider pour avoir un compris entre des données contiguës et un volume de données maîtrisée ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Benchmark

    Posté par  . En réponse au journal Veuillez instancier ce journal avant de le lire. Évalué à 3.

    Il y a as dans boost (ou eigen) de vecteurs creux ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Budget ?

    Posté par  . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 3.

    A partir de combien de postes une licence "site" est possible ? Dans quelles conditions financières (même approximativement) ?

    J'ai pas plus de détail que ça. Je ne suis pas certains que ce soit faisable/intéressant pour une "petite" mairie. C'est clairement des offres hors catalogue à la tête du client.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: :-)

    Posté par  . En réponse au journal Framasoft aurait-il tout compris?. Évalué à 8.

    Bonus : si tu veux tester la prochaine version de framadate (en beta pour le moment), c'est sur http://beta.framadate.org :-)

    Parfait ! J'ai eu de mauvais retours de mes amis au sujet de framadate. Notamment à cause de 2 manques :

    • impossibilité de modifier sa réponse
    • impossibilité de dire "peut être" (ça je l'avais remonté)

    Ces deux besoins sont comblés par cette version. Le sondage peut être un peu trop compact quand on a peu de choix (il paraît petit par rapport au reste de la page).

    Par contre j'ai eu des erreurs pour la partie choix dans la date (c'est une beta). Ca m'aurait intéressé de savoir s'il pouvait générer des fichiers ics.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Amusement ou dégoût ?

    Posté par  . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 0.

    Tu sembles être d'accord pour dire que les mauvais côtés existent, et que ça affecte diaspora.
    Comment dois-je faire, selon toi, pour écrire un article qui traite de ces mauvais côtés (sans que cet article parle des bons côtés, parce que quand on a un article qui parle que des bons côtés, tu n'es pas là pour dire "scandaleux ! on a oublié de dire que ça a aussi des mauvais côtés") ?

    Comme je l'ai dis dans le détail au dessus, diaspora c'est rien. Ça ne représente aucun problème parce que la dangerosité et le volume ne représente rien. C'est un peu comme si tu faisais un article pour parler des gaz à effet de sert en expliquant que péter n'est pas écolo.

    Si tu veux faire un article pose toi des questions intéressantes : « Est-ce que le problème c'est diaspora ou bien l'anonymat sur internet ou la liberté d'expression ? »

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Amusement ou dégoût ?

    Posté par  . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 7.

    tu dois assumer

    Mais parfaitement ! C'est aux admin de pod d'assumer ! Ils ont les moyens techniques de bloquer supprimer ces données ! Tu ne m'a pas vu dire qu'ils ne devraient pas !

    Je trouve que c'est de la lâcheté et du déni de responsabilité.

    Non, pas le moins du monde. Chacun prend ses responsabilités. Si tu veut contraindre quelqu'un c'est qu'il y a une question de légalité là dedans. La question du terrorisme est un cas extrême. Simplement si je diffame sur diaspora, un juge peu contraindre de supprimer mes postes. Si on balance des méchanceté sur une boite qui fait des sites web, l'administrateur du pod peut recevoir une jolie lettre de mise en demeure (je présume que tu aura compris l'allusion).

    Rien de nouveau sous le soleil.

    Je finis par me demander s'il existe des gens qui mettent vraiment ce genre de service à disposition pour les dissidents chinois.

    Quel est le rapport ? Sachant que Diaspora communique assez peu sur le coté dissidence politique. Il se présente (et s'est toujours présenté) comme un concurrent de facebook. L'anonyma c'est presque un effet de bord du sucre, un peu comme les jeux sur facebook.

    Tu as vraiment des arguments, ou tu ne fais que tourner en rond en déniant toute responsabilité par des raisonnements fallacieux?

    Je dis que c'est à chaque administrateur de prendre sa responsabilité, ils ont les moyens de supprimer (contrairement à tor par exemple ou suivant le type de nœud que tu es tu fait transité des données sans avoir de moyen de les filtrer).

    Si je savais qu'il y avait des pédophiles qui utilisent ma bande passante, ça me rendrait malade.

    Ben va gueuler contre les admin des pod en question. Mais ça n'a rien avoir avec ce qui est sous-entendu quand on dit "Regardez ! Il y a des méchants sur diaspora !". (Note : j'ai la même attitude que toi, je n'utilise pas freenet ni tor, je n'en ai pas le besoin et je ne veux pas m'impliquer là dedans)

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Amusement ou dégoût ?

    Posté par  . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 6.

    Oui ça ça de mauvais coté, mais il va falloir un peu plus que "certains terroristes l'ont adoptés" remettre en cause sérieusement ces choix. Il y a des dizaines de moyens de communication qui sont largement plus utilisés par l'axe du mal (= pédophile, nazis, terroriste) depuis largement plus longtemps. Sérieusement si tu t'intéresse à ça un peu sérieusement (c'est à dire faire autre chose que troller gras sur linuxfr), prend 1h pour installer freenet et tu comprendra que diaspora est le dernier des soucis de n'importe qui (là on parle d'endroit où la pédophilie n'est pas une lubie de politique). Mais il semble que les vrais questions d'anonymat n'intéressent que les forces de l'ordre, les juges et tout ce qui gravitent autour (et pas les politiques ou ceux qui tirent à boulet rouge tout ce qui permet de vite fait publier quelque chose).

    Les protocoles acentrés et l'impossibilité de censure global, ça n'est pas quelque chose de nouveau et là dedans diaspora est infime (autant en terme d'anonymat que de trafic). On parle souvent de tor et freenet, mais ce ne sont que les 2 darknets les plus connus, il y en a d'autres. Il y a des communautés entières basées uniquement là dessus 4chan, puis anonymous (mais eux je présume qu'ils étaient gentils… - si tu le pense ne va pas trop explorer 4chan, tu serait déçu -).

    Bref vous faites les vierges effarouchées parce que vous vous rendez comptes que certaines technologies qui paraissent cool peuvent aussi servir aux méchants pas beau, mais j'ai pas l'impression que la réflexion aille bien plus loin qu'une indignation de circonstance. Ça coûte pas bien chère (en argent, en temps, en implication) et ça permet de se sentir mieux mais ça ne fait pas avancer les questions intéressantes que ça pourrait soulever.


    Oui tu m'accuse de malhonnêté intellectuel je deviens un peu plus virulent.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: super soft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une calculatrice scientifique libre sous Linux (materiel). Évalué à 3.

    Dans celles que j'ai vu la mise à jour de l'affichage était vraiment mou.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: super soft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une calculatrice scientifique libre sous Linux (materiel). Évalué à 10.

    Une réactivité pourrie ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Réducteur

    Posté par  . En réponse au journal Le sénat dernier espoir ?. Évalué à 6.

    Déjà fait

    Je ne cherche pas à relancer un débat qu'on a déjà eu il y a tout juste un mois, mais je trouve juste dommage de se focaliser sur l'enjeu des télécommunications alors que ce n'est qu'une partie des problèmes créés par cette loi.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: super soft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une calculatrice scientifique libre sous Linux (materiel). Évalué à 10.

    Je préfère personnellement l'ergonomie de ma calculatrice (pas de rétro éclairage, des vrais boutons). L'autonomie de ma TI82 envoi boulet n'importe le quel des téléphones portables (smart ou non) même avec une utilisation assez intensive.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # TI-BASIC

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une calculatrice scientifique libre sous Linux (materiel). Évalué à 5.

    Beaucoup d'entre nous avons appris la programmation sur calculatrice, et nous sommes sentis frustrés des limitations, et du langage [TI-Basic] assez pauvre.

    Ce n'est vraiment pas mon cas. Personnellement c'était AMHA surtout très simple KISS. J'ai appris avec le TI-BASIC sur TI82-STAT et j'aimais vraiment bien (pour ceux qui ne connaissent pas, on a pas de déclaration de variable, c'est plus un usage comme des registres (donc elles sont globales), on a pas de fonction utilisateur - si je ne me trompe pas- mais on a des programme que l'on peut appeler à partir d'autres programmes, comme les variables, les tableaux sont des ressources critiques - il y en a si je me souviens bien-).

    Je me souviens que ça m'avais bien fait suer d'utiliser mes premiers tableaux (pour résoudre l'algo de Bezout).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Des idées simples pour le clavier virtuel

    Posté par  . En réponse au journal Firefox OS sur ZTE Open C : la voie est libre, mais la route est encore longue…. Évalué à -1.

    Sur Android, je n'ai plus se problème depuis une MAJ du swiftkey il y a bien 2 ou 3 ans. Oui c'est pas libre et ce n'est gratuit que depuis quelques mois.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # Réducteur

    Posté par  . En réponse au journal Le sénat dernier espoir ?. Évalué à 6.

    Une petite suite de ce journal sur le projet absurde de censure ultra simplifiée d'internet afin de mieux censurer le peuple combattre les terroristes.

    C'est très réducteur (et personnellement ce n'est pas la partie internet qui me choque le plus).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Amusement ou dégoût ?

    Posté par  . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 5.

    Encore une fois c'est un peu comme pour les spammeurs (de mail) par exemple c'est à chaque serveur de gérer sa politique comme il l'entend. On pourrait presque dire que c'est comme pour le web où les hébergeurs gèrent leur contenu chacun de leur coté.

    Mais en fait cette "blacklist" existe si je ne me trompe pas. C'est juste que celui qui a le droit de l'éditer c'est un juge. Probablement trop old-school, c'est ça ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Amusement ou dégoût ?

    Posté par  . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 4.

    C'est pourtant toi qui compare Diaspora aux toilettes ou à Android et donc qui mélange les catégories.

    Alors là, c'était pour dire que la première phrase de l'article est vide de sens, elle ne porte aucune information tant elle est généraliste. Justement ça montre qu'on peut mettre quasiment n'importe quel nom commun à la place de diaspora.

    Pour le reste j'ai comparé Diaspora avec des moyens de communication.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Amusement ou dégoût ?

    Posté par  . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 5.

    Tout à fait, mais surtout pour la libération des armes bactériologiques. C'est vrai quoi, aujourd'hui je suis obligé d'attraper moi-même ébola pour pouvoir le transmettre à d'autres.

    Ou (mais ça reste théorique) alors une arme (ce qui est légalement considéré comme une arme) ce n'est pas un moyen de communication. Peut être qu'on est pour que tout le monde puisse avoir un téléphone mais contre le fait que tout le monde puisse avoir des cigarettes ? Nan, non, nan, ça ne doit pas être ça, on ne peut pas catégoriser les choses ce n'est pas possible.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Amusement ou dégoût ?

    Posté par  . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 3.

    Attends, on ne parle pas de protection de la vie privée, là. L'anonymat et la décentralisation n'ont pas grand chose à voir avec la vie privée et la liberté d'expression.

    Pas vraiment, il est question de retrouver qui les a publier.

    Quand on possède un serveur qui relaye des informations, le minimum c'est quand même de s'assurer qu'on ne relaye pas n'importe quoi, et qu'on a les moyens de le bloquer si on nous prévient. Ça vaut pour le spam, et ça vaut pour les contenus dégueulasses (je ne parle pas de partage de fichiers sous droits d'auteur, là).

    Justement il semble que ce soit tout à fait possible d'après ce que dis Goffi plus bas.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Amusement ou dégoût ?

    Posté par  . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 4.

    La poste n'enregistre pas l'information de quelle boite aux lettres proviennent les lettres (son enregistrement commence au bureau de poste).

    Les traitements effectués par la poste ne garantissent en aucun cas la préservation de quelconque indice (en fait je suis même sûr qu'ils salissent les preuves). Je ne suis même pas sûr qu'un indice trouvé sur l'extérieur d'une enveloppe soit recevable lors d'un procès.

    Donc oui le contenant est à peu près inutilisable dans les deux cas.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Budget ?

    Posté par  . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 3.

    Pour un établissement "moyen" cela fait un coût probable d'environ 20000€. Multipliez ça par le nombre collèges + lycées de France, ça commence à faire un sacré paquet d'€.

    Il y a un moment où il faut négocier des licences "sites" d'une part ça peut revenir moins chère d'autre part ça permet de moins s'embêter avec l'évolution du parc.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Pour ta présentation

    Posté par  . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 4.

    Oui mais du coup tu garde une solution de replis correct.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)