Comme tu le dis ils travaillent dessus depuis mai, pouvoir indiquer 2 semaines avant que le correctif sera dispo à une date donnée ça ne me semble pas complètement absurde.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Quand quelqu'un reçoit des lettre de menaces anonymes, on ne se dit pas que la poste devrait lire le lettre.
Quand Al Jazira diffuse une vidéo d'Al Qaïda, on ne se demande pas si la télévision c'est mal ou pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il y a aussi (surtout ?) la problématique de l'accès mémoire. Il faut travailler au maximum avec des données qui sont déjà dans la RAM de la carte si tu commence à faire des aller-retour entre la RAM principale et celle de la CG, OpenCL/CUDA ne sont peut être plus pertinent.
Du coup :
ce n'est pas n'importe quel appli qui gagne à être porté sur CG
le coût de portage peu devenir très important (si on compte portage du code + validation de l'appli)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En effet, je ne dis pas que le problème est simple ou qu'il est résolu mais surtout qu'avant de montrer un micro-réseau social qui ne représente pas grand chose, on peut se poser d'autres questions. Et sans diaspora, sans tor, il restera toujours freenet ou celui qui sortira bientôt ou celui d'après.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Le problème, c'est que si une telle techno est utilisée majoritairement à des fins illégales, elle devient douteuse en tant que telle.
Oui mais l'autre problème c'est qu'on sait qu'il y a une analyse toute aussi massive du trafic (soit par des gouvernements, soit par des entreprises privés).
Cette protection de la vie privé ce n'est pas farfelu, ce n'est pas une image d’Épinal du dissident chinois. C'est la population qui se fait espionner par la NSA, c'est les stars qui retrouve leur photo un peu partout sur internet, etc.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Cela ressemble à une architecture type CELL avec des powerPC à la place des coeurs SPU. D'ailleurs, cela semble tellement inutilisable que l'architecture de la PS4 est à l'inverse complètement lisse pour ne pas avoir à gérer des petits zones mémoires.
C'est aussi ce qu'on trouve dans les cartes graphiques que nVIDIA arrive à bien vendre (avec des galère en plus niveau utilisabilité parce que la gestion de la mémoire est encore plus tordu) ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Hum, je me suis peut être trompé, je ne regarde que pour de la gamme grand publique c'est peut être différent pour Xeon. Mais 4 ans c'est long (c'est le temps de renouvellement de certaines machines).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne me suis jamais intéressé à Diaspora, mais il n'y a pas moyen de cacher ce qui nous intéresse pas ? Si tu n'a pas de personne qui publie ce genre de contenu dans tes contacts, comment ça se fait que tu le vois ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Loin? 40% de moins, c'est pas loin, c'est juste derrière.
Pas vraiment. Il y a pas un écart de 40% entre 2 générations de CPU intel (10% au mieux) donc 40% c'est entre 3 et 4 générations de retard, soit 6 à 8 ans (je parle des générations pas des mises à jour qu'ils font chaque année qui ont plus un objectif commercial).
Perso je trouve que 6 ans dans le domaine c'est très très loin d'être négligeable.
Note je parle là de comparer la puissance au benchmark d'une puce face à une autre, pas de savoir laquelle est la plus pertinente.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Certains islamistes radicaux ont adopté l'électricité
Certains islamistes radicaux vont aux toilettes
On peut en faire à foison des comme ça.
la technologie permet de faire parfois des choses illégales et/ou immorales, et certaines technologies permettent ça plus facilement que d'autres.
La voiture permet de tuer très facilement par exemple.
Et je trouve légitime de s'interroger
En effet, mais…
sur les technos qui semblent focalisées sur l'anonymat et la décentralisation
non les terroristes utilisent massivement le GSM pour se coordonner (il est facile de s'y connecter de manière anonyme, cf ton marchand de journaux), est-ce pour autant qu'il faut se demander si on devrait pas couper ce réseau ?
Le mail est tout aussi anonyme et décentralisé.
Le problème, c'est que si une telle techno est utilisée majoritairement à des fins illégales
Tu t'avance beaucoup là. L'article parle de "certains".
Le problème, c'est que si une telle techno est utilisée majoritairement à des fins illégales, elle devient douteuse en tant que telle
Le mail et les réseaux paire à paire sont massivement utilisés à des fins illégale (le spam pour le premier, l'échange de fichier dont on a pas la propriété et dont l'ayant droit ne nous a pas autorisé à le faire). Est-ce qu'il faudrait pas se poser la question sur ces technologies douteuses ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Bref, toujours pas d'arguments (des vrais), juste des plaintes sans fondement puis des plaintes qu'on ne prend pas aux sérieux les gens qui se plaignent sans fondements.
D'arguments pour quoi ? Je suis comme toi j'en ai rien à faire de systemd. Je n'aime pas ta façon d'en parler et de rabaisser ceux qui ne l'apprécient pas, mais c'est tout.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
toutes les personnes vraiment concernées ont regardé
Note tout de même qu'ils n'y a pas que les packageurs qui sont concernés.
Je ne sais pas exactement pour toi, je pensais globalement à tous ceux qui racontent 100x les mêmes conneries mêmes quand on leur a démontré le contraire.
Toi faire de la généralisation à outrance ?! C'est bien la première fois.
J'en ai pas grand chose à foutre de systemd, il est sous le capot.
Ce n'est pas le cas pour tout le monde. Ton usage de la machine n'est pas celui de tout le monde (même s'il est peut être celui de la majorité).
Dur d'être "fan".
Dire que ceux qui sont contre sont des extrémistes c'est pas un peu, mais vraiment un tout petit peu de la stigmatisation abusive ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ou pas. Un consensus c'est quand tout le monde se met d'accord. Le vote a était serré, donc même après 8 mois à dire qu'il était génial dans toutes les langues, il y a des gens (qui sont compétant et qui font partie de ceux qui travail) qui étaient contre. Ça n'est un consensus que dans ton monde.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
systemd "divise" tellement qu'Archlinux, Debian, Ubuntu, Fedora, Mageia, RHEL, et d'autres y passent, ou y sont passé depuis longtemps.
Par longtemps tu entends pas avoir encore sorti de version stable avec c'est ça ? C'est pas parce que systemd est bien qu'il faut sortir des âneries pour le défendre. Systemd dans Debian ça a était 8 mois de guerre civile pour finir sur un vote qui était loin d'être un consensus.
Pareil pour ubuntu, ils y sont passé contrains et forcé il y a moins d'un an (à la suite de la décision de Debian).
Sincèrement, je suis pour systemd qui résoud un paquet de problème qu'aucune de ses alternatives ne sait même qu'imaginer. Mais c'est pas pour autant qu'il faut prétendre des choses fausses pour essayer de le défendre (la vérité suffit).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En lisant la dépêche, on se dis qu'il s'agit d'une distribution à part entière. Il lui manquerait juste un (ou plusieurs) noyau(x) (linux ? k*BSD ? minix ?) et un installeur.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En effet je ne le trouve pas, mais il n'est pas non plus dans contrib donc ton paquet n'a pas sa chance (en l'état). Il semble que l'équipe qui s'en occupe travail avec un PPA spécifique.
Par contre j'ai dis une connerie tu peut quand même faire intégrer ton paquet je pense (ou du moins une version "-bin"). Tanguy pourra probablement t'en parler mieux que moi.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
je pense que les deux paquets rentreraient bien dans les cases de "contrib" pour debian
Pourquoi "contrib" ? Il ne me semble pas y avoir de dépendance vers du logiciel propriétaire (selon la DSFG).
Pour rappel contrib, c'est pour les logiciels qui sont libre mais qui dépendent de logiciels non libre. Ce n'est pas comme AUR d'Arch ou les PPA d'Ubuntu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
systemd divise suffisamment pour que les développeurs mainstream et les packageurs se fassent copieusement insulté. De plus le consensus dont tu parle oublie joyeusement la guerre qu'il y a eu au sein du projet Debian par exemple.
Bien tu va donner ton argument béton "ça ne représente que 1%" ouai peut être, ou pas. Le comité chez Debian n'a pas voté à l'unanimité par exemple. Ce n'est pas l'histoire de glands derrière leurs écrans, mais des gens qui font du logiciel, qui contribuent plus que toi et moi réunis. Il y a slackware. Il y a une partie des mainteneurs de Gentoo. Mais je présume que eux aussi ils ne représentent rien.
Bref comme je l'ai dis dans le fait de diviser ce qui est intéressant c'est de voir pour chaque groupe si :
ils sont nombreux : on va dire qu'ils sont 1% pour te faire plaisir
ils ont une capacité à produire (le libre c'est une méritocratie ou pas ?) : c'est le cas d'une partie des mainteneurs de Debian qui étaient contre, d'une partie des mainteneurs de Gentoo et des contributeurs de Slackware)
ils ont une capacité de nuisance : le journal montre que c'est le cas
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: 15 octobre
Posté par barmic . En réponse au journal SSD Samsung 840: le fiasco annoncé du TLC ?. Évalué à 3.
Comme tu le dis ils travaillent dessus depuis mai, pouvoir indiquer 2 semaines avant que le correctif sera dispo à une date donnée ça ne me semble pas complètement absurde.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Amusement ou dégoût ?
Posté par barmic . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 9.
Quand quelqu'un reçoit des lettre de menaces anonymes, on ne se dit pas que la poste devrait lire le lettre.
Quand Al Jazira diffuse une vidéo d'Al Qaïda, on ne se demande pas si la télévision c'est mal ou pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Concentration?
Posté par barmic . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 3.
Il y a aussi (surtout ?) la problématique de l'accès mémoire. Il faut travailler au maximum avec des données qui sont déjà dans la RAM de la carte si tu commence à faire des aller-retour entre la RAM principale et celle de la CG, OpenCL/CUDA ne sont peut être plus pertinent.
Du coup :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Amusement ou dégoût ?
Posté par barmic . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 4.
En effet, je ne dis pas que le problème est simple ou qu'il est résolu mais surtout qu'avant de montrer un micro-réseau social qui ne représente pas grand chose, on peut se poser d'autres questions. Et sans diaspora, sans tor, il restera toujours freenet ou celui qui sortira bientôt ou celui d'après.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Amusement ou dégoût ?
Posté par barmic . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 5.
Oui mais l'autre problème c'est qu'on sait qu'il y a une analyse toute aussi massive du trafic (soit par des gouvernements, soit par des entreprises privés).
Cette protection de la vie privé ce n'est pas farfelu, ce n'est pas une image d’Épinal du dissident chinois. C'est la population qui se fait espionner par la NSA, c'est les stars qui retrouve leur photo un peu partout sur internet, etc.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Concentration?
Posté par barmic . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 4.
C'est aussi ce qu'on trouve dans les cartes graphiques que nVIDIA arrive à bien vendre (avec des galère en plus niveau utilisabilité parce que la gestion de la mémoire est encore plus tordu) ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ces architectures sont de plus en plus rares mais pas encore mortes
Posté par barmic . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 4.
Hum, je me suis peut être trompé, je ne regarde que pour de la gamme grand publique c'est peut être différent pour Xeon. Mais 4 ans c'est long (c'est le temps de renouvellement de certaines machines).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pour expliquer un peu
Posté par barmic . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 3.
Je ne me suis jamais intéressé à Diaspora, mais il n'y a pas moyen de cacher ce qui nous intéresse pas ? Si tu n'a pas de personne qui publie ce genre de contenu dans tes contacts, comment ça se fait que tu le vois ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ces architectures sont de plus en plus rares mais pas encore mortes
Posté par barmic . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 3.
Pas vraiment. Il y a pas un écart de 40% entre 2 générations de CPU intel (10% au mieux) donc 40% c'est entre 3 et 4 générations de retard, soit 6 à 8 ans (je parle des générations pas des mises à jour qu'ils font chaque année qui ont plus un objectif commercial).
Perso je trouve que 6 ans dans le domaine c'est très très loin d'être négligeable.
Note je parle là de comparer la puissance au benchmark d'une puce face à une autre, pas de savoir laquelle est la plus pertinente.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Amusement ou dégoût ?
Posté par barmic . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 10.
Mais moi j'en ai d'autres des faits.
On peut en faire à foison des comme ça.
La voiture permet de tuer très facilement par exemple.
En effet, mais…
non les terroristes utilisent massivement le GSM pour se coordonner (il est facile de s'y connecter de manière anonyme, cf ton marchand de journaux), est-ce pour autant qu'il faut se demander si on devrait pas couper ce réseau ?
Le mail est tout aussi anonyme et décentralisé.
Tu t'avance beaucoup là. L'article parle de "certains".
Le mail et les réseaux paire à paire sont massivement utilisés à des fins illégale (le spam pour le premier, l'échange de fichier dont on a pas la propriété et dont l'ayant droit ne nous a pas autorisé à le faire). Est-ce qu'il faudrait pas se poser la question sur ces technologies douteuses ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: un message de lennart
Posté par barmic . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 6.
D'arguments pour quoi ? Je suis comme toi j'en ai rien à faire de systemd. Je n'aime pas ta façon d'en parler et de rabaisser ceux qui ne l'apprécient pas, mais c'est tout.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: un message de lennart
Posté par barmic . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 4.
Note tout de même qu'ils n'y a pas que les packageurs qui sont concernés.
Toi faire de la généralisation à outrance ?! C'est bien la première fois.
Ce n'est pas le cas pour tout le monde. Ton usage de la machine n'est pas celui de tout le monde (même s'il est peut être celui de la majorité).
Dire que ceux qui sont contre sont des extrémistes c'est pas un peu, mais vraiment un tout petit peu de la stigmatisation abusive ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Amusement ou dégoût ?
Posté par barmic . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 10.
Je présume que c'est l'article qui le dégoute.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Description de systemd ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 8.
C'était le cas du pilote nVIDIA
nv.Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: un message de lennart
Posté par barmic . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 2.
Désolé j'ai vu trop vite (j'ai tendance à trouver surprenant les virgules avant un "ou" comme dans « c'est ça, ou c'est ça »).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: un message de lennart
Posté par barmic . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 3.
Ou pas. Un consensus c'est quand tout le monde se met d'accord. Le vote a était serré, donc même après 8 mois à dire qu'il était génial dans toutes les langues, il y a des gens (qui sont compétant et qui font partie de ceux qui travail) qui étaient contre. Ça n'est un consensus que dans ton monde.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: un message de lennart
Posté par barmic . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 7.
Par longtemps tu entends pas avoir encore sorti de version stable avec c'est ça ? C'est pas parce que systemd est bien qu'il faut sortir des âneries pour le défendre. Systemd dans Debian ça a était 8 mois de guerre civile pour finir sur un vote qui était loin d'être un consensus.
Pareil pour ubuntu, ils y sont passé contrains et forcé il y a moins d'un an (à la suite de la décision de Debian).
Sincèrement, je suis pour systemd qui résoud un paquet de problème qu'aucune de ses alternatives ne sait même qu'imaginer. Mais c'est pas pour autant qu'il faut prétendre des choses fausses pour essayer de le défendre (la vérité suffit).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par barmic . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 10.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Touffu de chez touffu
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de Wayland et Weston 1.6. Évalué à 6.
Il me semble surtout mal fait personnellement. On s'attend à ce qu'il présente, les couches mais en fait pas du tout.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Distribution
Posté par barmic . En réponse à la dépêche pkgsrc 2014Q3 est disponible. Évalué à 4.
En lisant la dépêche, on se dis qu'il s'agit d'une distribution à part entière. Il lui manquerait juste un (ou plusieurs) noyau(x) (linux ? k*BSD ? minix ?) et un installeur.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: faut pas avoir peur
Posté par barmic . En réponse au journal Bref j'ai créé une bibliothèque Rust et un moteur ibus (et je cherche comment les packager). Évalué à 4.
En effet je ne le trouve pas, mais il n'est pas non plus dans contrib donc ton paquet n'a pas sa chance (en l'état). Il semble que l'équipe qui s'en occupe travail avec un PPA spécifique.
Par contre j'ai dis une connerie tu peut quand même faire intégrer ton paquet je pense (ou du moins une version "-bin"). Tanguy pourra probablement t'en parler mieux que moi.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: faut pas avoir peur
Posté par barmic . En réponse au journal Bref j'ai créé une bibliothèque Rust et un moteur ibus (et je cherche comment les packager). Évalué à 3.
Pourquoi "contrib" ? Il ne me semble pas y avoir de dépendance vers du logiciel propriétaire (selon la DSFG).
Pour rappel contrib, c'est pour les logiciels qui sont libre mais qui dépendent de logiciels non libre. Ce n'est pas comme AUR d'Arch ou les PPA d'Ubuntu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: triste
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de Wayland et Weston 1.6. Évalué à 10.
Tout le monde ne lis pas LWN :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: un message de lennart
Posté par barmic . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 3.
systemd divise suffisamment pour que les développeurs mainstream et les packageurs se fassent copieusement insulté. De plus le consensus dont tu parle oublie joyeusement la guerre qu'il y a eu au sein du projet Debian par exemple.
Bien tu va donner ton argument béton "ça ne représente que 1%" ouai peut être, ou pas. Le comité chez Debian n'a pas voté à l'unanimité par exemple. Ce n'est pas l'histoire de glands derrière leurs écrans, mais des gens qui font du logiciel, qui contribuent plus que toi et moi réunis. Il y a slackware. Il y a une partie des mainteneurs de Gentoo. Mais je présume que eux aussi ils ne représentent rien.
Bref comme je l'ai dis dans le fait de diviser ce qui est intéressant c'est de voir pour chaque groupe si :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: un message de lennart
Posté par barmic . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 1.
Aller on remonte le fil de commentaire…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)