je me suis permis de mettre en forme le journal (ullification, correction de quelques phôtes d'orthographe) et une revue mineure de la typo, il doit bien être encore vendredi dans certains créneaux horaires... :D mici Sam_from_MS< !
et tu ne veux toujours pas participer au concours ? (on ne te mettrais pas forcément en css par défaut, mais ça permettrait d'alimenter https://github.com/nono/linuxfr.org/wiki/Linuxfrcss en migration des css existantes et en ajout de css, vu que c'est un wiki, je te laisse ajouter tes initiatives... et proposer ton aide à ceux qui voudrait s'essayer à faire une css innovante ou simplement une migration de l'existant, jusqu'au 18 ça semble faisable d'autant que la finalisation a été prolongée).
quels changements sont faits ? (j'ai suivi les titres en ul/li, les liens amis dans "section", quelques demandes de div supplémentaires pour faciliter le travail sur la css, le id sur la recherche, mais euh ya un avant / après pour ceux qui proposent des css ? ce n'est pas si évident à juger...). https://alpha.linuxfr.org/changelog permet de suivre les modifs du code mais les demandes en attentes ? tout est-il sur https://github.com/nono/linuxfr.org/issues/labels/HTML%20CSS ?
Ce n'est pas du ressort de l'intégration dans les distributions ?
Par exemple, dans la mienne orientée utilisateur et pourtant préférant historiquement KDE (même si le niveau d'intégration de LXDE, GNOME, XFCE est du même niveau), eh bien c'est déjà activé par défaut.
Comme déjà indiqué [http://linuxfr.org/comments/1188245.html#1188245] , j'ai effectivement le bouton et ensuite une 403 sur la page qui devrait apparaître pour confirmer la suppression, sans doute parce que je ne suis que "Staff" et non "Admin".
Le message exact est :
You are not authorized to view this page. You do not have permission
to view the requested directory or page using the credentials supplied.
À quoi as-tu encore accès sur indefero ?
J'ai effectué les opérations qui m'étaient accessibles pour fermer ce qui était possible, le reste de la suppression passe par un accès en base - que je n'ai pas - et j'ai remonté ce qui était à faire, ce qui le sera quand il y aura du temps.
Il n'y a pas le feu non ? J'ai l'impression qu'on est à ta botte là ?
je peux corriger (j'ai failli le faire à relecture), mais faut-il attendre ce vendredi ? (ou te laisser te tordre de douleur d'avoir tort sur cette erreur ?).
toi, tu pars prendre le café à peine arrivé au boulot :)
pour les 3 sec, n'importe quel système gérant le suspend le permet, pour les 20 sec n'importe quel Linux pourrait le faire, en 10 sec c'est un peu plus chaud... (hormis suspend).
dès lors qu'un site prend une action ('fin ses modérateurs), il reconnaît avoir pris connaissance du contenu et là, c'est le drame ! cf. la LCEN qui cadre cela.
sans raison valable, c'est le site qui devient responsable.
Les critères sont assez simples : plus de 3 mois, irrecevable ; sans LRAR, irrecevable ; sans contenu manifestement diffamatoire irrecevable... à chacun d'assumer, sur LinuxFr il nous est arrivé de recevoir des demandes pour des contenus dépassant les 3 mois, la réponse a été claire (et à chaque fois de respecter _strictement_ la loi, ni plus, ni moins et cela nous tient à coeur).
la seule raison de retirer un commentaire est qu'il réponde aux pré-requis de la LCEN (pas simplement un LRAR, mais aussi "en bonne et dû forme" et qu'il date de moins de 3 mois et que le commentaire soit effectivement non avéré, ça fait beaucoup de choses avant de le retirer...) (bon je n'ai pas tout lu, mais j'ai comme un doute sur la recevabilité de l'ensemble des conditions à la lecture du commentaire... qui mériterait d'être commenté si d'autres ont d'autres arguments :D)
ou une mort annoncée de symbian avec Qt ?
Qui va faire des miroirs libres suite à cet ultimatum ? Une occasion de relancer la communauté non existante de http://www.symbian.org/ ? (qui a testé le S60 5th edition ? sur quel mobile ? quelques engagés avec python ? ça marche ?)
Il reste un engagement de Nokia envers le libre sur http://wiki.forum.nokia.com/index.php/Nokia_Open_Source mais visiblement, c'est bientôt sans Symbian... (remballez vos mobiles, achetez les nouveaux, sur un air connu...).
Quelle plus value pour le LL... distros numéro 843, fond d'écran différents, kde compilé avec un demi-flag en plus.
euh, tu peux élaborer car
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums.
et de surplus, ceux qui l'ont fait avaient le temps et ne voyaient pas l'intérêt de refaire la même chose (pas pareil, car tu vois, eux, c'est différent, 'fin c'est fait par eux, pas comme les autres, vu qu'ils ont regardé avant, n'ont pas trouvé, ils l'ont juste fait et ça marche, 'fin ça va marcher si suffisamment de personnes se joignent à eux, tu vois). Et c'est ça qui est différent.
Ou pas :/
c'est pas comme s'il y avait http://gnome-look.org/ et http://kde-look.org/ hein ! hhmmmm ah euh ah ,si, peut-être :/ mais c'est pas la même chose ! (si, mais non, 'fin tu comprends quoi, non moi non plus, mais pourquoi contredire ? spa vendredi, spa comme si c'était le seul problème non ?)
[^] # Re: scoop wiileaks
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quand l'opensource permet aux employés de gagner 50% en productivité.... Évalué à 3.
[^] # Re: Et encore une css
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prolongation du concours LinuxFr.org. Évalué à 2.
[^] # Re: Figer le HTML
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prolongation du concours LinuxFr.org. Évalué à 3.
franchement, pour l'instant même la modo a été prise en compte par ceux qui ont demandé voir https://github.com/nono/linuxfr.org/issues/labels/HTML%20CSS(...) au besoin (et les liens en copie de page de modo), il ne me manquerait que le "Nouveau !" avec l'image https://linuxfr.org/images/attention.png ce pourquoi je suggérais en plus des bugs sur https://github.com/nono/linuxfr.org/issues/labels/HTML%20CSS je suggérais de remonter des améliorations possibles sur le code qui génère le HTML...
[^] # Re: "Adapté à des besoins professionnels" ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Posh 3.0 stable. Évalué à 3.
[^] # Re: J'aime ....
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Activer l'« auto-complétion » dans le lanceur d'application (alt+f2) de gnome. Évalué à 2.
Par exemple, dans la mienne orientée utilisateur et pourtant préférant historiquement KDE (même si le niveau d'intégration de LXDE, GNOME, XFCE est du même niveau), eh bien c'est déjà activé par défaut.
[^] # Re: Bon sang, mais c'est bien sûr !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mageia a un logo. Évalué à 3.
https://www.mageia.org/pipermail/mageia-discuss/20100920/000(...)
[^] # Re: Lien OSM
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence Parinux le 14 décembre : le moteur collaboratif SEEKS. Évalué à 2.
[^] # Re: en ce qui concerne la charte graphique...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prolongation du concours LinuxFr.org. Évalué à 2.
Le message exact est :
You are not authorized to view this page. You do not have permission
to view the requested directory or page using the credentials supplied.
403 - Forbidden
[^] # Re: en ce qui concerne la charte graphique...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prolongation du concours LinuxFr.org. Évalué à 2.
J'ai effectué les opérations qui m'étaient accessibles pour fermer ce qui était possible, le reste de la suppression passe par un accès en base - que je n'ai pas - et j'ai remonté ce qui était à faire, ce qui le sera quand il y aura du temps.
Il n'y a pas le feu non ? J'ai l'impression qu'on est à ta botte là ?
[^] # Re: .
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal LDLC dévoile le prix des logiciels inclus dans un ordinateur. Évalué à 2.
ah nan je confonds avec apple, qui limite^Wdécouvre le multi-tâche et les 5 connexions réseaux pour windows (sympa en famille ou en dév').
[^] # Re: hum
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal LDLC dévoile le prix des logiciels inclus dans un ordinateur. Évalué à 2.
[^] # Re: So what?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Google ?. Évalué à 4.
o_O
[^] # Re: Chrome OS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Google ?. Évalué à 3.
toi, tu pars prendre le café à peine arrivé au boulot :)
pour les 3 sec, n'importe quel système gérant le suspend le permet, pour les 20 sec n'importe quel Linux pourrait le faire, en 10 sec c'est un peu plus chaud... (hormis suspend).
[^] # Re: Intéressant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal 5% de linuxiens w3c. Évalué à 7.
# pas mal !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks, version subjective !. Évalué à 7.
[^] # Re: Intégration
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 6.
ah, c'est comme irc dans un screen donc ?
[^] # Re: ITIL v3
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de GLPI et première version de la documentation. Évalué à 4.
si seulement...
non rien (snif).
# ou hyla ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Gestion de fichiers. Évalué à 2.
[^] # Re: Mauvaise réaction du site
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Humeur 4 : Couvrez cette information que je ne saurais voir. Évalué à 3.
dès lors qu'un site prend une action ('fin ses modérateurs), il reconnaît avoir pris connaissance du contenu et là, c'est le drame ! cf. la LCEN qui cadre cela.
[^] # Re: Et les saisons, bordel!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quiche aux tomates et mozzarella. Évalué à 2.
bin tu testes https://alpha.linuxfr.org tu remontes les bugs et zou (ça marchera en 2011 avec un peu de chance et si tout le monde s'y met)
[^] # Re: Mauvaise réaction du site
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Humeur 4 : Couvrez cette information que je ne saurais voir. Évalué à 5.
Les critères sont assez simples : plus de 3 mois, irrecevable ; sans LRAR, irrecevable ; sans contenu manifestement diffamatoire irrecevable... à chacun d'assumer, sur LinuxFr il nous est arrivé de recevoir des demandes pour des contenus dépassant les 3 mois, la réponse a été claire (et à chaque fois de respecter _strictement_ la loi, ni plus, ni moins et cela nous tient à coeur).
[^] # Re: Peut-être
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Humeur 4 : Couvrez cette information que je ne saurais voir. Évalué à 2.
# nokia
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 48 de l'année 2010. Évalué à 4.
Qui va faire des miroirs libres suite à cet ultimatum ? Une occasion de relancer la communauté non existante de http://www.symbian.org/ ? (qui a testé le S60 5th edition ? sur quel mobile ? quelques engagés avec python ? ça marche ?)
Il reste un engagement de Nokia envers le libre sur http://wiki.forum.nokia.com/index.php/Nokia_Open_Source mais visiblement, c'est bientôt sans Symbian... (remballez vos mobiles, achetez les nouveaux, sur un air connu...).
[^] # Re: C'est la mode...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Annonce d'openSUSE Tumbleweed : Une distribution qui roule. Évalué à 2.
euh, tu peux élaborer car
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums.
et de surplus, ceux qui l'ont fait avaient le temps et ne voyaient pas l'intérêt de refaire la même chose (pas pareil, car tu vois, eux, c'est différent, 'fin c'est fait par eux, pas comme les autres, vu qu'ils ont regardé avant, n'ont pas trouvé, ils l'ont juste fait et ça marche, 'fin ça va marcher si suffisamment de personnes se joignent à eux, tu vois). Et c'est ça qui est différent.
Ou pas :/
c'est pas comme s'il y avait http://gnome-look.org/ et http://kde-look.org/ hein ! hhmmmm ah euh ah ,si, peut-être :/ mais c'est pas la même chose ! (si, mais non, 'fin tu comprends quoi, non moi non plus, mais pourquoi contredire ? spa vendredi, spa comme si c'était le seul problème non ?)
[^] # Re: marrant...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks et OVH : ce qui devait arriver arriva.... Évalué à 7.