Effectivement, c'est celui qui choisit d'utiliser du code sous GPL qui en assume la licence (il pouvait réécrire ce dont il a besoin, sous la licence qui lui convient) :
- en cela, notre Pierre national parle d'héritage
- perso je préfère le terme de vaccin dont la connotation positive n'échappe à personne
Celui qui choisit d'utiliser du code sous GPL, personne ne lui a mis un pistolet sur la tempe, ni fait cela à l'insu de son plein gré : à lui d'assumer de vouloir faire du libre avec du libre.
J'avais gratté cela http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=AdvocacyGPL à une époque, sans développer beaucoup plus, cela me paraissant "évident".
Donc bon, Zenitram, tu peux remballer ta viralité, il n'y en a pas hein, assume tes choix lorsque tu en as à faire ou trouve de bonnes raisons / justification (il y en a au moins une que tu n'as pas cité).
si vous souhaitez en avant première la css spéciale fedora, vous pouvez l'activer sur http://linuxfr.org/css.html
(zazooo_fedora.css la dernière pour ceux qui chercheraient à f)
et pour ceux motivés par faire une dépêche étoffée, il est encore temps : signalez si vous démarrez en donnant un ETA histoire de prendre en compte vos suggestions pour compléter celle dans le pipe qui est un peu lacunaire ;-) (manque les principales nouveautés notamment)
'fin je n'utilise pas plus que cela, même si j'avais à peu près toutes les fonctionnalités du soft Nokia PC Suite qui ne fonctionne que sous windows (donc jamais essayé, 'fin si peut-être 1 fois sur le portable du taf').
de mémoire ça marchait branché en USB et en bluetooth (testé par la suite avec mon eee pc, pas beaucoup réutilisé ensuite...).
Hormis transférer des fichiers, je n'en ai pas trouvé beaucoup d'utilité non plus... (et vu queça se monte comme une clé USB...).
Je ne crois pas qu'un logiciel libre puisse être breveté puisque sa licence respecte les 4 libertés fondamentales.
Pas tout à fait, hormis cas particulier.
La GPL inclut une clause spécifique concernant les brevets : http://www.gnu.org/licenses/gpl.html §10 Automatic Licensing of Downstream Recipients.
You may not impose any further restrictions on the exercise of the rights granted or affirmed under this License. For example, you may not impose a license fee, royalty, or other charge for exercise of rights granted under this License, and you may not initiate litigation (including a cross-claim or counterclaim in a lawsuit) alleging that any patent claim is infringed by making, using, selling, offering for sale, or importing the Program or any portion of it.
il y a le §11 aussi
Mais pour une licence BSD, qui est aussi une licence libre, il n'y a pas ce genre de protection.
Un logiciel incluant des brevets valides pourrait être distribué sous BSD, sous GPL soit le brevet devient caduque, soit cela ne peut pas être distribué dans le monde entier (uniquement dans les pays ne reconnaissant pas les brevets logiciels).
Presque partout en Europe, les brevets logiciels sont encore illégaux, ce qui fait que nous ne sommes pas touchés.
Aux USA, en revanche, les brevets logiciels s'appliquent, empêchant la diffusion de codeur MP3 par exemple (et autres formats vidéos), quand bien même ce serait sous licence libre.
Hélas l'article à été réécrit avant ça publication
Hélas l'article a été réécrit avant sa publication
oui, il était blindé de fautes qui piquent les yeux (bon c'est notre boulot aussi) ; n'hésite pas à proposer des rectifications dans les commentaires, c'est fait pour cela (et continue de proposer des dépêches, ça permet une relecture et d'ajouter des précisions au besoin).
perso, j'utilise beaucoup la formulation "un document tableur accessoirement au format excel", j'aurais la même pour "un document tableur accessoirement au format libre OpenDocument lisible par OpenOffice Calc", librement téléchargeable et redistribuable pour le relire de façon pérenne.
à ma connaissance, OOXML tel que validé par l'ECMA n'est pas implémenté ? Autant pour l'interopérabilité quand la norme OOXML proposée focalisait sur la compatibilité (avec les produits microsoft bien sûr et prend 1900 pour une année bissextile iirc [http://fr.wikipedia.org/wiki/Ann%C3%A9e_bissextile#R.C3.A8gl(...)]).
quant à ODF, c'est la version 1.2 qu'il faut viser et amender dans un process ouvert bien entendu ;-) ce qui améliorera OpenFormula
Pour ce qui est de justifier tes griefs, je te recommande chaudement de lire l'article L32-1 du code des postes et communications électroniques. Il explique bien:
- neutralité du réseau
- pas toucher le contenu
- pas écouter le contenu
- pas choisir le contenu
- pas d'entrave à la libre concurrence
- etc
je pense que ça va finir très rapidement dans le forum linux.gui : http://linuxfr.org/forums/37/index.html :D (je vous laisse quelques commentaires complémentaires ce 'dredi pour le plaisir :p).
d'après le député, elle n'aurait pas dû prononcer en août ce que la liberté d'expression lui permet, sachant qu'elle a reçu le Goncourt ces derniers jours...
Après, bien sûr, l'affichage du site ne respecte pas cela :-)
en fait si, mais un peu différemment d'avant : regarder attentivement http://linuxfr.org/journal/
c'est cela : les journaux PP ont leur mise en page qui est quasi respectée, alors que tout est "collé" (pas de CR) sur les journaux SP (j'avais indiqué d'être attentif ;-) ).
En outre, http://linuxfr.org/plan/ fournit des flux rss différenciés pour les journaux SP ou PP.
le nombre de dépêches est en augmentation pour cette année (pas encore finie, cela dépasse déjà l'année dernière) cf. http://linuxfr.org/stats/frequentation.html stats sur les contenus
pour les utilisateurs identifiés, cela se maintient : http://linuxfr.org/stats/utilisateurs.html3707 comptes utilisateur valides et utilisés au cours des 3 derniers mois avec 19.6 jours de moyenne sans visite et 25.8 jours d'écart-type (entre 3000 et 4000 quoi)
qu'il y ait moins de journaux ne m'étonne que peu, il y a les blogs et les flux RSS ;-)
pour d'autres stats (nécessitant un peu de connaissance des différents contenus ajoutés au fur et à mesure) http://linuxfr.org/stats/
sans doute que les journaux ne sont pas assez mis en avant comme étant un blog personnel ? (même si certains l'ont compris), perso ce qui me manque c'est la distinction journal SP (dans la colonne de gauche qui n'y est plus) et journal PP (même s'il existe encore), mais finalement ça ne me manque pas tant que ça...
d'ailleurs, dès le lundi c'est souvent déjà 'dredi /o\
[^] # Re: Chacun le sien....
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenWebReader 0.1a1. Évalué à 3.
[^] # Re: Historique ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Il y a Wikipedia, et Wikipedia (by Orange). Évalué à 2.
- en cela, notre Pierre national parle d'héritage
- perso je préfère le terme de vaccin dont la connotation positive n'échappe à personne
Celui qui choisit d'utiliser du code sous GPL, personne ne lui a mis un pistolet sur la tempe, ni fait cela à l'insu de son plein gré : à lui d'assumer de vouloir faire du libre avec du libre.
J'avais gratté cela http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=AdvocacyGPL à une époque, sans développer beaucoup plus, cela me paraissant "évident".
Donc bon, Zenitram, tu peux remballer ta viralité, il n'y en a pas hein, assume tes choix lorsque tu en as à faire ou trouve de bonnes raisons / justification (il y en a au moins une que tu n'as pas cité).
# amateurs de css
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la version finale de Fedora 12 « Constantine ». Évalué à 2.
http://linuxfr.org/css.html
(zazooo_fedora.css la dernière pour ceux qui chercheraient à f)
et pour ceux motivés par faire une dépêche étoffée, il est encore temps : signalez si vous démarrez en donnant un ETA histoire de prendre en compte vos suggestions pour compléter celle dans le pipe qui est un peu lacunaire ;-) (manque les principales nouveautés notamment)
le wiki http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsLinuxFr reste à votre disposition pour créer une page NewsFedoraConstantine pour du travail collaboratif
[^] # Re: gnokii, wammu/gammu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message synchroniser un Nokia N97 avec mon PC/ Linux. Évalué à 4.
http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=MobileSymbia(...)
j'en avais parlé sur ce journal http://linuxfr.org/~baud123/27619.html
'fin je n'utilise pas plus que cela, même si j'avais à peu près toutes les fonctionnalités du soft Nokia PC Suite qui ne fonctionne que sous windows (donc jamais essayé, 'fin si peut-être 1 fois sur le portable du taf').
de mémoire ça marchait branché en USB et en bluetooth (testé par la suite avec mon eee pc, pas beaucoup réutilisé ensuite...).
Hormis transférer des fichiers, je n'en ai pas trouvé beaucoup d'utilité non plus... (et vu queça se monte comme une clé USB...).
[^] # Re: Microsoft va-t-il LIBÉRER .net ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tomboy vs Gnote. Évalué à 4.
Pas tout à fait, hormis cas particulier.
La GPL inclut une clause spécifique concernant les brevets :
http://www.gnu.org/licenses/gpl.html §10 Automatic Licensing of Downstream Recipients.
You may not impose any further restrictions on the exercise of the rights granted or affirmed under this License. For example, you may not impose a license fee, royalty, or other charge for exercise of rights granted under this License, and you may not initiate litigation (including a cross-claim or counterclaim in a lawsuit) alleging that any patent claim is infringed by making, using, selling, offering for sale, or importing the Program or any portion of it.
il y a le §11 aussi
Mais pour une licence BSD, qui est aussi une licence libre, il n'y a pas ce genre de protection.
Un logiciel incluant des brevets valides pourrait être distribué sous BSD, sous GPL soit le brevet devient caduque, soit cela ne peut pas être distribué dans le monde entier (uniquement dans les pays ne reconnaissant pas les brevets logiciels).
Presque partout en Europe, les brevets logiciels sont encore illégaux, ce qui fait que nous ne sommes pas touchés.
Aux USA, en revanche, les brevets logiciels s'appliquent, empêchant la diffusion de codeur MP3 par exemple (et autres formats vidéos), quand bien même ce serait sous licence libre.
[^] # Re: Ceci reste quand même une avancée.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche RGI : le cadeau de François Fillon à Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: Correction
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 2.
[^] # Re: UltraCommentaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 9.
Hélas l'article a été réécrit avant sa publication
oui, il était blindé de fautes qui piquent les yeux (bon c'est notre boulot aussi) ; n'hésite pas à proposer des rectifications dans les commentaires, c'est fait pour cela (et continue de proposer des dépêches, ça permet une relecture et d'ajouter des précisions au besoin).
[^] # Re: La GPL ne résout pas son problème
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi j'utilise la GPL. Évalué à 1.
cela en fait des licences non libres (ou pas suffisamment en tout cas et incompatible GPL notamment), cf. le fork de xfree86 en xorg ;-)
cela avait créé quelques remous :
http://linuxfr.org/~marvin/8872.html annonce initiale
http://linuxfr.org/~axel/9329.html
http://linuxfr.org/~gnumdk/9468.html l'incompatibilité avec la GPL est surtout gênante
http://linuxfr.org/~ngc891/13224.html changement de slackware
[^] # Re: La GPL ne résout pas son problème
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi j'utilise la GPL. Évalué à 5.
beau lapsus scriptae :-)
l'unanimité plutôt ?
[^] # \_o<
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Logiciel de génération d'arbres. Évalué à 2.
art libre vs GPL ?
[^] # Re: Comme le module pour Hyper-V
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal la victoire de canard^Wde la GPL. Évalué à 3.
de bon aloi, oui (ils respectent la loi), ça rime
un dû ? bien sûr, qui ne va pas de soi pour tout le monde pourtant ? pourquoi ?
[^] # Re: Ceci reste quand même une avancée.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche RGI : le cadeau de François Fillon à Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: ARCEP
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Des conditions pour le déploiement des connexions fibrées. Évalué à 9.
il y a Internet
et l'Internet par Orange
(un sous-ensemble)
[^] # Re: Je ne savais pas...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche RGI : le cadeau de François Fillon à Microsoft. Évalué à 1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yacht#Yachts_c.C3.A9l.C3.A8bres voir Paloma
de rien ;-) (tu ne regardes jamais les guignols ?)
[^] # Re: ambiguité ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche RGI : le cadeau de François Fillon à Microsoft. Évalué à 4.
quant à ODF, c'est la version 1.2 qu'il faut viser et amender dans un process ouvert bien entendu ;-) ce qui améliorera OpenFormula
# lsdvd
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Bash - obtenir le nombre d'octets d'un DVD vidéo sans le monter. Évalué à 2.
http://www.linuxcertif.com/man/1/lsdvd/
cela donne même une sortie en XML...
[^] # Re: ARCEP
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Des conditions pour le déploiement des connexions fibrées. Évalué à 4.
Pour ce qui est de justifier tes griefs, je te recommande chaudement de lire l'article L32-1 du code des postes et communications électroniques. Il explique bien:
- neutralité du réseau
- pas toucher le contenu
- pas écouter le contenu
- pas choisir le contenu
- pas d'entrave à la libre concurrence
- etc
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=(...) (normalement ce lien vers l'article L32-1 fonctionne)
# ARCEP
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Des conditions pour le déploiement des connexions fibrées. Évalué à 5.
http://linuxfr.org/2009/08/25/25832.html
spécifiquement à ce commentaire http://linuxfr.org/comments/1060431.html#1060431
autant contacter l'arcep (aka Autorit%C3%A9_de_r%C3%A9gulation_des_communications_%C3%A9lectroniques_et_des_postes) et faire connaître tes réticences / inquiétudes ;-)
[^] # Re: Heu…
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message débat sur l'avenir de gnome. Évalué à 2.
ma question :
je pense que ça va finir très rapidement dans le forum linux.gui : http://linuxfr.org/forums/37/index.html :D (je vous laisse quelques commentaires complémentaires ce 'dredi pour le plaisir :p).
[^] # Re: CSS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'openSUSE 11.2. Évalué à 3.
http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/SuggestionsLecteurLinuxF(...)
est pas suffisamment claire alors ? :D (effectivement utiliser les touches < et > ça évite de cliquer)
[^] # Re: Question naïve
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS Logiciels libres] Les parlementaires UMP soutiennent officiellement le protocole IPoT. Évalué à 4.
si c'est pas de l'IPoT ça ;-)
[^] # Re: Seconde page...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr, la décadence ?. Évalué à 5.
en fait si, mais un peu différemment d'avant : regarder attentivement http://linuxfr.org/journal/
c'est cela : les journaux PP ont leur mise en page qui est quasi respectée, alors que tout est "collé" (pas de CR) sur les journaux SP (j'avais indiqué d'être attentif ;-) ).
En outre, http://linuxfr.org/plan/ fournit des flux rss différenciés pour les journaux SP ou PP.
Pour découvrir d'autres fonctionnalités, il y a des choses sur
http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/SuggestionsLecteurLinuxF(...) (pas forcément complet ni à jour).
[^] # Re: Get back ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 4.
Gogue (*) ?
:D
(*) http://fr.wiktionary.org/wiki/gogue
# \_o<
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr, la décadence ?. Évalué à 6.
pour les utilisateurs identifiés, cela se maintient : http://linuxfr.org/stats/utilisateurs.html 3707 comptes utilisateur valides et utilisés au cours des 3 derniers mois avec 19.6 jours de moyenne sans visite et 25.8 jours d'écart-type (entre 3000 et 4000 quoi)
qu'il y ait moins de journaux ne m'étonne que peu, il y a les blogs et les flux RSS ;-)
pour d'autres stats (nécessitant un peu de connaissance des différents contenus ajoutés au fur et à mesure) http://linuxfr.org/stats/
sans doute que les journaux ne sont pas assez mis en avant comme étant un blog personnel ? (même si certains l'ont compris), perso ce qui me manque c'est la distinction journal SP (dans la colonne de gauche qui n'y est plus) et journal PP (même s'il existe encore), mais finalement ça ne me manque pas tant que ça...
d'ailleurs, dès le lundi c'est souvent déjà 'dredi /o\