BAud a écrit 13143 commentaires

ah Glitter_(film) (t'as mis le lien vers l'album Glitter :D).

J'ai aussi un LCD brillant sur le portable : inutilisable de 11h du mat' à 16h (bon ça va, ça ne fait que 3h inutilisable le week-end, puis bon le temps d'émerger :p). Dommage j'avais choisi pour le matériel, et il n'y avait rien en mat de toute façon dans le magasin (ni d'affichage des prix des windows en vente forcée^Wliée d'ailleurs).

Le portable du taf' en mat est clairement plus utilisable, ainsi que mon 19" cathodique. L'EeePC 901 en mat est lui particulièrement utilisable vraiment partout.

hmmmm, ça me rappelle des discussions interminables...
Il n'y aura pas de retour à un cycle annuel pour Mandriva, cela semble une optique ferme (tout simplement parce qu'ensuite tous les utilisateurs râlent que les logiciels sont trop anciens, qu'on ne parle pas assez de la distro, qu'elle vivôte... 'fin l'histoire du chien qui a la rage en bref).

Un axe sympathique est ce qu'a fait MLO : après la sortie officielle, refaire une ISO prenant en compte les mises à jour (updates), ce qui permet d'enlever certains des problèmes majeurs.
https://linuxfr.org//2009/01/21/24902.html

Et sinon, le cycle que tu décris existe déjà : les utilisateurs peuvent d'eux mêmes passer de la 2008.1 à la 2009.1 en ne passant pas par la case 2009.0 (les versions automnales étant souvent plus agressives sur les nouveautés... même si cette fois-ci avec les modifs au niveau de X.org, c'est quelques cartes graphiques qui fonctionneront mal avec le pilote propriétaire, bizarrement ATI/AMD :/).
Je ne vois pas en quoi une distribution "orientée débutant", peut ne pas convenir à un "geek" comme tu le dis... Cela reste du GNU/Linux, avec tous les outils permettant de développer ou de faire ce que l'on veut (install' sur du ARM, install' sur du MIPS pour ceux qui veulent...).

Si je me rappelle bien, Eben_Moglen avait suggéré à une époque que ceux souhaitant bénéficier de telles durées sur leurs oeuvres pourraient verser 1 euro par oeuvre (et par an) : cela permet de passer le droit d'auteur à 10 ans ou 20 ans par exemple et le laisser courir jusqu'à 70 pour ces oeuvres sélectionnées (et exploitées ipso facto, le 1 euro symbolique étant surtout pour identifier ces oeuvres auxquelles les artistes tiennent comme à la prunelle de leurs yeux et feront tout pour les diffuser).
Parce que bon, le souci de telles durées, c'est que le domaine public n'en profitera que très peu : la plupart des oeuvres étant tombées dans l'oubli avant d'arriver à la fin de la période...

c'est le ton qui ne le fait pas :-)

mais non, main et contrib n'ont pas vocation à être fusionnés, même encore maintenant, ce n'est pas à l'ordre du jour.
Tu trouveras une définition sur http://wiki.mandriva.com/fr/Source
(ce qui me permet d'affirmer que tu n'y comprend rien à l'organisation de Mandriva. Pas de problème. :p)

$ urpmq -a xen
xen

$ urpmq -a kernel-xen
kernel-xen-2.6.18.8-xen-3.3.1-2mdv
kernel-xen-devel-2.6.18.8-xen-3.3.1-2mdv
Il a peut-être été prévu d'être packagé dans une version plus récente, je n'ai pas l'info.

(par exemple, "on va s'aimer")

prévoir de payer la SACEM hein :D (un peu comme cette fête d'école où elle n'avait pas oublié de réclamer son dû).

Cela fait bien longtemps que les release candidates de Mandriva Linux (et même Mandrake Linux) ne correspondent pas à ta notion de : "la version des paquets est figée".

Ou alors, tu veux dire que c'est la version cible des paquets qui est figée : il n'y a pas que le kernel qui est en rc, Gnome 2.26 sera de la partie, on n'en est qu'à Gnome 2.25.92 actuellement (le cycle de rc contribue à stabiliser upstream aussi...).
Il faut aussi savoir faire avec les plannings de chacun des projets et les rc permettent tout de même d'élargir le nombre de testeurs pour avoir plus de retours. Après, avec Cooker, c'est un peu comme une Gentoo : de temps en temps tu compileras toi même des choses qui te manquent (sans oublier de proposer le paquet dans le bugzilla) même s'il y a principalement les packageurs qui le font, le plus souvent tu auras tes 200 Mo de mises à jour par semaine... (si tu ne mets pas à jour tous les soirs) et avant de valider la mise à jour par un urpmi --auto-update tu vas plutôt regarder à 2 fois avant de valider ;-) et il faut bien penser à regarder si les bugs rencontrés n'existent pas déjà sur http://bugzilla.mandriva.com et les soumettre au besoin ou rajouter un commentaire sur un existant ;-)

La logique est d'avoir le dernier kernel disponible pour prendre en charge le plus de matériel possible. Difficile d'avoir autre chose qu'une version rc vu ce qui est disponible sur http://kernel.org ;-)

Pour la 2009.0, tu constateras que le kernel a été mis à jour depuis (et régulièrement) :
http://sophie.zarb.org/rpm/2009.0,i586/kernel-desktop-latest
C'est justement l'intérêt des paquets -latest de bénéficier de ces mises à jour, au besoin.

Que tu trouves cela hallucinant me paraît bizarre ;-) la rc1 reste encore une version de développement, comme je l'ai précisé en NdM : tu peux regarder le planning prévisionnel de sortie, il reste encore un peu plus de 15 jours avant la rc2, qui aura sans doute encore un kernel 2.6.28 en rc7 (ou rc8 si ça avance vite). Entre avoir un kernel en rc et tout ce qu'il faut d'intégration ou le tout dernier kernel qui vient de sortir sans avoir eu le temps de tester sur assez de matériel, le choix est vite vu : dans un cas, ce qui coince est connu et peut être annoncé, dans l'autre tu es face à l'inconnu.

Bienvenue à tous ceux qui ont envie de passer en Cooker pour un peu plus d'un mois ;-)

Encore une preuve que la justice est lente ;-)

Tu omets le cas de la personne qui avait acheté un XP boîte qui lui convenait (disons 200 euros) et qui se fait refourguer un vista familial ou un vista home cinema (ou l'une des 5 autres déclinaisons...) dont il n'a pas besoin avec son nouveau PC ?
Pourquoi payer 2 fois pour le "même" produit ? Parce que c'est "compliqué" d'installer windows ? Clairement, le raisonnement est faussé, non ?

À la base, il est demandé de différencier logiciel et composants matériels, tout comme le prix d'une carte graphique différente est affiché, ce serait un premier pas.

Tu veux dire qu'un gars bandeau sur l'oeil, jambe de bois, sur son galion, forcément il n'écoute pas de musique contrefaite ? (sans doute qu'elle est dans le domaine public depuis le temps, tu me diras).
La définition de Pirate semble pourtant clair ? Les_Pirates_(groupe) ne sont pas ceux que l'on croit non plus ;-)

Issu du terme contrefaçon, il y a contrefacteur
http://fr.wiktionary.org/wiki/contrefa%C3%A7on (voir aussi Contrefacon)
http://fr.wiktionary.org/wiki/contrefacteur

Pourquoi pas faussaire ?
http://fr.wiktionary.org/wiki/faussaire

Ou tout simplement copieur ?
http://fr.wiktionary.org/wiki/copieur

(plagiaire étant plus d'un autre registre àmha)

À un moment, j'avais bien vu "photocopilleur" (pour le livre), à ceux intéressés de trouver un mot-valise leur convenant aussi, non ? (sinon autant le déposer comme une marque et faire cracher au bassinet ceux qui le méritent :D).

Le terme Cracker_(informatique) existe aussi, pour d'autres activités...

le camp des marchands de disques contre ceux qui les écoutent

les marchands de disques ne les écoutent donc pas ?

ya pas à dire, il est bon dans les dialogues :-)
Il ne serait pas déjà mort, je ne suis pour autant pas sûr qu'il y aurait de la répartie en face :/

o_O
c'est indiqué en 2ème partie de l'article En attendant, l'équipe de traduction de GNOME s'est emparée du dossier et va nous proposer une traduction en repartant de la version de Caixa Magica

L'opposition au projet s'est littéralement engouffrée dans la brèche

Ils ont fourni des patchs pour proposer des corrections ? :D

Vu le récit, j'ai quand même l'impression que quelques uns sont passés à côté du fonctionnement des logiciels libres :/
Il ne faut pourtant pas très longtemps pour tomber sur l'avancement des traductions
http://l10n.gnome.org/module/gcompris/ l'utilisation de fichiers .pot étant bien standard

qu'est-ce qui empêche un tiers de le recompiler pour Windows et de le distribuer gratuitement

Rien ne l'empêche, la licence étant libre. Si ce n'est que ceux en mesure de le faire comprennent sans doute la volonté de l'auteur et la respectent, et de fait ne le font pas ;-) Cela n'empêche pas gcompris d'être dans toute bonne distribution GNU/Linux et ça c'est bien.

D'ailleurs quelqu'un sait si on peut changer facilement le nom chez tux family? J'ai regardé rapidemment j'ai pas vu.

redemander avec un nouveau nom :
- un groupe,
- une webarea (tu peux conserver la base MySQL actuelle du CMS ainsi que celle du BTS),
- un git (que les admins pourront t'importer au besoin pour conserver l'historique).
Tu pourras effectuer les transferts via ssh.
Tu pourras aussi demander une download area (1 Go par défaut)
http://faq.tuxfamily.org/Downloads/Fr pour y placer tes gros fichiers statiques (tar.gz, screenshots, docs pdf...).

et sur la faq tu trouveras aussi comment contacter les modos qui peuvent te répondre sur ces sujets ;-)

Pourquoi ne pas utiliser le nom SiSTeP comme c'était le cas auparavant ?

permettent la redistribution par n'importe qui

eh non, il y en a deux qui t'empêchent de le faire dans un cadre commercial. Donc pas toutes non plus.
Si tu veux d'autres éléments, il y a http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr qui est plus complet.

si ! il fonctionne très bien

il n'a pas de jambes, stout

en fait, toi visiblement, ça te paraît normal qu'ils récupèrent - au besoin - ton disque dur ?
(et ils verront donc ta manip'...)

ce bouquin, c'est celui qui répond à la question "pourquoi remettre au lendemain ce qu'on peut faire le surlendemain ?" ?

quelqu'un est intéressé

quelle CC ? sur les 6 standards, il n'y en a que 2 de libres :/ (de l'importance de la précision, sinon t'es bon pour demander à l'auteur et il n'est plus libre de choisir ce qu'il veut...)

en une commande : urpmi inkscape blender # pouf, 2 logiciels, l'un pour du dessin vectoriel, l'autre pour de la 3D (les deux d'un niveau professionnel et bien sûr commercial, leur licence le permettant)

Sans compter le fait qu'aujourd'hui je télécharge souvent des albums que j'ai acheté (cas classique : j'ai oublié mon CD au boulot et je veux quand même écouter l'album pendant le w-e), comment prouver que c'est légal ?

pas possible, tout simplement, ce n'est pas légal : avant DADVSI ça ne l'était déjà pas, après DADVSI non plus.
Quand tu as oublié ton livre à lire dans le train, bin tu fais sans non ? Le souci de cette image c'est que ce n'est pas pareil dans le numérique : une bonne manière de faire, serait d'étendre le droit d'auteur dans la bonne direction (celui de la culture, d'une diffusion plus large pour le bonheur des artistes et de ceux qui pourront en bénéficier).
Avec Hadopi tu peux en plus te faire couper ton accès Internet (alors que les mesures proposées avec DADVSI sont tombées d'elles-mêmes), encore il y aurait la soi-disante "offre légale" enfin à disposition (et pas un ersatz comme ithunes ou deezer hein...), ce que tu décris serait possible de manière limitée. Malencontreusement, la contrepartie de tant de protection de sociétés privées ne va pas trop dans la direction de l'octroi de droits supplémentaires :/ (d'où cette impression que partant de choses dont nous bénéficions, elles nous sont retirées au cas par cas, au fur et à mesure).
C'est un peu oublier aussi que se faire couper Internet, pour beaucoup cela signifie aussi : pas de téléphone ni de télé, pas de possibilité de mettre à jour ses propres sites web (ssh, ftp, autre...), ce qui est très dommageable pour la plupart des amateurs du web y contribuant en retour (wikipedia...). Cela signifie aussi, pas de mise à jour de son système d'exploitation, difficilement de nouveaux logiciels (et encore moins de support), c'est bien une balle dans le pied et une attaque contre l'ensemble de l'industrie du logiciel (et pas seulement du logiciel libre).

ou tu n'as pas (encore) activé la toolbar dans tes préférences
https://linuxfr.org/user_prefs.html