J'ai un Tomtom go 300 qui n'a plus de carte SD avec les Maps. Hormis acheter des cartes, n'y a-t-il pas une autre solution qui permettrait à mon Tomtom go 300 d'avoir une 2ème jeunesse ?
Voilà, j'espère ne pas avoir fais trop de fautes et que ma question est complète.
Merci de vos réponses.
donc, outre la réponse de Neox ci-dessus,
- changer de clavier pour un disposant des caractères accentués et des signes de ponctuation
- revoir la conjugaison et les notions de sujet - verbe - complément
- revoir les accords
- penser à se relire avant de poster et faire des phrases courtes.
mais (heureusement), tu peux aussi récupérer des paquets du ppa comme indiqué sur http://doc.ubuntu-fr.org/gnome-scan
la dernière version n'est pas disponible (seulement la 0.6.2) mais bon, sans doute que la 0.7.x est encore trop en développement pour être rendue disponibles ? (ou manque de temps comme souvent).
mais àmha, une bonne solution serait de tronquer correctement ;-) (donc sur des mots complets, le reste étant du contournement qui a ses limites). Par exemple, les dépêches de seconde page et celles de première page ne sont pas tronquée de la même manière, or cela ne peut être su qu'à validation de la dépêche, pas à sa soumission.
MS ne t'empeche pas de linker ton code GPL avec ses librairies par exemple, ils n'ont aucune restriction vis-a-vis de la licence du code qui link
ah, les bibliothèques de Microsoft ont une licence compatible avec la GPL ? Je peux donc aussi distribuer le code source intégral de mon binaire linké en statique avec ces bibliothèques pour respecter la GPL ? Je crains bien que non, dans le cas général, la licence retenue par Microsoft ne me permet que d'avoir des liens dynamiques (quand j'ai le droit de distribuer ces même bibliothèques d'ailleurs...).
Mauvais choix de licence chez Microsoft, changer de licence... ça marche bien dans les deux sens, l'incompatibilité ne présageant pas que l'un plus que l'autre est incompatible... chacun ses choix et visiblement celui de Microsoft n'est pas celui du libre (ni du propriétaire - au bénéfice d'autres que lui - bien souvent non plus...). Tu peux remballer tes arguments non ?
classiquement, les distributions GNU/Linux ont du peaufinage dans les jours après leur sortie quand (enfin) un peu plus de monde se met à tester.
Les mises à jour ou installation directement à la sortie sont plutôt à réserver à ceux qui sont pressés d'expérimenter, sachant qu'il y aura des correctifs (et des miroirs moins chargés dans la foulée).
Vus les changements dans X.Org 1.6 et la non-arrivée des pilotes libres ATI, tes soucis ne m'étonnent qu'à moitié et je pense qu'ils seront visibles sur quelques autres distributions de la même période :/ La sortie de Fedora pour fin Mai lui permettra sans doute d'intégrer des correctifs plus complets et aboutis pour sa sortie par exemple ;-)
- moins illimité que illimité, je me doute. Ça doit être comme le 9600 bauds ou les MMS (ou pire les SMS). Mais plus illimité qu'illimité c'est quoi comme consommation ?
- c'est nouveau ça vient de sortir
- ah bon !
ouah excellent !
ça me permet d'avoir un peu moins de regrets sur ma série en commentaires, vu que ça date...
# commentaires : courante 26 semaines / max 51 semaines (fin 26/08/2007)
(sauf en jour, pour # commentaires : courante 1 jour / max 59 jours (fin 20/03/2009) bordel de journée sans accès internet !)
En plus je vois que ça dénonce sévère les 20 premiers en dépêches et journaux et que tu as omis ceux en commentaires (à raison àmha), peut-être prendre en compte les réponses dans les forums tout de même ?
Un bon complément à http://linuxfr.org/top.html en tout cas :D
Pourquoi ne pas utiliser Mumble qui est libre plutôt que Teamspeak, proprio ?
Sinon, pour le ftp as-tu bien pris en compte qu'il y a au moins 2 ports concernés ? (celui négocié pour le transfert de données : ports 20 et 21 utilisés en FTP passif, 21 et n'importe lequel en FTP actif).
Tu mens pour la dépêche ;-) Étienne a signalé dans l'espace rédacteur https://linuxfr.org/redacteurs/ la page du wiki sur lequel il a travaillé (vi pub' éhontée pour l'espace de rédaction aka tribune rédacteurs, il y a aussi un salon jabber que je te laisse mettre en avant).
arf...
bin 1464 et tu as 25 votes journaliers actuellement, il ne t'en reste que 5 à utiliser aujourd'hui (pour pertinenter bien sûr :D). Tu n'es pas loin de bishop, si tu as bien lu la doc' pour passer à 30 votes journaliers ;-)
En même temps, il peut difficilement se rappeller du feuilleton Les_Arpents_verts (en:Green_Acres en anglais) vu qu'il n'y a pas eu de rediffusion à ma connaissance ;-)
Ce n'est pas comme Casimir_(personnage), revenu à la veille de la fin du siècle dernier... ou Les_Jeux_de_20_heures qui ont eu plus de 10 ans de gloire /o\ (ya bien Les_feux_de_l%27amour qui perdure dans un autre genre...).
et sinon le copier/coller au touchpad : vous préférez le clic à deux doigts comme auparavant ou 3 doigts comme maintenant ? (un whisky d'abord... aussi... lcdplp inside).
bah les gens ont appris à marcher sur la tête
- "c'est normal qu'un logiciel sorte avec des bugs", mais pour du libre c'est inadmissible et rédhibitoire
- "bah je lis jamais la doc' ", mais pour du libre c'est bloquant qu'il n'y ait pas de doc' (alors qu'il y en a bien souvent)
- "l'ancien matériel il faut en changer de toute façon", mais le récent il doit fonctionner immédiatement tout de suite hein...
- "ça me sert à rien le code source" donc forcément ça ne sert à personne
bien souvent j'adore les syllogismes, ou pas.
[^] # Re: J'avoue, j'ai pas encore beaucoup creusé mais...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Présentation de Rivendell, gestion d'antenne radiophonique. Évalué à 3.
cf. http://linuxfr.org/~Banban/28153.html ;-)
[^] # Re: Les concerts...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HADOPI] Kassav, écrit au député socialiste Christian Paul. Évalué à 0.
[^] # Re: Deux logiciels
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Lgiciel de comptabilité. Évalué à 5.
[^] # Re: Je repose la question
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Tomtom go 300. Évalué à 2.
Voilà, j'espère ne pas avoir fais trop de fautes et que ma question est complète.
Merci de vos réponses.
donc, outre la réponse de Neox ci-dessus,
- changer de clavier pour un disposant des caractères accentués et des signes de ponctuation
- revoir la conjugaison et les notions de sujet - verbe - complément
- revoir les accords
- penser à se relire avant de poster et faire des phrases courtes.
[^] # Re: Et xsane...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Scanners sous Linux : coma dépassé ?. Évalué à 3.
http://packages.ubuntu.com/fr/karmic/gnomescan
bon après, c'est une vieille version dans Ubuntu, sur Mandriva Linux 2009.1 ce sera la 0.7.1
http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,i586/gnome-scan
mais (heureusement), tu peux aussi récupérer des paquets du ppa comme indiqué sur http://doc.ubuntu-fr.org/gnome-scan
la dernière version n'est pas disponible (seulement la 0.6.2) mais bon, sans doute que la 0.7.x est encore trop en développement pour être rendue disponibles ? (ou manque de temps comme souvent).
[^] # Re: Et xsane...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Scanners sous Linux : coma dépassé ?. Évalué à 3.
Tu as Étienne qui propose gnome-scan
http://linuxfr.org/~bersace/26224.html
cf. http://projects.gnome.org/gnome-scan/index et http://blogs.gnome.org/gnome-scan/
Il avait parlé de SANE précédemment http://linuxfr.org/~bersace/23350.html
[^] # Re: bug?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxDays 2009 à Genève - 3, 4 et 5 juin. Évalué à 3.
[^] # Re: error 404
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Problème d'encodage dans les articles.. Évalué à 2.
elles existent pourtant bien
http://linuxfr.org/2009/04/25/25360.html LinuxDays 2009 à Genève - 3, 4 et 5 juin
http://linuxfr.org/2009/04/20/25329.html La forge des plugins Sonar est opérationnelle
mais àmha, une bonne solution serait de tronquer correctement ;-) (donc sur des mots complets, le reste étant du contournement qui a ses limites). Par exemple, les dépêches de seconde page et celles de première page ne sont pas tronquée de la même manière, or cela ne peut être su qu'à validation de la dépêche, pas à sa soumission.
[^] # Re: GPL, toujours la même erreur
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal fglrx on a real-time kernel. Évalué à 5.
ah, les bibliothèques de Microsoft ont une licence compatible avec la GPL ? Je peux donc aussi distribuer le code source intégral de mon binaire linké en statique avec ces bibliothèques pour respecter la GPL ? Je crains bien que non, dans le cas général, la licence retenue par Microsoft ne me permet que d'avoir des liens dynamiques (quand j'ai le droit de distribuer ces même bibliothèques d'ailleurs...).
Mauvais choix de licence chez Microsoft, changer de licence... ça marche bien dans les deux sens, l'incompatibilité ne présageant pas que l'un plus que l'autre est incompatible... chacun ses choix et visiblement celui de Microsoft n'est pas celui du libre (ni du propriétaire - au bénéfice d'autres que lui - bien souvent non plus...). Tu peux remballer tes arguments non ?
# joli
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 9,04 : pas mal !.... Évalué à 2.
classiquement, les distributions GNU/Linux ont du peaufinage dans les jours après leur sortie quand (enfin) un peu plus de monde se met à tester.
Les mises à jour ou installation directement à la sortie sont plutôt à réserver à ceux qui sont pressés d'expérimenter, sachant qu'il y aura des correctifs (et des miroirs moins chargés dans la foulée).
Vus les changements dans X.Org 1.6 et la non-arrivée des pilotes libres ATI, tes soucis ne m'étonnent qu'à moitié et je pense qu'ils seront visibles sur quelques autres distributions de la même période :/ La sortie de Fedora pour fin Mai lui permettra sans doute d'intégrer des correctifs plus complets et aboutis pour sa sortie par exemple ;-)
[^] # Re: Déjà discuté
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Forfait téléphonique avec Google Android ?. Évalué à 3.
- c'est nouveau ça vient de sortir
- ah bon !
[^] # Re: ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal KDE4 et Gnome : quelles différences aujourd'hui ?. Évalué à 2.
- KDE 4.2.2
- en:KDE_3 3.5.10 (depuis le 26/8/2008 tout de même...)
et sinon http://www.kde.org/download/ n'est pas très loin non plus... ou sinon ton gestionnaire de paquet préféré avec kdebase (ou kdebase3) et kdebase4 ;-)
http://sophie.zarb.org/rpm/2009.0,/kdebase
http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,/kdebase4
http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,/kdebase3 (pour la 2009.1, KDE 3 restera disponible a priori)
[^] # Re: No comprendo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 7.
ah mais fallait le dire dès le début que tu n'étais pas sur GNU/Linux ;-)
# dieudonné
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 5.
[^] # Re: Autres stats
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions du site LinuxFr.org. Évalué à 2.
ça me permet d'avoir un peu moins de regrets sur ma série en commentaires, vu que ça date...
# commentaires : courante 26 semaines / max 51 semaines (fin 26/08/2007)
(sauf en jour, pour # commentaires : courante 1 jour / max 59 jours (fin 20/03/2009) bordel de journée sans accès internet !)
En plus je vois que ça dénonce sévère les 20 premiers en dépêches et journaux et que tu as omis ceux en commentaires (à raison àmha), peut-être prendre en compte les réponses dans les forums tout de même ?
Un bon complément à http://linuxfr.org/top.html en tout cas :D
[^] # Re: Bravo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4.4 du compilateur GCC. Évalué à 3.
M'enfin c'est annoncé sur news.google hein, du sérieux : http://news.google.fr/news?pz=1&ned=fr&hl=fr&q=g(...)
[^] # Re: Bravo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4.4 du compilateur GCC. Évalué à 2.
depuis au moins le 18 décembre 2008 que la dépêche est dans les tuyaux...
# teamspeak ? pourquoi pas mumble ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Traffic FTP et QoS. Évalué à 4.
Sinon, pour le ftp as-tu bien pris en compte qu'il y a au moins 2 ports concernés ? (celui négocié pour le transfert de données : ports 20 et 21 utilisés en FTP passif, 21 et n'importe lequel en FTP actif).
[^] # Re: CSS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions du site LinuxFr.org. Évalué à 3.
[^] # Re: Karma...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions du site LinuxFr.org. Évalué à 2.
bin 1464 et tu as 25 votes journaliers actuellement, il ne t'en reste que 5 à utiliser aujourd'hui (pour pertinenter bien sûr :D). Tu n'es pas loin de bishop, si tu as bien lu la doc' pour passer à 30 votes journaliers ;-)
[^] # Re: Autres stats
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions du site LinuxFr.org. Évalué à 2.
[^] # Re: Karma...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions du site LinuxFr.org. Évalué à 7.
par exemple pour toi, c'est 532 alors que tu as 20 votes journaliers.
Tu as quelques infos sur http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/SuggestionsLecteurLinuxF(...) qui te donnera le calcul du score karmique ;-) (le code est à dispo pour creuser plus avant aussi).
[^] # Re: IBM et la Linux Foundation, commentons sur les commentaires...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15. Évalué à 2.
Ce n'est pas comme Casimir_(personnage), revenu à la veille de la fin du siècle dernier... ou Les_Jeux_de_20_heures qui ont eu plus de 10 ans de gloire /o\ (ya bien Les_feux_de_l%27amour qui perdure dans un autre genre...).
# QT ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal kde : vers la fin du tunnel ?. Évalué à -3.
http://en.wikipedia.org/wiki/QT#Computing
et sinon le copier/coller au touchpad : vous préférez le clic à deux doigts comme auparavant ou 3 doigts comme maintenant ? (un whisky d'abord... aussi... lcdplp inside).
[^] # Re: Excellent départ
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mise en place d'une formation aux logiciels libres.. Évalué à 4.
- "c'est normal qu'un logiciel sorte avec des bugs", mais pour du libre c'est inadmissible et rédhibitoire
- "bah je lis jamais la doc' ", mais pour du libre c'est bloquant qu'il n'y ait pas de doc' (alors qu'il y en a bien souvent)
- "l'ancien matériel il faut en changer de toute façon", mais le récent il doit fonctionner immédiatement tout de suite hein...
- "ça me sert à rien le code source" donc forcément ça ne sert à personne
bien souvent j'adore les syllogismes, ou pas.