BAud a écrit 12786 commentaires

il semblerait que l'intérêt pour la MoFo soit de pousser theora/vorbis, bref du libre

le libre est fait in fine pour les utilisateurs, pas pour les développeurs (initialement). Rien n'empêche la MoFo de l'utiliser, pourquoi s'en priver ?

Enfin ceux qui s'embêtent avec la compatibilité IE6 me vont aussi

hum moi ceux-là m'embêtent aussi, surtout vu que le souci posé par ie6 est plutôt vu à l'envers : "je ne marche qu'avec ie6" ou autres "testé avec ie6" ou autres "mettez à jour votre navigateur, téléchargez ie6" (sans parler des "optimisé en 1024x768" hum, ah bin si, j'en ai parlé :D).
Comme tu le sous-entends, un travail bien fait commence par respecter les standards du w3c pour s'intéresser ensuite aux adaptations nécessaires aux bug^Wlimitations de ie6, si seulement c'était fait ainsi /o\

Tu pourrais poster le résultat de hwreport sur http://hardware4linux.info et donner l'url correspondante ? il n'a pas l'air enregistré dans la liste des laptops toshiba http://hardware4linux.info/manufacturer/3596/163/

Cela permet de voir précisément les composants et le(s) pilote(s) les prenant en charge.

... tu nous le fais pour quand ? :D

Pour http://www.openlayers.org j'avais trouvé ce tutoriel pour intégrer une carte
http://filyb.info/post/2008/07/15/Integrer-une-carte-OpenStr(...)
il y en a peut-être de plus à jour ?

et sinon il y a pleins d'exemples d'utilisation, de la mesure de distance entre 2 lieux à l'ajout de marqueurs en passant par la récupération de localisation par flux RSS :
http://www.openlayers.org/dev/examples/example-list.html

Tu as oublié de rappeller les alternatives
- QCad, BRL-CAD, SagCAD
- OOo_Draw, Scribus
autant ne pas simplement "râler" (bon ça reste français) et autant être force de proposition :D

Tu te trompes de combat.

la paille, la poutre, toussa, visiblement, toi aussi tu te trompes de combat : n'hésite pas à prendre un peu de temps à te renseigner aussi et cite les arguments que tu trouves convaincants, plutôt qu'une vaine opposition "à la" Don Quichotte...

Ne pas savoir en:STFW... il y a pourtant la petite boîte en haut à droite de ce site :/

http://linuxfr.org/~houplaboom/20256.html

Ce qu'il faut savoir c'est que le terme nazi utilisé comme dans "grammar-nazi" (puriste de la grammaire) a une connotation plus atténuée que celle que nous lui donnerions en français
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=1115960

La 2008.1 proposait KDE 4.0 encore en dév' qui s'installait dans /opt
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2008_Spring_Notes(...)
par un "simple" urpmi task-kde4

La 2009.0 proposait KDE 4.1.2 par défaut et KDE3 dans /opt
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2009_Notes#Inform(...)
KDE3 s'installant par un "simple" urpmi task-kde3

Les versions Gnome et KDE4 sont proposées par défaut pour le Live CD One, laissant le choix à l'utilisateur.
En 2009.0, les mises à jour apportent maintenant KDE 4.1.3 qui corrigent pas mal de reliquats de défauts initiaux.

Les errata sont disponibles pour aborder des points factuels :
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2009_Errata

Le choix de Mandriva a été clairement de promouvoir KDE4 en y allant en 2 étapes, après à chacun de rappeller le contexte : au besoin en se rappelant, KDE 3.5.x a été utilisable à partir de quelle versions ?
La volée de bois vert envoyée aux développeurs est àmha plus destinée à ceux qui oublient de préciser le contexte aux utilisateurs à qui ils recommandent KDE4 :-)
La 4.2 apportera clairement une version largement plus utilisable ; après, ne pas oublier de voir de quoi ont besoin les utilisateurs : il faut bien voir que maintenir en parallèle 2 versions d'un desktop a un coût non négligeable, mettre en avant celui qui est activement développé permet de bénéficier de plus de retours, mais à tout le monde de jouer le jeu plutôt que de chouiner. Passer temporairement à un autre bureau est toujours une expérience intéressante, j'en ai eu l'occasion en cooker, Gnome étant temporairement cassé (un peu normal en cooker que cela arrive), j'avais pu utiliser KDE4.1.x, ça m'a semblé prometteur et les bugs pris en compte et corrigés asap (pas toujours aussi vite qu'on veut mais bon...).

c'est "chez eux" ;-)

bin et le GNU/Linux que t'as mis pour remplacer / en complément, il fonctionne ? si oui, bin c'est bon, t'as éradiqué le problème et zou :)

c'est vrai que du MS BI, SQL*Server, live server et autres, t'as pas vraiment envie de les installer sur un bon Unix ou un meilleur GNU/Linux :D

j'ai donc retéléchargé Thunderbird

que te donne un rpm -q mozilla-thunderbird ?

la logique avec toute distribution GNU/Linux est d'utiliser les dépôts (miroirs) avec les paquets prévus pour sa distribution et ne pas parcourir 10000 sites pour installer tout (et n'importe quoi).
cf. http://wiki.mandriva.com/fr/Installer_et_supprimer_des_logic(...)
La première chose à faire étant de configurer les dépôts ("sources" qui correspond à l'ensemble des paquets, et non pas seulement les mises à jour)
cf. http://wiki.mandriva.com/fr/Configurer_les_d%C3%A9p%C3%B4ts_(...)

Tu auras des précisions sur ce que sont les dépôts sur http://wiki.mandriva.com/fr/D%C3%A9p%C3%B4t
et globalement, même si tu as d'autres activités que l'informatique justement, la lecture du wiki t'économisera pas mal de temps de recherche et te permettra d'acquérir les bons réflexes pour gagner du temps à l'utilisation de l'outil informatique (pour conduire tu as bien passé un permis, non ? bin là c'est un peu pareil, il y a un temps d'apprentissage incompressible, sauf que c'est plus simple que de conduire une voiture :D).

Il y a aussi le classique "si tu as un problème et que la solution c'est XML, ça te fait deux problèmes à résoudre" :D

Comment ? Tu ne connaissais pas FDN ? C'est pas faute pourtant d'avoir laissé traîner le lien
http://faq.tuxfamily.org/InternetLibre_ou_Minitel_2.0/Fr
avec la vidéo et une transcription texte d'une conférence de Benjamin Bayart (président de FDN) aux RMLL 2007.

Si tu as 45 minutes devant toi, c'est très intéressant et revient sur les fondamentaux d'Internet (notamment avec un focus en France, mais cela reste applicable à d'autres pays).

ah bah bienvenu dans le monde des formats fermés lors de leur conception :D

Tu peux prendre ext3 qui fonctionne en lecture au moins (faudrait voir l'avancement)
http://linuxfr.org/forums/41/21266.html pour Mac OS/X : http://sourceforge.net/projects/ext2fsx/
http://linuxfr.org/~lezardbreton/19061.html dispo sous ouinouin depuis 2005

et pour l'écrire tu vas me demander ? Bin un live CD ou un vrai système d'exploitation libre sur ton matériel Mac ;-) (le double boot fonctionne, non ?)

euh bin non ils n'ont pas été fixés les problèmes, ils ont été corrigés pour certains avec la KDE 4.1.3 (pour la 2009.0 par exemple). Mais effectivement vu le cycle de KDE 4, c'est plutôt à partir de la 4.2 - donc dans le cycle de développement de la 2009.1 qui vient de concrétiser une version alpha2 - que les points bloquants vont avoir un correctif plus long terme (certains étant liés aux pilotes propriétaires nvidia par exemple, donc ne pouvant pas être corrigés par la communauté qui doit attendre leur bon vouloir).

Les équipes de KDE ont sciemment choisi d'utiliser les fonctionnalités disponibles plutôt que de chercher des contournements pour faire "marchotter", d'où un cycle plus long, ralenti par ceux qui ne jouent pas le jeu.
Essayer KDE 4, cela a été annoncé suffisamment partout, c'est clairement vouloir participer à une refonte totale du bureau KDE et (par conséquent) être prêt à attendre des fonctionnalités (même de base) non encore présentes ou boguées. Bon après, les utilisateurs aiment bien râler, autant leur faire plaisir et leur permettre de le faire ;-)

euh non, simplement qu'un nouveau cycle de développement pour préparer la version suivante a démarré :
depuis la 2007.0, il y a un cycle de 6 mois de sortie : la n.0 sortant vers octobre de l'année n-1 (exemple : 2009.0 sortie en Octobre 2008) et la n.1 nommée "Spring" (comme le printemps) qui sort vers avril de l'année n, exemple : 2009.1 dont le planning prévisionnel est disponible sur
http://wiki.mandriva.com/fr/2009.1_Development#Calendrier_de(...)

je n'ai pas compris ton terme "fixée" ? la distribution n'est pas figée et la 2009.0 bénéficient encore de mises à jour (passage à KDE 4.1.3 notamment), comme à chaque version en fait : il y a la version officielle qui bénéficie de mises à jour et la version de développement (nommée cooker) permettant aux packageurs d'apporter plein de nouveautés (et de tout casser régulièrement /o\).
Tu trouveras pas mal d'éléments sur les différentes versions sur
http://wiki.mandriva.com/fr/Cat%C3%A9gorie:Documentation_sur(...)

en même temps, tu peux fouiller
http://hcl.mandriva.com
ou http://hardware4linux.info
pour trouver avec quel noyau et quel pilote cela fonctionne

faudrait juste que Mandriva change de nom

Conectidrake ? :D

Non, appliquant ce que tu proposes (mais pas pour le bien de ses utilisateurs), Free blackliste des relais (et non des serveurs SMTP associés à des utilisateurs "connus"/contactables).

Cela empêche notamment le bon fonctionnement de listes de diffusions par exemple (ceux en @free.fr voient tous leurs mails envoyés vers /dev/null pendant la durée du blacklistage, ce qui fait que les utilisateurs reçoivent épisodiquement des mails et pendant de longues périodes, pas du tout).

Les comptes de messagerie avec redirection, ça n'a rien à voir avec le problème, je trouve.

c'est pourtant ce que fait Free... mettant tout le monde dans le même panier.

Oui, c'est cela, ce qui paraît logique : le liveCD est "simplement" rafraîchi avec les paquets d'updates, ce qui fait que les arbres de RPM main/release + main/updates + contrib/release + contrib/updates (+ non-free et les plf aussi) sont directement utilisables.

Cela correspond à une actualisation à un instant t, ce qui permet de ne pas avoir les "500 Mo" de mise à jour suite à installation ;-) (j'exagère un peu). L'idée est simple, la mettre en oeuvre c'est mieux.

Tu ne me parles pas d'un relais là, tu me parles du serveur SMTP qui a connaissance de l'envoyeur. Je suis bien d'accord qu'il devrait y avoir un "coût" à l'envoi de mail, pas forcément sur le relais.

Par exemple, linuxfr te propose un relais de mail avec ton compte utilisateur, il reçoit des mails pour toi, sans connaissance des expéditeurs : dois-tu rater un mail parce qu'il aura été pris en faux positif, ou doit-il tout t'envoyer charge à toi d'avoir un anti-spam efficace ?

En quoi est-ce la fonction d'un relais de filtrer les spams ?

Que faire des faux positifs ?
En quoi le fait de relayer des spams donne une idée de la sécurisation d'un serveur dont la fonction est justement de faire relais ?