BAud a écrit 13707 commentaires

  • [^] # Re: \o/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Photographie et Linux enfin réconciliés. Évalué à 5.

    ou http://lprod.org ; même si eux c'est plutôt la vidéo...

    ce qui manque le plus avec photolinux àmha, c'est surtout un wiki qui permet de capitaliser les expériences de chacun et documenter l'existant (parce que bon, chercher dans moults posts dans un forum, merci ; même s'il est possible d'avoir des topics épinglés).
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La SNCF confie son "informatique" à IBM. Évalué à 2.

    euh ça vautrait quand même comme une grosse loutre jusqu'à la 7.3 avec wine (et paye ton pisse-aller quoi hein... "faire tourner un machin pour ouin ouin sous GNU/Linux alors que ça pourrait être multi-plateforme" dont x86_64, sans parler de ppc...).
  • [^] # Re: L'argent ne vient pas du même endroit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google ?= monopole ?= Microsoft. Évalué à 3.

    peux-tu préciser ? il y a deux-trois axes de réponse dont :
    - http://archive.org et autres (ou reprises par des "amis") font qu'une fois publié, c'est difficile à "rattraper" ou faire corriger et assure une certaine durée effectivement
    - la CNIL fonctionne correctement - en France - je ne suis pas certain qu'il est possible de s'appuyer sur le DMCA pour du "cease and desist" ou un certain "droit de correction" chez tout hébergeur (hormis en se basant sur le droit d'auteur, mais les droits octroyés par la loi Informatique et Liberté vont plus loin, surtout depuis la LCEN d'ailleurs, trop pour certains dont moi, tu imagineras mon avis sur les suivantes...)

    Le contenu peut disparaître à "un" endroit du fait du prestataire effectivement, si je t'ai bien compris.

    En tout cas, l'article du monde fourni dans le commentaire au-dessus mérite d'être lu (et relu) jusqu'à sa page 6.
    Il met bien en évident que l'IVL fait partie de l'IRL, au même titre, même si dans les deux cas il faut savoir prendre en compte le contexte (et ce n'est pas donné à tout le monde). Cela omet deux points notables :
    - http://faq.tuxfamily.org/InternetLibre_ou_Minitel_2.0/Fr notre compétence à tous à mettre en oeuvre notre communication par nous-même et l'importance de savoir le faire
    - http://formats-ouverts.org/ le volet interopérabilité avec Jabber notamment qui découle naturellement du 1er point (sans écouter les oiseaux de mauvaise augure prêts à oublier leur liberté pour que "ça juste marche")
  • [^] # Re: Si même Linuxfr propage le FUD Microsoft ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google ?= monopole ?= Microsoft. Évalué à 1.

    « l'un » a une version alternative en libre et la version alternative de « l'autre » en libre est Firefox^WIceweasel :-) (ou epiphany ou konqueror ou seamonkey ou Amaya...)
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La SNCF confie son "informatique" à IBM. Évalué à 5.

    Il a été réécrit en Java, depuis la 8.0 iirc.

    Et mieux vaut l'avoir sous GNU/Linux que sous Windows 2000 sur son poste client... au moins le chargement des centaines de petits fichiers est plus rapide pour le lancement...
  • [^] # Re: police peu lisible (sinon c'est bien)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Feuille de style CSS pour LinuxFR. Évalué à 3.

    ou tout simplement via la toolbar de linuxfr ;-) (activable aussi via les préférences utilisateur)
  • [^] # Re: Pas de copyright sur les polices de caractère

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Logo HADOPI et police de caractères. Évalué à 3.

    Tout à fait. D'ailleurs dans le libre, il est proposé des licences spécifiques aux fontes : la GPL a une exception pour les fontes, il y a l'Open Font License http://scripts.sil.org/OFL qui essaie de fournir une licence libre (au sens de la FSF) plus adaptée aux auteurs de fontes (qui sont des artistes pour beaucoup et - comme beaucoup de monde - n'ont pas trop de temps à essayer de comprendre les notions de droit d'auteur, licences, toussa... j'aime bien la présentation graphique des droits octroyés) ; il y a aussi leur FAQ http://scripts.sil.org/OFL-FAQ_web

    L'intégration dans des distributions GNU/Linux libres est bien documenté sur
    http://fedoraproject.org/wiki/SIGs/Fonts/Legal
    "France and Germany are other countries with protection for typeface designs."
    Même s'il y a beaucoup de fontes dans le domaine public (depuis Johannes_Gutenberg et même avant :-) ), j'ai vu pas mal d'entreprises qui au titre de leur plan communication (image, logo...) en profitaient pour se créer une fonte (pas libre le plus souvent...).
  • [^] # Re: T'as oublié des trucs.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 6.

    en quoi sombre ?
    Le module ZFS est sous licence CDDL, incompatible avec la GPL, par choix de Sun. Il ne peut pas être pris tel quel pour être adapté à Linux (le noyau).
    En revanche, rien n'empêche de re-coder un module from scratch (ou à partir de spécifications issues de l'existant) pour gérer un fs en ZFS. Vu le peu de coopération de Sun, personne ne s'y est aventuré àmha.
  • [^] # Re: Comme le disait un développeur de Mozilla il n'y a pas longtemps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Intel: Ca commence à être pas mal, Firefox: Ca continue à faire chier. Évalué à 3.

    Edit : les liens ne passent pas, voir http://www.chevrel.org/fr/carnet/?category/Mozilla du coup

    merci d'avoir relu après avoir appuyé sur le bouton [Vérifier] ;-)

    mais le copier/coller peut fonctionner :
    http://www.chevrel.org/fr/carnet/?post/2009/12/27/B%C3%AAta-(...)
    et
    http://www.chevrel.org/fr/carnet/?post/2010/01/09/Retour-sur(...)

    (en tout cas sous Mandriva Linux 2010.0 + Gnome/Firefox et ça fonctionne avec epiphany aussi)
    c'est un "bug" constaté, en revanche, avec konqueror, visiblement le copier/coller ne fait pas la transformation du é en %C3%A9 dans le lien :/ (il semble y avoir une reconnaissance que c'est un lien quand on copie dans firefox, sans doute à partir du http, quand on omet le http cela donne quasi comme toi : www.chevrel.org/fr/carnet/?post/2009/12/27/Bêta-test-Firefox%3A-mes-bugs-de-décembre )
  • [^] # Re: Comme vidéo: The night of the living death

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Perroquet 1.0.0, c'est à vous de répéter. Évalué à 2.

    je me demande s'il n'y aurait pas moyen de faire de la sorte, un apprentissage du breton

    n'oublie pas de prendre le clavier CH'WERTY : http://www.drouizig.org/galleg/clavier/clavier-Presentationc(...)

    ça serait pas mal un film financé par le conseil régional ou d'une ville bretonne, diffusé sous licence libre avec les sous-titres ;-) (même si c'est un documentaire...).
  • [^] # Re: plantage graphique suite

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message plantage graphique depuis migration Mdv One 2010. Évalué à 2.

    quand je tape chmod -r user:user/home/user

    tu as oublié un espace avant /home...
    mais a priori ce n'est pas cela ton souci

    que te donne rpm -qa|grep -iE "kernel|nvidia"|sort ?
    ainsi que lspcidrake -v|grep -i nvidia # pour voir ton type de carte graphique
    ça permettra déjà de voir ce que tu as d'installé et ta carte graphique, pour déterminer quel paquet manque (XFdrake aurait dû te l'installer, mais tu n'étais peut-être pas connecté au réseau...).
  • [^] # Re: [*] Référence nécessaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft dans le groupe de travail du W3C sur SVG. Évalué à 4.

    compatibilité* plutôt que comptabilité, non ?
  • [^] # Re: SFR ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Encore une blague SFR, le "Pack Séjour Europe DOM 15 minutes". Évalué à 5.

  • [^] # Re: Confusion opensource/libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal "Consultation" du blog jeu du monde en Ligne sur le jeu et Linux. Évalué à 3.

    tu n'aurais pas oublié http://jeuxlibres.net/ ?
    et une répartition bien pratique http://jeuxlibres.net/browsegame.html

    outre la possibilité de participer aux tests de jeux suggérés, avec son inscription au site
  • # recherche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Améliorations majeures de MapOSMatic. Évalué à 4.

    hmmm, j'ai l'impression qu'il reste à proposer de la recherche dans les cartes déjà disponibles (le mode de visualisation trié par les dernières cartes générées sur http://www.maposmatic.org/maps/ prend un peu de temps en tant qu'utilisateur). Par exemple, une recherche sur les noms de villes déjà générées ou dans les descriptions pourrait être utile, voire afficher sur une carte OSM les zones déjà générées et disponibles, avec leurs différentes versions).

    J'espère que lorsque qu'une carte est demandée, il est vérifié qu'elle n'existe pas déjà (en gardant la possibilité de la regénérer, pour prendre en compte des mises à jour par exemple).

    ça donne pleins d'idées d'utilisation en tout cas (si j'affiche la carte sur mon site, sera-t-elle mise à jour s'il y a de nouvelles données, puis-je afficher des points d'intérêts supplémentaires et les remonter facilement à OSM...).
    Peut-être aurait-il fallu ajouter à la dépêche le lien sur http://www.maposmatic.org/about/ qui, non seulement rappelle tout ce qu'il faut pour contribuer, mais explique aussi le contexte.

    perso, j'ai perdu l'url de ma demande de rendu, en regardant les précédents, j'ai vu que ça prendrait de l'ordre de 2h pour l'avoir (maintenant c'est plutôt 4h). J'ai fini par le retrouver en parcourant http://www.maposmatic.org/jobs/ et en cherchant ma description dans les pages par dichotomie, en fonction de l'heure de la demande. Ça a pris plus de 5h en délai o_O http://www.maposmatic.org/jobs/5701 et je rejoins le commentaire au-dessus qu'il manque des noms de rue sur le plan :/ (dans l'index c'est bon).

    beau (et énorme) boulot en tout cas, pour de jolis résultats ! bravo et merci aux contributeurs de OSM pour la précision obtenue !
  • [^] # Re: Et après ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fabrice Bellard bat le record des décimales de Pi. Évalué à 6.

    sinon, je ne sais toujours pas d'ou sort cette estimation du nombre d'atome? Alors qu'on ne connais qu'un faible pourcentage de notre propre planete...

    de la valeur de c (aka vitesse de la lumière à 299792458 m/s)
    de l'âge estimé de l'univers depuis le big bang
    => ça donne la taille de notre "bulle" d'univers

    de la taille d'un atome
    sans doute modéré par une densité (ya un peu de vide)

    avec de grosses approximations et une formule triviale

    => le calcul du résultat est laissé à titre d'exercice

    PS : pour la matière noire, trous noirs et autres trous de vers voire cordes qui traînent dans le coin (pan !) je ne suis plus là hein, je laisse parler les sachant :p
  • [^] # Re: Audio pur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Perroquet 1.0.0, c'est à vous de répéter.. Évalué à 2.

    Tu as Praat dont une utilisation peut être (entre autres) celle que tu cherches.

    Perso, j'avais regardé plus largement pour de la reconnaissance de la parole http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Reconnaissan(...)

    Il me semble que j'avais vu passer aussi un logiciel qui comparaît les intonations par rapport à une référence (peut-être praat d'ailleurs). C'est typiquement les rapprochements faits (mais phonème par phonème) par un logiciel de reconnaissance de la parole...
  • [^] # Re: Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris 9.0 est enfin là. Évalué à 4.

    euh, les merci sont plutôt largement pour toi et ton équipe (et les quelques éducateurs et enseignants qui te soutiennent à raison, ils devraient être plus nombreux ; il suffit de voir qu'un gosse est meilleur que soi à gcompris pour se rendre compte qu'il y en a qui ont déjà tout capté :p).

    (en plus, j'aime bien que tu privilégies ouvertement les systèmes libres aux systèmes genre prison dorée).
  • [^] # Re: XML et GUI ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Requête aux devs de logiciels libres. Évalué à 2.

    *hint* : texte sans HTML quand tu veux poster du xml (tu vois l'intérêt de ASN.1, yaml ou clé:valeur dans ce cas ? :D)
  • [^] # Re: XML et GUI ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Requête aux devs de logiciels libres. Évalué à 5.

    foutaises !
    cf. Business_loto
  • [^] # Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Requête aux devs de logiciels libres. Évalué à 1.

    hmmm s/lex&yacc/flex&bison/ en libre (depuis 1993 au moins)
  • [^] # Re: Commercial et vie privée.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 3.

    On est sur linuxfr, tout le monde a une putain de culture informatique

    tu as loupé la partie "donnée personnelle d'après la CNIL (même si pour les proxies et autres cas, ce n'est pas forcément reliable à une personne)"

    La culture informatique - dans le monde du libre au moins - intègre aussi une forte culture du droit d'auteur et du droit en général, il va falloir t'y mettre (et c'est pas évident de les comprendre ces juristes). Au bac, j'avais eu la chance de passer un exam' qui comprenait une partie sur les lois Informatique et Liberté (bon le dernier volet a été un peu abandonné dernièrement, même si la CNIL en reste notre plus fervent défenseur, avec ses moyens).

    Dans le cas de HADOPI, ce qui est mis en cause d'un point de vue technique, c'est IP => nominatif et aussi en prenant en compte que les protocoles n'assurent pas que l'hypothèse de base (IP réelle) est valide (spoofer c'est "presque" à la portée du premier venu). Ensuite ce qui est mis en cause par la communauté du libre, c'est tant le mouchard "par nature" non libre et la démarche de flicage systématique (visiblement en cours de remontée côté ISP) et le fait que ce n'est pas l'acte de contrefaçon qui est puni (cela est déjà couvert par d'autres lois de toute façon), mais que l'établissement de la "preuve" est faible (litote inside, ainsi que la démarche pour avertir qui renverse le poids de la preuve justement).
  • [^] # Re: On se trompe pas de problème?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvons MySQL !. Évalué à 2.

    Tout simplement parce qu'il y a 4 acteurs principaux actuellement : BEA^WSun^WOracle + IBM + fondation apache (jakarta toussa) et Jboss^WRed Hat (avec du mix libre/proprio chez les 2 premiers, du libre chez les deux derniers).
  • [^] # Re: La fin de MySQL n'est pas la fin du SGBDR libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvons MySQL !. Évalué à 3.

    tu peux relire http://www.libroscope.org/Benchmark-23-logiciels-libres qui avait fait couler beaucoup d'encre (numérique) sur LinuxFr ;-) et qui traite par ses "critères" les mêmes soucis rencontrés actuellement (et en français).
  • [^] # Re: La fin de MySQL n'est pas la fin du SGBDR libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvons MySQL !. Évalué à 4.

    bin euh, c'est un problème de pérennité du logiciel propriétaire ça, un classique en plus (tu en parleras à ceux qui ont choisi ALSB chez BEA avant le rachat pour Oracle ou autres technos rachetées par Oracle).

    Je ne vois toujours pas le souci pour le libre ? (hormis que bon une techno libre/proprio qui coule, la proprio coule clairement, celle en libre, bin faudra trouver les repreneurs mais _elle_, celle libre, reste disponible comme déjà indiqué, s'il n'y a pas de repreneurs c'est qu'une autre techno valait plus le coup ou que sa communauté était plus efficace).