bin je vais te tutoyer, t'es lourd à noyer le message dans ta logorrhée, ce qui résulte étant un "je suis contre".
ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, Boileau
en même temps il n'est pas technicien dans les techniques de l'informatique que nous sommes. Chacun sa valeur ajoutée.
C'est simplement dommage d'oublier que l'informatique est le traitement de l'information automatisé, peut-être n'a-t-il pas une bonne connaissance des lois informatique et liberté (ce dont je doute) mais n'en a pas pris toutes les conséquences (ce que je pense, ou pense-t-il obtenir le "label de site de qualitai" pour rester en liste blanche, comme cela se profile).
Un réel recul est nécessaire sur ce genre d'initiative, une réaction à chaud montre clairement un syndrôme de "la tête dans le guidon", tout technicien du droit qu'il soit : l'expression de la "masse" prime sur l'a priori de tout un chacun, il suffit de voir comment avec DADVSI l'assemblée s'adressait au flux vidéo pour en mesurer l'impact direct et le prenant en compte (bon pas RDdV).
ah mais j'ai pris la quantité comme argument de base, à toi de creuser pour la qualité de certains qui comptent à ton avis, ce n'est pas à moi de faire l'exercice pour toi.
déjà que linuxfr s'y prête n'est pas indifférent à tous ?
après que la loi soit inapplicable n'est pas acquis actuellement, même si DADVSI est un précédent (la LCEN est déjà plus gênante par certains côtés même si elle légitime les formats ouverts, son seul apport àmha).
sinon l'avantage de ce thème est d'avoir une toolbar fixe, ce qui ne déclenche pas les lenteurs de firefox avec une toolbox qui se masque.
1600 sites sur http://www.laquadrature.net/wiki/ListeDesSitesHADOPIBlackout visiblement, il y a quelques convaincus.
En tout cas, me concernant, en tant que participant à un hébergeur du libre, ça paraissait normal d'être en berne... certains de nos hébergés l'avaient d'ailleurs choisi eux aussi, avant nous :-)
(*) quand tu n'auras pas reçu le mail, ni le courrier mangé par le chien de la postière et que ton accès Internet sera coupé pour un oui, pour un non, tu penseras à nous ?
en reste-t-il ? j'en ai profité pour wikipédifier un peu ;-)
Faut pas croire, mais tous les relecteurs ne sont pas forcément bons en orthographe :D ('fin ça peut se faire après coup, la preuve :p).
"d'utiliser des logiciels respectant les standards"
en même temps quand on te répond, "mais IE c'est standard, c'est fourni avec tous les ordinateurs" au bout d'un moment je veux bien comprendre que ça lasse (même si perso je tiens bon).
Je suis entièrement d'accord avec ton affirmation "ça rejette IE dans ses versions actuelles certes, mais ça positive", même si je constate que (vraiment) peu de monde comprend cette conséquence. Effectivement, imposer Firefox par exemple, t'amène au même travers "mais vous aviez dit Firefox, donc oui ça ne marche pas dans les autres navigateurs web, c'est conforme à la spec" (ce qui nous paraît évident l'est beaucoup moins pour beaucoup de monde et cela demande beaucoup d'explications).
les conventions de Berne sont les spécifications, les lois nationales les implémentations
les "spécifications" ont été rétro-ingénierées alors :) pour certaines (ah bah si les juristes font comme les développeurs à écrire la doc' après /o\ :D). Ton "pas du tout" est à nuancer.
Concrètement, il y a le droit international qui est une implémentation et les droits nationaux (qui prévalent) et sont une autre implémentation. Donc deux "implémentations" concernant des français par exemple. Mais en:IANAL non plus ;-)
L'objet des conventions est surtout (pour moi) d'uniformiser et d'assurer une compréhension commune des lois à un niveau international (notamment pour pouvoir commercer). Après, il faut faire avec les disparités au niveau de chacun des pays, d'où ce souci de toujours tout décliner localement (c'est ce qui arrive entre l'Europe et la France par exemple aussi).
Sans vouloir lancer de troll, c'est par exemple ce qui fait que la GPL n'est pas officiellement disponible en français : le seul texte qui fait foi est en anglais, le vocabulaire de juriste n'étant pas celui du commun des mortels d'une part et d'autre part Eben_Moglen n'étant pas spécialiste du droit français ne s'aventure pas sur ce terrain (outre la barrière de la langue). "L'équivalent" de la GPL en français et adapté à la France est la CeCILL, qui a demandé un travail spécifique et qui était demandé notamment par des organisme de recherche français pour qui une licence adaptée (mais compatible GPL) semblait nécessaire et déclinée selon le droit français (et international).
bin l'anglais et google (ou un autre moteur de recherche) pour étudier l'existant sur un sujet et se faire une idée sur comment bien procéder par rapport aux erreurs des autres (plutôt que les siennes), ça aide tout de même bien pour avancer vite.
comme je te l'ai indiqué, Ada aurait une bonne valeur pédagogique, le Pascal c'est moisi àmha, Logo_(langage) a déjà plus de valeur par exemple, ou Forth_(langage) (bon, Lisp faut aimer les parenthèses (et moi je n'aimais pas)).
bof, moi c'est le Pascal que j'ai toujours détesté : à vouloir planquer inutilement les pointeurs et les passages par paramètre, à utiliser le :=... tant et si bien que j'utilisais les "algos" du magazine Pascalissime (ça date) et que je les traduisais en C... idem, en 1ère année d'école je faisais d'abord les exos en C puis je traduisais en Pascal (bon en 2ème année, ils ont demandé les mêmes, en C, que j'avais donc déjà fait :D).
C'est avec le C que j'ai enfin compris les notions de gestion mémoire, de tableaux et autres (même si j'avais déjà fait de l'assembleur 6502 sur un Apple IIe).
C'est l'Ada qui plus tard m'a réconcilié avec le Pascal, en fait l'Ada c'est le Pascal à peu près bien foutu...
M'enfin Ada - hormis Dassault et quelques entreprises touchant au temps réel - ne te servira que peu dans le monde de l'entreprise...
Pour l'ordinateur, mieux vaut d'abord lire puis ensuite passer à la pratique, cela permet de relire une 2ème fois après avoir eu une vue d'ensemble, donc bon te restera à trouver un live-CD avec GNAT dessus...
fallait terminer ton journal comme dans les contes, "et je lui ai installé un GNU/Linux dont il est très heureux"
comme ça, tout est bien qui finit bien ;-)
(ou indiquer qu'au prochain épisode, tu le passes sous GNU/Linux mais là c'est plus un suspens insoutenable).
à 15 ans, je faisais plutôt du C, mais bon, Ada est déjà mieux que Pascal ;-) (sauf que pour réussir à compiler le premier programme il faut largement 1/2 journée, mais après on s'habitue aux notations).
Tu utilises quel compilateur ? quelles bibliothèques ?
nan mais, c'est sans doute qu'ils l'avaient pas comprite la blague d'origine...
un peu comme celle de Coluche, le mec qui la raconte à son patron : "j'ai vu mon couvreur, il m'a parlé de vous" "de moi ?" "non de vous", forcément ça marche (encore) moins bien ;-)
tu recevras un premier courriel d'avertissement
puis ton accès internet sera coupé avec la réception d'une lettre recommandée
donc là tu pourras remettre comme avant, hum ah euh d'un cybercafé par exemple... :/
Sous Gnome, ça le fait sur mon portable en 2009.0 x86_64, il demande si on veut mettre en veille / hiberner / éteindre (et extinction automatique sous 60 s) et il me semble me rappeller que sous KDE 3.5 ça le faisait aussi (sous Mandriva Linux) ; donc, sans doute un oubli de Mandriva (ou un défaut de jeunesse lors de l'intégration de KDE4 sans vouloir tirer sur une ambulance).
Si cela est confirmé, cela vaut le coup de faire un bug report pour que ce soit corrigé en 2009.1.
ou le live CD Gnome ;-) (parce que bon KDE4 ce sera plutôt pour la 2009.1 qu'il y aura moins de soucis avec certaines cartes graphiques par exemple ou que certains outils auront fini d'être (re-)développé).
Ensuite, te restera à passer en cooker, pour remonter des bugs et faire que la 2009.1 roxe :-) (les versions automnales sont généralement agressives sur les màj). J'espère que les pilotes libres auront progressé aussi, pour ATI notamment dont ton portable semble équipé ? (dans l'autre journal je t'ai demandé un lspcidrake -v).
Et pour info, les inscriptions sont gratuites chez Mandriva (forum, wiki, remontée de matériel...).
pour le wifi, cela m'étonne qu'il ne soit pas reconnu...
que donne un lspcidrake -v ?
ou tout simplement un lien sur http://hardware4linux.info où tu auras soumis le résultat de hwreport (installable par un simple urpmi hwreport)
Sans élément permettant de diagnostiquer, tu n'auras que des points de vue (comme ton journal d'ailleurs), même si certains ont fait un effort.
Par ailleurs, sur Mandriva c'est plutôt un tail -f /var/log/messages que tu fais... (ou un less si tu y tiens).
Et pour rpmdrake, je lui préfère urpmi directement... S'il met autant de temps à s'afficher c'est comme une première fenêtre te l'indique qu'il recherche la liste des paquets déjà installés et parfois dans un second temps qu'il télécharge les mises à jour (et les informations de paquets). Ensuite, je crois me rappeller que la liste est un peu longue à constituer avec l'objet perl/GTK mais je ne sais plus si ça devait faire partie des améliorations à venir.
Pour l'histoire de la One et de la Free, dommage de ne pas être passé par http://wiki.mandriva.com : tu auras très vite trouvé http://wiki.mandriva.com/fr/Choisir_la_bonne_%C3%A9dition
L'argument de rajouter "gratuit" à la page de la One se tient, ça pourra être remonté comme amélioration (que tu n'avais pas faite initialement). Même si je ne vois pas très bien quelle page t'a mené à télécharger la Free, http://www.mandriva.com/fr/ donne accès directement à la One et pas la Free (qui pourrait être renommée en libre, vu que ça fonctionne en français, espagnol et est même repris dans l'expression FLOSS...).
[^] # Re: Trop beau pour être vrai
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 6.
[^] # Re: fennec
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 3.
plutôt Gnumeric non ?
[^] # Re: challenger costaud
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 3.
[^] # Re: Efficace ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Maître Eolas se positionne contre le Blackout. Évalué à 1.
ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, Boileau
[^] # Re: Eolas n'est pas l'alpha et l'omega d'internet
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Maître Eolas se positionne contre le Blackout. Évalué à 2.
C'est simplement dommage d'oublier que l'informatique est le traitement de l'information automatisé, peut-être n'a-t-il pas une bonne connaissance des lois informatique et liberté (ce dont je doute) mais n'en a pas pris toutes les conséquences (ce que je pense, ou pense-t-il obtenir le "label de site de qualitai" pour rester en liste blanche, comme cela se profile).
Un réel recul est nécessaire sur ce genre d'initiative, une réaction à chaud montre clairement un syndrôme de "la tête dans le guidon", tout technicien du droit qu'il soit : l'expression de la "masse" prime sur l'a priori de tout un chacun, il suffit de voir comment avec DADVSI l'assemblée s'adressait au flux vidéo pour en mesurer l'impact direct et le prenant en compte (bon pas RDdV).
[^] # Re: Efficace ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Maître Eolas se positionne contre le Blackout. Évalué à 1.
déjà que linuxfr s'y prête n'est pas indifférent à tous ?
[^] # Re: Efficace ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Maître Eolas se positionne contre le Blackout. Évalué à 3.
je le redonne donc http://www.laquadrature.net/fr/APPEL-HADOPI-blackout-du-net-(...)
et oui, contacter son député en fait partie.
après que la loi soit inapplicable n'est pas acquis actuellement, même si DADVSI est un précédent (la LCEN est déjà plus gênante par certains côtés même si elle légitime les formats ouverts, son seul apport àmha).
sinon l'avantage de ce thème est d'avoir une toolbar fixe, ce qui ne déclenche pas les lenteurs de firefox avec une toolbox qui se masque.
[^] # Re: HADOPI saimal !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Riposte graduée : le rapporteur s'oppose à l'interopérabilité, l'April appelle à la mobilisation. Évalué à 3.
transparence du réseau (aussi appelé neutralité du net)
cf. http://www.pcinpact.com/actu/news/49461-moteur-recherche-loi(...)
[^] # Re: Efficace ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Maître Eolas se positionne contre le Blackout. Évalué à 4.
tu ne serais pas un peu normand ?
c'est vrai que de ne rien faire ça va apporter quelque chose ?
mais si finalement tu es convaincu, il y a justement à faire http://www.laquadrature.net/wiki/Comment_aider (*)
1600 sites sur http://www.laquadrature.net/wiki/ListeDesSitesHADOPIBlackout visiblement, il y a quelques convaincus.
En tout cas, me concernant, en tant que participant à un hébergeur du libre, ça paraissait normal d'être en berne... certains de nos hébergés l'avaient d'ailleurs choisi eux aussi, avant nous :-)
(*) quand tu n'auras pas reçu le mail, ni le courrier mangé par le chien de la postière et que ton accès Internet sera coupé pour un oui, pour un non, tu penseras à nous ?
[^] # Re: Erreurs de français
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.5. Évalué à 5.
Faut pas croire, mais tous les relecteurs ne sont pas forcément bons en orthographe :D ('fin ça peut se faire après coup, la preuve :p).
[^] # Re: Pourquoi spécialement IE6 ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Shakespeare Edition, CC Zero et campagne anti-IE6. Évalué à 2.
en même temps quand on te répond, "mais IE c'est standard, c'est fourni avec tous les ordinateurs" au bout d'un moment je veux bien comprendre que ça lasse (même si perso je tiens bon).
Je suis entièrement d'accord avec ton affirmation "ça rejette IE dans ses versions actuelles certes, mais ça positive", même si je constate que (vraiment) peu de monde comprend cette conséquence. Effectivement, imposer Firefox par exemple, t'amène au même travers "mais vous aviez dit Firefox, donc oui ça ne marche pas dans les autres navigateurs web, c'est conforme à la spec" (ce qui nous paraît évident l'est beaucoup moins pour beaucoup de monde et cela demande beaucoup d'explications).
[^] # Re: Pas compris
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenStreetMap souhaite changer de licence. Évalué à 3.
les "spécifications" ont été rétro-ingénierées alors :) pour certaines (ah bah si les juristes font comme les développeurs à écrire la doc' après /o\ :D). Ton "pas du tout" est à nuancer.
Concrètement, il y a le droit international qui est une implémentation et les droits nationaux (qui prévalent) et sont une autre implémentation. Donc deux "implémentations" concernant des français par exemple. Mais en:IANAL non plus ;-)
L'objet des conventions est surtout (pour moi) d'uniformiser et d'assurer une compréhension commune des lois à un niveau international (notamment pour pouvoir commercer). Après, il faut faire avec les disparités au niveau de chacun des pays, d'où ce souci de toujours tout décliner localement (c'est ce qui arrive entre l'Europe et la France par exemple aussi).
Sans vouloir lancer de troll, c'est par exemple ce qui fait que la GPL n'est pas officiellement disponible en français : le seul texte qui fait foi est en anglais, le vocabulaire de juriste n'étant pas celui du commun des mortels d'une part et d'autre part Eben_Moglen n'étant pas spécialiste du droit français ne s'aventure pas sur ce terrain (outre la barrière de la langue). "L'équivalent" de la GPL en français et adapté à la France est la CeCILL, qui a demandé un travail spécifique et qui était demandé notamment par des organisme de recherche français pour qui une licence adaptée (mais compatible GPL) semblait nécessaire et déclinée selon le droit français (et international).
[^] # Re: Le cinéma n'est pas seul...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vive le cinéma !. Évalué à 4.
[^] # Re: tutos
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message besoin d'un tutoriel Ada pour newbie total de 15 ans. Évalué à 2.
Mais tu as dû louper les pages sur wikipedia qui donnent des liens vers des articles en français,
vers lea-linux http://www.lea-linux.org/documentations/index.php/Dev-ada pour un bon début
ou vers des articles de GLMF dont tu retrouveras les liens (en plus complet) sur http://chl.be/glmf/ (en cherchant le mot Ada voire en allant sur archive.org pour les liens cassés).
et même un wikibook http://en.wikibooks.org/wiki/Ada_Programming/Ada_2005 (bon en anglais...)
[^] # Re: tutos
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message besoin d'un tutoriel Ada pour newbie total de 15 ans. Évalué à 2.
[^] # Re: tutos
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message besoin d'un tutoriel Ada pour newbie total de 15 ans. Évalué à 2.
C'est avec le C que j'ai enfin compris les notions de gestion mémoire, de tableaux et autres (même si j'avais déjà fait de l'assembleur 6502 sur un Apple IIe).
C'est l'Ada qui plus tard m'a réconcilié avec le Pascal, en fait l'Ada c'est le Pascal à peu près bien foutu...
M'enfin Ada - hormis Dassault et quelques entreprises touchant au temps réel - ne te servira que peu dans le monde de l'entreprise...
Pour l'ordinateur, mieux vaut d'abord lire puis ensuite passer à la pratique, cela permet de relire une 2ème fois après avoir eu une vue d'ensemble, donc bon te restera à trouver un live-CD avec GNAT dessus...
[^] # Re: Rien à faire là
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal c'est l'histoire d'un mac et CRAC le disque. Évalué à 6.
comme ça, tout est bien qui finit bien ;-)
(ou indiquer qu'au prochain épisode, tu le passes sous GNU/Linux mais là c'est plus un suspens insoutenable).
# tutos
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message besoin d'un tutoriel Ada pour newbie total de 15 ans. Évalué à 5.
http://ada.developpez.com/cours/iut/ le cours que tu as déjà
http://forum.hardware.fr/hfr/Programmation/Divers-6/ada-trou(...) qui donne un lien vers :
http://www.adahome.com/Tutorials/Lovelace/lovelace.htm
et http://www.infres.enst.fr/~pautet/Ada95/a95list.htm in english
à 15 ans, je faisais plutôt du C, mais bon, Ada est déjà mieux que Pascal ;-) (sauf que pour réussir à compiler le premier programme il faut largement 1/2 journée, mais après on s'habitue aux notations).
Tu utilises quel compilateur ? quelles bibliothèques ?
# zenity
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message IHM pour script Shell. Évalué à 5.
je l'avais utilisé pour une simple interface à espeak :
http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=SyntheseVoca(...)
[^] # Re: inkscape ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message format drw. Évalué à 3.
j'ai trouvé un exemple de fichier http://bgault.chez.com/bts.htm
en revanche ni inkscape ni uniconvertor n'ont voulu le reconnaître, sk1 non plus... si quelqu'un trouve les specs du format d'origine, yaura peut-être un moyen d'adapter un convertisseur ?
j'ai aussi essayé OOo Draw sans succès
et sinon il y a quelques suggestions sous
http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f(...) (faire tourner l'ancienne version de ton logiciel pour récupérer dans un format connu...).
[^] # Re: -42
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vous aimez élie sémoun ?. Évalué à 4.
un peu comme celle de Coluche, le mec qui la raconte à son patron : "j'ai vu mon couvreur, il m'a parlé de vous" "de moi ?" "non de vous", forcément ça marche (encore) moins bien ;-)
[^] # Re: HADOPI saimal !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Riposte graduée : le rapporteur s'oppose à l'interopérabilité, l'April appelle à la mobilisation. Évalué à 6.
puis ton accès internet sera coupé avec la réception d'une lettre recommandée
donc là tu pourras remettre comme avant, hum ah euh d'un cybercafé par exemple... :/
[^] # Re: ENFIN
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Redoublant Mandriva, au tableau. Évalué à 6.
Si cela est confirmé, cela vaut le coup de faire un bug report pour que ce soit corrigé en 2009.1.
# quitte à tester :)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Redoublant Mandriva, au tableau. Évalué à 3.
ou le live CD Gnome ;-) (parce que bon KDE4 ce sera plutôt pour la 2009.1 qu'il y aura moins de soucis avec certaines cartes graphiques par exemple ou que certains outils auront fini d'être (re-)développé).
Ensuite, te restera à passer en cooker, pour remonter des bugs et faire que la 2009.1 roxe :-) (les versions automnales sont généralement agressives sur les màj). J'espère que les pilotes libres auront progressé aussi, pour ATI notamment dont ton portable semble équipé ? (dans l'autre journal je t'ai demandé un lspcidrake -v).
Et pour info, les inscriptions sont gratuites chez Mandriva (forum, wiki, remontée de matériel...).
[^] # Re: Soyons un peu raisonnables, même avec ce journal...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Elève Mandriva, vous êtes recalé. Évalué à 2.
que donne un lspcidrake -v ?
ou tout simplement un lien sur http://hardware4linux.info où tu auras soumis le résultat de hwreport (installable par un simple urpmi hwreport)
Sans élément permettant de diagnostiquer, tu n'auras que des points de vue (comme ton journal d'ailleurs), même si certains ont fait un effort.
Par ailleurs, sur Mandriva c'est plutôt un tail -f /var/log/messages que tu fais... (ou un less si tu y tiens).
Et pour rpmdrake, je lui préfère urpmi directement... S'il met autant de temps à s'afficher c'est comme une première fenêtre te l'indique qu'il recherche la liste des paquets déjà installés et parfois dans un second temps qu'il télécharge les mises à jour (et les informations de paquets). Ensuite, je crois me rappeller que la liste est un peu longue à constituer avec l'objet perl/GTK mais je ne sais plus si ça devait faire partie des améliorations à venir.
Pour l'histoire de la One et de la Free, dommage de ne pas être passé par http://wiki.mandriva.com : tu auras très vite trouvé
http://wiki.mandriva.com/fr/Choisir_la_bonne_%C3%A9dition
L'argument de rajouter "gratuit" à la page de la One se tient, ça pourra être remonté comme amélioration (que tu n'avais pas faite initialement). Même si je ne vois pas très bien quelle page t'a mené à télécharger la Free, http://www.mandriva.com/fr/ donne accès directement à la One et pas la Free (qui pourrait être renommée en libre, vu que ça fonctionne en français, espagnol et est même repris dans l'expression FLOSS...).