Par exemple pour le nokia N95, il y a un "truc" proprio nokia qui permet de le synchroniser avec outllook ET un soft 'libre' pour le synchroniser avec son application mail SI c'est Evolution et SI c'est sous windows, probablement parce que cela incorpore une lib lambda juste dispo pour win. Peut-on encore appeler cela du logiciel libre ?
Je suppose que tu parles de l'appli proprio permettant de synchroniser les contacts ? (et photos et musique et fichiers...).
Il s'agit de Nokia PCSuite qui est proprio ; mais en libre, il y a :
- wammu/gammu
- ou OBEX (j'ai utilisé ObexFTP)
- ou OpenSyncML et cf. en:OpenSync_(software)
- ou msynctool
cf. http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=NokiaPCSuite(...) pour mes essais : c'est le dernier (msynctool) qui a fonctionné, si quelqu'un a un peu de temps pour réessayer, ça m'intéresse ;-) (comme je l'avais indiqué sur http://linuxfr.org/~baud123/27619.html surtout en terme de besoin en fait).
Je te rejoins que Nokia aurait pu mettre son logiciel de synchro en libre, m'enfin ne fonctionnant que sous windows, cela m'intéressait moyennement, ce pourquoi j'ai creusé sur les protocoles standards (et plus pérennes àmha) et tu devrais trouver ce qui répond à tes besoins de ce côté.
pourquoi spécifier "les vidéos sont placées sous licence non libre"
à cause de la clause supplémentaire NC qui impose un contexte qui perdure 70 ans après la mort de(s) l'auteur(s), empêchant la réédition par des tiers (qui vont pas donner gratuitement des DVDs qui leur coûtent, faut pas rêver, donc ne le diffuseront pas). La question est plutôt pourquoi avoir choisi cette clause NC rendant les vidéos non libres ? Pourquoi ne pas avoir pris la BSD par exemple ?
seul le NC permet de garder l'oeuvre dans un circuit totalement libre...
ton circuit n'est pas libre pour moi ni dans la communauté du logiciel libre, et en outre, se tire une balle dans le pied sur certains aspects donnés dans le lien, justement. Pas moyen d'être mis dans une compil' d'oeuvres libres qui seraient vendues par exemple (ne serait-ce même que pour un euro symbolique, la clause étant trop large), pas moyen de le diffuser en respectant la licence lors d'un événement comme Solutions Linux par exemple...
les sources tu peux les fournir directement avec le binaire... "l'équivalent" ce serait d'autoriser la commercialisation aussi (diffusion au prix d'une participation aux frais, genre 1 euro le CD par exemple) sans avoir à contacter l'auteur et enlever le NC.
Sur cette diffusion de DVD, je trouve qu'il est sympathique d'avoir mixé logiciels libres (distribués) et un format haute résolution. Il n'y a que cette clause NC pour aller jusqu'à de l'art libre... ça viendra en temps utile, dommage que ça puisse limiter la diffusion (ce que tu auras vu si tu as lu le lien fourni).
Tu pourras par exemple regarder dans la présentation : le temps pris pour passer à Exchange puis en repartir avec une solution interopérable et visiblement plus fiable (en ayant en tête le nombre de boîtes mails concernées).
non, le lecteur n'était pas abimé physiquement, il suffisait de remettre le firmware.
Suite à sa gaffe, LG avait fourni la procédure (court-circuiter 2 pins au boot) et un firmware respectueux des normes iirc.
En quoi le fait que toi tu reinstalles ton OS contredit ca ?
le petit souci c'est la vente liée tout de même : il manque l'option "aucun" dans la liste et ça c'est très gênant... ce qui répondrait à son besoin et ceux qui en ont des similaires.
Après, libre au constructeur de rajouter :
- Aucun OS
- CentOS
- Debian GNU/Linux
- FreeDOS
- Mandriva Linux
- RHEL
- Ubuntu Linux
- Windows XP, Vista Home, Premium...
- la distrib' que vous voulez...
Qu'est-ce-qui te fait croire qu'on ne peut pas commercialiser un programme GPL ? (en respectant la GPL c'est tout à fait possible, "suffit de" fournir le code à qui tu l'as distribué sous GPL).
le principe du libre c'est un peu "release early, release often" donc bon dès que tu as quelquechose d'effectivement utilisable, tu peux en parler (avec les indispensables copies d'écran).
Après, si c'est pour un nième CMS en php ou encore un moteur de jeu 3D, vala quoi...
Quand c'est un peu novateur ou susceptible d'intéresser du monde pour constituer une équipe, ça peut même être promu en dépêche, comme pour CImg Library ou G'MIC
et donc oui, tu as ta réponse Les modos sont-ils sadiques ? :p
[^] # Re: et?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Internet Explorer 8. Évalué à 5.
http://humor.beecy.net/geeks/web-design/web-design.gif ;-)
ce qui est bien maintenant c'est qu'outre pourrir les développeurs du _vrai_ web, c'est au tour des IE6-compliants de se tirer une balle.
# vedette
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Internet Explorer 8. Évalué à 8.
ça tombe bien ;-)
en revanche, c'est visiblement une tentative de vol de la vedette à Gnome 2.26 non ?
[^] # Re: Adresse IP statique ou instable?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Quel FAI me conseillez-vous ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Mono pour mono écosystème ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Synapse, un client jabber eye-candy prometteur !. Évalué à 3.
Je suppose que tu parles de l'appli proprio permettant de synchroniser les contacts ? (et photos et musique et fichiers...).
Il s'agit de Nokia PCSuite qui est proprio ; mais en libre, il y a :
- wammu/gammu
- ou OBEX (j'ai utilisé ObexFTP)
- ou OpenSyncML et cf. en:OpenSync_(software)
- ou msynctool
cf. http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=NokiaPCSuite(...) pour mes essais : c'est le dernier (msynctool) qui a fonctionné, si quelqu'un a un peu de temps pour réessayer, ça m'intéresse ;-) (comme je l'avais indiqué sur http://linuxfr.org/~baud123/27619.html surtout en terme de besoin en fait).
Je te rejoins que Nokia aurait pu mettre son logiciel de synchro en libre, m'enfin ne fonctionnant que sous windows, cela m'intéressait moyennement, ce pourquoi j'ai creusé sur les protocoles standards (et plus pérennes àmha) et tu devrais trouver ce qui répond à tes besoins de ce côté.
[^] # Re: Petite erreur
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence sur Wikipedia et la diffusion de l'information à Grenoble. Évalué à 1.
(le permalink donne latitude et longitude du centre de la carte)
[^] # Re: dans le genre fanatique...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal trois quatorze quinze quatre-vingt-douze soixante-cinq trente-cinq. Évalué à 2.
http://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105(...) :D
(j'ai zappé le 2 et le 3 et même pas regardé le 4)
[^] # Re: la force du marketing
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La perle du jour : Alfresco vs Sharepoint. Évalué à 2.
[^] # Re: Non libre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Musique : vivarium du groupe chdh. Évalué à 3.
à cause de la clause supplémentaire NC qui impose un contexte qui perdure 70 ans après la mort de(s) l'auteur(s), empêchant la réédition par des tiers (qui vont pas donner gratuitement des DVDs qui leur coûtent, faut pas rêver, donc ne le diffuseront pas). La question est plutôt pourquoi avoir choisi cette clause NC rendant les vidéos non libres ? Pourquoi ne pas avoir pris la BSD par exemple ?
seul le NC permet de garder l'oeuvre dans un circuit totalement libre...
ton circuit n'est pas libre pour moi ni dans la communauté du logiciel libre, et en outre, se tire une balle dans le pied sur certains aspects donnés dans le lien, justement. Pas moyen d'être mis dans une compil' d'oeuvres libres qui seraient vendues par exemple (ne serait-ce même que pour un euro symbolique, la clause étant trop large), pas moyen de le diffuser en respectant la licence lors d'un événement comme Solutions Linux par exemple...
[^] # Re: Non libre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Musique : vivarium du groupe chdh. Évalué à 3.
Sur cette diffusion de DVD, je trouve qu'il est sympathique d'avoir mixé logiciels libres (distribués) et un format haute résolution. Il n'y a que cette clause NC pour aller jusqu'à de l'art libre... ça viendra en temps utile, dommage que ça puisse limiter la diffusion (ce que tu auras vu si tu as lu le lien fourni).
[^] # Re: Le suivisme des directeurs informatiques
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en gendarmerie : 70% d'économie. Évalué à 2.
[^] # Re: Retrait de plainte ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hewlett-Packard rembourse 400 euros de logiciels. Évalué à 2.
Suite à sa gaffe, LG avait fourni la procédure (court-circuiter 2 pins au boot) et un firmware respectueux des normes iirc.
[^] # Re: questions personnalisées
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux semble intéresser (financièrement) les constructeurs. Évalué à 5.
le petit souci c'est la vente liée tout de même : il manque l'option "aucun" dans la liste et ça c'est très gênant... ce qui répondrait à son besoin et ceux qui en ont des similaires.
Après, libre au constructeur de rajouter :
- Aucun OS
- CentOS
- Debian GNU/Linux
- FreeDOS
- Mandriva Linux
- RHEL
- Ubuntu Linux
- Windows XP, Vista Home, Premium...
- la distrib' que vous voulez...
[^] # Re: Non libre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Musique : vivarium du groupe chdh. Évalué à 3.
http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)
qui te donnera pleins d'autres liens.
Qu'est-ce-qui te fait croire qu'on ne peut pas commercialiser un programme GPL ? (en respectant la GPL c'est tout à fait possible, "suffit de" fournir le code à qui tu l'as distribué sous GPL).
# o_O
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les applications sur l'Android Market. Évalué à 6.
tu n'aurais pas oublié de citer les licences libres que tu as trouvées ? :D
[^] # Re: trop dit ou pas assez
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Présentation de projets dans les journaux ?. Évalué à 4.
http://linuxfr.org/journal/index,1376,note.html
[^] # Re: Mac OS X sur notre prochain PC?!?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux semble intéresser (financièrement) les constructeurs. Évalué à 3.
[^] # Re: À ce propos
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Templeet, rapide, mais même pas web 1.0. Évalué à 4.
(mais oui un svnweb ce serait bien, tu peux en parler sur la ML de dév)
# ça prouve...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux semble intéresser (financièrement) les constructeurs. Évalué à 9.
# dans le bios
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message comment reinstallé le webcam d'eeepc?. Évalué à 5.
et http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&(...)
me donne http://www.eeepc.fr/2008/02/02/activez-la-webcam/#more-101
# trop dit ou pas assez
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Présentation de projets dans les journaux ?. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/sections/Logiciel non ? :D
le principe du libre c'est un peu "release early, release often" donc bon dès que tu as quelquechose d'effectivement utilisable, tu peux en parler (avec les indispensables copies d'écran).
Après, si c'est pour un nième CMS en php ou encore un moteur de jeu 3D, vala quoi...
Quand c'est un peu novateur ou susceptible d'intéresser du monde pour constituer une équipe, ça peut même être promu en dépêche, comme pour CImg Library ou G'MIC
et donc oui, tu as ta réponse Les modos sont-ils sadiques ? :p
[^] # Re: Presque bien
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal trois quatorze quinze quatre-vingt-douze soixante-cinq trente-cinq. Évalué à 3.
[^] # Re: Le 22 juillet sera une meilleure approximation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal trois quatorze quinze quatre-vingt-douze soixante-cinq trente-cinq. Évalué à 3.
vi, ce sera l'occasion de remettre cela :D
[^] # Re: [x] pas d'écran
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage L'écran de mon ordinateur est. Évalué à 2.
[^] # Re: Programmation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le G2 de HTC sous Google Android arrivera bientôt en France. Évalué à 6.
http://opensource.nokia.com/projects/pythonfors60/
http://wiki.opensource.nokia.com/projects/Python_for_S60
http://wiki.opensource.nokia.com/projects/PyS60_python_modul(...)
et pour ceux qui veulent faire des jeux, il y a Simple_DirectMedia_Layer de disponible
http://wiki.forum.nokia.com/index.php/SDL
[^] # Re: Pas très réaliste
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une photo pour les extra-terrestres. Évalué à 3.