en quoi sombre ?
Le module ZFS est sous licence CDDL, incompatible avec la GPL, par choix de Sun. Il ne peut pas être pris tel quel pour être adapté à Linux (le noyau).
En revanche, rien n'empêche de re-coder un module from scratch (ou à partir de spécifications issues de l'existant) pour gérer un fs en ZFS. Vu le peu de coopération de Sun, personne ne s'y est aventuré àmha.
(en tout cas sous Mandriva Linux 2010.0 + Gnome/Firefox et ça fonctionne avec epiphany aussi)
c'est un "bug" constaté, en revanche, avec konqueror, visiblement le copier/coller ne fait pas la transformation du é en %C3%A9 dans le lien :/ (il semble y avoir une reconnaissance que c'est un lien quand on copie dans firefox, sans doute à partir du http, quand on omet le http cela donne quasi comme toi : www.chevrel.org/fr/carnet/?post/2009/12/27/Bêta-test-Firefox%3A-mes-bugs-de-décembre )
ça serait pas mal un film financé par le conseil régional ou d'une ville bretonne, diffusé sous licence libre avec les sous-titres ;-) (même si c'est un documentaire...).
tu as oublié un espace avant /home...
mais a priori ce n'est pas cela ton souci
que te donne rpm -qa|grep -iE "kernel|nvidia"|sort ?
ainsi que lspcidrake -v|grep -i nvidia # pour voir ton type de carte graphique
ça permettra déjà de voir ce que tu as d'installé et ta carte graphique, pour déterminer quel paquet manque (XFdrake aurait dû te l'installer, mais tu n'étais peut-être pas connecté au réseau...).
hmmm, j'ai l'impression qu'il reste à proposer de la recherche dans les cartes déjà disponibles (le mode de visualisation trié par les dernières cartes générées sur http://www.maposmatic.org/maps/ prend un peu de temps en tant qu'utilisateur). Par exemple, une recherche sur les noms de villes déjà générées ou dans les descriptions pourrait être utile, voire afficher sur une carte OSM les zones déjà générées et disponibles, avec leurs différentes versions).
J'espère que lorsque qu'une carte est demandée, il est vérifié qu'elle n'existe pas déjà (en gardant la possibilité de la regénérer, pour prendre en compte des mises à jour par exemple).
ça donne pleins d'idées d'utilisation en tout cas (si j'affiche la carte sur mon site, sera-t-elle mise à jour s'il y a de nouvelles données, puis-je afficher des points d'intérêts supplémentaires et les remonter facilement à OSM...).
Peut-être aurait-il fallu ajouter à la dépêche le lien sur http://www.maposmatic.org/about/ qui, non seulement rappelle tout ce qu'il faut pour contribuer, mais explique aussi le contexte.
perso, j'ai perdu l'url de ma demande de rendu, en regardant les précédents, j'ai vu que ça prendrait de l'ordre de 2h pour l'avoir (maintenant c'est plutôt 4h). J'ai fini par le retrouver en parcourant http://www.maposmatic.org/jobs/ et en cherchant ma description dans les pages par dichotomie, en fonction de l'heure de la demande. Ça a pris plus de 5h en délai o_O http://www.maposmatic.org/jobs/5701 et je rejoins le commentaire au-dessus qu'il manque des noms de rue sur le plan :/ (dans l'index c'est bon).
beau (et énorme) boulot en tout cas, pour de jolis résultats ! bravo et merci aux contributeurs de OSM pour la précision obtenue !
sinon, je ne sais toujours pas d'ou sort cette estimation du nombre d'atome? Alors qu'on ne connais qu'un faible pourcentage de notre propre planete...
de la valeur de c (aka vitesse de la lumière à 299792458 m/s)
de l'âge estimé de l'univers depuis le big bang
=> ça donne la taille de notre "bulle" d'univers
de la taille d'un atome
sans doute modéré par une densité (ya un peu de vide)
avec de grosses approximations et une formule triviale
=> le calcul du résultat est laissé à titre d'exercice
PS : pour la matière noire, trous noirs et autres trous de vers voire cordes qui traînent dans le coin (pan !) je ne suis plus là hein, je laisse parler les sachant :p
Il me semble que j'avais vu passer aussi un logiciel qui comparaît les intonations par rapport à une référence (peut-être praat d'ailleurs). C'est typiquement les rapprochements faits (mais phonème par phonème) par un logiciel de reconnaissance de la parole...
euh, les merci sont plutôt largement pour toi et ton équipe (et les quelques éducateurs et enseignants qui te soutiennent à raison, ils devraient être plus nombreux ; il suffit de voir qu'un gosse est meilleur que soi à gcompris pour se rendre compte qu'il y en a qui ont déjà tout capté :p).
(en plus, j'aime bien que tu privilégies ouvertement les systèmes libres aux systèmes genre prison dorée).
On est sur linuxfr, tout le monde a une putain de culture informatique
tu as loupé la partie "donnée personnelle d'après la CNIL (même si pour les proxies et autres cas, ce n'est pas forcément reliable à une personne)"
La culture informatique - dans le monde du libre au moins - intègre aussi une forte culture du droit d'auteur et du droit en général, il va falloir t'y mettre (et c'est pas évident de les comprendre ces juristes). Au bac, j'avais eu la chance de passer un exam' qui comprenait une partie sur les lois Informatique et Liberté (bon le dernier volet a été un peu abandonné dernièrement, même si la CNIL en reste notre plus fervent défenseur, avec ses moyens).
Dans le cas de HADOPI, ce qui est mis en cause d'un point de vue technique, c'est IP => nominatif et aussi en prenant en compte que les protocoles n'assurent pas que l'hypothèse de base (IP réelle) est valide (spoofer c'est "presque" à la portée du premier venu). Ensuite ce qui est mis en cause par la communauté du libre, c'est tant le mouchard "par nature" non libre et la démarche de flicage systématique (visiblement en cours de remontée côté ISP) et le fait que ce n'est pas l'acte de contrefaçon qui est puni (cela est déjà couvert par d'autres lois de toute façon), mais que l'établissement de la "preuve" est faible (litote inside, ainsi que la démarche pour avertir qui renverse le poids de la preuve justement).
Tout simplement parce qu'il y a 4 acteurs principaux actuellement : BEA^WSun^WOracle + IBM + fondation apache (jakarta toussa) et Jboss^WRed Hat (avec du mix libre/proprio chez les 2 premiers, du libre chez les deux derniers).
tu peux relire http://www.libroscope.org/Benchmark-23-logiciels-libres qui avait fait couler beaucoup d'encre (numérique) sur LinuxFr ;-) et qui traite par ses "critères" les mêmes soucis rencontrés actuellement (et en français).
bin euh, c'est un problème de pérennité du logiciel propriétaire ça, un classique en plus (tu en parleras à ceux qui ont choisi ALSB chez BEA avant le rachat pour Oracle ou autres technos rachetées par Oracle).
Je ne vois toujours pas le souci pour le libre ? (hormis que bon une techno libre/proprio qui coule, la proprio coule clairement, celle en libre, bin faudra trouver les repreneurs mais _elle_, celle libre, reste disponible comme déjà indiqué, s'il n'y a pas de repreneurs c'est qu'une autre techno valait plus le coup ou que sa communauté était plus efficace).
Ce ne sont visiblement pas des journaux qui ont marqué la rétrospective https://linuxfr.org/stats/retrospective.html (recherche basique de "bronson" dans les titres de journaux).
et je pense que tu peux retenir la liste de ceux basés sur Pear[1] aussi pour ceux en PHP...
Il y a aussi des "portages" spécifiques vers PostgreSQL qui sont suivis[2].
Mediawiki[3] peut utiliser PostgreSQL aussi, certains chez TuxFamily l'ont installé comme cela ;-)
l'adresse IP est une donnée personnelle d'après la CNIL (même si pour les proxies et autres cas, ce n'est pas forcément reliable à une personne).
Bon, tu héberges sans doute hors de France, mais as-tu au moins décrit ce que tu fais quelque part de ces données remontées, les fameuses mentions légales qui sont là pour rassurer de part et d'autre, parfois (voire fait une déclaration à la CNIL, elles sont simplifiées maintenant).
Ce comportement "call home" est particulièrement mal vu àmha (déjà de pas mal d'admin sys qui voient encore une autre appli taper le proxy... et sinon de gens comme moi qui aiment bien qu'une appli se signale uniquement sur mon autorisation et n'essaie pas de le faire subrepticement), d'autant quand il n'y a pas de justification particulière ni d'éléments permettant de voir ce qui est fait des données.
perso à la cyberbase, je ne vois que deux salles (celle de conf' et celle pour les installs) + le couloir (ou tu as peut-être compté la salle ronde de formation à laquelle nous n'avons pas accès pendant les rencontres + l'espace accès Internet sous kubuntu).
100 * 2 sur 2 jours soit 400 personnes, ça me paraît déjà bien. Sur 10h (de 10h à 20h le samedi et le dimanche + les afters), ça fait 4000 pour un comptage chaque heure, c'est cohérent.
Perso, je pense que _réellement_ 600 personnes sont venues sur les deux jours de l'ubuntu party et c'est déjà très bien, en étant réaliste (en 2008, pour 2009 je n'ai eu que peu de retour). Si autant de personnes sont sensibilisées au libre, c'est _très_ bien, sur 6 millions de parigos :-) (c'est même un peu déprimant d'après 4000 au fosdem sur 150000 habitants selon Bruxelles#D.C3.A9mographie soit 3% de libristes sur la ville sur le week-end). Sur Paris, pour 6 millions d'habitants, à combien d'utilisateurs du libre devrions-nous nous attendre ? (il n'y a pas qu'en entreprise, ni dans l'éducation...). Je laisse la question ouverte (et à ceux prêt à se déplacer pour les prochaines Solutions Linux en semaine).
la licence, c'est le _premier_ point à régler, il est assez dur d'en changer par la suite (contributeurs qui ne répondent plus ou ne sont plus joignables...).
Pour du code, BSD, MIT ou GPL sont plus appropriées (en fonction du code sur lequel vous vous baserez). Pour les artworks, sons, musiques... les licences CC-by ou CC-by-sa sont libres et relativement appropriées (la CC-by-NC-sa étant non libre par nature).
As-tu vraiment passé plus de 2 minutes à lire http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr ? Tu peux y retourner àmha, cela t'aurait indiqué que la clause Non Commercial que tu souhaitais vouloir retenir rend non libre ton projet (contrairement à ce qui est indiqué sur le site) et cela t'aurait indiqué quelles licences choisir préférentiellement pour vraiment faire du libre.
Avez-vous vraiment regardé l'existant, essayé d'y contribuer - au moins un peu - histoire d'identifier les _réels_ écarts avec votre propre projet ? Par ailleurs, cela permet d'identifier l'utilité de listes de diffusion, d'un dépôt de code versionné, d'un forum de support au besoin... (voire de s'apercevoir qu'il y a beaucoup de points communs avec un existant et des collaborations à proposer par rapport à du contenu déjà disponible).
[^] # Re: T'as oublié des trucs.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 6.
Le module ZFS est sous licence CDDL, incompatible avec la GPL, par choix de Sun. Il ne peut pas être pris tel quel pour être adapté à Linux (le noyau).
En revanche, rien n'empêche de re-coder un module from scratch (ou à partir de spécifications issues de l'existant) pour gérer un fs en ZFS. Vu le peu de coopération de Sun, personne ne s'y est aventuré àmha.
[^] # Re: Comme le disait un développeur de Mozilla il n'y a pas longtemps
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Intel: Ca commence à être pas mal, Firefox: Ca continue à faire chier. Évalué à 3.
merci d'avoir relu après avoir appuyé sur le bouton [Vérifier] ;-)
mais le copier/coller peut fonctionner :
http://www.chevrel.org/fr/carnet/?post/2009/12/27/B%C3%AAta-(...)
et
http://www.chevrel.org/fr/carnet/?post/2010/01/09/Retour-sur(...)
(en tout cas sous Mandriva Linux 2010.0 + Gnome/Firefox et ça fonctionne avec epiphany aussi)
c'est un "bug" constaté, en revanche, avec konqueror, visiblement le copier/coller ne fait pas la transformation du é en %C3%A9 dans le lien :/ (il semble y avoir une reconnaissance que c'est un lien quand on copie dans firefox, sans doute à partir du http, quand on omet le http cela donne quasi comme toi : www.chevrel.org/fr/carnet/?post/2009/12/27/Bêta-test-Firefox%3A-mes-bugs-de-décembre )
[^] # Re: Comme vidéo: The night of the living death
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Perroquet 1.0.0, c'est à vous de répéter. Évalué à 2.
n'oublie pas de prendre le clavier CH'WERTY : http://www.drouizig.org/galleg/clavier/clavier-Presentationc(...)
ça serait pas mal un film financé par le conseil régional ou d'une ville bretonne, diffusé sous licence libre avec les sous-titres ;-) (même si c'est un documentaire...).
[^] # Re: plantage graphique suite
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message plantage graphique depuis migration Mdv One 2010. Évalué à 2.
tu as oublié un espace avant /home...
mais a priori ce n'est pas cela ton souci
que te donne rpm -qa|grep -iE "kernel|nvidia"|sort ?
ainsi que lspcidrake -v|grep -i nvidia # pour voir ton type de carte graphique
ça permettra déjà de voir ce que tu as d'installé et ta carte graphique, pour déterminer quel paquet manque (XFdrake aurait dû te l'installer, mais tu n'étais peut-être pas connecté au réseau...).
[^] # Re: [*] Référence nécessaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft dans le groupe de travail du W3C sur SVG. Évalué à 4.
[^] # Re: SFR ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Encore une blague SFR, le "Pack Séjour Europe DOM 15 minutes". Évalué à 5.
[^] # Re: Confusion opensource/libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal "Consultation" du blog jeu du monde en Ligne sur le jeu et Linux. Évalué à 3.
et une répartition bien pratique http://jeuxlibres.net/browsegame.html
outre la possibilité de participer aux tests de jeux suggérés, avec son inscription au site
# recherche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Améliorations majeures de MapOSMatic. Évalué à 4.
J'espère que lorsque qu'une carte est demandée, il est vérifié qu'elle n'existe pas déjà (en gardant la possibilité de la regénérer, pour prendre en compte des mises à jour par exemple).
ça donne pleins d'idées d'utilisation en tout cas (si j'affiche la carte sur mon site, sera-t-elle mise à jour s'il y a de nouvelles données, puis-je afficher des points d'intérêts supplémentaires et les remonter facilement à OSM...).
Peut-être aurait-il fallu ajouter à la dépêche le lien sur http://www.maposmatic.org/about/ qui, non seulement rappelle tout ce qu'il faut pour contribuer, mais explique aussi le contexte.
perso, j'ai perdu l'url de ma demande de rendu, en regardant les précédents, j'ai vu que ça prendrait de l'ordre de 2h pour l'avoir (maintenant c'est plutôt 4h). J'ai fini par le retrouver en parcourant http://www.maposmatic.org/jobs/ et en cherchant ma description dans les pages par dichotomie, en fonction de l'heure de la demande. Ça a pris plus de 5h en délai o_O http://www.maposmatic.org/jobs/5701 et je rejoins le commentaire au-dessus qu'il manque des noms de rue sur le plan :/ (dans l'index c'est bon).
beau (et énorme) boulot en tout cas, pour de jolis résultats ! bravo et merci aux contributeurs de OSM pour la précision obtenue !
[^] # Re: Et après ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fabrice Bellard bat le record des décimales de Pi. Évalué à 6.
de la valeur de c (aka vitesse de la lumière à 299792458 m/s)
de l'âge estimé de l'univers depuis le big bang
=> ça donne la taille de notre "bulle" d'univers
de la taille d'un atome
sans doute modéré par une densité (ya un peu de vide)
avec de grosses approximations et une formule triviale
=> le calcul du résultat est laissé à titre d'exercice
PS : pour la matière noire, trous noirs et autres trous de vers voire cordes qui traînent dans le coin (pan !) je ne suis plus là hein, je laisse parler les sachant :p
[^] # Re: Audio pur
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Perroquet 1.0.0, c'est à vous de répéter.. Évalué à 2.
Perso, j'avais regardé plus largement pour de la reconnaissance de la parole http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Reconnaissan(...)
Il me semble que j'avais vu passer aussi un logiciel qui comparaît les intonations par rapport à une référence (peut-être praat d'ailleurs). C'est typiquement les rapprochements faits (mais phonème par phonème) par un logiciel de reconnaissance de la parole...
[^] # Re: Merci
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris 9.0 est enfin là. Évalué à 4.
(en plus, j'aime bien que tu privilégies ouvertement les systèmes libres aux systèmes genre prison dorée).
[^] # Re: XML et GUI ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Requête aux devs de logiciels libres. Évalué à 2.
[^] # Re: XML et GUI ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Requête aux devs de logiciels libres. Évalué à 5.
cf. Business_loto
[^] # Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Requête aux devs de logiciels libres. Évalué à 1.
[^] # Re: Commercial et vie privée.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 3.
tu as loupé la partie "donnée personnelle d'après la CNIL (même si pour les proxies et autres cas, ce n'est pas forcément reliable à une personne)"
La culture informatique - dans le monde du libre au moins - intègre aussi une forte culture du droit d'auteur et du droit en général, il va falloir t'y mettre (et c'est pas évident de les comprendre ces juristes). Au bac, j'avais eu la chance de passer un exam' qui comprenait une partie sur les lois Informatique et Liberté (bon le dernier volet a été un peu abandonné dernièrement, même si la CNIL en reste notre plus fervent défenseur, avec ses moyens).
Dans le cas de HADOPI, ce qui est mis en cause d'un point de vue technique, c'est IP => nominatif et aussi en prenant en compte que les protocoles n'assurent pas que l'hypothèse de base (IP réelle) est valide (spoofer c'est "presque" à la portée du premier venu). Ensuite ce qui est mis en cause par la communauté du libre, c'est tant le mouchard "par nature" non libre et la démarche de flicage systématique (visiblement en cours de remontée côté ISP) et le fait que ce n'est pas l'acte de contrefaçon qui est puni (cela est déjà couvert par d'autres lois de toute façon), mais que l'établissement de la "preuve" est faible (litote inside, ainsi que la démarche pour avertir qui renverse le poids de la preuve justement).
[^] # Re: On se trompe pas de problème?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvons MySQL !. Évalué à 2.
[^] # Re: La fin de MySQL n'est pas la fin du SGBDR libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvons MySQL !. Évalué à 3.
[^] # Re: La fin de MySQL n'est pas la fin du SGBDR libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvons MySQL !. Évalué à 4.
Je ne vois toujours pas le souci pour le libre ? (hormis que bon une techno libre/proprio qui coule, la proprio coule clairement, celle en libre, bin faudra trouver les repreneurs mais _elle_, celle libre, reste disponible comme déjà indiqué, s'il n'y a pas de repreneurs c'est qu'une autre techno valait plus le coup ou que sa communauté était plus efficace).
[^] # Re: il manque ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFr.org de l'année 2009. Évalué à 2.
https://linuxfr.org/stats/retrospective.html (recherche basique de "bronson" dans les titres de journaux).
[^] # Re: Ce n'est pas une bataille du libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvons MySQL !. Évalué à 3.
http://guidecms.com/tous-les-cms/recherche/base-de-donnes/po(...) (au hasard) notamment Drupal
et je pense que tu peux retenir la liste de ceux basés sur Pear[1] aussi pour ceux en PHP...
Il y a aussi des "portages" spécifiques vers PostgreSQL qui sont suivis[2].
Mediawiki[3] peut utiliser PostgreSQL aussi, certains chez TuxFamily l'ont installé comme cela ;-)
[1] http://pear.php.net/
[2] http://wiki.postgresql.org/wiki/Category:Software_Ports
[3] http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:PostgreSQL
[^] # Re: Commercial et vie privée.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 5.
Bon, tu héberges sans doute hors de France, mais as-tu au moins décrit ce que tu fais quelque part de ces données remontées, les fameuses mentions légales qui sont là pour rassurer de part et d'autre, parfois (voire fait une déclaration à la CNIL, elles sont simplifiées maintenant).
Ce comportement "call home" est particulièrement mal vu àmha (déjà de pas mal d'admin sys qui voient encore une autre appli taper le proxy... et sinon de gens comme moi qui aiment bien qu'une appli se signale uniquement sur mon autorisation et n'essaie pas de le faire subrepticement), d'autant quand il n'y a pas de justification particulière ni d'éléments permettant de voir ce qui est fait des données.
[^] # Re: Ca n'intéresse pas grand monde, pour l'instant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Partagez-vous le sens du mot « open » selon Google ?. Évalué à 2.
Tout le monde ne fait pas la faute, non :D Trugarez.
Kenavo (noz vat aussi d'ailleurs, pep hini zo libr).
[^] # Re: Pas compatible Linux, mais certains Linux
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mon imprimante et moi, c'est du bonheur. Évalué à 2.
forcément, ça sert à _rien_ sur un serveur :p (dans un datacenter, toussa...).
[^] # Re: 4000 personnes ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Comparatif entre 4 événements du Libre : RMLL, CCC, FOSDEM & UPP (suite). Évalué à 1.
100 * 2 sur 2 jours soit 400 personnes, ça me paraît déjà bien. Sur 10h (de 10h à 20h le samedi et le dimanche + les afters), ça fait 4000 pour un comptage chaque heure, c'est cohérent.
Perso, je pense que _réellement_ 600 personnes sont venues sur les deux jours de l'ubuntu party et c'est déjà très bien, en étant réaliste (en 2008, pour 2009 je n'ai eu que peu de retour). Si autant de personnes sont sensibilisées au libre, c'est _très_ bien, sur 6 millions de parigos :-) (c'est même un peu déprimant d'après 4000 au fosdem sur 150000 habitants selon Bruxelles#D.C3.A9mographie soit 3% de libristes sur la ville sur le week-end). Sur Paris, pour 6 millions d'habitants, à combien d'utilisateurs du libre devrions-nous nous attendre ? (il n'y a pas qu'en entreprise, ni dans l'éducation...). Je laisse la question ouverte (et à ceux prêt à se déplacer pour les prochaines Solutions Linux en semaine).
[^] # Re: changer de sujet .....
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message recrutement pour projet open source. Évalué à 3.
Pour du code, BSD, MIT ou GPL sont plus appropriées (en fonction du code sur lequel vous vous baserez). Pour les artworks, sons, musiques... les licences CC-by ou CC-by-sa sont libres et relativement appropriées (la CC-by-NC-sa étant non libre par nature).
As-tu vraiment passé plus de 2 minutes à lire http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr ? Tu peux y retourner àmha, cela t'aurait indiqué que la clause Non Commercial que tu souhaitais vouloir retenir rend non libre ton projet (contrairement à ce qui est indiqué sur le site) et cela t'aurait indiqué quelles licences choisir préférentiellement pour vraiment faire du libre.
Avez-vous vraiment regardé l'existant, essayé d'y contribuer - au moins un peu - histoire d'identifier les _réels_ écarts avec votre propre projet ? Par ailleurs, cela permet d'identifier l'utilité de listes de diffusion, d'un dépôt de code versionné, d'un forum de support au besoin... (voire de s'apercevoir qu'il y a beaucoup de points communs avec un existant et des collaborations à proposer par rapport à du contenu déjà disponible).