Tu as 2 liens dans la dépêche estampillés "Présentation" yakacliké :-) (manque les versions mais bon... il y a de jolies copies d'écran en contrepartie).
L'informatique reste un des derniers métiers d'autodidacte àmha, l'école fournit quelques bases théoriques tout de même et des méthodes appuyant les techniques empiriques ayant permis de s'améliorer (et des interlocuteurs pour échanger sur les bonnes manières de faire ainsi que confirmer les diverses interprétations de lectures diverses, un peu l'Extreme_programming dans le cadre d'un cours magistral).
Faut-il encore que le prof' soit ouvert au dialogue ;-) (j'en ai trouvé plus d'un, le travail personnel étant franchement nécessaire àmha, rien que pour maîtriser le clavier).
bah autant que tu te contentes d'un compte-rendu sur ton blog pour montrer que dans les cas standards, ça marche bien :)
ça permettra de montrer que sur un cas spécifique (la gestion des formules) les échanges entre versions fonctionnent bien, contrairement à un produit propriétaire concurrent qui lui est déplorable ;-)
Pour GLMF, le n° 100 "offrait" un CD avec 550 articles des précédents numéros...
maintenant, il faudra peut-être attendre le n° 200 (et continuer à l'acheter pour soutenir leur activité et y arriver ;-) ).
'fin bon ya une théorie qui remplace la matière noire par plein de petits trous noirs iirc... si ça se trouve le LHC va avancer de ce côté ;-) (même s'il y a maintenant d'autres possibilités pour la matière noire permettant de passer de 90% à 40% si j'ai bien suivi, les poussières interstellaires étant prises en compte ainsi que les limites d'observation mieux maîtrisées, celles-là même qui ont donné lieu à la découverte d'Exoplan%C3%A8tes)
ah ;-) rien de tel que de "forcer" celui qui voit un souci à tenter de le reproduire, ça permet tout de même de mieux diagnostiquer et avoir un moyen déterministe de reproduire.
donc le bug n'est pas celui que tu croyais, tant mieux. En revanche celui que tu as me semble valable (faudrait simplement trouver comment tu as généré ton fichier verrolé).
Peut-être vérifier avec d'autres formules
- créée en 3.0 enregistrée en 1.0/1.1 lisible dans OOo 2.4.1 ?
- créee en 2.4.1, lisible par 3.0, enregistrée en 1.2 puis modifiée et ensuite réenregistrée en 1.0/1.1, lisible par OOo 2.4.1 ?
- autres cas que tu trouves
bin tu peux déjà donner un exemple et mettre en ligne les fichiers, avant, après ;-)
ça permettra à quelqu'un de motivé déjà de reproduire et de les soumettre avec le rapport de bug pour reproduire ;-)
Le tout c'est de découper en chapitres pas trop longs (ne pas épuiser traducteurs et relecteurs) et de regrouper ensuite pour former un tout, publié régulièrement pour montrer l'avancement et permettre d'imprimer pour ceux qui préfère relire le crayon en main.
En revanche, pour retomber sur Newton, c'est plutôt avec v << c ;-) ('fin ce serait valable avec c tendant vers +infini si elle n'était constante).
Sinon je te rejoins sur l'élégance et la simplicité, même si je n'ai pas pratiqué, c'est ce qui ressort dans la plupart de mes bouquins d'histoire des sciences ou de vulgarisation d'astrophysique .
Par contre, je n'ai pas trouvé trace que les équations ont été linéarisés dans tous les tests de la RG : pour le calcul de la différence de temps entre l'horloge atomique embarquée sur un satellite et celle sur Terre, c'est bien un effet gravitationnel qui est pris en compte, issu de la RG. Et cela sert tous les jours aussi dans nos GPS du Global_Positioning_System.
(Note, parfois, il arrive que le modèle s'impose de lui même, avant que les expériences ne soient là pour valider le modèle, cf la relativité générale. Mais bon, Einstein, c'est Einstein...)
même si l'effet de Lentille_gravitationnelle, par exemple, n'a été avéré que bien plus tard, la théorie de la relativité générale avait déjà donné pas mal d'explications corroborées par les observations.
[^] # Re: Tremulous
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les CD de jeux libres LanPower en ligne. Évalué à 1.
[^] # Re: ben
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Richard Wright n'est plus. Évalué à 2.
[^] # Re: Peut-être une solution ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Gestion de club sportif ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Une nouvelle manière d'apréhender le libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal HP travaillerait sur un linux. Évalué à 2.
donne
http://hplip.sourceforge.net/ HP Linux Imaging and Printing
[^] # Re: Très bonne idée.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les CD de jeux libres LanPower en ligne. Évalué à 3.
[^] # Re: Ça commence bien
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les "geeks" & la langue française. Évalué à 5.
[^] # Re: Démo en ligne
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de Anwiki 0.1.0 alpha 1. Évalué à 4.
- entre https://linuxfr.org//2008/05/07/24038.html le projet Shtooka pour l'audio
- et https://linuxfr.org//2008/03/07/23811.html le projet Apertium pour la traduction automatique (catalan, espagnol, français, un peu d'esperanto)
# mediawiki
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Wiki couplé à un logiciel de formatage. Évalué à 3.
[^] # Re: Peu de temps
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Des enfants qui s'enseignent eux-même. Évalué à 2.
Faut-il encore que le prof' soit ouvert au dialogue ;-) (j'en ai trouvé plus d'un, le travail personnel étant franchement nécessaire àmha, rien que pour maîtriser le clavier).
[^] # Re: choix du nom ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Videoporama version 0.6. Évalué à 2.
[^] # Re: recherche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - septembre 2008. Évalué à 4.
[^] # Re: exemple
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Openoffice 3.0 et format odf : problème potentiel de versions. Évalué à 2.
ça permettra de montrer que sur un cas spécifique (la gestion des formules) les échanges entre versions fonctionnent bien, contrairement à un produit propriétaire concurrent qui lui est déplorable ;-)
[^] # Re: recherche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - septembre 2008. Évalué à 6.
maintenant, il faudra peut-être attendre le n° 200 (et continuer à l'acheter pour soutenir leur activité et y arriver ;-) ).
# et sinon
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche OLPC distribué par Amazon. Évalué à 4.
# Heinken ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Yo Franckie! Le jeu disponible pour des tests. Évalué à 1.
[^] # Re: Les conclusions du LHC
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La fin du monde et en direct. Évalué à 2.
ah bah si d'après Stephen_Hawking il y a %C3%89vaporation_des_trous_noirs qui permet de l'entre-apercevoir quand même :) bon c'est grâce au Rayonnement_de_corps_noir ce qui nous ramène sur Max_Planck et la mécanique quantique... (à quand la Grande_unification ?).
'fin bon ya une théorie qui remplace la matière noire par plein de petits trous noirs iirc... si ça se trouve le LHC va avancer de ce côté ;-) (même s'il y a maintenant d'autres possibilités pour la matière noire permettant de passer de 90% à 40% si j'ai bien suivi, les poussières interstellaires étant prises en compte ainsi que les limites d'observation mieux maîtrisées, celles-là même qui ont donné lieu à la découverte d'Exoplan%C3%A8tes)
[^] # Re: exemple
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Openoffice 3.0 et format odf : problème potentiel de versions. Évalué à 2.
donc le bug n'est pas celui que tu croyais, tant mieux. En revanche celui que tu as me semble valable (faudrait simplement trouver comment tu as généré ton fichier verrolé).
Peut-être vérifier avec d'autres formules
- créée en 3.0 enregistrée en 1.0/1.1 lisible dans OOo 2.4.1 ?
- créee en 2.4.1, lisible par 3.0, enregistrée en 1.2 puis modifiée et ensuite réenregistrée en 1.0/1.1, lisible par OOo 2.4.1 ?
- autres cas que tu trouves
[^] # Re: Rayons cosmiques , et informatique
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La fin du monde et en direct. Évalué à 4.
mais qu'en pensent les scientifiques ? ;-)
# hmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message telecharger la mandriva mini. Évalué à 2.
http://www.clubic.com/actualite-161642-linux-sortie-mandriva(...)
sans doute qu'une version sera aussi disponible pour l'eeepc avec la sortie de la 2009.0
# exemple
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Openoffice 3.0 et format odf : problème potentiel de versions. Évalué à 2.
ça permettra à quelqu'un de motivé déjà de reproduire et de les soumettre avec le rapport de bug pour reproduire ;-)
# étude de l'existant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Réseau social décentralisé. Évalué à 4.
http://www.google.fr/custom?cof=AH%3Acenter%3BLP%3A1%3BLW%3A(...)
me donne
https://linuxfr.org//~netchaiev/26793.html Réseaux Sociaux OpenSource (avec des réponses collant à ta demande)
https://linuxfr.org//2007/11/05/23300.html OpenSocial, un pas de plus vers une « société des réseaux sociaux » (des API)
https://linuxfr.org//2005/08/04/19396.html Ouverture du code du réseau social Dotnode.com
https://linuxfr.org//2007/11/03/23298.html Sortie de Posteet, le réseau social de partage d'astuces et de codes
https://linuxfr.org//2008/07/12/24316.html Microblogging enfin libre, ouvert et décentralisé avec Laconi.ca et les spécifications OpenMicroBlogging
cela fait déjà une bonne base de départ
[^] # Re: eh eh
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal 500 portables XO (projets OLPC) distribués sur l'île de Niué. Évalué à 2.
[^] # Re: J'ai répondu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Livre - Appel à traduction - Open Educational Ressources. Évalué à 2.
bon sinon le PDF en noir et blanc de 38 Mo et en couleur de 44 Mo, c'est pas un peu abusé ?
La suggestion d'un wiki est une bonne idée, c'est ce qui avait été mis en oeuvre sur la traduction du livre Autonomy (associé à une extraction régulière des pages et transformation en LaTeX pour génération automatique de PDF)
http://gpl.insa-lyon.fr/GplWiki/AutonomyProject (semble indispo, c'est la rentrée...)
https://linuxfr.org/2004/07/25/16901.html l'annonce qui avait été faite sur linuxfr (cela en avait reparlé de temps en temps)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Autonomy_Project
Le tout c'est de découper en chapitres pas trop longs (ne pas épuiser traducteurs et relecteurs) et de regrouper ensuite pour former un tout, publié régulièrement pour montrer l'avancement et permettre d'imprimer pour ceux qui préfère relire le crayon en main.
[^] # Re: Les conclusions du LHC
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La fin du monde et en direct. Évalué à 3.
En revanche, pour retomber sur Newton, c'est plutôt avec v << c ;-) ('fin ce serait valable avec c tendant vers +infini si elle n'était constante).
Sinon je te rejoins sur l'élégance et la simplicité, même si je n'ai pas pratiqué, c'est ce qui ressort dans la plupart de mes bouquins d'histoire des sciences ou de vulgarisation d'astrophysique .
Par contre, je n'ai pas trouvé trace que les équations ont été linéarisés dans tous les tests de la RG : pour le calcul de la différence de temps entre l'horloge atomique embarquée sur un satellite et celle sur Terre, c'est bien un effet gravitationnel qui est pris en compte, issu de la RG. Et cela sert tous les jours aussi dans nos GPS du Global_Positioning_System.
[^] # Re: Les conclusions du LHC
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La fin du monde et en direct. Évalué à 3.
hum, en même temps, la théorie s'appliquait bien dans le modèle de Newton là où il est valable et permettait d'expliquer les cas non traités dans la théorie classique, voir :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tests_exp%C3%A9rimentaux_de_la_(...)
même si l'effet de Lentille_gravitationnelle, par exemple, n'a été avéré que bien plus tard, la théorie de la relativité générale avait déjà donné pas mal d'explications corroborées par les observations.