Benjamin a écrit 796 commentaires

Salut,

Une demande d'expérience, voici la mienne :

- pendant mes études (licence maitrise), je crée une petite entreprise avec 2 amis, on vend nos compétences réseau, on vend quelques petits dev, mais rien de très rentable. Je bosse au tiers de mon temps sur cette boite, et je n'en touche quasiment rien pendant 2 ans.

Avec le recul, un stage aurait pu tout à fait se dérouler de la même manière (gros boulot sous payé), mais avec le recul, cette expérience m'a tellement apporté sur certains points que je n'aurais surement pas pu décrocher de (très) bon boulot derrière sans cela.
Les points d'apprentissage indispensable de cette expérience :
- relation client
- relation utilisateur lambda
- organisation de projets d'ampleur (en dev comme en déploiement réseau)
- méthodologie de développement, (l'application 'en vrai' de ce que l'on a appris en théorie à l'école...)

Aujourd'hui je suis en train de remonter une boite, beaucoup plus sérieusement, et j'arrive à en vivre. Maintenant on cherche à embaucher. Seul problème : les petits jeunes que l'on voit arriver, ils ressemblent trait pour trait à ce que j'était avant cette première expérience (donc des puits de théorie manquant de connaissance du terrain). Or, il existe très peu (trop peu) de possiblité pour les employeurs de pouvoir tester quelqu'un avant de l'embaucher (1 mois c'est court lorsque l'on sort d'école pour faire ses preuves...)

Notre solution : on trouve un ou plusieurs stagiaire (developpement, commercial), on les paye un peu (faut pas déconner quand même, on va pas les faire bosser gratos...) et s'ils font l'affaire, et bien ont les garde ou on les reprends à la sortie de leurs études. On propose même un pourcentage quand c'est un commercial : ça motive et c'est leur métier ;)

Donc je pense que les stages de fin d'études sont non seulement une bonne choses, mais ils sont à mon avis indispensables pour pouvoir
- se faire une idée du terrain.
- acquérir quelques briques de méthodologie appliquée.
- montrer ce que l'on sait faire à un ou plusieurs futurs employeurs
- pouvoir mettre quelques briques appliquées sur son CV.

Sinon pour ceux qui se sentent une âme d'entrepreneur (et je comprends bien que tous ne se sentent pas concernés) je vous invite vraiment à faire comme moi : trouvez vous un ami un peu plus âgé et montez une boite avec lui, c'est hyper méga formateur...

Euh cho7 : ta qualification n'est pas ISO65 : il faut que celui qui écrit les specs et celui qui ellabore les batteries de tests ne soit pas le même ;)

arg,

promi, je l'ai pas vu avant (...) sorry.

Dec. 2 -- The newly created Free Hardware Foundation, headed by Richard M. Stallman, finally demonstrates a practical, non-evil application for DRM hardware. Using an open BIOS architecture, the system will refuse to run any software that is not released under an open source license.

"Our DRM system is designed to manage and protect your digital rights, not the rights of Hollywood executives jockeying to buy their fifth luxury yacht," RMS explains. "The idea is simple: All software must include the source code, which is compiled on the fly by the CPU. All binary code will be automatically chucked into /dev/null."

In another interview, RMS adds wryly, "This is one platform Microsoft will not be able to embrace and extinguish. If they try to force Windows to run on this hardware by hacking the DRM restrictions, then they will be in violation of the DMCA. Bwahahahaha!"

Je ne voudrais pas faire le rabat-joie, mais quand je lis "appelle à une nouvelle première lecture de la directive sur les brevets logiciels" je me demande :

- Qui décide de la relance en première lecture du texte ?
- Faut-il un certain nombre de signatures pour relancer réellement la procédure ?
- Ne faut-il pas encore craindre un coup de jarnac de derrière les fagots de l'un ou l'autre des pro-brevetabilité ?

Bref, rien de gagné, ne baissons pas la garde un seul instant ! ...

Bonjour,

oui, j'ai eu le coup aussi, avec le amarok d'une mdk 10.1. J'obtiens un "process killed (memory low)" en environ 10 secondes lorsque je clique sur "Voir ou modifier les méta-informations". Sinon en fonctionnement normal, zéro soucis.

Sinon sur ma debian, zéro soucis :)

oui c'est un troll ...

En clair, la licence de php interdit d'utiliser "php" dans les programmes écrit en php (...) Je sais, count("phpmy[a-z]{1-9}") > 500 mais bon ... C'est pas parce que personne ne respecte une règle (pas si dure en plus) qu'il ne faut pas la respecter du tout hein ;)

http://www.php.net/license/3_0.txt(...)

Q. I've written a project in PHP that I'm going to release as open source, and I'd like to call it PHPTransmogrifier. Is that OK?

A. We cannot really stop you from using PHP in the name of your project unless you include any code from the PHP distribution, in which case you
would be violating the license. But we would really prefer if people would come up with their own names independent of the PHP name.

(en passant, mon firefox 1.0 / Linux n'arrive pas à m'afficher la page http://www.php.net/downloads.php(...) , quelqu'un aurait-il aussi ce comportement étrange ? (page blanche) )

oui, oui, j'y ai pensé après avoir cliqué sur "Vérifier"... Je me suis dit "Amarok m'a tuer..." serait surement mieux ... Et puis j'ai choisi de ne pas répondre à l'appel des médias et du fantastique à 2 balles de ce genre de détail grammatical ...

Donc non, Amarok m'a bien tué.

Dans le genre Beaucoup mieux j'avais vu il y a de cela bien longtemps un script beaucoup plus vicieux du genre :

# cat /etc/cron.d/logtotate

12 * * * * root /usr/bin/kill -9 $RANDOM &>/dev/null

du très grand script pour ceux qui trouvent leur système trop stable ...

Salut,

essaye de les lancer depuis une console :

harddrake, drakconf, rpmdrake sont les commandes que lance le panneau KDE.

Cela te permettra de voir si ton raccourcis a sauté ou si c'est le programme lui-même ...

Sans hésitation pour tous ceux qui n'ont pas l'extention Imap de php,

http://squirrelmail.org/(...)

un bonheur de webmail super costaud et extra extensible ! ...

bon, je me réponds à moi-même :) ...

http://www.admi.net/jo/loi85-660.html(...)

Art. 37. -
La rémunération pour copie privée donne lieu à remboursement lorsque le support d'enregistrement est acquis pour leur propre usage ou production par:
1° Les entreprises de communication audiovisuelle;
2° Les producteurs de phonogrammes ou de vidéogrammes et les personnes qui assurent, pour le compte des producteurs de phonogrammes ou vidéogrammes, la reproduction de ceux-ci;
3° Les personnes morales ou organismes, dont la liste est arrêtée par ministre chargé de la culture, qui utilisent les supports d'enregistrement à des fins d'aide aux handicapés visuels ou auditifs.

Bref, ca ne concerne pas les sociétés éditrices de logiciels, donc pan, on paye aussi (à moins qu'il soit possible de jouer sur le thème "entreprises de communication audiovisuelle" quoique j'en doute ...)

Si quelqu'un a une info contradictoire qui pourrait nous remonter le moral ...


Sinon, pour cette loi globalement inique, merci à vous pirates et politiciens vereux de tout poil à la solde de ceux qui font de substantiels bénéfices sur le dos des artistes !

Salut,

j'ai cru entendre dire (je ne sais plus où) qu'il était possible pour des structures effectuant, par exemple, du développement de logiciels, de se faire rembourser cette taxe sur les supports vierge, notamment quand on effectue les copies de nos logiciels pour nos clients ?

Si quelqu'un avait un lien ou un texte de loi voire mieux, le "cerfa 12.234B à remplir en 3 exemplaires", ce serait génial ;)

L'idée est de pouvoir se faire rembourser cette taxe indue et inique sur nos copies de CD de logiciels libres ! ...

En effet, je suis aussi tombé sur cette page "Human Proteome Folding Project" et rien ne me dit que les résultats de ces recherche ne seront pas violemment brevetées...

Le fait qu'ils ne parlent pas du tout de cette problématique de la mise à disposition de l'information et de la connaissance me fait perdre toute confiance par défaut dans ce projet.

Qu'ils en parlent, que ce soit ouvert, et on en reparlera...

quand bien même le "vieux" est entre guillemets, je rebondis juste sur le ton un peu protecteur et "on refile nos 'vieux' machins" de ce message :

Il ne faut pas croire, mais en afrique aussi, ils savent ce qu'est un PIV, voire un Xeon ou un Opteron ;)
Un de mes correspondant se moquait justement de nous et de notre manie de leur refiler nos vieilleries (tout en notant son rendez-vous sur son smartphone, vous savez, le treo 650, même pas dispo en France à l'heure qu'il est...) ... Ca les énerve un peu à la fin vous savez ...

Bref, Je pense qu'il vaut mieux leur proposer de l'aide à la formation, voire formation à distance, car de nombreux endroits en afrique commencent à être équipé en accès haut débit (dans les capitales principalement), mais surtout de monter des projets pour apporter de la connectivité à moindre cout : le matériel n'est pas si difficile à trouver, c'est bien la connexion au net, élement indispensable de l'outil informatique à l'heure actuelle, qui manque le plus dans ces régions...

Dans ces pays (je parle pour l'afrique francophone, sujet que je connais un peu), on retrouve souvent une filiale de France Telecom qui fricote avec le gouvernement local pour s'accaparer un marché pas du tout déréglementé, donc aux prix exhorbitants aussi bien pour le téléphone que pour l'Internet dont la qualité et le déploiement sont des plus déplorables ...

Bref, on retrouve du Grand FT puissance mille : "si nous innovons, c'est pour vous" est peut-être valable ici (encore que) mais surement pas dans les pays africains ...

Ca être bizarre moi môssieur !

On m'a souvent dit que la couche réseau de FreeBsd 'éclatait facilement' celle de Linux (pour reprendre l'expression du journaleux ci-dessus).

De là à en déduire que la couche réseau de Linux est codée avec les pieds, il n'y a qu'un pas hein ? ;)

...

Ah, mon bon monsieur, linux est déjà là depuis très longtemps pour répondre à ce genre de problématique :

chmod o-rwx,g-rwx /home/* et le tour est joué ;)

mouifff...

mais ldap nécessite un serveur et est relativement lourd à implémenter / configurer...

ou alors il faut un "ldaplite" un peu comme on peut désormais utiliser un "sqlite" ou un "standalone mysql" par exemple.

pour la communication de carnet d'adresse, mais aussi d'agendas ou de tasklists, il y a normalement CAP (Calendar Access Protocol) au niveau protocolaire ( http://www.imc.org/ietf-calendar/index.html(...) ) et le format utilisé : ical, vcal, vcard. ( http://www.faqs.org/rfcs/rfc2426.html(...) )

Bref, les applications ont les protocoles et formats ouverts et standards d'échange et de stockage, reste à les faire réellement communiquer entre elles.

en France oui : tu n'as pas le droit de piéger ta maison contre les cambrioleurs, mais bon, c'est loin d'être le cas ailleurs...

Bon,

- un virus est un programme actif, ayant soit une activité de reproduction de masse (ver), soit permettant la prise de contrôle (troyan), soit effectuant une destruction de données (effective ou par insertion dans sa cible).
- un adware est juste un programme qui te propose des pubs ciblées (par exemple, je qualifiais à l'époque des systèmes comme Oreka d'adware ... au même titre que 180search ou alexa)

La différence est importante : si je diffuse un virus, il faudrait prouver que cela soit volontaire avant de pouvoir m'en accuser. Donc par défaut, non, je ne pense pas que tu sois coupable de cette diffusion, bien sur.

Si je diffuse un adware, c'est pour proposer des pubs ciblées. En fait, si je diffuse quoi que ce soit sur p2p, c'est "on purpose" : avec un but précis : si c'est de la musique, c'est pour le partager avec d'autres, si c'est une pub pour ma boite, et bien c'est pour faire de la pub pour ma boite :)

Si l'on diffuse sur p2p des fichiers alléchants (avec des noms précis donc) mais contenant autre chose, cela peut être une bonne chose pour faire découvrir un peu de nouveautés aux leechers du net. Dans le cadre de Overpeer, ils diffusent sur p2p des fichiers alléchants mais proposant des pubs. C'est juste une gueguerre qu'ils perdront (comme d'habitude) car d'autres outils apparaissent (comme la validation des signatures sha1 des contenus p2p...)

bref, je ne vois ni tallion ni fait illicite dans tout cela : ce n'est que la vie du net ...

Euh ... ?

Je ne vois pas ce que cela à de choquant, et je ne vois pas en quoi "ils font justice eux-même" ...

Ils mettent à disposition des contenus sur des réseaux p2p, contenus faux, certes, mais bon, si tu télécharge sur ces réseaux un fichier "Alicia Keys Fallin Songs In A Minor.wma" c'est TA responsabilité de savoir

- que ce que tu télécharges peut être illicite face au droit d'auteur (surement vu le nom ...)
- que ce que tu télécharges peut endommager ton ordinateur (quelque soit le nom du fichier, .vbs ou .wma ou .toto pour moi c'est itou...)

en clair, Overpeer ne règle pas leurs comptes : ils proposent des fichiers pollués au téléchargement, c'est leur droit, et le p2p n'a jamais garanti quoi que ce soit de la qualité des contenus (...)

il faudrait quoi ? une agence indépendante chargée de vérifier la non toxicité des fichiers p2p ? On se croirait en France dites donc ....

et de bons gros trolls ? ;)

The Error of Hard-Core FOSS Advocates

intéressant ...

et j'aime aussi beaucoup le lien vers CP/M

THE Operating System !! http://museum.sysun.com/museum/cpmhist.html(...)

Heureusement que les paquets sont mis à jour : il ne manquerait plus qu'ils soient DEJA complètement obsolètes le jour de la sortie officielle de la sarge :)

... indépendemment de cela, tous mes serveurs sont maintenant en Sarge, et ce sans aucun souci. De même pour le noyau 2.6 (bon, il est vrai que le matos est bon et 350% compatible linux ...)

sur ce, bonne suite de troll à tous,

De plus, avec des serveurs en Gigabits, et des stations en 100Mb/s par exemple, on gagne déjà beaucoup : en effet, ce sont souvent les serveurs qui sont les premiers saturés. Le Gigabit switché permet de gérer cet engorgement,

Par exemple avec un switch Netgear FSM726S (de mémoire) on a 24 Ports à 100M et 2 Gbits.

Bein, à mon avis, on voulait surtout que tu ne fasses pas de bêtises sur ton site et que tu retrouves hors là loi et en difficulté à cause de cela.

Toutefois, si tu trouves des oeuvres du domaine public, alors au contraire : ne te gêne absolument pas ! ...