Benjamin a écrit 796 commentaires

Alors essayez ça :

http://manitou-mail.org/(...)

Bon, d'accord faut être encore un peu un geek et utiliser postgres, mais franchement, je trouve ce projet plutôt bien foutu et l'idée relativement délirante ... :)

pour le 404 de la démo, c'était justement un des buts de cette journée, et dans notre cas : CA MARCHE ...

Bise Christophe :)

ouaip, non seulement les 2 affiches format A1 sur film sont déjà dans mes bagages, mais j'ai aussi prévu 6 pochettes plastifiées avec le logo et une grosse fleche noire (3 à droite, 3 à gauche) pour aller flécher sur la dalle autour de l'EPN du 13e, peu visible pour les non connaisseurs :)

Enfin, j'ai même trouvé des zolis badges en plastiques, avec une zolie pince verte rouge ou blanche si on veut mettre nos noms sur nous mêmes histoire de se souvenir de qui on est :) (j'ignorais que j'avais cela dans mes affaires, un pur hasard ...)

PS: désolé pour les messages privés

D'ailleurs, certains des arguments habituels contre les frames ne tiennent pas dans ce cas, Par exemple : l'interface d'administration d'AlternC n'est pas faite pour être "bookmarkée" puisque c'est une zone authentifiée.

Par contre, un gros effort a été fait pour rendre cette interface la plus légère possible et la plus compréhensible pour un non informaticien. Il est même possible aux roots de supprimer la partie la plus obscure du menu : la gestion avancée du DNS, histoire que l'hébergé ne casse pas la config de son domaine par accident (comme on l'a vu mainte fois ...)

Mouaip, xhtml strict css positionning et tout.

Et au final, tu décuples la consommation de bande passante pour un pauvre internaute qui surfe depuis son modem avec son ie 4 ou un vieux netscape.
Bonjour la galère pour lui.

L'idée derrière le bureau d'AlternC est de pouvoir justement s'adresser à tous. que ce soit des bien portants ou des non bien portants, des mozilla 1.8 beta 2 sur une ls à 10 mb/s ou des ie 4 sur mac derrière un modem 33,6 ...

Bref, le bureau actuel ne nécessite pas javascript, est super léger, et répond aux normes pour 99% des pages de ce dernier (w3c compliance j'entends).

Le coup du "pour en finir avec les cadres" est, à mon avis, une bonne idée dans la plupart des cas, mais ne dois pas être transformé en panacée pour tous les cas possible si on veut rendre le surf tenable pour quelqu'un derrière une ligne rtc. par exemple.

Je le répète (cf mes derniers commentaires sur dlfp) j'admire le boulot des cssZenGarden et autres OpenWeb, mais ne faisons pas de bonnes idées une prêche illimitée sans concessions, ou alors on finira par devenir aussi extrémiste que ceux que l'on peut dénoncer :)

Cependant :

La possibilité de faire des bureaux différents (avec de zolis boutons graphiques, des rollovers de la mort, voire un client lourd) grâce à l'API séparée d'AlternC est à mon avis un gros avantage. J'ai personnellement recodé un bureau différent pour ma boite : http://alice.metaconsult.fr/(...) ... et cela fait partie des fonctionnalités que l'on cherche à développer dans les prochaines versions. Reste à résoudre le problème multi-bureaux pour les plugins ! ...

http://mantis.alternc.org/view.php?id=37(...)

Je n'aurais évidemment jamais osé proposer une dépêche pour cet évènement, notamment parce que je suis l'un des papas du projet, et donc que celui me tiens fort à coeur, j'ai donc tendance à en faire une grosse pub ...

Donc, merci Florent pour cette mise en première page :)

Bise les moules.

Tu pourrais aussi parler des brevets sur la séparation du contenu et de la forme, des bulles d'aides (utilisées par spip), de l'accès protégé par login / password à une interface privée spécifique à chaque utilisateur, bref, il y a foultitude de brevets potentiels ou avérés (donc déposés à l'OEB) qui pourraient couter fort cher à notre cher gouvernement ...

Bonne idée cela dit ;)

pas tout à fait (je dirais même pas du tout).

Les infrastructure de galiléo (en l'air comme au sol) peuvent servir PENDANT un conflit y compris POUR l'ennemi. C'est pour cela qu'ils posent cette possibilité.

Dans ta comparaison avec Boeing, les infrastructures à Seattle ne sont d'aucun secours sur place au Pakistan pendant le conflit...

D'où ma question : que pensez-vous du positionnement CSS ? Suis-je le seul à trouver ça très (trop ?) complexe ? N'y aurait-il pas moyen dans une future version de la recommandation de simplifier tout ça ?

Je suis relativement d'accord avec toi. Le positionnement full CSS peut s'avérer trop complexe à mettre en oeuvre si l'on veut garder un site compatible avec des navigateurs anciens.

J'ajouterais qu'à l'époque ou mozilla faisait 1% des visites, les défenseurs du libre disaient qu'il fallait faire attention à ces 1% qui sont tout aussi important que les 99% de IE. Aujourd'hui, je dirais : IE-5 fait 1% des visites, il est donc important de faire attention à ce que votre site passe sous IE-5. J'ajouterais meme les safari et autres IE machinetoc, dont les rendus sont bien souvent très différents des IE/Windows... et la gestion du css tout aussi exotique ...

Partant de ce pré-requis, faire un site 100% en positionnement CSS me parait être une quasi croisade ... Bref, les normes sont belles, bien écrites (quoique) et tout, mais les navigateurs ne les respectant pas à la lettre, il faut bien (à mon avis) finir par se faire une raison sur certains points ...

D'ailleurs, mettre 1 table générale pour le layout ne gène pas la navigabilité outre mesure, notamment pour les personnes déficientes ...

Parallèlement, j'admire le travail effectué par les cssZenGarden & autres OpenWeb, mais qui sont bien loin des pré-requis d'entrerprise ... Allez faire comprendre à une petite pme que sont site web ne va pas lui couter 1000 euros mais 1500 parce que l'on a fait des choix éthiques, d'avenir et tout et tout, de respect des normes ... bref, il s'en fout ... (et à mon avis il a bien raison ...)

Vapb, gn pvgngvba a'rfg gbhwbhef cnf fvtaér qh oba nhgrhe : p'rfg Bfpne Jvyqr dhv qvfnvg pryn, cnf Nyoreg Rvafgrva, rg wr gebhir pryn vzcbegnag ih yn tenaqr qvsséerapr rager yn ivr qr prf 2 crefbaantrf. Zrepv.

arf, inico, ta citation n'est pas d'Albert Einstein, mais de Oscar Wilde ...

Euh ...

Je ne veux pas paraître vénal ou quoi que ce soit d'autre (quoique) mais le prix c'est quoi ?

Paske même dans le règlement des trophées, ça n'est pas indiqué (...)

gasp.

euh ...
juste une question : pourquoi installer Gaim plutôt que Mercury ?

Parce que "java-sapussai-pas-libre" ou ?

:)

Salut,

Merci beaucoup pour ce fabuleux client MSN, je suis très heureux de l'avoir découvert ce jour ... (il est vrai que je n'en cherchais pas vraiment, mais bon, c'est très utile quand même...)

Je suis si content que je vais laisser le torrent ouvert tiens ...

Bises les moules

- TU n'as pas touché à ta config réseau, mais qu'est-ce qui te dit que free n'a pas modifié la config réseau de ses serveurs ? :)

- Essaye le site de l'anpe (anpe.fr) s'il est aussi très lent, c'est que c'est bien un problème de MTU. A l'époque de l'ouverture de l'accès modem de No-Log (http://www.no-log.org/(...) ) on a eu le même coup, et anpe.fr était dans notre liste des sites foireux.
En fait, cela venait de sites situés derrière un firewall qui empêche le passage des paquets ICMP Fragment Request, et avec un serveur web derrière qui cause le MTU Path Discovery, donc envoie des paquets avec le "Don't Fragment" bit à 1.

Bref, un beau bordel.
Si c'est cela, il ne te reste plus qu'à
- baisser arbitrairement ta mtu sous linux
- essayer de forcer le bit Don't Fragment à 0

bein non, ca ne va pas grossir car tu ne lances pas de shells "l'un dans l'autre".

Pas d'accord du tout : je prends un exemple simple : un bled de 2000 habitants au fin fond de ma Picardie natale : ils ont l'ADSL, et oui, mais côté musique, ils n'ont que la grande surface du coin qui propose les 20 ventes "universal & co" de single / album les plus répandues et souvent les moins écoutables (...)

De ce point de vue là, Internet et la disponibilité de raretés musicales en ligne est un point indiscutable de développement de ces zones rurales.

J'aurais donc plutôt tendance à favoriser fortement les projets de développement des canaux de communication haut débit des zones non couvertes. (ce que je fais de mon quotidien d'ailleurs ...)

Pour moi le rôle de l'état ne serait pas du tout de "d'offrir l'égalité des chances" mais avant tout de "défendre la liberté de chacun" mais le resultat serait le même : ne pas favoriser les majors via l'habituelle mafia politico-industrio-judiciaire de notre beau pays (la France dans mon cas) ...

En effet, tant que la liberté de chacun, à commencer par la liberté d'expression et l'égalité réelle en droit - et en droit seul - (article 1) ne sera pas un prérequis à toute discussion, je ne pourrais pas suivre les raisonnement de notre état et de sa 'justice' d'une part, ou de ces militants des droits positifs qui oublient bien souvent les essentiels droits négatifs pourtant déjà si difficile à défendre...

A mon avis, si on arrive déjà à défendre et faire valoir sérieusement ces points fondamentaux, que l'on pourrait qualifier de "fondations du droit et de l'état", je pense que les problèmes d'"égalité de chance" des uns, les "droits aux indemnités" des autres ou la "sécu" de nos parents seront de bien moindres problème résiduels ...

Donc, dans le cas des majors, commençont par ne pas donner à des groupes industriels majeurs une force de justice et de liberté supérieure à celle de monsieur tout le monde ...

PS:
droit positif/négatifs : Les droits négatifs, qui jouissent d'une plus longue tradition, stipulent que quelque chose ne doit pas être fait; ils protègent l'individu d'un tort précis - la détention sans jugement, par exemple, ou la persécution en raison de la race, du sexe ou des croyances religieuses. Par contre, les droits positifs concernent l'accès à des biens et des avantages qui sont produits.

Lorsque l'on dit "libre et égaux en droit" et suivants dans la déclaration des droits de l'Homme, c'est bien un droit négatif : on ne peut persécuter quelqu'un, porter atteinte à sa liberté d'expression etc.

bon, sans polémiquer sur l'aspect politique un peu bralant du raisonnement numéro 1, allons droit aux conclusions :

"ainsi un p'tit jeune pourra sans le spectre d'une condamnation écouter de la musique quelle qu'elle soit sans entrave."

Correction : ca n'est pas parce que d'un côté ils arrivent à faire taxer les débits / stockages & co que les majors vont laisser autoriser le p2p sur l'échange de titres sous copyright !!

De la même façon, bien qu'ayant réussi à imposer une taxe sur les photocopieurs, les éditeurs de livre n'ont pas laissé pour autant autoriser la photocopie de livres entiers ... ok ?

...

Pareil, même méthode, même effet :) Je plussoie avec force.

(par pitié, l'ami, essaye de faire un effort sur la grammaire et l'orthographe ; honnêtement, j'ai eu quelques difficultés à te lire)

Bon, admettons ...

donc le p2p est responsable à 20% de la baisse des ventes de CD ?
et mettons que l'absence de nouveautés de qualité et le prix artificiellement haut des CD est de 40%...

Cela veut-il dire qu'il faut que Pascal Nègre passe 1 ans en prison et écope de 30 000 ¤ d'amende ? (bein on double la peine quoi ...)

...

bon, d'accord, --> []

Bonjour,

Essayons pour une fois de rendre à César : Le site officiel de LL De Mars (que je n'ai jamais vu lorsque des gens citent son oeuvre ...)

http://www.le-terrier.net/(...)

cet artiste est positivement génial, dans tous les domaines où il intervient.

Site a voir et à revoir, tant le contenu en est grand et important...

minute, minute roro,

pour 2005 on aura eu "opensolaris" de la part de Sun, CA c'était déjà un troll historique qui mourait de mort violente ...

http://www.journalinformatique.com/99sept/990930sun.shtml(...)

5 ans entre "va bientôt" et "vient de" :)

depuis combien de temps annoncent-ils un java opensource ?

Dans le cas de la gendarmerie, un des daissidheure me disait que la plus grosse économie était surtout dans la gestion des licences office & co. En effet, désormais ils peuvent installer autant d'ooo qu'ils veulent sans se poser des questions métaphysiques ...