benoar a écrit 4244 commentaires

Le fichier dans apt.conf.d, c'est juste pour mieux séparer les fichiers de conf.
Tu mets un numéro d'ordre comme pour les scripts /etc/rc*.d, qui déterminera dans quel ordre ils seront lu (enfin, je dis ça sans même avoir lu la doc ...), et comme ça tu as un fichier par "fonction" que tu configures. Enfin, tu t'arranges comme tu veux pour la séparation, quoi.
Là où je trouve ça bien utile, c'est que le jour où tu ne veux plus de la default release, tu fais simplement un rm et t'es sûr que si t'as bien fait la séparation au départ, tout est bien supprimé comme il faut.

Il me semble que c'est de plus en plus utilisé pour pas mal de paquets (la conf apache, etc.)

Ce qui distingue par contre Mozilla Corporation d'une autre société classique commerciale, c'est qu'elle appartient à 100% à la Mozilla Fondation. Pas d'actionnaire. Pas d'enrichissement personnel. Tout pour faire fonctionner le projet : payer les couts des infrastructures, administratifs &co, payer les développeurs, aider les contributeurs, mettre des sous de coté pour garantir l'avenir du projet, satisfaire les utilisateurs, promouvoir l'innovation et la diversité sur le web etc. Et tout ça est contrôlé par la fondation.
Que c'est mignon, on se croirait chez les Bisounours.
Oui, la MoCo est un peu différente, mais je ne suis pas sûr que ce soit si idyllique que tu le décris. Et quand tu dis "pas d'enrichissement personnel", va voir le salaire de Mitchell Baker ... (impossible de retrouver quoi que ce soit sur google à propos de ça, pourtant je l'ai vu il y a un an ou deux).

Ton problème ne me semble pas venir des pilotes graphiques, mais plutôt du reste du système (Firefox qui met du temps à changer de tab, ça existe même sur du matos super haut de gamme, hein).

C'est un peu comme quand Microsoft payes dans un procès perdu sur un brevet. Cela ne montre pas qu'ils sont fachés avec l'office des brevets, bien au contraire : ils légitiment ce système, et bien qu'ils aient perdu un petit peu lors du procès, le système en général est à leur avantage.

Là c'est pareil : l'UMP revendique la validité des lois sur la propriété intellectuelle actuelle. Même s'ils ont "perdu" à cet arrangement, le fait qu'ils jouent le jeu légitime bien ce système.

Effectivement, je fais plutôt parti des dinos qui ne jouent qu'à Quake, mais bon, ma remarque était pseudo-méchante-gratuite juste pour rigoler, hein ...

Vu tes besoins, achète-toi plutôt un clavier spécialisé gamer. Moi je ne supporte pas ce genre de jeu où il faut mémoriser 50 bindings. Et au contraire de toi, je préfère les touches proches qu'éloignées (binder a et e quand tu joues sur zqsd c'est quand même super rapide et pratique, en plus de toutes les autres sur ctrl/shift/caps). Et puis bon, t'as l'air tellement accroché au design de ton clavier (je vois pas vraiment en quoi se mettre sur la partie droite du bépo serait génant) que c'est clair qu'il vaut mieux que tu restes dessus.

Et même comme ca, ils ont découvert par hasard des fonctionnalités du modem GSM qui n'étaient pas dans la doc...
Ça me fait un peu penser à une news récente qui parlait de "hackers" qui achetaient des vieux Nokia qui devaient avoir une faille dans leur firmware et qui permettaient de bidouiller avec la pile GSM assez bas niveau, de manière à intercepter certains appels par exemple (non destinés à ce téléphone à la base).

Ça doit être assez marrant tout ce qu'on pourrait faire si on avait accès aux détails de la puce GSM ...

Apprend à jouer sur zqsd, les flèches de direction c'est pour les noobs ...

OK, merci pour ces précisions.

Mais c'est quoi ce thread : il n'y a pas de first class function en ruby ? C'est une blague ?

Je dis ça parce que je fais du python, et qu'on me vante souvent ruby comme un langage encore mieux, blah blah. Si on n'est pas capable de résoudre sont problème simplement, il y a vraiment un gros problème.

Solution en python, sans classe ni trop de bordel :


def mi(a, b, c, d):
return a*b*c*d

def log(a, b, c, d):
return a/b/c/d

Puis :

if mes == "mi":
ma_fonction = mi
elif mes == "log":
ma_fonction = log

Voire :

ma_fonction = locals()[mes]

(ok, l'utilisation de locals() est crade)

Et on peut ainsi utiliser :

ma_fonction(1,2,3,4)

Tout simplement.

Donc s'il y a des spécialistes de ruby dans le coin, vous pouvez me dire s'il n'y a vraiment pas de first-class function en ruby ? Ou alors justement c'est qu'il n'y a aucun spécialiste ruby sur ce thread ?

(ne le prenez pas méchamment, c'est juste que j'hallucine grave sur cette lacune si c'en est vraiment une)

T'es courageux de te lancer là-dedans ... tu utilises quoi comme référence pour te guider ?
D'abord, juste un petit truc : fais l'initrd _après_ avoir compilé le kernel et les modules, vu que ce sont certains de ces derniers qui vont se retrouver dedans.
Ensuite, pour ton erreur, as-tu vraiment mis root=UUID=xxxxxxxx comme paramètre ? Il faut mettre l'UID de ta clé USB ... En gros, il te dit qu'il ne trouve pas le système de fichier racine, quoi.

Oui enfin qui c'est qu'a inventé le principe d'OEM ? ...
Parce qu'au final, c'est exactement le même contenu logiciel, la boîte et la manuel en moins, et avec une licence _d'utilisation_ un peu plus restrictive. Mais le soft reste exactement le même ! (Bon ok ça se trouve je me plante et il y a des toutes petites différences, mais à ma connaissane, rien d'essentiel)

Et aujourd'hui, on trouve ça normal qu'il y ait un facteur 5 entre deux choses que MS lui-même nous a inventé, alors que dans la pratique ...

Pensons aussi à ceux qui ne l'ont pas encore reçu ... c'est long !

Peu importe le pourquoi, au finale c'est la GPL qui empeche la connection, pas l'autre licence.
Et pourquoi ne pas le voir dans le sens "c'est l'autre licence qui m'en empêche, car elle ne me permet pas de redistribuer son code source (que je n'ai de toutes façons pas) en respectant mes libertés" ?

Pas besoin de payer la librairie, pas besoin de payer pour un compilo, suffit d'avoir l'OS.
Tu vois pas la contradiction dans cette phrase ?

Bien vu, et à ce moment là le problème vient du fait que ro est placé avant defaults : c'est toujours le dernier qui compte. Donc mettre defaults,ro comme option devrait résoudre le problème.

Ce que je cherche c'est un routeur pas trop cher avec du wifi (au moins 802.11g), avec un port WAN et au moins un port LAN, ainsi qu'un port usb2.0 (high speed). Je préfère avoir un hardware qui tienne la route et qu'il soit pas complètement supporter que l'inverse.
Bah, si t'es prêt à bidouiller, choisi à peu près n'importe quel routeur, ils sont quasiment tous basés sur linux aujourd'hui. Moi j'ai un Freecom FSG-3 qui fait un peu plus que tu demandes, et est donc plus cher, mais il marche bien.

Oui enfin il faut regarder pourquoi il y a cette "restriction" : c'est pour garder les 4 libertés sur l'ensemble du code.

La licence MS dit "rien à battre de ta liberté, et de toutes façons t'as pas les sources". Et en plus, tu as une première restriction, avant d'essayer d'y linker quoi que ce soit : il faut l'avoir acheté, et accepté les conditions d'utilisation de MS.

Parler de "restriction" dans ce sens là est plus juste ; je trouve que le mot est détourné quand il est appliqué à la GPL.

Y'a quand même un gros pb du coté de la doc chez openwrt, c'est fouilli et très incomplet.
Effectivement, mais le forum et l'IRC sont très actifs. Et je préfère l'original à la copie, surtout quand dd-wrt est fait par des mecs qui violent la GPL.

Oui, la Fonera est un peu chère pour le hard que c'est, mais au moins t'es sûr que tout est bien supporté (ils se basent sur openwrt), et tu n'as pas de bidouilles à faire pour la flasher. C'est le prix de la liberté.

Le WGT634U était effectivement pas trop mal sur papier, mais après en avoir personnellement grillé deux (étage d'alimentation pourri), je ne te conseille pas (en plus il n'est plus trouvable aujourd'hui).

Ensuite, le routeur qui te conviendra, c'est en fonction de tes besoins : tu veux de l'USB ? Tu veux beaucoup de ports RJ45 ? Tu veux du mini-PCI en rabe ? etc.

Fon fait une comparaison (pas forcément très objective ...) avec d'autres routeurs du même type : http://blog.fon.com/fr/archive/technologie/la-fonera-20-face(...)

Le "encore disponible" doir varier selon les pays, d'ailleurs, c'est souvent le problème : certains modèles marchent super bien mais ne sont dispo qu'aux US. Qu'est-ce que tu marques dans ce cas là ?

Pour le noyau, il me semble qu'aujourd'hui toutes les archis sont passées au 2.6.

Pour le support, ceux indiqués Kamikaze marchent à peu près bien, les WiP c'est à tes risques et périls (i.e. si tu n'est pas prêt à bidouiller, laisse tomber), et le reste ça ne marche pas.

Normalement, oui...
Après, en pratique, faudrait peut-être avoir ton dmesg pour voir ce qu'il s'y passe.
Le mieux pour voir ce qu'il se passe, c'est de regarder ce que fait ton initrd, puis ce que fait init, mais ça demande un peu de recherche ...

Ce n'est pas le noyau qui monte / dans la plupart des cas aujourd'hui, c'est l'initrd (qui est un initramfs aujourd'hui, initrd est le nom historique). A moins que tu n'aies justement pas d'initrd.

Il me semble qu'il faut dire à l'initrd (qui le dira surement à init) de monter root en read-only : rajoute "ro" à la fin de la ligne des paramètres du kernel dans ton bootloader.

"N'ayez plus peur de la panne, choisissez Latex." : c'est bien comme slogan, non ?

Ha d'accord, c'est ça l'arnaque : limité à 10Mo .... ça c'est de l'illimité ! Tiens, je viens de trouver ça : http://www.korben.info/profitez-de-mon-experience.html
10€/Mo après dépassement de la limite, ça me parait un tout petit peu exagéré ...
Bref, ce n'est pas encore pour moi tout ça.

Enfin, entre devoir me prendre la tête pour apprendre quelque chose mais ne pas perdre mes données, et ne "rien" avoir à apprendre et jouer à la roulette russe .... je préfère la première option.