benoar a écrit 4244 commentaires

Faire de l'optimisation, c'est un des boulots les plus durs, et parfois les plus chiants, qui existent.

Pour un industriel, ça va se traduire par un coût exhorbitant, pour un résultat pas forcément énormément mieux énergiquement parlant.

Dans le libre, ça se traduit par des gens qui ne sont pas assez motivés pour se plonger dedans (j'ai essayé avec Xorg, Firefox, GTK ... la lourdeur des deux premiers en fait quelque chose d'impossible à faire pour quelqu'un qui ne connait pas le soft par coeur). À la limite, l'optimisation niveau kernel c'est sympa parce que tout est "self contained" (pas de dépendances qui vont te causer de problèmes (de perf)), et que c'est bien organisé.

Mais ça restera toujours un boulot monstre.

Ton problème résolu comme ça sent la différence FTP passif/actif. En actif, les ports sont dynamiques, c'est pour ça qu'il faut utiliser conntrack. Là, pure-ftpd doit faire du passif par défaut.

Un pseudo sondage fait maison m'avait montré il y a quelques temps déjà que peu de monde s'intéresse aux forums. C'est bien dommage, car il y a plein de personnes à aider, et des choses à apprendre. Moi, parfois, au lieu de chercher un journal pour mouler, ou de glander nulle part, je choisis d'aller faire un petit tour rapide sur le forum. Ça ne prend en général pas longtemps, et ça dépanne bien.

En tous cas bravo à NeoX qu'on croise beaucoup "là-bas" !

Personnellement (je l'utilise peu), je n'ai jamais vu OOo arriver à récupérer le moindre document ... autrement que dans sa version originale.

Avec ce forfait, absoluement tout ce que j'ai pu tester passait: ssh, irc, quassel, https, SIP, rtsp, http, tspc
Vraiment ? Je ne connais(sais) quasiment aucun forfait qui autorise ça ... même sur des forfaits iPhone ! Tu es sûr que ce n'est pas une "erreur" en ta faveur ? C'est écrit expressément quelque part ? Parce que moi ce qui me gène dans tous ces forfaits "illimités", c'est plus que c'est limité au http(s) ...

Le "modèle économique" du libre, déjà, Larry Ellison en a une conception toute particulière : https://linuxfr.org//comments/816373.html#816373 (ancien commentaire de moi)

Les décodeurs libres couverts par des brevets ne sont pas intégrés par défaut dans Fedora/Red Hat à cause de leur politique d'intégration de paquet : ils ne veulent pas avoir d'emmerdes avec les possesseurs de brevets, donc ils ne l'installent pas par défaut. Remercie Thomson pour le mp3.

Pour la procédure, je ne sais pas vraiment, je pense qu'il faut aller du coté de http://rpmfusion.org/ (j'avoue que google ne pas pas été d'une grande aide sur ce coup, c'est peut-être pour ça que tu es ici).

Enfin, NeoX proposait de bonnes solutions, surtout la première : t'as des mecs que ta boite a payé pour te donner des réponses, et tu préfères demander à des mecs qui le font bénévolement ...

Je pense que le souci de wifi il aura le même avec la Debian : il faut aller chercher le firmware proprio ... (mais effectivement, ça doit pouvoir se régler en moins de 3 lignes ; perso un aptitude install fwcutter-b43 me l'installe tout seul je crois).

Pour le son, ça doit être la réminiscence du passage foireux de snd-powermac au nouveau driver snd-aoa ...

Petite précision : le décodeur mp3 par défaut est sûrement libre, comme la plupart des codecs qui se trouvent dans nos distributions. Ces logiciels sont dans une catégorie "non-free" parce qu'ils sont souvent couverts par des brevets, et non parce qu'ils ne sont pas libres.

Bah déjà arrête le double-post et aprend à suivre un thread : https://linuxfr.org/comments/1022714.html#1022714

Ensuite, si en tout ce temps t'as pas trouvé une piste, c'est vraiment que tu fais pas d'efforts ...

début janvier
Ha non, c'était bien avant, genre en novembre, et des gens commençaient déjà à se regrouper pour la commande l'été dernier ...

Ouai enfin http://www.uniloc.com/ ils sont pas du genre à être dans le libre ... je ne vois pas ce qu'ils feraient à l'OIN.

Mais c'est n'importe quoi ...
Une réponse intéressante : http://lists.debian.org/debian-legal/2009/03/msg00060.html
Le mec (Francis Leboutte) n'a pas inventé lui même le Dvorak, alors si on lui faisait remarquer qu'il interdit aux autres de faire ce qu'il a lui-même fait, ça lui remetterait peut-être les idées en place ...

MS va en appel, et propose un "arrangement" à la boîte si elle souhaite éviter l'appel : soit un accord de brevet (comme ils viennent de faire avec TomTom), soit ils rachètent la boîte en question. Tout ça coûtera moins cher qu'un procès en appel, et ce sera tout bénèf pour MS, sans avoir à dire que leur brevet c'était de la merde pas innovante pour un sou (bah ouai, ça remetterai en cause ce système à la con).

Oui enfin quand il explicite sa question 3 fois et que les gens continuent à lui répondre la même chose, j'ai eu un doute ...

Pardon, VGA-0 est bien un "radeon-isme", c'est VGA qu'il faut mettre pour toi (ce que te sors xrandr, quoi). Par contre, à ce moment là je ne vois pas trop quoi d'autre faire ... essayer une autre distribution pour voir si une version différente du driver règle le problème ?

Tu ne nous a pas dit ce que tu as essayé de faire ?...
Un :
xrandr --output VGA-0 --mode 1680x1050
Ne marche pas ? Quel est le message d'erreur ?
En dernier recours, tu nous files ton Xorg.0.log ?

Ha, et un truc tout bête : l'as tu branché avant ou après avoir démarré l'ordi ?

Bon, vu que personne n'a l'air de comprendre ce que tu veux, je vais te donner mon vague avis, de souvenir : tu places l'entête GPL au dessus de la MIT (histoire qu'elle soit bien en début de fichier), et tu précise entre les deux que c'est basé sur les travaux faits par les mecs cités en dessous. Mais que maintenant, la licence qui prévaut, c'est la GPL.

Va lire http://tldp.org/HOWTO/html_single/Debian-Binary-Package-Buil(...) par exemple.
Je ne suis pas un pro du packaging, mais en regardant un peu la doc sur le net, ne te doutes-tu pas qu'il suffit de les rajouter à la fin de la ligne (par exemple) séparés par des virgules ? Tu peux même spécifier des versions minimales, etc.

Tu n'as pas besoin de script pour ça : il suffit de les mettre en dépendance.
Dans le fichier control, rajoute le nom des paquets sur la ligne "Depends:".

Ce qu'expliquait Barnabé, c'est que tu n'as pas besoin de faire un pack "complet" avec tous les autres "dedans" : ça n'a pas vraiment de sens pour une distribution qui gère les dépendances, c'est même plutôt mauvais puisque ton paquet serait en conflit avec ceux existant, et en plus tu devra suivre toutes les modifs/corrections de bugs/mises à jour à la main ...
Bref, tu as "juste" besoin de faire un paquet qui dépend de ceux qui t'intéressent, avec en plus un petit script qui copie tes fichiers de configuration maison.

Ça dépend de ta définition d'embarqué ...

Reprend un peu les bases de debian avant de te lancer là-dedans.
Déjà, es-tu sûr que tu veux une version non supportée par debian ? Tu as besoins de fonctionnalités spéciales non présentes dans la 1.4.21 ? Parce que bon, là, tu va devoir jouer du backport et tout ça, et vu comme tu galères avec apt-get, ce n'est que le début des emmerdes.

Donc, pour apt : la commande exacte c'est "apt-get install asterisk", voire aptitude. Ensuite, le fichier qui contient les repository c'est /etc/apt/sources.list. S'il n'y a rien dedans, c'est grave, répare ça avant de faire quoi que ce soit d'autre.

Et pour lire les données, je conseillerai le module struct, très bien pour lire des struct C.

Analogie foireuse, homme de paille, menaces de départ, etc, t'es balaise en réthorique aussi ... (et bon, toujours des fautes, mais un peu moins)

Et fais gaffe, si tu regardes les autres journaux, tu te rendras compte que la grande majorité ne sont pas entassés sous un monceaux de remarques sur l'orthographe/grammaire.