benoar a écrit 4229 commentaires

Pour ceux qui ont peu d'espoir en du SDSL pour particulier, où qui ont reconnu l'arnaque de la "fibre" chez NC qui propose du 100Mb down mais 5Mb up (bon ok, c'est pas si mal), j'ai vu il n'y a pas longtemps qu'existait un ADSL2+ Annex M qui permet d'améliorer un tout petit peu l'upload :
http://en.wikipedia.org/wiki/ITU_G.992.5_Annex_M
OK, 3Mb c'est pas des masses, mais un peu mieux qu'actuellement. Le problème, c'est que personne ne le précise, ni sur les modems, ni les FAI à propos de leurs DSLAM ...

Très balèze comme t'es souvent à coté (mais alors vraiment) de la plaque ...

Ha, je viens de comprendre ta remarque de ce soir au Golden : robertix est défoncé à une drogue qui n'est pas encore connue sur la planète Terre. Si tu arrives à le comprendre, tant mieux, mais moi j'ai abandonné ...

Un truc trop facile à cultiver, ça a peu de valeur marchande, ça facilite le bonheur humain et détruit la dépendance : bref, rien de bon pour le bon vieux capital.

Moi aussi j'en connais une autre mauvaise herbe qui est "bonne", mais quand on la fume ...

Bah, je sais pas trop non plus quoi te dire ... 32 bits, libs, 64bits ...
À priori il y a un paquet qui s'appelle ia32-libs, mais je ne sais pas trop si c'est le bon. Je ne suis qu'en Debian, désolé. Et sinon, niveau bidouille, non, il n'y a normalement pas besoin de bidouiller.

C'est marrant toutes ces critiques sur la non-uniformité du look'n'feel des toolkits sous linux, alors qu'ajourd'hui pour beaucoup de gens les applis qu'ils utilisent, elles sont sur le web, et là, l'uniformité ... elle prend un sérieux coup dans l'aile.

Si tu veux utiliser un soft 32b sur une machine 64b, il va falloir que tu installes les librairies 32b afin que ça puisse marcher. Je ne sais pas comment ça s'appelle sous Fedora, mais fais une recherche sur Google.

Sinon, pour faire plus simple, c'est de télécharger une version de Firefox 64b directement ...

Je ne l'ai jamais utilisé pour tester le cache, mais je sais que oprofile sais tirer profit des compteurs intégrés aux CPUs pour compter les cache-miss et autre ...

Depuis la 10.4 ou un truc comme ça, MacOS X a un équivalent au s2both sous linux : il sauve la RAM comme pour un suspend to disk, mais fait seulement un suspend to RAM. Comme ça, si tu le réveille un peu plus tard, c'est comme un suspend to RAM, très rapide, et si la batterie tombe à plat, il repart comme un suspend to disk.

Une semaine pour un iBook G4. Ça tient bien ces petites bêtes.

Effectivement, mais je trouve que dans tes tournures de phrases, aucune n'indique vraiment que tu donnes une réponse. Quand on lit rapidement, on ne comprend pas vraiment le but du journal. En lisant plus lentement, plusieurs fois, on crois comprendre que c'est une réponse. Mais j'ai une impression bizarre en lisant tes phrases ...

Au Royaume-Uni, les filles ont trouvé la solution : elles sont *toutes* habillées "légèrement" (pour rester poli)...

Très bonne remarque.
Je rajouterais que n'ayant vu encore aucun décret d'application être voté, la loi HADOPI n'est toujours pas applicable aujourd'hui.

Donc en fait, les abstensionnistes c'est un peu comme les non-istes : si le système est si pourri, c'est quoi votre plan B ?.........

Avec une recherche sur internet, de toute façon, tu fais un 'micro don' à quelqu'un sans rien débourser
Petite précision que je trouve qu'il est important d'ajouter : à chaque requête où je me tape plein de pubs ciblées, j'y perd un bout de ma capacité de réflexion (matraquage) et de ma vie privée (traçage). Je n'appelle pas ça "gratuit" ou ne dit pas qu'il faille "ne rien débourser".

Un peu comme dit Guillaume juste au dessus, jamais aucun logiciel libre n'a fait chier avec les modifications que tu lui fais : si on n'a plus le droit de le modifier, c'est qu'il n'est pas vraiment libre. Bref, Debian s'est toujours permis de le faire car tout le monde pensait que c'était "normal", à l'époque, mais depuis on voit que ça a changé dans le libre et qu'aujourd'hui certaines entités (la MoFo) demandent à respecter un droit des marques. Bref, se remettre dans le contexte, voir le rapport de force, et réfléchir avant de balancer des conneries (cf ta réponse à Guillaume).

Merci pour la référence.

Je ne dirai pas que c'est "complètement vrai", dans le sens où le trolleur original disait que c'était la raison de départ, _et_ que c'est Debian qui était trop rigide : en gros, Debian pensait pouvoir utiliser le nom même si elle ne pouvait pas utiliser les logos. Il s'est avéré que ce n'était pas possible, et c'est bien des gars de la MoFo qui l'ont fait remarquer, et donc Debian a choisi de changer complètement de nom vu qu'ils ne pouvaient pas trouver d'accord.

Bref, pour moi, la rigidité ne vient pas du côté de Debian ...

Pure curiosité : elle fait quoi cette extension ?

Mozilla a commence a gueule quand debian a change le script de rebuild pour virer l'option permet de builder sans la marque.
Source stp. Parce que pour moi c'est complètement faux.

J'avoue que je n'ai même pas lu les liens, mais à la vue du résumé qui a l'air bon, et après avoir déjà lu un texte dans le genre il n'y a pas longtemps dans Libé, j'imagine bien le truc : pour moi, c'est un texte pour dire que tout est pourri, mais qu'il existe des petits rebels qui contrent ce truc. Donc on est peut-être "sauvé"

Pour moi, ça pose beaucoup de problèmes :

1) Déjà, c'est annoncer de manière exagérée plein de choses qui, bien qu'elles soient souvent vraies, font passer les états et les entreprises qui contrôlent le net pour des entités supérieures auxquelles on ne peut rien, ce qui est faux. C'est le principe même d'une démocratie, je dirai (même si beaucoup de pays concernés ne sont pas des démocraties, pas mals en sont quand même aussi dans la liste), et c'est grave de le nier.

2) Ensuite, on dit que des petits génies réussissent à contourner tout ça, faisant croire au combat de David contre Goliath dont l'issue sera positive. Déjà, le rapport de force est très très inégalitaire, et ensuite, même si certains arrivent à contourner les protections, c'est en violant la loi (ce qui rend la chose "excitante" mais dangereuse), et cela fait aussi résonner dans l'esprit des gens que c'est quelque chose pour une élite, et qu'eux soit n'y auront pas accès, soit devront être "soumis" en quelques sortes à ces gens qui leur "sauvent la vie". Ça met un autre rapport de force que je n'aime pas du tout, et c'est surtout faire passer les gens comme des impuissants face à cette situation. Bref, les décourager de faire quoi que ce soit par eux-même.

3) On ne parle même pas de la France, histoire d'ignorer tout ce qui se passe en ce moment, et ça c'est le ponpon pour un journal français. Voudrait-on faire oublier le vote d'HADOPI, montrer que nous on est "clean" donc on n'a pas à s'inquiéter, dans notre beau pays des droits de l'Homme ?

Bref, faire peur aux gens mais leur expliquer que ça va bien aller, mais ce ne sera pas avec leur aide, je trouve ça dégueulasse. Je veux dire, je trouve que c'est désinformer la population au point de la rendre complètement "panurgiste" de la politique, et de lui mettre encore plus profond dans le crâne que de toutes façons, tu n'as aucun pouvoir et puis que tes libertés actuelles, tu vois, elles sont en train de s'évaporer partout dans le monde, alors te plains pas. Et puis surtout, pense au merveilleux monde des "rebelles", ça fait joli comme dans les fictions, mais de toutes façons on sait très bien qu'en réalité ils finissent toujours par se faire niquer.

Pour ceux qui veulent un truc encore plus orienté "libre" (donc y compris le logiciel), il y a BeWelcome : http://www.bewelcome.org/
Un des admins a fait une démo au dernier BarCamp rennais, ça avait l'air vraiment sympa.

Il me semble aussi qu'aujourd'hui, si tu écris des secteurs entiers de zéro sur des blocs qui sont invalides, le disque détecte qu'il faut l'échanger avec un de la "réserve". Il ne le fait pas automatiquement dans les autres cas, si tu n'écris pas que des zéro.

5 € tous les 6 mois
T'aurais un nom stp ? Parce que pour 5€, on dirait qu'il n'y a que des cartes valables 15j ...

Le formatage bas niveau (dit BIOS) a disparu avec les i486.
T'aurais une référence stp ? À chaque fois j'essaye d'expliquer aux gens que formattage de bas niveau ça veut rien dire, mais j'ai du mal à étayer.

Faut être clair, ici on parle d'écraser l'ensemble des blocs du disque. Aucun outil dit de "formatage" (qui cree le systeme de fichiers) ne le fait à ma connaissance.
dd if=/dev/zero of=/dev/sda ?