Remarque à peine hors sujet, la plupart des trackpads même "monotouch" doivent pouvoir faire le défilement à deux doigts : avec synaptic sur mon powerbook, il utilise un "hack" qui consiste à utiliser la détection de "trop de doigts" qu'on beaucoup de trackpad. Ainsi, quand ce flag est activé et que le doigt bouge, c'est pour un défilement. Je ne sais pas si j'ai été clair ...
Il faudrait aussi que tu actives le driver ATA spécifique à ton matos. C'est quoi comme carte ?
Et sinon, t'as l'air d'utiliser l'ancienne stack IDE, il faudrait plutôt que tu regardes du coté de libata aujourd'hui, dumoins si le driver pour ton chipset est dedans.
Je sais que des gens en relation avec FDN bossent en ce moment à une "NoBox", basé sur une eeebox : https://lists.fdn.fr/wws/info/nobox
Je n'ai pas beaucoup d'autres infos, mais ça pourrait t'intéresser.
Pour la puissance, je pense que l'eeebox suffira largement pour tes besoins.
Bill Gates utilise beaucoup ce genre d'"argumentation" quand on critique Microsoft, en rappelant qu'avec la fondation Bill & Melinda Gates ils aident plein de petits nenfants malheureux dans le monde.
Le pire, c'est qu'ils vont encore plus loin en profitant de l'occasion pour aller faire coucou aux dirigeants des pays aidés afin de leur glisser un petit mot sur les logiciels qu'ils devraient utiliser dans leur pays ...
Bon, au final, c'est un projet de recherche qui n'est pas fait pour être "propre", mais tu t'évertues à dire à ceux qui te répondent que ta démarche est bien fondée, et que tu pensais trouver des bêtes des macros ici, et que t'es déçu. Et tu n'acceptes pas les critiques ?
Pour l'attaque, OK, excuse moi, ce n'était pas très malin, mais au départ j'ai réagi sur ce thread après avoir vu ton premier message au ton condescendant et le fait que ça vienne (entre autres) de chez Orange, et je me suis dis que j'allais rentrer dedans ...
Pour les projets Orange, tant mieux que le votre marche bien. Je trollais peut-être un peu stérilement, mais quand je pense par exemple au suivi conso sur iPhone qui attend dans les bacs depuis 1 an et demi, je ne peut m'empêcher de pouffer de rire (là, c'est pas à cause des devs, mais de l'orga, du marketing, ...)
Une anecdote : on pense surtout à protéger la DMZ des flux entrants en filtrant un max. Mais en général, on filtre très peu les flux sortants, vu que tout vient de "l'intérieur" (tout ça en statefull bien sûr).
Mais ça peut être utile des fois : un serveur s'étant fait compromettre (mdp ssh temporaire non changé par un admin ...) voulait se connecter sur IRC pour aller discuter avec ses amis du botnet, mais comme les flux sortant étaient aussi filtrés pour ne laisser passer que le ssh et le http(s), ça n'a pas eu d'impact. Même si ça fait une belle frayeur au début.
Le coup des templates, c'est sympa quand tu codes un compilo, mais quand tu le fais à la main, t'as intérêt à être super balèze pour arriver à faire un truc correct. Les indications que tu donnes montre bien que la plateforme n'est pas encore tout à fait au point ...
Pour le fait à l'arrache, OK, tu fais un proto, mais t'admets que tu le fais à l'arrache.
Et pour Orange, le projet dont je parle c'est celui que je connais personnellement, mais je connais quelques personnes qui ont bossé chez eux pour d'autres projet (je viens de Rennes, où FT R&D dicte la politique des boites de prestas) et c'est du même genre.
Pour les points techniques, je donne des avis qui sont certes des jugements personnels appuyés par des "impressions" que j'ai, mais tu voudrais que je dise quoi ? Quand tu donnes ton avis, c'est un jugement que tu as par rapport aux expériences que tu as eu et en comparant à ce que tu connais.
Je ne savais pas que c'était un projet de recherche, je comprend mieux pourquoi c'est un peu pas très propre. Mais aux vues des réponses que tu as eu, tu dois bien voir que cette approche ne paraît pas être ce qu'il y a de plus idéal.
Désolé de ne pas avoir pu apporter de réponses à ton problème, et bonne nuit aussi.
- Une archi bancale : prendre le même source pour générer plusieurs autres un peu différents, qu'on va assembler ensemble après .... j'ai jamais vu ça et je trouve que c'est _très_ bancal.
- Contraintes étranges : pas de define en ligne de commande, pas de static, bref on peut toucher à rien ; c'est pour un concours de contraintes ?
- Fait à l'arrache : vu comme t'es obligé de bidouiller ("Je fais une hypothèse sur le code produit, et je m'en sers pour écrire le code d'entrée."), et le fait même que tu bidouilles, c'est pas le signe d'un projet bien fait. Bon ok, ce genre de trucs crades peuvent se trouver partout ... Sinon, pour le mot "pragmatique", je suis peut-être un peu trop extrême mais aujourd'hui tellement de gens ont déformé sa signification initiale que maintenant dès que quelqu'un l'utilise je le classe dans la catégorie "gros con".
- Pour Orange : bah au hasard ELSE, où ils ont réinventé la roue, mais comme ça prend du temps, bah il ont fait ça très vite et à l'arrache. Et en plus, le projet n'a mené à rien, il a été abandonné après 1 an.
Sinon, oui, je cherche effectivement à troller un peu ...
Bah d'un côté, t'as un projet basé sur une architecture bancale, avec des contraintes que je trouve très étranges, avec des gens prenant des décisions "pragmatiques" (c-à-d le projet est fait à l'arrache), et en plus tout ça dirigé par Orange (enfin, FT) bien connu pour ses projets efficaces et bien faits.
Bref, tu peux peut-être dire que tu es un incompris, mais là franchement si il y a quelqu'un qui arrive à trouver une solution à ce merdier (je juge peut-être un peu vite, mais vu tes explications ...(d'ailleurs j'ai pas tout compris ...)) je lui souhaite bon courage !
man bash:
RESTRICTED SHELL
It behaves identically to bash with the exception that the following are
disallowed or not performed:
redirecting output using the >, >|, <>, >&, &>, and >> redirec tion operators
Je suppose que ça doit correspondre à une conformance POSIX plus "stricte".
je vois pas bien ce qui force Dell à verser de l'argent à Canonical
Le fait que Ubuntu soit une marque protégée, et que pour la distribuer, ils ont bien dû avoir un arrangement quelconque ?
Non, je pense aux constructeurs qui vendent des pcs avec linux préinstallé, sans forcément payer à l'éditeur de la distribution, comme system76 ou tout simplement dell. L'OS étant gratuit il ne s'agit pas de vente liée.
Faut arrêter de dire que c'est gratuit. Dell et Canonical ont forcément signé un contrat, il n'ont pas fait ça juste pour faire plaisir aux libristes.
Il me semble quand même que ce n'est pas le seul problème, et que les algos des générateurs pseudo-aléatoires sont parfois un peu biaisés en ce qui concerne les bits de poid faible.
Faut pas seulement greper, faut aussi lire ...
Ya des grosses erreurs DMA juste après le premier montage, ce qui fait que la ligne est resetée, et peut-être que le montage est modifié (pourtant, ça je ne le vois pas). Ta carte CF n'a pas l'air de supporter le mode qu'elle annonce (UDMA 66) alors le kernel passe en UDMA44. Tu devrais essayer de passer en paramètre au kernel un mode DMA un peu plus "bas" pour ta CF (j'avoue que j'ai la flemme de chercher le nom du paramètre ... mais ce sera du coté des options de la libata).
Pour l'histoire du mount qui affiche des trucs différents, fait un : ln -s /etc/mtab /proc/mounts
Quand tu bosses sur un système en read-only c'est beaucoup mieux (même indispensable, car mount va modifier /etc/mtab). D'ailleurs, ça me fait penser que c'est peut-être ça le problème : ça fait chier mount alors il y a quelqu'un qui te le mets en rw dans ton dos ?...
En tous cas, c'est une modif que j'ai vu faire dans tous les linux embarqués
Le problème avec une seule carte graphique, c'est que Xorg a eu des évolutions récentes qui font que ce n'est plus possible du tout aujourd'hui, cela étant considéré trop complexe à implémenter par rapport aux modifications qu'ils ont apporté au modèle de gestion d'écran. Mais c'était faisable "avant".
Je voulais aussi faire un truc du genre, mais c'est vrai que dans le sens inverse (desktop + serveur virtualisé) c'est beaucoup plus simple.
Pour ton histoire de carte graphique, tu pourrais peut-être regarder du "PCI pass-through" dans KVM et consort, le plus dur étant je pense que l'OS hôte ne s'accapare pas la carte graphique ...
Pour un exemple pratique, voir l'"attaque Nostradamus" où des chercheurs néerlandais on pu "prédire" qui sera le futur président américain aux dernières élections : http://www.win.tue.nl/hashclash/Nostradamus/
Il me semble que l'accord ne concerne pas que Mono, mais bien tous les softs distribués par Novell. Donc en fait tu peux toujours parler, toi t'es protégé, pas "nous".
[^] # Re: Le shell est une interface !
Posté par benoar . En réponse au journal Quel est votre vision de la ligne de commande ?. Évalué à 2.
[^] # Re: ma config
Posté par benoar . En réponse au message Debian sur CF avec busybox demarrage tres long. Évalué à 2.
Et sinon, t'as l'air d'utiliser l'ancienne stack IDE, il faudrait plutôt que tu regardes du coté de libata aujourd'hui, dumoins si le driver pour ton chipset est dedans.
[^] # Re: Pas d'initrd
Posté par benoar . En réponse au message Debian sur CF avec busybox demarrage tres long. Évalué à 1.
# NoBox
Posté par benoar . En réponse au message remplacer la machinBox par un pc perso ?. Évalué à 5.
Je n'ai pas beaucoup d'autres infos, mais ça pourrait t'intéresser.
Pour la puissance, je pense que l'eeebox suffira largement pour tes besoins.
[^] # Re: netlink
Posté par benoar . En réponse au message Communication kernel <=> Userland. Évalué à 2.
[^] # Re: J'ai envie de dire « Dommage »...
Posté par benoar . En réponse au journal Intel se fait taper sur les doigts. Évalué à 4.
Le pire, c'est qu'ils vont encore plus loin en profitant de l'occasion pour aller faire coucou aux dirigeants des pays aidés afin de leur glisser un petit mot sur les logiciels qu'ils devraient utiliser dans leur pays ...
[^] # Re: pas compris l'interet
Posté par benoar . En réponse au message Macro pour définir identifiant uniques. Évalué à 2.
Pour l'attaque, OK, excuse moi, ce n'était pas très malin, mais au départ j'ai réagi sur ce thread après avoir vu ton premier message au ton condescendant et le fait que ça vienne (entre autres) de chez Orange, et je me suis dis que j'allais rentrer dedans ...
Pour les projets Orange, tant mieux que le votre marche bien. Je trollais peut-être un peu stérilement, mais quand je pense par exemple au suivi conso sur iPhone qui attend dans les bacs depuis 1 an et demi, je ne peut m'empêcher de pouffer de rire (là, c'est pas à cause des devs, mais de l'orga, du marketing, ...)
[^] # Re: Parfaitement inutile...
Posté par benoar . En réponse à la dépêche The Uptime Project à la française. Évalué à 4.
Mais ça peut être utile des fois : un serveur s'étant fait compromettre (mdp ssh temporaire non changé par un admin ...) voulait se connecter sur IRC pour aller discuter avec ses amis du botnet, mais comme les flux sortant étaient aussi filtrés pour ne laisser passer que le ssh et le http(s), ça n'a pas eu d'impact. Même si ça fait une belle frayeur au début.
[^] # Re: pas compris l'interet
Posté par benoar . En réponse au message Macro pour définir identifiant uniques. Évalué à 2.
Pour le fait à l'arrache, OK, tu fais un proto, mais t'admets que tu le fais à l'arrache.
Et pour Orange, le projet dont je parle c'est celui que je connais personnellement, mais je connais quelques personnes qui ont bossé chez eux pour d'autres projet (je viens de Rennes, où FT R&D dicte la politique des boites de prestas) et c'est du même genre.
Pour les points techniques, je donne des avis qui sont certes des jugements personnels appuyés par des "impressions" que j'ai, mais tu voudrais que je dise quoi ? Quand tu donnes ton avis, c'est un jugement que tu as par rapport aux expériences que tu as eu et en comparant à ce que tu connais.
Je ne savais pas que c'était un projet de recherche, je comprend mieux pourquoi c'est un peu pas très propre. Mais aux vues des réponses que tu as eu, tu dois bien voir que cette approche ne paraît pas être ce qu'il y a de plus idéal.
Désolé de ne pas avoir pu apporter de réponses à ton problème, et bonne nuit aussi.
[^] # Re: pas compris l'interet
Posté par benoar . En réponse au message Macro pour définir identifiant uniques. Évalué à 4.
- Contraintes étranges : pas de define en ligne de commande, pas de static, bref on peut toucher à rien ; c'est pour un concours de contraintes ?
- Fait à l'arrache : vu comme t'es obligé de bidouiller ("Je fais une hypothèse sur le code produit, et je m'en sers pour écrire le code d'entrée."), et le fait même que tu bidouilles, c'est pas le signe d'un projet bien fait. Bon ok, ce genre de trucs crades peuvent se trouver partout ... Sinon, pour le mot "pragmatique", je suis peut-être un peu trop extrême mais aujourd'hui tellement de gens ont déformé sa signification initiale que maintenant dès que quelqu'un l'utilise je le classe dans la catégorie "gros con".
- Pour Orange : bah au hasard ELSE, où ils ont réinventé la roue, mais comme ça prend du temps, bah il ont fait ça très vite et à l'arrache. Et en plus, le projet n'a mené à rien, il a été abandonné après 1 an.
Sinon, oui, je cherche effectivement à troller un peu ...
[^] # Re: pas compris l'interet
Posté par benoar . En réponse au message Macro pour définir identifiant uniques. Évalué à 3.
Bref, tu peux peut-être dire que tu es un incompris, mais là franchement si il y a quelqu'un qui arrive à trouver une solution à ce merdier (je juge peut-être un peu vite, mais vu tes explications ...(d'ailleurs j'ai pas tout compris ...)) je lui souhaite bon courage !
PS: je fais du C depuis presque 10 ans.
[^] # Re: xinput
Posté par benoar . En réponse au journal Bépo et azerty en même temps !. Évalué à 2.
[^] # Re: Différence de shell
Posté par benoar . En réponse au message comportement bizarre. Évalué à 2.
RESTRICTED SHELL
It behaves identically to bash with the exception that the following are
disallowed or not performed:
redirecting output using the >, >|, <>, >&, &>, and >> redirec tion operators
Je suppose que ça doit correspondre à une conformance POSIX plus "stricte".
[^] # Re: Conclusion
Posté par benoar . En réponse au journal Retour d'expérience: Toshiba Satellite P300. Évalué à 3.
Le fait que Ubuntu soit une marque protégée, et que pour la distribuer, ils ont bien dû avoir un arrangement quelconque ?
[^] # Re: option -D
Posté par benoar . En réponse au message Macro pour définir identifiant uniques. Évalué à 2.
[^] # Re: 557 députés ce coup-ci...
Posté par benoar . En réponse au journal HADOPI... c'est voté. Évalué à 4.
[^] # Re: Conclusion
Posté par benoar . En réponse au journal Retour d'expérience: Toshiba Satellite P300. Évalué à 2.
Faut arrêter de dire que c'est gratuit. Dell et Canonical ont forcément signé un contrat, il n'ont pas fait ça juste pour faire plaisir aux libristes.
[^] # Re: .
Posté par benoar . En réponse au journal Hasard 0.8 : bibliothèque de génération des nombres aléatoires. Évalué à 2.
[^] # Re: Ligne de commande du kernel
Posté par benoar . En réponse au message / en read-only dans le fstab. Évalué à 2.
Ya des grosses erreurs DMA juste après le premier montage, ce qui fait que la ligne est resetée, et peut-être que le montage est modifié (pourtant, ça je ne le vois pas). Ta carte CF n'a pas l'air de supporter le mode qu'elle annonce (UDMA 66) alors le kernel passe en UDMA44. Tu devrais essayer de passer en paramètre au kernel un mode DMA un peu plus "bas" pour ta CF (j'avoue que j'ai la flemme de chercher le nom du paramètre ... mais ce sera du coté des options de la libata).
[^] # Re: defaults
Posté par benoar . En réponse au message / en read-only dans le fstab. Évalué à 2.
ln -s /etc/mtab /proc/mounts
Quand tu bosses sur un système en read-only c'est beaucoup mieux (même indispensable, car mount va modifier /etc/mtab). D'ailleurs, ça me fait penser que c'est peut-être ça le problème : ça fait chier mount alors il y a quelqu'un qui te le mets en rw dans ton dos ?...
En tous cas, c'est une modif que j'ai vu faire dans tous les linux embarqués
[^] # Re: multiseat
Posté par benoar . En réponse au message dual screen : un xorg indépendant par écran. Évalué à 5.
Pour les cartes PCI, il n'y a pas beaucoup de choix mais beaucuop de magasin on quand même souvent un petit modèle qui traîne dans un coin, genre http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/34770-Radeon_H(...)
[^] # Re: ca a l'air bien, mais on veut des infos sur xz
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Slackware abandonne les tgz. Évalué à 5.
# Peut-être ...
Posté par benoar . En réponse au message X.org avec (chroot / OpenVZ / VM / ?). Évalué à 2.
Pour ton histoire de carte graphique, tu pourrais peut-être regarder du "PCI pass-through" dans KVM et consort, le plus dur étant je pense que l'OS hôte ne s'accapare pas la carte graphique ...
[^] # Re: "Aisé"?
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Nouvelles attaques sur SHA-1 : Debian pourrait migrer vers SHA-2. Évalué à 4.
http://www.win.tue.nl/hashclash/Nostradamus/
[^] # Re: nonos
Posté par benoar . En réponse au journal une grande semaine.... Évalué à 3.