C'est pas gmail qui a une feature qui te fait faire répondre à une question un peu compliquée avant de poster après une certaine heure, de manière à ne pas envoyer de mail par "inadvertance" ? Je crois que je vais poser un ticket pour templeet ...
Il me semble que mount te propose les options uid= et gid= pour que tous les fichiers apparaissent avec ce même utilisateur ... non ? Après vérification, ça ne marche pas avec ext2/3 ... bizarre, j'avais l'impression que j'avais déjà fait ça.
Sinon il me semble avoir vu dans ma sid qu'avec un mount récent (et un kernel qui va avec ?) qu'il était possible de faire une sorte de "traduction automatique" de l'utilisateur ... je ne me rappelle plus exactement du contexte ...
Et en dernier recours, il me semble qu'il existe une option (activable seulement lors de la compil du kernel ? je ne sais plus ...) pour compiler les modules ext2/3 sans gestion d'utilisateur (mais toujours avec les perm) pour les systèmes embarqués.
Oui, tout ça est très vague, mais c'est des pistes.
Posté par benoar .
En réponse au journal Le mp3HD.
Évalué à 2.
Oui, pourquoi pas, mais tu connais des codecs qui font ça ? Quand j'y pense, peut-être que les codecs lossy utilisent cette technique pour encoder sur encore moins que 16bits. Mais en lossless, je ne sais pas si encoder une dynamique supérieure à 16 bits se fait avec cette technique ...?
Posté par benoar .
En réponse au journal Le mp3HD.
Évalué à 4.
La dynamique c'est quand même intéressant pour les morceaux où l'intensité varie beaucoup au fur et à mesure du morceau.
Par exemple, les Pink Floyd font des morceaux où il y a des bonnes montées en volume, et effectctivement ça fait un peu "hurler le poste" à certains moments, alors que le reste du temps c'est à un niveau "normal", mais c'est tellement bon !
Et puis aussi et surtout en Jazz, quand arrive le solo du contrebassiste, t'es bien content d'avoir une bonne dynamique sur ton morceau.
Faut aussi faire attention que 100Mb/s, c'est le débit en up de ton serveur : le down doit être vachement plus faible (l'inverse de l'ADSL quoi). Donc c'est peut-être là que tu es bridé ...
Autre remarque, on répond aux commentaires au lieu d'en créer des nouveaux, ça permet que celui à qui tu réponds ait une alerte.
Vu la trace, c'est ton ar qui crash, donc il y a un problème dans la toolchain. Après, je connais pas NIOS, donc bon, il vaudrait mieux aller voir sur le site du support de ce SDK qu'ici, je pense.
Oui, enfin comme l'explique Ted Ts'o, on ne peut pas faire de magie non plus : soit ton disque sync toutes les 5s, mais dans ce cas là bye-bye l'autonomie, soit il ne le fait pas mais alors forcément, on perd le contenu de la RAM ... Bref, tu auras beau vouloir tout ce que tu veux, il y a des fois où c'est impossible ...
First, this is a french speaking forum.
Second, did you try the project's mailing list / forum first ? Your problem is about some very specific piece of software, maybe you'll find more knowledgeable people over there.
Third, you didn't specify the path to your system ptf ...
peut être de ton point de vue, pas du mien. J'aime bien que mon navigateur me retrouve l'url d'un site visité en tapant seulement un mot ou deux (ou une syllabe). ;-)
Je suppose qu'il voulait dire que dans le contexte d'un crash, ce n'est pas grave de perdre l'historique des 30 dernières secondes de ta navigation ...
Bon, c'est un avis très orienté, mais FDN te garantit de pas te faire chier avec les préoccupations habituelles des FAI. Pas de bridage et d'autre merde. C'est clair que c'est plus cher que le reste, mais l'activation est super-rapide (quelques jours pour traiter le courrier (c'est des bénévoles ...) et après comme ils achètent en gros chez Neuf, c'est fait à la vitesse "pro"). Pour le déménagement j'avoue que je ne sais pas trop, mais ça doit uniquement dépendre des conditions de Neuf.
Je rajouterai qu'il faut ajouter la place pour stocker tous les inode et les structures spécifiques au FS. Ça prend un peu de place, et il me semble que c'est compté dans "l'espace occupé". Sur 1To, forcément, ça prend un peu de place.
T'as une référence sur le fait de faire ce qui est indiqué sur ton contrat ? D'un coté, je n'ai jamais vu "va faire du linux" sur un contrat, mais bon, ça m'intéresse (on m'avais embauché pour "faire" du linux, dans une SSII, en fait, c'était juste pour attirer les geeks ...)
J'ai découvert par la même occasion les prototypes ... intêressant dans l'idée, j'aime le côté dynamique qui m'intrigue, je comprend pas pourquoi c'est pas déjà implémenté partout !
Le Javascript est un langage à prototype, et est implémenté à peu près ... partout.
Ce n'est pas si facile que ça de "sauvegarder l'environnement" d'un processus : si encore ce n'était que le problème de python ... Il faut aussi penser aux descripteurs de fichiers ouverts, aux sockets, etc. qu'il faudrait rouvrir si tu voulais repartir d'un état sauvegardé quelque part ...
Bref, il n'y a pas, je pense, de solution pas trop compliquée dans cette voie là.
Après, je pense que tu devrais plutôt d'abord essayer de réduire l'ensemble de données sur lesquelles tu bosses lors de la phase de développement : minimiser les données extraites de la base, trouver un mimimum pour tester. Une fois que t'as bien testé avec cet environnement réduit, tu peux retester de temps en temps avec l'environnement complet.
Bon, je ne veux pas chercher à te faire révéler quoi que ce soit sur ta vie privée, mais t'aurais pas moyen de dire quel genre de truc c'est afin que d'autres personnes puissent savoir ce que peut impliquer de "truc", et décider si ça vaut le coup (ou pas) ?
Les implémentations de WPA ne sont jamais en hard (tout du moins, pour le grand public). Souvent, c'est implémenté dans le firmware de la carte, qui est (souvent) simplement du code pour ARM. C'est donc un logiciel (dont on peut se demander pourquoi aussi peu de libristes demandent la libération) qui peut facilement être mis à jour.
Houa .... c'est quoi ce genre de contrat ? C'est un peu fou quand même comme truc, devoir de l'argent si tu te barres avant une certaine date ... Franchement j'aurai les boules de signer un truc comme ça. Tu l'as fait volontairement ? (i.e. tu t'es fait avoir sur les petites lignes ?)
le produit utilisé fait de lui même un man-in-the-middle sur le port 443
Ha bah ça va être bien ça, pour sensibiliser les gens à la sécurité et à pas cliquer sur les boîtes de dialogue sans réfléchir ... (d'ailleurs vous faites comment avec Firefox 3 et sa procédure à 42 clics pour autoriser un SSL mal signé ?)
Les amendements sont bien sûrs rédigés, lus, et discutés à l'avance. Ils ne pourraient pas tout analyser pendant la séance ... Donc la plupart du temps, c'est quasiment joué d'avance si la majorité n'a pas d'adversaires assez nombreux en face. L'opposition négocie parfois certains amendements, en faisant des concessions sur d'autres.
[^] # Re: ah oui
Posté par benoar . En réponse au journal Pigalle, DSLZ, téléchargement, toussa. Évalué à 9.
# Options uid= et gid= ?
Posté par benoar . En réponse au message Changer les droits dynamiquement sur un disque externe. Évalué à 3.
Sinon il me semble avoir vu dans ma sid qu'avec un mount récent (et un kernel qui va avec ?) qu'il était possible de faire une sorte de "traduction automatique" de l'utilisateur ... je ne me rappelle plus exactement du contexte ...
Et en dernier recours, il me semble qu'il existe une option (activable seulement lors de la compil du kernel ? je ne sais plus ...) pour compiler les modules ext2/3 sans gestion d'utilisateur (mais toujours avec les perm) pour les systèmes embarqués.
Oui, tout ça est très vague, mais c'est des pistes.
[^] # Re: pronostic
Posté par benoar . En réponse au journal Réplique de Tomtom à Microsoft. Évalué à 6.
C'est interdit par la GPL, même v2. L'accord MS/Novell n'est interdit que par la v3.
[^] # Re: De toute facon...
Posté par benoar . En réponse au journal Le mp3HD. Évalué à 1.
[^] # Re: Oui et non...
Posté par benoar . En réponse au journal Le mp3HD. Évalué à 2.
[^] # Re: Oui, tu es le seul à y voir des similitudes
Posté par benoar . En réponse au journal Hors sujet. Évalué à 2.
rien ne se saurait passé
_serait_ passé ! C'est le verbe être, pas savoir !
[^] # Re: Oui et non...
Posté par benoar . En réponse au journal Le mp3HD. Évalué à 4.
Par exemple, les Pink Floyd font des morceaux où il y a des bonnes montées en volume, et effectctivement ça fait un peu "hurler le poste" à certains moments, alors que le reste du temps c'est à un niveau "normal", mais c'est tellement bon !
Et puis aussi et surtout en Jazz, quand arrive le solo du contrebassiste, t'es bien content d'avoir une bonne dynamique sur ton morceau.
# Il est tout beau tout frais
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Le plan d'action anglais « Open Source, Open Standards and Re-Use ». Évalué à 2.
Microsoft a encore de beaux jours devant lui.
[^] # Re: Kimsufi
Posté par benoar . En réponse au message Question concernant une connexion partagé avec du NAT. Évalué à 2.
[^] # Re: uclinux-dist build kernel
Posté par benoar . En réponse au message uclinux-dist build kernel. Évalué à 2.
Vu la trace, c'est ton ar qui crash, donc il y a un problème dans la toolchain. Après, je connais pas NIOS, donc bon, il vaudrait mieux aller voir sur le site du support de ce SDK qu'ici, je pense.
[^] # Re: Résumé à la louche
Posté par benoar . En réponse au journal Don’t fear the fsync!. Évalué à 4.
[^] # Re: uclinux-dist build kernel
Posté par benoar . En réponse au message uclinux-dist build kernel. Évalué à 2.
Second, did you try the project's mailing list / forum first ? Your problem is about some very specific piece of software, maybe you'll find more knowledgeable people over there.
Third, you didn't specify the path to your system ptf ...
[^] # Re: Résumé à la louche
Posté par benoar . En réponse au journal Don’t fear the fsync!. Évalué à 4.
Je suppose qu'il voulait dire que dans le contexte d'un crash, ce n'est pas grave de perdre l'historique des 30 dernières secondes de ta navigation ...
[^] # Re: FDN
Posté par benoar . En réponse au message Quel FAI me conseillez-vous ?. Évalué à 2.
# FDN
Posté par benoar . En réponse au message Quel FAI me conseillez-vous ?. Évalué à 7.
http://www.fdn.fr
[^] # Re: Free bien entendu
Posté par benoar . En réponse au message Quel FAI me conseillez-vous ?. Évalué à 8.
[^] # Re: Plusieurs possibilités
Posté par benoar . En réponse au message Enorme perte de place sur mon disque dur. Évalué à 3.
[^] # Re: Qu'est-ce qui te lie juridiquement ?
Posté par benoar . En réponse au journal Déployer du Microsoft provoque le cancer du poumon. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est con.
Posté par benoar . En réponse au message C or not C, QNX, Hurd. Évalué à 2.
Le Javascript est un langage à prototype, et est implémenté à peu près ... partout.
# Pas facile
Posté par benoar . En réponse au message Sauvegarder environement d'execution Python. Évalué à 2.
Bref, il n'y a pas, je pense, de solution pas trop compliquée dans cette voie là.
Après, je pense que tu devrais plutôt d'abord essayer de réduire l'ensemble de données sur lesquelles tu bosses lors de la phase de développement : minimiser les données extraites de la base, trouver un mimimum pour tester. Une fois que t'as bien testé avec cet environnement réduit, tu peux retester de temps en temps avec l'environnement complet.
[^] # Re: Qu'est-ce qui te lie juridiquement ?
Posté par benoar . En réponse au journal Déployer du Microsoft provoque le cancer du poumon. Évalué à 7.
[^] # Re: Sceptique
Posté par benoar . En réponse au journal [HADOPI ] - encore .... Pour montrer que ce n'est pas juste 5 gus dans un garage .... Évalué à 2.
[^] # Re: Qu'est-ce qui te lie juridiquement ?
Posté par benoar . En réponse au journal Déployer du Microsoft provoque le cancer du poumon. Évalué à 4.
[^] # Re: bah c'est normal...
Posté par benoar . En réponse au journal Mauvaise expérience de contrôle parental dans une école.. Évalué à 3.
Ha bah ça va être bien ça, pour sensibiliser les gens à la sécurité et à pas cliquer sur les boîtes de dialogue sans réfléchir ... (d'ailleurs vous faites comment avec Firefox 3 et sa procédure à 42 clics pour autoriser un SSL mal signé ?)
[^] # Re: Après avoir suivi les débats...
Posté par benoar . En réponse au journal Hadopi toujours. Évalué à 2.