benoar a écrit 4238 commentaires

Je rajouterai qu'il faut ajouter la place pour stocker tous les inode et les structures spécifiques au FS. Ça prend un peu de place, et il me semble que c'est compté dans "l'espace occupé". Sur 1To, forcément, ça prend un peu de place.

T'as une référence sur le fait de faire ce qui est indiqué sur ton contrat ? D'un coté, je n'ai jamais vu "va faire du linux" sur un contrat, mais bon, ça m'intéresse (on m'avais embauché pour "faire" du linux, dans une SSII, en fait, c'était juste pour attirer les geeks ...)

J'ai découvert par la même occasion les prototypes ... intêressant dans l'idée, j'aime le côté dynamique qui m'intrigue, je comprend pas pourquoi c'est pas déjà implémenté partout !
Le Javascript est un langage à prototype, et est implémenté à peu près ... partout.

Ce n'est pas si facile que ça de "sauvegarder l'environnement" d'un processus : si encore ce n'était que le problème de python ... Il faut aussi penser aux descripteurs de fichiers ouverts, aux sockets, etc. qu'il faudrait rouvrir si tu voulais repartir d'un état sauvegardé quelque part ...

Bref, il n'y a pas, je pense, de solution pas trop compliquée dans cette voie là.

Après, je pense que tu devrais plutôt d'abord essayer de réduire l'ensemble de données sur lesquelles tu bosses lors de la phase de développement : minimiser les données extraites de la base, trouver un mimimum pour tester. Une fois que t'as bien testé avec cet environnement réduit, tu peux retester de temps en temps avec l'environnement complet.

Bon, je ne veux pas chercher à te faire révéler quoi que ce soit sur ta vie privée, mais t'aurais pas moyen de dire quel genre de truc c'est afin que d'autres personnes puissent savoir ce que peut impliquer de "truc", et décider si ça vaut le coup (ou pas) ?

Les implémentations de WPA ne sont jamais en hard (tout du moins, pour le grand public). Souvent, c'est implémenté dans le firmware de la carte, qui est (souvent) simplement du code pour ARM. C'est donc un logiciel (dont on peut se demander pourquoi aussi peu de libristes demandent la libération) qui peut facilement être mis à jour.

Houa .... c'est quoi ce genre de contrat ? C'est un peu fou quand même comme truc, devoir de l'argent si tu te barres avant une certaine date ... Franchement j'aurai les boules de signer un truc comme ça. Tu l'as fait volontairement ? (i.e. tu t'es fait avoir sur les petites lignes ?)

le produit utilisé fait de lui même un man-in-the-middle sur le port 443
Ha bah ça va être bien ça, pour sensibiliser les gens à la sécurité et à pas cliquer sur les boîtes de dialogue sans réfléchir ... (d'ailleurs vous faites comment avec Firefox 3 et sa procédure à 42 clics pour autoriser un SSL mal signé ?)

Les amendements sont bien sûrs rédigés, lus, et discutés à l'avance. Ils ne pourraient pas tout analyser pendant la séance ... Donc la plupart du temps, c'est quasiment joué d'avance si la majorité n'a pas d'adversaires assez nombreux en face. L'opposition négocie parfois certains amendements, en faisant des concessions sur d'autres.

Bon, en fait il faut se situer dans un état intermédiaire : oui, les langages de plus haut niveau ont abstrait ça, mais au niveau de l'OS c'est toujours pareil. Je ne sais toujours pas quelle est la meilleure séparation, vu que je dirais que tu as un avis un peu biasé sur dot Net, mais c'est quelque chose qu'aujoudr'hui on semble avoir tranché dans les langages à base de VM, alors qu'au final je ne sais pas vraiment quelle solution est la meilleure ...

Tiens, cette discussion ça me rappelle un peu la différence Unix / autre OS d'une ancienne époque que j'ai pas connu : "on" disait que certains systèmes voulaient abstraires la complexité de la gestion d'erreur de certaines tâches, contrairement à unix où on te renvoyait un code d'erreur et c'est à toi de te démerder. Aujourd'hui, on voit qui a gagné : unix.

Bon, à un moment, il y a bien un niveau qui va abstraire toute cette merde de la gestion d'erreur, le truc c'est de trouver à quel niveau c'est bien.

(désolé si ce commentaire paraît un peu hors propos ...)

C'est différent, même sur une place publique c'est de l'incitation.
Bon, c'est à peu près ce que je dis, mais t'as pas l'air d'avoir compris.

Ici, on n'incite pas (le fichier est déjà présent), on ne fait juste qu'espionner.
Non. Le gars qui surveille va aller _demander_ à l'hôte un bout du fichier. L'aurait-il fait si c'était quelqu'un d'autre (i.e. pas la justice) ? Rien ne te le prouve.

Bah déjà faudrait pouvoir avoir l'URL ...
Et après ça dépend de la version du codec.

Je ne pense pas que "parce que c'était déjà présent sur le réseau", ils ont le droit de faire ça.

J'avais déjà entendu l'exemple que des flics (en civil ...) n'avaient pas le droit de proposer de la drogue à quelqu'un afin de le chopper pour détention. Tu crois que s'il le faisaient au milieu d'une place où on te propose du shit un peu partout (typiquement le cas dans ma ville), ce serait mieux accepté car "c'est déjà présent sur [la place]" ?

Tiens, avec l'upgrade de sid d'il y a quelques jours, NM s'est mis à ne plus gérer une seule connexion lui même. D'un coté, c'est "bien", parce que c'est ce que voulaient les "power-user" depuis des lustres. Mais d'un autre, maintenant ça casse tout tellement on s'était habitué à cette régression ...

Heu, pas tout à fait.
Si c'est pour un écran pivotable, à ce moment là il faudra faire tourner le pointeur _dans le sens inverse_ de rotation de l'écran. Réfléchissez deux secondes. L'écran, quand il est tourné, il apparait toujours comme si il était dans le bon sens pour la CG. Donc si on laisse la souris telle quelle, ça n'ira pas ...

Et tout ça n'a rien à voir avec les périphériques de pointage relatifs ou non, comme expliqué au dessus : je ne vois pas le rapport.

Houa, je sais pas si c'est moi qui explique mal, mais t'as rien compris ! Je ne sais pas vraiment si on parle de la même chose ...

Pourquoi lui demanderait ça ?
Et c'est l'écran qui fait le lissage lorsqu'il y a écart entre la sortie de la carte et l'écran.
Par exemple si la carte envoie du 1024x768 alors que l'écran est du 1280x960, l'écran fait le lissage (et souvent c'est pourri ; aussi bien sous Vista que n'importe quoi).
Tu me demandes pourquoi ce ne serait pas l'écran qui le fait, et après tu me dis que de toutes façons c'est de la merde : que voulais-tu me démontrer ?

Le zoom peut effectivement ...
Je n'ai pas parlé de zoom pour ça. Je disais qu'on pouvait voir l'effet sur un LCD en utilisant un zoom "desktop" ou prendre un screenshot et zoomer dessus ; à ce moment là, on voit les couleurs "bizarres" autour des caractères. Elles sont fait pour que ça rende bien sur un LCD à taille normale _quand on a la résolution adéquate pour son LCD_.

J'avoue que ton délire sur le zoom des écrans/CG, bon, ok. Mais ce n'est pas du tout de ça qu'on parle ici !

Tu parles bien de http://www.cartft.com/ ?

Non, ce n'est pas fait par l'écran. C'est l'OS qui fait ça si on lui demande, sachant qu'on a un écran LCD. Donc ça apparaîtera sur un screenshot, si on zoom, et encore plus sur un CRT sans avoir besoin de zoomer.
Le lissage n'est effectivement pas spécifique à Vista, mais je ne le trouve pas du tout pourri sous linux ...

Je me demande pareil pour les souris, peut-on paramétrer plusieurs souris indépendemment en ce qui concerne la sensibilité, l'accélération avec le nouveau xinput ? (typiquement quand on a un trackpad, où on veut une faible sensibilité mais une grosse accélération (enfin, pour moi) et une souris où on veut l'inverse)

Ouai enfin quand il te corrige "date" en "data" ... (j'arrive plus à retrouver la recherche exacte, mais j'ai vu ça aujourd'hui)

Je valide que c'était de l'humour, car les free beer du FOSDEM étaient vraiment alcoolisées ...

D’après le fabricant, enfin, il y a « une très faible demande des consommateurs pour des ordinateurs non équipés. »
Et c'est pas avec les offres Ubuntu qu'ils font que c'est près de s'arrêter, les libristes se jettent dessus ...

Non, ça marchait bien avant, mais aujourd'hui ça ne marche plus.

Bah, je sais pas mais je viens de tester avec "date", et il me met quand même des résultats avec "dates" soulignés.