BFG a écrit 901 commentaires

De l'art de la généralisation… Et bien dans mon entourage professionnel, un certain nombre de personnes utilisent Skype, tant pour des communications sur de grandes distances, qu'entre personnes qui sont dans le même bureau.

La libération de Prince Of Persia n'est pas une nouvelle qui a fait beaucoup de bruit, elle n'intéressera que des gens qui y ont joués à l'époque et apprécient la technique et le libre (très faible proportion). Le reste s'en fiche complètement, et même si le moteur était porté pour fonctionner sur les ordinateurs d'aujourd'hui, très peu de gens n'appartenant pas au groupe précédent n'y (re)jouerait.

Impossible d'éditer le message précédent, j'avais posté trop vite.

Quake a encore un public, Duke Nukem aussi, Mario, Zelda, n'en parlons pas… Il y a même des gens pour se réjouir de la libération de Prince Of Persia 20 ans plus tard.

Bien sûr, mais ce public est bien plus petit que celui qui ne joue qu'à des jeux récents et ignore tout des autres (et ne voudrait probablement pas essayer).

Il n'est pas précisé pour quelle raison les chercheurs ont mentionné seulement Quake, qui certes fait figure de dinosaure.

Ils n'ont pas mentionné que Quake, ils ont également mentionné des jeux plus récents comme Crysis (2007). Mais la conclusion reste la même (la conclusion est de moi, pas de la RFC) : en 2012, IPv6 n'est toujours pas massivement déployé, et les jeux qui sortent en 2012 n'auront probablement aucun support d'IPv6, parce que les gens ne joueront plus à ces jeux de 2012 quand IPv6 sera présent partout.

Me semble que même Stallman défend l'idée d'un traitement différent.

Après une brève recherche, j'ai trouvé cet échange d'email (pas une intervention publique préparée), je n'ai trouvé son avis qu'à propos des données non-modifiables mais redistribuables :

Also, do you consider using games which have a Free Software engine yet use data that is only available for non-commercial use and sharing acceptable?

Yes.
[…]
For non-functional works, I think it is ok if copyright requires you to wait 10 years to release modified versions.
[…]
Art contributes something different to society. You appreciate it. Modifying art can be a further contribution to art, but it is not crucial to be able to do that today. If you had to wait 10 years for the copyright to expire, that would be ok.

Espérons que le Net soit rapidement débarrassé des dirty workarounds d'IPv4 et que l'écart entre SIP et Skype s'en trouve diminué.

Pourtant, la tendance est à tout faire passer par le port 80, voire à rendre cela utilisable en HTTP uniquement.

Et hop, un argument de plus contre ceux qui disent "Tout le monde s'en fiche que les jeux vidéos soient libres : les jeux libres, ça n'a aucun avenir.".

Mais malheureusement, la plupart des gens se fichent de pouvoir jouer à Quake (1996) en 2012. Ensuite, il y a une différence entre les jeux dont seul le moteur est libre, et ceux dont tout le contenu est libre.

http://ploum.net/post/parti-pirate-nouvelle-democracie

Tout ce qu'on peut lire dans cet article semble pourtant aller à l'encontre de l'utilisation de Facebook. C'est un peu comme si vous aviez créé un groupe Facebook "Boycottez Facebook".

Est-il possible de faire un lien symbolique de telle sorte qu'un pwd me retournerait le vrai PATH complet ?

Il n'existe pas de tel lien symbolique. En revanche, il est possible de configurer son shell pour que "cd" aille dans le dossier destination, et non juste le lien symbolique. Par exemple, avec zsh et bash (et ksh) :

set -o physical

Le 2 et le 3 ?

comment tu fais pour bosser avec une indentation de 8 caractères

Car une tabulation est de 8 espaces, et que c'est donc la valeur la plus raisonnable. Voir le style de code de Linux.

J'avais parfaitement compris.

là où un Etherpad occupait 257 Mo de RAM juste après son démarrage, Etherpad Lite n'en occupe que 16Mo

Sur les captures, on lit pourtant bien 500MB de RAM…

Dans la prochaine version de MacOSX, il sera possible d'empêcher le démarrage d'applications ne venant pas de l'AppStore, ou n'étant pas "signées". Je ne sais pas si l'on pourra par contre ajouter des racines "de confiance" supplémentaires (par exemple pour créer des sortes de dépôts alternatifs, pour ne pas craindre la sensibilité d'Apple concernant certaines applications).

Cube Borg

La licence ? PyQt est en licence GPL ou commerciale alors que PySide est LGPL.

pour ce qui est du salaire vu que ça dépend de la formation, etc… c'est quelque chose de négociable

Le salaire n'est pas fixe, mais pourquoi ne pas donner une fourchette ?

donc il faudra demander cette information si vous êtes intéressé.

L'intéressement que va porter un candidat peut dépendre du salaire proposé. Ce serait un gain de temps pour les demandeurs comme pour vous si vous aviez donné dès le début une fourchette. Le plus d'informations peuvent être obtenues rapidement pour élaguer les offres, le mieux c'est.

Ça ne me pose aucun problème, de même que pouvoir effectuer des recherches locales avec l'application GMail native (on est dans l'hypothétique) dont j'ai cessé de payer l'abonnement.
Mais si j'ai bien compris, certains voudraient que je ne puisse même plus faire de recherches locales quand je cesse de payer l'abonnement, peut-être même voudraient-ils garder les données Dropbox en otage tant que je ne paye plus (ne jamais les avoir en local permettrait cela).
J'espère sincèrement que j'exagère leur propos et que ce n'est pas réellement ce qu'ils pensent. Je préfèrerais encore qu'ils se contentent de penser au cas des logiciels sans service, sans abonnement, où l'on achète une licence d'utilisation, et qu'ils se plaignent, tel Hollywood, que quelqu'un visionne leur film/utilise leur logiciel sans être préalablement passé à la caisse.

Mais certains messages seront stockés hors-ligne et l'on pourra encore y accéder et effectuer des recherches. Ça ne couterait rien au fournisseur de service, mais je suppose que certains voudraient empêcher cela.

http://www.laboiteverte.fr/mike-le-poulet-sans-tete/

Si .net est bien installé par défaut sur Windows, Java ne l'est pas, lui.

Sachant que WebSockets ne permet pas de faire serveur, c'est impossible.

Mais quelqu'un a des retour d'expérience de déploiement massif d'application sur des postes Windows ?

Mon expérience est loin du "massif", mais je pense que ce n'est pas plus difficile à déployer que n'importe quelle autre application Windows. Pareil pour MacOSX. Skype utilise Qt, et pour autant que je sache, il n'y a pas de problèmes de déploiement liés à Qt lui-même.
La seule chose que je pourrais reprocher est qu'il y a un poids de bibliothèques à inclure, mais on est tout de même très loin des mastodontes comme Java ou .NET : Qt pèse une vingtaine de Mo sur Windows, bibliothèques 32bits ET 64bits, cependant les 32bits suffisent. Qt est divisé en modules, et l'on n'inclut pas ceux qu'on n'utilise pas. Sur MacOSX, c'est un peu plus gros. Si la taille est vraiment importante, on peut encore diminuer.

Typiquement, un mec qui a lu le site du zéro et fait du code de merde, on arrive à l'embaucher à 1200 € par mois 1300. Un mec qui fait du Python, C++/Qt ça coute tout de suite beaucoup plus cher.

Oui, et des gens compétents en Web, qui savent faire du code robuste et des architectures solides, coutent cher également.

Postez donc une capture d'écran.

Pourquoi s'arrêter en chemin ? Il suffirait qu'il n'existe qu'une seule langue au mounde pour résoudre tous ces problèmes d'un seul coup.

Même en grossissant, les seules différences que je vois sont dues à l'anti-crénelage, et je ne vois rien d'autre.