Ton algo est dangereux… un enregistrement expiré ne doit pas être reservi, donc si TTL expiré et que root ne répond pas, alors on répond par un NXDOMAIN, mais certainement pas avec l'ancien enregistrement.
Pourquoi ? Pour éviter de foutre la grouille dans une procédure de migration qui serait en cours par exemple :-)
Mais bon, tout bon acteur qu'il puisse être, Chris "Thor" Hemsworth n'est pas crédible une seule seconde comme black hat/hacker/geek, c'est peut-être notre idéal de geek, mais c'est pas la moyenne, loin s'en faut.
Ne nous plaignons pas !!! Si grâce à ce Thor interpété par un beau gosse la gente féminine en vient à trouver le geek sexy, c'est tout bénéf' pour nous ;-)
J'aime bien aussi quand tu dis "quand il s'agit de musique, de film ou autre, je m'en fous un peu" comme si ces derniers médiums ne passaient pas justement par les portes que tu laisses les plus grand ouvertes.
Lorsque j'écoute de la musique, j'écoute des instruments, des notes qui se succèdent pour former une mélodie. Il n'y a pas d'opinion politique dans tout ça.
La plupart du temps et à moins qu'une chanson me plaise réellement, je ne fais pas attention aux paroles.
J'ai un spectre musical assez large et du rap au rock en passant par le black metal ou le reggae, je ne suis jamais tombé sur des paroles "politiques".
Pour ce qui est des films, c'est pareil. Lorsque je regarde un film, je recherche un divertissement, pas du militantisme.
Pas vu "Chappie"… et encore une fois, je ne comprend pas ton obscur référence mais, encore une fois, n'hésite pas à éclairer ma lanterne !
Et pour en revenir au bonhomme que tu cites, et comme l'on dit d'autres avant moi dans ce fil de commentaires, il ne s'agit plus de présomption quant à son appartenance à l'idéologie d'extrême droite.
Je ne suis pas d'extrême gauche, certaines des mes idées pourraient même être classées à droite parfois, mais là, c'est beaucoup trop à droite pour moi.
Bel hommage que tu rends là: "Cherchez et demerdez vous !".
Perso, quand je veux faire connaitre un auteur ou autre à quelqu'un, je lui conseille de titres, des publications ou autre. Mais soit.
J'ai jeté un oeil à la page wikipedia qui lui ai consacré. Le fait que ce monsieur soit considéré par beaucoup comme une "Figure de l'extrême droite française" m'a suffit…
Autant, quand il s'agit de musique, de film ou autre, je m'en fous un peu, mais dans un domaine aussi critique que celui-ci, je préfère me fier à des gens dont les opinions politiques me correspondent.
Peut être pourrais tu nous pointer dans ce cas des ressources plus pertinentes ?
Tu sembles être assez vif pour critiquer, mais à part une vague mention à Emmanuel Ratier, tu n'apportes pas grand chose pour nous aider à sortir de notre bêtise crasse…
Ce n'est pas la première fois que je conseille ce reportage ici, mais pour le coup, le sujet colle tellement bien …
Sur le journaliste, Pierre Carles:
"Pierre Carles, né le 2 avril 1962, est un réalisateur et documentariste français. Il est connu pour son travail de critique du fonctionnement des médias dominants au travers de ses documentaires."
Sur le documentaire "Pas vu pas pris":
"Pas vu pas pris est un film documentaire français (1998), premier volet de la trilogie de Pierre Carles consacrée aux médias et plus particulièrement au fonctionnement interne de Canal+ et des grands médias nationaux. Le documentaire montre les relations étroites qu'entretiennent les vedettes du journalisme et les hommes politiques, et dénonce la « fausse impertinence de certains journalistes »."
Bien que ce document est aujourd'hui plus de 15 ans, il est toujours aussi pertinent !
Vous pouvez le visionner en entier (mais je sais pas si c'est "légal") ici: https://www.youtube.com/watch?v=6DgOE9KZZME
2) tu as vu un comportement différent, et plutôt que de te documenter et apprendre, t'as décidé que c'était de la merde.
Bein disons que ma distro m'a imposé de changer quelque chose qui me satisfaisait pleinement pour quelque chose de beaucoup moins intuitif et qu'y nécessite comme tu le dis de se documenter.
Je veux bien me documenter comme tu le dis, mais aujourd'hui, c'est le temps qui me manque. Donc me documenter sur tel ou tel truc qui va m'apporter quelque chose en terme de productivté, ok.
Me documenter sur un truc dont je me fous (si ce n'est que j'aimerai ne pas avoir à l'utiliser) m'ennuie un peu plus. Voilà tout.
Excuse, ta question était posée de façon si imprécise que je croyais que c'était "pourquoi je devrai respecter ton choix".
Alors, premier truc qui me gêne profondément c'est l'utilisation massive d-bus: je ne veux pas de ce type de bus sur un système serveur typiquement. Sur un desktop, c'est déjà plus acceptable.
Second truc, c'est que je préfère tout simplement les scripts shell que je modifie selon mes besoins.
A mes yeux (encore une fois, question d'opinion) c'était très souple d'utilisation et très puissant. Un grep -ri /etc/init.d bien senti pour localiser le fichier que l'on veut modifier, un coup de vim et c'est réglé.
Certes, il y a tout un tas de .conf pour systemd qui permettent de configurer un peu le bouzin, mais si tu sors des sentiers battus (aka ce à quoi à penser l'auteur de systemd en le codant) tu risques de te retrouver emmerder…
Et je dois t'avouer qu'un examen rapide du bouzin (/etc/systemd/, /etc/init/*) ne m'a pas permis d'avoir une idée de comment il fonctionne. C'est une lacune à mes yeux (opinion, toujours).
Qu'un framework web, une lib système soit pas intuitive d'accès, OK. Mais l'outil responsable du lancement du système… bof bof.
Voilà, après, je connais très probablement trop peu systemd pour avoir une opinion si tranchée … mais malgré tout ça ne m'attire pas. Et les rares fois ou j'ai eu à débugger boot foireux ne m'a pas convaincu.
J'ai en effet un comportement de ce type sur batterie et ça me va bien…
Mais là, ça me le fait PC sur le dock et donc sur secteur.
Je vais qd même jeter un oeil au bouzin :)
Bordel faut bien vous rendre compte que les applications évoluent et donc leur configuration évolue avec…
T'as strictement rien pigé ….C'est pas mes configs qui sont pétées … c'est le système.
Mon .muttrc n'a pas évolué depuis plusieurs années, pareil pour mon .screenrc, mon .config/awesome, mon .irssi/ et tout ce que je me suis pris la tête à configurer au petit oignons continue à fonctionner parfaitement…
C'est les autres trucs qui sont pétés et mon post était pourtant clair sur ce point: GDM qui affiche aléatoirement sur mon dual-screen alors qu'avant ça fonctionnait out of the box (ça veut dire sans configuration de ma part, au cas ou..).
C'est clairement ce que j'appelle une régression. Rien à voir avec l'évolution des softs.
Je suis sidéré par les commentaires comme le tiens ou le propos de ce journal. Ça fait vraiment aigri qui crache dans la soupe. Alors je vous en prie, retournez sous Windows ou sous Mac et voyez si vous pouvez configurez aussi finement votre outil, et si c’est le cas, si vous n’avez pas à mettre tout de même un peu les mains dans le cambouis pour y parvenir… Je parie que vous reviendrez sous GNU/Linux :)
Arrête un peu. Encore une fois si tu m'avais correctement lu, tu verrais que foutre les mains dans le cambouis ne me fait pas peur. J'utilise Debian depuis la 2.2 … à cette époque, ça s'installait pas aussi simplement l'ami. Donc merci, j'ai assez passé de temps comme ça à y foutre les mains, dans le cambouis. Aujourd'hui justement qd j'installe une debian stable, c'est pour sa stabilité… dingue non ?
Utilises pas une distro de bidouilleur comme Arch, Gentoo ou Debian unstable mais une distro orientée utilisateur final comme Debian stable ou Ubuntu ou encore OpenSuse, ça t’aidera à avoir une vie sociale serrer des gonzesses…
Maintenant tu me relis et tu verras que j'utilise une debian stable (<protips> le mec qui poste le commentaire n'est pas nécessairement le mec qui a écrit le journal</protips>)
Et c'est reparti dans les insultes venant de personnes recherchant un bouc émissaire à leur petits problèmes qui n'ont rien à voir avec la choucroute…
Excuse moi, je croyais qu'on avait encore le droit d'exprimer ses opinions sur ce site…
Et oui, pour moi systemd, c'est de la merde. Tu ne penses pas ça ? C'est ton choix. Respecte le mien.
Pourquoi alors avoir fait une update et pas gardé l'ancien système? Quand ça fonctionne, on ne change pas… A moins qu'on n'ait pas si confiance en ce "tout fonctionnait".
Je sais pas… peut être parce que, passé un moment oldstable n'est plus supportée par l'équipe sécu de Debian et que je veux pas me retrouver avec une machine avec 40000 vulnérabilités?
Peut être aussi parce que je suis développeur et qu'au bout d'un moment c'est qd même pratique de ne pas avoir 10 version de retard sur l'upstream ?
Et moi qui croyait que les anti-systemd étaient tellement nombreux que le fork Debian allait marcher du feu de dieu. On m'a menti autant sur l'accusé que sur la motivation réelle des anti-systemd?
Je vais t'expliquer ma vision des choses maintenant, cela t'aidera peut être à y voir plus clair.
Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai plus le temps pour les geekeries. J'ai un taf, des loisirs (autre que geeker), un mioche et d'autres choses à faire.
Passer au fork de Debian impliquerait de se documenter sur l'équipe derrière, d'auditer un peu les changements fait par cette équipe par rapport à Debian, voir si je bénéficie toujours des fix de sécurité de Debian et si non, combien de temps mettent l'équipe de ce fork à backporter…
Et puis, de base, il faut aussi attendre un peu, histoire de voir si ce fork lancé il y a quelques mois restera pérenne et maintenu dans quelques mois…
Tu comprends mieux maintenant ? L'interface "chaise clavier" n'est pas si stupide que tu voulais le laisser entendre …
Mais il y a tellement de chose qui dépendent de systemd que, au final, sur une install desktop, tu peux pas t'en passer….
Voilà par exemple, les packages qui sauteraient sur mon installation actuelle:
Perso, network-manager, je peux pas trop trop m'en passer (toujours une question de "confort" me direz vous, je pourrai faire les if/iwconfig à la main ou batailler des heures pour avoir un /etc/network/interfaces pour que ifupdown fasse le boulot … mais pas le temps pour ça).
Euh tu sais, je bosse dans une boite privé qui fait dans le logiciel, et on a quand même une équipe "IT" qui fait de l'admin de poste client.
Bein oui, parce qu'une boite dans le privé a quand même un service compta, un service RH, un service commercial, etc… avec autant de gens sous Windows qui vont avoir des problèmes de souris, d'imprimante, d'antivirus, etc…
Qd t'achète une voiture, tu peux choisir d'avoir des sièges en cuir ou en tissu.
J'aimerai bien acheter une Debian ou il y ai sysvinit au lieu de cette merde de systemd.
Genre je met 200€ dans une boiboite et tout marche oute-of-ze-boxe.
Mais ça n'existe pas.
Aujourd'hui, je ne connais pas d'alternative à Debian pour:
_ Un OS Linux (BSD c'est cool, mais les ports & co, j'ai pas le temps pour)
_ Un système de paquet binaire aussi bon que celui de Debian (j'insiste, je veux pas passer 50% de mon temps à regarder mon vieux laptop compiler)
_ Pas systemd
_ Pas de regression.
Car c'est là le problème qu'évoque l'auteur de ce journal et qui est venu s'imposer à moi lors de la mise à jour de ma distro: c'est blindé de regressions, de comportements inattendus là ou avant tout fonctionnait.
Et pour rester sur les images "automobiles" puisque tu aimes ça, si demain tu vas faire faire une vidange et que ton garagiste te rend ta voiture avec des sièges en tissus à la place de tes beaux sièges en cuir Alcantra, et un autoradio cassette à la place de ton joli autoradio bluetooth, tu vas faire la gueule non ?
Bein là, en dehors du fait que le garagiste te fournit un service payant et pas debian, on est en dans le même cas de figure.
Après, je m'y connais un peu en mécanique … tu viens me fixer mes soucis sur ma Debian et je te fais ta prochaine vidange ?
Par contre,
Tu vois un peu le principe de la vie ? C'est assez simple finalement comme concept ;)
Un débat constructif et éclairé se passerait parfaitement de ce petit pic puéril et condescendant. Et puis je suis pas ton pote (on verra qd j'aurai fait la vidange de ta caisse).
Perso, l'arrivée de gnome 3 m'a fait définitivement abandonner les gestionnaires de bureau.
Je suis passé sous awesome + quelques helpers gnome (nm-applet par exemple) et ça va vachement mieux depuis ;-)
Il faut arrêter de gémir et se sortir les doigts du cul. Quand j'aime pas un truc, je le développe moi-même. Quand je n'aime pas un meuble, je le fabrique moi-même, j'aime pas les surgélés, je fais pousser mes légumes…Alors c'est certain, ça prend du temps et tu pourras plus regarder plus belle la vie…
Puis un peu plus loin:
Profite de la mer, de la plage et des gonzesses qui vont remuer leur petit cul devant tes yeux, c'est ça la vraie vie, pas de la branlette de geek !
Comment je profite de la vie si je dois recoder ma distro ?
Comment je vais mater les gonzesses si je dois débugger mon kernel ?
Plus sérieusement, je suis d'accord avec toi mais faut bien comprendre qu'aujourd'hui, il y a pas mal de gens (c'est mon cas) qui n'ont plus envie de bidouiller leurs distro pour qu'elle soit fonctionnelle.
Debian a longtemps été pour moi THE distro, qui m'a toujours satisfait: un coup de netinstall et 1 copie de $HOME plus tard j'étais chez moi, tranquille.
Aujourd'hui, c'est plus le cas. Sauf que moi, je dois toujours bosser, je dois toujours produire du code pour la boite qui m'emploie.
Je fais quoi dans ces cas là ? J'installe un windows ?
Je suis en stable (une oldstable upgradée récemment) et j'ai le même genre de merdes …
Au boot de ma machine, le gestionnaire de login graphique (GDM pour ne pas le citer) va fonctionner aléatoirement: parfois j'ai de l'image sur les deux écrans (woohoo, saylafête) parfois sur un (woohoo, saymoinslafête, surtout qd l'écran qui ne s'affiche pas est celui ou se trouve la boite de login) parfois aucun (euh … je fais comment là ?).
J'ai d'autres petits soucis aussi saugrenus:
_ Lorsque je "docke" mon laptop pro, ma souris va se "mettre en veille" tout les X secondes. Il faut un clic (qui est pris en compte par le reste du système) pour la réveiller. Si je débranche/rebranche, le phénomène disparait.
_ Parfois mon clavier ne réagit plus. Même sanction, faut débrancher/rebrancher.
On pourrait penser que tout ces soucis viennent du hard, mais j'ai du mal à y croire, tout fonctionnait parfaitement sur la oldstable.
J'ai commencé à utiliser Debian à l'époque de la potatoe (2.2), et je n'ai plus jamais bougé car j'appréciais beaucoup la grande cohérence de cette distro, son système de paquet absolument génial et son côté libre "extremiste" (genre iceweasel, le firefox mais sans les images pas libres :p).
Aujourd'hui, j'deviens un peu un vieux crouton, j'ai plus le temps de bidouiller comme avant et je considère vraiment mon laptop comme un outil de travail et pas comme une fin en soi … Debian me "convient" encore pour l'instant mais si cette baisse de qualité continue, je vais finir par … acheter un mac avec OS X dessus. (gros ça, non ?)
Aujourd'hui, il ne semble pas existe de méthode "propre" pour désactiver cette feature (mais est ce que ce sera toujours le cas sur un windows 10 édition pro/corpo/whatever ?).
Cependant, il te reste la possibilité de:
1/ suffixer le SSID de ton réseau avec _optout pour que windows ne fasse pas de wifi sense dessus.
2/ mettre en place une liste blanche d'adresses MAC autorisées à se connecter au wifi corpo.
En fait, si de base ton labo est correctement configuré (le 2/ étant, à mes yeux, l'un des éléments de base quand tu fais de la sécu), ce problème n'existe même pas…
D'ailleurs, si tu as la prétention de vouloir avoir des locaux "sécurisés", généralement, tu évites le Wifi.
Perso, j'ai bossé pour des boites ou c'était vraiment sécurisé: bein il y avait qu'un seul poste par openspace qui avait accès à internet et ce depuis un réseau complètement distinct du réseau de travail.
Donc, dans l'absolu, cette fonctionnalité ne changera strictement rien chez les gens qui font réellement de la sécurité: ils auront déjà mis en place tout les verrous pour sécuriser leurs réseau, et ils désactiveront le wifi via une politique de groupe pour les postes sous windows 10 …
En outre, j'ai la conviction que les éditions professionnelles de Windows 10 (soit lors de leurs sorties, soit via un SPxx après coup ) permettront de désactiver Wifi Sense à l'aide des politiques de groupes. On lance les paris ?
Le marché des utilisateurs de Windows 10 s'en fout que le mot de passe de son réseau wifi atterrisse sur un serveur de microsoft et va adorer cette fonctionnalité pour le côté pratique.
Ensuite, le risque reste malgré tout contenu. Il faut être ami sur facebook/live/skype et être dans la zone de couverture du wifi…
Si je suis un vilain h4ck3r qui essaye de pirater une connection wifi, je vois mal comment faire le lien entre SFR_8923 qui rayonne jusqu'à mon antenne et le compte FB de Mme Michu (qui peut être encore sous windows XP).
Arrêtez donc de crier au loup, faites preuve d'un peu plus d'empathie, et surtout laissez les gens faire de la merde si ça leur fait plaisir …
[^] # Re: le maillon faible ?
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal dDoS contre les serveurs DNS. Évalué à 8.
Ton algo est dangereux… un enregistrement expiré ne doit pas être reservi, donc si TTL expiré et que root ne répond pas, alors on répond par un NXDOMAIN, mais certainement pas avec l'ancien enregistrement.
Pourquoi ? Pour éviter de foutre la grouille dans une procédure de migration qui serait en cours par exemple :-)
[^] # Re: Hacker ?
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Hommage aux Hackers moins-connus. Évalué à 2.
mignon :)
# Mon avis
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Hommage aux Hackers moins-connus. Évalué à 10.
1/ Le fond "Matrix" un peu too much.
2/ La petit stèle bas à gauche, pareil.
Par contre, j'aurai ajouté, une ligne sur les actions du hacker en question
# Suggestion...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Phylogénie, licence propriétaire et immigration. Évalué à 2.
Faudrait peut être lui dire d'être cohérent et d'arrêter d'utiliser sa volkswagen:
http://treefinder.de/author.html
[^] # Re: Nouveau paradigme de blockbuster
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Cinéma : Blackhat (aka Hacker). Évalué à 3.
Ne nous plaignons pas !!! Si grâce à ce Thor interpété par un beau gosse la gente féminine en vient à trouver le geek sexy, c'est tout bénéf' pour nous ;-)
[^] # Re: Pas vu, pas pris
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 3.
Lorsque j'écoute de la musique, j'écoute des instruments, des notes qui se succèdent pour former une mélodie. Il n'y a pas d'opinion politique dans tout ça.
La plupart du temps et à moins qu'une chanson me plaise réellement, je ne fais pas attention aux paroles.
J'ai un spectre musical assez large et du rap au rock en passant par le black metal ou le reggae, je ne suis jamais tombé sur des paroles "politiques".
Pour ce qui est des films, c'est pareil. Lorsque je regarde un film, je recherche un divertissement, pas du militantisme.
Pas vu "Chappie"… et encore une fois, je ne comprend pas ton obscur référence mais, encore une fois, n'hésite pas à éclairer ma lanterne !
Et pour en revenir au bonhomme que tu cites, et comme l'on dit d'autres avant moi dans ce fil de commentaires, il ne s'agit plus de présomption quant à son appartenance à l'idéologie d'extrême droite.
Je ne suis pas d'extrême gauche, certaines des mes idées pourraient même être classées à droite parfois, mais là, c'est beaucoup trop à droite pour moi.
[^] # Re: Pas vu, pas pris
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 10.
Bel hommage que tu rends là: "Cherchez et demerdez vous !".
Perso, quand je veux faire connaitre un auteur ou autre à quelqu'un, je lui conseille de titres, des publications ou autre. Mais soit.
J'ai jeté un oeil à la page wikipedia qui lui ai consacré. Le fait que ce monsieur soit considéré par beaucoup comme une "Figure de l'extrême droite française" m'a suffit…
Autant, quand il s'agit de musique, de film ou autre, je m'en fous un peu, mais dans un domaine aussi critique que celui-ci, je préfère me fier à des gens dont les opinions politiques me correspondent.
[^] # Re: Pas vu, pas pris
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 7.
Peut être pourrais tu nous pointer dans ce cas des ressources plus pertinentes ?
Tu sembles être assez vif pour critiquer, mais à part une vague mention à Emmanuel Ratier, tu n'apportes pas grand chose pour nous aider à sortir de notre bêtise crasse…
# Pas vu, pas pris
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 8.
Ce n'est pas la première fois que je conseille ce reportage ici, mais pour le coup, le sujet colle tellement bien …
Sur le journaliste, Pierre Carles:
"Pierre Carles, né le 2 avril 1962, est un réalisateur et documentariste français. Il est connu pour son travail de critique du fonctionnement des médias dominants au travers de ses documentaires."
Sur le documentaire "Pas vu pas pris":
"Pas vu pas pris est un film documentaire français (1998), premier volet de la trilogie de Pierre Carles consacrée aux médias et plus particulièrement au fonctionnement interne de Canal+ et des grands médias nationaux. Le documentaire montre les relations étroites qu'entretiennent les vedettes du journalisme et les hommes politiques, et dénonce la « fausse impertinence de certains journalistes »."
Bien que ce document est aujourd'hui plus de 15 ans, il est toujours aussi pertinent !
Vous pouvez le visionner en entier (mais je sais pas si c'est "légal") ici:
https://www.youtube.com/watch?v=6DgOE9KZZME
[^] # Re: Windows 10 n'est pas gratuit
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Windows 10 gratuit vs GNU/Linux libre. Évalué à 5.
Mais est loin d'être sans contre-partie … :)
[^] # Re: devenir
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à -1.
j'oubliais:
Bein disons que ma distro m'a imposé de changer quelque chose qui me satisfaisait pleinement pour quelque chose de beaucoup moins intuitif et qu'y nécessite comme tu le dis de se documenter.
Je veux bien me documenter comme tu le dis, mais aujourd'hui, c'est le temps qui me manque. Donc me documenter sur tel ou tel truc qui va m'apporter quelque chose en terme de productivté, ok.
Me documenter sur un truc dont je me fous (si ce n'est que j'aimerai ne pas avoir à l'utiliser) m'ennuie un peu plus. Voilà tout.
[^] # Re: devenir
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à -3.
Excuse, ta question était posée de façon si imprécise que je croyais que c'était "pourquoi je devrai respecter ton choix".
Alors, premier truc qui me gêne profondément c'est l'utilisation massive d-bus: je ne veux pas de ce type de bus sur un système serveur typiquement. Sur un desktop, c'est déjà plus acceptable.
Second truc, c'est que je préfère tout simplement les scripts shell que je modifie selon mes besoins.
A mes yeux (encore une fois, question d'opinion) c'était très souple d'utilisation et très puissant. Un grep -ri /etc/init.d bien senti pour localiser le fichier que l'on veut modifier, un coup de vim et c'est réglé.
Certes, il y a tout un tas de .conf pour systemd qui permettent de configurer un peu le bouzin, mais si tu sors des sentiers battus (aka ce à quoi à penser l'auteur de systemd en le codant) tu risques de te retrouver emmerder…
Et je dois t'avouer qu'un examen rapide du bouzin (/etc/systemd/, /etc/init/*) ne m'a pas permis d'avoir une idée de comment il fonctionne. C'est une lacune à mes yeux (opinion, toujours).
Qu'un framework web, une lib système soit pas intuitive d'accès, OK. Mais l'outil responsable du lancement du système… bof bof.
Voilà, après, je connais très probablement trop peu systemd pour avoir une opinion si tranchée … mais malgré tout ça ne m'attire pas. Et les rares fois ou j'ai eu à débugger boot foireux ne m'a pas convaincu.
[^] # Re: devenir
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à -4.
Et toi, tu peux me dire pourquoi tu interviens pile-poil maintenant sur ce thread de commentaire ?
Pour relancer un troll.
Sans moi, bye.
[^] # Re: « Testing », et si le problème était là ?
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 1.
J'ai en effet un comportement de ce type sur batterie et ça me va bien…
Mais là, ça me le fait PC sur le dock et donc sur secteur.
Je vais qd même jeter un oeil au bouzin :)
[^] # Re: devenir
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 3.
T'as strictement rien pigé ….C'est pas mes configs qui sont pétées … c'est le système.
Mon .muttrc n'a pas évolué depuis plusieurs années, pareil pour mon .screenrc, mon .config/awesome, mon .irssi/ et tout ce que je me suis pris la tête à configurer au petit oignons continue à fonctionner parfaitement…
C'est les autres trucs qui sont pétés et mon post était pourtant clair sur ce point: GDM qui affiche aléatoirement sur mon dual-screen alors qu'avant ça fonctionnait out of the box (ça veut dire sans configuration de ma part, au cas ou..).
C'est clairement ce que j'appelle une régression. Rien à voir avec l'évolution des softs.
Arrête un peu. Encore une fois si tu m'avais correctement lu, tu verrais que foutre les mains dans le cambouis ne me fait pas peur. J'utilise Debian depuis la 2.2 … à cette époque, ça s'installait pas aussi simplement l'ami. Donc merci, j'ai assez passé de temps comme ça à y foutre les mains, dans le cambouis. Aujourd'hui justement qd j'installe une debian stable, c'est pour sa stabilité… dingue non ?
Maintenant tu me relis et tu verras que j'utilise une debian stable (<protips> le mec qui poste le commentaire n'est pas nécessairement le mec qui a écrit le journal</protips>)
[^] # Re: devenir
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à -3.
Excuse moi, je croyais qu'on avait encore le droit d'exprimer ses opinions sur ce site…
Et oui, pour moi systemd, c'est de la merde. Tu ne penses pas ça ? C'est ton choix. Respecte le mien.
Je sais pas… peut être parce que, passé un moment oldstable n'est plus supportée par l'équipe sécu de Debian et que je veux pas me retrouver avec une machine avec 40000 vulnérabilités?
Peut être aussi parce que je suis développeur et qu'au bout d'un moment c'est qd même pratique de ne pas avoir 10 version de retard sur l'upstream ?
Je vais t'expliquer ma vision des choses maintenant, cela t'aidera peut être à y voir plus clair.
Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai plus le temps pour les geekeries. J'ai un taf, des loisirs (autre que geeker), un mioche et d'autres choses à faire.
Passer au fork de Debian impliquerait de se documenter sur l'équipe derrière, d'auditer un peu les changements fait par cette équipe par rapport à Debian, voir si je bénéficie toujours des fix de sécurité de Debian et si non, combien de temps mettent l'équipe de ce fork à backporter…
Et puis, de base, il faut aussi attendre un peu, histoire de voir si ce fork lancé il y a quelques mois restera pérenne et maintenu dans quelques mois…
Tu comprends mieux maintenant ? L'interface "chaise clavier" n'est pas si stupide que tu voulais le laisser entendre …
[^] # Re: devenir
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 2.
Mais il y a tellement de chose qui dépendent de systemd que, au final, sur une install desktop, tu peux pas t'en passer….
Voilà par exemple, les packages qui sauteraient sur mon installation actuelle:
aptdaemon brasero colord gdm3 gnome-applets gnome-bluetooth gnome-control-center gnome-core gnome-disk-utility gnome-packagekit gnome-packagekit-session gnome-power-manager gnome-session gnome-session-fallback gnome-session-flashback gnome-settings-daemon gnome-shell gnome-shell-extensions gnome-sushi gnome-system-log gnome-user-share gvfs gvfs-backends gvfs-daemons gvfs-fuse hplip libpam-systemd nautilus nautilus-sendto network-manager network-manager-gnome packagekit packagekit-tools policykit-1 policykit-1-gnome printer-driver-postscript-hp systemd systemd-sysv task-gnome-desktop udisks2
Perso, network-manager, je peux pas trop trop m'en passer (toujours une question de "confort" me direz vous, je pourrai faire les if/iwconfig à la main ou batailler des heures pour avoir un /etc/network/interfaces pour que ifupdown fasse le boulot … mais pas le temps pour ça).
[^] # Re: Sortez de vos visions de spécialistes
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Combien de victimes avec M$ Machin 10?. Évalué à 2.
Euh tu sais, je bosse dans une boite privé qui fait dans le logiciel, et on a quand même une équipe "IT" qui fait de l'admin de poste client.
Bein oui, parce qu'une boite dans le privé a quand même un service compta, un service RH, un service commercial, etc… avec autant de gens sous Windows qui vont avoir des problèmes de souris, d'imprimante, d'antivirus, etc…
[^] # Re: devenir
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à -3.
Mon gout pour la logique Unix (KISS, toussa, pas de machine à gaz, toussa) me fait préférer le lecteur K7 a l'autoradio guirlande de noël …
Tout les gouts sont dans la nature non ?
[^] # Re: devenir
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à -4. Dernière modification le 07 août 2015 à 16:59.
Qd t'achète une voiture, tu peux choisir d'avoir des sièges en cuir ou en tissu.
J'aimerai bien acheter une Debian ou il y ai sysvinit au lieu de cette merde de systemd.
Genre je met 200€ dans une boiboite et tout marche oute-of-ze-boxe.
Mais ça n'existe pas.
Aujourd'hui, je ne connais pas d'alternative à Debian pour:
_ Un OS Linux (BSD c'est cool, mais les ports & co, j'ai pas le temps pour)
_ Un système de paquet binaire aussi bon que celui de Debian (j'insiste, je veux pas passer 50% de mon temps à regarder mon vieux laptop compiler)
_ Pas systemd
_ Pas de regression.
Car c'est là le problème qu'évoque l'auteur de ce journal et qui est venu s'imposer à moi lors de la mise à jour de ma distro: c'est blindé de regressions, de comportements inattendus là ou avant tout fonctionnait.
Et pour rester sur les images "automobiles" puisque tu aimes ça, si demain tu vas faire faire une vidange et que ton garagiste te rend ta voiture avec des sièges en tissus à la place de tes beaux sièges en cuir Alcantra, et un autoradio cassette à la place de ton joli autoradio bluetooth, tu vas faire la gueule non ?
Bein là, en dehors du fait que le garagiste te fournit un service payant et pas debian, on est en dans le même cas de figure.
Après, je m'y connais un peu en mécanique … tu viens me fixer mes soucis sur ma Debian et je te fais ta prochaine vidange ?
Par contre,
Un débat constructif et éclairé se passerait parfaitement de ce petit pic puéril et condescendant. Et puis je suis pas ton pote (on verra qd j'aurai fait la vidange de ta caisse).
[^] # Re: éléments de réponse
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 3.
D'accord avec cette observation.
Perso, l'arrivée de gnome 3 m'a fait définitivement abandonner les gestionnaires de bureau.
Je suis passé sous awesome + quelques helpers gnome (nm-applet par exemple) et ça va vachement mieux depuis ;-)
[^] # Re: devenir
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 9.
T'es plein de paradoxes toi !
Tu écris:
Puis un peu plus loin:
Comment je profite de la vie si je dois recoder ma distro ?
Comment je vais mater les gonzesses si je dois débugger mon kernel ?
Plus sérieusement, je suis d'accord avec toi mais faut bien comprendre qu'aujourd'hui, il y a pas mal de gens (c'est mon cas) qui n'ont plus envie de bidouiller leurs distro pour qu'elle soit fonctionnelle.
Debian a longtemps été pour moi THE distro, qui m'a toujours satisfait: un coup de netinstall et 1 copie de $HOME plus tard j'étais chez moi, tranquille.
Aujourd'hui, c'est plus le cas. Sauf que moi, je dois toujours bosser, je dois toujours produire du code pour la boite qui m'emploie.
Je fais quoi dans ces cas là ? J'installe un windows ?
[^] # Re: « Testing », et si le problème était là ?
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 2.
Je suis en stable (une oldstable upgradée récemment) et j'ai le même genre de merdes …
Au boot de ma machine, le gestionnaire de login graphique (GDM pour ne pas le citer) va fonctionner aléatoirement: parfois j'ai de l'image sur les deux écrans (woohoo, saylafête) parfois sur un (woohoo, saymoinslafête, surtout qd l'écran qui ne s'affiche pas est celui ou se trouve la boite de login) parfois aucun (euh … je fais comment là ?).
J'ai d'autres petits soucis aussi saugrenus:
_ Lorsque je "docke" mon laptop pro, ma souris va se "mettre en veille" tout les X secondes. Il faut un clic (qui est pris en compte par le reste du système) pour la réveiller. Si je débranche/rebranche, le phénomène disparait.
_ Parfois mon clavier ne réagit plus. Même sanction, faut débrancher/rebrancher.
On pourrait penser que tout ces soucis viennent du hard, mais j'ai du mal à y croire, tout fonctionnait parfaitement sur la oldstable.
J'ai commencé à utiliser Debian à l'époque de la potatoe (2.2), et je n'ai plus jamais bougé car j'appréciais beaucoup la grande cohérence de cette distro, son système de paquet absolument génial et son côté libre "extremiste" (genre iceweasel, le firefox mais sans les images pas libres :p).
Aujourd'hui, j'deviens un peu un vieux crouton, j'ai plus le temps de bidouiller comme avant et je considère vraiment mon laptop comme un outil de travail et pas comme une fin en soi … Debian me "convient" encore pour l'instant mais si cette baisse de qualité continue, je vais finir par … acheter un mac avec OS X dessus. (gros ça, non ?)
[^] # Re: Sortez de vos visions de spécialistes
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Combien de victimes avec M$ Machin 10?. Évalué à -1.
Aujourd'hui, il ne semble pas existe de méthode "propre" pour désactiver cette feature (mais est ce que ce sera toujours le cas sur un windows 10 édition pro/corpo/whatever ?).
Cependant, il te reste la possibilité de:
1/ suffixer le SSID de ton réseau avec _optout pour que windows ne fasse pas de wifi sense dessus.
2/ mettre en place une liste blanche d'adresses MAC autorisées à se connecter au wifi corpo.
En fait, si de base ton labo est correctement configuré (le 2/ étant, à mes yeux, l'un des éléments de base quand tu fais de la sécu), ce problème n'existe même pas…
D'ailleurs, si tu as la prétention de vouloir avoir des locaux "sécurisés", généralement, tu évites le Wifi.
Perso, j'ai bossé pour des boites ou c'était vraiment sécurisé: bein il y avait qu'un seul poste par openspace qui avait accès à internet et ce depuis un réseau complètement distinct du réseau de travail.
Donc, dans l'absolu, cette fonctionnalité ne changera strictement rien chez les gens qui font réellement de la sécurité: ils auront déjà mis en place tout les verrous pour sécuriser leurs réseau, et ils désactiveront le wifi via une politique de groupe pour les postes sous windows 10 …
En outre, j'ai la conviction que les éditions professionnelles de Windows 10 (soit lors de leurs sorties, soit via un SPxx après coup ) permettront de désactiver Wifi Sense à l'aide des politiques de groupes. On lance les paris ?
# Sortez de vos visions de spécialistes
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Combien de victimes avec M$ Machin 10?. Évalué à -1.
et pensez à Mme Michu.
Elle va être super contente de se pointer chez sa fille le dimanche et que le Wifi marche automatiquement, ça lui permettra de récupérer les photos de son petit fils facilement ou de montrer avec sa tablette (surface ©) le site dont elle lui a parlé la semaine dernière.
Le marché des utilisateurs de Windows 10 s'en fout que le mot de passe de son réseau wifi atterrisse sur un serveur de microsoft et va adorer cette fonctionnalité pour le côté pratique.
Ensuite, le risque reste malgré tout contenu. Il faut être ami sur facebook/live/skype et être dans la zone de couverture du wifi…
Si je suis un vilain h4ck3r qui essaye de pirater une connection wifi, je vois mal comment faire le lien entre SFR_8923 qui rayonne jusqu'à mon antenne et le compte FB de Mme Michu (qui peut être encore sous windows XP).
Arrêtez donc de crier au loup, faites preuve d'un peu plus d'empathie, et surtout laissez les gens faire de la merde si ça leur fait plaisir …