LaBienPensanceMaTuer a écrit 1611 commentaires

Je ne sais pas ce qui est le plus lourd. Les motards où les donneurs de leçon qui ne connaissent rein à la moto et qui viennent nous expliquer que la limitation à 100 ch, le gilet jaune et les plaques d'immatriculation plus grande c'est pour notre bien et qu'on est trop cons de pas le voir.

Sincèrement, pour le coup, le gilet jaune (qui n'en est pas un, la loi parle de 150cm2 de surface réfléchissante …) et la grande plaque, je m'en contrecogne …
Je prendrai le risque de rouler en infraction, et je compte sur une application "à la cool" de la part de la maréchaussée (sachant que je roule systématiquement en blouson cuir/bottes/dorsale/gants, j'ai de quoi argumenter sur le thème de la sécurité)

Et puis, après tout, les caisseux sont aussi sous le coup de mesures "sécurité routières" discutables: l'éthylotest neuf obligatoire, le 3ème feu stop… il en faut pour tout le monde!

Si l'énergie déployée contre ces mesures sans réelle importance l'était pour lutter contre les glissières de sécurité par exemple, j'adhèrerai. Mais là c'est sans moi ;)

Oui sauf qu'ici, c'est linuxfr, pas motardfr :)

Donc si il y a bien un endroit où on peut considérer que les trolls sur systemd, gnome3 & co ont leur place, c'est ici !

Et d'ailleurs, ces journaux sur ces gnome3 et systemd m'intéressent, vu qu'il s'agit de ma seule source d'infos sur le sujet.

Au temps pour moi: s/moules/lecteurs du site/g…

Et je reste convaincu que servir de "baballe" aux trolleurs n'est pas bien utile à la "cause" motarde!

Moi même motard, j'ai eu vent de cette nouvelle il y a environ 1 semaine … ça m'a fait plaisir au même titre que toi, même si ma machine est déjà débridée.

Mais sincèrement, faut vraiment arrêter ce genre de journal ici. La moto, 95% des moules s'en foutent, et les 5% restants sont déjà au courant de toutes ces actus.
Le seul effet de ces journaux et de donner une image de relous aux motards auprès de la population linuxfr-ienne.
Et on a vraiment pas besoin de ça…

Merci pour ce bon moment de rigolade, c'est toujours agréable de voir un râleur dénoncer sa propre bêtise :)

La prochaine fois, avant de remettre en question la compétence d'une autorité qui est en place depuis 1997 (et qui je présume, à quand même eu le temps d'apprendre son métier en 15 ans …), essaye d'abord de te remettre un peu en cause toi ;)

D'ailleurs, je présume qu'en 97 tu devais probablement encore coller des crottes de nez sous ton bureau de collégien (ou au pire de lycéen) … alors un peu de modestie serait la bienvenue :)

Cet utilitaire n'existe pas sous debian, quelle que soit la version :

http://packages.debian.org/search?searchon=contents&keywords=fill&mode=exactfilename&suite=unstable&arch=any

Même sanction pour ubuntu:

http://packages.ubuntu.com/search?searchon=contents&keywords=fill&mode=exactfilename&suite=quantal&arch=any

Dommage, j'aurai bien aimé participer au concours de quequette :)

Pour leurs éviter de sacrifier leurs vie sur l'autel du travail pour quelques roros de plus ?
Pour leurs éviter qu'ils se rendent compte que leurs fils ainé à maintenant 25 ans et qu'ils le connaissent moins bien que le type avec qui ils partagent leurs bureaux ?

Rooo … j'aime les leçons de drague sur linuxfr.org … j'ai comme l'impression qu'il y a, sur ce site, une concentration de Don Juan en puissance :)
Sinon:

Si en plus tu es responsable de ce que tu dis et fait, et que tu communiques avec elles, c'est le jackpot. Ça marche en vrai aussi.
Tu as juste à faire semblant pendant le reste de ta vie, tu n'es pas obligé d'être comme ça en réalité.

C'est plutôt laid comme conseil … Fais bien semblant, et tu seras tranquille. C'est un peu comme ça que des gens se réveillent à 60 ans en se disant "merde, j'ai raté ma vie".

Tout pareil … félicitations et bravo pour ton courage. Il y en a plus d'un que ça aurait refroidi !

Non parce que si on t'avait volé un truc, je comprendrai que tu permettes de parler de ces personnes que tu ne connais probablement pas en ces termes.

Mais là, ça te fait quoi? Tu vas avoir plus de mal à t'endormir ce soir? Tu pourras pas manger demain? Non ça te fait rien il me semble… alors garde donc ton "connard" pour toi.

(je précise que je n'ai strictement rien à voir avec Linux Lite ou les responsables de ce projet, juste je supporte pas le manque de respect gratuit).

Transgenre Michel, transgenre …

Transgène, c'est autre chose.

En fait, je comprend pas très bien ton cahier des charges.
En effet, de ce que j'ai compris de ton journal, tmux fait complètement double emploi avec ton gestionnaire de fenêtre quand à l'aspect tiling.
La seule différence que j'ai retenu est la fonctionnalité d'onglet et la "facilité" d'utilisation.
Pourrais tu énoncer plus clairement ce qu'il manque a i3wm pour te passer de tmux ?

Sinon, je ne sais pas si ça peut combler tes besoins, mais je me met actuellement à utiliser awesome progressivement et je dois avouer que ce gestionnaire de fenêtre me plait de plus en plus.

Dans ces points forts, je citerai:
- minimaliste, rapide et fortement tweakable en LUA.
- fonctionnement mixte floating/tiling (paramètrable par bureau virtuel)
- plusieurs modes de tiling: l'organisation des différentes fenêtres obéit à un "schéma", encore une fois défini pour chaque bureau virtuel. Ainsi, tu peux choisir d'avoir en permanence un terminal occupant la moitié gauche (ou haute, ou droite) de l'écran, etc… Une fois le mode adequat choisi, les nouvelles fenêtres se placent automatiquement en fonction de celui-ci.

Désolé si j'ai compris de travers, lundi, toussa …

Et sinon, tu saurais nous dire comment c'est fait "techniquement" ?
Est ce une aggrégation du RSS dans le dash ? Les devs LinuxFr ont ils du faire quelque chose de spécial ?

J'ai plussé … trop liste de course pour moi, on ne parvient pas à comprendre très exactement ou l'auteur veut en venir.

Je ne sais pas si c'est toujours comme ça, si ils ont tout photoshopé comme des porcs, ou si les équipes ont passé des mois à tout mettre au propre juste pour l'occaz, mais en tout cas ça en jette.

As tu déjà eu l'occasion de visiter un datacenter un minimum sérieux pour de vrai? (ceci est une question sincère, pas de second degré pour deux sous).
En fait, j'ai du en voir 2 ou 3 différents, et c'est généralement ce qui m'a sauté aux yeux: la propreté.
Après, il me semble que c'est un peu dans le cahier des charges du lieu … Donc je pense pas que cela soit photoshoppé pour le coup :)

Moi les cloches de l'eglise le dimanche matin ça m'emmerde, et j'vais m'attaquer au curée au karcher ….

Bein au dessus ça me semblait cohérent. Pourquoi ? C'est simple, le jour ou Jay sort une release de MultiDeskos, il suffit de rajouter le support de JayTK (palapapa pala) à notre super lib pour que toutes les applications soient d'un seul coup d'un seul compatible et intégrée visuellement à Multideskos.

Mais si ton GTK est lui même "thémé" pour ressembler à autre chose que le look par défaut …. ça ne marche pu ?

hmmm … je ne m'étais jamais trop intéressé à wxwidgets et je croyais que cette lib implémentait son propre look & feel …
Je vais regarder d'un peu plus près, mais quelqu'un pourrait me confirmer qu'un même binaire (par exemple, je vois qu'Audacity figure dans la liste des applis utilisant cette lib) aura un rendu en QT si lancé sous KDE et un rendu en GTK si lancé sous Gnome ?

C'est pas parce qu'un concept a été mal appliqué une fois qu'il le sera à jamais :)
Regarde le communisme. Euh … non rien en fait.

Je ne suis vraiment pas sûr que un environnement de bureau décousu soit une bonne idée pour faire adopter plus massivement GNNU/Linux sur les desktop.
Tu n'as qu'à voir, un utilisateur lambda va déjà râler quand tu le fais passer de Office à Open Office (alors que le délai de ré-acclimatation est de l'ordre d'une semaine), alors imagine si tu le fais passer à un environnement ou, parfois la décoration de la fenêtre est noire, d'autre blanche. Ou les boutons de fermeture sont à gauche dans la majorité des cas, et à droite parfois.
Non, je pense (mais ce n'est que mon avis) qu'il est important de conserver des interfaces cohérentes en terme de look'n feel.

Par contre, la solution ne serait elle pas d'implémenter une couche supplémentaire ?

Par là, j'entend une lib au dessus de GTK/QT/Xlib/Whatever qui proposerait une API d'abstraction à ces toolkit dont tu parles.
Le développeur libre n'aurait qu'à utiliser cette librairie, et cette dernière se chargerait, en fonction du contexte d'exécution, d'appeler le toolkit le plus adapté.

Je suis conscient qu'un tel développement n'est pas particulièrement attrayant pour le geek passionné (et c'est peut être pour cette raison que je ne suis pas parvenu à trouver une telle lib), mais cela résoudrait l'air de rien énormément de problème :)
Après, je ne connais pas assez les différents toolkit pour avoir la certitude qu'une telle abstraction serait faisable facilement.

Pour ma part, je n'ai jamais entendu quelqu'un utiliser le terme communiste pour désigner un libriste.
Par contre, il y a 10 ans (genre à l'époque ou solution linux s'appelait encore linux expo et ou GCU foutait le feu un peu partout dans le salon), j'entendais déjà parler d'intégriste pour désigner un barbu qui n'aurait pour rien au monde troquer son mutt pour un client graphique, ou pour qui "la ligne de commande, c'est la vie".

D'ou ma question, où as tu déjà entendu quelqu'un utiliser le terme communiste pour désigner un libriste ?
Es tu sûr que le problème que tu évoques existe bien et qu'il ne s'agit pas d'un invention de ton esprit en quête de sujet de troll ?

J'suis nul en contrepetruc … tu peux me donner la solution (que je me fasse pardonner ce soir auprès de ma femme …) :)

N'avez vous pas vu passer cette information hautement revendicatrice récemment dans les médias: l'équitation est le 3ème sport français en nombre d'adhérents !!!

Et pour avoir une femme cavalière, je peux vous assurer que les maréchaux ne chôment pas, ma femme a souvent à attendre quelques jours pour avoir sa monture ferrée de neuf !

… il pourrait être intéressant de discuter de cette seule assertion: "seul l'homme possède la légitimité du crime".
Partant du fait que la notion de crime implique qu'il ne s'agit pas d'un meurtre simplement "utilitaire" (comme tuer un lapin pour se remplir l'estomac), je me demande en quoi l'Homme détient cette légitimité …