On a donc beau jeu de critiquer le monde propriétaire quand il livre des immondices sans specs : l'éco système linux fait la même chose, le signe qu'il sera bientôt prêt pour le desktop ?
C'est ici que réside la différence entre un développeur bénévole et un développeur rémunéré: le bénévole ne fera que ce qui l'intéresse (et on voit rarement des développeurs aimer la doc), le salarié lui fera ce pour quoi il est payé, doc comprise ...
A ce sujet (liberté d'expression des chaines de télé, qu'elles soient publique ou privée), je vous conseille l'excellent reportage de Pierre Carles: "Pas vu, pas pris" .
Pour vous allécher, Pierre Carles a mis la main sur une discussion "off" entre le patron de TF1 et François Léotard à l'époque ministre de la défense.
On voit dans cette séquence que les deux hommes entretiennent des liens très amicaux...
Il va donc travailler à l'aide de cette séquence sur le thème des relations qu'entretiennent "homme de pouvoir" et "homme d'information"... édifiant!
D'autant que, je vous le donne dans le mille, la chaine avec laquelle Pierre Carles travaille n'est autre que Canal+, considérée encore aujourd'hui comme la chaine "qui en a" et "qui l'ouvre"...
Pour ceux qui auraient la flemme de regarder ce reportage fort intéressant, une conclusion s'impose: journalistes, politiques et vedettes sont tous "copains" (et si c'est pas le journaliste, c'est son n+1).
Et les journalistes, dans le cas de ce reportage, préfèrent sacrifier l'information plutôt que leur amitiés ...
Hey sac à foutre, détend toi ... Parle mieux au gens que tu ne connais pas ...
Si tu veux pas qu'on commente sur "ta vie", ne met pas de lien vers ta page perso trouduc.
C'est plus polluant qu'une voiture donc ça sert à rien....
La stupidité du raisonnement n'a d'égal que son manque de logique ...
Un parcours rapide de ton blog m'a fait découvrir que tu t'es acheté une raquette de badminton ... c'est moins fun que le tennis, moins technique, .
Du coup, à part avoir l'air d'un con avec une raquette difforme et une vitesse de jeu digne d'un ralenti de roland-garros, ça sert à quoi le badminton ?
(Et encore, j'suis sympa, j'me suis attaqué au badminton ... pas aux sujets de tes recherches ... )
Pour faire du gros fun, tu prends un ptit KTM de 70 bourrins et tu t'éclates. Ca c'est pour la pratique fun/sportive/dangereuse de la moto...
Mais il n'y pas que ça! Le motard voyage.
Et pour partir en vacances avec ta femme derrière, tu prendras le gros BMW 6 cylindres de 160CV qui te permettra de rouler 90% du temps très bas dans les tours (confort, conso, etc..), qui te permettra d'avoir assez de reprise doubler en urgence en dépit des au bas mots 479kg que représente l'équipage (319kg de moto + 80 kg de monsieur + 60kg de madame + 20kg de bagages ... t'en mets dans les valoches de la BM!).
Tu comprends l'utilité, pour certaines motos et certains usages, de puissance dépassant les 106 cv ?
Une moto de 100cv te donne des sensations terribles par rapport à une 50 cv
Encore un lieu commun complètement faux.
Le plaisir à moto n'est vraiment pas une question de puissance mais plus de comportement (de la moto: courbe moteur, réponses du chassis, ...): le petit KTM Duke 690 de 65CV se montrera souvent bien plus fun et généreux en sensation qu'une sportive de 200CV...
Un autre argument qui fait de cette loi des 100CV une vaste connerie est tout simplement mécanique: que veulent dire 100CV ????
On trouve dans la production moto actuelle des moteurs ayant 2, 3, 4 voir 6 cylindres.
Les courbes de ces différentes architectures moteurs n'ont absolument rien à voir entre elle...
Confrontons par exemple une bicylindre puissant à un quatre cylindre tout aussi puissant:
La ducati 1098, sportive à bicylindre:
Puissance: 119kW - 160 CV à 9750 trs/min
Couple: 12,5 mkg à 8000 trs/min
La kawasaki ZX10R - sportive à 4 cylindres (AM 2011)
Puissance: 200 ch à 13000 tr/min
Couple: 11.7 mkg à 11500 tr/min
Comme on peut le voir, sur le bicylindre, la puissance maximale et le couple maximum arrive respectivement à 9750trs/min et 8000trs/min là ou sur le 4 cylindres il faut prendre 3000 tours supplémentaires....
De la même façon, un mono-cylindre aura sa puissance et son couple maximum beaucoup plus tôt ... mais en aura moins.
Ces paramètres techniques sont souvent résumé par les motards sous la formule bien plus simple: le moteur à de l'allonge ... ou pas.
Et pour moi, une moto de 200CV qui donne toute sa puissance à 14 000 trs/minutes est beaucoup moins dangereuse que la KTM 690 Duke prise en exemple par from_kobb qui donne son couple maximum à 5000 trs/min (ou "comment faire faire un soleil à sa moto sur un simple coup d'accélérateur à l'arrêt).
Ce qui est sur c'est que les « vraies » motos (plus de 125cm³) ont plus d'accidents que les scooters.
Encore un exemple parfait de chiffres mal interprétés...
Sur ta fameuse fiche, je lis:
Les motocyclistes constituent l'une des catégories d'usagers de la route la plus vulnérable : ils représentent moins de 2 % du trafic, mais 18 % des tués en 2010
[snap snap]
La seconde catégorie est de loin la plus touchée (8 personnes tuées sur 10).
Or, on ne parle pas d'accidents ici, mais d'accident mortels.
Les engins de cylindrée inférieure ou égale à 125cm3 sont souvent employés pour des trajets domicile-travail et/ou petits trajets.
A contrario, quand on parle de grosses cylindrées, on rentre souvent dans la catégorie moto passion: trajet plus longs, hors agglomération.
Partant de ce constat, il est tout à fait logique que les grosses cylindrées soient le plus sujettes aux accidents mortels: les probabilités pour qu'une chute à 130km/h soit fatale sont bien plus importantes que celle pour une chute à 50km/h.
Ton affirmation est donc tout bonnement fausse (ou du moins, pas etayée...)
Ce n'est pas pédant mais c'est illisible (sauf pour les geeks).
Je savais pas que le disaïdeurs pressés lisaient les journaux linuxfr.
Je croyais qu'ils s'arrêtaient à la première page et que c'était justement les geeks qui lisaient les journaux...
Je pense que la force de l'argentique est dans sa gestion bien plus "naturelle" de ces hautes sensibilités.
J'utilise actuellement un Nikon D90, boitier amateur expert en fin de vie.
J'ai également fait pas mal de photos avec un Canon argentique et de la Kodak t-max et tri-x. Je poussais régulièrement ces pellicules à 3200 ISO voir un peu plus.
Et bien je préfère 100 fois le grain de la pellicule poussée au bruit engendré par le capteur. Certains retorqueront que le bruit se retravaille en post-prod... certes. Mais il ne s'agit plus tout à fait de photo à ce moment là.
Autre petite chose... as tu déjà vu un capteur de numérique descendre à 25 iso ?
Mon Nikon D90 est au minimum à 100 ISO, ensuite il s'agit de mode "batard" (HI-0.3, HI-0.7, HI-1).
Les bonnes vieilles pellicules argentiques débutaient à 25 ISO. Et là, je dois avouer que je comparerai volontiers un agrandissement d'un tirage fait à partir d'une peloche 25 ISO et d'un tirage fait à partir de mon D90 en mode HI-1.0. Je pense qu'encore fois il n'y a pas photo ... :p
Toutefois, restons réalistes, en dehors de ces deux cas un peu particuliers (et qui par ailleurs, relèvent du goût personnel de chacun) le numérique remplace avantageusement l'argentique dans 90% des cas je pense...
Pour ma part, j'ai dans un premier temps regardé la longueur du texte et me suis dit "ouch, c'est long".
Ensuite j'ai commencé à lire et me suis arrêté là:
Or, l'actuel détenteur n'a pas fait jaillir cet objet du néant. Tout au plus l'aura-t-il obtenu en combinant d'autres objets, mais au final, il aura bien fallut à un moment qu'il s'octroie la détention d'objets, c'est à dire qu'il les « vol
Comme le dit quelqu'un plus haut, cette affirmation est complètement dénuée de sens... Personnellement, j'échange ma baguette de pain contre quelques euros mais ne la vole pas.
Par ailleurs, même si cela peut donner plus de poids dans google, je t'invite à ne pas hésiter à conjuguer le verbe "voler" (dernier mot de la citation).
Cette introduction à suffit à faire disparaître la maigre motivation que j'avais pour lire ton texte.
... n'appelle pas les cabinets de recrutement, tu feras envoyer bouler comme un malpropre.
En effet, comme précisé plus haut, les cabinets de recrutement, comme leurs noms l'indique, recrutent.
En l'occurence, ils recrutent des salariés en CDI ... et certainement pas des indépendants.
Et ne cherche même pas à la jouer à l'envers: "Oui bonjour, oui je suis indépendant, mais j'en ai marre, je veux retourner au salariat ..." pour être introduit auprès un compte: d'expérience, je peux t'assurer que les cabinets de recrutement ne sont pas dupes et que tu ne vas t'attirer que des ennuis.
En effet, le milieu de la SSII et du recrutement est TRES petit. Si tu es grillé auprès d'une SSII ou d'un cabinet, considère que tu peux presque changer de région... et je ne plaisante pas!!
Pour avoir travaillé en SSII quelques années, je sais même que certains "commerciaux" n'hésitent pas faire tricard un indépendant en envoyant sont CV avec mentionné en gros "ne pas travailler avec cette personne" à tout son carnet d'adresse ... (Là faut vraimetn que t'es déconné ... ou que tu sois tombé sur un énooorme con :p)
Remarque, si c'est pour aller bosser dans des SSII qui embauche aussi bien des informaticiens, que des chimistes ou autre…
Euh ... c'était y a 10 ans ça, quand il y avait pénurie d'informaticien...
On en voit plus trop des chimistes en SSII maintenant ...
(je ne défend par particulièrement les SSII hein ...)
Si un individu gagne 3000€, il me semble que son coût pour la structure qui l'emploie est généralement de 1,5 fois le salaire brute, soit dans le cas de notre policier 4500€ (charges patronnales, toussa ...).
Après, ce ratio s'applique dans le privé, mais je n'ai aucune certitude quant au public ...
Mais à priori, tu aurais moins de 100 policiers...
Après, la pertinence des caméras se discute autant que celle des policiers. Pour avoir habité quelques temps dans le 20ème, j'ai trouvé que les policiers faisaient pas mal de "figuration"... (mais surtout, jamais au grand jamais ne tentaient d'arrêter les abrutis en moto d'enduro à échappement libéré qui remonte la rue de Bagnolet à donf sans casque)
Même si, à tes yeux, certaines machines peuvent être obsolètes et inutilisables, tu trouveras toujours un geek, un djeuns ou plus globalement une personne peu fortunée pour te racheter ta vieillerie en question, surtout si le prix d'appel est intéressant. Le seul hic, c'est que cela peut prendre un peu de temps...
Sinon, tu dois pouvoir faire don de ces choses (et d'un peu de ton temps pour les aider dans l'installation) à des assos, en leur montrant comment tirer profit de ce vieux matériel.
Après tout, mieux vaut un ordinateur "qui rame" et "qui lit pas les vidéos" que de devoir aller au cybercafé pour consulter ces mails, non ?
Juste un petit mot sur Rafale, webzine qui se veut de la "communauté hacker":
Format de distribution: .rar
rar non exploitable avec unrar-free sous Debian.
Je sais bien qu'il y a 10 ans, tout le warez et autres "stuff de l33t" s'échangeait via des .rar, particulièrement à la mode ... mais aujourd'hui il existe des alternatives à ce format ... exploitable sous tout les OS. Genre au pif, tar.gz ?
Sinon, j'ai parcouru le sommaire, et ça me donne un léger arrière gout de "pas frais" ...
Par exemple, au sommaire du numéro 13 de Juin 2010, on découvre l'article suivant:
13.06 - Une faille de sécurité Renault 19 ---- Jah
Euh ... la dernière Renault 19 a été produite en 1997 ... si demain, j'écris un article sur une faille de Windows 2000, on risque de m'envoyer des boites de MS DOS 6.22 à la figure ...
Un autre article dans le même genre:
8.08 - Messageries téléphoniques à distance ---- CraneFly, Zeralium
Bon, un énième article sur le phreaking de PABX et autre VMS... je m'amusais à ça quand j'avais 16 ans (soit il y a 12 ans maintenant ... merde, on vieillit).
Donc pour résumer ... peu mieux faire, à mon humble avis :)
Le web fonctionne bien evidemment sous Android/iPhone & co, mais on perd toute l'intégration au reste du téléphone.
Par exemple, pour le calendrier, l'intégration permet d'avoir les rappels, et les notifications dans la "barre de tâches" du téléphone.
Pour les flux RSS & co, c'est la même: mise à jour automatique et affichage via un "widget" sur la page d'acceuil du téléphone.
C'est pour cette intégration que les applis sont nécessaires.
[^] # Re: Wayland / X
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 5.
C'est ici que réside la différence entre un développeur bénévole et un développeur rémunéré: le bénévole ne fera que ce qui l'intéresse (et on voit rarement des développeurs aimer la doc), le salarié lui fera ce pour quoi il est payé, doc comprise ...
[^] # Re: remote display
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à -7.
Et il n'y a pas que la réponse ;)
Un comble pour un logiciel qui a pour objectif de "simplifier" les choses ;)
[^] # Re: Télévision privé et "accès à l'information"
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Orange : atteinte à la neutralité?. Évalué à 2.
A ce sujet (liberté d'expression des chaines de télé, qu'elles soient publique ou privée), je vous conseille l'excellent reportage de Pierre Carles: "Pas vu, pas pris" .
Pour vous allécher, Pierre Carles a mis la main sur une discussion "off" entre le patron de TF1 et François Léotard à l'époque ministre de la défense.
On voit dans cette séquence que les deux hommes entretiennent des liens très amicaux...
Il va donc travailler à l'aide de cette séquence sur le thème des relations qu'entretiennent "homme de pouvoir" et "homme d'information"... édifiant!
D'autant que, je vous le donne dans le mille, la chaine avec laquelle Pierre Carles travaille n'est autre que Canal+, considérée encore aujourd'hui comme la chaine "qui en a" et "qui l'ouvre"...
Pour ceux qui auraient la flemme de regarder ce reportage fort intéressant, une conclusion s'impose: journalistes, politiques et vedettes sont tous "copains" (et si c'est pas le journaliste, c'est son n+1).
Et les journalistes, dans le cas de ce reportage, préfèrent sacrifier l'information plutôt que leur amitiés ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pas_vu_pas_pris
[^] # Re: Pollution
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à -5.
Hey sac à foutre, détend toi ... Parle mieux au gens que tu ne connais pas ...
Si tu veux pas qu'on commente sur "ta vie", ne met pas de lien vers ta page perso trouduc.
[^] # Re: Pollution
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 0.
C'est plus polluant qu'une voiture donc ça sert à rien....
La stupidité du raisonnement n'a d'égal que son manque de logique ...
Un parcours rapide de ton blog m'a fait découvrir que tu t'es acheté une raquette de badminton ... c'est moins fun que le tennis, moins technique, .
Du coup, à part avoir l'air d'un con avec une raquette difforme et une vitesse de jeu digne d'un ralenti de roland-garros, ça sert à quoi le badminton ?
(Et encore, j'suis sympa, j'me suis attaqué au badminton ... pas aux sujets de tes recherches ... )
[^] # Re: tu lache rien
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 2.
Pour faire du gros fun, tu prends un ptit KTM de 70 bourrins et tu t'éclates. Ca c'est pour la pratique fun/sportive/dangereuse de la moto...
Mais il n'y pas que ça! Le motard voyage.
Et pour partir en vacances avec ta femme derrière, tu prendras le gros BMW 6 cylindres de 160CV qui te permettra de rouler 90% du temps très bas dans les tours (confort, conso, etc..), qui te permettra d'avoir assez de reprise doubler en urgence en dépit des au bas mots 479kg que représente l'équipage (319kg de moto + 80 kg de monsieur + 60kg de madame + 20kg de bagages ... t'en mets dans les valoches de la BM!).
Tu comprends l'utilité, pour certaines motos et certains usages, de puissance dépassant les 106 cv ?
[^] # Re: bientot le printemps
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 0.
en écoutant du Whitney Houston sur un macbook
(le combo est parfait, je pense...)
[^] # Re: tu lache rien
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 4.
Encore un lieu commun complètement faux.
Le plaisir à moto n'est vraiment pas une question de puissance mais plus de comportement (de la moto: courbe moteur, réponses du chassis, ...): le petit KTM Duke 690 de 65CV se montrera souvent bien plus fun et généreux en sensation qu'une sportive de 200CV...
# Argument supplémentaire
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 5.
Un autre argument qui fait de cette loi des 100CV une vaste connerie est tout simplement mécanique: que veulent dire 100CV ????
On trouve dans la production moto actuelle des moteurs ayant 2, 3, 4 voir 6 cylindres.
Les courbes de ces différentes architectures moteurs n'ont absolument rien à voir entre elle...
Confrontons par exemple une bicylindre puissant à un quatre cylindre tout aussi puissant:
La ducati 1098, sportive à bicylindre:
Puissance: 119kW - 160 CV à 9750 trs/min
Couple: 12,5 mkg à 8000 trs/min
La kawasaki ZX10R - sportive à 4 cylindres (AM 2011)
Puissance: 200 ch à 13000 tr/min
Couple: 11.7 mkg à 11500 tr/min
Comme on peut le voir, sur le bicylindre, la puissance maximale et le couple maximum arrive respectivement à 9750trs/min et 8000trs/min là ou sur le 4 cylindres il faut prendre 3000 tours supplémentaires....
De la même façon, un mono-cylindre aura sa puissance et son couple maximum beaucoup plus tôt ... mais en aura moins.
Ces paramètres techniques sont souvent résumé par les motards sous la formule bien plus simple: le moteur à de l'allonge ... ou pas.
Et pour moi, une moto de 200CV qui donne toute sa puissance à 14 000 trs/minutes est beaucoup moins dangereuse que la KTM 690 Duke prise en exemple par from_kobb qui donne son couple maximum à 5000 trs/min (ou "comment faire faire un soleil à sa moto sur un simple coup d'accélérateur à l'arrêt).
En espérant être "à peu près" compréhensible ...
# Correction...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 2.
La Kawa Ninja 250 ne fait pas 65CV ... mais 30 !
[^] # Re: Le pilote...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 6.
Je suis également motard, et entièrement d'accord avec toi.
[^] # Re: Statistiques ?
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 5.
Encore un exemple parfait de chiffres mal interprétés...
Sur ta fameuse fiche, je lis:
Or, on ne parle pas d'accidents ici, mais d'accident mortels.
Les engins de cylindrée inférieure ou égale à 125cm3 sont souvent employés pour des trajets domicile-travail et/ou petits trajets.
A contrario, quand on parle de grosses cylindrées, on rentre souvent dans la catégorie moto passion: trajet plus longs, hors agglomération.
Partant de ce constat, il est tout à fait logique que les grosses cylindrées soient le plus sujettes aux accidents mortels: les probabilités pour qu'une chute à 130km/h soit fatale sont bien plus importantes que celle pour une chute à 50km/h.
Ton affirmation est donc tout bonnement fausse (ou du moins, pas etayée...)
[^] # Re: Lisibilité et pédanterie
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Faille Xorg > 1.11. Évalué à -1.
Je savais pas que le disaïdeurs pressés lisaient les journaux linuxfr.
Je croyais qu'ils s'arrêtaient à la première page et que c'était justement les geeks qui lisaient les journaux...
[^] # Re: mouhahaha
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Industrie de la photographie en péril.. Évalué à 1.
Je pense que la force de l'argentique est dans sa gestion bien plus "naturelle" de ces hautes sensibilités.
J'utilise actuellement un Nikon D90, boitier amateur expert en fin de vie.
J'ai également fait pas mal de photos avec un Canon argentique et de la Kodak t-max et tri-x. Je poussais régulièrement ces pellicules à 3200 ISO voir un peu plus.
Et bien je préfère 100 fois le grain de la pellicule poussée au bruit engendré par le capteur. Certains retorqueront que le bruit se retravaille en post-prod... certes. Mais il ne s'agit plus tout à fait de photo à ce moment là.
Autre petite chose... as tu déjà vu un capteur de numérique descendre à 25 iso ?
Mon Nikon D90 est au minimum à 100 ISO, ensuite il s'agit de mode "batard" (HI-0.3, HI-0.7, HI-1).
Les bonnes vieilles pellicules argentiques débutaient à 25 ISO. Et là, je dois avouer que je comparerai volontiers un agrandissement d'un tirage fait à partir d'une peloche 25 ISO et d'un tirage fait à partir de mon D90 en mode HI-1.0. Je pense qu'encore fois il n'y a pas photo ... :p
Toutefois, restons réalistes, en dehors de ces deux cas un peu particuliers (et qui par ailleurs, relèvent du goût personnel de chacun) le numérique remplace avantageusement l'argentique dans 90% des cas je pense...
[^] # Re: ma réponse
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Qu'est ce que le vol ?. Évalué à 2.
T'as vraiment lu le texte une dizaine de fois ? Quel courage, quel acharnement .... :)
# Euh ... non ...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Qu'est ce que le vol ?. Évalué à 10.
Pour ma part, j'ai dans un premier temps regardé la longueur du texte et me suis dit "ouch, c'est long".
Ensuite j'ai commencé à lire et me suis arrêté là:
Comme le dit quelqu'un plus haut, cette affirmation est complètement dénuée de sens... Personnellement, j'échange ma baguette de pain contre quelques euros mais ne la vole pas.
Par ailleurs, même si cela peut donner plus de poids dans google, je t'invite à ne pas hésiter à conjuguer le verbe "voler" (dernier mot de la citation).
Cette introduction à suffit à faire disparaître la maigre motivation que j'avais pour lire ton texte.
# Je confirme ...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal du Freelance en région parisienne. Évalué à 3. Dernière modification le 16 janvier 2012 à 13:04.
... n'appelle pas les cabinets de recrutement, tu feras envoyer bouler comme un malpropre.
En effet, comme précisé plus haut, les cabinets de recrutement, comme leurs noms l'indique, recrutent.
En l'occurence, ils recrutent des salariés en CDI ... et certainement pas des indépendants.
Et ne cherche même pas à la jouer à l'envers: "Oui bonjour, oui je suis indépendant, mais j'en ai marre, je veux retourner au salariat ..." pour être introduit auprès un compte: d'expérience, je peux t'assurer que les cabinets de recrutement ne sont pas dupes et que tu ne vas t'attirer que des ennuis.
En effet, le milieu de la SSII et du recrutement est TRES petit. Si tu es grillé auprès d'une SSII ou d'un cabinet, considère que tu peux presque changer de région... et je ne plaisante pas!!
Pour avoir travaillé en SSII quelques années, je sais même que certains "commerciaux" n'hésitent pas faire tricard un indépendant en envoyant sont CV avec mentionné en gros "ne pas travailler avec cette personne" à tout son carnet d'adresse ... (Là faut vraimetn que t'es déconné ... ou que tu sois tombé sur un énooorme con :p)
Sinon bon courage dans ton lancement !
[^] # Re: Mouarf !
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Epitech: de la passion à l'expertise. Évalué à 1.
Euh ... c'était y a 10 ans ça, quand il y avait pénurie d'informaticien...
On en voit plus trop des chimistes en SSII maintenant ...
(je ne défend par particulièrement les SSII hein ...)
# Euh ... petite précision
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal 82 millions d'euros pour 200 caméras.... Évalué à 4.
Si un individu gagne 3000€, il me semble que son coût pour la structure qui l'emploie est généralement de 1,5 fois le salaire brute, soit dans le cas de notre policier 4500€ (charges patronnales, toussa ...).
Après, ce ratio s'applique dans le privé, mais je n'ai aucune certitude quant au public ...
Mais à priori, tu aurais moins de 100 policiers...
Après, la pertinence des caméras se discute autant que celle des policiers. Pour avoir habité quelques temps dans le 20ème, j'ai trouvé que les policiers faisaient pas mal de "figuration"... (mais surtout, jamais au grand jamais ne tentaient d'arrêter les abrutis en moto d'enduro à échappement libéré qui remonte la rue de Bagnolet à donf sans casque)
# eBay / leboncoin / etc...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Obsolescence et vieux matos. Évalué à 6.
Même si, à tes yeux, certaines machines peuvent être obsolètes et inutilisables, tu trouveras toujours un geek, un djeuns ou plus globalement une personne peu fortunée pour te racheter ta vieillerie en question, surtout si le prix d'appel est intéressant. Le seul hic, c'est que cela peut prendre un peu de temps...
Sinon, tu dois pouvoir faire don de ces choses (et d'un peu de ton temps pour les aider dans l'installation) à des assos, en leur montrant comment tirer profit de ce vieux matériel.
Après tout, mieux vaut un ordinateur "qui rame" et "qui lit pas les vidéos" que de devoir aller au cybercafé pour consulter ces mails, non ?
# Rafale ...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse à la dépêche Random #041 (23 octobre 2011). Évalué à 7.
Juste un petit mot sur Rafale, webzine qui se veut de la "communauté hacker":
Je sais bien qu'il y a 10 ans, tout le warez et autres "stuff de l33t" s'échangeait via des .rar, particulièrement à la mode ... mais aujourd'hui il existe des alternatives à ce format ... exploitable sous tout les OS. Genre au pif, tar.gz ?
Sinon, j'ai parcouru le sommaire, et ça me donne un léger arrière gout de "pas frais" ...
Par exemple, au sommaire du numéro 13 de Juin 2010, on découvre l'article suivant:
13.06 - Une faille de sécurité Renault 19 ---- Jah
Euh ... la dernière Renault 19 a été produite en 1997 ... si demain, j'écris un article sur une faille de Windows 2000, on risque de m'envoyer des boites de MS DOS 6.22 à la figure ...
Un autre article dans le même genre:
8.08 - Messageries téléphoniques à distance ---- CraneFly, Zeralium
Bon, un énième article sur le phreaking de PABX et autre VMS... je m'amusais à ça quand j'avais 16 ans (soit il y a 12 ans maintenant ... merde, on vieillit).
Donc pour résumer ... peu mieux faire, à mon humble avis :)
[^] # Re: owncloud 2
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Comment remplacer son minitel 2.0 ?. Évalué à 6.
Le web fonctionne bien evidemment sous Android/iPhone & co, mais on perd toute l'intégration au reste du téléphone.
Par exemple, pour le calendrier, l'intégration permet d'avoir les rappels, et les notifications dans la "barre de tâches" du téléphone.
Pour les flux RSS & co, c'est la même: mise à jour automatique et affichage via un "widget" sur la page d'acceuil du téléphone.
C'est pour cette intégration que les applis sont nécessaires.
[^] # Re: Euh
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Kerrnel.org : WE ARE RETURNING SOON!!!!. Évalué à 9.
Rien à voir, mais c'est normal que ta "page perso" soit un horrible domain parker/annuaire moche ?
[^] # Re: zipiz
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Liste de sites web interessant ?. Évalué à 5.
Je sais pas pour vous, mais chez moi, ça fait saigner les yeux zipiz ...
# Je suis étonné que personne n'ai parlé du Squad de Gruik
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Liste de sites web interessant ?. Évalué à 5.
Aka gcu-squad : www.gcu-squad.org
Une fois qu'on s'est fait à la ligne éditoriale "particulière", on y trouve parfois des choses intéressantes :)