Voilà quelque chose qui me manque dans Darktable, et qui est pourtant très important pour moi : la capacité à comparer deux clichés côte à côte, pour sélectionner le meilleur des deux. Peut-être que cela existe, mais je n'ai pas trouvé.
En conditions difficiles (temps de pose assez grand sans trépied), où le risque de flou est assez important, je fais souvent des petites rafales de photos (deux ou trois). Parfois, l'un des clichés est clairement raté et rapidement supprimé, parfois la différence est minime, et je prends un peu de temps pour décider lequel conserver.
Pour cela, j'aimerais pouvoir séparer l'écran en deux, afficher une image dans chaque partie, et synchroniser la visualisation des deux images (niveau de zoom, position dans l'image, idéalement capacité à décaler un peu une des images par rapport à l'autre quand il y a eu un léger déplacement de l'appareil entre deux clichés). Lightroom fait cela, mais après avoir longuement cherché, je n'ai rien trouvé dans Darktable qui s'en approche.
Malheureusement, il semble que cela ne fasse pas partie des nouveautés de la version 2.0. :-(
Connaissez-vous d'autres logiciels Linux qui proposent cela ?
Mozilla a arrêté d'ajouter des fonctionnalités à Thunderbird parce qu'ils le considéraient comme mature et complet.
Source ? De ce qu'en dit la présidente de Mozilla, ils considèrent surtout que ce n'est pas une priorité et que ça leur pompe trop de ressources. Mature, certainement, complet, certainement pas.
Il reçoit toujours des patchs
Des patches, oui, en fait il ne reste que ça : des mises à jour du moteur Gecko, un peu contraint et forcé par la cadence de Firefox.
et est maintenu par la communauté.
Source ? Je crois qu'actuellement, ce sont surtout des employés / contributeurs autorisés Mozilla qui participent.
Je découvre la nouvelle version de la page d'accueil de GIMP, et c'est plutôt bien.
Deux remarques immédiates :
Le numéro de version sur le bouton « Download » n'est pas très lisible. J'ai cru au début qu'il s'agissait d'un nombre de téléchargements. Il faudrait que les points qui séparent les chiffres soient plus visibles.
Je n'aime pas trop la manière dont les mots « GNU Image Manipulation Program » ont été placés, avec GNU Image en visibilité accrue. Je comprends qu'on puisse vouloir expliquer ce que veut dire GIMP, mais maintenant il faut aussi expliquer ce que veut dire GNU Image. :-)
Les failles, c'est surtout dans le plugin, pas mal dans la lib standard (mais est-ce plus que dans d'autres langages, toutes proportions gardées ?), et pas beaucoup dans la JVM.
consomme un max de ram
Ça dépend pas mal des réglages de la JVM et de la qualité du programme qui y tourne. Voir des logiciels de bureau comme yEd ou Astah pour des exemples de programmes de qualité qui consomment raisonnablement (en fonction des données que tu y mets bien entendu).
et plante.
La JVM elle-même ? Ça peut arriver, mais c'est assez rare quand même (surtout quand on la tient correctement à jour).
Enfin bref, je pense pas que ce soit nettement pire que d'autres langages (voir les nombreuses mises à jour de sécurité .Net), et c'est en partie causé par la très grande popularité de Java et de la JVM, qui en fait une cible prioritaire.
Malheureusement celui-ci n'est plus activement développé
Si si, il est maintenu, lentement mais sûrement. Le fait d'être écrit en OCaml n'aide pas.
Il est très stable et il marche bien, les seules améliorations que j'aimerais voir sont des améliorations assez ponctuelles d'IHM.
Je m'en sers en triangle entre mon desktop qui me sers moins en ce moment, mon disque dur externe qui me sert beaucoup en ce moment, et un serveur dédié qui sert de backup distant.
Pas de problème non plus, alors du coup je ne fais pas d'article régulier pour dire "aujourd'hui, PulseAudio a bien marché, comme d'habitude".
Je l'utilise sur 4 PC (sous Kubuntu), souvent en sortie analogique 2.0 (HP ou casque), mais également en Bluetooth et en HDMI : pas de souci, ça juste marche, tout ce que j'ai à faire parfois c'est d'indiquer quelle sortie utiliser quand je branche un nouveau matériel.
Vu le ton de l'article (ultra-personnel, « moi j'ai fait ça ce week-end, et je pense si, et je pense ça »), et vu la réaction d'Oracle (suppression du billet dans l'heure qui a suivi), on ne peut pas dire que c'est Oracle qui s'exprime, mais uniquement Mary Ann Davidson (Chief Security Officer d'Oracle, quand même).
D'ailleurs, l'incroyable manque de professionnalisme du billet me fait m'interroger sur la qualité actuelle des Chiefs Security Officers des grandes multinationales (cf. Sony et les mots de passe stockés en clair sur le PC du chef).
Avec environ 2 milliards d'ordinateurs sous Android (smartphones principalement, tablettes bien sûr, et le reste), c'est le système d'exploitation Linux le plus répandu.
Possiblement sans le savoir, car la plupart des smartphones les affichent et les gèrent dans une même interface. Plusieurs destinataires → part souvent sous forme de MMS. Emoji ou autre smiley non-textuel → souvent un MMS.
Je n'ai pas l'impression que ce soit une politique de l'entreprise, mais le fait que certains/beaucoup d'employés tentent ainsi de maintenir artificiellement leur entreprise au dessus du lot sans hésiter à faire chier le monde.
Y'a un autre effet aussi, surtout en campagne : France Telecom a drastiquement réduit les effectifs, tous les gars sont en surcharge, stressés, débordés. On l'a vécu avec une panne dans notre ligne fixe France Telecom (donc sans aucun effet d'opérateur tiers), qui a mis près d'un mois à être vraiment résolue, et encore, seulement parce que par accident Zeus (un responsable suffisamment haut placé) a été réveillé.
Non. C'est juste la data du pays où tu te trouves est décomptée de ton quota mensuel comme si tu te trouvais en France. Source : https://mobile.free.fr/assistance/677.html
Mon expérience Free Mobile sur Niort, en me servant de la data pour tous mes besoins réseau perso. Je n'ai pas d'abonnement Internet dans mon logement, donc je fais que du tethering le soir…
Sur antenne 3G Free (au boulot), pas de souci, bon débit, bonnes latences, le réseau marche normalement. Reste le quota de 3 Go et la limite à 16 Ko/sec une fois qu'il est dépassé. J'ai connu le modem et les premiers ADSL, donc je suis pas trop gêné.
Sur antenne 3G Orange (chez moi, loin de l'antenne), c'est très difficile, et gravement dépendant de l'heure :
Le soir, c'est difficilement utilisable (sauf les mises à jour Ubuntu !) :
Pour la plupart des sites, ça va à peu près, mais lentement. Les sites légers (Reddit, LinuxFr, Google News) fonctionnent assez bien. Les sites lourds (mise en page ultra chargée et graphique) se font vite refermer, de même que les photos haute résolution, etc. On adapte l'usage en fonction.
Niveau Google, pratiquement rien ne fonctionne : Google Keep est à la ramasse, Google Sheets est tout bonnement hors service (même "offline" !). Le Play Store a un débit de moins de 0,2 Ko/sec, aux rares moments où les requêtes ne partent pas en timeout ! Je me sers pas mal de Keep et Sheets, donc c'est assez gênant.
Curieusement, les mises à jour Ubuntu fonctionnent sans aucune restriction de débit, je les télécharge à plus de 600 Ko/sec ! Au revoir le quota, et bonjour la preuve flagrante de la non-neutralité de Free sur antenne Orange.
Tôt le matin (vers 7h00), c'est un peu plus utilisable, surtout au niveau Google :
Pour la plupart des sites, ça va un peu plus vite, avec nettement moins de latence.
Tous les services Google fonctionnent, le Play Store est à environ 90 Ko/sec. Différence flagrante par rapport au soir !
Ce que faisait Raildar pour récupérer les données de la SNCF, est-ce légal/permis par les conditions des sites de la SNCF?
Et surtout, est-ce que ce n'était pas trop bourrin ? Parce que « tout récupérer » « tout le temps », c'est pas forcément apprécié sur une plate-forme pas dimensionnée pour ça.
À moins que vous n'ayez tous la même femme, il désigne bien plus d'une seule femme
Dans une conversation donnée, pour un auteur donné, il désigne généralement une femme, pas plusieurs. Qu'au fil de plusieurs conversations, il désigne des femmes différentes, c'est évident.
Je connais (et je n'aime pas) ce terme depuis pas mal d'années, je l'ai rencontré sur les forums de home-cinéma, où l'accumulation de matériel dans le salon peut poser problème. Dans ce contexte, il signifie bien "ma" femme (au sens de celle de l'interlocuteur). J'ai toujours vu ce terme dans des discussions où ce sujet était abordé sous l'angle des propres conjoints des participants à la discussion, parfois de manière plus générale pour dire par exemple que l'aspect d'un équipement ne plairait certainement pas à la plupart des conjoints. Je ne l'ai jamais vu employé pour émettre une opinion sur les femmes en général.
Mais si, cf. le lien que j'ai posté, j'ai fait un sérieux effort de faire des traductions fidèles de la source elle-même. La traduction que tu donnes est une paraphrase si approximative qu'elle en devient incorrecte. Le texte parle d'associer une version modifiée aux trademarks de Canonical, et juridiquement, c'est très flou (et c'est la question de Johnathan Riddel que de clarifier les limites de cela).
On comprend bien l'objectif : si tu dis que tu es dérivé d'Ubuntu, que c'est "Ubuntu qui marche mieux" (alors que tu as tout pété), Canonical peut vouloir contrôler cela. Et RedHat fait effectivement la même chose. Et dans l'ensemble, ça ne me gêne pas.
Maintenant, Canonical prétend que le simple fait d'avoir compilé un paquet pour Ubuntu le rend "associé" à Ubuntu, et qu'il faut donc obligatoirement recompiler le paquet, et ça, c'est beaucoup plus discutable. (Je crois qu'ils ont aussi affirmé que quand le numéro de version du paquet contient -ubuntu- ça oblige à prendre une license ou à utiliser un autre numéro de version, mais je n'ai pas de source pour ça.)
J'ai pas déformé la citation. La partie que je n'ai pas citée renforce l'obligation, et tu as mal compris le sens des phrases en anglais.
Il y manquait si vous nous demander d'approuver, de certifier ou de fournir des versions modifiées…
Traduction incorrecte de ta part. De plus le début du paragraphe c'est "Toute redistribution de versions modifiées d'Ubuntu doit être approuvée, certifiée ou fournie par Canonical". Et la phrase que tu as cherché à traduire c'est "Si vous avez besoin que nous approuvions, certifiions ou fournissions des versions modifiées…".
Donc en gros ça dit "tu dois nous demander de faire des heures supplémentaires … et si tu nous demandes de faire des heures supplémentaires, faudra peut-être payer".
L'une des frustrations de Johnathan Riddel (et autres membres de la communauté) est que les réponses à ses relances (sur plusieurs mois, voire années) sont toujours "on y travaille", "ça avance", "faut voir ça avec les avocats", "faut voir ça avec le Council", "faut pas croire mais en coulisse on s'active", ce qui est peut-être vrai, mais donne le sentiment que Canonical n'a pas envie de trancher le problème et temporise autant que possible, et que les éléments de réponse ne sont fournis que quand les demandes se font trop pressantes.
Grep est un mauvais exemple je pense, prenons plutôt Unity/Compiz ou autre paquet plus haut niveau.
Mais non justement, le problème posé par la licence est bien là, je n'ai pas pris grep par hasard.
Je ne crois pas qu'il y ait contestation du fait que des paquets "phares", associés fortement à la marque "Ubuntu" doivent être nettoyés et qu'il soit bien clair qu'Ubuntu et Canonical n'ont rien à faire avec ces variantes.
Le problème est que la licence prétend s'appliquer à tous les paquets compilés par Ubuntu, y compris tous ceux qui n'ont pas d'association particulière avec la marque "Ubuntu".
il est clair que pour faire parti des dépôts officiels, il faut utiliser uniquement les paquets des dépôts officiel.
Le problème, et la question posée par Jonathan Riddel n'est pas du tout là. C'est plutôt l'inverse : Canonical exige qu'une licence soit signée (et possiblement payée) par les distributions non-officielles, même une distro qui n'utilise pas les trademarks de Canonical (par exemple Linux Mint), à partir du moment où la distro utilise des fichier deb compilés par Ubuntu.
Mark est d'ailleurs resté effacé : il à juste dit qu'il faisait confiance à l'UCC.
Sur ce point, je ne suis pas d'accord. Le ton employé était très ferme, il s'agit clairement d'un soutien ferme et sans ambiguïté. On aurait pu s'attendre à ce qu'il se présente très neutre dans un tel conflit entre deux Councils, ou qu'il facilite les discussions, par exemple en demandant à l'UCC de suspendre sa demande le temps de discuter en public. Il n'a rien fait de tout cela : il a très clairement pris parti.
# Comparaison côte à côte de deux photos ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Darktable 2.0 : traitement et gestion de photographies. Évalué à 8.
Voilà quelque chose qui me manque dans Darktable, et qui est pourtant très important pour moi : la capacité à comparer deux clichés côte à côte, pour sélectionner le meilleur des deux. Peut-être que cela existe, mais je n'ai pas trouvé.
En conditions difficiles (temps de pose assez grand sans trépied), où le risque de flou est assez important, je fais souvent des petites rafales de photos (deux ou trois). Parfois, l'un des clichés est clairement raté et rapidement supprimé, parfois la différence est minime, et je prends un peu de temps pour décider lequel conserver.
Pour cela, j'aimerais pouvoir séparer l'écran en deux, afficher une image dans chaque partie, et synchroniser la visualisation des deux images (niveau de zoom, position dans l'image, idéalement capacité à décaler un peu une des images par rapport à l'autre quand il y a eu un léger déplacement de l'appareil entre deux clichés). Lightroom fait cela, mais après avoir longuement cherché, je n'ai rien trouvé dans Darktable qui s'en approche.
Malheureusement, il semble que cela ne fasse pas partie des nouveautés de la version 2.0. :-(
Connaissez-vous d'autres logiciels Linux qui proposent cela ?
[^] # Re: Pendant ce temps là
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Firefox 43. Évalué à 4.
Source ? De ce qu'en dit la présidente de Mozilla, ils considèrent surtout que ce n'est pas une priorité et que ça leur pompe trop de ressources. Mature, certainement, complet, certainement pas.
Des patches, oui, en fait il ne reste que ça : des mises à jour du moteur Gecko, un peu contraint et forcé par la cadence de Firefox.
Source ? Je crois qu'actuellement, ce sont surtout des employés / contributeurs autorisés Mozilla qui participent.
[^] # Re: Pendant ce temps là
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Firefox 43. Évalué à 6.
Mozilla souhaite officiellement s'en séparer :
https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.governance/kAyVlhfEcXg
(Et il y a trois ans déjà, avait retiré bon nombre de gens du projet.)
# Réaction à chaud
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP a 20 ans !. Évalué à 1.
Je découvre la nouvelle version de la page d'accueil de GIMP, et c'est plutôt bien.
Deux remarques immédiates :
[^] # Re: This is javaaa
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fim 1.1.0. Évalué à 9. Dernière modification le 03 novembre 2015 à 17:54.
Les failles, c'est surtout dans le plugin, pas mal dans la lib standard (mais est-ce plus que dans d'autres langages, toutes proportions gardées ?), et pas beaucoup dans la JVM.
Ça dépend pas mal des réglages de la JVM et de la qualité du programme qui y tourne. Voir des logiciels de bureau comme yEd ou Astah pour des exemples de programmes de qualité qui consomment raisonnablement (en fonction des données que tu y mets bien entendu).
La JVM elle-même ? Ça peut arriver, mais c'est assez rare quand même (surtout quand on la tient correctement à jour).
Enfin bref, je pense pas que ce soit nettement pire que d'autres langages (voir les nombreuses mises à jour de sécurité .Net), et c'est en partie causé par la très grande popularité de Java et de la JVM, qui en fait une cible prioritaire.
[^] # Re: unison
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fim 1.1.0. Évalué à 3.
Si si, il est maintenu, lentement mais sûrement. Le fait d'être écrit en OCaml n'aide pas.
Il est très stable et il marche bien, les seules améliorations que j'aimerais voir sont des améliorations assez ponctuelles d'IHM.
Je m'en sers en triangle entre mon desktop qui me sers moins en ce moment, mon disque dur externe qui me sert beaucoup en ce moment, et un serveur dédié qui sert de backup distant.
[^] # Re: Je dois avoir de la chance
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche PulseAudio 6.0 et 7.0. Évalué à 7.
Pas de problème non plus, alors du coup je ne fais pas d'article régulier pour dire "aujourd'hui, PulseAudio a bien marché, comme d'habitude".
Je l'utilise sur 4 PC (sous Kubuntu), souvent en sortie analogique 2.0 (HP ou casque), mais également en Bluetooth et en HDMI : pas de souci, ça juste marche, tout ce que j'ai à faire parfois c'est d'indiquer quelle sortie utiliser quand je branche un nouveau matériel.
# C'est pas Oracle qui s'exprime
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Petite prévision pour l'avenir. Oracle !. Évalué à 7.
Vu le ton de l'article (ultra-personnel, « moi j'ai fait ça ce week-end, et je pense si, et je pense ça »), et vu la réaction d'Oracle (suppression du billet dans l'heure qui a suivi), on ne peut pas dire que c'est Oracle qui s'exprime, mais uniquement Mary Ann Davidson (Chief Security Officer d'Oracle, quand même).
D'ailleurs, l'incroyable manque de professionnalisme du billet me fait m'interroger sur la qualité actuelle des Chiefs Security Officers des grandes multinationales (cf. Sony et les mots de passe stockés en clair sur le PC du chef).
# Android
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au sondage comment doit-on appeler les systèmes d'exploitation basés sur un noyau Linux ?. Évalué à 5.
Bah quand même, elle manque cette option. :-)
Avec environ 2 milliards d'ordinateurs sous Android (smartphones principalement, tablettes bien sûr, et le reste), c'est le système d'exploitation Linux le plus répandu.
[^] # Re: MMS oups
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Stagefright, une faille Android qui va faire mal ?. Évalué à 5.
Possiblement sans le savoir, car la plupart des smartphones les affichent et les gèrent dans une même interface. Plusieurs destinataires → part souvent sous forme de MMS. Emoji ou autre smiley non-textuel → souvent un MMS.
[^] # Re: ex-Free
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 4.
Y'a un autre effet aussi, surtout en campagne : France Telecom a drastiquement réduit les effectifs, tous les gars sont en surcharge, stressés, débordés. On l'a vécu avec une panne dans notre ligne fixe France Telecom (donc sans aucun effet d'opérateur tiers), qui a mis près d'un mois à être vraiment résolue, et encore, seulement parce que par accident Zeus (un responsable suffisamment haut placé) a été réveillé.
[^] # Re: client free
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 2.
Non. C'est juste la data du pays où tu te trouves est décomptée de ton quota mensuel comme si tu te trouvais en France. Source : https://mobile.free.fr/assistance/677.html
# Niort
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 4.
Mon expérience Free Mobile sur Niort, en me servant de la data pour tous mes besoins réseau perso. Je n'ai pas d'abonnement Internet dans mon logement, donc je fais que du tethering le soir…
Sur antenne 3G Free (au boulot), pas de souci, bon débit, bonnes latences, le réseau marche normalement. Reste le quota de 3 Go et la limite à 16 Ko/sec une fois qu'il est dépassé. J'ai connu le modem et les premiers ADSL, donc je suis pas trop gêné.
Sur antenne 3G Orange (chez moi, loin de l'antenne), c'est très difficile, et gravement dépendant de l'heure :
Le soir, c'est difficilement utilisable (sauf les mises à jour Ubuntu !) :
Tôt le matin (vers 7h00), c'est un peu plus utilisable, surtout au niveau Google :
[^] # Re: journal sur le même thème.
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal hacked Team : qui vit par l’épée périra par l’épée. Évalué à 5.
Fais plutôt une dépêche dans ce cas. Ça le mérite, et tu t'apprêtais de toute façon à y passer du temps.
[^] # Re: Raildar
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal L'État français retourne sa veste sur l'Open Data dans les transports. Évalué à 2.
Et surtout, est-ce que ce n'était pas trop bourrin ? Parce que « tout récupérer » « tout le temps », c'est pas forcément apprécié sur une plate-forme pas dimensionnée pour ça.
[^] # Re: Un film sur le sujet
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 5.
Extrait du journal à l'origine de cette discussion :
[^] # Re: waf waf
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 5.
Dans une conversation donnée, pour un auteur donné, il désigne généralement une femme, pas plusieurs. Qu'au fil de plusieurs conversations, il désigne des femmes différentes, c'est évident.
Le plus souvent, mais pas toujours.
[^] # Re: waf waf
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 6.
Je connais (et je n'aime pas) ce terme depuis pas mal d'années, je l'ai rencontré sur les forums de home-cinéma, où l'accumulation de matériel dans le salon peut poser problème. Dans ce contexte, il signifie bien "ma" femme (au sens de celle de l'interlocuteur). J'ai toujours vu ce terme dans des discussions où ce sujet était abordé sous l'angle des propres conjoints des participants à la discussion, parfois de manière plus générale pour dire par exemple que l'aspect d'un équipement ne plairait certainement pas à la plupart des conjoints. Je ne l'ai jamais vu employé pour émettre une opinion sur les femmes en général.
[^] # Re: tldr mais pas complètement
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 5.
À condition de ne pas son tromper dans son appréciation de la merditude des choses.
[^] # Re: Citation incomplète
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal L'Ubuntu Community Council dit au leader de Kubuntu d'arrêter. Évalué à 1.
Mais si, cf. le lien que j'ai posté, j'ai fait un sérieux effort de faire des traductions fidèles de la source elle-même. La traduction que tu donnes est une paraphrase si approximative qu'elle en devient incorrecte. Le texte parle d'associer une version modifiée aux trademarks de Canonical, et juridiquement, c'est très flou (et c'est la question de Johnathan Riddel que de clarifier les limites de cela).
On comprend bien l'objectif : si tu dis que tu es dérivé d'Ubuntu, que c'est "Ubuntu qui marche mieux" (alors que tu as tout pété), Canonical peut vouloir contrôler cela. Et RedHat fait effectivement la même chose. Et dans l'ensemble, ça ne me gêne pas.
Maintenant, Canonical prétend que le simple fait d'avoir compilé un paquet pour Ubuntu le rend "associé" à Ubuntu, et qu'il faut donc obligatoirement recompiler le paquet, et ça, c'est beaucoup plus discutable. (Je crois qu'ils ont aussi affirmé que quand le numéro de version du paquet contient -ubuntu- ça oblige à prendre une license ou à utiliser un autre numéro de version, mais je n'ai pas de source pour ça.)
[^] # Re: Citation incomplète
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal L'Ubuntu Community Council dit au leader de Kubuntu d'arrêter. Évalué à 1.
Super, une insulte, c'est constructif.
J'ai pas déformé la citation. La partie que je n'ai pas citée renforce l'obligation, et tu as mal compris le sens des phrases en anglais.
Traduction incorrecte de ta part. De plus le début du paragraphe c'est "Toute redistribution de versions modifiées d'Ubuntu doit être approuvée, certifiée ou fournie par Canonical". Et la phrase que tu as cherché à traduire c'est "Si vous avez besoin que nous approuvions, certifiions ou fournissions des versions modifiées…".
Donc en gros ça dit "tu dois nous demander de faire des heures supplémentaires … et si tu nous demandes de faire des heures supplémentaires, faudra peut-être payer".
[^] # Re: En même temps
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal L'Ubuntu Community Council dit au leader de Kubuntu d'arrêter. Évalué à 4.
L'une des frustrations de Johnathan Riddel (et autres membres de la communauté) est que les réponses à ses relances (sur plusieurs mois, voire années) sont toujours "on y travaille", "ça avance", "faut voir ça avec les avocats", "faut voir ça avec le Council", "faut pas croire mais en coulisse on s'active", ce qui est peut-être vrai, mais donne le sentiment que Canonical n'a pas envie de trancher le problème et temporise autant que possible, et que les éléments de réponse ne sont fournis que quand les demandes se font trop pressantes.
[^] # Re: En même temps
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal L'Ubuntu Community Council dit au leader de Kubuntu d'arrêter. Évalué à 5.
Mais non justement, le problème posé par la licence est bien là, je n'ai pas pris grep par hasard.
Je ne crois pas qu'il y ait contestation du fait que des paquets "phares", associés fortement à la marque "Ubuntu" doivent être nettoyés et qu'il soit bien clair qu'Ubuntu et Canonical n'ont rien à faire avec ces variantes.
Le problème est que la licence prétend s'appliquer à tous les paquets compilés par Ubuntu, y compris tous ceux qui n'ont pas d'association particulière avec la marque "Ubuntu".
[^] # Re: mauvaise augure
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal L'Ubuntu Community Council dit au leader de Kubuntu d'arrêter. Évalué à 6.
Le problème, et la question posée par Jonathan Riddel n'est pas du tout là. C'est plutôt l'inverse : Canonical exige qu'une licence soit signée (et possiblement payée) par les distributions non-officielles, même une distro qui n'utilise pas les trademarks de Canonical (par exemple Linux Mint), à partir du moment où la distro utilise des fichier deb compilés par Ubuntu.
[^] # Re: Grmblbl
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal L'Ubuntu Community Council dit au leader de Kubuntu d'arrêter. Évalué à 4.
Sur ce point, je ne suis pas d'accord. Le ton employé était très ferme, il s'agit clairement d'un soutien ferme et sans ambiguïté. On aurait pu s'attendre à ce qu'il se présente très neutre dans un tel conflit entre deux Councils, ou qu'il facilite les discussions, par exemple en demandant à l'UCC de suspendre sa demande le temps de discuter en public. Il n'a rien fait de tout cela : il a très clairement pris parti.