Tout est dans le titre… Annoncé la semaine dernière, peut-être qu'il y aurait eu plus d'audience, car c'est un bon sujet.
Maintenant habitant à 1500km de là, je n'aurais pas fait le déplacement. C'est le soucis des évènements localisés comme ceux-là. Ce qui n'enlève rien au mérite des organisateurs de ce type de rencontre/conférence.
Posté par bobo38 .
En réponse au journal Virus ?.
Évalué à 3.
Lors de la programmation d'un « data miner » web en Python, j'ai pu faire l'expérience de la connexion internet down pendant quelques minutes, puis 10-15 minutes (et probablement crescendo). Cela peut peut-être correspondre aux symptômes du point 3 chez ton pote.
Je m'étais chié dans la gestion des exceptions de urllib.request.urlopen. Mon script faisait une nouvelle requête en cas d'échec, pour lutter contre les erreurs de time-out. Çà posait problème avec les requêtes à des urls inexistantes (boucle infinie).
Mon interprétation a été que l'opérateur internet coupe la connexion internet en cas de trafic abusif/anormal (en tout cas celui généré par mon script). Dans mon cas si le problème persistait la durée de la coupure semblait augmenter.
Je n'ai participé qu'à une seule "install party" (sous forme de projet de formation en 2 jours (16h) proposée par deux étudiants à l'Université Technologique de Belfort-Montbelliard) :
— présentation du fonctionnement des principes d'un système d'exploitation GNU/Linux (X, gestionnaire de fenêtre, environnement de bureau, etc… paquets)
— sites de référence francophones pour trouver de l'aide et des infos (ubuntu-fr.org)
— exemple de virtualisation
— déploiement sur poste utilisateur, optique dual-boot
— configuration (pilotes, réseau etc…)
— utilisation ligne de commande (les classiques cd mv rm mkdir + apt-get/aptitude), configuration de shell (bash ou zsh) et présentation de vim (merci vimtutor)
— LAN avec Battle for Wesnoth et un FPS
Il n'y avait qu'une distribution cible : Ubuntu par défaut (avec GNOME 2 + installation de bureau alternatif au besoin). À l'époque Ubuntu était moins controversée, en plein boom et pour une install party ciblant des profanes c'était parfait.
Celà dit je ne pense pas que ce soit un format commun d'install party. Malgré le format, je n'avais pas assimilé qu'une distribution est avant tout un ensemble cohérent d'outils permettant d'administrer le système (gestionnaire de paquet, politique de paquet cohérente, outils de configuration, documentation, communauté) et focalisait plus sur la partie émergée de l'iceberg : l'environnement de bureau considéré comme monolithique.
[TL;DR] Vous pouvez reprendre la lecture ici, si ma vie vous ennuie [/TL;DR]
Pour répondre à la question, la|les distribution(s) cible(s) dépend(ent) largement du public visé, des objectifs pédagogiques, du temps disponible, de la sensibilité et des préférences des bénévoles. Je serais curieux de connaître votre approche.
Si le temps est restreint, le mieux reste d'utiliser des distributions tolérantes au matériel… Ubuntu, LinuxMint semblent de bons choix. Une installation qui se passe sans mauvaise surprise, c'est toujours mieux. Ne pas proposer beaucoup de choix rend les choses plus simples (mais peut-être trop simplistes – ça dépend des objectifs pédagogiques). Ouvrir le choix à des Archlinux et Gentoo peut rendre les choses compliquées (même si à l'heure actuelle c'est ce qui me botterait) ;)
Debian me paraît un peu risquée pour installation sur le matériel aléatoire que le public amène : plein de laptops d'origine diverses. Le gros écueil potentiel que je vois est le dual-boot avec ces âneries d'UEFI.
Bon courage en tout cas pour votre initiative !
Ce serait top d'avoir un compte-rendu, si vous avez le temps !
C'est super d'avoir des surprises comme ça ;)
C'est super aussi de partager, au cas où ça intéresserait d'autres personnes !
(je vous aurais bien retrouvé Vendredi prochain à Antibes – malheureusement 1000+ kms nous séparent)
Essaye avec 'startswith("windows 9"' il y a plus de matches que ça… on voit plus de condition complexe bourrées de « && » et de « || ». Ça me semble une raison valable en effet, surtout que le nombre d'éditeurs tiers est très important (et j'imagine que la partie immergée de l'iceberg non référencée est bien plus importante, et le code n'étant pas publique…). Bref, ça risquerait de foutre un bronx pas possible.
Après un code de version "windows_9" ou "win9" ou "windoz 9" l'aurait aussi fait ;) En attendant c'est le buzz :
« — Hey tu sais quoi ? windows 9 s'appelle en fait windows 10 »
— Ah ! Ça c'était mon idée »
Whao… 2008 ! Ça parle de Debian Etch et de Lenny, pas mal.
Quoiqu'il en soit tu as bien dû te casser la tête avant de tomber sur ce contournement de bug à base de délai.
Ça me paraît bizarre de devoir régler ce type de soucis avec un délai. J'imagine que c'est un workaround pour utiliser cela sans modification.
Désolé pour le langage approximatif, je n'ai jamais trop bricolé de noyau. Ce ne serait pas un soucis de "hook" qu'il s'agirait de déclarer dans l' « environnement qui se chargera en premier en mémoire » ? https://wiki.archlinux.fr/Mkinitcpio#RAID
Je ne sais pas si ce mkinitcpio est spécifique à Archlinux, et dans quelle mesure cette notion de "hook" est portable pour l'approche de Proxmox Server Solutions GmbH.
[^] # Re: reader et pocket
Posté par bobo38 . En réponse au journal Firefox 38.0.5 : bien plus qu'une version de maintenance. Évalué à 1.
C'est ce que j'ai vu hier soir en accédant à https://archlinux.fr/
Comme quoi, tout s'explique…
[^] # Re: Protectionnisme
Posté par bobo38 . En réponse au journal USA failles de sécurité, et logiciels libres.. Évalué à 6.
tu veux dire ".*" ?
[^] # Re: Court circuit
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche Le retour de F-CPU, le processeur libre. Évalué à 3. Dernière modification le 19 avril 2015 à 23:20.
Oui, j'ai pensé à ça également après ma seconde lecture de l'article. Je pensais au LEON : http://fr.wikipedia.org/wiki/LEON
# coquille ?
Posté par bobo38 . En réponse au journal Git a fêté ses 10 ans hier .... Évalué à 4.
« l'aura de son créature bien »
ce ne serait pas plutôt l'aura de son « créateur »
Très chouette article en tout cas !
[^] # Re: Pas de plateforme mobile
Posté par bobo38 . En réponse au sondage Les notifications des applications sur mon téléphone. Évalué à 3.
bien sûr… fais-toi plais'
[^] # Re: Pas de plateforme mobile
Posté par bobo38 . En réponse au sondage Les notifications des applications sur mon téléphone. Évalué à 9.
C'est vrai qu'il manque la réponse « je n'ai pas de malinphone ou de sous ordinateur sans clavier » !
[^] # Re: Surtout les news
Posté par bobo38 . En réponse au journal Je déteste le premier avril. Évalué à 6.
Celui-ci est pas mal :
http://www.nextinpact.com/news/93653-les-avertissements-hadopi-reveleront-fin-series-piratees.htm
[^] # Re: On peut participer ?
Posté par bobo38 . En réponse au journal Nous sommes enfin dignes. Évalué à 0.
Ne pas confondre islam et islamisme… dans le doute préférer « anti-musulman ».
+1 l'apologie de la haine (quelconque) ça suffit
[^] # Re: Déception
Posté par bobo38 . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 10.
linux-lts est un paquet de archlinux : en ce moment il s'agit du noyau 3.14 avec toutes les maj de sécurité qui vont bien
[^] # Re: DDG
Posté par bobo38 . En réponse au journal [ coup de gueule ] C'est moi ou google devient de plus en plus pénible ?. Évalué à 4.
Merci Duckduckgo !
Bonus : résident en Allemagne, je peux faire des recherche sur !gde !gfr ou !g sans qu'on me redirige vers google.de.
[^] # Re: Idris
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche Sortie de Coq 8.5 bêta, un assistant de preuve formelle. Évalué à 5.
quitte à paraître bête : il est où le problème dans cette « perle » ?
Tu voudrais quoi à la place (a + b)/2.0 ?
# bizarre de se faire citer…
Posté par bobo38 . En réponse au journal L'architecture des micro-processeurs et des caches mémoires. Évalué à 3. Dernière modification le 23 janvier 2015 à 22:13.
…je l'avais oublié ce commentaire :) et l'article en question également
[^] # Re: Autre site pour la pub
Posté par bobo38 . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 1.
pour la publication… (la « pub » ça m'évoque plus le temps de cerveau disponible)
[^] # Re: Ce que j'en comprends
Posté par bobo38 . En réponse au journal Un super nouveau logiciel GNU ! (je crois). Évalué à 3.
Oui, s'ils sont sur la bande de conduction ;-), non s'ils sont sur la bande de valence
(vice et versa s'il s'agit de trous :-P)
[^] # Re: recherche logiciel
Posté par bobo38 . En réponse au journal Des applications graphiques stylées dans un terminal !. Évalué à 3.
htop ?
# Chaud d'annoncer un tel évènement le matin même
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche Montpellier le 13 janvier 2015 : les journalistes et leurs sources face aux menaces électroniques. Évalué à 3.
Tout est dans le titre… Annoncé la semaine dernière, peut-être qu'il y aurait eu plus d'audience, car c'est un bon sujet.
Maintenant habitant à 1500km de là, je n'aurais pas fait le déplacement. C'est le soucis des évènements localisés comme ceux-là. Ce qui n'enlève rien au mérite des organisateurs de ce type de rencontre/conférence.
Merci, en tout cas.
# Point 3, une piste…
Posté par bobo38 . En réponse au journal Virus ?. Évalué à 3.
Lors de la programmation d'un « data miner » web en Python, j'ai pu faire l'expérience de la connexion internet down pendant quelques minutes, puis 10-15 minutes (et probablement crescendo). Cela peut peut-être correspondre aux symptômes du point 3 chez ton pote.
Je m'étais chié dans la gestion des exceptions de urllib.request.urlopen. Mon script faisait une nouvelle requête en cas d'échec, pour lutter contre les erreurs de time-out. Çà posait problème avec les requêtes à des urls inexistantes (boucle infinie).
Mon interprétation a été que l'opérateur internet coupe la connexion internet en cas de trafic abusif/anormal (en tout cas celui généré par mon script). Dans mon cas si le problème persistait la durée de la coupure semblait augmenter.
[^] # Re: Retrospective Ubuntu
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 14.10. Évalué à 3.
super le lien ! c'est une bonne rétrospective…
[^] # Re: Distrib' cible ?
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche Install party à Grenoble le 16 octobre 2014. Évalué à 1. Dernière modification le 15 octobre 2014 à 11:25.
Je n'ai participé qu'à une seule "install party" (sous forme de projet de formation en 2 jours (16h) proposée par deux étudiants à l'Université Technologique de Belfort-Montbelliard) :
— présentation du fonctionnement des principes d'un système d'exploitation GNU/Linux (X, gestionnaire de fenêtre, environnement de bureau, etc… paquets)
— sites de référence francophones pour trouver de l'aide et des infos (ubuntu-fr.org)
— exemple de virtualisation
— déploiement sur poste utilisateur, optique dual-boot
— configuration (pilotes, réseau etc…)
— utilisation ligne de commande (les classiques cd mv rm mkdir + apt-get/aptitude), configuration de shell (bash ou zsh) et présentation de vim (merci vimtutor)
— LAN avec Battle for Wesnoth et un FPS
Il n'y avait qu'une distribution cible : Ubuntu par défaut (avec GNOME 2 + installation de bureau alternatif au besoin). À l'époque Ubuntu était moins controversée, en plein boom et pour une install party ciblant des profanes c'était parfait.
Celà dit je ne pense pas que ce soit un format commun d'install party. Malgré le format, je n'avais pas assimilé qu'une distribution est avant tout un ensemble cohérent d'outils permettant d'administrer le système (gestionnaire de paquet, politique de paquet cohérente, outils de configuration, documentation, communauté) et focalisait plus sur la partie émergée de l'iceberg : l'environnement de bureau considéré comme monolithique.
[TL;DR] Vous pouvez reprendre la lecture ici, si ma vie vous ennuie [/TL;DR]
Pour répondre à la question, la|les distribution(s) cible(s) dépend(ent) largement du public visé, des objectifs pédagogiques, du temps disponible, de la sensibilité et des préférences des bénévoles. Je serais curieux de connaître votre approche.
Si le temps est restreint, le mieux reste d'utiliser des distributions tolérantes au matériel… Ubuntu, LinuxMint semblent de bons choix. Une installation qui se passe sans mauvaise surprise, c'est toujours mieux. Ne pas proposer beaucoup de choix rend les choses plus simples (mais peut-être trop simplistes – ça dépend des objectifs pédagogiques). Ouvrir le choix à des Archlinux et Gentoo peut rendre les choses compliquées (même si à l'heure actuelle c'est ce qui me botterait) ;)
Debian me paraît un peu risquée pour installation sur le matériel aléatoire que le public amène : plein de laptops d'origine diverses. Le gros écueil potentiel que je vois est le dual-boot avec ces âneries d'UEFI.
Bon courage en tout cas pour votre initiative !
Ce serait top d'avoir un compte-rendu, si vous avez le temps !
# Distrib' cible ?
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche Install party à Grenoble le 16 octobre 2014. Évalué à 1.
Juste par curiosité, avez-vous un distribution cible ? ou plusieurs ?
Si oui laquelle|lesquelles ?
# cool !
Posté par bobo38 . En réponse au journal Antibes a son fablab !. Évalué à 2.
C'est super d'avoir des surprises comme ça ;)
C'est super aussi de partager, au cas où ça intéresserait d'autres personnes !
(je vous aurais bien retrouvé Vendredi prochain à Antibes – malheureusement 1000+ kms nous séparent)
[^] # Re: Arg
Posté par bobo38 . En réponse au journal Auto-hébergement sur radio Ici et Maintenant. Évalué à 2.
C'est quoi cette « une saleté de lien espion de Duck Duck Go pour FDN » ?
Ce serait cool d'avoir des détails… Merci !
[^] # Re: Bof
Posté par bobo38 . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 3. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 13:26.
Essaye avec 'startswith("windows 9"' il y a plus de matches que ça… on voit plus de condition complexe bourrées de « && » et de « || ». Ça me semble une raison valable en effet, surtout que le nombre d'éditeurs tiers est très important (et j'imagine que la partie immergée de l'iceberg non référencée est bien plus importante, et le code n'étant pas publique…). Bref, ça risquerait de foutre un bronx pas possible.
Après un code de version "windows_9" ou "win9" ou "windoz 9" l'aurait aussi fait ;) En attendant c'est le buzz :
« — Hey tu sais quoi ? windows 9 s'appelle en fait windows 10 »
— Ah ! Ça c'était mon idée »
[^] # Re: C'est un bug ? ou bien ?
Posté par bobo38 . En réponse au journal mdadm: No devices listed in conf file were found. Évalué à 2. Dernière modification le 28 septembre 2014 à 12:29.
Whao… 2008 ! Ça parle de Debian Etch et de Lenny, pas mal.
Quoiqu'il en soit tu as bien dû te casser la tête avant de tomber sur ce contournement de bug à base de délai.
# C'est un bug ? ou bien ?
Posté par bobo38 . En réponse au journal mdadm: No devices listed in conf file were found. Évalué à 1.
Ça me paraît bizarre de devoir régler ce type de soucis avec un délai. J'imagine que c'est un workaround pour utiliser cela sans modification.
Désolé pour le langage approximatif, je n'ai jamais trop bricolé de noyau. Ce ne serait pas un soucis de "hook" qu'il s'agirait de déclarer dans l' « environnement qui se chargera en premier en mémoire » ?
https://wiki.archlinux.fr/Mkinitcpio#RAID
Je ne sais pas si ce mkinitcpio est spécifique à Archlinux, et dans quelle mesure cette notion de "hook" est portable pour l'approche de Proxmox Server Solutions GmbH.