Tout est dans le titre… Annoncé la semaine dernière, peut-être qu'il y aurait eu plus d'audience, car c'est un bon sujet.
Maintenant habitant à 1500km de là, je n'aurais pas fait le déplacement. C'est le soucis des évènements localisés comme ceux-là. Ce qui n'enlève rien au mérite des organisateurs de ce type de rencontre/conférence.
Posté par bobo38 .
En réponse au journal Virus ?.
Évalué à 3.
Lors de la programmation d'un « data miner » web en Python, j'ai pu faire l'expérience de la connexion internet down pendant quelques minutes, puis 10-15 minutes (et probablement crescendo). Cela peut peut-être correspondre aux symptômes du point 3 chez ton pote.
Je m'étais chié dans la gestion des exceptions de urllib.request.urlopen. Mon script faisait une nouvelle requête en cas d'échec, pour lutter contre les erreurs de time-out. Çà posait problème avec les requêtes à des urls inexistantes (boucle infinie).
Mon interprétation a été que l'opérateur internet coupe la connexion internet en cas de trafic abusif/anormal (en tout cas celui généré par mon script). Dans mon cas si le problème persistait la durée de la coupure semblait augmenter.
Je n'ai participé qu'à une seule "install party" (sous forme de projet de formation en 2 jours (16h) proposée par deux étudiants à l'Université Technologique de Belfort-Montbelliard) :
— présentation du fonctionnement des principes d'un système d'exploitation GNU/Linux (X, gestionnaire de fenêtre, environnement de bureau, etc… paquets)
— sites de référence francophones pour trouver de l'aide et des infos (ubuntu-fr.org)
— exemple de virtualisation
— déploiement sur poste utilisateur, optique dual-boot
— configuration (pilotes, réseau etc…)
— utilisation ligne de commande (les classiques cd mv rm mkdir + apt-get/aptitude), configuration de shell (bash ou zsh) et présentation de vim (merci vimtutor)
— LAN avec Battle for Wesnoth et un FPS
Il n'y avait qu'une distribution cible : Ubuntu par défaut (avec GNOME 2 + installation de bureau alternatif au besoin). À l'époque Ubuntu était moins controversée, en plein boom et pour une install party ciblant des profanes c'était parfait.
Celà dit je ne pense pas que ce soit un format commun d'install party. Malgré le format, je n'avais pas assimilé qu'une distribution est avant tout un ensemble cohérent d'outils permettant d'administrer le système (gestionnaire de paquet, politique de paquet cohérente, outils de configuration, documentation, communauté) et focalisait plus sur la partie émergée de l'iceberg : l'environnement de bureau considéré comme monolithique.
[TL;DR] Vous pouvez reprendre la lecture ici, si ma vie vous ennuie [/TL;DR]
Pour répondre à la question, la|les distribution(s) cible(s) dépend(ent) largement du public visé, des objectifs pédagogiques, du temps disponible, de la sensibilité et des préférences des bénévoles. Je serais curieux de connaître votre approche.
Si le temps est restreint, le mieux reste d'utiliser des distributions tolérantes au matériel… Ubuntu, LinuxMint semblent de bons choix. Une installation qui se passe sans mauvaise surprise, c'est toujours mieux. Ne pas proposer beaucoup de choix rend les choses plus simples (mais peut-être trop simplistes – ça dépend des objectifs pédagogiques). Ouvrir le choix à des Archlinux et Gentoo peut rendre les choses compliquées (même si à l'heure actuelle c'est ce qui me botterait) ;)
Debian me paraît un peu risquée pour installation sur le matériel aléatoire que le public amène : plein de laptops d'origine diverses. Le gros écueil potentiel que je vois est le dual-boot avec ces âneries d'UEFI.
Bon courage en tout cas pour votre initiative !
Ce serait top d'avoir un compte-rendu, si vous avez le temps !
C'est super d'avoir des surprises comme ça ;)
C'est super aussi de partager, au cas où ça intéresserait d'autres personnes !
(je vous aurais bien retrouvé Vendredi prochain à Antibes – malheureusement 1000+ kms nous séparent)
Essaye avec 'startswith("windows 9"' il y a plus de matches que ça… on voit plus de condition complexe bourrées de « && » et de « || ». Ça me semble une raison valable en effet, surtout que le nombre d'éditeurs tiers est très important (et j'imagine que la partie immergée de l'iceberg non référencée est bien plus importante, et le code n'étant pas publique…). Bref, ça risquerait de foutre un bronx pas possible.
Après un code de version "windows_9" ou "win9" ou "windoz 9" l'aurait aussi fait ;) En attendant c'est le buzz :
« — Hey tu sais quoi ? windows 9 s'appelle en fait windows 10 »
— Ah ! Ça c'était mon idée »
Whao… 2008 ! Ça parle de Debian Etch et de Lenny, pas mal.
Quoiqu'il en soit tu as bien dû te casser la tête avant de tomber sur ce contournement de bug à base de délai.
Ça me paraît bizarre de devoir régler ce type de soucis avec un délai. J'imagine que c'est un workaround pour utiliser cela sans modification.
Désolé pour le langage approximatif, je n'ai jamais trop bricolé de noyau. Ce ne serait pas un soucis de "hook" qu'il s'agirait de déclarer dans l' « environnement qui se chargera en premier en mémoire » ? https://wiki.archlinux.fr/Mkinitcpio#RAID
Je ne sais pas si ce mkinitcpio est spécifique à Archlinux, et dans quelle mesure cette notion de "hook" est portable pour l'approche de Proxmox Server Solutions GmbH.
Ça a l'air bien fichu… Un commentaire quand même parce que le compteur de plussoiement est retombé à 0 malgré ma contribution, et aucun commentaire.
Tes articles donnent envie d'essayer Frugalware. J'avais été un peu largué à ma précédente tentative d'installation en 2008 (si je me souviens bien), après une alternance Zenwalk/\w?Ubuntu; je n'emploierais pas le terme ré-essayer. À ma décharge à l'époque j'avais l'impression qu'une distribution était une histoire d'environnement de bureau par défaut (un travers d'ancien windowsien, et un effet de toutes ces variantes d'Ubuntu, sans doute).
Depuis quelques mois, je me suis assez bien fait à Archlinux, dont j'aime bien le fonctionnement. Cette distrib' a l'air d'en partager les forces, en améliorant certains points, notamment un processus d'installation plus « accessible ». J'ai cru comprendre que la politique de publication de paquets est un peu différente également.
Je suis assez sensible à l'aspect ncurses de ces outils de configuration système bien modulaires (j'adorais les interfaces Zenwalk basées le texte de terminal, ça avait une certaine classe).
Une distribution de mon point de vue c'est :
— un gestionnaire de paquets
— une politique de publication de paquets
— une base de paquets accessibles et facilité pour en créer de nouveaux
— une infrastructure d'installation/configuration
— une documentation pour savoir comment faire ce que l'on souhaite faire
— une communauté pour aider au cas où
Est-il théoriquement possible d'étendre cette méthode du « SSD@home » pour les ordinateurs récents utilisant ces diableries de UEFI et de SecureBoot ? Quelles seraient les difficultés ?
lire le commentaire plus haut : les économies ce n'est pas « libre vs. privateur », mais « numérique(libre) vs. papier&machine à écrire&stylo&tampon ».
This is a major step forward for our digital-by-default agenda which is helping save citizens, businesses and taxpayers £1.2 billion over this Parliament
Certainement à voir avec les coûts d'impression en triple exemplaire + le traffic postal + l'archivage
Je trouve cela bizarre comme thème « furtif » par défaut, un système pas encore très répandu. N'aurait-il pas mieux valu un windows 7, ou garder windows XP ?
Justement le Trône de Fer a l'air d'être dans ma blackliste. OK les personnages principaux se font dégommés les uns après les autres, à ce que j'ai entendu. Tous ces braves gens n'ont aucun impact sur l'évolution du monde (fussent-ils rois, ducs, chevalier de ceci, héros de celà…), mais les grandes sagas Feu de l'Amour|Dallas à suivre les grandes familles (du pétrole) sur fond de bain de sang gratuit dans un univers médiéval fantastique a tendance à vite me gonfler.
(je me suis peut-être monté un bon gros préjugé, et c'était avant l'apparition de la série — bref sur la 4ème de couverture ça ne m'intéresse pas, a priori)
Mais merci du conseil, il faudra que je réétudie le dossier, après la lecture du Cycle de Shaedra ;)
Posté par bobo38 .
En réponse au journal Le Cycle de Shaedra.
Évalué à 2.
Dernière modification le 15 juillet 2014 à 21:02.
pas de magie super-puissante
pas de héros désigné pour sauver l'humanité.
même pas de grands méchants qui font trembler le monde
pas de longs paragraphes et les descriptions lassantes
le monde est soumis à certaines règles d'équilibre et est en gros indifférent aux aventures de Shaedra.
Il y a du concept, ça couvre la plupart de mes points bloquants avec la Fantasy… Les écueils du genre sont bien balisés. Si en plus « on trouve beaucoup de dialogues légers et d'actions en parallèle », ça pourrait bien me plaire (je suis plus Moorcoke que Tolkien :D, même si Moorcoke c'est un peu extrême, à vrai dire une dose de dialogue doit bien dilué pour un dosage parfait).
Il faudra que j'attaque ça, lorsque j'aurai fini le bouquin en cours.
Bon je vais mettre les sous-titres :
Par « merdier hyperintégré qui nécessite l'accélération graphique », je vise GNOME, qui a 2 comportements/rendus différents selon qu'une accélération 3D est détectée ou non. Moi ça me paraît délirant. Quand on regarde les sujets GNOME sur les forums, parfois on hallucine, je me souviens d'un sujet où on a découvert que le type était avec GNOME Fallback grâce à une capture d'écran – qu'on a dû lui demandé parce qu'il disait qu'un truc clochait dans son affichage. Ce serait-y pas un exemples d'obésiciel ça ?
Oui, j'espère bien que ma carte graphique est utilisée pour afficher des trucs sur l'écran de mon PC… Non, je ne souhaite pas que plus de ressources que nécessaire soient attribuées à mon environnement de bureau. Les fenêtres qui bloblottent ce n'est pas pour moi.
Maintenant on a le choix hein… GNOME doit bien correspondre aux besoins de certains.
Il faut vraiment le vouloir pour remplir le sondage, perso, j'ai pas trop trop envie quand ça commence ainsi :
« Compte tenu de la longueur du questionnaire, nous vous recommandons vivement d’imprimer l'avis de consultation ainsi que le document de consultation et de préparer vos réponses hors ligne avant de remplir le questionnaire.
Techniquement, il n’est pas possible de sauvegarder vos réponses dans le questionnaire pour y revenir ultérieurement. Votre session en ligne restera ouverte pendant 90 minutes afin de vous permettre de rédiger vos réponses.
Pour chaque réponse, la limite est fixée à 4 000 caractères (1,5 page), espaces comprises. »
On pourrait mettre sur le dos de l'équipe IT le fait qu'elle n'ait pas pensé à intégrer un logiciel de bureau virtuel dans l'image standard de déploiement. Mais ce sont des utilisateurs comme les autres, bien souvent plus captifs : spécialistes en vaudou dont le métier dépend de la solution M$, il faut composer avec la hiérarchie, faire chier pour implémenter un truc dont les collègues se foutent peut poser des problèmes, de toute façon la paie tombe à la fin du mois.
Et quand on part d'une base aussi mal pensée pour l'adaptibilité… on peut avoir des excuses. Non le soucis vient d'une conception monolithique pas orienté du tout vers la modularité et l'adaptabilité, mais vers le raffistolage par binaires de fournisseurs tiers. Ce qui pose soucis à l'utilisateur final lorsqu'il n'a pas les droits admin, et par effet rebond aux admins.
J'aurais tendance à dire que lorsqu'on propose un environnement de bureau unique sur un système d'exploitation largement utilisé, en particulier au niveau pro, la moindre des choses c'est de prendre en compte les besoins des différents utilisateurs.
Et d'avoir une solution simple pour adapter son environnement de bureau au contexte :
— mode par défaut simple (« 1 seul bureau » est un subset d'un nombre arbitraire de bureaux virtuels, non ? et rétro-compatible)
— modification ne nécessitant pas les droits admins (le nombre de bureaux virtuels est modifiable par l'utilisateur sous GNOME et KDE… depuis belle lurette, sans droit admin)
— interface click-bouton en option
Franchement il n'y a pas à faire de la sous-rhétorique pour justifier qu'on n'offre pas le choix à l'utilisateur, parce que 95+% des gens n'ont pas même idée que modifier le rendu de l'environnement est possible. Le multibureau est une alternative économiquement et écologiquement supérieure à l'installation d'un 2ème (n-ème ?) écran.
Je suis d'accord qu'un OS tel que Windows ne peut pas supporter tous les trucs faits dans des garages. Mais pour des dispositions stables et normées avec une base d'utilisateurs suffisante, ça ne devrait pas poser problème.
Ensuite le soucis est qu'il y a besoin des droits administrateur pour utiliser une autre table de conversion : WTF ?! Il est possible de modifier X en tant que simple utilisateur pour ajouter BÉPO aux dispositions de clavier disponibles sur des vieilles versions de Redhat.
Pour Windows, impossible d'intégrer une nouvelle disposition à l'infrastructure existante sans droit admin. Si on ne dispose pas de droit administrateur, il faut passer par un .exe portable qui contourne le problème : Portable Keyboard Layout. Heureusement que des gens se sont troué le cul, parce que j'aurais été incapable de déployer ce workaround moi-même. Il doit exister 1000 exemples tels que celui-ci, M$ peut dire merci à tous les bidouilleurs qui permettent aux gens d'utiliser leur OS ;) => retour au sujet du journal, prêt pour le Desktop ?
[^] # Re: recherche logiciel
Posté par bobo38 . En réponse au journal Des applications graphiques stylées dans un terminal !. Évalué à 3.
htop ?
# Chaud d'annoncer un tel évènement le matin même
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche Montpellier le 13 janvier 2015 : les journalistes et leurs sources face aux menaces électroniques. Évalué à 3.
Tout est dans le titre… Annoncé la semaine dernière, peut-être qu'il y aurait eu plus d'audience, car c'est un bon sujet.
Maintenant habitant à 1500km de là, je n'aurais pas fait le déplacement. C'est le soucis des évènements localisés comme ceux-là. Ce qui n'enlève rien au mérite des organisateurs de ce type de rencontre/conférence.
Merci, en tout cas.
# Point 3, une piste…
Posté par bobo38 . En réponse au journal Virus ?. Évalué à 3.
Lors de la programmation d'un « data miner » web en Python, j'ai pu faire l'expérience de la connexion internet down pendant quelques minutes, puis 10-15 minutes (et probablement crescendo). Cela peut peut-être correspondre aux symptômes du point 3 chez ton pote.
Je m'étais chié dans la gestion des exceptions de urllib.request.urlopen. Mon script faisait une nouvelle requête en cas d'échec, pour lutter contre les erreurs de time-out. Çà posait problème avec les requêtes à des urls inexistantes (boucle infinie).
Mon interprétation a été que l'opérateur internet coupe la connexion internet en cas de trafic abusif/anormal (en tout cas celui généré par mon script). Dans mon cas si le problème persistait la durée de la coupure semblait augmenter.
[^] # Re: Retrospective Ubuntu
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 14.10. Évalué à 3.
super le lien ! c'est une bonne rétrospective…
[^] # Re: Distrib' cible ?
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche Install party à Grenoble le 16 octobre 2014. Évalué à 1. Dernière modification le 15 octobre 2014 à 11:25.
Je n'ai participé qu'à une seule "install party" (sous forme de projet de formation en 2 jours (16h) proposée par deux étudiants à l'Université Technologique de Belfort-Montbelliard) :
— présentation du fonctionnement des principes d'un système d'exploitation GNU/Linux (X, gestionnaire de fenêtre, environnement de bureau, etc… paquets)
— sites de référence francophones pour trouver de l'aide et des infos (ubuntu-fr.org)
— exemple de virtualisation
— déploiement sur poste utilisateur, optique dual-boot
— configuration (pilotes, réseau etc…)
— utilisation ligne de commande (les classiques cd mv rm mkdir + apt-get/aptitude), configuration de shell (bash ou zsh) et présentation de vim (merci vimtutor)
— LAN avec Battle for Wesnoth et un FPS
Il n'y avait qu'une distribution cible : Ubuntu par défaut (avec GNOME 2 + installation de bureau alternatif au besoin). À l'époque Ubuntu était moins controversée, en plein boom et pour une install party ciblant des profanes c'était parfait.
Celà dit je ne pense pas que ce soit un format commun d'install party. Malgré le format, je n'avais pas assimilé qu'une distribution est avant tout un ensemble cohérent d'outils permettant d'administrer le système (gestionnaire de paquet, politique de paquet cohérente, outils de configuration, documentation, communauté) et focalisait plus sur la partie émergée de l'iceberg : l'environnement de bureau considéré comme monolithique.
[TL;DR] Vous pouvez reprendre la lecture ici, si ma vie vous ennuie [/TL;DR]
Pour répondre à la question, la|les distribution(s) cible(s) dépend(ent) largement du public visé, des objectifs pédagogiques, du temps disponible, de la sensibilité et des préférences des bénévoles. Je serais curieux de connaître votre approche.
Si le temps est restreint, le mieux reste d'utiliser des distributions tolérantes au matériel… Ubuntu, LinuxMint semblent de bons choix. Une installation qui se passe sans mauvaise surprise, c'est toujours mieux. Ne pas proposer beaucoup de choix rend les choses plus simples (mais peut-être trop simplistes – ça dépend des objectifs pédagogiques). Ouvrir le choix à des Archlinux et Gentoo peut rendre les choses compliquées (même si à l'heure actuelle c'est ce qui me botterait) ;)
Debian me paraît un peu risquée pour installation sur le matériel aléatoire que le public amène : plein de laptops d'origine diverses. Le gros écueil potentiel que je vois est le dual-boot avec ces âneries d'UEFI.
Bon courage en tout cas pour votre initiative !
Ce serait top d'avoir un compte-rendu, si vous avez le temps !
# Distrib' cible ?
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche Install party à Grenoble le 16 octobre 2014. Évalué à 1.
Juste par curiosité, avez-vous un distribution cible ? ou plusieurs ?
Si oui laquelle|lesquelles ?
# cool !
Posté par bobo38 . En réponse au journal Antibes a son fablab !. Évalué à 2.
C'est super d'avoir des surprises comme ça ;)
C'est super aussi de partager, au cas où ça intéresserait d'autres personnes !
(je vous aurais bien retrouvé Vendredi prochain à Antibes – malheureusement 1000+ kms nous séparent)
[^] # Re: Arg
Posté par bobo38 . En réponse au journal Auto-hébergement sur radio Ici et Maintenant. Évalué à 2.
C'est quoi cette « une saleté de lien espion de Duck Duck Go pour FDN » ?
Ce serait cool d'avoir des détails… Merci !
[^] # Re: Bof
Posté par bobo38 . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 3. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 13:26.
Essaye avec 'startswith("windows 9"' il y a plus de matches que ça… on voit plus de condition complexe bourrées de « && » et de « || ». Ça me semble une raison valable en effet, surtout que le nombre d'éditeurs tiers est très important (et j'imagine que la partie immergée de l'iceberg non référencée est bien plus importante, et le code n'étant pas publique…). Bref, ça risquerait de foutre un bronx pas possible.
Après un code de version "windows_9" ou "win9" ou "windoz 9" l'aurait aussi fait ;) En attendant c'est le buzz :
« — Hey tu sais quoi ? windows 9 s'appelle en fait windows 10 »
— Ah ! Ça c'était mon idée »
[^] # Re: C'est un bug ? ou bien ?
Posté par bobo38 . En réponse au journal mdadm: No devices listed in conf file were found. Évalué à 2. Dernière modification le 28 septembre 2014 à 12:29.
Whao… 2008 ! Ça parle de Debian Etch et de Lenny, pas mal.
Quoiqu'il en soit tu as bien dû te casser la tête avant de tomber sur ce contournement de bug à base de délai.
# C'est un bug ? ou bien ?
Posté par bobo38 . En réponse au journal mdadm: No devices listed in conf file were found. Évalué à 1.
Ça me paraît bizarre de devoir régler ce type de soucis avec un délai. J'imagine que c'est un workaround pour utiliser cela sans modification.
Désolé pour le langage approximatif, je n'ai jamais trop bricolé de noyau. Ce ne serait pas un soucis de "hook" qu'il s'agirait de déclarer dans l' « environnement qui se chargera en premier en mémoire » ?
https://wiki.archlinux.fr/Mkinitcpio#RAID
Je ne sais pas si ce mkinitcpio est spécifique à Archlinux, et dans quelle mesure cette notion de "hook" est portable pour l'approche de Proxmox Server Solutions GmbH.
# Ça l'air bien fichu
Posté par bobo38 . En réponse au journal Mon installation classique de ma frugalware. Évalué à 4.
Ça a l'air bien fichu… Un commentaire quand même parce que le compteur de plussoiement est retombé à 0 malgré ma contribution, et aucun commentaire.
Tes articles donnent envie d'essayer Frugalware. J'avais été un peu largué à ma précédente tentative d'installation en 2008 (si je me souviens bien), après une alternance Zenwalk/\w?Ubuntu; je n'emploierais pas le terme ré-essayer. À ma décharge à l'époque j'avais l'impression qu'une distribution était une histoire d'environnement de bureau par défaut (un travers d'ancien windowsien, et un effet de toutes ces variantes d'Ubuntu, sans doute).
Depuis quelques mois, je me suis assez bien fait à Archlinux, dont j'aime bien le fonctionnement. Cette distrib' a l'air d'en partager les forces, en améliorant certains points, notamment un processus d'installation plus « accessible ». J'ai cru comprendre que la politique de publication de paquets est un peu différente également.
Je suis assez sensible à l'aspect ncurses de ces outils de configuration système bien modulaires (j'adorais les interfaces Zenwalk basées le texte de terminal, ça avait une certaine classe).
Une distribution de mon point de vue c'est :
— un gestionnaire de paquets
— une politique de publication de paquets
— une base de paquets accessibles et facilité pour en créer de nouveaux
— une infrastructure d'installation/configuration
— une documentation pour savoir comment faire ce que l'on souhaite faire
— une communauté pour aider au cas où
De ce point de vue, Frugalware a l'air assez sexy
Merci pour tes contributions.
# UEFI et autres SecureBoot™
Posté par bobo38 . En réponse au journal Installation GNU/Linux avec un SSD en plus.... Évalué à 4. Dernière modification le 22 septembre 2014 à 10:27.
Est-il théoriquement possible d'étendre cette méthode du « SSD@home » pour les ordinateurs récents utilisant ces diableries de UEFI et de SecureBoot ? Quelles seraient les difficultés ?
[^] # Re: chiffre !
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche Ascension de la bureautique libre en Europe de l'ouest. Évalué à 4. Dernière modification le 29 juillet 2014 à 11:49.
lire le commentaire plus haut : les économies ce n'est pas « libre vs. privateur », mais « numérique(libre) vs. papier&machine à écrire&stylo&tampon ».
Certainement à voir avec les coûts d'impression en triple exemplaire + le traffic postal + l'archivage
# apparence passe-partout = windows 8 ?
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche Tails 1.1 est disponible. Évalué à 4.
Je trouve cela bizarre comme thème « furtif » par défaut, un système pas encore très répandu. N'aurait-il pas mieux valu un windows 7, ou garder windows XP ?
[^] # Re: Autre
Posté par bobo38 . En réponse au sondage Quand je vois une session ouverte.... Évalué à 3.
j'avais fait ça une fois à mon colloc' ! Il est devenu fou parce qu'il n'arrivait pas à fermer la fenêtre du logiciel de CAO ;)
[^] # Re: y'a bon le man de la fantasy !
Posté par bobo38 . En réponse au journal Le Cycle de Shaedra. Évalué à 1.
Justement le Trône de Fer a l'air d'être dans ma blackliste. OK les personnages principaux se font dégommés les uns après les autres, à ce que j'ai entendu. Tous ces braves gens n'ont aucun impact sur l'évolution du monde (fussent-ils rois, ducs, chevalier de ceci, héros de celà…), mais les grandes sagas Feu de l'Amour|Dallas à suivre les grandes familles (du pétrole) sur fond de bain de sang gratuit dans un univers médiéval fantastique a tendance à vite me gonfler.
(je me suis peut-être monté un bon gros préjugé, et c'était avant l'apparition de la série — bref sur la 4ème de couverture ça ne m'intéresse pas, a priori)
Mais merci du conseil, il faudra que je réétudie le dossier, après la lecture du Cycle de Shaedra ;)
# y'a bon le man de la fantasy !
Posté par bobo38 . En réponse au journal Le Cycle de Shaedra. Évalué à 2. Dernière modification le 15 juillet 2014 à 21:02.
Il y a du concept, ça couvre la plupart de mes points bloquants avec la Fantasy… Les écueils du genre sont bien balisés. Si en plus « on trouve beaucoup de dialogues légers et d'actions en parallèle », ça pourrait bien me plaire (je suis plus Moorcoke que Tolkien :D, même si Moorcoke c'est un peu extrême, à vrai dire une dose de dialogue doit bien dilué pour un dosage parfait).
Il faudra que j'attaque ça, lorsque j'aurai fini le bouquin en cours.
[^] # Re: Les francophones ne sont pas qu'en France
Posté par bobo38 . En réponse au journal Voilà c'est fini.. Évalué à 2.
bien vu
[^] # Re: suckless !! More is less !
Posté par bobo38 . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 0. Dernière modification le 06 juillet 2014 à 21:37.
Bon je vais mettre les sous-titres :
Par « merdier hyperintégré qui nécessite l'accélération graphique », je vise GNOME, qui a 2 comportements/rendus différents selon qu'une accélération 3D est détectée ou non. Moi ça me paraît délirant. Quand on regarde les sujets GNOME sur les forums, parfois on hallucine, je me souviens d'un sujet où on a découvert que le type était avec GNOME Fallback grâce à une capture d'écran – qu'on a dû lui demandé parce qu'il disait qu'un truc clochait dans son affichage. Ce serait-y pas un exemples d'obésiciel ça ?
Oui, j'espère bien que ma carte graphique est utilisée pour afficher des trucs sur l'écran de mon PC… Non, je ne souhaite pas que plus de ressources que nécessaire soient attribuées à mon environnement de bureau. Les fenêtres qui bloblottent ce n'est pas pour moi.
Maintenant on a le choix hein… GNOME doit bien correspondre aux besoins de certains.
# Apparemment…
Posté par bobo38 . En réponse au journal Pros - Cons TTIP ?. Évalué à 4.
… tout le monde peut répondre à leur sondage :
http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=ISDS&lang=fr
Il faut vraiment le vouloir pour remplir le sondage, perso, j'ai pas trop trop envie quand ça commence ainsi :
« Compte tenu de la longueur du questionnaire, nous vous recommandons vivement d’imprimer l'avis de consultation ainsi que le document de consultation et de préparer vos réponses hors ligne avant de remplir le questionnaire.
Techniquement, il n’est pas possible de sauvegarder vos réponses dans le questionnaire pour y revenir ultérieurement. Votre session en ligne restera ouverte pendant 90 minutes afin de vous permettre de rédiger vos réponses.
Pour chaque réponse, la limite est fixée à 4 000 caractères (1,5 page), espaces comprises. »
Un point positif = c'est localisé
[^] # Re: suckless !! More is less !
Posté par bobo38 . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 2. Dernière modification le 05 juillet 2014 à 15:40.
OK, c'est noté : tu as absolument besoin d'une carte 3D pour afficher des fenêtres… pour activer des effets kikoolol (très certainement).
soupir
Ce qui compte c'est d'avoir le choix.
[^] # Re: /me avoir de la chance…
Posté par bobo38 . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 3. Dernière modification le 05 juillet 2014 à 15:21.
On pourrait mettre sur le dos de l'équipe IT le fait qu'elle n'ait pas pensé à intégrer un logiciel de bureau virtuel dans l'image standard de déploiement. Mais ce sont des utilisateurs comme les autres, bien souvent plus captifs : spécialistes en vaudou dont le métier dépend de la solution M$, il faut composer avec la hiérarchie, faire chier pour implémenter un truc dont les collègues se foutent peut poser des problèmes, de toute façon la paie tombe à la fin du mois.
Et quand on part d'une base aussi mal pensée pour l'adaptibilité… on peut avoir des excuses. Non le soucis vient d'une conception monolithique pas orienté du tout vers la modularité et l'adaptabilité, mais vers le raffistolage par binaires de fournisseurs tiers. Ce qui pose soucis à l'utilisateur final lorsqu'il n'a pas les droits admin, et par effet rebond aux admins.
[^] # Re: /me avoir de la chance…
Posté par bobo38 . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 1.
J'aurais tendance à dire que lorsqu'on propose un environnement de bureau unique sur un système d'exploitation largement utilisé, en particulier au niveau pro, la moindre des choses c'est de prendre en compte les besoins des différents utilisateurs.
Et d'avoir une solution simple pour adapter son environnement de bureau au contexte :
— mode par défaut simple (« 1 seul bureau » est un subset d'un nombre arbitraire de bureaux virtuels, non ? et rétro-compatible)
— modification ne nécessitant pas les droits admins (le nombre de bureaux virtuels est modifiable par l'utilisateur sous GNOME et KDE… depuis belle lurette, sans droit admin)
— interface click-bouton en option
Franchement il n'y a pas à faire de la sous-rhétorique pour justifier qu'on n'offre pas le choix à l'utilisateur, parce que 95+% des gens n'ont pas même idée que modifier le rendu de l'environnement est possible. Le multibureau est une alternative économiquement et écologiquement supérieure à l'installation d'un 2ème (n-ème ?) écran.
[^] # Re: Ready for the desktop, pas encore pour le bureau.
Posté par bobo38 . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 2. Dernière modification le 05 juillet 2014 à 12:52.
Je suis d'accord qu'un OS tel que Windows ne peut pas supporter tous les trucs faits dans des garages. Mais pour des dispositions stables et normées avec une base d'utilisateurs suffisante, ça ne devrait pas poser problème.
Ensuite le soucis est qu'il y a besoin des droits administrateur pour utiliser une autre table de conversion : WTF ?! Il est possible de modifier X en tant que simple utilisateur pour ajouter BÉPO aux dispositions de clavier disponibles sur des vieilles versions de Redhat.
Pour Windows, impossible d'intégrer une nouvelle disposition à l'infrastructure existante sans droit admin. Si on ne dispose pas de droit administrateur, il faut passer par un .exe portable qui contourne le problème : Portable Keyboard Layout. Heureusement que des gens se sont troué le cul, parce que j'aurais été incapable de déployer ce workaround moi-même. Il doit exister 1000 exemples tels que celui-ci, M$ peut dire merci à tous les bidouilleurs qui permettent aux gens d'utiliser leur OS ;) => retour au sujet du journal, prêt pour le Desktop ?