Journal Comptes de 1999 qui êtes vous?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
23
30
nov.
2021

Quels sont vos réseaux?
De temps en temps je vais jeter un coup d'oeil a la page de stats de linuxfr pour voir si enfin mon compte est devenu le seul datant de 1999, parce que tel un highlander de pacotille il ne peut en rester qu'un.

Et a chaque fois c'est la déception. Je ne suis pas le seul. Il y a 26 autres pékins.

Donc j'aimerais bien savoir qui vous êtes, et ce que vous fichez encore ici?

Sans aucune arriérée pensée...

  • # C'est bien vrai

    Posté par  . Évalué à 5.

    C'est vrai quoi, dégagez les vieux ! Je veux être tout seul dans ma plage de valeurs et avoir le plus vieux compte actif (ouais j'ai plus de boulot, y'a 429 encombrants devant moi)

    D'ailleurs… avec le RGPD, y a-t-il eu des purges massives de vieux comptes sur DLFP ?

    • [^] # Re: C'est bien vrai

      Posté par  . Évalué à 10.

      Pff, un compte de 2003, tiens 5 euros va t'acheter des bombecs gamin.
      Titre de l'image

      Depending on the time of day, the French go either way.

      • [^] # Re: C'est bien vrai

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

        Question bête : on voit comment l’année de création d’un compte ? Je n’ai aucune idée de quand j’ai créé le mien (je lisais linuxfr en 2000-2001 mais j’ai peut-être créé mon compte bien plus tard)

        Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

        • [^] # Re: C'est bien vrai

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

          Tu cliques sur ton nom et tu vois ça dans la colonne de gauche (si tu es sur ordinateur avec la feuille de style par défaut). Si tu veux la réponse tout de suite c'est 2002.

          « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

          • [^] # Re: C'est bien vrai

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

            ah oui, merci, c’était trop bas pour mon écran. Décembre 2002, j’ai pas osé poster tout de suite (à l’époque, linuxfr m’impressionnait, j’avais l’impression que c’était que des demi-dieux barbus. C’est toujours le cas mais j’ai compris que dans "demi-dieu", y’a une demi pas dieu où je pouvais me fondre)

            Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

            • [^] # Re: C'est bien vrai

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

              Si ça peut te rassurer, j'étais pareille au début, mais en 2017 ! Et, hum, ma vision a aussi évolué comme la tienne. :-)

              Quand j'ai proposé, en tremblant, ma première dépêche, qu'elle a été publiée et fort bien accueillie de surcroît, j'ai atteint le nirvana. Bon ensuite, l'a un peu fallu redescendre dans la réalité :-)

              « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

            • [^] # Re: C'est bien vrai

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

              Idem, 2001 mais j'étais dessus du temps de DLFP, donc 1999.

        • [^] # Re: C'est bien vrai

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

          Lecteur peu assidu, j'ai mis du temps à créer un compte pour écrire (et encore plus de temps à vraiment participer.) Pour moi, pendant longtemps, la MI était IRC (où paradoxalement je ne suis plus) et les échanges épistolaires passaient pan NNTP ou par listes. J'ai toujours eu en horreur de devoir créer des comptes ici et là, et même quand je devais discuter sur le web c'était via DejaNews et non sur des fora…

          “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

      • [^] # Re: C'est bien vrai

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

        Ici la police. Nous avons le plaisir de vous annoncer que votre compte sera fermé pendant que vous prendrez votre ancienneté en prison …pour écoulement de faux billet. Gniak.

        “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • # Déception

    Posté par  . Évalué à 6.

    Je ne suis "que" de 2000.

    Et je ne sais toujours pas ce que je fais ici :)

    • [^] # Re: Déception

      Posté par  . Évalué à 10.

      Si ça y est je viens de me souvenir !
      J'attends de savoir si Linux est enfin prêt pour le bureau !

    • [^] # Re: Déception

      Posté par  . Évalué à 4.

      Déception également, je ne suis que 2002, alors que je le lisais surement de manière épisodique en 1999. L’année où j’ai commencé à travailler… Courage, encore autant de temps, et je pourrais prendre des vacances ;-)

    • [^] # Re: Déception

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 30 novembre 2021 à 19:51.

      Moi pareil. +1

  • # mai 2000

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Si cela se trouve les autres sont des comptes de teste.

    "La première sécurité est la liberté"

  • # Ah bah non : 2001

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

    Bigre : j'ai raté le 20 ème anniversaire (compte créé le 22/11/2001)…

    Du coup : sans moi la baston pour la première place.

    NB : je suppose qu'il reste pas mal de membres de l'asso qui ont créés leurs comptes très tôt, donc peut-être en 1999.

  • # De 2011

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    J'ai eu mon bac en 2000 et j'ai découvert Linux en 2001 et l'open-source en 2002. Depuis je suis un fervent partisan (quoique peu actif mea-culpa).

    Je suis donc un pseudo-ancien et j'ai vu bien des évolution en ce qui concerne l'open-source mais j'aurais bien aimé avoir d'autres impression/retours. Je vois 2-3 points d'intérêts:
    * La vision de l'open-source par le monde extérieur qui a clairement et radicalement
    changé. Pour le meilleur plus de projet, des projets très centraux (Linux, SSH, HTML… ), une vrai percé dans le hardware, mais aussi pour le pire, a savoir moins de militantisme ailleurs.
    * Le site LinuxFR a gardé son âme de liberté (gratuit, pas censuré…). Mais j'ai l'impression d'y voir moins de passion technique qu'autrefois ou alors, elle est entrenue par des anciens à bouts de bras.

    C'est mon impression, peut-être ais-je tord. Certains me diront peut-être qu'il y a toujours des creux de vagues et des raz de marrée?

    Enfin, moi, j'ai toujours le rêve d'avoir une habitation autonome, un véhicule, un téléphone, ordinateur 100% open-source (matéraux, plan, hardware et logiciels).

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

    • [^] # Re: De 2011

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      C’est que d’antan il fallait pas mal bidouiller son OS libre pour en obtenir quelque chose. Désormais et depuis belle lurette, des distributions Gnu/Linux sont parfaitement opérationnelles sur les postes de travail des gens sérieux, et les techniciens ont pu progressivement se triturer les méninges sur d’autres préoccupations.

      « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Salut !

    Posté par  . Évalué à 7. Dernière modification le 30 novembre 2021 à 16:28.

    J'en suis mais avec une activité très modeste.
    J'étais jeune à l'époque, je ne savais pas ce que je faisais ;-)
    Mon premier Linux booté devait être un 0.99.xx (distribution Yggdrasil pour ceux qui connaissent).
    En 99 on utilisait déjà Linux dans un cadre professionnel. On expérimentait un peu mais ça tenait la route. Déjà très Debian à l'époque.

    • [^] # Re: Salut !

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

      Compte créé le 21/09/1999

      Mon premier Linux booté devait être un 0.99.xx (distribution Yggdrasil pour ceux qui connaissent).

      Pareil pour moi :)

  • # 25/08/1999

    Posté par  . Évalué à 4.

    j'étais surement communiste/trotskiste à l'époque d'où l'inscription sur linuxfr

    • [^] # Re: 25/08/1999

      Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 30 novembre 2021 à 23:12.

      zut, tu as 5 jours d'ancienneté de plus ; je suis amèrement vexé ! de quoi j'ai l'air maintenant vis-a-vis de mes enfants et des mes collègues de travail ! je suis totalement défait !

  • # Article 16 du RGPD

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Bon moi je moule sur DLFP depuis 2003 et tu t'en fous mais j'en profite que le sujet est sur la table pour exercer mon droit à rectifier mes données à caractère personnel : je veux être inscrit en 1998. Merci de procéder à la mise à jour de la base de donnée dans les plus brefs délais.

    Ainsi je deviendrai la moule suprême.

    • [^] # Re: Article 16 du RGPD

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      Petit joueur ou petite joueuse ; t'aurais pu choisi 1995 ou même remonter à la fenêtre 3.1

      “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

      • [^] # Re: Article 16 du RGPD

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        t'aurais pu choisi 1995 ou même remonter à la fenêtre 3.1

        Non le but c'est d'être juste avant tout les autres, tout en étalant un mépris bien dégoulinant sur les anciens.

        Trollface

  • # Nope

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 30 novembre 2021 à 19:48. 

    SELECT COUNT(*) AS "comptes de 1999 encore ouverts" FROM accounts WHERE year(created_at)=1999 AND role<>'inactive';
+--------------------------------+
| comptes de 1999 encore ouverts |
+--------------------------------+
|                            149 |
+--------------------------------+
SELECT COUNT(*) AS "la réponse à la grande question sur la vie, l'univers et le reste" FROM accounts WHERE year(created_at)=1999 AND year(last_sign_in_at)=2021 AND role<>'inactive';
+---------------------------------------------------------------------+
| la réponse à la grande question sur la vie, l'univers et le reste   |
+---------------------------------------------------------------------+
|                                                                  42 |
+---------------------------------------------------------------------+

  • # Objectif de vie inutile

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9. Dernière modification le 30 novembre 2021 à 19:57.

    Plus que 5200 dépêches à modérer, 5050 éditions de dépêches à faire, 453 journaux à élucubrer et 148 dépêches à écrivasser, et j'aurais conquis le monde, je serais le numéro 1 de tous les classements du site ! Muaahahaha. Oui bon ben voilà, on a l'objectif de vie inutile qu'on peut, ce n'est pas comme si j'allais me mettre en résolution de nouvel an de réécrire le site dans un autre langage non plus.

    • [^] # Re: Objectif de vie inutile

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      (n'empêche ce serait bien de réécrire le site et de le rendre plus ergonomique)

      « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

      • [^] # Re: Objectif de vie inutile

        Posté par  . Évalué à 5. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 23:48.

        Hello,

        Quand je vois ce genre de commentaire je suis toujours méfiant. Pour couper court aux grincheux, je ne suis pas forcément réfractaire au changement, mais lorsque je vois ce qui est fait sur certains sites ou applis qui marchaient bien (SNCF par exemple - pour l'appli transilien sur mobile, ou plein d'autres) sur lesquelles on a voulu "réécrire et faire plus ergonomique", et que les informations qui autrefois étaient visibles sur la page d'accueil ou en un clic, se retrouvent cachées derrière deux ou trois clics, je suis méfiant … Sans compter le ralentissement lié a toute l'exécution de code sur le poste client ..

        Je ne te parle pas non plus des affichages en gare, qui autrefois avaient l'élégance et respectaient les utilisateurs en ne changeant pas trop : les affichages (mécaniques) étaient suffisamment grands pour être vus de loin, et ne bougeraient pas tout le temps. Ainsi quand tu avais un train à prendre et que tu étais un peu pressé, tu savais ou aller.

        Aujourd'hui, avec les affichages sur écran, on ne voit plus rien … C'est petit donc de loin on ne voit pas, et ça bouge, ça scroll, ce qui fait que si tu es un peu pressé et que tu dois prendre un train, tu dois attendre le scrolling pour que ta gare s'affiche … c'est parfois la minute qui fait que tu vas rater ton train. Mais bon c'est "moderne" et "ergonomique" (je me demande quel est le con qui a eu cette idée).

        Du coup, je serais curieux de savoir ce que tu voudrais changer sur LinuxFR, et ce que tu entends par 'plus ergonomique' (c'est une vraie question, pas un dénigrement … Si les modifications apportent une réelle valeur ajoutée et un réel confort à l'utilisation, je suis preneur).

        • [^] # Re: Objectif de vie inutile

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

          Le système de commentaires !

          Je trouve aberrant qu'on ne puisse pas avoir accès à l'intégralité du contenu que l'on commente et de la discussion qui y est liée. Et ça pose des problèmes : redites, énervements, etc. Je n'arrive même pas à comprendre comment on peut, a pu penser, concocter ça et trouver ce comportement satisfaisant. Ça me gêne énormément.

          Je trouve aussi curieux qu'on ne puisse pas changer son fusil d'épaule et modifier une note mal attribuée.

          Concernant les images, le fait que, pour les dépêches, il faille passer par un service externe ne me paraît pas pertinent (et en plus c'est dangereux caar on ne peut pas les contrôler, cela peut pousser des gens à ne pas faire de dépêche et c'est contraire aux bonnes pratiques).

          Et, évidemment, il manque les boutons de signalement pour spam, et autre.

          « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

          • [^] # Re: Objectif de vie inutile

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Je trouve aberrant qu'on ne puisse pas avoir accès à l'intégralité du contenu que l'on commente et de la discussion qui y est liée. Et ça pose des problèmes : redites, énervements, etc. Je n'arrive même pas à comprendre comment on peut, a pu penser, concocter ça et trouver ce comportement satisfaisant. Ça me gêne énormément.

            pas d'entrée de suivi me semble-t-il

            Je trouve aussi curieux qu'on ne puisse pas changer son fusil d'épaule et modifier une note mal attribuée.

            https://linuxfr.org/suivi/annuler-un-pertinentage-inutilage

            Concernant les images, le fait que, pour les dépêches, il faille passer par un service externe ne me paraît pas pertinent (et en plus c'est dangereux caar on ne peut pas les contrôler, cela peut pousser des gens à ne pas faire de dépêche et c'est contraire aux bonnes pratiques).

            https://linuxfr.org/suivi/heberger-les-images-des-news-et-eventuellement-journal

            Et, évidemment, il manque les boutons de signalement pour spam, et autre.

            https://linuxfr.org/suivi/ajouter-un-bouton-signaler-un-truc

            • [^] # Re: Objectif de vie inutile

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

              pas d'entrée de suivi me semble-t-il

              Ce qui me laisse encore plus perplexe (ça et le courageux moinssage).

              Bon, j'ai enfin créé une entrée de suivi mais sans me faire d'illusion.

              « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

              • [^] # Re: Objectif de vie inutile

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                Avoir des entrées de suivi c'est bien.
                Avoir des PR c'est encore mieux.
                Avoir des retours sur les PR ce serait encore, encore, mieux :)

                Perso j'ai deux PR en cours et zéro retours, du coup j'ai du mal à me motiver à en faire d'autres. D'autant plus qu'à chaque fois je me prends la tête à faire un environnement de test, avec des utilisateurs, des posts, etc. :/

                • [^] # Re: Objectif de vie inutile

                  Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

                  Je te comprend et je ne sais pas ce qui est possible de faire pour aider Benoît et les administrateurs systèmes à ce sujet.

                  J'ai été ajouté comme membre de l'organisation sur Github, mais je ne sais pas ce qui se passe quand on applique les PR. Est-ce que les serveur se synchronisent directement avec la branche master ? Est-ce que seul l'environnement alpha le fait ?

                  En fait, en tant que développeur, je sais que pour aider à fusionner les PR, il faut ajouter des tests exécutés automatiquement (au moins voir si le site démarre et répond). Seulement, ça demande encore de faire des PRs et donc d'en ajouter encore dans la pile déjà assez grande.

                  Un autre moyen d'aider serait de pouvoir aider à installer et tester les différents PRs, mais, comme dit plus haut, je ne connais pas du tout la procédure d'installation sur alpha et la production.

          • [^] # Re: Objectif de vie inutile

            Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 08 décembre 2021 à 11:55.

            Je trouve aberrant qu'on ne puisse pas avoir accès à l'intégralité du contenu que l'on commente et de la discussion qui y est liée.

            Je ne comprend pas ce que tu veux dire. Tu peux développer STP ?

            Et ça pose des problèmes : redites, énervements, etc.

            Effectivement peut-être que ça pourrait m'aider à dire moins de conneries ici :)

            Je n'arrive même pas à comprendre comment on peut, a pu penser, concocter ça et trouver ce comportement satisfaisant.

            J'ai l'impression de me lire quand je commente Python ou systemd … ;)

            Faut juste se dire que tu décris un usecase que la personne qui a implémenté linuxfr n'a pas pensé. Peut etre aussi parce qu'a l'époque ou ça a été implémenté il n'y avait pas ce besoin.

            Je ne sais pas si tu as connu usenet … mais linuxfr est bien plus proche dans son organisation de fils de discussion d'un bon vieux usenet que d'un twitter par exemple. Ca a certains avantages : sobriété de l'interface entre autres, peu de code exécuté côté client, un côté rétro que perso j'aime bien … mais effectivement, ça pose problème pour des fonctionnalités avancées que l'on trouve ailleurs aujourd'hui.

            • [^] # Re: Objectif de vie inutile

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

              J'ai bien connu usenet ! Et ça n'a rien à voir vu que tu pouvais l'utiliser via ton courrielleur et donc avoir l'ensemble de la discussion à laquelle tu réponds sur la même fenêtre. C'est impossible avec LinuxFr (sans parler du contenu tronqué dans certains cas).

              « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

              • [^] # Re: Objectif de vie inutile

                Posté par  . Évalué à 1.

                Et ça n'a rien à voir vu que tu pouvais l'utiliser via ton courrielleur

                Ca dépendait du client utilisé … A une époque j'ai pas mal utilisé google news qui avait un comportement plutot proche de ce qui se fait sur linuxfr. Mais google news a probablement du évoluer avec le temps.

                avoir l'ensemble de la discussion à laquelle tu réponds sur la même fenêtre.

                Suis pas sur que ce soit toujours une bonne idée… Il doit falloir un sacré écran pour avoir l'ensemble d'une discussion de plus de 200 commentaires sur une fenetre … ;)

                C'est impossible avec LinuxFr (sans parler du contenu tronqué dans certains cas).

                Je n'ai pas souvenir de contenu tronqué … Tu peux détailler stp ?

                • [^] # Re: Objectif de vie inutile

                  Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

                  Ben tu montes et tu descend avec ta souris, mais tu peux mieux vérifier ce qui a été dit au lieu de poster à l'aveugle. Ça se fait partout ailleurs encore une fois (et ce n'est pas péjoratif, un simple constat).

                  Sur Ravelry comme c'est découpé par pages, tu peux naviguer dans les pages, mais tu gardes ton commentaire en brouillon donc tu ne le perds pas. Le procédé actuel de LinuxFr était sûrement bien il y a vingt ans, mais maintenant… et je connais plus d'une personne que ça rebute (ça l'agressivité de certains…).

                  Pour le contenu tronqué, dans certains cas, tu n'as que le chapo et pas tout le reste. C'est vraiment ennuyeux et c'est un sacré bogue.

                  « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

                  • [^] # Re: Objectif de vie inutile

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Pour le contenu tronqué, dans certains cas, tu n'as que le chapo et pas tout le reste.

                    Je ne me suis jamais rendu compte de ce problème …. Probablement parce que comme je l'ai dit par ailleurs, je fais mes commentaires sur un autre onglet (et ce que je comprends de ta demande d"évolution, c'est de grosso modo faire la même chose mais dans la même fenetre). Ca m'a peut-être gêné à une époque, mais comme j'ai trouvé un contournement et que je m'y suis fait, j'en ai tellement pris l'habitude que je ne me rends plus compte du problème.

                    C'est vraiment ennuyeux et c'est un sacré bogue.

                    C'est reproductible ?

      • [^] # Re: Objectif de vie inutile

        Posté par  . Évalué à 6.

        ce serait bien de réécrire le site

        Oui ! En Java/JEE !

  • # 2003 : la moultitude

    Posté par  . Évalué à 8. Dernière modification le 30 novembre 2021 à 22:31.

    J'ai rejoint la moultitude en 2003.

    Fin 1999, je participais à l'ambiance fin du monde (d'avant), en traduisant des guides de survie au bogue de l'an 2000. Millénariste pessimiste sans avenir, j'ai vécu le non retour à l'ère du boulier comme un sursis bienvenu.

    Après avoir surmonté cette rude épreuve et m'être forgé une carapace afin de préserver mon égo sensible, je vis - oserais-je dire je survis - au gré des flots et des modes.

    Ainsi, 2 décennies ont passé : autant dire un siècle pour l'espèce dont je m'efforce d'être un digne représentant, encore et toujours, contre vents et marées.

    Sans faillir ni lâcher prise, je fais face stoïquement aux défis contemporains, comme seule une moule peut le faire, c'est à dire en l'ouvrant bien que n'ayant rien à dire : réchauffement de la planète, disparition des espèces moulifiques, prolifération des algues issues de l'agriculture intensive et invasion des poulpes vicelards et autres volatiles injustement hostiles…

    L'automne est une saison triste pour mes compagnons de bouchot :

    *

    Mes camarades de banc disparus, je prolonge marée après marée, les minutes de silence réprobateur sur les rangs clairsemés de mon poteau.

    Mais toujours, en dépit de l'adversité et des courants contraires, je m'accroche, avec l'énergie du désespoir à mon rocher linuxfoirien.

    Si vous lisez ces lignes (mais sait-on encore lire, de nos jours, à l'ère de Tweeter et de Tik-Tok ?), vous les jeunes inconscients qui n'avez pas encore fait vos valises (et au mieux, après avoir remercié linuxfr), sachez c'est un survivor qui vous écrit, et qui vous invite à rendre un hommage digne aux victimes du lobby rétrograde des pêcheurs à pied, indifférents aux intérêts catégoriels des bivalves !

  • # Karma supérieur à 32768 c'est homologué ça ??

    Posté par  . Évalué à 5.

    Qui se cachent donc derrière les deux comptes avec un karma stratosphérique ? Ce sont en quelque sorte nos vénérables du sommet karmique…

    [32768,65536] c'est une belle fourchette, vous êtes plutôt plancher ou plutôt plafond ?

  • # Présent :)

    Posté par  . Évalué à 4.

    Depuis le 6 juin 1999, mais ça ne doit pas correspondre à sa vraie création, il y a eu une re-création de comptes dans ces années la. A l'époque j'avais le compte numero 76.

    J'ai surement créé mon compte vers 1997/1998 (peut-être existait-il avant l'association ?), après avoir écumé #Linuxfr quand ce n'était pas un "hashtag" mais un canal IRC

  • # pékin+1

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7.

    …ou dino++ (c'est selon)

    Ayant écumé quelques distributions dans les années '90 (de la vénérable 0.99pl12 sortie en 1993 jusqu'aux Mandrake et Debian à la fin de la décennie), il me semblait tout à fait logique d'adhérer à cette communauté naissante.

    Après plus de vingt ans passés principalement à suivre/lire les milliers d'articles très souvent d'excellentes qualités qui ont pu être postés, j'en suis arrivé au constat que LinuxFR est de loin la principale et meilleure source d'information sur le système d'exploitation Linux …et bien au-delà ;-)

    J'espère qu'il le restera encore pendant au moins aussi longtemps.

    Bravo à tous ceux qui y participent de près ou de loin, nouveaux comme anciens avec ce souci de la qualité qui en fait (pour moi au moins) un site incontournable et indispensable au vu de la bouillie qui est vomie sur la plupart des sites de news.

    Mille fois merci

  • # En 99, pas encore de compte…

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    …mais un site auto-hebergé sous Linux (installé à partir d'un jeu de CD-ROM InfoMagic, il me semble). Du coup, je pense que je devais déjà aller sur Linuxfr.org à l'époque.

    Mon compte date de 2003. Peut-être que ça coïncide avec l"obligation d'avoir un compte pour poster un commentaire…

    Pour nous émanciper des géants du numérique : Zelbinium !

  • # 2021, WTF?!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    C'est quoi tous ces nouveaux comptes en masse depuis 2021 ? Je vous préviens, si DLFP devient trop populaire, je me casse !

    -- Un vieux con inscrit en 2001

  • # pékin != péquin

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    J'ai longtemps fait la faute: https://fr.wiktionary.org/wiki/péquin

  • # Du coup

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pour ou contre les XPs?

    • [^] # Re: Du coup

      Posté par  . Évalué à 1.

      Haha ! Les deux !

  • # _o/

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ah bah il y a moi.

    J'ai plutôt une réaction inverse : On est seulement 26 ? Où sont passé les autres ?

    • [^] # Re: _o/

      Posté par  . Évalué à 2.

      Oui, c'est un peu triste… et les autres, ils/elles sont où ?

      • [^] # Re: _o/

        Posté par  . Évalué à 4.

        L'auteur a peut-être déjà croisé leur route… « tel un highlander de pacotille il ne peut en rester qu'un »

        • [^] # Re: _o/

          Posté par  . Évalué à 2.

          L'auteur a peut-être déjà croisé leur route…

          Je ne peux ni confirmer, ni infirmer la chose.
          Mais pour ceux que je n'ai pas croisé au détour d'une ruelle sombre un soir d'orage, il y a sans doute ceux qui ont fermés leurs comptes, et les comptes non utilisés qui sont purgés de temps a autres si ma mémoire est bonne.

          Depending on the time of day, the French go either way.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.