Mais pourquoi est-ce que moi (en tant que programmeur hobbyiste) devrais-je changer ma façon de programmer et de concevoir un logiciel par ce que d'autres (aux intérêts économiques supérieurs) décident que désormais il faut compter avec les brevets logiciels ?
Malheureusement, ca s'appelle la loi...et la loi c'est fait pour qu certaines personnes arretent de faire quelque chose, pour protéger d'autres personnes.
Bref à vous dégoûter de faire des LL...
<delire>
Plutot a déclarer son indépendance !! Forza Linux ! Y a plus qu'a mettre des cagoules et d'entarter tout le monde a coup de tarte a la creme au cyanure... !! Oula je m'emporte.
</delire>
Les autres ne nous demandent pas de licences, ils contournent nos brevets, comme on contourne les leurs.
C'est la ou se situe la différence.
Dans une industrie qui a des gros moyens ca peut marcher. C'est pas avec un pays comme le Luxembourg que les US ont fait une guerre froide, mais avec un pays de leur taille.
Tu va pas passer tes w-e a faire des biscuits dans ton garage alors que les développeurs libre passent leur week end a coder. Je m'imagine mal dans la situation d'etre le responsable d'un projet comme KOffice, mis en accusation par Microsoft (pour prendre un exemple un peu gros volontairement), parce que il a violé je ne sais quel brevet sur le WYSIWYG, sur la correction orthographique ou sur le principe de pouvoir faire du café a partir d'un traiement de texte...
Aujourd'hui, peut etre que ca ne se produit pas (au US et peut etre en Europe bientot) parce qu'il en on rien a f__tre et qu'on leur fait pas peur, mais dès que ca (je continue de rever) commencera a percer un peu, ben tu peux etre sur qu'ils vont pas se géner...parce que le developpeur du dimanche n'aura pas lui aussi la bombe atomique (quelques brevets à 100 000 € piece) qui fait que le méchant il attaque pas de peur de s'en prendre une.
La bataille contre les brevet est intimement lié je crois à la survie à long terme du logiciel libre tel qu'on le connait aujourd'hui, c'est a dire écrit en majorité par des gens passionnés, pendant leur temps libre.
Ainsi, même si les réponses dans cette catégorie ont été beaucoup moins nombreuses que celles en faveur de l'approche "libre", il semble évident que le poids économique mesuré par le nombre d'emplois concernés et l'importance des investissements nécessaires, fait pencher la balance en faveur de l'harmonisation au sens du document de consultation.
C'est clair : pour citer un chanteur bien connu :
<< c'est la monaie qui dirige le monde, c'est la monaie qui dirige la terre, et qu'on le veuille ou non c'est comme ca on peut rien y faire>> (<blague>sauf mettre tout le monde au goulag, comme dirait l'autre !!</blague>)
Quand la proposition deviendrait-elle législation?
Une fois la proposition adoptée par le Conseil des ministres de l’UE et le Parlement européen selon la procédure dite de co-décision, la directive devrait être mise en œuvre dans le droit national par les États membres.
Y aura-t-il d’autres consultations?
Il y a déjà eu beaucoup de consultations depuis 1997 et il n’en est pas prévu d’autres maintenant que la proposition, reflétant les résultats de ces consultations, a été présentée. Il subsiste néanmoins de nombreuses possibilités d’apporter des contributions et de faire des commentaires sur la proposition au cours du processus d’adoption par le Conseil des ministres et le Parlement européen.
Bon nombre des réponses en faveur d’une approche plus restrictive qu’actuellement, avec moins de brevets accordés, ont été transmises par l’intermédiaire d’un forum ouvert créé par l'«Alliance Eurolinux», un groupe d’entreprises et autres entités en faveur du développement de logiciels libres comme Linux. Bien que ce groupe ait dominé numériquement (90 %) les réponses, les principaux organes représentant le secteur des technologies de l’information et de la communication, ainsi que plusieurs États membres, ont tous soutenu l’approche proposée dans le document de discussion. Certaines réponses demandaient que la brevetabilité soit étendue à l’image de ce qui se fait aux États-Unis.
[...]
. La Commission a reçu certaines contributions indiquant que les brevets tendent à restreindre l’innovation dans des domaines comme le développement de logiciels. Nous avons également reçu des contributions d’organisations représentant des milliers d’entreprises indiquant que les inventions mises en œuvre par ordinateur devraient rester brevetables ou même que la brevetabilité devrait être étendue. La proposition de la Commission reflète les intérêts équilibrés de l’économie de l’UE et de la société dans son ensemble.
Je crois qu'ils ont choisi leur camp...alea jacta est (le sort en est jeté)
Quand une distro americaine inclut une copie de Abiword, elle ne doit pas payer de royalties a la firme qui a pretendu avoir invente le concept de traitement de texte WYSIWYG. ...
Pour remprendre ton exemple.
Aujourd'hui, AbiWord ne leur fait pas peur du tout, z'en on rien a foutre. Mais le jour ou il va percer un petit peu (trop), pan la claque dans sa gueule, je porte plainte contre le mec responsable et comme il a pas les moyens financiers de se défendre, ou qu'il viole en effet un brevet, il est obligé d'abandonner le projet...pan t'es mort
Ca pourrait meme etre réalisé aujourd'hui par MS contre Linux (sont bien foutu de trouver un vieux brevet à la con) mais peu être ont ils peur de le faire en raison de leur procès sur leur monopole...
Je crois pas que mon boss soit d'accord !!!!
Si j'étais pas que stagiaire dans cette boite, ca ferait longtemps que je ne bosserais plus sur un Pentium Pro sous Windows95 avec Ie5.5, que je ferais pas du developpement sous Visual Basic 6 et MsAccess, que leur serveur serait plus sous HP-UX,et que leur putain de proxy de merde serait correctement configuré...(oula je m'emporte)
Mais bon, ca doit nuire gravement à la productivité !!! (la preuve, je moule sans arret)
Et puis ici, ils savent pas ce que c'est que du logiciel libre. <<Ah on aime pas trop les freewares...>> qu'on me dit quand jeur leur demande d'installer LaTeX pour ouinouin (fpTeX)
Aaarrrrhhhhh, je meurs....vivement que je rentre chez moi ce soir booter mon Linux...
Je suis pour, mais il faudrait que cela soit organisé de maniere européenne, style un samedi dans toute l'europe, manifestations dans toutes les capitales et les grandes villes...ca pourrait faire du bruit.
Dans ce genre de cas, faut pas se rater et avoir des soutiens sérieux (chefs d'entreprises, politiques) pour que ca interesse les medias.
Je pense que EuroLinux serait toute désignée pour organiser un evenement comme celui ci, mais je crais que ca nécessite tellement d'organisation que ce ne serait pas possible d'ici les élections françaises...
En tout cas si ca se fait j'y serais !!
Le probleme c'est que les médias s'interessent bien a ce qu'il veulent...
Y a déja eu dse papiers de fait mais on a pas avancé d'un poil.
Le "mieux" en termes de média de masse c'est le JT, mais la faut avoir quelque chose de solide a dire pour que ca les interesse (par exemple une grosse manif..., ou un scandale de lobbing comme c'est le cas actuellement).
Un autre idée, en ces temps d'élections présidentielles, et de lancer le débat a ce sujet sur tout les sites des candidats (quels qu'ils soient) pour qu'on connaisse leur position à ce sujet et par la meme occasion, sensibliser le public de ces site à la question. Une sorte d'opération souterraine. Il suffit d'une dizaine de personne maitrisant bien le sujet et ayant le temps de le faire (ce qui n'est malheusement pas le cas de tout le monde...)
Le truc c'est que ca ne touche pas que Linux et les logiciels libres (c'est pour ca que c'est domage d'avoir choisi le nom d'"EuroLinux" pour contrer les brevets). Faut bien montrer que ca ne touche pas que les logiciels libres (dont 90% des gens en ont rien a foutre, faut le dire) mais toutes les "entreprises" françaises, une condamnation à mort pour les PME-PMI en quelque sorte...
Je sais pas vous mais ca commence a me chauffer sérieusement les oreilles cette histoire de brevets logiciels...ca me donne la nausée... Déja que les ricains essayent de faire leur loi en Norvege (qu'est pas dans l'UE) avec les DVD (DeCSS), vont pas commencer a faire ch^H^H... en Europe...
Il faut trouver un moyen de faire pression et de faire entendre notre avis, et faut le faire vite !
Des idées ?
Perso j'ai commencé avec LinuxMdk y a 3-4 an, et francement, j'ai jamais retrouvé distrib aussi facile à installer...
Comme j'aimerais bien avancer n peu plus loin, j'ai dernierement essayé d'autres distribs (RH, SuSe) et je n'ai jamais trouvé d'aute distrib ou tout marchais dès le boot : Carte TV (Hauppauge WinTV GO-bttv) carte video GeForce2GTS, carte son... y avait tjs un des 3 qui marchait pas...
De plus, les programmes de config de mdk sont assez bien fait, et rpmdrake est pas trop mal pour installer des packages, et la distrib est assez complete...
J'ai dans l'espoir de mettre debian un jour mais je n'ai que le CD 2.2r0 à la maison et je n'ai pas Internet chez moi pour pouvoir profiter pleinement des outils de mise a jour par internet.... :-(. De plus, je crains que la Debian soit un peu galere a configurer, mais une fois que c'est fait, personne ici n'ai l'air de s'en plaindre...
Cela me fait penser a ce qu'a dit une ceraine personne (dont je tairais le nom pour ne pas le faire sortir du légitime anonymat où le conserve sa médiocrité) : "640Ko should be enough for everyone"
"Linux will never compete with Windows" : Encore une grande prédiction ??
Tu n'a pas bien compris (ou peut etre me suis-je mal exprimé) ce que je voualais dire...
Debian est a mon point de vue tres complexe a installer (je n'ai pas internet chez moi mais qu'au boulot...), j'ai dit mdk suse ou debian pour pas qu'on me dise "he ! t'a oublié debian, hen dis donc, c'est pas que pour les serveurs la debian, voyons vilain trolleur comme tu es vilain..."
Ce que je veux dire c'est que RH se positionne coté serveur et donc c'est sur que leur distrib n'est pas prete pour le desktop, ils explique clairement que c'est pas leur objectif.
Perso je connais personne en RH sur desktop alors que j'en connais sous Mdk, SuSe et Debian...
PS : eh puis j'avais prévenu que c'etait mon opinion donc pas forcément objectif a 100% et denué de troll...
On a l'impression en lisant l'interview de RH cherche a eviter un choc frontal avec Windows...
Je pense perso que RH cherche a conforter sa place sur le marché des serveurs. En effet, le mec qui veux un Linux pour le Desktop va plutot installer soit une mdk ou suse, soit une debian.
Pour avoir essayé la RH (7.1 je crois) a coté de mdk niveau user-friendly y a pas photo...mdk est beaucoup mieux (...warning, troll launch detected...)
Les utilisateurs de base, ils utilisent internet, les e-mail et leur appareil photo numérique, un petit peut de traitement de texte et basta. Le probleme c'est que aujourd'hui, malgré les efforts des installs automatiques, ils ne serait pas capable aujourd'hui d'installer et de configurer une distrib tout seuls...la solution est peut etre a voir dans les distribs "OEM" pré-installés sur un pc...
Le probleme c'est que nous qui connaissons linux, on se dit que les gens de windows devrait pouvoir l'uitiliser sans probleme...mais le probleme c'est que déja sous windows y en a qui s'en sortent pas...certains savent pas quoi répondre a une question en boite de dialogue Ok-Annuler alors ils cliquent sur la croix en haut a droite comme ca y pas a choisir...
(Presque) tous les logiciels nécessaires existent sous Linux, mais c'est pas encore gagné...
Y'a encore des personnes sui sont spectiques quand on leur parle de libre .. genre "pas payant, ca doi etre nul alors..." etc etc..
J'ai été confronté a cette situation dans la boite ou je fais mon stage lorsque je suis allé voir l'equipe de maintenance des ordis pour leur demander d'installer fpTex (une distrib LaTeX pour win - ben oui on choisit pas tjs avec quoi on bosse...)
- Vous pourriez installer LaTeX sur mon poste ? C'est libre donc gratuit y a pas de soucis de licence, je vous file le CD...(faut bien simplifier les choses ils sont pas bien doués)
- Ah ? on aime pas trop les freewares...
(bon faut les comprendre mon poste est sur ouinouin95)
J'ai été obligé d'insister lourdement...et trois écran bleu plus tard, j'ai pu mettre word au placard et faire du LaTeX...(merci ltx2rtf...)
On peut lire ceci... Linux a été créé à la fin des années 80 par un étudiant en informatique finlandais : Linus Torvald. Préoccupé par l’hégémonie de Microsoft, Linus Torvald a voulu concevoir un système performant, et mettre à disposition du monde entier tous les codes sources.
Quelques grosses erreurs au niveau des dates et des motivations de Linus...
Ben oui, j'ai un 286 (portable, mais la batterie est morte et ne tiens pas la charge plus de 30 sec, donc forcement plus tres portable...), une vrai bete de course, qui traine chez moi depuis 1 an parce que je ne sais pas quoi en faire...
Y a DOS 3 dessus et quelques vieux jeux qui me rappelle ma jeunesse (j'avais un 8088, sous DOS 4).
Mais je crois que c'est pas possible de le recycler celui la...
Si quelqu'un à une solution pour le recycler, qu'il me tienne au courant !
Depuis quand le PASCAL est un langage de neuneu ??
Delphi est un outil tres pratique et le langage qu'il y a derriere est très agréable à utiliser, et n'a rien a envier au C++.
C'est tres dommage que l'on ne puisse pas coder les applis QT/KDE en Pascal, je pense que un certain nombre de personnes s'y interesseraient de très pres.
Par contre, à propos de Kylix, je l'ai eu entre les mains, mais j'ai jamais réussi a faire fonctionner une appli en dehors de l'EDI (erreurs de librairies...).
Je pense que le site parle de free dans le sens libre et non pas dans le sens gratuit... (cf encart a droite par RMS), logique alors que les logiciels libres (et Linux) y soient prédominants !
J'ai utilisé Opéra sous windows l'été dernier, mais encore aujourd'hui, les soit disantes inutiles "gestures" me manquent encore dans les autres navigateurs. C'est génial de pouvoir ouvrir autant de nouvelles fenetre en arriere plan d'un lien en cliquant simplement avec le bouton gauche et une ou deux touches du clavier.
Plein d'autres gestures sont finalement tres agréables a utiliser...
J'espere voir vite arriver ce genre de fonctionnalités dans konqueror et Mozilla.
Sauf erreur de ma part (j'ai etudié en cours la compression JPEG et je viens juste de me taper un exam dessus), la DCT (et l'iDCT) n'engendre pas de pertes (quand on garde la partie réelle de la DCT, càd sans garder seulement la partie entiere.)
La DCT est une opération conservatrice. Vient ensuite l'étape de quantification qui elle est une opération avec pertes. C'est cette nouvelle matrice quantifiée qui peut etre compressée avec des algorithmes plus ou moins classiques car cette matrice contient bcp de 0.
J'espere ne pas m'etre trompé...
PS : J'ai essayé de trouver quelques explications sur la compression JPEG DCT :
[^] # Re: TROLL
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à -3.
[^] # Re: Laissez faire: NON!
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à -1.
Malheureusement, ca s'appelle la loi...et la loi c'est fait pour qu certaines personnes arretent de faire quelque chose, pour protéger d'autres personnes.
Bref à vous dégoûter de faire des LL...
<delire>
Plutot a déclarer son indépendance !!
Forza Linux ! Y a plus qu'a mettre des cagoules et d'entarter tout le monde a coup de tarte a la creme au cyanure... !! Oula je m'emporte.
</delire>
[^] # L'equilibre de la terreur
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à 9.
C'est la ou se situe la différence.
Dans une industrie qui a des gros moyens ca peut marcher. C'est pas avec un pays comme le Luxembourg que les US ont fait une guerre froide, mais avec un pays de leur taille.
Tu va pas passer tes w-e a faire des biscuits dans ton garage alors que les développeurs libre passent leur week end a coder. Je m'imagine mal dans la situation d'etre le responsable d'un projet comme KOffice, mis en accusation par Microsoft (pour prendre un exemple un peu gros volontairement), parce que il a violé je ne sais quel brevet sur le WYSIWYG, sur la correction orthographique ou sur le principe de pouvoir faire du café a partir d'un traiement de texte...
Aujourd'hui, peut etre que ca ne se produit pas (au US et peut etre en Europe bientot) parce qu'il en on rien a f__tre et qu'on leur fait pas peur, mais dès que ca (je continue de rever) commencera a percer un peu, ben tu peux etre sur qu'ils vont pas se géner...parce que le developpeur du dimanche n'aura pas lui aussi la bombe atomique (quelques brevets à 100 000 € piece) qui fait que le méchant il attaque pas de peur de s'en prendre une.
La bataille contre les brevet est intimement lié je crois à la survie à long terme du logiciel libre tel qu'on le connait aujourd'hui, c'est a dire écrit en majorité par des gens passionnés, pendant leur temps libre.
[^] # Re: La bataille est pas encore gagnee ...
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à 1.
C'est clair : pour citer un chanteur bien connu :
<< c'est la monaie qui dirige le monde, c'est la monaie qui dirige la terre, et qu'on le veuille ou non c'est comme ca on peut rien y faire>> (<blague>sauf mettre tout le monde au goulag, comme dirait l'autre !!</blague>)
[^] # Re: Bon, on se calme et on reste vigilants !
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à 1.
Quand la proposition deviendrait-elle législation?
Une fois la proposition adoptée par le Conseil des ministres de l’UE et le Parlement européen selon la procédure dite de co-décision, la directive devrait être mise en œuvre dans le droit national par les États membres.
Y aura-t-il d’autres consultations?
Il y a déjà eu beaucoup de consultations depuis 1997 et il n’en est pas prévu d’autres maintenant que la proposition, reflétant les résultats de ces consultations, a été présentée. Il subsiste néanmoins de nombreuses possibilités d’apporter des contributions et de faire des commentaires sur la proposition au cours du processus d’adoption par le Conseil des ministres et le Parlement européen.
Bon nombre des réponses en faveur d’une approche plus restrictive qu’actuellement, avec moins de brevets accordés, ont été transmises par l’intermédiaire d’un forum ouvert créé par l'«Alliance Eurolinux», un groupe d’entreprises et autres entités en faveur du développement de logiciels libres comme Linux. Bien que ce groupe ait dominé numériquement (90 %) les réponses, les principaux organes représentant le secteur des technologies de l’information et de la communication, ainsi que plusieurs États membres, ont tous soutenu l’approche proposée dans le document de discussion. Certaines réponses demandaient que la brevetabilité soit étendue à l’image de ce qui se fait aux États-Unis.
[...]
. La Commission a reçu certaines contributions indiquant que les brevets tendent à restreindre l’innovation dans des domaines comme le développement de logiciels. Nous avons également reçu des contributions d’organisations représentant des milliers d’entreprises indiquant que les inventions mises en œuvre par ordinateur devraient rester brevetables ou même que la brevetabilité devrait être étendue. La proposition de la Commission reflète les intérêts équilibrés de l’économie de l’UE et de la société dans son ensemble.
Je crois qu'ils ont choisi leur camp...alea jacta est (le sort en est jeté)
[^] # Re: Pour bien comprendre
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à 10.
Pour remprendre ton exemple.
Aujourd'hui, AbiWord ne leur fait pas peur du tout, z'en on rien a foutre. Mais le jour ou il va percer un petit peu (trop), pan la claque dans sa gueule, je porte plainte contre le mec responsable et comme il a pas les moyens financiers de se défendre, ou qu'il viole en effet un brevet, il est obligé d'abandonner le projet...pan t'es mort
Ca pourrait meme etre réalisé aujourd'hui par MS contre Linux (sont bien foutu de trouver un vieux brevet à la con) mais peu être ont ils peur de le faire en raison de leur procès sur leur monopole...
[^] # Re: proxy
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à 1.
Je crois pas que mon boss soit d'accord !!!!
Si j'étais pas que stagiaire dans cette boite, ca ferait longtemps que je ne bosserais plus sur un Pentium Pro sous Windows95 avec Ie5.5, que je ferais pas du developpement sous Visual Basic 6 et MsAccess, que leur serveur serait plus sous HP-UX,et que leur putain de proxy de merde serait correctement configuré...(oula je m'emporte)
Mais bon, ca doit nuire gravement à la productivité !!! (la preuve, je moule sans arret)
Et puis ici, ils savent pas ce que c'est que du logiciel libre. <<Ah on aime pas trop les freewares...>> qu'on me dit quand jeur leur demande d'installer LaTeX pour ouinouin (fpTeX)
Aaarrrrhhhhh, je meurs....vivement que je rentre chez moi ce soir booter mon Linux...
[^] # Pour
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à 2.
Dans ce genre de cas, faut pas se rater et avoir des soutiens sérieux (chefs d'entreprises, politiques) pour que ca interesse les medias.
Je pense que EuroLinux serait toute désignée pour organiser un evenement comme celui ci, mais je crais que ca nécessite tellement d'organisation que ce ne serait pas possible d'ici les élections françaises...
En tout cas si ca se fait j'y serais !!
[^] # Re: Un peu plus d'infos
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Linus dans Ocean's Eleven. Évalué à 2.
[^] # Re: si c'est vérifié, c'est extrèmement grave !
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à -1.
http://linuxfr.org(...)
Error
FW-1 at parfw01: Failed to connect to the WWW server.
La ruse que j'ai faite c'est d'acceder par http://linuxfr.org/index,0,1,0,0.php3(...)
[-1 : Hors sujet]
[^] # Re: Y en a marre !!
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à 10.
Y a déja eu dse papiers de fait mais on a pas avancé d'un poil.
Le "mieux" en termes de média de masse c'est le JT, mais la faut avoir quelque chose de solide a dire pour que ca les interesse (par exemple une grosse manif..., ou un scandale de lobbing comme c'est le cas actuellement).
Un autre idée, en ces temps d'élections présidentielles, et de lancer le débat a ce sujet sur tout les sites des candidats (quels qu'ils soient) pour qu'on connaisse leur position à ce sujet et par la meme occasion, sensibliser le public de ces site à la question. Une sorte d'opération souterraine. Il suffit d'une dizaine de personne maitrisant bien le sujet et ayant le temps de le faire (ce qui n'est malheusement pas le cas de tout le monde...)
Le truc c'est que ca ne touche pas que Linux et les logiciels libres (c'est pour ca que c'est domage d'avoir choisi le nom d'"EuroLinux" pour contrer les brevets). Faut bien montrer que ca ne touche pas que les logiciels libres (dont 90% des gens en ont rien a foutre, faut le dire) mais toutes les "entreprises" françaises, une condamnation à mort pour les PME-PMI en quelque sorte...
# Y en a marre !!
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à 10.
Il faut trouver un moyen de faire pression et de faire entendre notre avis, et faut le faire vite !
Des idées ?
[^] # Re: Websphere Open Source? ---> eclipse
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche IBM et les brevets. Évalué à 0.
http://www.developer.ibm.com/welcome/wstools/wswb_eclipse.html(...) :
IBM WebSphere Studio Workbench is based on the Eclipse open development platform.
http://www.eclipse.org(...)
[^] # POUR
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Lancement du FSDN (Free Software Development Network). Évalué à -8.
[^] # Re: RH cherchait il a se proteger ? :)
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Linux en Desktop, une priorité ?. Évalué à 0.
Perso j'ai commencé avec LinuxMdk y a 3-4 an, et francement, j'ai jamais retrouvé distrib aussi facile à installer...
Comme j'aimerais bien avancer n peu plus loin, j'ai dernierement essayé d'autres distribs (RH, SuSe) et je n'ai jamais trouvé d'aute distrib ou tout marchais dès le boot : Carte TV (Hauppauge WinTV GO-bttv) carte video GeForce2GTS, carte son... y avait tjs un des 3 qui marchait pas...
De plus, les programmes de config de mdk sont assez bien fait, et rpmdrake est pas trop mal pour installer des packages, et la distrib est assez complete...
J'ai dans l'espoir de mettre debian un jour mais je n'ai que le CD 2.2r0 à la maison et je n'ai pas Internet chez moi pour pouvoir profiter pleinement des outils de mise a jour par internet.... :-(. De plus, je crains que la Debian soit un peu galere a configurer, mais une fois que c'est fait, personne ici n'ai l'air de s'en plaindre...
-1 : Hors sujet.
# 640ko
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Linux en Desktop, une priorité ?. Évalué à 3.
"Linux will never compete with Windows" : Encore une grande prédiction ??
[^] # Re: RH cherchait il a se proteger ? :)
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Linux en Desktop, une priorité ?. Évalué à 6.
Debian est a mon point de vue tres complexe a installer (je n'ai pas internet chez moi mais qu'au boulot...), j'ai dit mdk suse ou debian pour pas qu'on me dise "he ! t'a oublié debian, hen dis donc, c'est pas que pour les serveurs la debian, voyons vilain trolleur comme tu es vilain..."
Ce que je veux dire c'est que RH se positionne coté serveur et donc c'est sur que leur distrib n'est pas prete pour le desktop, ils explique clairement que c'est pas leur objectif.
Perso je connais personne en RH sur desktop alors que j'en connais sous Mdk, SuSe et Debian...
PS : eh puis j'avais prévenu que c'etait mon opinion donc pas forcément objectif a 100% et denué de troll...
[^] # Re: RH cherchait il a se proteger ? :)
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Linux en Desktop, une priorité ?. Évalué à 10.
Je pense perso que RH cherche a conforter sa place sur le marché des serveurs. En effet, le mec qui veux un Linux pour le Desktop va plutot installer soit une mdk ou suse, soit une debian.
Pour avoir essayé la RH (7.1 je crois) a coté de mdk niveau user-friendly y a pas photo...mdk est beaucoup mieux (...warning, troll launch detected...)
Les utilisateurs de base, ils utilisent internet, les e-mail et leur appareil photo numérique, un petit peut de traitement de texte et basta. Le probleme c'est que aujourd'hui, malgré les efforts des installs automatiques, ils ne serait pas capable aujourd'hui d'installer et de configurer une distrib tout seuls...la solution est peut etre a voir dans les distribs "OEM" pré-installés sur un pc...
Le probleme c'est que nous qui connaissons linux, on se dit que les gens de windows devrait pouvoir l'uitiliser sans probleme...mais le probleme c'est que déja sous windows y en a qui s'en sortent pas...certains savent pas quoi répondre a une question en boite de dialogue Ok-Annuler alors ils cliquent sur la croix en haut a droite comme ca y pas a choisir...
(Presque) tous les logiciels nécessaires existent sous Linux, mais c'est pas encore gagné...
Y'a encore des personnes sui sont spectiques quand on leur parle de libre .. genre "pas payant, ca doi etre nul alors..." etc etc..
J'ai été confronté a cette situation dans la boite ou je fais mon stage lorsque je suis allé voir l'equipe de maintenance des ordis pour leur demander d'installer fpTex (une distrib LaTeX pour win - ben oui on choisit pas tjs avec quoi on bosse...)
- Vous pourriez installer LaTeX sur mon poste ? C'est libre donc gratuit y a pas de soucis de licence, je vous file le CD...(faut bien simplifier les choses ils sont pas bien doués)
- Ah ? on aime pas trop les freewares...
(bon faut les comprendre mon poste est sur ouinouin95)
J'ai été obligé d'insister lourdement...et trois écran bleu plus tard, j'ai pu mettre word au placard et faire du LaTeX...(merci ltx2rtf...)
[^] # Re: Mitigé, mais positif quand même
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Linux à la Télévision Suisse - suite. Évalué à 10.
Linux a été créé à la fin des années 80 par un étudiant en informatique finlandais : Linus Torvald. Préoccupé par l’hégémonie de Microsoft, Linus Torvald a voulu concevoir un système performant, et mettre à disposition du monde entier tous les codes sources.
Quelques grosses erreurs au niveau des dates et des motivations de Linus...
# le texte de l'émission
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Linux à la Télévision Suisse - suite. Évalué à -4.
meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0"
meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document"
Sans commentaire...
# Et les 286 ??
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Feuilleton Debian dans... PC EXPERT. Évalué à 0.
Y a DOS 3 dessus et quelques vieux jeux qui me rappelle ma jeunesse (j'avais un 8088, sous DOS 4).
Mais je crois que c'est pas possible de le recycler celui la...
Si quelqu'un à une solution pour le recycler, qu'il me tienne au courant !
[^] # Re: c++ sous linux ? enfin depuis le temps qu'on l'attendait
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 1.
Delphi est un outil tres pratique et le langage qu'il y a derriere est très agréable à utiliser, et n'a rien a envier au C++.
C'est tres dommage que l'on ne puisse pas coder les applis QT/KDE en Pascal, je pense que un certain nombre de personnes s'y interesseraient de très pres.
Par contre, à propos de Kylix, je l'ai eu entre les mains, mais j'ai jamais réussi a faire fonctionner une appli en dehors de l'EDI (erreurs de librairies...).
# "Free"
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche L'UNESCO et les logiciels libres. Évalué à 10.
Je pense que le site parle de free dans le sens libre et non pas dans le sens gratuit... (cf encart a droite par RMS), logique alors que les logiciels libres (et Linux) y soient prédominants !
[^] # Re: Gestures
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Opera 6 TP3. Évalué à 4.
Plein d'autres gestures sont finalement tres agréables a utiliser...
J'espere voir vite arriver ce genre de fonctionnalités dans konqueror et Mozilla.
[^] # Re: explication ...
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Xfree86 4.2.0. Évalué à 10.
La DCT est une opération conservatrice. Vient ensuite l'étape de quantification qui elle est une opération avec pertes. C'est cette nouvelle matrice quantifiée qui peut etre compressée avec des algorithmes plus ou moins classiques car cette matrice contient bcp de 0.
J'espere ne pas m'etre trompé...
PS : J'ai essayé de trouver quelques explications sur la compression JPEG DCT :
http://www.multimania.com/compressions/jpeg.html(...(...))
http://www.cs.sfu.ca/CourseCentral/365/li/material/notes/Chap4/Chap(...))
mais y a surement des liens bcp plus complets et interessants...