-=[ silmaril ]=- a écrit 1472 commentaires

et comment tu crois qu'il est developpé le driver libre ??? matrox a fournit aide et spec. Ce qui a permit un support quasi complet de la carte sous DirectFB en plus de X d'ailleurs.

Sinon pour la libHAL le truc qu'est pas a eux a l'epoque ou j'avais regardé c'etait principalement l'activation du macrovision lors du passage en affichage TV.
D'ailleurs si tu compilait le XFree brut de pommier avec la libHAL dans le bon repertoire et avec le bon define bein tu te retrouvait avec le driver matrox(enfin le mga.o fournit sur leur site) au lieu du driver libre.

Alors les contributions sans retours ....

Matrox, c'était un des premiers constructeurs à aider au support de son matériel. Et de nombreuses années après, il y a peu de progrès.
Dommage. C'auraient pu être les seules cartes bien supportées.
La je voit pas ce que tu veut de plus, les perfs sont équivalentes sous linux et sous windows avec les G400 en tout cas, et les specs on été utilisées pour faire
un des meilleurs supports Framebuffer du noyau et la seule acceleration digne de ce nom de DirectFB.

C'est simple : ceux qui savaient sont tous morts. Les Zions précédentes ont été complètement éradiquées, et leur site a probablement été nettoyé par les machines (à supposer même qu'une nouvelle Zion s'installerait à proximité d'une ancienne... la Terre est vaste). Beaucoup de gens ont été trompés par les multiples Néos qui apparaissaient sur les moniteurs de l'architecte, et ont faussement conclu que les Néo et les Zions précédents étaient similaires voire identiques aux actuels. Il n'en est probablement rien, sinon l'architecte n'aurait aucun mal à identifier les nouveaux Néos et à les éradiquer. C'est parce que les Néos sont très différents que l'architecte à dû mettre en place cette procédure de callback, où il laisse le Néo venir à lui car il ne peut pas aller jusqu'à lui. Il n'y a par ailleurs aucune raison que les Zion se ressemblent ou développent la même culture, même si dans tous les cas on peut supposer que les Zion sont fait de bric et de broc, à l'arrache.

Juste une remarque sur Zion, à l'origine Zion c'est 01 'Zero One' la premiere citée des machines (cf animatrix). C'est aussi implicitement dit dans le 2 quand le conseiller parle a Neo dans la periode de sommeil de la citée (il dit que les machines leurs permettent de vivre mais qu'ils ne savent pas vraiment qui les a installée et comment elles fonctionnent.

tu oublie la fin de l'avant propos ou il explique qu'il n'a en fait qu'essayé de rendre cohérent des textes qui ont été publié sur un laps de temps de 20ans a peu pres et dont les plus anciens necessitaient
un profond travail pour les ajuster aux autres sans les déformés.

N'empeche c'est quand meme un bon livre, assez chaud a lire avec ces foutus elfes qui changent de noms tout le temps (et en VO c encore plus chiant )

quand tu fait du ftp 'actif', il se passe a peu pres la chose suivante:

[toi:xxx] connection tcp > [serveur:21]
[toi:xxx] < prompt login [serveur:21]
[toi:xxx] auth > [serveur:21]
...
puis quand tu lance un transfert de données (ls, get, ..)
[server:yyy] connection tcp > [toi:20]
[server:yyy] envoi données > [toi:20]
...

donc il faut que ta machine soit accessible depuis l'exterieur avec une IP bien a elle (ou un bon firewall qui sache gérrér une table de connection pour ce genre de chose)

Le plus simple dans le cas de plusieurs machines partageants une adresse exterieure, c'est le ftp passif ou dans ce cas c'est ta machine qui va ouvrir les 2 connections ftp vers le serveur ftp, donc moins de soucis.

voila voila, si ca te suffit pas gueule un coup :)

et s'ils ce livrent eux memes ???
c n'importe quoi comme d'hab

bon pour le ps j'avais pas vu le bas de la page d'install, dsl dsl dsl

Sympa, tout ca. mais j'ai un soucis maintenant. (en meme temps c la 1ere fois que touche a templeet).

J'ai commencé par activé le module weblog-simplest (IIRC) mais il marchait pas (le serveur repondait que dalle). Alors j'ai active le module weblog-complexe (tjrs IIRC) qui lui marche.
bon je me balade, je bidouille.

et voila t'y pas que je veut effacer le truc simplest qui ne marchait pas, alors j'ai
cliqué sur la corbeille correspondant et la seule chose qui c'est passé est une
modification du nom de dossier /weblog-simplest en /. Bon je me dit il fallait cocher la case devans weblog-simplest peut -etre. Alors je coche (sauf que c'etait devant / maintenant) et la ... pouf page blanche. A pu rien du tout....

c con ;(

ps: le compte par défaut y a une autre solution que de fouiller dans les fichiers pour trouver le nom et de deviner le mdp (qui n'est pas dur je l'avoue). parce que c ... un peu chiant la premiere fois.

et pis utiliser une librarie d'eviterai les erreurs dues a une implementation
rapide du sujet.

pis je serai toi je ferai cela en perl, avec les modules existants ca doit etre
l'affaire de quelques lignes.

c pas pour etre desagreable hein, mais pour moi ca se ressemble drolement tout
cela. a part pe que id3edit stocke des chaines AZT partout et grip utilise une taille fixe.

et le masquage ne se fait que si la connexion est établie
tout à fait. Comme là il n'y a pas de conenction, ben il l'affiche et me le rappelle à chaque démarage !


Dans ce cas la (j'ai eu la meme chose) il faut desactiver le driver reseau (oui je sais c naze) de ta carte (comment je ne saurai pas te le dire maintenant, je suis sous deb, ca doit etre possible via le Panneau de configuration, icone Systeme, et dans un onglet un bouton 'gestionnaire de peripheriques materiels').

Après le clic droit sur le poste de travail, c'est un raccourci, en fait il s'agit du paramètre "Système" dans le panneau de configuration d'ailleurs c'est la même icône.
C'est ça de l'administration logique pour toi ?
:) enfin quelqu'un du meme avis que moi !)

Ensuite les paramètres Internet c'est les paramètres d'Internet Explorer (en clair, mozilla a les siens), alors que les paramètres réseaux, c'est toute connexion à un réseau local ou distant.
Faux, les 'paramètres Internet' c quand ta cnx au net se fait via modem quand a 'paramètre reseau' c'est quand tu passe par un reseau local pour aller sur internet.

Après la sécurité, encore une fois, il faut aussi administrer ton linux.
Je rappelle que tu as sous windows la mise à jour automatique qui est proposée.
Ouais et vu comment ca fonctionne sur XBox, combien de temps va t'il falloir
a MS pour faire des patches qui detruisent tel ou tel element qui leurs plaisent
pas. Genre 'Oh vos documents ne sont pas dans %Profile%/gnangnangZA/Mes Documents de merde', cela ne correspond pas a un usage normal de MS Windows, veuillez patientez pdt leurs destruction....'
Les mises a jours auto c bien, encore faut t'il pouvoir faire confiance au systeme.

J'ai eu un soucis du meme type sur une debian, apres une update apparement ou c'est du au changement de matos je sais pas. Je bossait (glade, emacs, galeon, gimp) et au bout de 10 min plus de RAM et ca commencait a swapper comme pas possible. J'ai jamais vraiment pu trouver l'origine du problème, et ca me la refait sur une machine de boulot.
Ca c'est amelioere avec un kernel 2.4.22 et ca le faisait plus avec un 2.5/2.6

Active Directory ==> LDAP

donc configurer samba pour qu'il s'authentifie sur le server AD me paraitrait une
bonne base de depart...

Le navigateur en lui meme n'est pas indispensable, mais les DLL de rendus de
pages HTML (l'équivalent de Gecko quoi +/-) est utilisé par tous les composants
de windows: pour afficher le bureau en 'Active Desktop' pour afficher le contenu des dossier dans l'explorateur dans je sais plus quel mode (ceux avec un fond,
ou une marge contenant une description du fichier actif ...).

Si tu veut voir jusqu'a quel point tout est lié sous windows, lance un explorateur de fichiers et tape http://linuxfr.org(...) dans la barre d'adresse, celle ou il y a écrit C:\...

Bon pis y a windowsupdate aussi qui ne marche que avec IE, et que tu ne peut pas vraiment éviter avec les recents soucis de sécurité, etc etc

Pour lui je sais pas, mais pour ton cas tu devrai pouvoir utiliser apt-zip.

Chez moi pareil, ca marche tres bien mais il faut envoyer la lettre avant le 20-27 ou qque chose comme ca pour pas qu'il te prennent le mois suivant.

non le probleme est que le premier liens est sur securityfocus.org au lieu d'etre sur securityfocus.com.
Apparement le .org a eu un soucis recement parce que pour lui le dernier article est justement celui sur les TARPITS :).

Pour rester dans le même ton, apprend à lire l'anglais !!!!
'Slow Down Internet Worms With Tarpits' ce ne veut pas dire la meme chose que 'Fighting Internet Worms With Honeypots'.

Qu'on me critique en disant qu'il y a deux sites securityfocus Ok je veut bien j'etait pas au courant, mais la ...

Apprend que lorsque l'on critique on essaye de faire un peut attention a ce que l'on dit, surtout quand on prend ton ton, pour eviter de se prendre un retour de flamme.

non parce que l'article qu'il cite n'est pas l'article sur les honeypots.
Apparement le .org et le .com ne sont pas synchronisés.

marche po le lien :(
et pas d'info sur le site de securityfocus...

Il manque quelques conditions de la liberation du code, notamment:

1 la license est a durée limitée (5ans), et non transferable, et annulable sans préavis.
2 la distribution des sources modifiée et/ou des nouveaux binaires
est limitée aux membres du Relic Dev Network.
3 tu n'a aucun droit sur les diverses modifications applicées au programme meme si c toi qui l'a fait.
4 tu n'a pas le droit de diffusé des versions modifiées altérants plus ou moins le système de copy protection du jeu :)

et y en a d'autre.
En clair:

Le code est inutilisable pour tout dev de LL
c'est un truc bien pour les dev de mods etc etc mais pas pour un portage.

Voir mieux utiliser la branche experimentale de debian pour avoir une Xfree 4.3.0 qui rox des ours (avec les radeon < 9200).

Sinon je trouve que c'est quand même une drole d'idee que de vouloir mettre un binaire proprio +/- stable sur un kernel +/- fonctionnel et qui n'est aux vues des tests intéressant que pour les systèmes multiprocesseurs.

c'est parce que les applis gtk/gnome lisent leurs prefs de façons différentes suivant si gconf est chargé ou pas: une appli gnome ne prend pas en compte le .gtkrc-2.0/.gtkrc si gconf est présent.

Mollo quand meme ATI a sorti les spéc des cartes non supportées dans
leurs derniers drivers. Ils ont même aidé les projets DRI/XFree86.
Nvidia jamais,
Et matrox supportait ooficiellement les drivers OS jusqu'a la parhelia.
Pourquoi ce revirement général (enfin pas dans le cas de NVidia...) ?

je crains que ce soit lié a plusieurs points:

1 la communautée est incapable de développer seule des drivers 3D dignes de ce nom (par contre je suis sur que s'il fournissaient leurs sources certains soucis/bug pourraient etre corrigés, mais il est plus ou moins clair que les drivers 3D sont hyper complexes a dvp.

2 les proc sur les CG deviennent de plus en plus puissants mais aussi de plus en plus génériques (pour pouvoir gérrer D3D/OpenGL/jesaispasquoi) plus facilement (un driver etant moins complexe a mettre a jour qu'une archi cf les pb de drivers NVidia résous dernierement)) et ainsi la partie soft doit avoir un sacré boulot et doit le faire le mieux possible pour ne pas montrer trp d'impact sur le proc principal.

3 les brevets, et oui au US les brevets ca devient pénible et sur les techs 3D y en a une pelletée notamment le fameux S3TC.

voila voila. Qu'on ne s'y trompe pas je ne trouve pas cette situation normale, j'etait meme en train de me demandé si j'allais pas revenir a une Matrox quand j'ai vu qu'eux aussi changaient de politique :-(.

Je suis a peu près certains que si les drivers ATI/Matrox/Nvidia passaient OS la communauté pourrait les améliorer, notamment au niveau du support des OS et autres bug insidieux.

tu as fait un
md5sum /dev/cdrom

avec les cd mandrakes dans le lecteur (un par un, hein !! pas de blague :)) ?

cf plus bas, c apparement un pb de ssh