ta définition de média ne s'approche pas le moins du monde de celle d'internet.
C'est comme si tu comparais le système hertzien a la seul radio (musicale), ou que tu comparais le travail de france télévision à tdf.
Ca n'a juste rien a voir. (couche osi différentes, toussa).
Le premier fait référence aux relations sexuelles avec des pré-adolescents des deux sexes
au temps pour moi. On m'avait dis que pédophilie voulait juste dire "qui aime les enfants", sans contexte péjoratif, et qu'il a dérivée vers le sens qu'on lui connais, alors que pédérastrie était le bon mot.
Je viens de vérifier sur le tlfi, on m'a donc menti (a l'insu de mon plein gré).
C'est principalement des gars qui payent pour regarder.
Perso j'en sais fichtre rien. Je fais pas partie de ce genre de groupe. Si tu as des infos qu'on a pas, np pour les partager.
Et ça finance les gens qui passent à l'acte.
T'as besoin de finance pour violer une petite fille? on parle pas de guerre ou de terrorisme là hein ...
pas besoin d'aller au marché noir pour acheter un fusil d'assaut ou des explosifs.
Et c'est un problème, si un gars se dit qu'il peut se faire du fric comme ça, il passera plus facilement à l'acte.
la tu vas très très loin dans le capitalisme.
Je sais que je peux me faire du fric en tuant des gens (tueur a gage toussa).
Donc d'après toi, dès demain je vais tuer tout le monde pour me faire du fric ?
Je n'ai pas accès aux rapport de police, désolé.
ni moi. Donc de quoi parle t'on ?
Mais la suite, c'est ton imagination.
Au moins on est deux dans ce cas
Bizarrement, aucun gus ne s'est amusé à taquiner la justice pour tes exemples.
Qu'est ce que tu en sais ? tu es un étudiant en droit/avocat/magistrat et tu as écumé la jurisprudence ... TOUTE la jurisprudence pour en etre aussi sur ?
Ou comme d'hab tu en sais rien, et tu y vas juste au bluf ?
Bah Free quand même ça fait des années qu'ils sont "connus" pour leur service après-vente ... faut pas trop s'étonner.
D'un autre coté,
1°) free c'est le fai, c'est pas dedibox
2°) le sav des principaux fai se valent tous, donc ...
qu'il y a plusieurs fois par an des arrestations au niveau européen
Pour moi un pédophile (enfin pédérastre) c'est quelqu'un qui essaie de violer les enfants.
Quelqu'un qui fait que mater des photos et qui ne passera jamais à l'acte c'est largement moins grave qu'un type qui passera à l'acte.
et les arrestations, c'est principalement des gars qui regarde.
J'ai pas dis que c'était bien, juste que ça n'avais pas grand chose à voir avec de vrais pédophiles qui agissent IRL.
Et donc les stats des gens qui ont été choppé sur le net et qui ont violé des gamins (ou était sur le point de passer à l'acte, je te l'accorde celle là, même si ca fait minority report) , elle est de combien ?
<i<Si puise qu'il dit que des gens vont se faire virer à cause de ça
je n'ai pas vu cela.
Il a dis Les problèmes surviennent lorsqu'on laisse la personne s'enliser.
ce qui ne veut pas dire exactement la même chose. c'est juste une appréciation purement subjective de la personne.
Quant à la perte de productivité, j'attend toujours qu'elle soit prouvé, et pas seulement dans la tete des décideurs.
Ca me fait furieusement pensé au "décideurs" qui voit que le gars part à 16h, mais qui ne voit pas (forcément le décideur est pas là, il arrive à 10h) qu'il arrive à 6h!
et après il y a des réflexions comme quoi "il bosse pas".
(le plus drole c'est quand un de ces "décideurs" demande une réu à 18h, et que l'autre répond "désolé je peux pas. Mais si vous voulez, à 6h30, ca me pose aucun problème. :] )
On a un type qui est persuadé que si il laisse facebook, alors les gens vont "s'enliser" et ne plus jamais bossé, et il souhaite savoir comment bien faire passer le message.
on est bien loin du "ils vont tous se faire virer si ils vont sur facebook, la boite est au bord du dépot de bilan, ...".
En quoi est ce illégitime ? il suffit pas de l'affirmer pour que ce soit vrai.
Miroir contre miroir ... niveau maternelle quoi.
J'ai apporté des exemples et des arguments... et aussi un article de loi.
Maintenant si tu es infoutu de voir pourquoi c'est illégitime, j'y peut plus rien.
C'est autant limité que l'achat d'un forfait mobile est lié au service de la location d'un appartement
Je sais pas ce que tu as fumé, mais une chose est sur, ce que tu raconte est faux.pas besoin d'un num de portable pour louer un appart. (la preuve, on louait des appart avant même l'apparition du bi bop. Oh trop impressionnant).
Quant aux sdf, ils peuvent se faire domiciliée à l'espace territoriale si ils ont besoin d'une adresse pour les démarches.
Mais bon je présume que lorsqu'on ne sait pas de quoi on parle, on se la ramène pour montrer définitvement que l'on raconte n'importe quoi.
l'achat d'un produit sur rueducommerce.com (ou autre) est lié à l'achat d'un accès Internet (le tiens, celui d'un cyber café ou offert par un pote : il en faut un).
juste rav. Pour utiliser une voiture il faut une voiture... Tu en as d'autres des lapalissades comme ça ?
Des exemples comme ça, il y en a des milliers
Des "exemples" qui n'ont rien a voir, il n'y en a même une infinité.
Bon des trucs pertinent, pas beaucoup pour pas dire autre chose.
car la, l'offre n'est pas liée à l'achat d'un service au sens légal (une offre précise d'un fournisseur précis), mais à l'achat d'une équipement nécessaire au bon fonctionnement du service.
un téléphone à carte peut recevoir un sms sans problème, donc cet argument est faux.
Tu t'emmêles les pinceaux grave la, en traduisant la loi à ta manière...
Un gars qui raconte d'érnome connerie se la ramène quand même.
Tu te raccroches aux branches comme tu peux, arrête ça se voit trop.
C'est ça tes arguments ? Pas étonnant que tu raconte connerie sur connerie alors, après le "miroir contre miroir" le "non mais t'es trop nul"....
bref quant tu aurais des VRAIS arguments, et que tu comprendra ce que tu raconte, revient poster.
D'ici là, abstiens toi.
Yahoo a été condamné pour avoir un truc vendant des objet nazis ... proposé en france..
The pirate bay c'est encore pire, le jugement, qui ne respectait pas les formes vu que la partie defenderesse n'ont pus se defendre et qu'elle n'a pas été avertie dans les formes, demande _juste_ que les ips venant du pays bas ne puisse accéder au site, et si rien n'est fait, les fai du pays le feront.
Bref, bien loin de l'idée tranché que tu présente.
Si ces sites sont illégaux, alors les gens qui vont dessus savent que c'est illégal
La "bonne foi" tu en as déjà entendu parler ? Visiblement non.
Censure ou pas, ils chercheront à y aller.
Oui et non.
Ceux qui recherche ce contenu _parce qu'illégal_ essayeront de bypasser la censure.
Ceux qui recherche un contenu proche, mais illégal n'iront pas.
il est légitime de refuser des numéros ne permettant pas l'identification de l'appelant quand tu demandes un numéro
En quoi est ce légitime ? il suffit pas de l'affirmer pour que ce soit vrai.
enfin un appel, pour justement identifier la personne en face
Le but de l'appel n'est ABSOLUMENT PAS d'identifier la personne en face (de toute façon tu peux pas : vol, prêt, téléphone de société, ...).
Il est d'ajouter un élément "que tu possède" avec un élément autre élément "que tu possèdes" afin d'augmenter la sécurité de la transaction.
(qui aura fourni à un moment donnée un RIB, un justificatif de domicile etc etc à son opérateur téléphonique à l'ouverture de la ligne)
les seuls qui font ça, c'est les forfaits.
Tu limite donc ton service à l'achat d'un autre service (un forfait téléphonique).
Je t'invite donc à (re)lire l'article : ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit.
De plus si tu veux t'assurer de l'identité d'une personne, désolé, mais c'est à toi de le faire, et non pas de demander aux gens de prendre une service qui lui va s'assurer de l'identité.
(ou alors c'est TOI qui paie le service).
Vu les arrestations dont on parle dans les média avec un gars qui se fait arrêter parce qu'il se fait plein de thunes avec un site pedo-pornographique, je dirais que c'est bien une réalité.
Vu ce que nous raconte les médias (si vous allez sur msn des tas et des tas de pédophiles vont essayer de chatter avec votre enfant pour l'attirer vers une ruelle sombre), et le fait qu'il n'y a eu ...
(si mes souvenirs sont bon) qu'un cas de ce type en plusieurs années.
Je me dis que si les médias en parle, c'est pas forcément que c'est vrai, et pas forcément dans les justes proportions.
Si je me base sur les rapports officiels sur les prisons, je me rend compte que les gens qui ont commis de la pédophilie sont moins à même de récidiver que les autres.
On a pourtant (voulu ?) fait voter une loi exclusivement pour ca permettre de les conserver en prison en dehors du droits!
bref l'argument "c'est vrai, les médias l'ont dit" me fait franchement rigolé.
et si on te demande d'être présent pour assurer un quelconque problème, mais qu'il y a pas tout le temps du travail, tu fait comment ?
ah voui tu te fais vraiment chier, sans impacter ton service...
j'oubliais
De manière générale, le motif est considéré comme légitime en cas d'anormalité de la demande du consommateur (par exemple, demander 500 boites de petits pois ou quelques centilitres d'essence) ou de mauvaise foi de sa part (intention de nuire à l'activité du professionnel).
Montre moins donc l'intention de nuire avec une carte prépayé, cad alors que le gars essaie de respecter tes conditions.
STOP : arrête d'inventer des interdictions qui n'existent pas, tu inventes des délits imaginaires.
Bon je vois plus qu'une chose a te dire.
Art. L.122-1 - Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit.
et non, je vois mal en quoi discriminer un numéro de téléphone par rapport à un autre est un "motif légitime".
ben si, il y a un fondement : le risque.
Toute transaction est risquée.
C'est comme un commercant qui interdirais certains numéro de chèques mais pas tous.
Il a pas le droit, soit il accepte les chèques (a partir d'un certain montant si il veut), soit il ne les acceptent pas.
il peut pas décider à la tête du client. Et c'est bien ça que veux empêcher le refus de vente.
La même chose que ce que font les assurances (discrimination sur l'age, la santé etc...)
Juste rien à voir. tu parles de caractéristique déterminant le cout du produit...
le seul truc approchant dans ta liste c'est le coup des régies publicitaires.
dans la vente de service, chacun est libre de contractualiser avec qui il veut, et peut refuser de travailler avec qui il veut. Tu mélanges les ventes d'objets et de services.
Absolument pas. Tu confond la vente entre professionnel et la vente aux particuliers (et encore...)
Une boite de nuit offre un service. Est ce qu'elle a droit de refuser des personnes de couleurs.
Je te laisse deviner.
J'ai demenage ya un mois, j'ai du passe 1h30 (roooooooooh, une heure et demie, quelle atrocite...) a:
Faire un mailing a mon carnet d'adresse: Ma nouvelle adresse est "bla". Ca, ca m'a prit environ 15 minutes (le temps de filtrer les gens qui se cognent de ma nouvelle adresse).
ben tu es super doué ou alors tu n'a pas grand monde a lister.
Qu'est ce que tu veux que je te dise "tu es grand tu es beau ?"
Déjà rien que pour contacter les impots, la sécu, etc... il faut dl les bon formulaires et les renvoyer, alors 1h30 pour faire tous les organismes, moi je dis bravo.
Ah moins que tu parle de ... d'adresse mail ? Dans ce cas tu as juste du oublié 3/4 des sites sur lesquel tu avait un compte et sur lequel tu n'es pas allé il y a moins d'1 ans.
C'est moi ou t'es toujours incapable de comprendre le francais?
Et c'est un type insultant qui répond toujours à coté de la plaque qui me dis ça...
Vais te laisser dans ton délire, ca sert à rien de te répondre de toute façon.
comme dis le proverbe "chante à un ane, il te fera des pets".
[^] # Re: Ce n'est pas Hadopi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les allemands aussi on leur hadopi. Évalué à 1.
C'est comme si tu comparais le système hertzien a la seul radio (musicale), ou que tu comparais le travail de france télévision à tdf.
Ca n'a juste rien a voir. (couche osi différentes, toussa).
[^] # Re: ?
Posté par briaeros007 . En réponse au message Houla, tu regardes quoi là ?!. Évalué à 2.
[^] # Re: Ce n'est pas Hadopi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les allemands aussi on leur hadopi. Évalué à 2.
Cependant il ne faut pas dire que c'est une chose anodine
J'ai dis moins grave, j'ai pas dis pas grave hein.
[^] # Re: Ce n'est pas Hadopi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les allemands aussi on leur hadopi. Évalué à 2.
au temps pour moi. On m'avait dis que pédophilie voulait juste dire "qui aime les enfants", sans contexte péjoratif, et qu'il a dérivée vers le sens qu'on lui connais, alors que pédérastrie était le bon mot.
Je viens de vérifier sur le tlfi, on m'a donc menti (a l'insu de mon plein gré).
[^] # Re: Ce n'est pas Hadopi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les allemands aussi on leur hadopi. Évalué à 1.
Perso j'en sais fichtre rien. Je fais pas partie de ce genre de groupe. Si tu as des infos qu'on a pas, np pour les partager.
Et ça finance les gens qui passent à l'acte.
T'as besoin de finance pour violer une petite fille? on parle pas de guerre ou de terrorisme là hein ...
pas besoin d'aller au marché noir pour acheter un fusil d'assaut ou des explosifs.
Et c'est un problème, si un gars se dit qu'il peut se faire du fric comme ça, il passera plus facilement à l'acte.
la tu vas très très loin dans le capitalisme.
Je sais que je peux me faire du fric en tuant des gens (tueur a gage toussa).
Donc d'après toi, dès demain je vais tuer tout le monde pour me faire du fric ?
Je n'ai pas accès aux rapport de police, désolé.
ni moi. Donc de quoi parle t'on ?
[^] # Re: Le problème, ce serait pas toi?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 2.
Au moins on est deux dans ce cas
Bizarrement, aucun gus ne s'est amusé à taquiner la justice pour tes exemples.
Qu'est ce que tu en sais ? tu es un étudiant en droit/avocat/magistrat et tu as écumé la jurisprudence ... TOUTE la jurisprudence pour en etre aussi sur ?
Ou comme d'hab tu en sais rien, et tu y vas juste au bluf ?
[^] # Re: Desolay may...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 2.
D'un autre coté,
1°) free c'est le fai, c'est pas dedibox
2°) le sav des principaux fai se valent tous, donc ...
[^] # Re: Ce n'est pas Hadopi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les allemands aussi on leur hadopi. Évalué à 2.
Pour moi un pédophile (enfin pédérastre) c'est quelqu'un qui essaie de violer les enfants.
Quelqu'un qui fait que mater des photos et qui ne passera jamais à l'acte c'est largement moins grave qu'un type qui passera à l'acte.
et les arrestations, c'est principalement des gars qui regarde.
J'ai pas dis que c'était bien, juste que ça n'avais pas grand chose à voir avec de vrais pédophiles qui agissent IRL.
Et donc les stats des gens qui ont été choppé sur le net et qui ont violé des gamins (ou était sur le point de passer à l'acte, je te l'accorde celle là, même si ca fait minority report) , elle est de combien ?
[^] # Re: ?
Posté par briaeros007 . En réponse au message Houla, tu regardes quoi là ?!. Évalué à 2.
je n'ai pas vu cela.
Il a dis
Les problèmes surviennent lorsqu'on laisse la personne s'enliser.
ce qui ne veut pas dire exactement la même chose. c'est juste une appréciation purement subjective de la personne.
Quant à la perte de productivité, j'attend toujours qu'elle soit prouvé, et pas seulement dans la tete des décideurs.
Ca me fait furieusement pensé au "décideurs" qui voit que le gars part à 16h, mais qui ne voit pas (forcément le décideur est pas là, il arrive à 10h) qu'il arrive à 6h!
et après il y a des réflexions comme quoi "il bosse pas".
(le plus drole c'est quand un de ces "décideurs" demande une réu à 18h, et que l'autre répond "désolé je peux pas. Mais si vous voulez, à 6h30, ca me pose aucun problème. :] )
On a un type qui est persuadé que si il laisse facebook, alors les gens vont "s'enliser" et ne plus jamais bossé, et il souhaite savoir comment bien faire passer le message.
on est bien loin du "ils vont tous se faire virer si ils vont sur facebook, la boite est au bord du dépot de bilan, ...".
[^] # Re: Le problème, ce serait pas toi?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 3.
Miroir contre miroir ... niveau maternelle quoi.
J'ai apporté des exemples et des arguments... et aussi un article de loi.
Maintenant si tu es infoutu de voir pourquoi c'est illégitime, j'y peut plus rien.
C'est autant limité que l'achat d'un forfait mobile est lié au service de la location d'un appartement
Je sais pas ce que tu as fumé, mais une chose est sur, ce que tu raconte est faux.pas besoin d'un num de portable pour louer un appart. (la preuve, on louait des appart avant même l'apparition du bi bop. Oh trop impressionnant).
Quant aux sdf, ils peuvent se faire domiciliée à l'espace territoriale si ils ont besoin d'une adresse pour les démarches.
Mais bon je présume que lorsqu'on ne sait pas de quoi on parle, on se la ramène pour montrer définitvement que l'on raconte n'importe quoi.
l'achat d'un produit sur rueducommerce.com (ou autre) est lié à l'achat d'un accès Internet (le tiens, celui d'un cyber café ou offert par un pote : il en faut un).
juste rav. Pour utiliser une voiture il faut une voiture... Tu en as d'autres des lapalissades comme ça ?
Des exemples comme ça, il y en a des milliers
Des "exemples" qui n'ont rien a voir, il n'y en a même une infinité.
Bon des trucs pertinent, pas beaucoup pour pas dire autre chose.
car la, l'offre n'est pas liée à l'achat d'un service au sens légal (une offre précise d'un fournisseur précis), mais à l'achat d'une équipement nécessaire au bon fonctionnement du service.
un téléphone à carte peut recevoir un sms sans problème, donc cet argument est faux.
Tu t'emmêles les pinceaux grave la, en traduisant la loi à ta manière...
Un gars qui raconte d'érnome connerie se la ramène quand même.
Tu te raccroches aux branches comme tu peux, arrête ça se voit trop.
C'est ça tes arguments ? Pas étonnant que tu raconte connerie sur connerie alors, après le "miroir contre miroir" le "non mais t'es trop nul"....
bref quant tu aurais des VRAIS arguments, et que tu comprendra ce que tu raconte, revient poster.
D'ici là, abstiens toi.
[^] # Re: zone de non droit ? inflation législatives !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les allemands aussi on leur hadopi. Évalué à 4.
Yahoo a été condamné pour avoir un truc vendant des objet nazis ... proposé en france..
The pirate bay c'est encore pire, le jugement, qui ne respectait pas les formes vu que la partie defenderesse n'ont pus se defendre et qu'elle n'a pas été avertie dans les formes, demande _juste_ que les ips venant du pays bas ne puisse accéder au site, et si rien n'est fait, les fai du pays le feront.
Bref, bien loin de l'idée tranché que tu présente.
[^] # Re: Ce n'est pas Hadopi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les allemands aussi on leur hadopi. Évalué à 2.
De la à dire que les dealers ont "pignon sur rue" il y a un pas que tu franchis allégrement, mais que je me garde bien de franchir.
[^] # Re: Ce n'est pas Hadopi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les allemands aussi on leur hadopi. Évalué à 1.
La "bonne foi" tu en as déjà entendu parler ? Visiblement non.
Censure ou pas, ils chercheront à y aller.
Oui et non.
Ceux qui recherche ce contenu _parce qu'illégal_ essayeront de bypasser la censure.
Ceux qui recherche un contenu proche, mais illégal n'iront pas.
sinon je suis assez d'accord avec ton post ;)
[^] # Re: Le problème, ce serait pas toi?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 2.
En quoi est ce légitime ? il suffit pas de l'affirmer pour que ce soit vrai.
enfin un appel, pour justement identifier la personne en face
Le but de l'appel n'est ABSOLUMENT PAS d'identifier la personne en face (de toute façon tu peux pas : vol, prêt, téléphone de société, ...).
Il est d'ajouter un élément "que tu possède" avec un élément autre élément "que tu possèdes" afin d'augmenter la sécurité de la transaction.
(qui aura fourni à un moment donnée un RIB, un justificatif de domicile etc etc à son opérateur téléphonique à l'ouverture de la ligne)
les seuls qui font ça, c'est les forfaits.
Tu limite donc ton service à l'achat d'un autre service (un forfait téléphonique).
Je t'invite donc à (re)lire l'article :
ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit.
De plus si tu veux t'assurer de l'identité d'une personne, désolé, mais c'est à toi de le faire, et non pas de demander aux gens de prendre une service qui lui va s'assurer de l'identité.
(ou alors c'est TOI qui paie le service).
[^] # Re: Ce n'est pas Hadopi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les allemands aussi on leur hadopi. Évalué à 7.
Vu ce que nous raconte les médias (si vous allez sur msn des tas et des tas de pédophiles vont essayer de chatter avec votre enfant pour l'attirer vers une ruelle sombre), et le fait qu'il n'y a eu ...
(si mes souvenirs sont bon) qu'un cas de ce type en plusieurs années.
Je me dis que si les médias en parle, c'est pas forcément que c'est vrai, et pas forcément dans les justes proportions.
Si je me base sur les rapports officiels sur les prisons, je me rend compte que les gens qui ont commis de la pédophilie sont moins à même de récidiver que les autres.
On a pourtant (voulu ?) fait voter une loi exclusivement pour ca permettre de les conserver en prison en dehors du droits!
bref l'argument "c'est vrai, les médias l'ont dit" me fait franchement rigolé.
[^] # Re: ?
Posté par briaeros007 . En réponse au message Houla, tu regardes quoi là ?!. Évalué à 1.
[^] # Re: tres amusant
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft sort un pilote libre : du flan !. Évalué à 2.
Tu fais dans le comique maintenant ?
[^] # Re: Le problème, ce serait pas toi?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 2.
Tu me les sors tes stats , qu'on se marre un peu ?
Certes, c'est à l'appréciation du juge, mais je suis prêt à parier sur le résultat si tu y crois tant que ça.
Idem pour toi.
[^] # Re: ?
Posté par briaeros007 . En réponse au message Houla, tu regardes quoi là ?!. Évalué à 3.
ah voui tu te fais vraiment chier, sans impacter ton service...
[^] # Re: Le problème, ce serait pas toi?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 2.
De manière générale, le motif est considéré comme légitime en cas d'anormalité de la demande du consommateur (par exemple, demander 500 boites de petits pois ou quelques centilitres d'essence) ou de mauvaise foi de sa part (intention de nuire à l'activité du professionnel).
Montre moins donc l'intention de nuire avec une carte prépayé, cad alors que le gars essaie de respecter tes conditions.
[^] # Re: Le problème, ce serait pas toi?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 2.
Bon je vois plus qu'une chose a te dire.
Art. L.122-1 - Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit.
et non, je vois mal en quoi discriminer un numéro de téléphone par rapport à un autre est un "motif légitime".
[^] # Re: Desolay may...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 2.
[^] # Re: la taxe poudre (verte) aux yeux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 2.
[^] # Re: Le problème, ce serait pas toi?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 2.
Toute transaction est risquée.
C'est comme un commercant qui interdirais certains numéro de chèques mais pas tous.
Il a pas le droit, soit il accepte les chèques (a partir d'un certain montant si il veut), soit il ne les acceptent pas.
il peut pas décider à la tête du client. Et c'est bien ça que veux empêcher le refus de vente.
La même chose que ce que font les assurances (discrimination sur l'age, la santé etc...)
Juste rien à voir. tu parles de caractéristique déterminant le cout du produit...
le seul truc approchant dans ta liste c'est le coup des régies publicitaires.
dans la vente de service, chacun est libre de contractualiser avec qui il veut, et peut refuser de travailler avec qui il veut. Tu mélanges les ventes d'objets et de services.
Absolument pas. Tu confond la vente entre professionnel et la vente aux particuliers (et encore...)
Une boite de nuit offre un service. Est ce qu'elle a droit de refuser des personnes de couleurs.
Je te laisse deviner.
[^] # Re: Le problème, ce serait pas toi?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 3.
Faire un mailing a mon carnet d'adresse: Ma nouvelle adresse est "bla". Ca, ca m'a prit environ 15 minutes (le temps de filtrer les gens qui se cognent de ma nouvelle adresse).
ben tu es super doué ou alors tu n'a pas grand monde a lister.
Qu'est ce que tu veux que je te dise "tu es grand tu es beau ?"
Déjà rien que pour contacter les impots, la sécu, etc... il faut dl les bon formulaires et les renvoyer, alors 1h30 pour faire tous les organismes, moi je dis bravo.
Ah moins que tu parle de ... d'adresse mail ? Dans ce cas tu as juste du oublié 3/4 des sites sur lesquel tu avait un compte et sur lequel tu n'es pas allé il y a moins d'1 ans.
C'est moi ou t'es toujours incapable de comprendre le francais?
Et c'est un type insultant qui répond toujours à coté de la plaque qui me dis ça...
Vais te laisser dans ton délire, ca sert à rien de te répondre de toute façon.
comme dis le proverbe "chante à un ane, il te fera des pets".