En soi c'est une bonne pratique.
on doit pas avoir les meme best practice.
pour moi une smartcard avec mdp et challenge, ca c'est une bonne practice.
envoyé des trucs en clair (par email, sms, ...) c'est mieux que rien, mais c'est loin d'une best practice.
Ben oui, ce sont des fautes compréhensibles, moi aussi j'en ai faites, mais raler contre Iliad pour ça c'est franchement ridicule.
il rale pas pour ses fautes, il rale du fait que les accés publiques (fax, num commercials, chats) ne marchent pas!
et ca désolé c'est 100 % de la faut de iliad.
Bref, il a fait des conneries, mais iliad aussi.
On te demande un de ces "identifiants".
Avoir accés a un téléphone ayant un num particulier est considéré comme un identifiant ? Pas très sécure tes "identifiants"....
Le chat n'est pas dans le contrat, seul le mot de passe ou le mobile sont dans le contrat, c'est l'auteur du journal qui n'a pas respecté sa partie du contrat en oubliant son mot de passe et en ne mettant pas à jour ses coordonnées. Le seul à blâmer reste l'auteur du journal dans le problème cité.
Mais un sav qui n'est pas acessible, et une entreprise qui n'est pas contactable n'est pas du tout en tort. C'est tout a fait logique pour une entreprise de refuser qu'un de ses client qui aurait oublié un truc ne puisse pas la contacter, surtout si il continue a payer un service _qui n'est pas rendu_.
mais comme ils sont sympa et qu'ils ne veulent pas que n'importe qui puisse le récupérer, il te l'envoie sur ton portable.
j'appelle pas ca etre "sympa". D'autant plus si au moment de l'inscription ca ne se passait pas comme ça, et qu'ils ont décidé de le changer sans prévenir.
Pas de bol toi tu te contetappait de pouvoir récupérer ton mot de passe Pas du tout ce qu'il a dis. Je sais pas quel dent tu as contre lui, mais arrête de délirer. donc tu ne leur à pas dit que tu avais changer de portable.
Et si il ne se souvenait pas qu'il demandait un sms ? Lorsque je change de portable faut que j'en informe la terre entière ?
Maintenant assume.
Sache un truc, lorsqu'il y a une merde qui arrive, c'est assez rare que ce soit dut à une seule des parties. Ca vient souvent de deux (ou plus) parties dans le problème (a des proportions différentes).
La majorité des services online envoie le mdp/un lien pour le resetter par email.
Comment peut il deviner que free décide de l'envoyer par sms ? En lisant les 30 pages écrites en police 2 du contrat (j'exagère mais tu as l'idée) et en s'en souvenant mot pour mot pendant 2 ans ?
Mais si tu as des idées alternatives intéressantes pour offrir une solution 100% fiable et simple à mettre en œuvre pour authentifier un utilisateur ayant perdu son mot de passe,
Ultra simple :
lors de la souscription, la personne doit rentrer son adresse. On envoie à cette adresse une smartcard (usb ou à puce) pour pouvoir se connecter.
Si la personne la perd (donc peut plus se connecter) : elle doit envoyer un justificatif de domicile et un preuve de son identité (copie de la cni, ...) à une adresse publique (fax, email, formulaire web ... QUI MARCHE).
L'ancienne smartcard est révoquée, et une nouvelle est envoyé.
Le cout de la nouvelle est ajoutée à l'abonnement.
enfin en même temps manicore, ca fait dix ans que je le connais (le site), et il y a dix ans c'était "le système ne peux pas tenir encore dix ans" etc...
Tu ne vas pas être pénalisé de façon injuste,
non du tout ... nous allons tous payer le pétrole à son juste prix, en incluant son coût écologique
Ah et qui le décide du "coût écologique" ?
Qui décide du "juste prix" ?
Pourquoi l'argent va a l'état plutot qu'aux assoc de protection de l'environnement ?
Excuse moi de pas etre convaincu.
Grâce au pétrole, en ce moment, tu as (et moi aussi) l'équivalent de 13 personnes qui travaillent dans les champs pour te nourrir.
qu'est ce que ca veut dire ? Quel est le lien avec l'écologie ? en un mot : wtf ?
Il n'existe pas (et il est à peu sûre qu'il n'y aura pas) de solution de remplacement du pétrole au même prix.
Bien sur que si : l'électrique (le nucléaire). Le problème c'est le stockage (et donc l'autonomie), c'est le SEUL problème.
Un grand système de station service avec échange de batterie, et pas de problème (voui les batterie sont polluantes mais pas de l'effet de serre, donc ca devrais aller, vu que vous taxer que le co2).
Qui a proposé de pousser à fond le véhicule électrique ?
Ah oui personne.
Mais elle doit faire partie de la solution. Si elle pouvait au moins aider ceux qui veulent investir dans le solaire et dans d'autres solutions, ça fera vraiment avancer le schmilblick
C'est bien taper, mais en réalité faudrait inciter... Bizarre ce revirement de discours.
Quand les gens auront payé leur "droit de polluer", ils n'auront AUCUNE envie de débourser à nouveau pour moins polluer. Faut arrêter de déconner !
Si par contre elle sert à nous aider à passer le cap sans laisser du monde de côté, alors oui, je serais pour.
A passer quel cap ? Celui de la connerie humaine, du capitalisme a tout va qui entraine vers le consumérisme et un emballement de l'utilisation des ressources ?
Me semble pas qu'on se dirige vers une économie plus respectueuse .
Faudrait peut etre commencer par là, par ce que là, on met clairement la charrue avant les boeufs.
oui mais non.
C'est l'excuse, mais certainement pas le sens.
Le sens de cette taxe c'est juste une nouvelle rentrée d'argent, chez ceux qui ne peuvent pas raler.
Ben oui, si tu taxe les entreprises, ben elles peuvent délocaliser.
Les gens qui ont acheté leur maison et sont endettés sur 30 ans, eux ils peuvent pas partir. Donc on les taxe.
Et tant pis si leur "pollution" est en réalité un millionnième des comportement polluants, on a un type qui peut pas se défendre sur qui on peut taper, pourquoi s'en priver ?
C'est un choix que j'ai fait. Je n'ai pas forcément beaucoup d'argent, mais au lieu de m'acheter une maison à la campagne, j'ai préféré un appartement plus petit en ville. Et mes deux enfants se partageront leur chambre.
Et ben moi je peux même pas m'acheter un studio de 10m2 a coté de mon boulot (voir même pas a coté)...
on parle pas de "cataclysme" mais de crise (la crise du permien, toussa).
Le cataclysme c'est une appréciation humaine du "ou c'est horrible".
Enfin le point principal n'est pas "la vie sera assez robuste pour survivre", mais le fait que l'homme détruit tout sans vergogne, sans que (presque) personne n'y trouve a redire.
Mais dès que ca touche l'homme la ca devient extremement grave et faut tout faire pour éviter cela.
Lorsque les humains ont exterminés les dodo, et la ils sont en train d'exterminer les requins, il y a quel politique pour éviter ça ? rien.
Il y a eu quel "grenelle" ? Que dalle.
il y a eu quel "taxe" ? nada.
alors oui ca me fait doucement rigoler toute cette agitation à coté du méchant co2
(encore heureux qu'il y a pas les hydrates de méthanes qui se dégaze car sinon... XD )
mais avec les processeurs actuels c'est plus qu'acceptable.
Donc faut rajouter une nouvelle machine, et prévoir de ne pas l'utiliser quand on fait une maj.
Génial comme idée.
Désolé, pour moi la machine doit etre utilisé par les applis, pas par le système.
rien ne dépassais les deux heures.
a part des maj après plus de 5 mois en testing ou en unstable, rien ne dépassait dix minutes.
gentoo est très bien ... mais bon devoir attendre 3 jours, avec son proc qui fait chauffage, ventilo a fond, pour faire une mise à jour de firefox/openoffice/... alors qu'ailleurs ca se fait en moins de 10 min...
la synchro aussi qui est super longue, et le peu que je m'en souvienne, bien plus grosse qu'avec de l'apt ou du yum.
Bref gentoo a des avantages, et aussi des inconvénients.
regarde les options -af pan=6:[absolument imbittable -> voir la page de man pour en etre convaincu]
bon c'est imbittable, mais on se fait chier une fois, et on le met dans .mplayer/config et zoubidi
C'est pas juste du "petit chef là".
Si ca c'est déjà produit, ou ca se reproduit
harcelement moral.
(en plus y'a des faits tangibles là, pas des discussions dans un bureau sans témoin).
et le harcelement moral c'est du pénal, et engage donc la responsabilité ... de celui qui le fait, pas de la boite (enfin si par ricochet si ils ont été prévenus et ont strictement rien fait).
moi ?
non parce que kde4 c'est bien gentil, mais j'ai testé depuis la 4.0 jusqu'a la 4.2 et qqch.
Ben toujours des problèmes, des memory leaks, une conso mémoire importante, et _surtout_ une configurabilité que j'estime moins bonne.
Bref, le but de kde c'est d'avoir le plus d'utilisateur pour améliorer le plus rapidement possible, ca veut pas dire que kde 4 est du niveau du 3.5.
(sinon j'utilise pas kdesu mais je fait tout en term ;))
Personnellement, j'ai acheté un appartement près de mon boulot en ville, près des commerces. Je n'utilises plus mon véhicule, seulement mon vélo. Depuis 2 ans, je fais des travaux d'isolation de mon appartement en faisant attention à bien respecter les dernières normes (celle applicable aux maisons BBC). J'investis beaucoup d'argent mais mes dépenses énergétiques diminuent.
Cool pour toi.
Moi je peux même pas emprunter pour acheter un appart, serait il a 1h30 de mon boulot (pour payer moins cher).
Tu as de l'argent, c'est bien. Dis toi seulement que les gens qui prennent leur voiture/... c'est peut être qu'ils ne peuvent pas payer un appart ou autre à 5min de leur boulot.
faut arrêter le coup de "la pauvre faune marine va en subir", etc..
_Chaque_ jour, l'homme _extermine_ des dizaines de milliers d'espèces inconnue (déforestation, etc...)
La où l'homme s'affole c'est "merde ma maison risque d'etre détruite" "merde ma facture de clim va s'affoler" "merde je vais pas pouvoir bouffer".
La terre a vécu bien avant nous, la vie est apparu avant nous, dans des conditions bien plus difficiles.
disons le franchement, la terre s'en FOUT du CO2, c'est un gros rocher.
La vie et les espèces vivront sans nous et s'adapterons, comme elles l'ont toujours fait, avec certaines crises qui ont tué parfois plus de 95% des espèces vivantes sur le bout de rocher qu'est le notre.
Bref ce qui fait "peur" c'est l'homme et _uniquement lui_, et ce qu'il fait c'est _uniquement_ pour son intérêt propre.
La terre ? qu'est ce qu'il en a branler ?
Le seul truc qui l'intéresse c'est qu'il puisse l'habiter (la parasiter diront certains).
Bref, arrêtez un peu l'hypocrisie avec les "ca sera un cataclysme" "ca sera horrible" "ca sera très dur pour la terre" etc...
mais aussi par avoir un algorithme couteux, configurable et pas trop optimisable en hardware pour ralentir encore le processus.
etc...
Ou comment faire reposer la sécurité sur un truc... non prouvé, non défini objectivement, et en esperant que l'attaquant sera aussi peu doué que nous pour le mettre en hard ou l'optimiser...
On as vraiment pas la même approche de la sécurité.
pour ton post, je suis d'accord, sauf sur un point : Entre nous, si t'avais lu tant de livre que ca, tu saurais surement mieux écrire !
J'ai lu une tonne de livre (des polars hein, je n'ai aucune prétention d'être intellectuel), et le jour ou je me suis mis à améliorer mon écrit, c'est quand je relis n fois ce que je viens d'écrire (rapport toussa).
[^] # Re: Le problème, ce serait pas toi?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 0.
tu dois avoir une sacrée mémoire dis moi...
[^] # Re: Desolay may...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 1.
on doit pas avoir les meme best practice.
pour moi une smartcard avec mdp et challenge, ca c'est une bonne practice.
envoyé des trucs en clair (par email, sms, ...) c'est mieux que rien, mais c'est loin d'une best practice.
Ben oui, ce sont des fautes compréhensibles, moi aussi j'en ai faites, mais raler contre Iliad pour ça c'est franchement ridicule.
il rale pas pour ses fautes, il rale du fait que les accés publiques (fax, num commercials, chats) ne marchent pas!
et ca désolé c'est 100 % de la faut de iliad.
Bref, il a fait des conneries, mais iliad aussi.
[^] # Re: Desolay may...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 0.
Avoir accés a un téléphone ayant un num particulier est considéré comme un identifiant ? Pas très sécure tes "identifiants"....
[^] # Re: Desolay may...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 4.
Le chat n'est pas dans le contrat, seul le mot de passe ou le mobile sont dans le contrat, c'est l'auteur du journal qui n'a pas respecté sa partie du contrat en oubliant son mot de passe et en ne mettant pas à jour ses coordonnées. Le seul à blâmer reste l'auteur du journal dans le problème cité.
Mais un sav qui n'est pas acessible, et une entreprise qui n'est pas contactable n'est pas du tout en tort. C'est tout a fait logique pour une entreprise de refuser qu'un de ses client qui aurait oublié un truc ne puisse pas la contacter, surtout si il continue a payer un service _qui n'est pas rendu_.
Franchement, qu'est ce qui ne faut pas lire.
[^] # Re: Desolay may...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à -1.
j'appelle pas ca etre "sympa". D'autant plus si au moment de l'inscription ca ne se passait pas comme ça, et qu'ils ont décidé de le changer sans prévenir.
Pas de bol toi tu te contetappait de pouvoir récupérer ton mot de passe Pas du tout ce qu'il a dis. Je sais pas quel dent tu as contre lui, mais arrête de délirer.
donc tu ne leur à pas dit que tu avais changer de portable.
Et si il ne se souvenait pas qu'il demandait un sms ? Lorsque je change de portable faut que j'en informe la terre entière ?
Maintenant assume.
Sache un truc, lorsqu'il y a une merde qui arrive, c'est assez rare que ce soit dut à une seule des parties. Ca vient souvent de deux (ou plus) parties dans le problème (a des proportions différentes).
La majorité des services online envoie le mdp/un lien pour le resetter par email.
Comment peut il deviner que free décide de l'envoyer par sms ? En lisant les 30 pages écrites en police 2 du contrat (j'exagère mais tu as l'idée) et en s'en souvenant mot pour mot pendant 2 ans ?
[^] # Re: Desolay may...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 2.
Ultra simple :
lors de la souscription, la personne doit rentrer son adresse. On envoie à cette adresse une smartcard (usb ou à puce) pour pouvoir se connecter.
Si la personne la perd (donc peut plus se connecter) : elle doit envoyer un justificatif de domicile et un preuve de son identité (copie de la cni, ...) à une adresse publique (fax, email, formulaire web ... QUI MARCHE).
L'ancienne smartcard est révoquée, et une nouvelle est envoyé.
Le cout de la nouvelle est ajoutée à l'abonnement.
[^] # Re: la taxe poudre (verte) aux yeux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 2.
[^] # Re: la taxe poudre (verte) aux yeux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 2.
non du tout ...
nous allons tous payer le pétrole à son juste prix, en incluant son coût écologique
Ah et qui le décide du "coût écologique" ?
Qui décide du "juste prix" ?
Pourquoi l'argent va a l'état plutot qu'aux assoc de protection de l'environnement ?
Excuse moi de pas etre convaincu.
Grâce au pétrole, en ce moment, tu as (et moi aussi) l'équivalent de 13 personnes qui travaillent dans les champs pour te nourrir.
qu'est ce que ca veut dire ? Quel est le lien avec l'écologie ? en un mot : wtf ?
Il n'existe pas (et il est à peu sûre qu'il n'y aura pas) de solution de remplacement du pétrole au même prix.
Bien sur que si : l'électrique (le nucléaire). Le problème c'est le stockage (et donc l'autonomie), c'est le SEUL problème.
Un grand système de station service avec échange de batterie, et pas de problème (voui les batterie sont polluantes mais pas de l'effet de serre, donc ca devrais aller, vu que vous taxer que le co2).
Qui a proposé de pousser à fond le véhicule électrique ?
Ah oui personne.
Mais elle doit faire partie de la solution. Si elle pouvait au moins aider ceux qui veulent investir dans le solaire et dans d'autres solutions, ça fera vraiment avancer le schmilblick
C'est bien taper, mais en réalité faudrait inciter... Bizarre ce revirement de discours.
Quand les gens auront payé leur "droit de polluer", ils n'auront AUCUNE envie de débourser à nouveau pour moins polluer. Faut arrêter de déconner !
Si par contre elle sert à nous aider à passer le cap sans laisser du monde de côté, alors oui, je serais pour.
A passer quel cap ? Celui de la connerie humaine, du capitalisme a tout va qui entraine vers le consumérisme et un emballement de l'utilisation des ressources ?
Me semble pas qu'on se dirige vers une économie plus respectueuse .
Faudrait peut etre commencer par là, par ce que là, on met clairement la charrue avant les boeufs.
[^] # Re: la taxe poudre (verte) aux yeux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 1.
C'est l'excuse, mais certainement pas le sens.
Le sens de cette taxe c'est juste une nouvelle rentrée d'argent, chez ceux qui ne peuvent pas raler.
Ben oui, si tu taxe les entreprises, ben elles peuvent délocaliser.
Les gens qui ont acheté leur maison et sont endettés sur 30 ans, eux ils peuvent pas partir. Donc on les taxe.
Et tant pis si leur "pollution" est en réalité un millionnième des comportement polluants, on a un type qui peut pas se défendre sur qui on peut taper, pourquoi s'en priver ?
[^] # Re: la taxe poudre (verte) aux yeux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 2.
Et ben moi je peux même pas m'acheter un studio de 10m2 a coté de mon boulot (voir même pas a coté)...
[^] # Re: En parlant de Kyoto
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 0.
Le cataclysme c'est une appréciation humaine du "ou c'est horrible".
Enfin le point principal n'est pas "la vie sera assez robuste pour survivre", mais le fait que l'homme détruit tout sans vergogne, sans que (presque) personne n'y trouve a redire.
Mais dès que ca touche l'homme la ca devient extremement grave et faut tout faire pour éviter cela.
Lorsque les humains ont exterminés les dodo, et la ils sont en train d'exterminer les requins, il y a quel politique pour éviter ça ? rien.
Il y a eu quel "grenelle" ? Que dalle.
il y a eu quel "taxe" ? nada.
alors oui ca me fait doucement rigoler toute cette agitation à coté du méchant co2
(encore heureux qu'il y a pas les hydrates de méthanes qui se dégaze car sinon... XD )
[^] # Re: Gentoo
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [:mmmfff]. Évalué à 6.
gentoo c'est plutot une pizza livrée mais en kit. (un peu à la ikea).
[^] # Re: Gentoo
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [:mmmfff]. Évalué à 1.
Donc faut rajouter une nouvelle machine, et prévoir de ne pas l'utiliser quand on fait une maj.
Génial comme idée.
Désolé, pour moi la machine doit etre utilisé par les applis, pas par le système.
rien ne dépassais les deux heures.
a part des maj après plus de 5 mois en testing ou en unstable, rien ne dépassait dix minutes.
[^] # Re: Soucis
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [:mmmfff]. Évalué à 2.
[^] # Re: la taxe poudre (verte) aux yeux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 6.
Actuellement, ca me ferait plutot fuir ce genre de "recommandation".
[^] # Re: Du devenir des déchets radioactifs
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 2.
Pas au petit bonheur la chance, au fond de l'eau, de façon sauvage, on a dis :P
[^] # Re: Gentoo
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [:mmmfff]. Évalué à 1.
la synchro aussi qui est super longue, et le peu que je m'en souvienne, bien plus grosse qu'avec de l'apt ou du yum.
Bref gentoo a des avantages, et aussi des inconvénients.
[^] # Re: 5.1 et sous titre
Posté par briaeros007 . En réponse au message Différences de volumes entre les scènes d'un film. Évalué à 2.
bon c'est imbittable, mais on se fait chier une fois, et on le met dans .mplayer/config et zoubidi
[^] # Re: Généralité
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 2.
Si ca c'est déjà produit, ou ca se reproduit
harcelement moral.
(en plus y'a des faits tangibles là, pas des discussions dans un bureau sans témoin).
et le harcelement moral c'est du pénal, et engage donc la responsabilité ... de celui qui le fait, pas de la boite (enfin si par ricochet si ils ont été prévenus et ont strictement rien fait).
[^] # Re: kdesu ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Alan Cox jette l'éponge. Évalué à 2.
non parce que kde4 c'est bien gentil, mais j'ai testé depuis la 4.0 jusqu'a la 4.2 et qqch.
Ben toujours des problèmes, des memory leaks, une conso mémoire importante, et _surtout_ une configurabilité que j'estime moins bonne.
Bref, le but de kde c'est d'avoir le plus d'utilisateur pour améliorer le plus rapidement possible, ca veut pas dire que kde 4 est du niveau du 3.5.
(sinon j'utilise pas kdesu mais je fait tout en term ;))
[^] # Re: la taxe poudre (verte) aux yeux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 7.
Cool pour toi.
Moi je peux même pas emprunter pour acheter un appart, serait il a 1h30 de mon boulot (pour payer moins cher).
Tu as de l'argent, c'est bien. Dis toi seulement que les gens qui prennent leur voiture/... c'est peut être qu'ils ne peuvent pas payer un appart ou autre à 5min de leur boulot.
[^] # Re: En parlant de Kyoto
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 8.
_Chaque_ jour, l'homme _extermine_ des dizaines de milliers d'espèces inconnue (déforestation, etc...)
La où l'homme s'affole c'est "merde ma maison risque d'etre détruite" "merde ma facture de clim va s'affoler" "merde je vais pas pouvoir bouffer".
La terre a vécu bien avant nous, la vie est apparu avant nous, dans des conditions bien plus difficiles.
disons le franchement, la terre s'en FOUT du CO2, c'est un gros rocher.
La vie et les espèces vivront sans nous et s'adapterons, comme elles l'ont toujours fait, avec certaines crises qui ont tué parfois plus de 95% des espèces vivantes sur le bout de rocher qu'est le notre.
Bref ce qui fait "peur" c'est l'homme et _uniquement lui_, et ce qu'il fait c'est _uniquement_ pour son intérêt propre.
La terre ? qu'est ce qu'il en a branler ?
Le seul truc qui l'intéresse c'est qu'il puisse l'habiter (la parasiter diront certains).
Bref, arrêtez un peu l'hypocrisie avec les "ca sera un cataclysme" "ca sera horrible" "ca sera très dur pour la terre" etc...
[^] # Re: MD6
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Rugby et cryptographie : Shabal est en demi-finale !. Évalué à 2.
etc...
Ou comment faire reposer la sécurité sur un truc... non prouvé, non défini objectivement, et en esperant que l'attaquant sera aussi peu doué que nous pour le mettre en hard ou l'optimiser...
On as vraiment pas la même approche de la sécurité.
[^] # Re: Le problème est ailleurs
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Microsoft proposera Firefox dans Windows 7. Évalué à 1.
ou juste un links2 ?
[^] # Re: Curieux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
Entre nous, si t'avais lu tant de livre que ca, tu saurais surement mieux écrire !
J'ai lu une tonne de livre (des polars hein, je n'ai aucune prétention d'être intellectuel), et le jour ou je me suis mis à améliorer mon écrit, c'est quand je relis n fois ce que je viens d'écrire (rapport toussa).