- une demi heure pour parler de l'actualité mondial et nationale. C'est très court
Surtout si on veut mettre en exergue Mr S. 1er qui fait du vent mais à part ça..., et modifier l'information (hémicycle plein pour le premier vote d'hadopi par ex).
Et l'État qui veut pouvoir fermer les sites illégaux (racisme, terrorisme, pédo-pornographie) comme il le fait avec les médias traditionnels.
L'état peut déjà le faire sans problème et sans nouvelle loi.
(ça s'appelle une décision de justice).
développement des applis
Ne peut pas être comparé aux autres coûts, c'est censé être fait une fois, et mutualisable. (hors coûts de maintenance).
Sans compter l'utilisation abusives de stagiaires sous payés pour faire ça. informaticiens de toute sortes pour la maintenance / gestion du circuit de l’argent « virtuel ».
Pas besoin, les banques gèrent très bien pour l'argent virtuel.
Une fois que le site est "up", pas besoin de gérer l'argent virtuel, il devient réel.
Nan parce que juger une production a la longueur de ses tracks...
amha, Mr thedude qui aime bien faire du sarcasme, n'arrive pas encore à voir le terme "formaté"...
le problème c'est pas tant la longueur, c'est l'écart type.
La seule différence c'est que maintenant depuis qu'il ya la 'starcademie-de-la-nouvelle-star-des-nouveux-talents-qui-chantent-et-que-si-on-a-pas-de-nouvelles-tetes-a-proposer-au-public-on-les-crée-nous-meme', on nous matraque des reprises de chansons connues, au lieu de nous matraquer les originaux de chanteurs ayant un bon producteur.
Tu avais beaucoup d'émissions de musique prime time sur des grosses chaines plusieurs fois par mois avant ?
Voila tu as ta réponse
sinon oui il y'en a toujours eu... d'ailleurs je dis même si présent
Je dis juste qu'il y'en a plus (enfin que je trouve qu'il y'en a plus).
Ton affirmation initiale était que les chansons sont maintenant toutes formaté en 3 min 30 secondes, merci d'avoir pris le temps de faire le calcul pour démontrer que ton affirmation était fausse.
Ce qui était une facon de parler. Et refuser de voir ça, c'est soit trop de rigidité dans ta compréhension français (on se doute que toutes les chansons ne vont pas faire 3:30 précises), soit de la mauvaise foie.
tu semble croire avec ferveur que tout morceau de moins de 5 minutes (euh pardon 7 minutes) est indigne de ce nom
Non, et je vois pas où tu as pu déduire ça.
Ce que je crois c'est que quand je paie une cd 17€, j'aimerais bien qu'il soit remplie un peu plus qu'à 50% de ses capacités (et c'est pas une question d'acheter de la musique au kilo, mais simplement arrêter de prendre l'acheteur pour une vache à lait. Quand tu paie un litre de lait au prix fort, tu aimerais qu'il y ai 1 litre, pas 50 cl, non ?), et avoir des chansons qui ne sont pas pensées pour la radio ou autre mais plus pour celui qui a acheté le cd (faire moins de marketing, plus de musique).
Avant il y a aussi eu les années 60, et dans le genre pop formattée, c'était très fort aussi.
Donc n'évoluons pas ?
N'importe quoi, tu nous fais un gros syndrome du c'était mieux à vent là
Ou simplement je sais que les offres marketing sont prédominantes maintenant, alors qu'avant le matraquage à la radio/tv, même si présent, était moins important.
Allez hop, je prends des nouveautés au hasard sur la FNAC :
Je prend un de tes auteurs, pas du tout au hasard : Ben Harper : 3:05, 5:01, 3:06, 4:14, 4:41, 4:32, 4:12, 4:56, 3:54, 5:05, 4:28
on a donc 11 chansons pour 2834 secondes (soit un cd de ... 47 minutes!!!!) , et pas un ne dépasse 5 min 05. La moyenne est des 4:18 secondes... Ouah ENORME
Dans TOUT tes exemples, le max c'est 7:03...
finalement, on est pas loin des 3 min 30 hein... Parce que comme tu l'as dit toi-même, les CD ne coûtent pas grand chose à produire. Parce que construire une offre online a un coût, de la même manière que distribuer des CD a un coût.
L'offre online a un tel cout que je t'en sors une pour ~ 1200€/an AVEC SLA.
Sur un an, ça ta couté un seul CD (et encore, pour 1200€ le tiers doit partir dans la création d'un master, pour une petite unité (~1000 unités sorties)), et je prend même pas en compte toute la partie distribution, marge distributeur, ...
Je te laisse imaginer si tu sors ne serait ce que 10 CD sur un an...
Et je constate que tout "zappe" que TOUT LE MONDE paie leur infra de merde, et ces chanteurs qui touchent 7k/mois.
La taxe pour la copie privée, c'est une part non négligeable des entrées de la SACEM, et c'est pas de la vente de CD.
Le prix des CD est en très forte baisse (très gros catalogue à 7 €, nouveautés en général en dessous de 15 €, alors qu'il y a 10 ans il n'y avait rien en dessous de 10 €, et nouveautés en général au dessus de 20 €).
1°) les cd à 7€, c'est loin d'être la majorité.
2°) En même temps, le cout de fabrication du CD, qui coutait si je me souviens bien, près de 20% du cout total du CD à son lancement, ne coute absolument plus rien (moins de 1%).
3°) nouveautés en général moins de 15€ http://musique.fnac.com/l769/Nouveautes-Pop-Rock/Pop-Rock#1
16.5 , 15.99, 14.50, 14.99, 15.99, 17.84, 17.07, 13.05...
4°) l'ensemble des coûts à fortement diminué aussi (cout du post traitement, gestion des stocks,...)
5°) les chansons sont maintenant toutes formaté en 3 min 30 secondes, alors qu'il y avait 10 ans, on trouvait plus souvent des chansons de 5 min, voir plus.
6°) pourquoi les offres onlines sont presque au même prix que les CD ?
Pour repartir sur sacem/concert
7°) la sacem ne couvre PAS que les CD (radio, diffusion publique, ...)
8°) Pourquoi la sacem a une progression de son CA en hausse si il y a une crise ? (et que d'autres entreprises perdent de l'argent meme sans piratage)
9°) etc...
Tu nous envoie donc vers un bug report de quelqu'un qui veut modifier un parseur xml pour qu'il parse bien le xhtml et que le rendu soit identique à un parseur html.
C'est moi ou ce cas n'as RIEN à voir avec modifier JUSTE un champ d'entrée/sortie ?
Ensuite qu'un parseur d'un format complexe soit lui même un minimum complexe, personne n'a dis le contraire.
Mais si dans ton parseur tu arrive à avoir un objet type "formule" , faire un cas dessus pour ajouter/enlever les crochet n'a pas vraiment grand chose à voir avec la complexité du parseur dans son ensemble.
Alors imagines sur un format de document, où il y a beaucoup plus d'infos et donc de cas à gérer.
à la fac, les profs nous avaient demandés de un système de chiffrement de A à Z (de la librairie gérant les grand entiers, à l'implémentation de PCKS #7 de tête).
Donc pas un projet si simple que ça. Et je peux t'assurer que si j'avais un champ qui rentrais dans le mauvais format pour les certificat x.509 (on les a fait en xml), le modifier me prenait moins d'une dizaine de ligne!
le support natif est vraiment un plus, si il est VRAIMENT natif : cad que tout le fonctionnement de l'appli est pensé pour utiliser être une bijection des fonctionnalités du fichier.
Si il n'y a pas bijection => il faudra un moment faire une conversion dans les fonctionnalitées (par ex ne pas sauvegarder la liste des modifications apporté au fichier, ...), et on perd l'intérêt du support natif.
Enfin ce n'est que mon avis, et je peux me tromper, mais là j'avoue qu'entre un plugin de conversion "intégré" (ie que l'utilisateur ne voit pas) qui convertis bien , et un support natif qui supporte mal, chez moi le choix est vite fait.
Tout a fait, et toi tu peux prendre ma voiture pour aller faire les courses si tu te coupes le bras.
Ce genre de contrat est absolument illégal par contre.
Respecter une licence logiciel type gplv2 ou autre est par conre tout à fait légal.
De plus, respecter une licence n'impose aucune contrainte "hors de propos" comme celle que tu viens d'énoncer (les contraintes de la licence sont considéré comme "égales" avec ce qu'elles apportent).
Bref, à nouveau, un truc qui a rien a voir, dans le seul but de faire du FUD.
Tu peux m'expliquer en quoi donner les modifications apportées au code "coupe le bras" de microsoft ?
Ils peuvent très bien faire un système de plugin basé sur un programme externe pour ne pas avoir à fournir l'ensemble du code de leur suite...
en france, un citoyen lambda ne peut saisir le conseil constitutionnel.
Ce sont les députés, dans un nombre suffisament grand, et dans un délai très restraint (48h après le vote si je ne m'abuse).
Toujours en france, la cour de cassation ne regarde pas la loi, elle vérifie si le jugement l'applique correctement.
Enfin c'est plutot la cour euopéenne de justice (cour de justice des communautée européenne ou un truc comme ça) qu'il faut prendre pour "casser" une loi, qui demande que la loi soit déjà appliqué contre quelqu'un.
Et alors ? Ce n'est pas en faisant un scandale dans une boulangerie qu'on t'y vendra un téléphone portable.
Le juge va appliquer la loi en fonction de ton cas mais il n'ira pas à son encontre vu que ce n'est pas son rôle.
Ce n'était pas tout à fait le sens de mon propos.
Il y a quelqu'un qui indiquait que Mr X "n'était pas très doué avec les structures" car ce Mr X à adressé une demande à quelqu'un dont ce n'était pas son rôle.
Pour pouvoir considérer que Mr X n'est pas très doué, cela voudrait dire que SI il était doué, alors il l'aurait adressé à quelqu'un dont c'était plus son rôle. Comme c'est impossible, la première partie de la phrase n'a rien à faire.
quant aux différentes "cours" que peut saisir un citoyen (cour européenne de justice, ...) pour casser les lois, et donc être doué/saisir les "structures adaptées", il faut que la loi ait été appliquée pour pouvoir présenter un dossier si je ne m'abuse.
et tu as pas te prendre la tête à récup deux iso lorsque tu es sur un pc un peu récalcitrant/a plus de cd mais tu le sais pas encore et que tu sais pas si tu vas prendre cd ou clé usb.
"suffit" que quelques as à coté de la suéde qui avaient (ou pas d'ailleurs) des accord de peering avec des as suédoise, et que vu la loi, préfère que leurs paquent ne passent pas par eux en priorité , et hop;)
Je dis pas que c'est ça, mais si c'est ça, ça risque de rester à -30%
Mais sinon, puisque les choses n'ont pas de valeurs en soi..
Rien n'a de prix, par contre en regardant sur des transaction équivalentes, on peut donner "le prix du marcher" ;)
Sans compter que l'équité n'est pas forcément une affaire de prix. Un contrat c'est pas forcément pour fixer un prix à quelque chose. (CGV par ex).
Je te signal que le droit c'est comme l'économie ou l'histoire, on ne peut pas débarquer comme ça !
Tout ce que tu as eu comme argument c'est "non ça s'applique pas".
Je te sors un article du code civil, et tu me sors 'non mais généralement ça n'existe pas en droit français".
et il y a un livre (entre autre) qui est sortis uniquement sur cet article là, que tu arrive à jeter d'un coup de pichenette : http://www.decitre.fr/livres/Retour-sur-l-article-1135-du-Co(...)
Comme tu dis, le droit on peut pas débarquer comme ça, je te laisse lire le quatrième de couverture, et tu verras qu'il si il peut s'appliquer ou pas uniquement à l'immobilier...
"celle qui oblige à se signaler avec un fanion rouge à un croisement"
elle serait pas plutot britannique cette lois ?
qui interdit au femme de porter des pantalons
< propos sexistes>
Je veux l'article :P
(ensuite on interdit les jupes trop longues :] )
</ propos sexistes>
De plus s'il t'attaquent il faudra aussi s'en prendre à beaucoup de sites "légaux" qui fournissent le même type de tutos que toi
Non. La logique voudrait qu'ils le fassent (et encore, vu que le cas de zenitram est particulier vu qu'il se dénonce), mais ils sont nullement obligés de le faire.
Qu'ils utilisent des analyses ADN pour un scooter volé de la famille royale, pardon, présidentielle, ne veut pas dire qu'ils utilisent les analyses ADN pour chaque scooter volé.
Ok, sauf que le gars il a été arrêté, fait une garde a vue et le procureur a décidé de poursuivre.
J'ai pas dis que c'était la même chose, j'ai juste donné un exemple de "peu probable" à "possible" ;)
Il ont fouille ton sac seulement ou bien fait une palpation de sécurité (pas la même chose...)?
Jute fouillé le sac, je n'étais absolument pas aggressif, je leur ai expliqué pourquoi j'avais fait ça. Mon sac contenait des cours, et mon manteau (faisait chaud cet aprem).
De leur coté, ils ont été tout à fait correct, j'ai un peu discuter avec un des agents pendant que les autres fouillaient mon sac ;)
Petite anecdote amusante : lorsque je parlais avec un des agents, je lui disais que je revenais d'un contrôle de physique et que si il voulait je pouvais lui montrer le sujet.
Et là il a répondu "je vous arrête tout de suite, j'ai jamais été bon en physique". Sur le coup j'ai pas percuté vu que dans la discussion cela ne détonnait pas , mais le "je vous arrête tout de suite" était pas mal pour un fdo;)
Donc oui, avec tout ça et en particulier le 4eme point, on a vraisemblablement affaire a un type qui veut jouer au héros.
Ah ça je suis d'accord ;)
Je voulais dire qu'il n'était pas improbable de se faire fouiller. Ensuite son caractère amha, à fait le reste pour que la procédure continue.
Bein non. Un contrat peut très bien donné 90% à l'un et 10% à l'autre, ce n'est pas un problème. C'est à celui qui signe de déterminer si oui ou non sa situation va s'améliorer grâce à ce contrat, et à personne d'autre.
Bein non il peut pas.
On trouve cette obligation dans l’article 1135 du Code Civil français :
« les conventions obligent non seulement à ce qui y est exprimé, mais encore à toutes les suites que l’équité, l’usage ou la loi donnent à l’obligation d’après sa nature ».
Personne n'est obligé de signer ton contrat, les gens sont libres et c'est à eux de déterminer leur intérêt.
Pas tout à fait vrai, si tu te place en tant qu'employeur ou autre par ex...
Par ailleurs ta clause pénal peut tout de même être vérifier par un juge.
Toutes les clauses peuvent être vérifiées par un juge.
Un contrat doit être équitable pour chacune des parties, et il doit respecter la loi (enfin certaines lois).
La loi peut très bien définir (une partie de) ce qu'il y a dans le contrat (par ex tu n'as pas le droit de faire un contrat de travail pour 35h/semaines à moins que le SMIC)
Le type a du faire un truc particulièrement con pour arriver jusqu'au tribunal.
Toute cette déduction repose sur La probabilité qu'ils soient contrôlés est pas bien grande, d'être palpes encore moins et que les flics prennent le temps de faire une procédure infime.
En vtt j'ai eu le droit à une fouille de mon sac pour "comportement suspect". Comme quoi, ça peut arriver (je m'étais arrêter 15-30m avant une voiture de flic arrêté à un feu rouge, parce que d'hab j'utilise la descente pour repartir sur le trottoir, et faire ça devant les flics ... :P)
Si tu parle du conseiller syndical/avocat/... Pas encore trop cherché (ni décidé si je continuais ou pas, etc...) , j'ai eu des nouvelles dans ma recherche d'emploi, et ça c'est prioritaire ;)
Seul les avocats et les fonctionnaires de justice peuvent avoir accès à ces documents (PV, déposition, et surement bien d'autres).
Tu fait comment si tu veux te défendre toi même *_*
La plupart des condamnations et relaxes se basent sur une science nommée physiognomonie-pifométrique.
J'aime bien le nom ;)
[^] # Re: Internet fait peur
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 3.
Surtout si on veut mettre en exergue Mr S. 1er qui fait du vent mais à part ça..., et modifier l'information (hémicycle plein pour le premier vote d'hadopi par ex).
Et l'État qui veut pouvoir fermer les sites illégaux (racisme, terrorisme, pédo-pornographie) comme il le fait avec les médias traditionnels.
L'état peut déjà le faire sans problème et sans nouvelle loi.
(ça s'appelle une décision de justice).
[^] # Re: L'artiste engagé mais pas trop.
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Un artiste qiu parle argent, enfin. Évalué à 2.
Ne peut pas être comparé aux autres coûts, c'est censé être fait une fois, et mutualisable. (hors coûts de maintenance).
Sans compter l'utilisation abusives de stagiaires sous payés pour faire ça.
informaticiens de toute sortes pour la maintenance / gestion du circuit de l’argent « virtuel ».
Pas besoin, les banques gèrent très bien pour l'argent virtuel.
Une fois que le site est "up", pas besoin de gérer l'argent virtuel, il devient réel.
[^] # Re: L'artiste engagé mais pas trop.
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Un artiste qiu parle argent, enfin. Évalué à 3.
amha, Mr thedude qui aime bien faire du sarcasme, n'arrive pas encore à voir le terme "formaté"...
le problème c'est pas tant la longueur, c'est l'écart type.
[^] # Re: L'artiste engagé mais pas trop.
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Un artiste qiu parle argent, enfin. Évalué à 2.
Tu avais beaucoup d'émissions de musique prime time sur des grosses chaines plusieurs fois par mois avant ?
Voila tu as ta réponse
sinon oui il y'en a toujours eu... d'ailleurs je dis même si présent
Je dis juste qu'il y'en a plus (enfin que je trouve qu'il y'en a plus).
[^] # Re: L'artiste engagé mais pas trop.
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Un artiste qiu parle argent, enfin. Évalué à 1.
Ce qui était une facon de parler. Et refuser de voir ça, c'est soit trop de rigidité dans ta compréhension français (on se doute que toutes les chansons ne vont pas faire 3:30 précises), soit de la mauvaise foie.
tu semble croire avec ferveur que tout morceau de moins de 5 minutes (euh pardon 7 minutes) est indigne de ce nom
Non, et je vois pas où tu as pu déduire ça.
Ce que je crois c'est que quand je paie une cd 17€, j'aimerais bien qu'il soit remplie un peu plus qu'à 50% de ses capacités (et c'est pas une question d'acheter de la musique au kilo, mais simplement arrêter de prendre l'acheteur pour une vache à lait. Quand tu paie un litre de lait au prix fort, tu aimerais qu'il y ai 1 litre, pas 50 cl, non ?), et avoir des chansons qui ne sont pas pensées pour la radio ou autre mais plus pour celui qui a acheté le cd (faire moins de marketing, plus de musique).
Avant il y a aussi eu les années 60, et dans le genre pop formattée, c'était très fort aussi.
Donc n'évoluons pas ?
[^] # Re: L'artiste engagé mais pas trop.
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Un artiste qiu parle argent, enfin. Évalué à 1.
Ou simplement je sais que les offres marketing sont prédominantes maintenant, alors qu'avant le matraquage à la radio/tv, même si présent, était moins important.
Allez hop, je prends des nouveautés au hasard sur la FNAC :
Je prend un de tes auteurs, pas du tout au hasard :
Ben Harper : 3:05, 5:01, 3:06, 4:14, 4:41, 4:32, 4:12, 4:56, 3:54, 5:05, 4:28on a donc 11 chansons pour 2834 secondes (soit un cd de ... 47 minutes!!!!) , et pas un ne dépasse 5 min 05. La moyenne est des 4:18 secondes... Ouah ENORME
Dans TOUT tes exemples, le max c'est 7:03...
finalement, on est pas loin des 3 min 30 hein...
Parce que comme tu l'as dit toi-même, les CD ne coûtent pas grand chose à produire. Parce que construire une offre online a un coût, de la même manière que distribuer des CD a un coût.
L'offre online a un tel cout que je t'en sors une pour ~ 1200€/an AVEC SLA.
Sur un an, ça ta couté un seul CD (et encore, pour 1200€ le tiers doit partir dans la création d'un master, pour une petite unité (~1000 unités sorties)), et je prend même pas en compte toute la partie distribution, marge distributeur, ...
Je te laisse imaginer si tu sors ne serait ce que 10 CD sur un an...
Et je constate que tout "zappe" que TOUT LE MONDE paie leur infra de merde, et ces chanteurs qui touchent 7k/mois.
La taxe pour la copie privée, c'est une part non négligeable des entrées de la SACEM, et c'est pas de la vente de CD.
[^] # Re: L'artiste engagé mais pas trop.
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Un artiste qiu parle argent, enfin. Évalué à 3.
Les coûts a coté aussi, et la qualité idem amha.
[^] # Re: L'artiste engagé mais pas trop.
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Un artiste qiu parle argent, enfin. Évalué à 2.
1°) les cd à 7€, c'est loin d'être la majorité.
2°) En même temps, le cout de fabrication du CD, qui coutait si je me souviens bien, près de 20% du cout total du CD à son lancement, ne coute absolument plus rien (moins de 1%).
3°) nouveautés en général moins de 15€
http://musique.fnac.com/l769/Nouveautes-Pop-Rock/Pop-Rock#1
16.5 , 15.99, 14.50, 14.99, 15.99, 17.84, 17.07, 13.05...
4°) l'ensemble des coûts à fortement diminué aussi (cout du post traitement, gestion des stocks,...)
5°) les chansons sont maintenant toutes formaté en 3 min 30 secondes, alors qu'il y avait 10 ans, on trouvait plus souvent des chansons de 5 min, voir plus.
6°) pourquoi les offres onlines sont presque au même prix que les CD ?
Pour repartir sur sacem/concert
7°) la sacem ne couvre PAS que les CD (radio, diffusion publique, ...)
8°) Pourquoi la sacem a une progression de son CA en hausse si il y a une crise ? (et que d'autres entreprises perdent de l'argent meme sans piratage)
9°) etc...
[^] # Re: De la mauvaise volonté ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 1.
Tu nous envoie donc vers un bug report de quelqu'un qui veut modifier un parseur xml pour qu'il parse bien le xhtml et que le rendu soit identique à un parseur html.
C'est moi ou ce cas n'as RIEN à voir avec modifier JUSTE un champ d'entrée/sortie ?
Ensuite qu'un parseur d'un format complexe soit lui même un minimum complexe, personne n'a dis le contraire.
Mais si dans ton parseur tu arrive à avoir un objet type "formule" , faire un cas dessus pour ajouter/enlever les crochet n'a pas vraiment grand chose à voir avec la complexité du parseur dans son ensemble.
Alors imagines sur un format de document, où il y a beaucoup plus d'infos et donc de cas à gérer.
à la fac, les profs nous avaient demandés de un système de chiffrement de A à Z (de la librairie gérant les grand entiers, à l'implémentation de PCKS #7 de tête).
Donc pas un projet si simple que ça. Et je peux t'assurer que si j'avais un champ qui rentrais dans le mauvais format pour les certificat x.509 (on les a fait en xml), le modifier me prenait moins d'une dizaine de ligne!
[^] # Re: Extraordinaire !!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 2.
Si il n'y a pas bijection => il faudra un moment faire une conversion dans les fonctionnalitées (par ex ne pas sauvegarder la liste des modifications apporté au fichier, ...), et on perd l'intérêt du support natif.
Enfin ce n'est que mon avis, et je peux me tromper, mais là j'avoue qu'entre un plugin de conversion "intégré" (ie que l'utilisateur ne voit pas) qui convertis bien , et un support natif qui supporte mal, chez moi le choix est vite fait.
[^] # Re: a propos des baionnettes
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les lampes fluocompactes, c'est mortel.. Évalué à 2.
[^] # Re: Extraordinaire !!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 6.
Ce genre de contrat est absolument illégal par contre.
Respecter une licence logiciel type gplv2 ou autre est par conre tout à fait légal.
De plus, respecter une licence n'impose aucune contrainte "hors de propos" comme celle que tu viens d'énoncer (les contraintes de la licence sont considéré comme "égales" avec ce qu'elles apportent).
Bref, à nouveau, un truc qui a rien a voir, dans le seul but de faire du FUD.
Tu peux m'expliquer en quoi donner les modifications apportées au code "coupe le bras" de microsoft ?
Ils peuvent très bien faire un système de plugin basé sur un programme externe pour ne pas avoir à fournir l'ensemble du code de leur suite...
[^] # Re: Qu'est ce qu'on s'amuse avec la justice francaise...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal DADVSI : quand ça ne veut pas, ça ne veut pas!. Évalué à 3.
Ce sont les députés, dans un nombre suffisament grand, et dans un délai très restraint (48h après le vote si je ne m'abuse).
Toujours en france, la cour de cassation ne regarde pas la loi, elle vérifie si le jugement l'applique correctement.
Enfin c'est plutot la cour euopéenne de justice (cour de justice des communautée européenne ou un truc comme ça) qu'il faut prendre pour "casser" une loi, qui demande que la loi soit déjà appliqué contre quelqu'un.
[^] # Re: Qu'est ce qu'on s'amuse avec la justice francaise...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal DADVSI : quand ça ne veut pas, ça ne veut pas!. Évalué à 2.
Le juge va appliquer la loi en fonction de ton cas mais il n'ira pas à son encontre vu que ce n'est pas son rôle.
Ce n'était pas tout à fait le sens de mon propos.
Il y a quelqu'un qui indiquait que Mr X "n'était pas très doué avec les structures" car ce Mr X à adressé une demande à quelqu'un dont ce n'était pas son rôle.
Pour pouvoir considérer que Mr X n'est pas très doué, cela voudrait dire que SI il était doué, alors il l'aurait adressé à quelqu'un dont c'était plus son rôle. Comme c'est impossible, la première partie de la phrase n'a rien à faire.
quant aux différentes "cours" que peut saisir un citoyen (cour européenne de justice, ...) pour casser les lois, et donc être doué/saisir les "structures adaptées", il faut que la loi ait été appliquée pour pouvoir présenter un dossier si je ne m'abuse.
[^] # Re: Arch
Posté par briaeros007 . En réponse au journal ISO hybrides. Évalué à 4.
[^] # Re: parti pirate
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Des Nouvelles de Pirate Bay. Évalué à 2.
Je dis pas que c'est ça, mais si c'est ça, ça risque de rester à -30%
[^] # Re: Qu'est ce qu'on s'amuse avec la justice francaise...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal DADVSI : quand ça ne veut pas, ça ne veut pas!. Évalué à 3.
[^] # Re: Poster les questions
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Posez vos questions à Christine Albanel. Évalué à 3.
Rien n'a de prix, par contre en regardant sur des transaction équivalentes, on peut donner "le prix du marcher" ;)
Sans compter que l'équité n'est pas forcément une affaire de prix. Un contrat c'est pas forcément pour fixer un prix à quelque chose. (CGV par ex).
Je te signal que le droit c'est comme l'économie ou l'histoire, on ne peut pas débarquer comme ça !
Tout ce que tu as eu comme argument c'est "non ça s'applique pas".
Je te sors un article du code civil, et tu me sors 'non mais généralement ça n'existe pas en droit français".
et il y a un livre (entre autre) qui est sortis uniquement sur cet article là, que tu arrive à jeter d'un coup de pichenette :
http://www.decitre.fr/livres/Retour-sur-l-article-1135-du-Co(...)
Comme tu dis, le droit on peut pas débarquer comme ça, je te laisse lire le quatrième de couverture, et tu verras qu'il si il peut s'appliquer ou pas uniquement à l'immobilier...
[^] # Re: Lois idiotes
Posté par briaeros007 . En réponse au journal DADVSI : quand ça ne veut pas, ça ne veut pas!. Évalué à 2.
elle serait pas plutot britannique cette lois ?
qui interdit au femme de porter des pantalons
< propos sexistes>
Je veux l'article :P
(ensuite on interdit les jupes trop longues :] )
</ propos sexistes>
De plus s'il t'attaquent il faudra aussi s'en prendre à beaucoup de sites "légaux" qui fournissent le même type de tutos que toi
Non. La logique voudrait qu'ils le fassent (et encore, vu que le cas de zenitram est particulier vu qu'il se dénonce), mais ils sont nullement obligés de le faire.
Qu'ils utilisent des analyses ADN pour un scooter volé de la famille royale, pardon, présidentielle, ne veut pas dire qu'ils utilisent les analyses ADN pour chaque scooter volé.
[^] # Re: Qu'est ce qu'on s'amuse avec la justice francaise...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal DADVSI : quand ça ne veut pas, ça ne veut pas!. Évalué à 3.
J'ai pas dis que c'était la même chose, j'ai juste donné un exemple de "peu probable" à "possible" ;)
Il ont fouille ton sac seulement ou bien fait une palpation de sécurité (pas la même chose...)?
Jute fouillé le sac, je n'étais absolument pas aggressif, je leur ai expliqué pourquoi j'avais fait ça. Mon sac contenait des cours, et mon manteau (faisait chaud cet aprem).
De leur coté, ils ont été tout à fait correct, j'ai un peu discuter avec un des agents pendant que les autres fouillaient mon sac ;)
Petite anecdote amusante : lorsque je parlais avec un des agents, je lui disais que je revenais d'un contrôle de physique et que si il voulait je pouvais lui montrer le sujet.
Et là il a répondu "je vous arrête tout de suite, j'ai jamais été bon en physique". Sur le coup j'ai pas percuté vu que dans la discussion cela ne détonnait pas , mais le "je vous arrête tout de suite" était pas mal pour un fdo;)
Donc oui, avec tout ça et en particulier le 4eme point, on a vraisemblablement affaire a un type qui veut jouer au héros.
Ah ça je suis d'accord ;)
Je voulais dire qu'il n'était pas improbable de se faire fouiller. Ensuite son caractère amha, à fait le reste pour que la procédure continue.
[^] # Re: Poster les questions
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Posez vos questions à Christine Albanel. Évalué à 2.
Bein non il peut pas.
On trouve cette obligation dans l’article 1135 du Code Civil français :
« les conventions obligent non seulement à ce qui y est exprimé, mais encore à toutes les suites que l’équité, l’usage ou la loi donnent à l’obligation d’après sa nature ».
[^] # Re: Poster les questions
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Posez vos questions à Christine Albanel. Évalué à 3.
Pas tout à fait vrai, si tu te place en tant qu'employeur ou autre par ex...
Par ailleurs ta clause pénal peut tout de même être vérifier par un juge.
Toutes les clauses peuvent être vérifiées par un juge.
Un contrat doit être équitable pour chacune des parties, et il doit respecter la loi (enfin certaines lois).
La loi peut très bien définir (une partie de) ce qu'il y a dans le contrat (par ex tu n'as pas le droit de faire un contrat de travail pour 35h/semaines à moins que le SMIC)
[^] # Re: Qu'est ce qu'on s'amuse avec la justice francaise...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal DADVSI : quand ça ne veut pas, ça ne veut pas!. Évalué à 3.
Toute cette déduction repose sur
La probabilité qu'ils soient contrôlés est pas bien grande, d'être palpes encore moins et que les flics prennent le temps de faire une procédure infime.
En vtt j'ai eu le droit à une fouille de mon sac pour "comportement suspect". Comme quoi, ça peut arriver (je m'étais arrêter 15-30m avant une voiture de flic arrêté à un feu rouge, parce que d'hab j'utilise la descente pour repartir sur le trottoir, et faire ça devant les flics ... :P)
[^] # Re: Copie pour copie
Posté par briaeros007 . En réponse au journal DADVSI : quand ça ne veut pas, ça ne veut pas!. Évalué à 2.
si tu parle de la dém etc... voui -> je suis au beau milieu des prudh'ommes ;)
https://linuxfr.org/~briaeros007/28104.html
Si tu parle du conseiller syndical/avocat/... Pas encore trop cherché (ni décidé si je continuais ou pas, etc...) , j'ai eu des nouvelles dans ma recherche d'emploi, et ça c'est prioritaire ;)
[^] # Re: Copie pour copie
Posté par briaeros007 . En réponse au journal DADVSI : quand ça ne veut pas, ça ne veut pas!. Évalué à 4.
Tu fait comment si tu veux te défendre toi même *_*
La plupart des condamnations et relaxes se basent sur une science nommée physiognomonie-pifométrique.
J'aime bien le nom ;)