Ce qui différencie la sexualité humaine de celle des animaux est d'abord et avant tout l'âme
A l'âme .... je me suis toujours demandé ce que c'était, on a jamais pu me répondre correctement.
Puis c'est simple de traiter les gens de pervers (ce que tu fait : "c'est une perversion" ) sur une croyance sans aucun fait réel pour appuyer cette croyance.
Je n'ai rien contre TES croyances mais
1°) ne les imposent pas a tout le monde
2°) n'insulte pas les autres (oui les traiter de pervers peut etre considérer comme une insulte) parce que tu as une croyance différente
mais bon continuons.
dont l'origine et la fin est la perfection de l'amour,
Donc insulter les autres c'est ta façon de montrer ton amour ?
Ou a moins qu'ils ne méritent pas ton amour vu qu'ils ne sont pas de ta foi ?
Sans compter que tu veux égaler dieu (la fin est la perfection de l'amour, hors la perfection == dieu chez les chréti(e?)ns)
Il n'y a rien de déviant chez l'animal à agir selon l'instinct uniquement, car il n'a pas d'âme et ne peut agir que par instinct.
La déja tu contredis l'ensemble des analyses scientifique qui tendent à démontrer que l'homme est un animal.
Donc source que les animaux ont pas d'âmes et que les hommes en ont une .
Par contre il est enfermé dans sa sexualité qu'il accomplie par pur instinct et nécessité de nature.
Toi tu dois pas connaitre les dauphins et les bonobo.
les dauphins => plaisir.
Dolphins are known to have sex for reasons other than reproduction, sometimes also engaging in acts of a homosexual nature.
[...]
Occasionally, dolphins will also show sexual behaviour towards other animals, including humans.
les bonobo => social.
Mais bon tu n'es plus à ça prêt, hein.
car tout doit être subordonné à l'intelligence et à la volonté.
Pour ca que tu CROIS en un dieu (qui n'est ni un acte intelligent (pas de raisonnement ni rien derrière), ni lié à une volontée)
n'est pas l'indice d'une humanisation de l'instinct sexuel, mais d'une incompréhension ou d'un refus de l'amour,
Ceux qui n'aiment pas comme toi, c'est qu'ils refusent l'amour.
Moi je dirais que c'est les chrétiens qui refusent l'amour vu qu'ils refusent que les autres puissent s'aimer comme ils s'aiment, et sans devoir rentrer dans un carcan.
qui ne sait pas sublimer l'acte ordinaire, par la vie spirituelle.
L'acte ordinaire ? Le coït tu veux dire ?
Il faut sublimer le coït par dieu ?
J'avoue que j'ai du mal à comprendre là.
j'ai parlé du domaine de l'audio visuel, pas du cinéma en particulier ;)
Allez exemple con de 36 000 trucs pour faire la même chose.
On a parlé du Bd et HDDVD (qui sont aussi de la diffusion, mais relié un poil à l'industrie du cinéma, elle a donc son mot à dire).
Ils proposent quoi ?
Le MPEG-2 (ok, rétro compatibilité)
Le H.264 castré (que jusqu'au level 4.1, ...)
Le VC-1 ....
Y'a pas de redondance entre les deux derniers déjà.
Pour le son, rebelotte, mais en pire!
Le PCM
Le Dolby digital (ok retro compatibilité)
Le DTS
...
Et des codecs optionnels !
DTS-HD Master Audio (loseless, ... pourquoi ne pas l'imposer comme obligatoire et virer le PCM ? par ex)
Dolby TrueHD (loseless aussi, concurrent du DTS-HD)
Mais si si y'a une très grande unité !
(et je parle pas des recommandations/normes sur les métriques de qualité objectives/subjectives, qui propose à chaque fois plusieurs méthodes différentes dans la meme recommandation)
Allez le mot pour la fin, histoire de se marrer un peu et montrer le foutage de gueule for example the Blu-ray release of Superman Returns uses VC-1 for the feature film and MPEG-2 for bonus content (presumably because it is simply ported from the DVD release)
Sont même pas foutu
1°) de faire UN bd cohérent (même codec pour l'ensemble des vidéo)
2°) de réencoder une séquence.... a moins qu'ils ne l'ait qu'en mpeg2 et dans ce cas c'est grave.
Doit-on tuer tous ce superflue de main d'oeuvre
Pas tuer, les torturer , comme ça on arrivera a trouver du boulot pour un certain nombre vu qu'ils seront les bourreaux des autres.
Si ca permet de mieux rembourser de nouveaux qui sont meilleurs, pourquoi pas...
Tu veux dire mieux rembourser l'homépathie ? Après tout, boiron est francais.
donc je vous invite à concevoir puis publier un article sur "comment patcher Linux pour les nuls" et ensuite je posterai à mon tour des commentaires
Tu clique sur l'icone de la barre des tache qui t'indique qu'il y a des mises à jour, tu rentre ton mot de passe root et tu vas boire un café ?
Voila je lui ai fait son howto. Il vient quand poster ses commentaires ?
Il y a bien 53% de gens qui ont voté nabo ?
Faut, il y a 53% qui ont voté sarko CONTRE sego.
Ceux qui ont voté sarko sont de l'ordre de 30% (en comptant ceux qui ont voté pour faire barage à le pen etc...)
il y a pas eu grand monde lorsqu'on dérembourse des médocs,
Oh si qu'il y a eu des mécontentements.
La ou sarko est fort, c'est que tant qu'on fait pas grève/paralyse pas la france/brule pas les voitures, il a fait croire qu'il n'y avait pas grand monde contre.
il y a pas eu grand monde lorsqu'on lorsqu'on a jeté dehors les sans papiers.
Non il y a absolument personne qui est cotntre les expulsions et hortefeux. D'ailleurs dans les guignols il est représenté comme un gentil ministre de l'ext et ils ne parlent jamais des expulsions.
il n'y a pas eu grand monde lorsque on fait sauter les conventions collectives nationales (c'est au sein de chaque entreprise que cela va se décider) [ou étaient les cadres ?]
Idem que plus haut.
Je rajouterais que la dernière question est une bonne question et :
- quand on bloque les routes et le chemin de fer, le gvt s'en fout
- quand on manig le gvt s'en fout
- il faut bien manger à la fin.
alors faire une grève en sachant qu'on sera pas entendu, et en sachant qu'il n'y a pas de concertation entre les cadres des != boites, ca métonne que moyennement qu'il n'en ai pas une encore.
Au bout d'un moment, quand tu manges ou bois plus, tu finis par t'affaiblir, tu fini par devenir mourant, puis mourir (c'est l'étape d'après).
euh tu es bien plus que "juste affaibli" , la transition est pas du aussi simple que ça.
Sinon, on peut faire exactement la meme chose avec une écharde en simplifiant à outrance comme le coup de dire "tu t'affaibli puis tu es mourrant puis tu meurs".
Ca fait "quand tu ne soigne pas une écharde, tu finis par t'infecter tu finis par une scepticémie , tu finis par mourir"
Donc si elle a eu une écharde elle est mourrante ?
Et si on arrêtait de focaliser sur des trucs sans aucune importance aussi ? Ah c'est sûr ça fera parler, vendre des bouquins, des mecs vont s'écharper au café du commerce sur le sens de chaque mot des différentes déclarations ...
L'intérêt des différentes déclarations n'est pas de savoir ce qu'elle a eu : elle a traversé des épreuves extremement difficile et elle est saine et sauve.
Ce qui est interessant sur "ces déclarations pour lesquelles ont s'écharpe au café du commerce", c'est la mise en scène que l'on peut voir/peut penser voir de la part des médias.
Effectivement, si tu veux pas écouter quelqu'un du milieu, tu resteras borné.
Un "je suis du milieu" n'est pas une argumentation, c'est plutôt un dernier ressort quand on ne sait pas argumenter. Trouve des vrais arguments plutôt.
Sans vouloir etre vexant pour Benjamin G., je suis aussi du milieu audio visuel (enfin plutot entre le réseau et l'audio visuel et sur les deux en meme temps, encore un truc batard)... Et ben des normes ca oui il y en a ... dans tous les sens.
Je pense qu'un manager d'artiste serait ravi de savoir comment tu peux imaginer un risque Zero sur investissement sur un artiste.
Fastoche, c'est ce qui est en train d'etre fait avec "le tube de l'été".
Ca s'apelle du matraquage.
# Type Total Dumped %
1 avi 158251 50471 31.89
2 mkv 35239 16213 46.00
3 ogm 21370 8356 39.10
4 mp4 3851 1409 36.58
5 wmv 1805 0 0
ET NON, une personne ne peut pas faire ça, parce qu'il faut qu'une personne puisse répondre de son travail ce que ne font pas les groupes amateurs a qui on ne demande rien puisque c'est offert et dont on se contente de maigre qualité.
Choix A°) tu sais absolument pas de quoi tu parle
Choix B°) tu as fumé avant d'écrire.
Je te conseillerais donc de te renseigner un poil plus en ce qui concerne le fansub et ou la scene "underground" qui release les films (style certains releases du 720p alors qu'en france il n'y a que des dvd de la série/film sortie...)
Un traducteur pro ne touche que peu d'informatique, d'aillieurs son travail est protégé par la propriété intellectuelle, et a juste titre AMHA.
Ca tombe bien, on lui demande juste, au choix
temps approx : ce que x dit
ou alors
nom_personne : ce qu'il dit. < format privilégié pour l'edit .
Comme quoi, savoir taper sur un clavier , et lire/écouter c'est tout ce qu'on lui demande.
et je vois pas ce que viens foutre la PI dans l'informatique.
d'un EP (qui veut dire? j'imagine que c'est un épisode?
voui
Cela dit, avec le nombre de film, ça fait un travail énorme de toute façon.
ils sont forcé de faire ce travail quand il le sorte de tt facon (excepté le karaoke et l'edit). donc bon, je vois pas ce que je demande d'énorme.
Ensuite, il faut que ça soit reactif, donc une semaine ?
Euh de quoi tu parle ? On proposait une architecture pour sortir des films/... de qualité et adopter le mkv.
Pas besoin d'etre plus réactif qu'avant ... (enfin si besoin parce que plus de 1ans et demi pour 25 min de film, désolé, mais c'est merdique)
tout le reste, tu part dans ton délire.
on ne demande pas de sortir l'ensemble du catalogue, mais si ils pouvaient déja faire quelque chose pour ce qui sort!
Effectivement je sais pas, et ce n'est vraiment pas le sujet.
Tu me pose une question, et quand j'y répond tu me dis que c'est pas le sujet.
Maintenant c'est sur, tu as fumé avant d'écrire.
Ce que je dis c'est qu'une personne qui demande sur myspace a être payé sur myspace a des chance de s'attirer une mauvaise image de "profiteur". C'est vicieux.
Faudrait déja allé sur myspace XD.
Un artiste qui dis "j'aimerais etre payé pour ce que je fais" , que ce soit sur myspace ou autre indique juste sa volontée d'etre payé, rien de plus, rien de moins.
Ensuite je connais pas la communauté myspace, mais la c'est propre à la communauté.
Depuis quand le divertissement n'est pas de la culture ?
Tiens quand je fait de l'escalade ou de la plongée c'est de la culture?
D'aillieurs le CPI lui même interdit de considéré le droit d'auteur sur la base supposé de sa qualitée.
Enfin le CPI c'est pas un chef d'oeuvre non plus hein...
Évite de prendre ça personnellement et arrête d'essayer de lire dans mes pensée, c'est lourd et t'y arrive pas.
Évite alors de lancer des piques à chaque fois.
Enfin si c'est juste au niveau de l'argumentation que ca te gêne, no souci alors ;)
que quand toi tu as du mal à lire une vidéo en VOD, monsieur tout le monde en a pas forcément.
Moi j'ai meme pas essayé.
Par contre je connais un gars qui est full dans la vidéo etc... et qui lui a eu du mal pour mater une vidéo qu'il a acheté. alors qu'il a le media center compatible windows, l'ordi compatible, enfin full equipé, et full compatible....
Et c'est un pro qui travaille dans le domaine.
Alors si lui a du mal ...
Et en ce qui concerne la qualité, je suis aussi en contact avec des opérateurs, et la qualité de leur vidéo peut aussi leur poser des problemes.
La qualité vidéo, je pense pas qu'elle soit si mauvaise. La bitrate est autour de 1,5mbps, elle n'est pas très éloignée d'un DVD qui oscille entre 2 et 4 mbps.
Un dvd a 2 mbps ? tu m'en sors ?
le bitrate d'un dvd vidéo est plus proche de 8 mbps que de 4.
Ensuite si ils codent à 1.5 mbps en étant aussi moche que ce que j'ai pu voir, c'est des vrais NAZES.
on peut coder , en lavc mpeg4 (donc pas h264), du 720p tout a fait visible avec des bitrates de 3 mbps à 6mbps!
(bon il peut y avoir qq effets d'applats sur les scènes très sombre ou quelques légèrs "blocs" sur quelque scènes, mais l'image reste très nette etc..)
Rem quand je vois la taille et la qualité des vidéo sur le playstation store (trailer de film,...) m'étonne que moyennement.
Et sachant que le mkv est a mon sens un format encore bien trop jeune, qui n'évolue pas vite, et dont la compatibilité est très limité dans les appareils...
Toujours pas de sources, et aucune comparaison avec l'existant (le mp4 , ancien .mov a peine modifié. Clair que c'est un format qui évolue beaucoup ...)
Quant à la compatabilité de l'équipement, je te montrerais l'A3 de cowon, qui montre ce qu'on peut faire.
Ah oui pour avoir des wmv y'a tout le monde .. .mais c'est pas pour autant que le wmv est bien hein.
ben ça serait un probable gouffre financier sachant que des formats analogue peuvent faire exactement le même chose
Source .
Ca fait la troisième fois que tu raconte cette annerie sans aucune source, et sans , visiblement, t'y connaitre un minimum sur les differentes "features" des formats, ni meme la complexité a l'utiliser (TOUS Les logiciels sont dispo en open source. Et c'est qu'un conteneur, ca coute bien moins cher qu'un encodeur).
mais mettre en avant le mkv est pour moi du militantisme libre plus qu'un besoin réel de consommation.
Et pour moi plus une méconnaissance profonde du sujet.
D'ailleur les fansubs, ont le sait tous, adore tous le libre. Ils ont tous fait des dons à la fsf, et pourtant aucun ne fait de mkv.
A on me souffle dans l'oreillette que c'est l'inverse (essaie d'avoir avisynth sous linux ... une version qui marche simplement j'entend, et pas avisynth 3 qui casse la compatibilité avec les scripts avisynth 2 actuellement utilisé)
les deux cinéma qui sont à coté de chez moi, j'en trouve aucun à 4/5€
Quant à parler du prix étudiant, on peut dans ce cas aussi parler du prix CE ou autre ...
Parler des prix réduits parce que payé par autre chose (par la région, par le CE, ...) no comment.
Et pour parler des offres promotionelles (carte de 10 entrés, abonnement illimité) ... je veux voir UN film, pas dix.
Mais a partir du moment ou c'est elle qui produit un artiste, lui fourni le materiel et les moyen de distribution, alors une major fait parti du système culturel, et doit donc être financé.
Il y a une différence entre se faire financer en tant que contributeur, et se faire financer en tant que principal.
Lorsque le salaire de la major est LARGEMENT SUPERIEUR à celui de l'artiste, la elle ne fait plus parti du systeme culturel mais le phagocyte (amha).
Quand au matériel et au moyens de distribution, elle est de moins en moins nécessaire avec internet, et la diminution du cout du matériel et l'utilisation de l'ordinateur.
ça fait parti du panache je trouve, et je vois pas ce que ça apporterai réellement.
1°) essayer de satisfaire le client
2°) profiter de l'effet "buzz" du film. Je vais voir un film, il me plait bien , je veux l'acheter pour pouvoir le revoir plus tard.
La c'est "je veux voir un film. Je peux pas. Au bout de 6 mois j'en ai vu d'autre (ou je l'ai copié sur la mule ou autre), je ne vais plus acheter le dvd.
quant au panache ... le panache de faire attendre ses clients.
Pour le cinéma à 10 euros, la plus pars des ciné propose des cartes qui permettent de mettre le prix aux alentour de 6 euros.
1°)Et si j'ai envie de voir UNE place et pas 10 ?
Ah forcons à la consommation, meme si le client ne peut plus!
Pas étonnant qu'il y a de moins en moins de monde
2°) la plupart ... donc pas tous. Merci pour les autres!
C'est un faux argument, j'aime beaucoup ce qui sort en ce moment en electro-rock. Est ce pour autant que je peux dire que les maisons de disques sortent de la qualité ? non ce n'est pas légitime, et ça n'apporte rien de concret.
Je parlais pas de qualité niveau gout, mais qualité niveau technique.
Quand tu prend un truc de vod et que tu as des freeze au milieu bof, quand tu loue une vidéo online et qu'elle a été mal encodé bof, quand tu prend un cd et qu'il est saturé , bof.
Tous ces cas sont des cas qui sont déjà arrivé à des personnes que je connais, dont une personnes qui n'hésite pas à mettre plus du 1k€ pour son serveur multimédia etc... et qui m'a dis "j'acheterais plus jamais de vod : ultra chiant à faire marcher (et encore il a réussi parce qu'il est informaticien) qualité absolument pourrie" etc...
Dans cette idée, je me dis qu'un CD lorsque tu le perd, tu dois te le racheter. Dans les clauses, il est bien dit que tu achètes le supports, la musique dessus ne t'appartiens pas. Alors, dans ce cas de redistribution dematerialisé "infini", ça ne serait pas normale de payer plus cher ?
Tu achète le droits d'écouter tel musique. Alors pourquoi repayer ce droit ?
Lorsque tu achete le cd, on suppose que le droit va avec le support physique : je passe le cd à un copain, il peut l'écouter. Meme si c'est moi qui ait la facture!
Dans le dématérialisé, y'a pas de support, donc le droit va avec le compte.
Et vouloir dire "faut payer plus cher" montre juste une vision opportuniste et consumériste.
"offrir", je trouve que tu utilises énormement ce mot.
Un artiste offre son travail. Un vendeur offre un produit.
Mais pour faire le MKV d'un film (qui reste quand même un format discutable, qui a peu évoluer, et assez instable sur certaine fonction pour l'utiliser régulièrement - et donc peu plausible a être commercialisé comme tel)
Euh... tu rigole l'a j'espère.
AUCUN format online est aussi intéressant que le MKV:
le format utilisé actuellement pour le h.264 et poussé par le mpeg c'est le mp4.
le mkv est
- open, n'importe qui peut l'utiliser
- open ; n'importe qui peut l'améliorer si il le souhaite.
- support étendue des codecs. Contrairement au mp4 (essaie de foutre un ac3 (son dans les dvd) dans un mp4)
- support étendue des sous titres (srt, ssa, ass). (le mp4 comprend que le srt...)
- support des multipistes multi langues. (je crois meme multi angles)
- très stable, contrairement à ce que tu affirme. (je l'utilise tous les jours, et la plupart des groupes de fansubs aussi).
- permet le chapitrage (pas permis par le mp4)
- permet les menu (pas permis par le mp4)
- permet d'encoder une seule fois le générique et de linker les autres épisodes.
- etc...
Certe il n'est pas parfait, mais face à ce qu'offre la concurrence, je vois mal pourquoi tu dis ça.
Je te demande donc des sources.
Mais il faut du monde derrière pour le réaliser ce mkv, pour faire des VRAIS sous titre et du karaoké
Oh oui énormément
Alors il faut un trad (un ep de 20-25min ca prend 2 à 4h de trad
il faut un check (un check d'un ep de 20-25 min ca prend 30min)
il faut un adapt (un adapt ca prend 1 à 2h pour un ep de 20-25 min)
il faut un timer (un time d'un ep de 20-25 min ca prend entre 1 et 4h )
il faut un qc (ca prend 25 min : le temps de visionner l'ep)
il faut un edit (au début du projet)
il faut un karamaker (suivant la complexité du kara, ca peut aller de 1h à une semaine. On en a besoin que pour chaque générique)
il faut un enco (une fois le script d'enco effectuer, ca roulaize)
Ah ouais il faut énormément de monde pour faire un ep de 20-25 min. Sachant qu'un certain nombre de tache peuvent etre assuré par la meme personne. (normalement un trad pro fait trad, check et adapt, et un timer pro fait timer+edit)
euh non ca demande pas des moyens gigantesques.
D'ailleur c'est droles, les groupes de fansub (qui ne sont pas payé) arrivent à faire ça, mais pas les gainax ou autre ?
en 1 semaine/homme on te torche TRES BIEN un ep de 20-25min, mais la les "pros" sont pas capables ?
(j'attends toujours la sortie des FLAGS d'ailleurs... plus d'un an qu'ils ont la licence et pas un seul ep de sorti. En fansub us elle est déja fini depuis longtemps avec les kara et en mkv)
Alors, ça serait payer un peu plus cher pour un travail en amont, et pour une utilisation qui concerne finalement que peu de monde
Ah ,désolé, on doit pas avoir la meme définition de "professionnel". Un pro, quand il fait un boulot, IL LE FAIT BIEN. le trad : il fait une vrai trad (et ca prend pas énormément de temps.)
(pour l'instant je te l'accorde - mais tout de même). On ne peut pas offrir sans retour si il y a un travail important.
Un travail important ? mis à part le kara et l'edit, le travail est censé être le même !
(voui je dis censé, car quand je vois certaines trads...)
C'est le réal, la prod qui décident si ils ont envie d'en faire ou pas, c'est même défois une question de choix artistique. Tu peux en vouloir à la création de pas t'en donner plus.. pourquoi pas.. mais en faire un argument qui justifie le non-achat, c'est quand même bancal.
Les dvd sont pas de meilleur qualité que ceux qu'on trouve sur internet, sont extremement cher, sont chiant (dvdcss, voir impossible de lire sur son pc) sont très chiant ("faut pas pirater" inzappable, ...) et demande de se déplacer pour l'acheter/le louer.
Si la prod veut pas apporter de VA, c'est son probleme...mais qu'ils viennent pas pleurer si personne ne voit la VA et donc essaie d'acheter vu qu'ils veulent pas en mettre.
pourquoi quelqu'un achète
1°) il a pas le choix . cela ne peut pas venir d'un contexte legislatif car il y aura toujours une possibilité. C'est plus "pas encore sur les réseau, pas sur les meme réseaux, a tirage trop limité"
2°) il souhaite aider l'artiste. Cela peut justifier un achat ... si le prix n'est pas trop elevé
3°) il achete l'oeuvre plus la VA.
Si tu considère que le 3 est bancal, soit, mais t'étonne pas que personne vient acheter ce que tu offre.
Oui mais ça c'est valable pour tout ! Je vois pas pourquoi la culture ne passerai pas pareille.
La culture c'est ACCESSOIRE comparé à l'alimentaire ou à l'essence.
Legisferer sur "on perd 7%" et dire "c'est la faut au pirate" alors que tous les produits sur le même marché économique faut "-7%" (pour l'exemple) c'est très fort de café.
Comme dis un commentaire "les fabricants de voiture ont vendu 13% de voiture en moins. Ca doit etre la faute à l'adsl".
Oui tu attaques encore le principe de qualité.
Non j'attaque le principe de culture et dire que "le cinéma c'est de la culture".
Pour moi resident evil 5 n'est PAS de la culture, c'est du divertissement!
Et donc ne mérite pe pas autant de protection (intellectuelle, contre la contrefaçon, la réutilisation) qu'un tableau de maitre par ex.
serait tu près a payer 10 euros pour acheter un cd d'un groupe myspace avec ce leger apriori amateur que ça peu degager?).
Si tu savais les dons que je fais et a qui ...
J'aime pas cette redondance du mot offrir. Je pense que c'est faire déjà fausse route.
Oui on avais compris que pour toi va falloir passer à la case "caisse" plutot 2 fois qu'une, et tant pis si on est pas pro (ie on offre pas de la qualité, tant technique que "culturelle"), tant qu'on fait payer à prix d'or ...
En gros ce que tu demandes c'est une baisse des prix de vente
non, une vente suivant la qualité exacte du matériel vendu , et pas les tribulation d'un pdg de vivendi ou autre.
Exemple con : un cd déja tiré, déja rentabilisé, pas de raison qu'il soit PLUS CHER qu'un cd qui vient d'etre tiré et pas encore rentabilisé.
C'est ce qui se passait un moment (les anciens cd à la fnac étaient plus cher), je sais pas si ca continue ou pas;
couplée à une hausse de la qualité du contenu
couplé à la qualité NORMALE qu'est en droit d'attendre un consommateur lorsqu'il achète quelque chose.
tout en virant les trucs qui rapportent de l'argent ...
J'ai strictement rien viré qui rapporter de l'argent (les personnes achètent toujours leurs trucs)
J'ai par contre enlevé des tas de trucs qui COUTAIT (le zonage ca coute, les drm ca coute, les pseudo protections ca coute, ...)
Ah si j'ai osé dire "la copie privée ... y'a pas de raison que vous la touchiez".
Quand tu achete de la vod, que c'est la croix et la bannière pour le lire, et que la qualité est moins bonne qu'un dvd, c'est pas une vente que tu as fait, tu en a perdu 100!
il faut mieux faire, 100*0.6€ que 1*2€, surtout quand le cout entre servir 1 et 100 client est équivalent!
Et oui, un business plan prend AUSSI en compte la satisfaction et la fidélité du client.
Je sais pas ce que je t'ai fait, mais depuis qq temps je te vois souvent essayer de me contredire et de reprendre un certain nombre de mes posts, et le plus souvent avec assez peu d'arguments.
Ps : contrairement à toi, je n'estime pas que le systeme actuel est juste et intéressant POUR LA CULTURE.
Les artistes touchent 7% du prix d'un cd, les majors plus de 20!
Quand une entreprise n'est pas en adéquation avec son marché il est NORMAL qu'elle doive s'adapter.
Mais oula ca c'est trop dur pour toi, il faut faire voter des lois pour que ce soit au marché de s'adapter au entreprises et continuer les monopoles (sacem)/duopoles/tripoles (les majors) qui existent .
Allez je vais t'aider : année 2007, records de bénéfices aux usa pour le cinéma.
Ah mais c'est sur, il est plus facile de taper sur ceux qui paient que de se remettre en question.
Et il est plus facile d'accuser ceux qui ose dire ça "de pas savoir faire un business plan" que de voir qu'une structure avec plus de 25% de couts de fonctionnement (sacem) ben , désolé de le dire, mais c'est uen grosse merde et qu'on peut faire mieux, pour moins cher, en étant plus rentable.
Je montre rien du tout
Je te cite : En fait, quand tu n'avales plus rien, tu finis par mourir de déshydratation et malnutrition.
Donc être affaibli, être mourant, c'est pas forcément être éloigné.
tu te contredis en deux posts.
C'est un peu toi qui te pose en spécialiste de la survie dans la jungle
Source ?
Je ne me suis jamais posé en spécialisté, juste réfuté tes pseudos argument avec des d'auters arguments .... et des sources.
parce que t'as lu un bouquin (dont les conclusions sont plus forcément toutes d'actualité si on en croit l'article de Wikipedia) et vu une photo,
Comment tout confondre, je t'ai montré un bouquin (que tu n'a pas lu mais c'est pas grave) et qui contredisais ton "expertise" (je te RE cite : Donc être affaibli, être mourant, c'est pas forcément être éloigné.) et qui était basé sur un cas réel.
Ce bouquin ne parlait pas de la survie en jungle. vouloir transposer la survie en haute mer à la survie en jungle prouve juste que tu ne lis absolument pas ce que disent les autres.
Maintenant je peux te citer d'autres bouquins, comme "survivre", écris par un médecin, et qui a des tas d'anecdote croustillante où des gens très affaibli (naufrage, crash, aventuriers...) ont quand même réussi a survivre, et n'ont pas été considéré comme "mourrant".
Mais effectivement tu te pose pas en spécialiste, tu fait juste des affirmation fausses, et quand on te contredis tu attaque et dis "c'est toi qui te fait passer pour un spécialiste et dis des conneries. Moi je peux dire que tu dis des conneries je le sais".
Ni l'un, ni l'autre on ne connaît les conditions exactes de détention ni son état exact ou son potentiel de résistance, ni la maladie dont elle a éventuellement souffert.
On sait tous qu'elle a passé un check up sans probleme. Bombard et les autres personnes survivant et "très affaiblis" ont la plupart du être hospitalisé (pendant un court moment).
Mais tu as raison, ne soyons pas sceptique, croyons absolument tout ce qu'on nous dis, meme quand les faits semble infirmer ces hypothèses.
Mais j'aimerai savoir ce que vous, membre linuxfr, proposez pour un équilibre financier de la culture avec la profusion des nouvelles technologies?
Financer la culture (ie les artistes) ou les majors ?
Ce n'est pas du tout la même chose.
En ce qui concerne de financer les artistes/producteurs/...
Fastoche
1°) arrêtez de prendre le client pour un con
2°) arrêtez de balancer des couplets moralisateur sur les dvd qu'on peut pas zapper
3°) offrir une vrai interopérabilité
- pas de zones
- pas de chiffrement
- pas de protection demandant de changer de matériel ou autre
4°) offrir les dvd/... peu après la sortie de cinéma
5°) offrir un prix décent (non 10€ une place de ciné désolé mais j'y vais PAS, 15 à 20€ un cd, ils peuvent se les carrer ou je pense)
6°) offrir une vrai qualité
7°) offrir un systeme online, sans protection (qui ne servent à rien).
C'est pas compliqué pourtant :
- t'achete un fichier avec un compte
- on te pique les sousous
- on met sur ton compte "peut voir tel trucs"
- quand tu cherche à récupérer tel truc, on te l'envoie autant de fois que tu veux.
8°) Offrir du mkv avec des VRAIS sous titres, des karaokes dignes de ce nom, ...
9°) offrir des VRAIS bonus (making of,...) pas trois images vite fait.
10°) arreter d'essayer de piquer des sous partout (taxe sur la copie privée ... on croit réver).
11°) comprendre que les gens ont un budget limité (et décroissant vu l'augmentation de l'alimentaire et de l'essence), et que plus ils augmentent les couts, moins les gens peuvent acheter.
Un serveur 100 mbits qui diffuse du contenu statique, ca vaut 20 €ht sur ovh
un serveur 1 gbits ca vaut 70€ht
Tu fait ça, et tu verras, les gens hésiteront pas à payer pour ce qu'ils nous sortent.
Ah oui merde tu parlait de culture.
Ah désolé, mais y'a pas de culture qui sort avec les cinéastes actuellement (ou très très peu), ni avec les majors.
Alors pourquoi on devrait apporter une solution qui serait meilleur que ce qui existe actuellement, sous prétexte que les autres veulent encore plus de pouvoir (qui ne va jamais apporter plus de culture ou permettre à ceux qui font la culture d'en vivre)
Tu vas pas me dire que "camping", "bienvenu chez les chti's" , "le cottage", "resident evil 5", constitue le summum de la culture.
Ou pe que speed racer mérite son budget ni constitue le summum de la culture.
Dans mon cas c'est bien simple :
j'ai un budget X.
- je déteste etre pris pour un con, un pirate , et une vache à lait.
Donc je peux
- ni aller au ciné (vache a lait powaaa. pubs à outrance, tu es un méchant pirate vu ce qui passe avant le film, contenu très très moyen)
- ni acheter un dvd (vache a lait powaaa, impossible de passer les couplets moralisateur, veulent pas que je le lise sur mon pc meme si je l'ai payé, contenu très très moyen)
- ni acheter un cd de vivendi,... (vache a lait powaaa, veulent pas que je le lise sur mon pc meme si je l'ai payé, contenu très très moyen)
Et il se nourrissait de plancton et de poissons, si j'en crois
Et moi si j'en crois son bouquin, il a eu du mal un bon moment à trouver suffisament à manger (il expliquait que les 3/5 premiers jours ils avait d'horribles crampes d'estomacs, mais qu'après il c'est habitué.
Il a expliqué aussi qu'avant qu'il sache harponner il mangeait difficillement).
ET POURTANT
- il a réussi a effectuer des taches physiques (pécher, ...) pendant plusieurs mois, alors qu'il "mangeait mal".
Alors certes ca a eu un effet sur sa santé, mais il ne s'est jamais dit "mourrant", alors qu'il avait des conditions un poils plus dur que ingrid (il mangeait pas parce qu'il régurgitait mais parce qu'il ne pouvait pas!
Il n'avait personne pour l'aider quand il y a eu des problemes,
...
Et d'ailleur il est tombé malade avec régurgitation pour avoir fait un "geuleton" à un moment de son aventure. Et il n'est ce pas pour autant estimé comme "mourrant".)
Ps l'article sur wikipedia est très succint, pour pas dire trompeur.
Je te conseille plutot de lire le bouquin pour savoir de quoi il en retourne réellement. (Allez typiquement
Petit à petit, la peur de la mort, les diarrhées et la perte de poids l'affaiblissent. Alors il fait signe à un cargo, l'Arakaka, qui lui donne un œuf, un "très petit" morceau de foie de veau, une cuillérée de choux et deux ou trois fruits
Le alors est complètement faux.
À un moment de sa traversé, bien après l'avoir entamé au bout de 52 jours, il aperçoit un cargo et arrive à lui faire signe.
En faisant ça : il a prouvé qu'on pouvait être secouru en haute mer.
C'est pas du tout "tient j'ai de la diarrhé" (qui provoque de la déshydratation et est donc dangereuse dans les conditions qu'a bombard (manque d'eau fraiche,...)) "je vais faire signe à un bateau".
Et le frugal repas que tu vois la ... c'est ca qui lui a valu de tomber malade : l'organisme n'avait pas l'habitude de manger autant!
Mais comme d'hab continue de montrer que tu maitrise a fond la survie en jungle et en haute mer...
sauf qu'il y a un léger problème : comment ils ont eu l'adresse du gars ?
D'hab les envois de messages perso sont envoyé en PM (enfin je serais eux, c'est ce que je ferais).
[^] # Re: Honteux et sans rapport
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sextoys et systèmes d'exploitation. Évalué à 4.
A l'âme .... je me suis toujours demandé ce que c'était, on a jamais pu me répondre correctement.
Puis c'est simple de traiter les gens de pervers (ce que tu fait : "c'est une perversion" ) sur une croyance sans aucun fait réel pour appuyer cette croyance.
Je n'ai rien contre TES croyances mais
1°) ne les imposent pas a tout le monde
2°) n'insulte pas les autres (oui les traiter de pervers peut etre considérer comme une insulte) parce que tu as une croyance différente
mais bon continuons.
dont l'origine et la fin est la perfection de l'amour,
Donc insulter les autres c'est ta façon de montrer ton amour ?
Ou a moins qu'ils ne méritent pas ton amour vu qu'ils ne sont pas de ta foi ?
Sans compter que tu veux égaler dieu (la fin est la perfection de l'amour, hors la perfection == dieu chez les chréti(e?)ns)
Il n'y a rien de déviant chez l'animal à agir selon l'instinct uniquement, car il n'a pas d'âme et ne peut agir que par instinct.
La déja tu contredis l'ensemble des analyses scientifique qui tendent à démontrer que l'homme est un animal.
Donc source que les animaux ont pas d'âmes et que les hommes en ont une .
Par contre il est enfermé dans sa sexualité qu'il accomplie par pur instinct et nécessité de nature.
Toi tu dois pas connaitre les dauphins et les bonobo.
les dauphins => plaisir.
Dolphins are known to have sex for reasons other than reproduction, sometimes also engaging in acts of a homosexual nature.
[...]
Occasionally, dolphins will also show sexual behaviour towards other animals, including humans.
les bonobo => social.
Mais bon tu n'es plus à ça prêt, hein.
car tout doit être subordonné à l'intelligence et à la volonté.
Pour ca que tu CROIS en un dieu (qui n'est ni un acte intelligent (pas de raisonnement ni rien derrière), ni lié à une volontée)
n'est pas l'indice d'une humanisation de l'instinct sexuel, mais d'une incompréhension ou d'un refus de l'amour,
Ceux qui n'aiment pas comme toi, c'est qu'ils refusent l'amour.
Moi je dirais que c'est les chrétiens qui refusent l'amour vu qu'ils refusent que les autres puissent s'aimer comme ils s'aiment, et sans devoir rentrer dans un carcan.
qui ne sait pas sublimer l'acte ordinaire, par la vie spirituelle.
L'acte ordinaire ? Le coït tu veux dire ?
Il faut sublimer le coït par dieu ?
J'avoue que j'ai du mal à comprendre là.
[^] # Re: Avancer, reculer...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 2.
Allez exemple con de 36 000 trucs pour faire la même chose.
On a parlé du Bd et HDDVD (qui sont aussi de la diffusion, mais relié un poil à l'industrie du cinéma, elle a donc son mot à dire).
Ils proposent quoi ?
Le MPEG-2 (ok, rétro compatibilité)
Le H.264 castré (que jusqu'au level 4.1, ...)
Le VC-1 ....
Y'a pas de redondance entre les deux derniers déjà.
Pour le son, rebelotte, mais en pire!
Le PCM
Le Dolby digital (ok retro compatibilité)
Le DTS
...
Et des codecs optionnels !
DTS-HD Master Audio (loseless, ... pourquoi ne pas l'imposer comme obligatoire et virer le PCM ? par ex)
Dolby TrueHD (loseless aussi, concurrent du DTS-HD)
Mais si si y'a une très grande unité !
(et je parle pas des recommandations/normes sur les métriques de qualité objectives/subjectives, qui propose à chaque fois plusieurs méthodes différentes dans la meme recommandation)
Allez le mot pour la fin, histoire de se marrer un peu et montrer le foutage de gueule
for example the Blu-ray release of Superman Returns uses VC-1 for the feature film and MPEG-2 for bonus content (presumably because it is simply ported from the DVD release)
Sont même pas foutu
1°) de faire UN bd cohérent (même codec pour l'ensemble des vidéo)
2°) de réencoder une séquence.... a moins qu'ils ne l'ait qu'en mpeg2 et dans ce cas c'est grave.
[^] # Re: Y aura t-il des compensations ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à 0.
Pas tuer, les torturer , comme ça on arrivera a trouver du boulot pour un certain nombre vu qu'ils seront les bourreaux des autres.
[^] # Re: ben .... pas de bol
Posté par briaeros007 . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à 1.
Tu veux dire mieux rembourser l'homépathie ? Après tout, boiron est francais.
[^] # Re: C'est qui cet expert ?!?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Faille sérieuse dans le protocole DNS. Évalué à 2.
Tu clique sur l'icone de la barre des tache qui t'indique qu'il y a des mises à jour, tu rentre ton mot de passe root et tu vas boire un café ?
Voila je lui ai fait son howto. Il vient quand poster ses commentaires ?
[^] # Re: ben .... pas de bol
Posté par briaeros007 . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à 4.
Faut, il y a 53% qui ont voté sarko CONTRE sego.
Ceux qui ont voté sarko sont de l'ordre de 30% (en comptant ceux qui ont voté pour faire barage à le pen etc...)
il y a pas eu grand monde lorsqu'on dérembourse des médocs,
Oh si qu'il y a eu des mécontentements.
La ou sarko est fort, c'est que tant qu'on fait pas grève/paralyse pas la france/brule pas les voitures, il a fait croire qu'il n'y avait pas grand monde contre.
il y a pas eu grand monde lorsqu'on lorsqu'on a jeté dehors les sans papiers.
Non il y a absolument personne qui est cotntre les expulsions et hortefeux. D'ailleurs dans les guignols il est représenté comme un gentil ministre de l'ext et ils ne parlent jamais des expulsions.
il n'y a pas eu grand monde lorsque on fait sauter les conventions collectives nationales (c'est au sein de chaque entreprise que cela va se décider) [ou étaient les cadres ?]
Idem que plus haut.
Je rajouterais que la dernière question est une bonne question et :
- quand on bloque les routes et le chemin de fer, le gvt s'en fout
- quand on manig le gvt s'en fout
- il faut bien manger à la fin.
alors faire une grève en sachant qu'on sera pas entendu, et en sachant qu'il n'y a pas de concertation entre les cadres des != boites, ca métonne que moyennement qu'il n'en ai pas une encore.
etc...
[^] # Re: Enfin
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 1.
euh tu es bien plus que "juste affaibli" , la transition est pas du aussi simple que ça.
Sinon, on peut faire exactement la meme chose avec une écharde en simplifiant à outrance comme le coup de dire "tu t'affaibli puis tu es mourrant puis tu meurs".
Ca fait "quand tu ne soigne pas une écharde, tu finis par t'infecter tu finis par une scepticémie , tu finis par mourir"
Donc si elle a eu une écharde elle est mourrante ?
[^] # Re: Enfin
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 1.
L'intérêt des différentes déclarations n'est pas de savoir ce qu'elle a eu : elle a traversé des épreuves extremement difficile et elle est saine et sauve.
Ce qui est interessant sur "ces déclarations pour lesquelles ont s'écharpe au café du commerce", c'est la mise en scène que l'on peut voir/peut penser voir de la part des médias.
[^] # Re: Avancer, reculer...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 0.
Effectivement, si tu veux pas écouter quelqu'un du milieu, tu resteras borné.
Un "je suis du milieu" n'est pas une argumentation, c'est plutôt un dernier ressort quand on ne sait pas argumenter. Trouve des vrais arguments plutôt.
Sans vouloir etre vexant pour Benjamin G., je suis aussi du milieu audio visuel (enfin plutot entre le réseau et l'audio visuel et sur les deux en meme temps, encore un truc batard)... Et ben des normes ca oui il y en a ... dans tous les sens.
ca c'est un peu calmé avec le h.264 mais bon ...
[^] # Re: La VoIP, sainul !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Going full VOIP ?. Évalué à 1.
pas plus de 20 ms de gigue.
Et pas plus de 100ms de délai sinon écho => atténuateur d'écho.
[^] # Re: Quelles sont VOS idées pour réaliser l'équilibre ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 1.
Fastoche, c'est ce qui est en train d'etre fait avec "le tube de l'été".
Ca s'apelle du matraquage.
[^] # Re: Quelles sont VOS idées pour réaliser l'équilibre ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 2.
Visiblement c'est pas l'avis de tout le monde
http://wiki.anidb.info/w/Avdump_status
# Type Total Dumped %
1 avi 158251 50471 31.89
2 mkv 35239 16213 46.00
3 ogm 21370 8356 39.10
4 mp4 3851 1409 36.58
5 wmv 1805 0 0
ET NON, une personne ne peut pas faire ça, parce qu'il faut qu'une personne puisse répondre de son travail ce que ne font pas les groupes amateurs a qui on ne demande rien puisque c'est offert et dont on se contente de maigre qualité.
Choix A°) tu sais absolument pas de quoi tu parle
Choix B°) tu as fumé avant d'écrire.
Je te conseillerais donc de te renseigner un poil plus en ce qui concerne le fansub et ou la scene "underground" qui release les films (style certains releases du 720p alors qu'en france il n'y a que des dvd de la série/film sortie...)
Un traducteur pro ne touche que peu d'informatique, d'aillieurs son travail est protégé par la propriété intellectuelle, et a juste titre AMHA.
Ca tombe bien, on lui demande juste, au choix
temps approx : ce que x dit
ou alors
nom_personne : ce qu'il dit. < format privilégié pour l'edit .
Comme quoi, savoir taper sur un clavier , et lire/écouter c'est tout ce qu'on lui demande.
et je vois pas ce que viens foutre la PI dans l'informatique.
d'un EP (qui veut dire? j'imagine que c'est un épisode?
voui
Cela dit, avec le nombre de film, ça fait un travail énorme de toute façon.
ils sont forcé de faire ce travail quand il le sorte de tt facon (excepté le karaoke et l'edit). donc bon, je vois pas ce que je demande d'énorme.
Ensuite, il faut que ça soit reactif, donc une semaine ?
Euh de quoi tu parle ? On proposait une architecture pour sortir des films/... de qualité et adopter le mkv.
Pas besoin d'etre plus réactif qu'avant ... (enfin si besoin parce que plus de 1ans et demi pour 25 min de film, désolé, mais c'est merdique)
tout le reste, tu part dans ton délire.
on ne demande pas de sortir l'ensemble du catalogue, mais si ils pouvaient déja faire quelque chose pour ce qui sort!
Effectivement je sais pas, et ce n'est vraiment pas le sujet.
Tu me pose une question, et quand j'y répond tu me dis que c'est pas le sujet.
Maintenant c'est sur, tu as fumé avant d'écrire.
Ce que je dis c'est qu'une personne qui demande sur myspace a être payé sur myspace a des chance de s'attirer une mauvaise image de "profiteur". C'est vicieux.
Faudrait déja allé sur myspace XD.
Un artiste qui dis "j'aimerais etre payé pour ce que je fais" , que ce soit sur myspace ou autre indique juste sa volontée d'etre payé, rien de plus, rien de moins.
Ensuite je connais pas la communauté myspace, mais la c'est propre à la communauté.
Depuis quand le divertissement n'est pas de la culture ?
Tiens quand je fait de l'escalade ou de la plongée c'est de la culture?
D'aillieurs le CPI lui même interdit de considéré le droit d'auteur sur la base supposé de sa qualitée.
Enfin le CPI c'est pas un chef d'oeuvre non plus hein...
[^] # Re: Quelles sont VOS idées pour réaliser l'équilibre ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 2.
Évite alors de lancer des piques à chaque fois.
Enfin si c'est juste au niveau de l'argumentation que ca te gêne, no souci alors ;)
que quand toi tu as du mal à lire une vidéo en VOD, monsieur tout le monde en a pas forcément.
Moi j'ai meme pas essayé.
Par contre je connais un gars qui est full dans la vidéo etc... et qui lui a eu du mal pour mater une vidéo qu'il a acheté. alors qu'il a le media center compatible windows, l'ordi compatible, enfin full equipé, et full compatible....
Et c'est un pro qui travaille dans le domaine.
Alors si lui a du mal ...
Et en ce qui concerne la qualité, je suis aussi en contact avec des opérateurs, et la qualité de leur vidéo peut aussi leur poser des problemes.
[^] # Re: Quelles sont VOS idées pour réaliser l'équilibre ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 1.
Un dvd a 2 mbps ? tu m'en sors ?
le bitrate d'un dvd vidéo est plus proche de 8 mbps que de 4.
Ensuite si ils codent à 1.5 mbps en étant aussi moche que ce que j'ai pu voir, c'est des vrais NAZES.
on peut coder , en lavc mpeg4 (donc pas h264), du 720p tout a fait visible avec des bitrates de 3 mbps à 6mbps!
(bon il peut y avoir qq effets d'applats sur les scènes très sombre ou quelques légèrs "blocs" sur quelque scènes, mais l'image reste très nette etc..)
Rem quand je vois la taille et la qualité des vidéo sur le playstation store (trailer de film,...) m'étonne que moyennement.
Et sachant que le mkv est a mon sens un format encore bien trop jeune, qui n'évolue pas vite, et dont la compatibilité est très limité dans les appareils...
Toujours pas de sources, et aucune comparaison avec l'existant (le mp4 , ancien .mov a peine modifié. Clair que c'est un format qui évolue beaucoup ...)
Quant à la compatabilité de l'équipement, je te montrerais l'A3 de cowon, qui montre ce qu'on peut faire.
Ah oui pour avoir des wmv y'a tout le monde .. .mais c'est pas pour autant que le wmv est bien hein.
ben ça serait un probable gouffre financier sachant que des formats analogue peuvent faire exactement le même chose
Source .
Ca fait la troisième fois que tu raconte cette annerie sans aucune source, et sans , visiblement, t'y connaitre un minimum sur les differentes "features" des formats, ni meme la complexité a l'utiliser (TOUS Les logiciels sont dispo en open source. Et c'est qu'un conteneur, ca coute bien moins cher qu'un encodeur).
mais mettre en avant le mkv est pour moi du militantisme libre plus qu'un besoin réel de consommation.
Et pour moi plus une méconnaissance profonde du sujet.
D'ailleur les fansubs, ont le sait tous, adore tous le libre. Ils ont tous fait des dons à la fsf, et pourtant aucun ne fait de mkv.
A on me souffle dans l'oreillette que c'est l'inverse (essaie d'avoir avisynth sous linux ... une version qui marche simplement j'entend, et pas avisynth 3 qui casse la compatibilité avec les scripts avisynth 2 actuellement utilisé)
[^] # Re: Et la consitution ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 3.
Quant à parler du prix étudiant, on peut dans ce cas aussi parler du prix CE ou autre ...
Parler des prix réduits parce que payé par autre chose (par la région, par le CE, ...) no comment.
Et pour parler des offres promotionelles (carte de 10 entrés, abonnement illimité) ... je veux voir UN film, pas dix.
allez un cinoch à coté de chez moi
http://cyrano.cinema-versailles.com/index.php?ref=1187
7 à 9.5 (bien sur, plus souvent proche de 9.5 que de 7 ...)
Et c'est pas UGC
Ps, et l'happy hour, c'est bien si tu peux y aller. Je rentre du boulot chez moi plus proche de 19h30 que de 17h00 alors bon ...
[^] # Re: Quelles sont VOS idées pour réaliser l'équilibre ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 2.
Il y a une différence entre se faire financer en tant que contributeur, et se faire financer en tant que principal.
Lorsque le salaire de la major est LARGEMENT SUPERIEUR à celui de l'artiste, la elle ne fait plus parti du systeme culturel mais le phagocyte (amha).
Quand au matériel et au moyens de distribution, elle est de moins en moins nécessaire avec internet, et la diminution du cout du matériel et l'utilisation de l'ordinateur.
ça fait parti du panache je trouve, et je vois pas ce que ça apporterai réellement.
1°) essayer de satisfaire le client
2°) profiter de l'effet "buzz" du film. Je vais voir un film, il me plait bien , je veux l'acheter pour pouvoir le revoir plus tard.
La c'est "je veux voir un film. Je peux pas. Au bout de 6 mois j'en ai vu d'autre (ou je l'ai copié sur la mule ou autre), je ne vais plus acheter le dvd.
quant au panache ... le panache de faire attendre ses clients.
Pour le cinéma à 10 euros, la plus pars des ciné propose des cartes qui permettent de mettre le prix aux alentour de 6 euros.
1°)Et si j'ai envie de voir UNE place et pas 10 ?
Ah forcons à la consommation, meme si le client ne peut plus!
Pas étonnant qu'il y a de moins en moins de monde
2°) la plupart ... donc pas tous. Merci pour les autres!
C'est un faux argument, j'aime beaucoup ce qui sort en ce moment en electro-rock. Est ce pour autant que je peux dire que les maisons de disques sortent de la qualité ? non ce n'est pas légitime, et ça n'apporte rien de concret.
Je parlais pas de qualité niveau gout, mais qualité niveau technique.
Quand tu prend un truc de vod et que tu as des freeze au milieu bof, quand tu loue une vidéo online et qu'elle a été mal encodé bof, quand tu prend un cd et qu'il est saturé , bof.
Tous ces cas sont des cas qui sont déjà arrivé à des personnes que je connais, dont une personnes qui n'hésite pas à mettre plus du 1k€ pour son serveur multimédia etc... et qui m'a dis "j'acheterais plus jamais de vod : ultra chiant à faire marcher (et encore il a réussi parce qu'il est informaticien) qualité absolument pourrie" etc...
Dans cette idée, je me dis qu'un CD lorsque tu le perd, tu dois te le racheter. Dans les clauses, il est bien dit que tu achètes le supports, la musique dessus ne t'appartiens pas. Alors, dans ce cas de redistribution dematerialisé "infini", ça ne serait pas normale de payer plus cher ?
Tu achète le droits d'écouter tel musique. Alors pourquoi repayer ce droit ?
Lorsque tu achete le cd, on suppose que le droit va avec le support physique : je passe le cd à un copain, il peut l'écouter. Meme si c'est moi qui ait la facture!
Dans le dématérialisé, y'a pas de support, donc le droit va avec le compte.
Et vouloir dire "faut payer plus cher" montre juste une vision opportuniste et consumériste.
"offrir", je trouve que tu utilises énormement ce mot.
Un artiste offre son travail. Un vendeur offre un produit.
Mais pour faire le MKV d'un film (qui reste quand même un format discutable, qui a peu évoluer, et assez instable sur certaine fonction pour l'utiliser régulièrement - et donc peu plausible a être commercialisé comme tel)
Euh... tu rigole l'a j'espère.
AUCUN format online est aussi intéressant que le MKV:
le format utilisé actuellement pour le h.264 et poussé par le mpeg c'est le mp4.
le mkv est
- open, n'importe qui peut l'utiliser
- open ; n'importe qui peut l'améliorer si il le souhaite.
- support étendue des codecs. Contrairement au mp4 (essaie de foutre un ac3 (son dans les dvd) dans un mp4)
- support étendue des sous titres (srt, ssa, ass). (le mp4 comprend que le srt...)
- support des multipistes multi langues. (je crois meme multi angles)
- très stable, contrairement à ce que tu affirme. (je l'utilise tous les jours, et la plupart des groupes de fansubs aussi).
- permet le chapitrage (pas permis par le mp4)
- permet les menu (pas permis par le mp4)
- permet d'encoder une seule fois le générique et de linker les autres épisodes.
- etc...
Certe il n'est pas parfait, mais face à ce qu'offre la concurrence, je vois mal pourquoi tu dis ça.
Je te demande donc des sources.
Mais il faut du monde derrière pour le réaliser ce mkv, pour faire des VRAIS sous titre et du karaoké
Oh oui énormément
Alors il faut un trad (un ep de 20-25min ca prend 2 à 4h de trad
il faut un check (un check d'un ep de 20-25 min ca prend 30min)
il faut un adapt (un adapt ca prend 1 à 2h pour un ep de 20-25 min)
il faut un timer (un time d'un ep de 20-25 min ca prend entre 1 et 4h )
il faut un qc (ca prend 25 min : le temps de visionner l'ep)
il faut un edit (au début du projet)
il faut un karamaker (suivant la complexité du kara, ca peut aller de 1h à une semaine. On en a besoin que pour chaque générique)
il faut un enco (une fois le script d'enco effectuer, ca roulaize)
Ah ouais il faut énormément de monde pour faire un ep de 20-25 min. Sachant qu'un certain nombre de tache peuvent etre assuré par la meme personne. (normalement un trad pro fait trad, check et adapt, et un timer pro fait timer+edit)
euh non ca demande pas des moyens gigantesques.
D'ailleur c'est droles, les groupes de fansub (qui ne sont pas payé) arrivent à faire ça, mais pas les gainax ou autre ?
en 1 semaine/homme on te torche TRES BIEN un ep de 20-25min, mais la les "pros" sont pas capables ?
(j'attends toujours la sortie des FLAGS d'ailleurs... plus d'un an qu'ils ont la licence et pas un seul ep de sorti. En fansub us elle est déja fini depuis longtemps avec les kara et en mkv)
Alors, ça serait payer un peu plus cher pour un travail en amont, et pour une utilisation qui concerne finalement que peu de monde
Ah ,désolé, on doit pas avoir la meme définition de "professionnel". Un pro, quand il fait un boulot, IL LE FAIT BIEN. le trad : il fait une vrai trad (et ca prend pas énormément de temps.)
(pour l'instant je te l'accorde - mais tout de même). On ne peut pas offrir sans retour si il y a un travail important.
Un travail important ? mis à part le kara et l'edit, le travail est censé être le même !
(voui je dis censé, car quand je vois certaines trads...)
C'est le réal, la prod qui décident si ils ont envie d'en faire ou pas, c'est même défois une question de choix artistique. Tu peux en vouloir à la création de pas t'en donner plus.. pourquoi pas.. mais en faire un argument qui justifie le non-achat, c'est quand même bancal.
Les dvd sont pas de meilleur qualité que ceux qu'on trouve sur internet, sont extremement cher, sont chiant (dvdcss, voir impossible de lire sur son pc) sont très chiant ("faut pas pirater" inzappable, ...) et demande de se déplacer pour l'acheter/le louer.
Si la prod veut pas apporter de VA, c'est son probleme...mais qu'ils viennent pas pleurer si personne ne voit la VA et donc essaie d'acheter vu qu'ils veulent pas en mettre.
pourquoi quelqu'un achète
1°) il a pas le choix . cela ne peut pas venir d'un contexte legislatif car il y aura toujours une possibilité. C'est plus "pas encore sur les réseau, pas sur les meme réseaux, a tirage trop limité"
2°) il souhaite aider l'artiste. Cela peut justifier un achat ... si le prix n'est pas trop elevé
3°) il achete l'oeuvre plus la VA.
Si tu considère que le 3 est bancal, soit, mais t'étonne pas que personne vient acheter ce que tu offre.
Oui mais ça c'est valable pour tout ! Je vois pas pourquoi la culture ne passerai pas pareille.
La culture c'est ACCESSOIRE comparé à l'alimentaire ou à l'essence.
Legisferer sur "on perd 7%" et dire "c'est la faut au pirate" alors que tous les produits sur le même marché économique faut "-7%" (pour l'exemple) c'est très fort de café.
Comme dis un commentaire "les fabricants de voiture ont vendu 13% de voiture en moins. Ca doit etre la faute à l'adsl".
Oui tu attaques encore le principe de qualité.
Non j'attaque le principe de culture et dire que "le cinéma c'est de la culture".
Pour moi resident evil 5 n'est PAS de la culture, c'est du divertissement!
Et donc ne mérite pe pas autant de protection (intellectuelle, contre la contrefaçon, la réutilisation) qu'un tableau de maitre par ex.
serait tu près a payer 10 euros pour acheter un cd d'un groupe myspace avec ce leger apriori amateur que ça peu degager?).
Si tu savais les dons que je fais et a qui ...
J'aime pas cette redondance du mot offrir. Je pense que c'est faire déjà fausse route.
Oui on avais compris que pour toi va falloir passer à la case "caisse" plutot 2 fois qu'une, et tant pis si on est pas pro (ie on offre pas de la qualité, tant technique que "culturelle"), tant qu'on fait payer à prix d'or ...
[^] # Re: Quelles sont VOS idées pour réaliser l'équilibre ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 4.
non, une vente suivant la qualité exacte du matériel vendu , et pas les tribulation d'un pdg de vivendi ou autre.
Exemple con : un cd déja tiré, déja rentabilisé, pas de raison qu'il soit PLUS CHER qu'un cd qui vient d'etre tiré et pas encore rentabilisé.
C'est ce qui se passait un moment (les anciens cd à la fnac étaient plus cher), je sais pas si ca continue ou pas;
couplée à une hausse de la qualité du contenu
couplé à la qualité NORMALE qu'est en droit d'attendre un consommateur lorsqu'il achète quelque chose.
tout en virant les trucs qui rapportent de l'argent ...
J'ai strictement rien viré qui rapporter de l'argent (les personnes achètent toujours leurs trucs)
J'ai par contre enlevé des tas de trucs qui COUTAIT (le zonage ca coute, les drm ca coute, les pseudo protections ca coute, ...)
Ah si j'ai osé dire "la copie privée ... y'a pas de raison que vous la touchiez".
Quand tu achete de la vod, que c'est la croix et la bannière pour le lire, et que la qualité est moins bonne qu'un dvd, c'est pas une vente que tu as fait, tu en a perdu 100!
il faut mieux faire, 100*0.6€ que 1*2€, surtout quand le cout entre servir 1 et 100 client est équivalent!
Et oui, un business plan prend AUSSI en compte la satisfaction et la fidélité du client.
Je sais pas ce que je t'ai fait, mais depuis qq temps je te vois souvent essayer de me contredire et de reprendre un certain nombre de mes posts, et le plus souvent avec assez peu d'arguments.
Ps : contrairement à toi, je n'estime pas que le systeme actuel est juste et intéressant POUR LA CULTURE.
Les artistes touchent 7% du prix d'un cd, les majors plus de 20!
Quand une entreprise n'est pas en adéquation avec son marché il est NORMAL qu'elle doive s'adapter.
Mais oula ca c'est trop dur pour toi, il faut faire voter des lois pour que ce soit au marché de s'adapter au entreprises et continuer les monopoles (sacem)/duopoles/tripoles (les majors) qui existent .
Allez je vais t'aider : année 2007, records de bénéfices aux usa pour le cinéma.
Ah mais c'est sur, il est plus facile de taper sur ceux qui paient que de se remettre en question.
Et il est plus facile d'accuser ceux qui ose dire ça "de pas savoir faire un business plan" que de voir qu'une structure avec plus de 25% de couts de fonctionnement (sacem) ben , désolé de le dire, mais c'est uen grosse merde et qu'on peut faire mieux, pour moins cher, en étant plus rentable.
[^] # Re: Enfin
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 1.
Je te cite :
En fait, quand tu n'avales plus rien, tu finis par mourir de déshydratation et malnutrition.
Donc être affaibli, être mourant, c'est pas forcément être éloigné.
tu te contredis en deux posts.
C'est un peu toi qui te pose en spécialiste de la survie dans la jungle
Source ?
Je ne me suis jamais posé en spécialisté, juste réfuté tes pseudos argument avec des d'auters arguments .... et des sources.
parce que t'as lu un bouquin (dont les conclusions sont plus forcément toutes d'actualité si on en croit l'article de Wikipedia) et vu une photo,
Comment tout confondre, je t'ai montré un bouquin (que tu n'a pas lu mais c'est pas grave) et qui contredisais ton "expertise" (je te RE cite :
Donc être affaibli, être mourant, c'est pas forcément être éloigné.) et qui était basé sur un cas réel.
Ce bouquin ne parlait pas de la survie en jungle. vouloir transposer la survie en haute mer à la survie en jungle prouve juste que tu ne lis absolument pas ce que disent les autres.
Maintenant je peux te citer d'autres bouquins, comme "survivre", écris par un médecin, et qui a des tas d'anecdote croustillante où des gens très affaibli (naufrage, crash, aventuriers...) ont quand même réussi a survivre, et n'ont pas été considéré comme "mourrant".
Mais effectivement tu te pose pas en spécialiste, tu fait juste des affirmation fausses, et quand on te contredis tu attaque et dis "c'est toi qui te fait passer pour un spécialiste et dis des conneries. Moi je peux dire que tu dis des conneries je le sais".
Ni l'un, ni l'autre on ne connaît les conditions exactes de détention ni son état exact ou son potentiel de résistance, ni la maladie dont elle a éventuellement souffert.
On sait tous qu'elle a passé un check up sans probleme. Bombard et les autres personnes survivant et "très affaiblis" ont la plupart du être hospitalisé (pendant un court moment).
Mais tu as raison, ne soyons pas sceptique, croyons absolument tout ce qu'on nous dis, meme quand les faits semble infirmer ces hypothèses.
[^] # Re: Quelles sont VOS idées pour réaliser l'équilibre ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 6.
Financer la culture (ie les artistes) ou les majors ?
Ce n'est pas du tout la même chose.
En ce qui concerne de financer les artistes/producteurs/...
Fastoche
1°) arrêtez de prendre le client pour un con
2°) arrêtez de balancer des couplets moralisateur sur les dvd qu'on peut pas zapper
3°) offrir une vrai interopérabilité
- pas de zones
- pas de chiffrement
- pas de protection demandant de changer de matériel ou autre
4°) offrir les dvd/... peu après la sortie de cinéma
5°) offrir un prix décent (non 10€ une place de ciné désolé mais j'y vais PAS, 15 à 20€ un cd, ils peuvent se les carrer ou je pense)
6°) offrir une vrai qualité
7°) offrir un systeme online, sans protection (qui ne servent à rien).
C'est pas compliqué pourtant :
- t'achete un fichier avec un compte
- on te pique les sousous
- on met sur ton compte "peut voir tel trucs"
- quand tu cherche à récupérer tel truc, on te l'envoie autant de fois que tu veux.
8°) Offrir du mkv avec des VRAIS sous titres, des karaokes dignes de ce nom, ...
9°) offrir des VRAIS bonus (making of,...) pas trois images vite fait.
10°) arreter d'essayer de piquer des sous partout (taxe sur la copie privée ... on croit réver).
11°) comprendre que les gens ont un budget limité (et décroissant vu l'augmentation de l'alimentaire et de l'essence), et que plus ils augmentent les couts, moins les gens peuvent acheter.
Un serveur 100 mbits qui diffuse du contenu statique, ca vaut 20 €ht sur ovh
un serveur 1 gbits ca vaut 70€ht
Tu fait ça, et tu verras, les gens hésiteront pas à payer pour ce qu'ils nous sortent.
Ah oui merde tu parlait de culture.
Ah désolé, mais y'a pas de culture qui sort avec les cinéastes actuellement (ou très très peu), ni avec les majors.
Alors pourquoi on devrait apporter une solution qui serait meilleur que ce qui existe actuellement, sous prétexte que les autres veulent encore plus de pouvoir (qui ne va jamais apporter plus de culture ou permettre à ceux qui font la culture d'en vivre)
Tu vas pas me dire que "camping", "bienvenu chez les chti's" , "le cottage", "resident evil 5", constitue le summum de la culture.
Ou pe que speed racer mérite son budget ni constitue le summum de la culture.
Dans mon cas c'est bien simple :
j'ai un budget X.
- je déteste etre pris pour un con, un pirate , et une vache à lait.
Donc je peux
- ni aller au ciné (vache a lait powaaa. pubs à outrance, tu es un méchant pirate vu ce qui passe avant le film, contenu très très moyen)
- ni acheter un dvd (vache a lait powaaa, impossible de passer les couplets moralisateur, veulent pas que je le lise sur mon pc meme si je l'ai payé, contenu très très moyen)
- ni acheter un cd de vivendi,... (vache a lait powaaa, veulent pas que je le lise sur mon pc meme si je l'ai payé, contenu très très moyen)
[^] # Re: Et sinon...
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sextoys et systèmes d'exploitation. Évalué à 3.
[^] # Re: Enfin
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 1.
Et moi si j'en crois son bouquin, il a eu du mal un bon moment à trouver suffisament à manger (il expliquait que les 3/5 premiers jours ils avait d'horribles crampes d'estomacs, mais qu'après il c'est habitué.
Il a expliqué aussi qu'avant qu'il sache harponner il mangeait difficillement).
ET POURTANT
- il a réussi a effectuer des taches physiques (pécher, ...) pendant plusieurs mois, alors qu'il "mangeait mal".
Alors certes ca a eu un effet sur sa santé, mais il ne s'est jamais dit "mourrant", alors qu'il avait des conditions un poils plus dur que ingrid (il mangeait pas parce qu'il régurgitait mais parce qu'il ne pouvait pas!
Il n'avait personne pour l'aider quand il y a eu des problemes,
...
Et d'ailleur il est tombé malade avec régurgitation pour avoir fait un "geuleton" à un moment de son aventure. Et il n'est ce pas pour autant estimé comme "mourrant".)
Ps l'article sur wikipedia est très succint, pour pas dire trompeur.
Je te conseille plutot de lire le bouquin pour savoir de quoi il en retourne réellement. (Allez typiquement
Petit à petit, la peur de la mort, les diarrhées et la perte de poids l'affaiblissent. Alors il fait signe à un cargo, l'Arakaka, qui lui donne un œuf, un "très petit" morceau de foie de veau, une cuillérée de choux et deux ou trois fruits
Le alors est complètement faux.
À un moment de sa traversé, bien après l'avoir entamé au bout de 52 jours, il aperçoit un cargo et arrive à lui faire signe.
En faisant ça : il a prouvé qu'on pouvait être secouru en haute mer.
C'est pas du tout "tient j'ai de la diarrhé" (qui provoque de la déshydratation et est donc dangereuse dans les conditions qu'a bombard (manque d'eau fraiche,...)) "je vais faire signe à un bateau".
Et le frugal repas que tu vois la ... c'est ca qui lui a valu de tomber malade : l'organisme n'avait pas l'habitude de manger autant!
Mais comme d'hab continue de montrer que tu maitrise a fond la survie en jungle et en haute mer...
[^] # Re: Enfin
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 1.
[^] # Re: Enfin
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 1.
[^] # Re: nielrle
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Acheter du matériel informatique à l'étranger. Évalué à 2.
D'hab les envois de messages perso sont envoyé en PM (enfin je serais eux, c'est ce que je ferais).
[^] # Re: Tirage d'élastique
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche « Le téléphone sonne » (France Inter) sur le logiciel libre à 19h20 ce mardi soir. Évalué à 0.
drole de sens...