briaeros007 a écrit 9441 commentaires

voui c'est ca :
les auteurs du viol n'ont pas été inquiété, et c'est même la femme qui a été condamné !

mais je sais pas s'il y a des cas ou ça peut être qualifié de crime.
Vu qu'ils pratiquent encore la lapidation des femmes adultères en iran , je pense que lorsqu'on "bat sa femme" la bas, c'est pas juste un coup de poing.

c'est fait, et je vois pas ou j'ai fait une erreur.

il a bien dis " des faits reconnus comme crimes sur le sol francais non punis par la législation dans d'autres pays, je ne sais pas s'il y en a beaucoup." , et de brute de fonderie je lui en trouve un. Et des régimes dictatoriaux avec ce genre de crime punis en france mais autorisé chez eux, il y en a un paquet de par le monde.

Maintenant si tu estime que j'ai fait une erreur (je reste humain), pourrait tu me l'indiquer ?

Les pannes géantes et récurrentes aux Etats-Unis sont dues à la vétusté des réseaux et à leur manque d'entretien.
Ou au chantage.
Typiquement en californie, lors des pics de consommation, certains ont refusé de lancer une centrale thermique (y'a toujours des bonnes raisons ... meme si l'arret est en réalité politique).
, et ont dit à l'état californien (en très gros) si vous nous donnez pas 200 millions, on la lancera pas. Au départ l'état ne les suis pas. Puis black out dut à une surcharge des centrales restantes . La californie paye.
et la comme par miracle, y'a suffisament d'énergie.

Et, dans ce cas, pourquoi favoriser systématiquement l'alphabet latin ?
pour plusieurs raisons
1°) C'est la langue historique. Il semble donc logique d'éviter de migrer l'ensemble des architectures si c'est pour avoir les mêmes problemes.
2°) C'est un alphabet simple, qui tient sur un seul octet par caractère (meme 7 bits !). Il n'y a pas besoin de gérer les multiples octets qu'ils soient dynamiques (utf-8) ou statique (utf-32) .
3°) Une grande partie des clients et des serveurs utilisent encore l'ascii en interne. Si il faut modifier TOUT les clients simplement parce que "y'a pas de raison que le latin soit utilisé plutot que l'indonésien" (bref satisfaire ton égocentrisme : "j'aime bien tel langue, donc on va l'utiliser plutot que celle qui est utilisé depuis tout le temps).
4°) je rapelle qu'internet vient de DARPA, pas du FSB ou autre. Il semble donc logique que les première versions utilise le latin.
5°) le latin, pour l'instant, suffit largement a l'ensemble des noms de domaines. La longueur d'une url est suffisante pour ne pas avoir tout de suite le probleme qui se pose avec ipv4.

Et cet argument ne joue certainement pas pour le chinois, où le risque de confondre avec les lettres latines est faible :-)
Clair ... confondre entre deux kanjis/hanji risque pas d'arriver pour l'ensemble de la population ... même chinoise !
il y a 50 000 kanjis, et ne crois pas que les chinois (ou les japonais, qui ont un alphabet similaire pour les idéogrammes) les connaissent tous.
De plus avoir des kanjis qui se ressemblent ca arrive assez souvent (les kanjis "compliqué" sont formé a partir de radicaux provenant d'autres kanjis pour faire simple).

Enfin, les japonais ont l'alphabet 'romanji' qui est l'alphabet latin grosso modo. Il doit etre représenté comment ?

Quel génial argument "si je fous une merde pas possible (alphabet peu utilisé en informatique ... autre part qu'en chine et au japon, multi octet, complexe a comprendre et à représenter et donc à intégrer, ayant les mêmes problemes que les autres alphabet idéogrammes proche graphiquement, etc..), y'aura moins de probleme".

Non, ça, c'est du baratin
Ca c'est de la contre argumentation.

Politiquement, c'est du même niveau que « si les internautes ont la liberté de s'echanger des fichiers, il n'y aura plus de création artistique »
Tu peux me pointer un lien entre le pishing (qui existe réellement, et qui se base sur la ressemblance d'url, du XSS ou autre) et la contrefaçon artistique ?

La tu dis "Il faut accepter les autres alphabets". Et on dit "pourquoi faire ? Sans compter que ca augment les risques, pour un gain proche de 0".

Et la tu dis "Mais euuh vous etes méchant avec moi. C'est pas juste pour les autres si c'est que du latin. Et d'abord c'est exactement le meme raisonnement que vouloir interdire le transfert de fichier nah".
Ce a quoi je vais te répondre :
Arrête de fumer. Ca attaque tes neurones.

Pratiquement, je reçois beaucoup de rapport de hameçonnage au bureau et il est exceptionnel qu'il y aie un effort de vraisemblance dans l'URL.
"Je recois. Dans ce que je recois c'est rare. Donc [MUWAHAHAHA] c'est rare. Et comme c'est rare, ne protégeons rien".

Allez exemple overkill
Il est rare qu'un missile nucléaire soit lancé. C'est pas pour autant qu'il n'y a aucune protection pour en lancer un.

Prétendre que les IDN permettraient d'avantage de hameçonnage est donc un argument purement politicien
Tu peux me dire d'ou vient ton donc ?
Ton argument est Politiquement, c'est du même niveau que
Et tu arrive sur est donc un argument purement politicien
M'est d'avis que tu fait une belle lapalissade.
"Je dis que politiquement c'est politique. Comme mon argument est politique, c'est donc politicien.".

Comme personne ne vérifie l'URL,
Ah il a fini la moquette et a commencer la tringle à rideau.


On notera que cet argument n'apparait pas dans la charte du groupe de travail IETF sur IDNA v2 http://www.ietf.org/html.charters/idnabis-charter.html alors qu'il était dans les versions initiales.
C'est a peu près le seul argument pertinent. Maintenant faut se palucher les discut pour savoir pourquoi ils l'ont retiré.

Me suis un peu plus renseigné sur le flamewar pour etre sur qu'on parlait de la même chose.

Le flaming (ou flamewar), anglicisme que l'on peut traduire par « propos inflammatoire », est une pratique consistant à poster des messages délibérément hostiles et insultants sur un groupe de discussion (sur Usenet), un forum (sur un site web) ou une liste de diffusion (par courrier électronique). De tels messages sont appelés flames. Une séquence d'échange de flames est connue sous le nom de flame war.

Et dire qu'aucun mots d'oiseau n'a jamais été balancé à répétition sur linuxfr, c'est d'avoir loupé un certain nombre de discut pro/anti ms.

d'ailleur allez hop je te cite :
notre inéduqué d'au dessus qui parle avec du fiel et sans utiliser sa cervelle.

Niveau propos insultant ca commence bien déjà (oui je considère que ce genre de propos commence quand même a être insultant).

je ne sais pas s'il y en a beaucoup
Battre sa femme parce qu'elle n'a pas été accompagné d'un membre de sa famille dans une voiture ? (Iran).

(une femme violée a été condamné parce que des gens l'ont violé dans une voiture, et qu'elle n'était pas accompagné d'un membre de sa famille dans ladite voiture)

on peut difficilement demander aux constructeurs de changer de methode.
Faut voir ... en tout cas visiblement AMD/ATI (par ex) ils ont changé de méthode pour tutux . Mais ca doit etre parce qu'ils ont pitié des nains.

le SP2 il date de 7 ans ? (faut bien lire)

par la communauté.
Alors on a jamais dis que ca se ferait dans le mois qui suis la libération de la spec, mais il y a de forte chance qu'il y en ai un au bout d'un moment.

je vois mal comment le gvt français peut imposer une décision de justice à une entreprise étrangère sans aucun bureau en france.

Il faudra qu'elle passe par la justice du pays en question amha.

Quand on est un nain sur le marche
Desktop peut etre, si on regarde d'autre marché, on est pas forcément un nain.
(par ex : c'est bizarre que linux supporte le cell et pas windows ...)
Déja ça c'est fait.

partant de la il faut permettre aux constructeurs de developper et maintenir leurs drivers de maniere simple et peu couteuse.
TRES SIMPLE , et ca coute pas un rond aux entreprises : ils fournissent les putains de specs!
1°) si la specs permet de deviner le fonctionnement interne du matos, c'est qu'elle est vraiment mal faite. Partant de là, il ne devrait avoir aucune réticence à la fournir.
2°) la specs il l'a déjà, et en la fournissant il n'a meme pas besoin
-d'allouer des dvp
-de suivre les évolutions de linux
-d'essayer de dvp pour de nouveaux os.

Bref tout benef

le probleme d'introduire des autres caractères que l'ascii (tu as vu je me suis bien restreint) se produit dans le cas qu'un caractère ressemble à un autre (d'un autre alphabet ou du même alphabet).

Déja que c'est pas forcément facile, suivant les fonts, entre l et I ...


Si deux caractères sont très ressemblants => risque de pishing ou autre.

dans le style réponse alacon on fait pas mieux.

Allez dans le meme type
Et ton windows il va fonctionner avec du matos qui va sortir dans 10 ans ?

marrant la dernière fois que j'ai eu a installer un windows XP, ca m'a pris un poil plus de temps.
pourtant des P4 3Ghz...

non, car sa réaction était "on a pas besoin de changer la loi vu qu'il y a des jurisprudences".

Faire passer une loi permet d'éviter d'avoir recours aux jurisprudence (appréciation de la loi par les juges dans un cas particulier). et permet d'indiquer clairement ce qui est ok ou pas.

De plus, luc chatel valide l'AUTRE thèse :
la jurisprudence a parallèlement validé la pratique de la vente liée d'un ordinateur et d'un système d'exploitation pré-installé.

ce qui a strictement rien à avoir avec le fait que "renier sa propre histoire, c'est terrible", ni avec le fait que tu dois assumer ce que tu n'a pas décidé ("tes origines").

Je trouve désolant que tu "plaigne cette femme" parce que TU estime que son nom est joli et considère donc qu'elle n'a pas le droit de décider pour elle même vu que "tu la plains".

a t'elle le même succès qu'elle a maintenant en laissant le doute sur ses origines ?
Autre grande spécialité des linuxfriens : refaire l'histoire, et s'introniser devin.

et que tu le veuille ou non, lorsque tu peux te faire passer poru membre de plusieurs communauté, ça passe plus facilement
Je travaille quotidiennement avec des gens qui sont francais de souche, francais d'une ou deux génération, et étranger . Et que tu le veuille ou non, ca n'a aucune espèce d'importance dans mon rapport avec eux.

tes origines, c'est ton passé, c'est ton histoire.
Renier sa propre histoire, c'est terrible, pour un peuple comme pour une personne.

Je sais pas ce que tu as fumé mais c'est de la bonne.

Que tu sois née à marseille, chypre ou zanziba, c'est pas ton passé, ni ton histoire.


quant à décider si quelqu'un a le droit de renier ou pas son histoire, moi, contrairement à certain "bien pensant linuxfrien" , je laisse le soin de cette question a la personne. Et je ne m'imposerais certainement pas comme le garant de la moral ou tout autre connerie qu'on sort dans pareil cas.

Malheureusement si tu espères déclencher une flame war ici, sur LinuxFR, tu t'es trompé de site, on sait ce que c'est, et on ne tombe plus dans le panneau depuis longtemps...
WAHAHAHAHA elle est bien bonne

Allez je t'aide
ooxml
tce


m'a toujours fait marrer les gens qui disent "non, nous on est plus mieux que les autre.".

linuxfr, comme sur a peu pres tout site, avec plus ou moins une communauté tu as des trolls, des flamewars, des guerres de religions, etc..

enfin moi je comparerais pas, au niveau expertise technique itou, la légion étrangère au commando hubert.

tu crois vraiment que les principaux spammeurs seront inquiété par la justice francaise ?

loupé
les amis EN FONT partie.
Mais pas les "amis des amis".

Cf la jurisprudence ou le juge à estimé qu'il y avait diffusion car une personne avait invité des amis qui en avait invité d'autre en retard.
Il a estimé qu'il y avait diffusion non pas parce qu'il y avait ses amis, mais parce qu'il y avait des personnes qu'ils ne connaissait pas directement (amis d'amis).

donc confions la à des forces privés, qui ne sont soumis à aucune loi ?

Oui c'est ce qui se passe en irak : les mercenaires américains ne sont pas soumis à la loi irakienne (accord entre les usa et le gvt irakien), et ils ne sont pas soumis au lois martiales de l'armée américaine.

Le fait que "la guerre soi trop sérieuse pour etre confié aux militaires" ne signifie certainement pas qu'il faut la confier à n'importe qui.

Mais bon, je me demande pourquoi je dois rappeler cette évidence ... qui ne semble pas si évidente que ca chez certains qui préfère jouer sur les mots.

sauf qu'il y a une très légère différence entre la privatisation de la guerre, et les sous traitance dans l'informatique.

Enfin moi je dis ça, je dis rien.

ils ont déja réussi a corrompre le processus de ratification, et on peut pas dire que les gvt ont fait quelque choses.
on a eu que 4 plaintes, et rarement des gvt.

Ensuite, et ce pour une quantité invraisemblable de bugs, ils sont fermés [...], ou BYDESIGN,
Des bugs "bydesign" ?
le fameux "c'est pas des bugs mais des features" ?