briaeros007 a écrit 9441 commentaires

  • [^] # Re: .Stratégie de ventes à perte.

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi en débat sur rue89.com avec Versac. Évalué à 2.

    je vous renvoie aux pratiques habituelles des revendeurs de matériels informatiques par internet (pixmania, fnac, etc, ...)
    Et moi je vous renvoie à tous les petits sites internet , souvent spécialisé dans un domaine, qui envoie des colis.
    (on peut prendre des librairies spécialisés).
    Je vous renvoie aussi vers les sstes de ventes entre particulier, et je vous prie de constater le prix pour se faire livrer un, ou quelques, livres.

    Vous ne trouvez pas de logique à ce qu'un forfait annuel à bas prix ne conduisent dans beaucoup de cas à de la vente à perte ?
    Non. Sachez vous à quoi correspond la vente à perte ? Il s'agit de vendre en dessous de son prix d'achat.

    Je vois pas, et n'importe qui de rationnel ne verras pas, en quoi le fait que le prix du transport soit faible, entraine à une vente en dessous de son prix d'achat.

    Si vous aviez fait était d'un forfait annuel à haut prix (ie une pénalité si vous dépassez tant de tonnes de colis par an), alors oui je pourrais comprendre , mais je vois pas en quoi diminuer les charges impliqueront une quelconque vente à perte.

    De plus que vous ne donnez aucune argumentation.

    Ils ont un syndicat patronal qui les représente et qui s'est exprimer sur ces questions.
    Et qui ne c'est pas exprimé sur le cas de la fnac, qui fait exactement la même chose, mais qui fait partie du syndicat des libraires indépendants (ou un truc dans ce gout là).
    Mais c'est plus facile de taper sur le méchant américain que sur le "gentil francais".

    Si je me suis trompé sur la définition de la marge arrière, je suis tout à fait d'accord de connaitre la bonne définition, si vous voulez bien me la transmettre ainsi qu'aux lecteurs éventuels de ce journal et des commentaires qu'il suscite.
    La marge arrière consiste en des frais supplémentaire sur les fournisseurs, pour des services tel que "la mise en rayon" ou autre.
    Dire que l'on fait pression sur les éditeurs pour avoir un prix de gros, et profiter ce prix pour avoir une bonne marge ne fait pas partie de la marge arrière.
    je te cite : ristournes obtenues auprès des éditeurs et des producteurs (marges arrières)

    des distributeurs comme Amazon aurait du permettre à O'reilly France de trouver sa niche en mettant en correspondance les ouvrages de l'éditeur avec un maximum de lecteurs. Et bien, ce n'était pas suffisant pour que cet éditeur très novateur puisse se maintenir.
    Vu le public visé, je doute fortement que amazon soit nécessaire pour qu'il trouve son public. De plus amazon vend du o'reilly aussi, et par la même le fait découvrir.
    Si il n'y a pas assez de lecteur, amazon ne peut pas les inventer pour te faire plaisir.

    Vous ne trouvez pas logique ? C'est sans doute que par cette expression, vous n'exprimiez que votre désaccord à ma proposition.
    En tout cas, vous aimez les procés d'intentions.
    Si un raisonnement n'a pas de lien logique, on peut aimer ou ne pas aimer les conclusions, de toute façon il n'a pas de lien logique. On ne peut donc pas dire quelquechose même si on est d'accord ?
    Si on ose émettre un son c'est qu'on est forcément en désaccord total et profond avec vous ?

    Pour ma part j'ai une opinion, qui est différente de la votre (cela ne veut pas dire ni en désaccord, ni en accord, juste différente), et le fait que je dise que votre raisonnement n'est pas logique ... c'est que j'estime qu'il n'est pas logique, point barre.

    Si vous considérez que l'un des terme n'est pas vrai alors vous en concluez que toute la proposition est fausse.
    C'est exactement ce que vous venez de faire...
    Si j'estime qu'un des termes , ou la liaison entre deux termes est fausse, alors j'estime que la conclusion vaut rien.
    Ni plus, ni moins.

    N'en concluez pas un peu vite que je manque de logique si seulement et seulement si vous avez un avis différent du mien.
    Beau sous entendu de martyr.

    Répondez -moi simplement par une contre proposition logique que je vous promets de considérer avec attention.
    1°) Depuis quand montrer qu'une démonstration est fausse impose de démontrer le contraire ?
    2°) Plutot que de faire des attaques ad hominem, ou jouer le role du martyr, et si vous appliquiez ce que vous disiez ? Effectuez une contre proposition sur ce que je dis ? Démontrer en quoi j'ai faux, plutot que de dire "non mais tout cas c'est parce que tu n'es pas de mon avis", ce qui est un peu facile, vous en conviendrez.

    j'argumente sur les points que vous contestez de ma démonstration.
    Et il contre-argumente à nouveau.

    Je pense que, une fois n'est pas coutume, mon raisonnement est plus proche de celui de zenitram, je lui laisse donc le soin de répondre à votre contre argumentation.

    Je vous fait la même demande, si vous le voulez bien, livrez-moi votre opinion sur le droit d'auteur.
    En ce qui concerne le droit d'auteur, il est , dans un monde réaliste nécessaire, mais dans un monde utopique , inutile.
    Je suis assez proche de mathieu stumpf (de tete le pseudo) qui considère, si je ne trompe pas, que le droit d'auteur est une exception à la liberté d'expression.

    Il faut bien entendu protéger les artistes. Toutefois, on constate de pronfonde dérive avec l'ensemble du système actuel (monopoles, abus de position, non respect du consommateur, lobbying pour conserver, et augmenter ses pouvoirs).
    Il faut aussi remarquer que les intermédiaires se taillent la part du lion?

    Quant à la contrefaçon de droit d'auteur, je suis pour ne PAS punir les contrefaçon à but non lucratif.
    Aucune relation sérieuse n'a été trouvé entre la contrefaçon et la diminution des achats (je rapelle que 2005 a été une excellente année pour la fnac, alors qu'elle aurait du péricliter si toutes les personnes qui "pirate" n'achetait pas parce "qu'elles pirataient"
    Et si quelqu'un aime vraiment un artiste, il n'hésitera pas à payer un cd/bd/livre/...
    je l'ai déja fait plusieurs fois, entre autre sur des cd que j'avais récup sur le ternet (il y a plus de 30 ans bien sur, il y a prescription.
    /me siflotte)

    Pour vous donner une idée, je suis friand d'ost japonaise. Le prix du cd est de 10€ ... en france.
    Oui, le cd pressé au japon, et importer en france vaut 10 €.
    Quel est le prix moyen d'un cd avec 15-20 track à la fnac ?
    J'ai bien peur que ce soit supérieur, alors que les couts fixes devraient , selon toute vraisemblance (bcp plus de marché, bcp moins de transport)
  • [^] # Re: Toujours la même chose

    Posté par  . En réponse au journal Hoax ou pas hoax ?. Évalué à 2.

    T'es fatiguant comme mec, mais bon je vais quand même répondre.
    Oh mais c'est que trop d'honneur que vous me faites monseigneur.

    Daignerais je épousseter vos chaussures ?

    ce qui prouve au moins qu'ils s'intéressaient à la question depuis un moment
    /me se demande si les chercheurs du viagra s'intéressait à la question de l'impuissance... Ah ben tiens non, le viagra était au départ un médicament conçu pour la cardiologie.

    /me se demande si un capture à un instant t permet de définir ce qui c'est passé avant ou pas.
    Si je sais que je sais faire un truc en 1996 ; est ce que ca veut dire que "je me suis intéressé à ce truc depuis un moment" ou seulement depuis hier et que c'était très simple avec ce que j'avais a coté?

    Ah ben tiens à nouveau on peut pas savoir.

    C'est beau le ton pédant ... mais si la logique suivait derrière ca serait effectivement moins fatiguant pour toi. Tu veux que je sois pas fatiguant ?
    Fastoche, arrête de te prendre pour le roi. Et ait un raisonnement logique et critique.

    Donc pas de contradiction,
    No comment ...
    Ca te contredis de plein pied, et tu te contredis tout le temps (style une décennie c'est pas d'actualité, mais plusieurs, sur le même sujet, c'est d'actualité.
    Mettre des sommes folles en r&d c'est aussi achement compatible avec "on sait le faire depuis 10 ans)

    mais tu arrive, la bouche en fleur, en me considérant comme "fatiguant", et sans autre argument, que "pas de contradiction".

    Mais après tout, comme le roi le dis, c'est que ça doit être vrai.
  • [^] # Re: Toujours la même chose

    Posté par  . En réponse au journal Hoax ou pas hoax ?. Évalué à 0.

    Les voitures sont de plus en plus fiables pour la partie mécanique. Si tu ne prends pas un monstre d'électronique mais une voiture simple et pas chère, elle est bien plus fiable qu'il y a 20 ans.

    Et bizarrement tu vois apparaitre des tas de pannes "électroniques", et maintenant pour changer le liquide d'essuie glace faut aller dans un garage (sisi, sinon le voyant "manque liquide essuie glace s'arrete pas meme une fois le plein fait" sur une C5)
  • [^] # Re: Toujours la même chose

    Posté par  . En réponse au journal Hoax ou pas hoax ?. Évalué à 3.

    96 ... Pas mal de choses ont changées depuis, c'est plus vraiment d'actualité comme article.

    C'est drole parce que tu disais
    qu'à priori les industrielles ont déja dépensés des sommes folles pour faire baisser la conso depuis des décennies environ
    Donc quand toi tu parle de décennies c'est d'actualité, mais quand moi je parle de 96 c'est plus d'actualité ?

    (ps j'aime beaucoup le "depuis des décennies" suivi de "environ" )

    quant toi tu dis "ca fait des décennies qu'ils essaient de faire baisser la conso en dépensant des sommes folles" c'est d'actualité mais quand je dis "ca fait au moins une décennie qu'ils savent le faire [donc ils dépensent pas tant que ça], mais ca ne les intéressaient pas de sortir cette techno" ce n'est pas d'actualité ?

    Allez comprendre.

    ça intéresse le consommateur une voiture qui consomme pas de nos jours.
    Et où j'ai dis le contraire ?
  • [^] # Re: Toujours la même chose

    Posté par  . En réponse au journal Hoax ou pas hoax ?. Évalué à 3.

    1- qu'à priori les industrielles ont déja dépensés des sommes folles pour faire baisser la conso depuis des décennies environ, avec succès en plus, et qu'ils devraient être intéressés par n'importe quelle technique;

    J'avais lu un article en cours d'anglais, qui datait de 96 ou un truc comme ça, et qui expliquait qu'a détroit (chef lieu de l'automobile américaine) ils savaient déjà faire des moteurs consommant 5l/100 mais que ce n'était pas ce que voulait le consommateur (avec la vente de hummer qui explosait)

    ceci explique peut etre cela ?
  • [^] # Re: "logiciel privateur"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft. Évalué à 1.

    tu peux donner son nom stp ? (simple curiositée)
  • [^] # Re: "logiciel privateur"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft. Évalué à 1.

    on parlait de logiciel, et la tu me parle d'algorithmie.

    Amha tu n'as pas vu/compris ce que je voulais dire.
  • [^] # Re: .Stratégie de ventes à perte.

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi en débat sur rue89.com avec Versac. Évalué à 2.

    En France, le coût minimal d'une livraison est de 5,90€*
    Ca m'étonnerais énormément !
    Même les sites qui ne peuvent se permettre de donner les frais de livraison ne le font pas à 5.90.

    Amazon France, selon les déclarations de son directeur, voudrait introduire un forfait frais de port, livraison en 48 H maximun à l'année, quelque soit le nombre de commandes passées. Dans beaucoup de cas, il y aura vente à perte.
    Pas de lien logique pour la dernière phrase.

    Enfin, si Amazon reste bénéficiaire, c'est en faisant supporter le coût des frais de port aux éditeurs grace aux ristournes obtenues auprès des éditeurs et des producteurs (marges arrières).
    Euh tu sais pas c'est quoi une marge arrière.
    Ca c'est une marge tout court. Et les couts de fdp ne sont pas supporter par les éditeurs/producteurs.
    Pas besoin de partir sur une marge arrière, il demandent une ristourne pour prix de gros etc..., et sur leur marge paient les fdp.

    De plus, si Amazon devient le premier vendeur sur le marché des biens culturels, alors il augmentera sa propre marge aux détriments des editeurs et des producteurs,
    Non pas forcément. Ca dépend de la place d'amazon par rapport à l'ensemble des clients.
    Si Amazon est premier mais ne représente que 10% du CA des éditeurs/producteurs, son augmentation ne sera pas faite au détriment des éditeurs.
    Si il est premier mais représente 80% du CA , la oui.

    C'est la disparation quasi certaine des petites structures, les plus novatrices dans leur niche, qui ne pourront pas se maintenir faute de volumes de vente suffisant pour investir à long terme.
    Pas sourcé, et pas de liens logique.

    les éditions O'Reilly France n'aurait pas été obligée de fermer.
    Tu remarquera que c'est pas à cause de "amazon le grand méchant loup" mais qu'ils ne trouvaient pas un public suffisant.


    Et marrant que tu parte en croisade contre amazon mais ne dise rien sur la fnac, ou alapage.
  • [^] # Re: C'est quoi le rapport avec linuxfr ?

    Posté par  . En réponse au journal Tout çà pour ça : la voix de Sarkozy. Évalué à 1.

    informer les gens ?
    C'est pas la télé qui informe. A la rigueur elle désinforme.

    Leur donner un accès à la culture
    Très tard dans la nuit.

    aux débats
    la plupart du temps biaisé, et donné d'avance.

    l'information
    On parlait bien de la télé la , non ?
  • [^] # Re: "logiciel privateur"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft. Évalué à -1.

    je suis un barbare donc m'en fout des bibliothèque, je vole dans les librairies :P, et pour moi une librairie c'est une partie d'un logiciel, mais ne peut pas etre un logiciel a part entière.

    que ca "fasse partie" je le savais, mais que "c'était un logiciel" c'est nouveau.

    le tlfi dis Ensemble des programmes, procédés et règles, et éventuellement de la documentation, relatifs au fonctionnement d'un ensemble de traitement de données

    Donc pour moi un logiciel doit pouvoir s'executer de façon indépendante (ie avec l'os et les lib qui vont bien, bien entendu). Le tlfi dis "relatif au fonctionnement".

    Une librairie toute seule, niveau fonctionnement on a déjà vu mieux
  • [^] # Re: En attendant la news...

    Posté par  . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à -1.

    oh génial tu parle de deux code qui font tous les deux quelque chose et pas d'un drone de combat et d'une pompe à forage

    C'est bien Je t'apprendrais un jour à faire des comparaisons pertinente.
  • [^] # Re: En attendant la news...

    Posté par  . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 1.

    oh on parle de carotte, tu parle de choux.

    Iptables c'est quoi son role ... controler les paquets réseau.

    autorun c'est quoi son role ... executer du code executable sans demander l'avis de l'utilisateur, en tant que l'utilisateur.

    Ah ben tiens ca alors , rav.

    Bref ca confirme ce que je pensais plus haut.
  • [^] # Re: En attendant la news...

    Posté par  . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 2.

    sauf que tu oublie deux petit truc:
    1 systeme a peut etre PLUS qu'un seul utilisateur.
    Qu'il supprime les données d'un utilisateur ca veut pas dire que les autres utilisateurs sont impacté.

    Si un utilisateur a fait le con, ben il assume.

    Mais si un utilisateur fait le con, ben les autres doivent pas etre affecté.

    D'ailleurs pas besoin de virus pour supprimer les données d'un utilisateur.

    Enfin a ton avis, pourquoi il y a des sauvegardes des données utilisateurs ? parce qu'il y a un gros risque de virus, ou parce qu'une perte de données arrive finalement assez souvent (rm mal placé et "oh mon projet a disparu" , supression des fichiers temporaire un peu trop zelé (rm * ~) , etc)


    Que tu ne sache meme pas ça me fait poser la question si tu as déja utilisé un unix.
  • [^] # Re: En attendant la news...

    Posté par  . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 2.

    plutot que de m'emmerder, comme je faisais habituellement, à répondre point par point. Je te conseillerais de relire à tête reposé, et tu trouvera tout de suite la différence entre dirver installé par l'utilisateur et driver intégré à l'os au niveau de l'update automatique de l'os.

    (ps tu a répondu toi même a ton interrogation dans la première partie de ton message.

    Vous etes plusieurs à rédigé tes messages ?)
  • [^] # Re: C'est quoi le rapport avec linuxfr ?

    Posté par  . En réponse au journal Tout çà pour ça : la voix de Sarkozy. Évalué à 3.

    je suis d'accord pour france 2/3 , mais je trouve que france 5 sort un peu plus du lot , surtout si on la compare aux autres "mastodontes" (tf1, m6, ...)
  • [^] # Re: "logiciel privateur"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft. Évalué à -1.

    une librairie c'est un logiciel ?
    je viens d'apprendre un truc la
  • [^] # Re: En attendant la news...

    Posté par  . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 2.

    Partie integrante de l'OS ?
    le but d'un OS est de faire la liaison entre le matos et le soft.


    Pourquoi MS devrait-il upgrader mon driver ATI que j'ai downloade sur le site d'ATI sans me demander mon avis ?
    Oh la mauvaise foi (comme d'hab), on parlait des drivers intégré, et la tu nous sort un driver dl en plus.

    Comme d'hab, on parle de torchon, tu nous parle de serviette.

    Bref, continue a afficher du vesa après une install de windows, mais vient pas raler qu'une installe de linux ca marche out of the box, et pas sous windows.
  • [^] # Re: En attendant la news...

    Posté par  . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 1.

    par contre ca c'était une remarque utile, intéressante, absolument neutre, et qui montre que tu t'y connais beaucoup en info.
  • [^] # Re: En attendant la news...

    Posté par  . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 1.

    Ubuntu ? Ce systeme qui est maintenant de loin le plus repandu sur le desktop
    Ca ca risque pas.

    C'est pas parce qu'il y a un "hype kikoo lol" sur ubuntu que ca en devient le plus répandu
  • [^] # Re: À quand un service public dans ce domaine ?

    Posté par  . En réponse au journal Tout çà pour ça : la voix de Sarkozy. Évalué à 1.

    36 15 ma vie

    rah merde, moi qui croyais que "olsen" était une marque de jumelles pour l'astronomie. google m'a fait déchanté (ton post m'a mis la puce à l'oreille)).
  • [^] # Re: La méthode d'évaluation

    Posté par  . En réponse au journal LGP introduits des DRMs. Évalué à 6.

    n'empêche je suis juste surpris que des gens appellent le support pour un jeu qu'ils ont téléchargé!
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Tout çà pour ça : la voix de Sarkozy. Évalué à 0.

    c'est clair que les magistrat ont jamais aidé le gvt .
    Tiens l'affaire des 3 irlandais me fait dire le contraire que toi.

    Oui des magistrats ont protesté contre la politique du gouvernement.

    Est ce que cela les empeche de faire leur travail et d'estimer qu'il y a une immixtion dans la vie privée de X/Y et de condamner ça ?

    On est pas obligé de condamner pour calomnie.


    Partir sur le fait que certains magsitrat n'apprécie pas le gouvernement pour sous entendre que des qu'un jugement touche les sarkozy alors il va etre forcément en défaveur de sarkozy, c'est faire preuve
    1°) de naiveté
    2°) de ne pas préter attention à la jurisprudence (comme par ex l'affaire ryanair, et les dommage accordé à carla)
    3°) d'oublier que la justice n'est pas indépendante en france (si le pr le décide, il peut empecher l'avancement d'un juge par diverses pressions bien placées).
    4°) qu'il y a une grande différence entre une manif et un jugement rendu, entre sur l'aspect "nominatif" du jugement.
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Tout çà pour ça : la voix de Sarkozy. Évalué à 3.

    un blog a été condamné pour avoir relayé des informations sur une liaison d'un people avec un autre people.
    Le jour du jugement, une annonce de fiancaille (ou de mariage ou un truc comme ça) était rendu publique entre les deux peoples.

    BRef, c'est pas parce que c'est dit dans un journal que c'est vrai, et c'est pas parce que c'est condamné que c'est faux.
  • [^] # Re: En attendant la news...

    Posté par  . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 1.

    quand tu réinstalle parce que tu as un probleme et que tu n'arrive pas a savoir a quoi c'est du, si c'est un probleme.

    Par contre réinstaller parce que c'est plus simple/rapide que de corriger la cause du probleme, la effectivement c'est pas un signe de mauvaise qualuté.
  • [^] # Re: Bonne nouvelle.

    Posté par  . En réponse au journal AMD et ATI réaffirment leur soutien à Linux. Évalué à 3.

    qu'est ce qu'il revele en donnant les specs ?
    Si il révèle quoi que ce soit avec ses specs, a part la possibilité d'utiliser son matériel, c'est qu'il a mal fait son boulot.

    quelles possibilites abandonne-t-il en laissant d'autres ecrire le driver / leur permettant de jeter un oeil aux sources
    La possibilité de faire un driver merdique, de tricher (cf les drivers de cg 3D optimisé pour certains jeux il y a une dizaine d'année).
    Bref, pas des comportements "responsables".

    ils ouvriront le code
    Pourquoi tu parle d'ouvrir le code ? on demande des specs, pas du code.

    Pour lui faire gagner 1 mois au concurrent en lui montrant ces specs, c'est une perte d'argent.
    Faut que tu dvp un peu plus là.
    C'est comme si je disais "sortir une api permet de comprendre le fonctionnement interne de l'algorithme". Mauvaise API/changer d'API.

    3) Ces 3 la sont pourtant suffisamment importants pour etre genants.
    Tu as juste posé des question et donné aucune réponse ...