Faux, non seulement on pouvait déjà transférer des données sur 64 bits (en utilisant par exemple les registres MMX qui sont présents sur tous les CPU depuis dix ans)
Sans me prononcer sur la validité de ton message (qui me semble tout a fait correct au demeurant ;) , il me semble que les personnes plus haut on dis que le problème du x86 c'est justement que tu es limité pour la retro compatibilité, et que le x86_64 "disait" que tu étais mini en sse2", et donc que le compilo pouvait utiliser ce genre de registre
non ?
j'oubliais
tu parlais des "différentes possiblité que la loi te réserve pour récupérer tes billes".
Sais tu le TEMPS , et le COUT que ca prend ce genre de solution?
Quand quelqu'un est insolvable, tu crois que c'est en payant un huissier qu'il va devenir plus solvable pour te rembourser ?
et l'assurance, elle est repercuté ou ?
Et ensuite tu dis "ouinnn c'est cher".
En plus sur les "1 à 2%" j'ai un peu du mal à te croire, mais bon supposons.
Ton assurance elle "couvre" le loyer impayés (ou une partie) ... mais est ce qu'elle couvre les dégradations ?
- Ah non c'est pour ta pomme.
- Les charges ? (sans doute si tu prend une option...)
D'ailleurs si l'assurance était si merveilleuse, pourquoi il y aurait des chèques des cautions, des demandes qu'une personne soit garante pour les jeunes ? etc...
le kickstart va indiquer à l'installateur où chercher ses paquets et quoi mettre , les paquets seront simplement disponible sur un mirroir de cd redhat/fedora en http (ou autre, nfs, voir smb je pense maintenant est possible)
C'est bien beau, mais quand tu a fait tout ça, et qu'il se borne a te dire qu'il trouve aucun paquet... ben tu est très content de savoir qu'il peut le faire ... mais ca serait bien mieux qu'il le fasse!
Et encore une fois, c'est pas un problème d'url vu qu'il a trouver l'installateur sur la machine distante.
Je ne dis pas que je me suis peut etre trompé qq part... mais ca fait plus de 5 ans que j'installe du linux divers et varié, et j'ai essayé de l'installer pendant toute une journée. Donc je me dis, a tort peut être, que malgré ma maladresse légendaire y'a quand meme une couille dans le potage.
Et le réseau marche très bien vu qu'avec debian ce fut fait en moins de 45 minutes.
Peut etre les différents miroirs qui avait, tous ceux que j'ai testé, aucun index qui était correct ?
Pourquoi est ce si difficile , et si cher de louer un appartement ?
1°) pourquoi le cher :
Parce que le petitpropriétaire il c'est souvent ENDETTE pour l'acheter.
Et que donc pour que ca couvre les remboursement il faut que ca atteigne un certain prix. Ce prix bien entendu étant souvent supérieur a ce que les personnes dans le besoin peuvent payer.
Alors c'est uniquement pour gagner de l'argent que les gens loue l'appart cher ? Ben c'est déjà pour éviter d'en perdre.
Et quand tu prend un crédit sur 20 ans, ben tu préfèrerais éviter de pas le payer entièrement de ta poche vu que c'est un "investissement", pas une "perte".
2°) pourquoi c'est difficile de louer ?
- Parce que si le locataire paie pas , c'est pour le proprio
- si il paie pas, tu peux atteindre plus de 6 mois sans rien pouvoir faire (entre les délais de dossier, les périodes d'inexpugnabilité,...) .... et que pendant 6 mois il a bien pu refaire entièrement ton appart, et c'est aps la caution qui te fera pas perdre 20k parce que ton locataire a décidé de tout péter.
etc...
Alors oui bizarrement, pour les petits propriétaire, ben c'est un peu leurs fric qu'ils foutent en jeu. Alors oui certains proprio préfèrent "celui la je n'ai pas trop confiance, je le prend pas. Parce que si il me plante je suis vraiment mal. J'attend un peu" par exemple!
Quel application/protocol libre me permet de profiter de la caméra pour visio-conférer?
SIP/RTP/RTCP/RTSP.
bon ça c'est pour les couches basses.
Bref, comme mes amis plus bas, je n'hésiterais pas à ajouter quelques bouzoufs si ils accèdaient à notre requête.
Mon rêve : un eee qui puisse faire aussi, gsm/3G (pas que pour le transfert de donnée, mais aussi comme siphone voir phone tout court) , gps,et media center.
/me siflotte
Je ne vois pas pourquoi des personnes privées devraient subir les foudres de la populasse parce que les politiques font mal leur travail .
Si tu trouve que c'est si anormal de trouver anormal ce genre d'occupation (justifié ou pas), est ce que chez toi , il y a "la place du pauvre" ?
(La place du pauvre est une ancienne tradition provencale, qui ne se fait malheureusement plus, où on laissait la porte ouverte avec un bol de soupe/une partie du repas ,le soir de noel et quiconque, si il avait faim, pouvait venir manger la soupe, voir dormir pour la nuit).
Mais j'exprimais juste un avis sur les solutions de virtualisation... Avoir une couche logicielle pour piloter les serveurs virtuels m'emmerde je te l'avoue... J'aimerai que ce soit piloté en hard directement (vt étant amha insuffisant) et que mes serveurs virtuels soient totalement independents...
Tu ne rechercherais pas plus une mainframe que de la virtualisation?
Et f8 c'est faire une installation via réseau (je l'ai fait).
Ben tu es un surhomme alors.
Parce que j'ai essayais toute une journée, changé les miroirs itou ... a jamais voulu marcher.
Le mieux que j'ai pu avoir c'est commencer l'install, mais lors de la liste des packages il trouvait jamais rien /o\ (hors si il commençait l'install, il allait chercher l'installateur sur le réseau, vu que j'ai essayé avec une image netinstall puis, voyant que ça ne marchait pas, un cd)
... miroirs que je devais noter sur un bout de papier , le path aussi . Qu'est ce qu'on se marre \o/
Fedora fait ça depuis le FC1 !
Assez mal il faut croire..
Ps : tous les miroirs que je testent sont sur internet, pas sur un intranet.
Tu peux le faire avec Debian ?
Aucune idée, tant que faire une netinstall simple avec FC8 n'est pas dispo, savoir qu'on peut faire le café avec fc8 ne m'intéresse guère.
Je peux d'affirmer de façon définitive que ça le fait car je le fais et les dépôts utilisés sont sur une de mes bécanes (donc j'ai le log apache pour confirmer).
Il suffit à l'installation d'ajout un dépôt avec les mises à jours.
"J'aime bien le "il suffit".
Regarde comment fait debian, tu verras que c'est BEAUCOUP plus intuitif.
Déja : tu n'as RIEN a noter! avec les risques d'erreur que ca comporte (le path je le prend en absolu ? je dois taper l'arch et la version ou pas ? ...)
Deuxio : pour la maj il te le propose, ce n'est pas a toi de penser de rajouter un dépôt etc...
Alors ca peut te paraitre con, mais désolé, ce sont des choses qui sont vraiment agréables quand tu teste une nouvelle distrib : tu ne dois pas penser à tout, et si tu la teste, c'est que par definition, tu ne connais pas tous les "trucs"...
en même temps c'est pas la première fois que ms promet un truc et fais l'inverse.
Style "Nos brevets ne seront utilisé qu'a des buts purement défensifs".
Un an après "si vous signez pas notre accord pour linux, vous violez nos brevets et on vous attaqueras peut être!"
Comme dis le proverbe "méfiance est mère de sureté", et quand on parle de MS, je vois difficilement comment on peut leur en vouloir.
Et un truc qui me dit que si ils avaient de grosses pièces dans le dossier ils auraient pas besoin d'en faire autant.
En même temps ce n'est
- ni un engagement formel
- ni une position officielle
Bref, je vois vraiment PAS comment on peut tenir rigueur à groklaw de se positionner en "c'est bien beau, mais ce sont pour l'instant que des paroles".
Non, ce n'est pas une vraie question puisque Aptitude a besoin de RPM (quelque soit sa version) pour fonctionner. RPM5 n'a pas pour vacation de remplacer Aptitude ou Yum.
Note : bien lire la question avant d'affirmer que je ne sais pas ce que je voulais dire merci.
s/RPM/deb/
Visiblement c'est quand il construisait un index.
J'avoue que j'ai pas beaucoup regardé.
Une grosse update c'est(était) lent aussi. Alors peut être que la façon de recupérer les fichiers d'index ne conviennent pas autant que pour debian, mais bon je trouvais ça vraiment lent (purement subjectif donc) (maintenant la machine est sous debian XD).
Pour finir sur les "mauvais point avec le gestionnaire de paquetage" :
lors de l'installation ... fc8 ne sait PAS faire de netinstall.
J'ai tout essayé, incapable de me faire une netinstall sur un serveur http public....
Et il faut aller chercher le miroir que l'on veut, et noter le path sur un papier pour l 'installer.
Et sait pas installer une fc8 avec juste le premier cd de tête en plus /o\
J'ai installé une debian, il me demande quel mirroir je veux dans une liste, et fait tout comme un grand.
Il me demande aussi si je veux mettre à jour quand je fais une install "standard", et me re-propose la liste des miroirs.
Bref, niveau netinstall debian 1, fedora 0 pour moi.
perso je sais pas ce que deb apporte par rapport à rpm, mais une chose est sur , si apt c'est top cool par rapport à yum.
sous fedora ou sous centos ou mandriva, les updates, ajouter ou retirer un paquet , etc... c'est LENT!
alors, est ce que RPM5 (pas le format, l'ensemble des outils;)) est aussi rapide qu'aptitude ?
(c'est une vrai question)
Ensuite, le debugger ne te permet pas de rajouter du code ou même de le modifier à distance.
De tête si.
Il recommence la fonction au début si tu modifie une fonction.
en tout cas il me semble bien que j'avais réussi a le faire avec eclipse il y a un certain temps.
Par contre rajouter des fonctions, ca j'avoue que je ne sais pas.
ya pas que la technique dans la vie,
jamais dis le contraire mais LA je parlait de technique, et les commentaires autour aussi (regrde celui de zenitram).
Si t'es pas content parce que c'est pas "ton point" ,
1°) Fais le remarquer normalement
2°) insulte pas
3°) fait pas comme si tu savais tout mieux que tout le monde tout le temps
Et c'est precisement pour ca que je finit par t'insulter, parce que tu me repond avec un point de vue purement developpeur alors que j'abordais le probleme dans son ensemble
Donc on répond pas parfaitement à ton commentaire, voire on reprend seulement une partie de ton commentaire (j'ai fait une citation précise) pour ne parler que de cette partie, ca te permet donc d'insulter sans essayer de recentrer le débat avant.
\o/
Sans compter que c'est TOI qui agrandis le sujet, et que le commentaire auquel tu répond était :
En attendant, OpenWengo était de par l'ouverture de son code bien plus multiplateforme que pourrait l'être Skype.
Je vais prendre le problème à l'envers : "pondre une version linux ne veut pas dire qu'on est autant multiplateforme qu'un soft concurrent libre".
Encore faut-il que le code du soft libre ne pose pas de problème, mais c'est bien souvent le cas..
Extremement horizontal comme commentaire...
Dans ce cadre, oui, ta reponse est totalement impertinente et irreflechie, et vu que tu t'entete la dedans, je finit par perdre mon sang froid...
première réponse de ta part a mon commentaire
Ils doivent etre beau tes projets...
Briaeros, le seul au mec au monde qui a des webmasters qui bossent pour rien, des charges de catalogues pareil et qui fait du code tellement parfait qu'il a meme pas besoin de tester sur toutes les archi.
Attaque adhominem en règle.
Aucun recentrage de sujet.
Aucune explication.
Tu disais quoi déjà ?
C'est pas je finit par perdre mon sang froid
c'est plutot je commence par perdre mon sang froid
Mais tout le monde n'a pas ton génie!
je sais , je sais :P
tu as documenté les différents problèmes que tu as pu rencontrer ?
Je n'en ai pas rencontré à part les problèmes d'alignement.
Encore une fois j'ai JAMAIS dis que c'était simple ou facile. J'ai dis qu'un programme bien codé suivant les standards, le portage ne devrait pas être difficile d'un point de vue technique.
Maintenant si "bien codé" était ultra simple et n'était pas long à faire, tout le monde le ferait.
bon, t'as passe 0 temps a tester?
J'ai dis ca ?
Non! La qa a passe 0 temps a tester?
J'ai dis ca?
Non! Le support a passe 0 temps a se former dessus et faire ses fiches?
J'ai dis ca?
Non!
Ensuite porter ne veut absolument pas dire "supporter".
C'est même relativement fréquent que des softs/drivers soient "portés" mais n'aient pas de support.
De plus on parlait du portage d'un logiciel d'un point de vue technique (d'où la réponse sur les langages de scripts).
Un produit, ca se resume pas a compiler un source, ya plein d'autres choses qui rentrent en compte, et ca prend du temps et de l'argent ces choses, ne t'en deplaisent.
J'ai dis que ca me déplaisais ?
Toujours pas.
que ta compil se passe sans modif, j'en ai strictement rien a carrer
Alors pourquoi tu nous bourre le choux pendant 105 ans ?
Le boulot s'arrete pas a la fin de ta compilation,
Jamais dis le contraire
c'est ca que t'arrives pas a faire rentrer dans ton crane de moineau
1°) Insulte
2°) Pure supposition de ta part vu que tu me prete des propos que je n'ai pas tenu de tels propos
3°) on parlait de code entre autre, chose qu'il t'es impossible d'apercevoir avec des phrases styles
"Rajouter des archis va AUGMENTER la qualité du code, en détectant des bugs que tu n'as a pas trouvé dans les autres archis."
"Alors tu ne vas pas avoir les dernières fonctionnalités , mais c'est pas la qualité du code qui va être impacté , au contraire."
C'est vrai, je parlais du positionnement du produit dans le busines plan des appliances et des softwares, ... pas du tout du code.
C'est vrai aussi qu'avant on a pas dis :
" En attendant, OpenWengo était de par l'ouverture de son code bien plus multiplateforme que pourrait l'être Skype."
Bon la je crois que c'est bel et bien clair.
Tu raconte absolument n'importe quoi pour te défouler
et c'est la raison pour laquelle je m'enerve autant contre toi...
1°)Même si c'était vrai, ça ne t'autorise pas à m'insulter (oui traiter quelqu'un de tête de moineau est une insulte)
2°) je t'ai toujours traité avec respect, toi pratiquement jamais.
3°) tu m'accuse des choses complètement sans fondement. Tu n'essaie meme pas de lire, encore moins de comprendre ce qu'il y a marqué. Tu estime que tu peux insulter parce que "toi tu sais",...
Sort la tete de ton guidon de developpeur 5 minutes stp...
Sort la tete de ton guidon de "je sais tout, t'es qu'une tete de moineau".
les grands concepts a la louche disserte a la va vite sur un coin de table, ca va 5 minutes,
Euh on parle de commentaires sur un site, commentaire fait à la va vite sur un coin de table.
Personne ne t'oblige à les lire.
Par contre la netiquette t'oblige normalement à respecter les autres. Choses qui te semble visiblement extrement difficile.
mais quand tu te penches sur le pb deux secondes, tu te rends compte que ca se limite pas a tes elucubrations douteuses...
Pour l'instant, le seul qui fait des élucubrations c'est toi.
Comme tu as pu remarqué, je peux reconnaitre que je me suis trompé (cf Alors effectivement je n'ai pas écris "&& launch_unitary_test && launch_qc", et je m'en excuse.). Toi tu ne semble que savoir insulter... sans fondement en plus!
ou alors c'est que mr briaeros a "oublie" plus ou moins volontairement la moitie du boulot en route, histoire de pouvoir pretendre que "sisisi, supporter linux/ppc, ca fait pas de boulot en plus".
Ou alors que mr briaeros à répondu a ceci dans son commentaire a mr zenitram, par la phrase
"Pour le ps passer du x86 au ia64-2 c'est plus ou moins passé comme ça pourtant, comme quoi... (minus les problèmes d'alignement) (oui pour moi 1 à 2 jours de portage sur des projets de plusieurs mois, c'est peanuts) ".
Ca montre donc qu'effectivement le portage a eu plus que "juste une compil", vu qu'il a duré un à deux jours , pour un projet qui se comptait en mois (donc pas de la taille de KDE)
Alors effectivement je n'ai pas écris "&& launch_unitary_test && launch_qc", et je m'en excuse. Mais bon de toute façon comme tu connais déjà pas le terme exagéré (cf nos précédente discussion) , je présume que tu ne connais pas le concepts "juste pour donner une idée".
Enfin j'apprécie le "volontairement", sachant que tu parle sans lire mes autres commentaires traitant du même sujet .
[^] # Re: Explications sur 64 bits
Posté par briaeros007 . En réponse au journal x86_64 en général et sur Mdv en particulier. Évalué à 1.
Sans me prononcer sur la validité de ton message (qui me semble tout a fait correct au demeurant ;) , il me semble que les personnes plus haut on dis que le problème du x86 c'est justement que tu es limité pour la retro compatibilité, et que le x86_64 "disait" que tu étais mini en sse2", et donc que le compilo pouvait utiliser ce genre de registre
non ?
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 0.
tu parlais des "différentes possiblité que la loi te réserve pour récupérer tes billes".
Sais tu le TEMPS , et le COUT que ca prend ce genre de solution?
Quand quelqu'un est insolvable, tu crois que c'est en payant un huissier qu'il va devenir plus solvable pour te rembourser ?
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à -1.
Et ensuite tu dis "ouinnn c'est cher".
En plus sur les "1 à 2%" j'ai un peu du mal à te croire, mais bon supposons.
Ton assurance elle "couvre" le loyer impayés (ou une partie) ... mais est ce qu'elle couvre les dégradations ?
- Ah non c'est pour ta pomme.
- Les charges ? (sans doute si tu prend une option...)
D'ailleurs si l'assurance était si merveilleuse, pourquoi il y aurait des chèques des cautions, des demandes qu'une personne soit garante pour les jeunes ? etc...
[^] # Re: Non évènement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie de rpm 5.0.0. Évalué à 1.
Et la version "cdrom" , te propose aussi d'aller vérifié les maj lors de l'install (toujours avec une liste de miroirs officiels).
[^] # Re: Non évènement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie de rpm 5.0.0. Évalué à 1.
C'est bien beau, mais quand tu a fait tout ça, et qu'il se borne a te dire qu'il trouve aucun paquet... ben tu est très content de savoir qu'il peut le faire ... mais ca serait bien mieux qu'il le fasse!
Et encore une fois, c'est pas un problème d'url vu qu'il a trouver l'installateur sur la machine distante.
Je ne dis pas que je me suis peut etre trompé qq part... mais ca fait plus de 5 ans que j'installe du linux divers et varié, et j'ai essayé de l'installer pendant toute une journée. Donc je me dis, a tort peut être, que malgré ma maladresse légendaire y'a quand meme une couille dans le potage.
Et le réseau marche très bien vu qu'avec debian ce fut fait en moins de 45 minutes.
Peut etre les différents miroirs qui avait, tous ceux que j'ai testé, aucun index qui était correct ?
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 1.
Pourquoi est ce si difficile , et si cher de louer un appartement ?
1°) pourquoi le cher :
Parce que le petitpropriétaire il c'est souvent ENDETTE pour l'acheter.
Et que donc pour que ca couvre les remboursement il faut que ca atteigne un certain prix. Ce prix bien entendu étant souvent supérieur a ce que les personnes dans le besoin peuvent payer.
Alors c'est uniquement pour gagner de l'argent que les gens loue l'appart cher ? Ben c'est déjà pour éviter d'en perdre.
Et quand tu prend un crédit sur 20 ans, ben tu préfèrerais éviter de pas le payer entièrement de ta poche vu que c'est un "investissement", pas une "perte".
2°) pourquoi c'est difficile de louer ?
- Parce que si le locataire paie pas , c'est pour le proprio
- si il paie pas, tu peux atteindre plus de 6 mois sans rien pouvoir faire (entre les délais de dossier, les périodes d'inexpugnabilité,...) .... et que pendant 6 mois il a bien pu refaire entièrement ton appart, et c'est aps la caution qui te fera pas perdre 20k parce que ton locataire a décidé de tout péter.
etc...
Alors oui bizarrement, pour les petits propriétaire, ben c'est un peu leurs fric qu'ils foutent en jeu. Alors oui certains proprio préfèrent "celui la je n'ai pas trop confiance, je le prend pas. Parce que si il me plante je suis vraiment mal. J'attend un peu" par exemple!
[^] # Re: La version avec le grand écran?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal eeePC d'Asus, le carton ?. Évalué à 1.
SIP/RTP/RTCP/RTSP.
bon ça c'est pour les couches basses.
Bref, comme mes amis plus bas, je n'hésiterais pas à ajouter quelques bouzoufs si ils accèdaient à notre requête.
Mon rêve : un eee qui puisse faire aussi, gsm/3G (pas que pour le transfert de donnée, mais aussi comme siphone voir phone tout court) , gps,et media center.
/me siflotte
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 3.
Si tu trouve que c'est si anormal de trouver anormal ce genre d'occupation (justifié ou pas), est ce que chez toi , il y a "la place du pauvre" ?
(La place du pauvre est une ancienne tradition provencale, qui ne se fait malheureusement plus, où on laissait la porte ouverte avec un bol de soupe/une partie du repas ,le soir de noel et quiconque, si il avait faim, pouvait venir manger la soupe, voir dormir pour la nuit).
[^] # Re: Des fois un dessin exprime bien un dessein
Posté par briaeros007 . En réponse au journal MS champion des faux-cul.. Évalué à 1.
-> http://www.clubic.com/actualite-73907-actualite-informatique(...)
quelques autres actualités avec l'ours et les pingouins ;)
http://www.clubic.com/actualite-87904-actualite-hebdo-resume(...)
http://www.clubic.com/actualite-82588-actualite-informatique(...)
http://www.clubic.com/actualite-78105-actualite-informatique(...)
http://www.clubic.com/actualite-77171-actualite-semaine-dess(...)
http://www.clubic.com/actualite-75272-dessin-actualite-infor(...)
http://www.clubic.com/actualite-74550-actualite-informatique(...)
bon par contre, sous konqueror, clubic ca pompe énormément de cpu /o\
[^] # Re: Bof
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Livre blanc Bearstech sur la virtualisation en logiciel libre. Évalué à 1.
Tu ne rechercherais pas plus une mainframe que de la virtualisation?
[^] # Re: Non évènement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie de rpm 5.0.0. Évalué à 0.
Ben tu es un surhomme alors.
Parce que j'ai essayais toute une journée, changé les miroirs itou ... a jamais voulu marcher.
Le mieux que j'ai pu avoir c'est commencer l'install, mais lors de la liste des packages il trouvait jamais rien /o\ (hors si il commençait l'install, il allait chercher l'installateur sur le réseau, vu que j'ai essayé avec une image netinstall puis, voyant que ça ne marchait pas, un cd)
... miroirs que je devais noter sur un bout de papier , le path aussi . Qu'est ce qu'on se marre \o/
Fedora fait ça depuis le FC1 !
Assez mal il faut croire..
Ps : tous les miroirs que je testent sont sur internet, pas sur un intranet.
Tu peux le faire avec Debian ?
Aucune idée, tant que faire une netinstall simple avec FC8 n'est pas dispo, savoir qu'on peut faire le café avec fc8 ne m'intéresse guère.
Je peux d'affirmer de façon définitive que ça le fait car je le fais et les dépôts utilisés sont sur une de mes bécanes (donc j'ai le log apache pour confirmer).
Il suffit à l'installation d'ajout un dépôt avec les mises à jours.
"J'aime bien le "il suffit".
Regarde comment fait debian, tu verras que c'est BEAUCOUP plus intuitif.
Déja : tu n'as RIEN a noter! avec les risques d'erreur que ca comporte (le path je le prend en absolu ? je dois taper l'arch et la version ou pas ? ...)
Deuxio : pour la maj il te le propose, ce n'est pas a toi de penser de rajouter un dépôt etc...
Alors ca peut te paraitre con, mais désolé, ce sont des choses qui sont vraiment agréables quand tu teste une nouvelle distrib : tu ne dois pas penser à tout, et si tu la teste, c'est que par definition, tu ne connais pas tous les "trucs"...
[^] # Re: Tiens...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal MS champion des faux-cul.. Évalué à 3.
Style "Nos brevets ne seront utilisé qu'a des buts purement défensifs".
Un an après "si vous signez pas notre accord pour linux, vous violez nos brevets et on vous attaqueras peut être!"
Comme dis le proverbe "méfiance est mère de sureté", et quand on parle de MS, je vois difficilement comment on peut leur en vouloir.
Et un truc qui me dit que si ils avaient de grosses pièces dans le dossier ils auraient pas besoin d'en faire autant.
En même temps ce n'est
- ni un engagement formel
- ni une position officielle
Bref, je vois vraiment PAS comment on peut tenir rigueur à groklaw de se positionner en "c'est bien beau, mais ce sont pour l'instant que des paroles".
[^] # Re: Tiens...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal MS champion des faux-cul.. Évalué à 0.
Peut etre un mauvais browser qui oublie une partie de la mise en page et qui rend la forme si peu appétissante ?
[^] # Re: résumé
Posté par briaeros007 . En réponse au journal MS champion des faux-cul.. Évalué à 2.
(enfin je devrais plutot dire "passages choisis" )
[^] # Re: Et Derby alors ?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sun Microsystems fait l'acquisition de MySQL. Évalué à 0.
/me passe un peigne à OAUDRY
[^] # Re: Non évènement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie de rpm 5.0.0. Évalué à 2.
Note : bien lire la question avant d'affirmer que je ne sais pas ce que je voulais dire merci.
s/RPM/deb/
hint :
(pas le format, l'ensemble des outils;))
[^] # Re: Non évènement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie de rpm 5.0.0. Évalué à 2.
Visiblement c'est quand il construisait un index.
J'avoue que j'ai pas beaucoup regardé.
Une grosse update c'est(était) lent aussi. Alors peut être que la façon de recupérer les fichiers d'index ne conviennent pas autant que pour debian, mais bon je trouvais ça vraiment lent (purement subjectif donc) (maintenant la machine est sous debian XD).
Pour finir sur les "mauvais point avec le gestionnaire de paquetage" :
lors de l'installation ... fc8 ne sait PAS faire de netinstall.
J'ai tout essayé, incapable de me faire une netinstall sur un serveur http public....
Et il faut aller chercher le miroir que l'on veut, et noter le path sur un papier pour l 'installer.
Et sait pas installer une fc8 avec juste le premier cd de tête en plus /o\
J'ai installé une debian, il me demande quel mirroir je veux dans une liste, et fait tout comme un grand.
Il me demande aussi si je veux mettre à jour quand je fais une install "standard", et me re-propose la liste des miroirs.
Bref, niveau netinstall debian 1, fedora 0 pour moi.
[^] # Re: Non évènement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie de rpm 5.0.0. Évalué à 3.
sous fedora ou sous centos ou mandriva, les updates, ajouter ou retirer un paquet , etc... c'est LENT!
alors, est ce que RPM5 (pas le format, l'ensemble des outils;)) est aussi rapide qu'aptitude ?
(c'est une vrai question)
[^] # Re: Squeak like ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Qu'est-ce qu'un outils de développement de rève ?. Évalué à 1.
De tête si.
Il recommence la fonction au début si tu modifie une fonction.
en tout cas il me semble bien que j'avais réussi a le faire avec eclipse il y a un certain temps.
Par contre rajouter des fonctions, ca j'avoue que je ne sais pas.
[^] # Re: Action de la police?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Halte à la cenSSure. Évalué à 4.
Bon ok elle était facile celle là.
Allez comme j'ai été méchant avec les flics, l'état va venir m'arrêter \o/
[^] # Re: old news is so exciting !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Azureus. Évalué à 1.
Ou alors modifier son fichier /etc/security/limits.conf ;)
[^] # Re: Il faut bien manger
Posté par briaeros007 . En réponse au journal OpenWengo dans les choux !. Évalué à 1.
jamais dis le contraire mais LA je parlait de technique, et les commentaires autour aussi (regrde celui de zenitram).
Si t'es pas content parce que c'est pas "ton point" ,
1°) Fais le remarquer normalement
2°) insulte pas
3°) fait pas comme si tu savais tout mieux que tout le monde tout le temps
Et c'est precisement pour ca que je finit par t'insulter, parce que tu me repond avec un point de vue purement developpeur alors que j'abordais le probleme dans son ensemble
Donc on répond pas parfaitement à ton commentaire, voire on reprend seulement une partie de ton commentaire (j'ai fait une citation précise) pour ne parler que de cette partie, ca te permet donc d'insulter sans essayer de recentrer le débat avant.
\o/
Sans compter que c'est TOI qui agrandis le sujet, et que le commentaire auquel tu répond était :
En attendant, OpenWengo était de par l'ouverture de son code bien plus multiplateforme que pourrait l'être Skype.
Je vais prendre le problème à l'envers : "pondre une version linux ne veut pas dire qu'on est autant multiplateforme qu'un soft concurrent libre".
Encore faut-il que le code du soft libre ne pose pas de problème, mais c'est bien souvent le cas..
Extremement horizontal comme commentaire...
Dans ce cadre, oui, ta reponse est totalement impertinente et irreflechie, et vu que tu t'entete la dedans, je finit par perdre mon sang froid...
première réponse de ta part a mon commentaire
Ils doivent etre beau tes projets...
Briaeros, le seul au mec au monde qui a des webmasters qui bossent pour rien, des charges de catalogues pareil et qui fait du code tellement parfait qu'il a meme pas besoin de tester sur toutes les archi.
Attaque adhominem en règle.
Aucun recentrage de sujet.
Aucune explication.
Tu disais quoi déjà ?
C'est pas je finit par perdre mon sang froid
c'est plutot je commence par perdre mon sang froid
[^] # Re: Il faut bien manger
Posté par briaeros007 . En réponse au journal OpenWengo dans les choux !. Évalué à 4.
je sais , je sais :P
tu as documenté les différents problèmes que tu as pu rencontrer ?
Je n'en ai pas rencontré à part les problèmes d'alignement.
Encore une fois j'ai JAMAIS dis que c'était simple ou facile. J'ai dis qu'un programme bien codé suivant les standards, le portage ne devrait pas être difficile d'un point de vue technique.
Maintenant si "bien codé" était ultra simple et n'était pas long à faire, tout le monde le ferait.
[^] # Re: Il faut bien manger
Posté par briaeros007 . En réponse au journal OpenWengo dans les choux !. Évalué à 1.
J'ai dis ca ?
Non!
La qa a passe 0 temps a tester?
J'ai dis ca?
Non!
Le support a passe 0 temps a se former dessus et faire ses fiches?
J'ai dis ca?
Non!
Ensuite porter ne veut absolument pas dire "supporter".
C'est même relativement fréquent que des softs/drivers soient "portés" mais n'aient pas de support.
De plus on parlait du portage d'un logiciel d'un point de vue technique (d'où la réponse sur les langages de scripts).
Un produit, ca se resume pas a compiler un source, ya plein d'autres choses qui rentrent en compte, et ca prend du temps et de l'argent ces choses, ne t'en deplaisent.
J'ai dis que ca me déplaisais ?
Toujours pas.
que ta compil se passe sans modif, j'en ai strictement rien a carrer
Alors pourquoi tu nous bourre le choux pendant 105 ans ?
Le boulot s'arrete pas a la fin de ta compilation,
Jamais dis le contraire
c'est ca que t'arrives pas a faire rentrer dans ton crane de moineau
1°) Insulte
2°) Pure supposition de ta part vu que tu me prete des propos que je n'ai pas tenu de tels propos
3°) on parlait de code entre autre, chose qu'il t'es impossible d'apercevoir avec des phrases styles
"Rajouter des archis va AUGMENTER la qualité du code, en détectant des bugs que tu n'as a pas trouvé dans les autres archis."
"Alors tu ne vas pas avoir les dernières fonctionnalités , mais c'est pas la qualité du code qui va être impacté , au contraire."
C'est vrai, je parlais du positionnement du produit dans le busines plan des appliances et des softwares, ... pas du tout du code.
C'est vrai aussi qu'avant on a pas dis :
" En attendant, OpenWengo était de par l'ouverture de son code bien plus multiplateforme que pourrait l'être Skype."
Bon la je crois que c'est bel et bien clair.
Tu raconte absolument n'importe quoi pour te défouler
et c'est la raison pour laquelle je m'enerve autant contre toi...
1°)Même si c'était vrai, ça ne t'autorise pas à m'insulter (oui traiter quelqu'un de tête de moineau est une insulte)
2°) je t'ai toujours traité avec respect, toi pratiquement jamais.
3°) tu m'accuse des choses complètement sans fondement. Tu n'essaie meme pas de lire, encore moins de comprendre ce qu'il y a marqué. Tu estime que tu peux insulter parce que "toi tu sais",...
Sort la tete de ton guidon de developpeur 5 minutes stp...
Sort la tete de ton guidon de "je sais tout, t'es qu'une tete de moineau".
les grands concepts a la louche disserte a la va vite sur un coin de table, ca va 5 minutes,
Euh on parle de commentaires sur un site, commentaire fait à la va vite sur un coin de table.
Personne ne t'oblige à les lire.
Par contre la netiquette t'oblige normalement à respecter les autres. Choses qui te semble visiblement extrement difficile.
mais quand tu te penches sur le pb deux secondes, tu te rends compte que ca se limite pas a tes elucubrations douteuses...
Pour l'instant, le seul qui fait des élucubrations c'est toi.
Comme tu as pu remarqué, je peux reconnaitre que je me suis trompé (cf Alors effectivement je n'ai pas écris "&& launch_unitary_test && launch_qc", et je m'en excuse.). Toi tu ne semble que savoir insulter... sans fondement en plus!
[^] # Re: Il faut bien manger
Posté par briaeros007 . En réponse au journal OpenWengo dans les choux !. Évalué à 1.
Ou alors que mr briaeros à répondu a ceci dans son commentaire a mr zenitram, par la phrase
"Pour le ps passer du x86 au ia64-2 c'est plus ou moins passé comme ça pourtant, comme quoi... (minus les problèmes d'alignement) (oui pour moi 1 à 2 jours de portage sur des projets de plusieurs mois, c'est peanuts) ".
Ca montre donc qu'effectivement le portage a eu plus que "juste une compil", vu qu'il a duré un à deux jours , pour un projet qui se comptait en mois (donc pas de la taille de KDE)
Alors effectivement je n'ai pas écris "&& launch_unitary_test && launch_qc", et je m'en excuse. Mais bon de toute façon comme tu connais déjà pas le terme exagéré (cf nos précédente discussion) , je présume que tu ne connais pas le concepts "juste pour donner une idée".
Enfin j'apprécie le "volontairement", sachant que tu parle sans lire mes autres commentaires traitant du même sujet .