Il se prend un peut la tête, il cherche sur google, devient un super hacker de la mort et surtout un pro de module-assistant et du xorg.conf... non je déconne, il jette l'éponge en moins de 5 minutes et retourne sous Windows, il ne faut pas oublier que c'est un utilisateur, pas un admin !
Euh module assistant c'est 1 commande, et il suffit de suivre les indications.
Trop trop compliqué pour un débutant!
Enfin mate un poil mieux les forums ubuntu, et tu verras le nombre de tutos ou tu tape de la ligne de commande.
Ah mais non, l'utilisateur ubuntu est trop con! Il faut qu'il clique, et si il clique pas, il va sous windows.
Bref, tu connais ni debian, ni ubuntu.
Il utilise le "Gestionnaire de trucmuche propriétaire". Et ça marche en quelques clic, il conserve Ubuntu, est heureux et se fait plein de copines grâce à sa distribution Linux qui marche en 3D.
Viens de tester un live cd d'ubuntu en mode "safe graphic". Il arrive pas a booter le serveur X et me dis gentiment "Je n'arrive pas à lancer X. Réparez et relancer Gnome".
Trop "quelques clics" \o/
Ubuntu répond à un besoin (il rajoute ce qui manque à Debian, qui a une bonne base mais est trop geek, pour que ce soit "vendeur"),
Euh t'as pas du tester debian alors, parce que pour moi, utilisateur de debian depuis un certain temps :
Valeur ajouté de ubuntu par rapport à debian ...
- Le nom
- La distribution gratos de cd
et c'est tout!
Et j'ai montré ça à un collègue, alors qu'il at testé ubuntu au même moment (nouveau portable), crois le ou pas, il a préféré debian par rapport à ubuntu. Comme quoi
Tu peux faire, avec une debian, une install entièrement en cliquant.
Tous les outils d'ubuntu existent déjà dans debian, et sont installé de base lors d'une install.
Faut arrêter deux secs.
ubuntu a une grosse communauté orienté "utilisateur simple", et c'est un point fort. Mais la distrib en elle même apporte très peu de choses.
Ok, le point godwin est atteint... ce sera donc mon dernier commentaire.
Loupé, c'est pas un point godwin.
Allez tiens vais te donner la définition d'un point godwin.
Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les Nazis ou Hitler s'approche de 1.
Alors question : je t'ai comparé toi ou tes argument au nazi ou à hitler?
Réponse : Non. Je n'ai fait que rappeler une vérité historique, qui est "c'est pas parce qu'on est en démocratie qu'on le restera".
Cela semble une évidence, mais visiblement pas pour tout le monde.
on critique une technologie car elle permet des dérive en oublient les aspect positif de la technologie, et en oubliant que les dérives pourront de toute façon exister sans cette technologie.
Je ne critique pas la technologie. Ou ais je critiqué l'électronique ?
J'ai dis que les RFID ca puait ?
Je critique une utilisation d'une technologie, qui conduit à une dérive bien plus importante avec celle ci qu'avec le système actuel.
J'ajoutais que l'apport de cette technologie était PNE (Pas Nul mais Equivalent).
Si le gouvernement devient totalitaire, avec ou sans CNI, on est dans la merde.
Donc laisons lui nous menotter dans le dos, comme ça quand il deviendra totalitaire on sera VRAIMENT dans la merde sans strictiement rien pouvoir faire ?
A tu déja entendu, et compris le principe, des contre pouvoirs ?
Le but d'un contre pouvoir c'est pas de se substituer à un pouvoir. C'est que si un pouvoir fait le con, on puisse encore faire quelque chose.
La Belgique est un pays démocratique, et les règle concernant la vie privée y sont relativement bien appliquée.
AHAHAHA la belle blague !
Visiblement ceux qui regarde ça ne sont pas tous de ton avis.
(Et la france est vraiment nul soit dit en passant).
C'est bien beau le nombrilisme, ouvre un peu les yeux!
Allez je t'aide : https://linuxfr.org/~patrick_g/25966.html
->
Some safeguard but weakened protections. Evolution : detoriating.
Ps pour t'aider à relativiser un peu :
la france n'est PAS un pays démocratique suivant mon opinion.
Tu dis la même chose que ceux qui disent
« Il faut interdire le haut débit car ça favorise le piratage »
J'ai dis "il faut interdire le haut débit car ça favorise le piratage" ?
Non!
Alors viens pas faire des comparaison idiotes et qui n'ont rien a voir.
1°) La LIBERTE n'as rien a voir avec des copyrights.
2°) J'ai dis (je vais le redire car visiblement ça ne te semble pas clair) que de DEVOIR UTILISER la CNI DANS TOUS LES ASPECTS DE SA VIE EST EXTREMEMENT DANGEREUX.
Bref absolument rien a voir avec ton pseudo "contre argument" (si on peut appeller ça comme ça).
Si tu veux je peux te rappeller un certain hitler qui est venu au pouvoir tout a fait démocratiquement, pour te montrer c'est pas parce qu'on est dans une démocratie qu'on va le rester.
Ou encore un certain "régime de vichy" qui a effectuer du flicage en masse en se basant sur une religion.
Ou encore , plus récemment, une certaine Dati qui estime la possibilité d'emprisonnement sans fait sur présomptions! (de dangerosité!!!).
Mais effectivement, ça ne c'est jamais passé, et avec le 11 septembre, le flicage ne devient pas de plus en plus présent.
Il n'est pas question de rendre la carte d'identité élecronique obligatoire pour faire tout
Tu es devin?
n'y d'y rajouter l'orientation sexuelle.
Tu es devin ?
J'ai bien dis un moment qu'est ce qui empechera un gouvernement dictatorial de dire". Alors je te repose la question,
une fois que tu utilisera ta cni pour tout qu'est ce qui empechera un gouvernement dictatorial de dire"
- La cni est obligatoire pour faire ce que vous faite déjà avec
- Les challenge de la CNI se fait en offline
- L'orientation sexuelle est rajouté ?
Bien entendu en utilisant le principe de la grenouille dans l'eau qui chauffe!
on fera d'abord "CNII conseillé". Puis on enrobera pour enlever au fur et a mesure les autres moyens. Puis elle deviendra obligatoire de fait. Et ce dans l'indifférence général!
Etc....
Il est pas très difficile de faire une photocopie de la carte d'identité.
Fait une photocopie qui ressemble à une cni, avec encre uv, plastification avec logo incorporé,...
Si il suffisait d'une photocopie pour la falsification d'un document d'identité , je pense que ça se saurait.
Par ailleurs, il est impossible de copier les clef cryptographiques. Celles-ci restend dans la carte et sont protégées par un code PIN
Dans un passeport (je ne peux pas parler d'une cni dont je connais pas la structure) "électronique", dont les belges ... il n'y a AUCUNE clé crypto dans la carte. Les infos sont juste signé par une clé étatique.
Et amha ca va le rester.
Ensuite tu parle de "code pin",
1°) visiblement ca empêche pas les gens de le récupérer pour les carte bancaire, en quoi ça serait fondamentalement différent pour une cni ?
2°) Quels sont les attaques sur le code pin possible ?
Online ? Offline ?
Modification compliquée ? Si tu déménage, si tu te marie/divorce, il est très simple de changer les informations de la puce.
Par contre, avec une carte en papier, il faut en faire refaire une.
Je parlais d'un attaquant, pas de l'état.
Et oh pauvre petit, faut refaire une cni dans le cas du papier, je vais pleurer.
C'est sur, ça vaut vraiment le cout de pouvoir flicé toute une population, si on peut éviter d'avoir a refaire sa cni.
La carte d'identité électronique contient à peu près les mêmes information qu'une carte d'identité normale.
1°) tu as vérifié ?
2°) Rien ne dis que ça ne vas pas changer
3°) Comment vérifier que ça ne change pas ?(en secret itou)
4°) Dépend des pays.
Bien entendu si tu pars du principe que tout le monde il est beau et que l'état ne veux que ton bien, tu peux continuer de vivre dans ce rêve.
Si tu réfléchis un peu plus en avant, tu verras par toi même que tout n'est pas forcément si beau au pays de l'électronique... un peu comme le vote du même nom quoi!
(Ni n'ajoute aucun problème)
Diffusion d'information personelle très simple et non contrôlé. (Comment savoir si la personne récupère juste ton numéro nationale, ou si elle récupère ton nom, adresse et num de téléphone ?)
Clonage d'une carte très simple (possibilité qu'il n'y ait pas de controle visuel de la carte : ie c'est le possesseur qui doit la passer).
-> problème de vol d'indentité
-> problème de sécurité : les gens vont faire confiance à la CNI, alors qu'elle n'est pas sécurisé (ie clonage simple).
Modification très compliqué (pour l'instant ?)
Avec une CNI normale
Diffusion d'information personelle contrôlé
Clonage très compliqué.
Modification très compliqué.
Cela facilite aussi légèrement les dérives. Mais à peser le pour et le contre je crois qu'on y gagne.
1°) rien qu'avec la partie souligné, tu y perd !
2°) c'est pas légèrement, c'est énormément
exemple du challenge online qui permettrais à l'état de contrôler la vie de chaque personne. Très simple à mettre en place une fois que tout le monde utilise sa cni.
Enfin si tu estime que ça c'est une dérive "légère" par rapport à ce qui existe régulièrement, ton "léger" doit peser 15 kT
Enfin le point de départ était ma peur de voir l'utilisation de la CNI répandu et obligatoire pour faire tout. Ce qui peut introduire des GROS danger.
D'ailleurs même en offline!
Autre exemple con, un jour l'état décide de rajouter l'orientation sexuelle ou la religion ou l'ethnie sur la CNI. C'est sur que dans ce cas ça va etre trop top génial!
Je rappelle qu'en france, un ministre (xénophobe a mon humble avis)) a voulu introduire des statistiques sur les origines ethnique, alors qu'on me dise pas que c'est impossible qu'ils essaient de foutre ça un jour!
L'état n'est PAS au courant lorsqu'on utilise la carte. Il ne sait pas quand je vais à la bibliothèque.
1°) mettre tous ses oeufs dans le même panier est la meilleure façon de tous les cassé.
2°) Je ne parlais pas de la france dans ce cas.
3°) n'est pas au courant ACTUELLEMENT.
Quand l'utilisation de la CNI sera obligatoire pour tout faire, qu'est ce qui empechera un gouvernement dictatorial de dire "pour une meilleure sécurité, les challenges seront online. Utilisez ces lecteurs sur votre infrastructure"... Ah oui : RIEN!
Les données lisible sur la puces sont les données basiques (noms/adresse/numéro de registre national/...)
1°) peut être basique, mais je vois pas pourquoi elle doivent etre lisible par tout le monde.
Sur ma carte de sécurité sociale, il y a mon numéro de sécurité sociale. Sous ce pretexte je dois le donner a n'importe qui ?
Bravo !
2°) qu'est ce qui empeche de rajouter ces données sur la cni ? Car la on parle du passeport, les données sur la cni ne sont pas forcément identiques.
3°) la photo EST une donnée biométrique.
4°) revoie ta copie, il a bien été prévu, au moins fin 2006, de mettre les empreintes digitales :
Donc petit résumé : à partir de 2008, tout citoyen sera doté d’une carte d’identité qui, pour la première fois, comportera des données biométriques. Traduction : ressemblant à première vue à une banale carte bancaire, elle sera dotée d’une puce comportant des informations sur l’état-civil de son détenteur (date de naissance, adresse…) mais aussi deux données biométriques, des empreintes digitales et une photographie numérisée.
Pas de lecture à distance non plus, la personne doit introduire la carte dans un lecteur.
Dans le cadre du passeport, complètement faux. C'est un RFID.
Avec une attaque dispo sur le controle d'accès (voir référence sus cité)
Et quand au système de licence... si ça te gène, utilises du libre :-)
Linux oni 2.6.22-3-686 #1 SMP Mon Nov 12 08:32:57 UTC 2007 i686 GNU/Linux
Mais surtout faut pas essayer de penser et voir les problèmes possibles, et croire que le libre est partout présent, y compris pour travailler.
Comme TCPA, c'est que des gentils qui mettent ça en plaçe.
Londre aussi avec la vidéo surveillance.
Quand on avait un vidéo club (c'était mieux a vent), la caution se faisait par chèque, qui n'était pas encaissé ;)
Je suis tout a fait d'accord que le système reste perfectible, entre autre les cas que tu me décris.
Mais
1°)centraliser, en utilisant un document émis et contrôlé par le gouvernement, ne me semble pas la réponse la plus approprié compte tenu des dérives possible.
2°) La CNI n'empêchera rien : ici c'est une solvabilité qui intéresse. Si tu es a découvert, même si tu t'apelle bien toto, on refusera de te louer. Donc même avec la CNI, tu devras ENCORE faire cette autorisation!
ce que d'ailleur tu note très justement ;)
Ceci dit je vois pas en quoi une CNI peut aider à résoudre le problème des cautions ;)
Moi je m'abonne une fois à la bibliothèque, et j'ai une carte de bibliothèque. Y'as des frais (ou pas) et puis c'est tout. Pas besoin d'une cni pour aller retirer des bouquins. A l'extreme rigueur , pour s'inscrire (mais l'état n'a pas besoin de le savoir).
Si je parlais de la bibliothèque, c'est que je prenais un cas de référence ou les gens avait besoin de leur CNI (en belgiqueje crois, mais pas sur) pour
rentrer
dans la bibliothèque.
Le fait que ce soit électronique ou non ne change absolument rien.
Ca change énormément de chose.
Comme ... accéder à des informations qu'elles n'ont pas à avoir (empreintes digitales, photo, numéro nationale,nationalité voir signature, addresse, numéro de téléphone) (il s'agit des informations stockées dans un passeport entre autre, excepté l'empreinte digitale).
Ca change que le clonage est extrement simple!
Tu trouve quelqu'un qui te ressemble un peu, et pouf cloner!
(et voui, normalement pour empecher le clonage, il faut pouvoir ouvrir le passeport mais, les numéro de passeport qui sert de controle d'accès sont parfois facile à trouver [cf MISC 33 , page 45])
ça offre à celui qui prête/loue une certaine garantie qu'il retrouvera son bien.
Les cautions ca existe, et ca marche.
Moi je signe mes e-mails avec PGP pour le moment. Comme ça le destinataire est sûr que c'est moi.
Je signe et chiffre quand c'est possible. Et ?
C'est pour ça que je veux que tout le monde sache que je suis M F habitant au xxxx , et étant de sexe masculin ?
Quand ils recoivent un msg, ils savent que c'est le même expéditeur que celui qui leur a envoyé le premier mail qu'ils ont recu de moi.
C'est tout, et je veux que ca reste comme ça.
ais tu n'es pas obliger d'utiliser MSN. (et d'ailleurs je te recommande Jabber)
Je n'utilise pas d'IM.
Je répondais au message au dessus pour MSN ;)
Mais on peut très bien voir un nouveau système de licence chez ms qui licencie chaque utilisateur.
"
-Veuillez rentrer votre CNI dans le lecteur.
-Vous etes M. F. Vous avez des licences pour utiliser MS WORKS et EXCEL" (même si le poste possède autre chose).
ça ne peut pas te couter des sous.
1°) une assurance sur l'habitation ne dépend pas du loyer
2°) Dire "ca te coute rien ... ca t'en enleve juste du loyer" est du pur sophisme.
Loyer sans assurance =X
Donc tu percois normalement X.
Loyer avec assurance = Y (X>Y)
donc tu percois quant tu prend l'assurance = Y
Donc ca t'a couter X-Y.
Ensuite pour les dégradations et le reste, mes parents passent par une agence, et c'est elle qui s'occupe de tout, alors oui ça fait encore moins au final, mais ils n'ont presque rien à s'occuper, ça à un coût.
Et ou ais-je dit le contraire ?
J'ai dit que le proprio peut avoir des raisons tout a fait logique pour le faire.
Et quand tu passe par une agence, c'est pas l'agence qui décide à ta place, mais qui te propose des locataires.
c'est garder un appart complétement vide sans chercher à le louer ni l'occuper que je trouve scandaleux! (c'est cela que j'appel garder un appart vide )
On est donc (presque) d'accord.
Mais cela n'autorise pas pour autant à squatter (DUDH toussa).
alors que depuis quasiment le début, il était question de gros propriétaires qui possèdent des immeubles entier et refusent de les louer.
T'as pas du bien suivre le thread alors.
Ensuite, c'est le rêve de tous les proprios de pouvoir virer comme ils veulent les locataires.
Mais oui, les proprios sont que des bêtes assoifées de sang qui cherche qu'a faire le mal.
C'est la même logique qui fait dire au MEDEF que pour créer plein d'emplois, il faut pouvoir les détruire à volonté. On a vu mieux comme raisonnement...
Enfin la le raisonnement, c'est toi qui l'a, pas les proprios.
A moins que tu me sorte un discours qui engage tous les proprios (et y a pas que les gros dans "tous") qui le dis, pour l'instant ca ressemble plutôt à de la diffamation (pour repartir sur le troll d'un journal).
Après faut arrêter le mythe du locataire qui dézingue l'appart juste par pur plaisir sadique.
Ca existe.
Tout comme des proprios qui veulent virer comme ils veulent existent.
Ensuite on a jamais dis que c'était la majorité.
si tu veux arrêter un mythe, arrange toi déjà par arrêter TES mythes de gros méchant proprio et de gentil locataire opprimé.
C'est pas parce qu'on peut trouver UN exemple (ou même deux ou trois) qu'il faut en faire une généralité.
Idem pour le proprio.
La grande différence c'est que le proprio il joue son investissement lorsqu'il loue.
Le locataire il joue la durée de son logement.
dans lequel on sait qu'on passera quelques années plutôt qu'un dans lequel on peut se faire virer d'un coup par un beau matin d'hiver.
1°) on a dis le contraire ?
2°) tt façon on peut pas virer en hiver, et c'est normal.
3°) Ca sous entend que la personne a envie de passer qq années. Et quand tu paie pas ton loyer, c'est pas forcément ça. Donc oui le proprio prend quand même des risques : tu prête (moyennant argent) un bien de plusieurs centaines de milliers d'euros. Tu peux au moins comprendre qu'il peut avoir envie de louer a quelqu'un qui lui semble convenir et pas au premier venu, non ?
Je fais aussi pareil avec mon desktop au bureau, par contre je pense que cette pratique est bine moins repandue avec les desktop qu'avec les laptops.
Rabattre l'écran sur le clavier ? Je confirme
temps du boot d'un xp 1800+ avec 1 Go de mémoire : 20 secondes.
donc intel ca boot plus vite qu'amd ...
Tiens on me souffle dans l'oreille que non, et que faire des généralité à partir de deux échantillons est du plus grand comique.
mais s'il fallait cumuler tout les temps de chargement pendant lequel on peut rien faire on pourrait trouver des chiffres intéressants.
1°) Je vois pas ce que les temps de chargements viennent faire dans le processus de boot
2°) "un boot de 10 seconde pour 30 minutes d'utilisation c'est 0.5%" . Tu l'allume on va dire trois fois donc, effectivement 0.6% même (0.2 *3 , en arrondissant).
Ca reste que dalle.
Tu crois vraiment que les constructeurs vont se faire chier à optimiser du microcode pour gagner ... rien (quelque chose qui n'est visible nulle part , une différence de 0.5% n'étant pas suffisante pour savoir si la différence provient du bios, ou du fait que les lectures sur le DD se sont bien enchainé par ex).
pour les dégradations des apparts, y a des assurance qui couvrent tout ça, pour les loyers impayé aussi. après les coûts d'un appart dépende de l'appart lui même ( mise au norme des acenseurs, ravalement de facade, etc ) et non de son occupation.
Donc tu veux etre full assurance, mais en même temps que ton loyer soit "pas cher".
Comme si les assurances étaient données...
No comment.
Donc dire qu'un appart coûte plus cher vide que loué, c'est de la mauvaise foi ( ou un manque d'information )
pas forcément, mais c'est sur que faire des jugements à l'emporte pièce, puis accuser les autres de "mauvaise foi" parce que "ouais y a des assurances ... bon vous en avez parler mais j'ai pas regarder, mais c'est que vous n'y connaissez rien".
Ben non, des fois il peut etre plus judicieux de conserver un appart vide quelques mois et trouver un locataire sérieux, que de tout de suite le louer au premier venu et de s'en mordre les doigts après, malgré les assurances.
Parce que supposons que pour toi l'assurance accepte de rembourser toutes les dégradations tu perds un temps important avec les démarches administrative, avec les réparations etc...
Et ce temps de réparations etc..., c'est un temps que tu ne peux pas utiliser pour louer ton appart, sans parler des emmerdes et du stress que ca occasionne pour le petit propriétaire ( petit propriétaire qui doit aussi souvent bosser en même temps, et ne connait pas toutes les subtilités juridiques pour appuyer son dossier au niveau des assurances).
Mais tu as raison, vendons au premier venu, après tout c'est tellement plus simple...
1 - la caution n'est là QUE pour payer les dégradations volontaires imputées au locataire !
J'ai (on a) dis autre chose ?
Ps le locataire doit entretenir la maison,
Le propriétaire prend en charge les réparations importantes, ainsi que celles qui sont dues à la vétusté, à un vice de construction ou à un cas de force majeure.
Toutes les menues réparations et réparations d'entretien courant sont du ressort du locataire (décret du 26 août 1987 : JO du 30.8.87).
2 - faudrait que les proprios arrête un peu de se croire tout permis parce que la demande est forte
- Il n'ont le droit d'avoir que 3mois de paye + caution du locataire (que je trouve inacceptable, surtout pour quelqu'un qui n'a pas de famille...)
- Ils ont obligations de faire les travaux de mise au norme (1 chauffage par pièce, électricité au norme, etc...)
J'ai dis l'inverse ?
Bon si je reprend les points au dessus, j'ai un proprio qui n'en a respecté aucun...
Tout comme des locataires ne respectent pas forcément les points légaux.
Jusque là rien qui permet d'affirmer que Faudrait arrêter de se croire dans son bon droit tout le temps en tant que proprio.
Cad que tous les proprio sont comme le tiens, et que tous les proprio se croient "dans leur bon droit".
Je passerais sur les prises d'électricité en dessous d'un siphon avec des jours béant, de l'évacuation des toilettes avec une pente négative, etc...
Si tu passe dessus, alors pourquoi tu en parle?
Tu as eu un proprio qui respectais pas ses engagement légaux, donc ils sont tous pourris et ils doivent tous payer.
\o/ Alors quand je vois des gens comme toi qui osent seulement justifier les c*nn*rds qui maintiennent vide des immeubles entiers plutôt que de les ré-habiliter + louer ou les vendre directement ça me fait bondir...
Alors tu rale parce qu'on t'a loué un appartement insalubre, et tu rale parce que certain refusent de le faire (eh oui... ca coute de réhabiliter un immeuble, mais je pense que ca tu veux pas le voir/comprendre)
Allez comprendre.
Oui, je trouve parfaitement justifiable les gens qui s'amusent a réquisitionner les immeubles vides !
Donc le non respect d'une liberté fondamentale, donné dans la DUDH, est tout a fait justifiable...
no comment
Franchement des types comme toi qui se plaignent d'avoir sacrifié quelques jour pour retaper un appartement après que tes parents aient encaissé 3ans de loyer ça me fait bondir...
Franchement des types comme toi qui trouvent normal de rendre dans un état déplorable un appartement qu'un proprio vous a laissé , ça me fait bondir.
D'autre part je me retrouve quand même actuellement sans propriétaire (décédé) a ne pas savoir a quelle sauce je vais être mangé...
Que ton proprio soit décédé, c'est triste ... mais ce n'est en aucun cas la faute de la personne qui récupère l'appartement de ses parents.
A moins que tu sois jaloux que lui il ait eu ça et pas toi, ce qui me semble plausible vu ton message/
Si vraiment les propriétaires étaient vraiment intéressé par le fait de toucher leur loyer ils auraient évité de voter pour le candidat qui ne l'a pas fait..
Tous les propriétaires qui louent ont voté sarko *_*
Et aucun n'est intéressé pour toucher leur loyer *_*
la ca dépasse toutes mes esperances.
bon je crois que c'est clair, tu veux juste te défouler sur ces "salauds de proprio qui exploitent le peuple", sans même réfléchir ne serait ce qu'un dixieme de seconde.
Ben j'ai jamais réussi à avoir un bios qui boote en 0.4 sec comme celui que j'ai sur le vieux portable, alors qu'a l'époque les bios des CM de bureau prenaient bien leur temps,
Si tu veux je peux comparer le temps de boot entre un dell inspiron 1000 et un dell p4 2.8Ghz (connais pas le modèle, un dimesion qqch)
Temps de boot du p4 2.8 Ghz -> moins de 4 secondes.
Temps de boot de mon portable -> moins de 4 secondes.
Oh ils sont identiques \o/
Le bios a pour but d'initialiser le matériel. Si tu n'a pas de matériel a initialiser, alors ca va aller plus vite, c'est sur.
Le portable ayant souvent moins d'extension etc..., ca peut aller plus vite, mais c'est pas pour "récupérer un pouillième d'autonomie"
Y a pas que le CPU qui consomme. y a aussi l'écran qui est allumé pour rien, le disque dur qui commence à tourner et la plupart du temps le ventilo qui se met à bourriner...
Et ça reste qu'une partie du processus de boot.
Certe certe, mais prenon un bios qui se lance en 10 secondes (je prend large) sur un pc qui tient 1h30.
1h30=3600+30*60 secondes=5400
10/5400=0.1851% de l'autonomie.
que dalle quoi
Enfin bref, tout ça pour dire que le temps de démarrage compte autant que l'occupation en ram.
Si tu utilise ton portable en mode "ouvert travail fermé" oui.
Si tu utilise ton portable ou ton pc "ouvert, (veille (pas forcément prolongé)/secteur, travail , veille/secteur,)* fermé" ben ca devient moins pertinnent.
Ensuite effectivement ca dépend de ton utilisation ;)
Esthétiquement le site est assez vieillot. On essaye de l'améliorer mais les résultats ne sont pas encore en ligne...
enfin tu sais, une partie de linuxfr cherche encore sa documentation à l'aide d'un terminal ;)
Du moment que l'information est claire et bien présentée (et les couleurs pas génantes) no problem. Toujours mieux que les sites qui mettent 5 plombes à s'afficher, consomme 100% du cpu pendant 5 min, tout ca pour trois malheureuses phrases.
autant j'aime bien latex, autant le foutre a toutes les sauces n'est pas des plus intelligent.
Tu veux transferer rapidement des infos , pouvoir les modifier rapidement, etc...?
Envoi un .txt, pas un .odt!
Tu dis que tu fais une modif à l'arrach en 5 min ... en latex faut qu'après tu vérifie quand même un minimum ta mise en page après ta compilation (vérifier qu'il a pas fait de couille, on sait jamais), et les "10 secondes +20 secondes" pour vérifier, j'y crois moyennement quand meme (sauf belle bébete)
Et faire un "gros document" avec des images , nomenclature , biblio itou, en latex, ca peut prendre plus de temps que lancer OOo.
Je parle pas d'ouvrir et de parcourir le dvi, ps ou pdf d'une 50aine de page avec des images au milieu hein.
C'est pour ça que les bios des portables en font moins que la moyenne et sont plus rapides.
Bullshit.
Le bios d'un portable est aussi rapide/lent qu'un bios normal, et fait autant de vérification.
Tu sais que tu peux configurer ton bios "pc"?
Enfin c'est pas le 20 secondes grand maxi, en mode bios (donc mis à part les coûts fixe d'initialisation du matos) qui va "bouffer la batterie", d'autant que ces 20 secondes c'est pas "cpu en train de calculer tout ce qu'il peut"
ben vu qu'aucun ordre de grandeur est donné, on ne peut pas savoir.
Idem pour "il me semble que 2^64 ne rentre pas dans un boitier de pc". Et pourquoi pas ?
pour m'amuser, je vais mettre des ordres de grandeurs :
si je me rapelle bien mes cours de maths, savoir combien 2^64 fait en puissance de 10 c'est :
log (2^64)/log(10)
ce qui me donne (d'après maxima) ~ 19.266
donc 10^20.
C'est si énorme que ca 10^20 atomes ?
Nombre de bactérie sur le corps humain : 10^15 ! ( http://en.wikipedia.org/wiki/Human_flora )
Il est nécessaire et suffisant alors que chaque bactérie soit composé de 10^5 atomes et on atteint, rien qu'avec les bactéries dans un corps humain, la limite imposé!
Et si je récupère mes souvenirs de physiques :
Masse molaire du carbone =12g.
Dans une mole de carbone, il y a N(nombre d'Avogadro) atomes de carbones.
C'est à dire :
N=6,0221415 × 10^23
On a déja dépassé notre 10^20 d'au moins 2 ordres de grandeur
2^64, ça dépasse le nombre de galaxies (visible) contenues dans l'univers entier. Ca veut dire aussi qu'on ne pourra jamais adresser autant de mémoire même au niveau atomique.
C'est moi ou il n'y a aucune relation entre le nombre de galaxie (visible) et le fait que tu puisse adresser de la mémoire au niveau atomique ?
Si tu disais 10**120, j'aurais pu comprendre : c'est supérieur au nombre d'atome dans l'univers, mais là...
faut arretter le delire du locataire qui va tout peter.
Cf les posts au dessus, sur lapersonne qui emmenage et le locataire qui a tout laissé partir en couille
pour continuer sur le "ouais l'assurance c'est pas cher, le loyer doit pas être cher toussa" ... faut pas oublier aussi une assurance sur l'habitation (enfin si tu la prend pas c'est que tu aimes le risque).
allez c'est tellement rare que je vais raconter une anecdote qui c'est déroulé il y a moins de 3 ans dans un HLM.
Un type payait pas son loyer, payait pas ses charges etc... (voui dans un HLM)
Il était en procédure d'expulsion, et il a visiblement laissé une bougie allumé alors qu'il dormait.
La bougie est tombé et a foutu le feu à l'appartement .... puis à l'immeuble.
150 personne a reloger en urgence, un immeuble dévasté.
Le plus drôle c'est que cette même personne est revenue demandé un logement 1 mois après.
Bien entendu personne non solvable.
Alors la c'est la commune qui prend tout en charge, mais bon comme tu dis "ca n'arrive jamais, ou alors qu'aux autres".
D'autant plus que tu dis
"par contre ca ne couvre pas les degradations , c'est plutot de l ordre de 8% dans ce cas. "
Ouaou tu passe de 2% à 8%, mais la prime d'assurance augmente comme ça parce que c'est nettement plus rare/moins cher qu'il y ait des dégradations qu'un loyer impayé c'est ça ?
Pour information, mes parents essaient de louer aussi à la "plèbe" comme tu dis (nous on dis à des gens, on fait pas partie de la france d'en haut), ben bizarrement ils ont pas trouvé de formule miracle qui permet de t'assurer contre tous les tracas que peut causer un locataire indélicat. Alors il y en a, mais a chaque fois tu rajoute 2% par ci, 3%par la, et bizarrement à la fin ... ben ca reviens cher quand même!
[^] # Re: Uboutons
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 3.
Euh module assistant c'est 1 commande, et il suffit de suivre les indications.
Trop trop compliqué pour un débutant!
Enfin mate un poil mieux les forums ubuntu, et tu verras le nombre de tutos ou tu tape de la ligne de commande.
Ah mais non, l'utilisateur ubuntu est trop con! Il faut qu'il clique, et si il clique pas, il va sous windows.
Bref, tu connais ni debian, ni ubuntu.
Il utilise le "Gestionnaire de trucmuche propriétaire". Et ça marche en quelques clic, il conserve Ubuntu, est heureux et se fait plein de copines grâce à sa distribution Linux qui marche en 3D.
Viens de tester un live cd d'ubuntu en mode "safe graphic". Il arrive pas a booter le serveur X et me dis gentiment "Je n'arrive pas à lancer X. Réparez et relancer Gnome".
Trop "quelques clics" \o/
[^] # Re: Uboutons
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 9.
Euh t'as pas du tester debian alors, parce que pour moi, utilisateur de debian depuis un certain temps :
Valeur ajouté de ubuntu par rapport à debian ...
- Le nom
- La distribution gratos de cd
et c'est tout!
Et j'ai montré ça à un collègue, alors qu'il at testé ubuntu au même moment (nouveau portable), crois le ou pas, il a préféré debian par rapport à ubuntu. Comme quoi
Tu peux faire, avec une debian, une install entièrement en cliquant.
Tous les outils d'ubuntu existent déjà dans debian, et sont installé de base lors d'une install.
Faut arrêter deux secs.
ubuntu a une grosse communauté orienté "utilisateur simple", et c'est un point fort. Mais la distrib en elle même apporte très peu de choses.
[^] # Re: Carte d'identité
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'adresse IP deviendrait un "caractère personnel" en Europe ?. Évalué à 1.
Loupé, c'est pas un point godwin.
Allez tiens vais te donner la définition d'un point godwin.
Alors question : je t'ai comparé toi ou tes argument au nazi ou à hitler?
Réponse : Non. Je n'ai fait que rappeler une vérité historique, qui est "c'est pas parce qu'on est en démocratie qu'on le restera".
Cela semble une évidence, mais visiblement pas pour tout le monde.
on critique une technologie car elle permet des dérive en oublient les aspect positif de la technologie, et en oubliant que les dérives pourront de toute façon exister sans cette technologie.
Je ne critique pas la technologie. Ou ais je critiqué l'électronique ?
J'ai dis que les RFID ca puait ?
Je critique une utilisation d'une technologie, qui conduit à une dérive bien plus importante avec celle ci qu'avec le système actuel.
J'ajoutais que l'apport de cette technologie était PNE (Pas Nul mais Equivalent).
Si le gouvernement devient totalitaire, avec ou sans CNI, on est dans la merde.
Donc laisons lui nous menotter dans le dos, comme ça quand il deviendra totalitaire on sera VRAIMENT dans la merde sans strictiement rien pouvoir faire ?
A tu déja entendu, et compris le principe, des contre pouvoirs ?
Le but d'un contre pouvoir c'est pas de se substituer à un pouvoir. C'est que si un pouvoir fait le con, on puisse encore faire quelque chose.
La Belgique est un pays démocratique, et les règle concernant la vie privée y sont relativement bien appliquée.
AHAHAHA la belle blague !
Visiblement ceux qui regarde ça ne sont pas tous de ton avis.
(Et la france est vraiment nul soit dit en passant).
C'est bien beau le nombrilisme, ouvre un peu les yeux!
Allez je t'aide :
https://linuxfr.org/~patrick_g/25966.html
->
Some safeguard but weakened protections. Evolution : detoriating.
Ps pour t'aider à relativiser un peu :
la france n'est PAS un pays démocratique suivant mon opinion.
[^] # Re: Carte d'identité
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'adresse IP deviendrait un "caractère personnel" en Europe ?. Évalué à 1.
« Il faut interdire le haut débit car ça favorise le piratage »
J'ai dis "il faut interdire le haut débit car ça favorise le piratage" ?
Non!
Alors viens pas faire des comparaison idiotes et qui n'ont rien a voir.
1°) La LIBERTE n'as rien a voir avec des copyrights.
2°) J'ai dis (je vais le redire car visiblement ça ne te semble pas clair) que de DEVOIR UTILISER la CNI DANS TOUS LES ASPECTS DE SA VIE EST EXTREMEMENT DANGEREUX.
Bref absolument rien a voir avec ton pseudo "contre argument" (si on peut appeller ça comme ça).
Si tu veux je peux te rappeller un certain hitler qui est venu au pouvoir tout a fait démocratiquement, pour te montrer c'est pas parce qu'on est dans une démocratie qu'on va le rester.
Ou encore un certain "régime de vichy" qui a effectuer du flicage en masse en se basant sur une religion.
Ou encore , plus récemment, une certaine Dati qui estime la possibilité d'emprisonnement sans fait sur présomptions! (de dangerosité!!!).
Mais effectivement, ça ne c'est jamais passé, et avec le 11 septembre, le flicage ne devient pas de plus en plus présent.
Il n'est pas question de rendre la carte d'identité élecronique obligatoire pour faire tout
Tu es devin?
n'y d'y rajouter l'orientation sexuelle.
Tu es devin ?
J'ai bien dis un moment qu'est ce qui empechera un gouvernement dictatorial de dire". Alors je te repose la question,
une fois que tu utilisera ta cni pour tout
qu'est ce qui empechera un gouvernement dictatorial de dire"
- La cni est obligatoire pour faire ce que vous faite déjà avec
- Les challenge de la CNI se fait en offline
- L'orientation sexuelle est rajouté ?
Bien entendu en utilisant le principe de la grenouille dans l'eau qui chauffe!
on fera d'abord "CNII conseillé". Puis on enrobera pour enlever au fur et a mesure les autres moyens. Puis elle deviendra obligatoire de fait. Et ce dans l'indifférence général!
Etc....
[^] # Re: Carte d'identité
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'adresse IP deviendrait un "caractère personnel" en Europe ?. Évalué à 2.
Fait une photocopie qui ressemble à une cni, avec encre uv, plastification avec logo incorporé,...
Si il suffisait d'une photocopie pour la falsification d'un document d'identité , je pense que ça se saurait.
Par ailleurs, il est impossible de copier les clef cryptographiques. Celles-ci restend dans la carte et sont protégées par un code PIN
Dans un passeport (je ne peux pas parler d'une cni dont je connais pas la structure) "électronique", dont les belges ... il n'y a AUCUNE clé crypto dans la carte. Les infos sont juste signé par une clé étatique.
Et amha ca va le rester.
Ensuite tu parle de "code pin",
1°) visiblement ca empêche pas les gens de le récupérer pour les carte bancaire, en quoi ça serait fondamentalement différent pour une cni ?
2°) Quels sont les attaques sur le code pin possible ?
Online ? Offline ?
Modification compliquée ? Si tu déménage, si tu te marie/divorce, il est très simple de changer les informations de la puce.
Par contre, avec une carte en papier, il faut en faire refaire une.
Je parlais d'un attaquant, pas de l'état.
Et oh pauvre petit, faut refaire une cni dans le cas du papier, je vais pleurer.
C'est sur, ça vaut vraiment le cout de pouvoir flicé toute une population, si on peut éviter d'avoir a refaire sa cni.
La carte d'identité électronique contient à peu près les mêmes information qu'une carte d'identité normale.
1°) tu as vérifié ?
2°) Rien ne dis que ça ne vas pas changer
3°) Comment vérifier que ça ne change pas ?(en secret itou)
4°) Dépend des pays.
Bien entendu si tu pars du principe que tout le monde il est beau et que l'état ne veux que ton bien, tu peux continuer de vivre dans ce rêve.
Si tu réfléchis un peu plus en avant, tu verras par toi même que tout n'est pas forcément si beau au pays de l'électronique... un peu comme le vote du même nom quoi!
[^] # Re: Carte d'identité
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'adresse IP deviendrait un "caractère personnel" en Europe ?. Évalué à 1.
Diffusion d'information personelle très simple et non contrôlé. (Comment savoir si la personne récupère juste ton numéro nationale, ou si elle récupère ton nom, adresse et num de téléphone ?)
Clonage d'une carte très simple (possibilité qu'il n'y ait pas de controle visuel de la carte : ie c'est le possesseur qui doit la passer).
-> problème de vol d'indentité
-> problème de sécurité : les gens vont faire confiance à la CNI, alors qu'elle n'est pas sécurisé (ie clonage simple).
Modification très compliqué (pour l'instant ?)
Avec une CNI normale
Diffusion d'information personelle contrôlé
Clonage très compliqué.
Modification très compliqué.
Effectivement, c'est tout a fait la même chose...
[^] # Re: Carte d'identité
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'adresse IP deviendrait un "caractère personnel" en Europe ?. Évalué à 1.
1°) rien qu'avec la partie souligné, tu y perd !
2°) c'est pas légèrement, c'est énormément
exemple du challenge online qui permettrais à l'état de contrôler la vie de chaque personne. Très simple à mettre en place une fois que tout le monde utilise sa cni.
Enfin si tu estime que ça c'est une dérive "légère" par rapport à ce qui existe régulièrement, ton "léger" doit peser 15 kT
Enfin le point de départ était ma peur de voir l'utilisation de la CNI répandu et obligatoire pour faire tout. Ce qui peut introduire des GROS danger.
D'ailleurs même en offline!
Autre exemple con, un jour l'état décide de rajouter l'orientation sexuelle ou la religion ou l'ethnie sur la CNI. C'est sur que dans ce cas ça va etre trop top génial!
Je rappelle qu'en france, un ministre (xénophobe a mon humble avis)) a voulu introduire des statistiques sur les origines ethnique, alors qu'on me dise pas que c'est impossible qu'ils essaient de foutre ça un jour!
[^] # Re: Carte d'identité
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'adresse IP deviendrait un "caractère personnel" en Europe ?. Évalué à 1.
1°) mettre tous ses oeufs dans le même panier est la meilleure façon de tous les cassé.
2°) Je ne parlais pas de la france dans ce cas.
3°) n'est pas au courant ACTUELLEMENT.
Quand l'utilisation de la CNI sera obligatoire pour tout faire, qu'est ce qui empechera un gouvernement dictatorial de dire "pour une meilleure sécurité, les challenges seront online. Utilisez ces lecteurs sur votre infrastructure"... Ah oui : RIEN!
Les données lisible sur la puces sont les données basiques (noms/adresse/numéro de registre national/...)
1°) peut être basique, mais je vois pas pourquoi elle doivent etre lisible par tout le monde.
Sur ma carte de sécurité sociale, il y a mon numéro de sécurité sociale. Sous ce pretexte je dois le donner a n'importe qui ?
Bravo !
2°) qu'est ce qui empeche de rajouter ces données sur la cni ? Car la on parle du passeport, les données sur la cni ne sont pas forcément identiques.
3°) la photo EST une donnée biométrique.
4°) revoie ta copie, il a bien été prévu, au moins fin 2006, de mettre les empreintes digitales :
http://www.zdnet.fr/blogs/2006/11/27/une-nouvelle-mouture-du(...)
Pas de lecture à distance non plus, la personne doit introduire la carte dans un lecteur.
Dans le cadre du passeport, complètement faux. C'est un RFID.
Avec une attaque dispo sur le controle d'accès (voir référence sus cité)
Et quand au système de licence... si ça te gène, utilises du libre :-)
Linux oni 2.6.22-3-686 #1 SMP Mon Nov 12 08:32:57 UTC 2007 i686 GNU/Linux
Mais surtout faut pas essayer de penser et voir les problèmes possibles, et croire que le libre est partout présent, y compris pour travailler.
Comme TCPA, c'est que des gentils qui mettent ça en plaçe.
Londre aussi avec la vidéo surveillance.
[^] # Re: Carte d'identité
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'adresse IP deviendrait un "caractère personnel" en Europe ?. Évalué à 2.
Je suis tout a fait d'accord que le système reste perfectible, entre autre les cas que tu me décris.
Mais
1°)centraliser, en utilisant un document émis et contrôlé par le gouvernement, ne me semble pas la réponse la plus approprié compte tenu des dérives possible.
2°) La CNI n'empêchera rien : ici c'est une solvabilité qui intéresse. Si tu es a découvert, même si tu t'apelle bien toto, on refusera de te louer. Donc même avec la CNI, tu devras ENCORE faire cette autorisation!
ce que d'ailleur tu note très justement ;)
[^] # Re: Carte d'identité
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'adresse IP deviendrait un "caractère personnel" en Europe ?. Évalué à 1.
Si je parlais de la bibliothèque, c'est que je prenais un cas de référence ou les gens avait besoin de leur CNI (en belgiqueje crois, mais pas sur) pour dans la bibliothèque.
Le fait que ce soit électronique ou non ne change absolument rien.
Ca change énormément de chose.
Comme ... accéder à des informations qu'elles n'ont pas à avoir (empreintes digitales, photo, numéro nationale,nationalité voir signature, addresse, numéro de téléphone) (il s'agit des informations stockées dans un passeport entre autre, excepté l'empreinte digitale).
Ca change que le clonage est extrement simple!
Tu trouve quelqu'un qui te ressemble un peu, et pouf cloner!
(et voui, normalement pour empecher le clonage, il faut pouvoir ouvrir le passeport mais, les numéro de passeport qui sert de controle d'accès sont parfois facile à trouver [cf MISC 33 , page 45])
ça offre à celui qui prête/loue une certaine garantie qu'il retrouvera son bien.
Les cautions ca existe, et ca marche.
Moi je signe mes e-mails avec PGP pour le moment. Comme ça le destinataire est sûr que c'est moi.
Je signe et chiffre quand c'est possible. Et ?
C'est pour ça que je veux que tout le monde sache que je suis M F habitant au xxxx , et étant de sexe masculin ?
Quand ils recoivent un msg, ils savent que c'est le même expéditeur que celui qui leur a envoyé le premier mail qu'ils ont recu de moi.
C'est tout, et je veux que ca reste comme ça.
ais tu n'es pas obliger d'utiliser MSN. (et d'ailleurs je te recommande Jabber)
Je n'utilise pas d'IM.
Je répondais au message au dessus pour MSN ;)
Mais on peut très bien voir un nouveau système de licence chez ms qui licencie chaque utilisateur.
"
-Veuillez rentrer votre CNI dans le lecteur.
-Vous etes M. F. Vous avez des licences pour utiliser MS WORKS et EXCEL" (même si le poste possède autre chose).
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 1.
1°) une assurance sur l'habitation ne dépend pas du loyer
2°) Dire "ca te coute rien ... ca t'en enleve juste du loyer" est du pur sophisme.
Loyer sans assurance =X
Donc tu percois normalement X.
Loyer avec assurance = Y (X>Y)
donc tu percois quant tu prend l'assurance = Y
Donc ca t'a couter X-Y.
Ensuite pour les dégradations et le reste, mes parents passent par une agence, et c'est elle qui s'occupe de tout, alors oui ça fait encore moins au final, mais ils n'ont presque rien à s'occuper, ça à un coût.
Et ou ais-je dit le contraire ?
J'ai dit que le proprio peut avoir des raisons tout a fait logique pour le faire.
Et quand tu passe par une agence, c'est pas l'agence qui décide à ta place, mais qui te propose des locataires.
c'est garder un appart complétement vide sans chercher à le louer ni l'occuper que je trouve scandaleux! (c'est cela que j'appel garder un appart vide )
On est donc (presque) d'accord.
Mais cela n'autorise pas pour autant à squatter (DUDH toussa).
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 0.
T'as pas du bien suivre le thread alors.
Ensuite, c'est le rêve de tous les proprios de pouvoir virer comme ils veulent les locataires.
Mais oui, les proprios sont que des bêtes assoifées de sang qui cherche qu'a faire le mal.
C'est la même logique qui fait dire au MEDEF que pour créer plein d'emplois, il faut pouvoir les détruire à volonté. On a vu mieux comme raisonnement...
Enfin la le raisonnement, c'est toi qui l'a, pas les proprios.
A moins que tu me sorte un discours qui engage tous les proprios (et y a pas que les gros dans "tous") qui le dis, pour l'instant ca ressemble plutôt à de la diffamation (pour repartir sur le troll d'un journal).
Après faut arrêter le mythe du locataire qui dézingue l'appart juste par pur plaisir sadique.
Ca existe.
Tout comme des proprios qui veulent virer comme ils veulent existent.
Ensuite on a jamais dis que c'était la majorité.
si tu veux arrêter un mythe, arrange toi déjà par arrêter TES mythes de gros méchant proprio et de gentil locataire opprimé.
C'est pas parce qu'on peut trouver UN exemple (ou même deux ou trois) qu'il faut en faire une généralité.
Idem pour le proprio.
La grande différence c'est que le proprio il joue son investissement lorsqu'il loue.
Le locataire il joue la durée de son logement.
dans lequel on sait qu'on passera quelques années plutôt qu'un dans lequel on peut se faire virer d'un coup par un beau matin d'hiver.
1°) on a dis le contraire ?
2°) tt façon on peut pas virer en hiver, et c'est normal.
3°) Ca sous entend que la personne a envie de passer qq années. Et quand tu paie pas ton loyer, c'est pas forcément ça. Donc oui le proprio prend quand même des risques : tu prête (moyennant argent) un bien de plusieurs centaines de milliers d'euros. Tu peux au moins comprendre qu'il peut avoir envie de louer a quelqu'un qui lui semble convenir et pas au premier venu, non ?
[^] # Re: Carte d'identité
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'adresse IP deviendrait un "caractère personnel" en Europe ?. Évalué à 1.
Je n'en suis pas si sur.
Flicage toussa...
Avoir besoin de sa cni pour aller à la bibliothèque (ou sur msn) est complètement absurde par exemple.
Et si un gouvernement dictatorial se met en place, tu fait comment avec le contrôle de chaque cni et chaque pan de la vie d'une personne par la cni ?
L'utilisation de la CNI est intéressant lorsque tu dois interragir avec l'administration (administration à distance ;))
cad impots, justice.
sinon, c'est amha une très mauvaise idée.
[^] # Re: Aux utilisateurs d'Abiword
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Foresight Linux 2.0 Alpha 3 est de sortie. Évalué à 2.
Rabattre l'écran sur le clavier ? Je confirme
/me sort en courant
[^] # Re: Aux utilisateurs d'Abiword
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Foresight Linux 2.0 Alpha 3 est de sortie. Évalué à 1.
donc intel ca boot plus vite qu'amd ...
Tiens on me souffle dans l'oreille que non, et que faire des généralité à partir de deux échantillons est du plus grand comique.
mais s'il fallait cumuler tout les temps de chargement pendant lequel on peut rien faire on pourrait trouver des chiffres intéressants.
1°) Je vois pas ce que les temps de chargements viennent faire dans le processus de boot
2°) "un boot de 10 seconde pour 30 minutes d'utilisation c'est 0.5%" . Tu l'allume on va dire trois fois donc, effectivement 0.6% même (0.2 *3 , en arrondissant).
Ca reste que dalle.
Tu crois vraiment que les constructeurs vont se faire chier à optimiser du microcode pour gagner ... rien (quelque chose qui n'est visible nulle part , une différence de 0.5% n'étant pas suffisante pour savoir si la différence provient du bios, ou du fait que les lectures sur le DD se sont bien enchainé par ex).
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 1.
Donc tu veux etre full assurance, mais en même temps que ton loyer soit "pas cher".
Comme si les assurances étaient données...
No comment.
Donc dire qu'un appart coûte plus cher vide que loué, c'est de la mauvaise foi ( ou un manque d'information )
pas forcément, mais c'est sur que faire des jugements à l'emporte pièce, puis accuser les autres de "mauvaise foi" parce que "ouais y a des assurances ... bon vous en avez parler mais j'ai pas regarder, mais c'est que vous n'y connaissez rien".
Ben non, des fois il peut etre plus judicieux de conserver un appart vide quelques mois et trouver un locataire sérieux, que de tout de suite le louer au premier venu et de s'en mordre les doigts après, malgré les assurances.
Parce que supposons que pour toi l'assurance accepte de rembourser toutes les dégradations tu perds un temps important avec les démarches administrative, avec les réparations etc...
Et ce temps de réparations etc..., c'est un temps que tu ne peux pas utiliser pour louer ton appart, sans parler des emmerdes et du stress que ca occasionne pour le petit propriétaire ( petit propriétaire qui doit aussi souvent bosser en même temps, et ne connait pas toutes les subtilités juridiques pour appuyer son dossier au niveau des assurances).
Mais tu as raison, vendons au premier venu, après tout c'est tellement plus simple...
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 1.
J'ai (on a) dis autre chose ?
Ps le locataire doit entretenir la maison,
2 - faudrait que les proprios arrête un peu de se croire tout permis parce que la demande est forte
- Il n'ont le droit d'avoir que 3mois de paye + caution du locataire (que je trouve inacceptable, surtout pour quelqu'un qui n'a pas de famille...)
- Ils ont obligations de faire les travaux de mise au norme (1 chauffage par pièce, électricité au norme, etc...)
J'ai dis l'inverse ?
Bon si je reprend les points au dessus, j'ai un proprio qui n'en a respecté aucun...
Tout comme des locataires ne respectent pas forcément les points légaux.
Jusque là rien qui permet d'affirmer que
Faudrait arrêter de se croire dans son bon droit tout le temps en tant que proprio.
Cad que tous les proprio sont comme le tiens, et que tous les proprio se croient "dans leur bon droit".
Je passerais sur les prises d'électricité en dessous d'un siphon avec des jours béant, de l'évacuation des toilettes avec une pente négative, etc...
Si tu passe dessus, alors pourquoi tu en parle?
Tu as eu un proprio qui respectais pas ses engagement légaux, donc ils sont tous pourris et ils doivent tous payer.
\o/
Alors quand je vois des gens comme toi qui osent seulement justifier les c*nn*rds qui maintiennent vide des immeubles entiers plutôt que de les ré-habiliter + louer ou les vendre directement ça me fait bondir...
Alors tu rale parce qu'on t'a loué un appartement insalubre, et tu rale parce que certain refusent de le faire (eh oui... ca coute de réhabiliter un immeuble, mais je pense que ca tu veux pas le voir/comprendre)
Allez comprendre.
Oui, je trouve parfaitement justifiable les gens qui s'amusent a réquisitionner les immeubles vides !
Donc le non respect d'une liberté fondamentale, donné dans la DUDH, est tout a fait justifiable...
no comment
Franchement des types comme toi qui se plaignent d'avoir sacrifié quelques jour pour retaper un appartement après que tes parents aient encaissé 3ans de loyer ça me fait bondir...
Franchement des types comme toi qui trouvent normal de rendre dans un état déplorable un appartement qu'un proprio vous a laissé , ça me fait bondir.
D'autre part je me retrouve quand même actuellement sans propriétaire (décédé) a ne pas savoir a quelle sauce je vais être mangé...
Que ton proprio soit décédé, c'est triste ... mais ce n'est en aucun cas la faute de la personne qui récupère l'appartement de ses parents.
A moins que tu sois jaloux que lui il ait eu ça et pas toi, ce qui me semble plausible vu ton message/
Si vraiment les propriétaires étaient vraiment intéressé par le fait de toucher leur loyer ils auraient évité de voter pour le candidat qui ne l'a pas fait..
Tous les propriétaires qui louent ont voté sarko *_*
Et aucun n'est intéressé pour toucher leur loyer *_*
la ca dépasse toutes mes esperances.
bon je crois que c'est clair, tu veux juste te défouler sur ces "salauds de proprio qui exploitent le peuple", sans même réfléchir ne serait ce qu'un dixieme de seconde.
[^] # Re: La meilleure des mesures...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le libre présent dans le rapport Attali. Évalué à 2.
[^] # Re: Aux utilisateurs d'Abiword
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Foresight Linux 2.0 Alpha 3 est de sortie. Évalué à 1.
Si tu veux je peux comparer le temps de boot entre un dell inspiron 1000 et un dell p4 2.8Ghz (connais pas le modèle, un dimesion qqch)
Temps de boot du p4 2.8 Ghz -> moins de 4 secondes.
Temps de boot de mon portable -> moins de 4 secondes.
Oh ils sont identiques \o/
Le bios a pour but d'initialiser le matériel. Si tu n'a pas de matériel a initialiser, alors ca va aller plus vite, c'est sur.
Le portable ayant souvent moins d'extension etc..., ca peut aller plus vite, mais c'est pas pour "récupérer un pouillième d'autonomie"
Y a pas que le CPU qui consomme. y a aussi l'écran qui est allumé pour rien, le disque dur qui commence à tourner et la plupart du temps le ventilo qui se met à bourriner...
Et ça reste qu'une partie du processus de boot.
Certe certe, mais prenon un bios qui se lance en 10 secondes (je prend large) sur un pc qui tient 1h30.
1h30=3600+30*60 secondes=5400
10/5400=0.1851% de l'autonomie.
que dalle quoi
Enfin bref, tout ça pour dire que le temps de démarrage compte autant que l'occupation en ram.
Si tu utilise ton portable en mode "ouvert travail fermé" oui.
Si tu utilise ton portable ou ton pc "ouvert, (veille (pas forcément prolongé)/secteur, travail , veille/secteur,)* fermé" ben ca devient moins pertinnent.
Ensuite effectivement ca dépend de ton utilisation ;)
[^] # Re: Aa-tu compris de travers ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'adresse IP deviendrait un "caractère personnel" en Europe ?. Évalué à 2.
Esthétiquement le site est assez vieillot. On essaye de l'améliorer mais les résultats ne sont pas encore en ligne...
enfin tu sais, une partie de linuxfr cherche encore sa documentation à l'aide d'un terminal ;)
Du moment que l'information est claire et bien présentée (et les couleurs pas génantes) no problem. Toujours mieux que les sites qui mettent 5 plombes à s'afficher, consomme 100% du cpu pendant 5 min, tout ca pour trois malheureuses phrases.
< /Post>>
sinon très bonne initiatives ;)
[^] # Re: Aux utilisateurs d'Abiword
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Foresight Linux 2.0 Alpha 3 est de sortie. Évalué à 1.
Tu veux transferer rapidement des infos , pouvoir les modifier rapidement, etc...?
Envoi un .txt, pas un .odt!
Tu dis que tu fais une modif à l'arrach en 5 min ... en latex faut qu'après tu vérifie quand même un minimum ta mise en page après ta compilation (vérifier qu'il a pas fait de couille, on sait jamais), et les "10 secondes +20 secondes" pour vérifier, j'y crois moyennement quand meme (sauf belle bébete)
Et faire un "gros document" avec des images , nomenclature , biblio itou, en latex, ca peut prendre plus de temps que lancer OOo.
Je parle pas d'ouvrir et de parcourir le dvi, ps ou pdf d'une 50aine de page avec des images au milieu hein.
C'est pour ça que les bios des portables en font moins que la moyenne et sont plus rapides.
Bullshit.
Le bios d'un portable est aussi rapide/lent qu'un bios normal, et fait autant de vérification.
Tu sais que tu peux configurer ton bios "pc"?
Enfin c'est pas le 20 secondes grand maxi, en mode bios (donc mis à part les coûts fixe d'initialisation du matos) qui va "bouffer la batterie", d'autant que ces 20 secondes c'est pas "cpu en train de calculer tout ce qu'il peut"
[^] # Re: Rhaaaaaaaa
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [presque HS] Le rapport Attali « propriété » de l'éditeur Bernard Fixot !. Évalué à 2.
[^] # Re: Explications sur 64 bits
Posté par briaeros007 . En réponse au journal x86_64 en général et sur Mdv en particulier. Évalué à 1.
Idem pour "il me semble que 2^64 ne rentre pas dans un boitier de pc". Et pourquoi pas ?
pour m'amuser, je vais mettre des ordres de grandeurs :
si je me rapelle bien mes cours de maths, savoir combien 2^64 fait en puissance de 10 c'est :
log (2^64)/log(10)
ce qui me donne (d'après maxima) ~ 19.266
donc 10^20.
C'est si énorme que ca 10^20 atomes ?
Nombre de bactérie sur le corps humain : 10^15 ! ( http://en.wikipedia.org/wiki/Human_flora )
Il est nécessaire et suffisant alors que chaque bactérie soit composé de 10^5 atomes et on atteint, rien qu'avec les bactéries dans un corps humain, la limite imposé!
Et si je récupère mes souvenirs de physiques :
Masse molaire du carbone =12g.
Dans une mole de carbone, il y a N(nombre d'Avogadro) atomes de carbones.
C'est à dire :
N=6,0221415 × 10^23
On a déja dépassé notre 10^20 d'au moins 2 ordres de grandeur
[^] # Re: Explications sur 64 bits
Posté par briaeros007 . En réponse au journal x86_64 en général et sur Mdv en particulier. Évalué à 1.
C'est moi ou il n'y a aucune relation entre le nombre de galaxie (visible) et le fait que tu puisse adresser de la mémoire au niveau atomique ?
Si tu disais 10**120, j'aurais pu comprendre : c'est supérieur au nombre d'atome dans l'univers, mais là...
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à -1.
Cf les posts au dessus, sur lapersonne qui emmenage et le locataire qui a tout laissé partir en couille
pour continuer sur le "ouais l'assurance c'est pas cher, le loyer doit pas être cher toussa" ... faut pas oublier aussi une assurance sur l'habitation (enfin si tu la prend pas c'est que tu aimes le risque).
allez c'est tellement rare que je vais raconter une anecdote qui c'est déroulé il y a moins de 3 ans dans un HLM.
Un type payait pas son loyer, payait pas ses charges etc... (voui dans un HLM)
Il était en procédure d'expulsion, et il a visiblement laissé une bougie allumé alors qu'il dormait.
La bougie est tombé et a foutu le feu à l'appartement .... puis à l'immeuble.
150 personne a reloger en urgence, un immeuble dévasté.
Le plus drôle c'est que cette même personne est revenue demandé un logement 1 mois après.
Bien entendu personne non solvable.
Alors la c'est la commune qui prend tout en charge, mais bon comme tu dis "ca n'arrive jamais, ou alors qu'aux autres".
D'autant plus que tu dis
"par contre ca ne couvre pas les degradations , c'est plutot de l ordre de 8% dans ce cas. "
Ouaou tu passe de 2% à 8%, mais la prime d'assurance augmente comme ça parce que c'est nettement plus rare/moins cher qu'il y ait des dégradations qu'un loyer impayé c'est ça ?
Pour information, mes parents essaient de louer aussi à la "plèbe" comme tu dis (nous on dis à des gens, on fait pas partie de la france d'en haut), ben bizarrement ils ont pas trouvé de formule miracle qui permet de t'assurer contre tous les tracas que peut causer un locataire indélicat. Alors il y en a, mais a chaque fois tu rajoute 2% par ci, 3%par la, et bizarrement à la fin ... ben ca reviens cher quand même!