briaeros007 a écrit 9441 commentaires

Mais l'amalgame foireux auquel je répondais avait clairement mis tout le monde dans le même panier.
Tout le monde mais pas ...
ni les journalistes de guerres francais (qui sont internationalement reconnue d'ailleur)
ni les journaliste engagé, avec l'exemple des journalistes algériens.

Maintenant si tu crois que je voulais dire que tous les journalistes excepté les algériens et les journalistes de guerre francais, j'en suis désolé, je me suis peut etre mal exprimé, mais ce n'était pas le but de mon propos.

et de repayer a nouveau l'accés au net.

explique moi a quoi sert un test de filliation pose un probleme pour une personne dont on sait que ce n'est pas le pere ?
une adoption?

c'est possible ça ?
Faire de la stégano ? Oui. Meme si on utilise le plus souvent des fichiers non compressés (wav, bmp) car les données sont beaucoup moins sensible au bruit engendré.
Faire du chiffrement (OTP ou autre) ? Oui sans problème.
Faire les deux ? Oui sans problème.
Renommer un fichier bidule en truc_muche.mp3 ? Oui a nouveau sans probleme.
(et je parle meme pas des fakes).

Les chances que ce soit bien le cas, tu peux les chiffrer ?
Tu rigole j'espère ?
Sous pretexte que tu as moins de 'chance' alors on considère que ce n'est pas possible.

Tu es digne des majors pour qui P2P==piratage.

Moi j'ai appris a différencier une fourchette de quelqu'un qui utilise une fourchette pour tuer, toi visiblement , si quelqu'un utilise une fourchette c'est forcément pour tuer.


En tout cas on s'éloigne du débat initial qui était "le droit d'auteur est immoral" pour se déplacer vers son champ d'application.
Comme le dis mathieu plus bas : le droit est intrinséquement lié a son champ d'application.
Le droit d'auteur PAR PRINCIPE n'est pas immoral.
La liberté d'expression PAR PRINCIPE (voui c'est celle que propose mathieu, qui n'est qu'un principe) n'est pas immoral.
Les deux sont contradictoires quand se pose la question de l'application.
Donc oui c'est bien sûr, et seulement sûr, le champ d'application que l'on peut discuter.

c'est vendredi je peux y aller.
le lgg top momout du XXIem ? Ben le C pardi
:P

dans des conditions tres strictes, avec des regles précises, et uniquement sur commission rogatoire d'un juge qui se base (normalement) sur des éléments solides.

Il y a un autre type de perquisition , où la personne est 'volontaire' pour laisser les policiers perquisitionner.
Bien entendu ils essaie de faire signer la décharge les autorisant sous de faux prétextes (il faut signer ce papier pour que l'assurance vous rembourse).
Comme on n'a pas le droit de s'opposer à une perquisition, meme illégale, le fait que les policiers n'ait pas de décharge invalide TOTALEMENT toute pièce trouvée ... Au titre justement du respect de la vie privée.

Comme quoi hein, c'est beaucoup moins simple que ce qu'il n'y parait.


Décider qui fait quoi sans avoir des éléments concordants suffisament solides et sans passer par un juge (sniffage sur le réseau sans cibler quelqu'un en particulier, comme media defender par exemple) est tout a fait une atteinte a la vie privée.
Je rapelle que la cnil considère l'ip comme une donnée privée.

A fortiori décider ex nihilo que parce que j'échange un fichier se nommant lorie.mp3 je voulais échanger une oeuvre(no comment) musicale et pas un fichier chiffré OTP en stéganographie me semble provenir de quelqu'un qui est plutôt infatué de soi même.

visiblement tu n'as pas compris le principe de présomption d'innocence.

C'est pas 'oh ca me convient pas, donc faut pas déconner hein'.

En plus ton "exemple" n'a rien a voir mais bon c'est pas grave.

en outre comparé la contrefaçon avec un meurtre c'est passablement osée.

Pour terminer, tu confond action (viser le mur) et conséquence (tuer quelqu'un).



Ici l'action est de dl une suite de bits et la conséquence est ... soit disant une contrefaçon d'une soit disant d'oeuvre, et tout ca sans que ca n'ai jamais été prouvée. (tandis que quelqu'un soit mort ca c'est sur).

Je dirais meme plus : avec une suite de bits, tu peux te retrouver avec TOUTES LES INFORMATIONS POSSIBLES en 2^(taille du fichier en bits) (chiffrement OTP par exemple).

Assumer que c'est forcément pour entendre du lorie est au mieux passablement comique.


Enfin, pour ta gouverne, il existe donc le cas d'homicide involontaire, ou aussi homicide par négligence, qui convient dans le cas que tu nous cite.

Je n'ai jamais entendu parler de contrefaçon par négligence.

Mais
après tout c'est pas grave, parce que pour toi, la DUDH quand ca te convient pas on peut se torcher avec .

tu dis que c'est pas une oeuvre puis ensuite tu dis que ca en est une.

quand on te fait la remarque que les bits ca veut tout dire te n'importe quoi , tu acquiese pour ensuite dire exactement l'inverse.

Alors non c'est pas clair du tout.

Comment tu peux SAVOIR qu'ils se transmette une oeuvre a la place d'eux ?
Tu es dieux en personne pour le savoir ?

Soit tu accepte qu'un fichier en soit ne veut rien dire (suite de bits), et que donc ils ne se communique pas une oeuvre, soit qu'un fichier représente intrinsèquement une oeuvre et que donc il n'y a pas besoin de se mettre d'accord sur une quelconque signification du format.
Mais tu peux pas dire tout et son contraire.

le canard ... qui a curieusement fait preuve de bien peu de recul lors de l'affaire boulin.
Mais chut c'est pas grave :P

Tu es donc en train de me dire que TOUS les journalistes au canard c'est beau c'est grand c'est bien, des vrais journalistes d'investigations, et que TOUS ceux au point c'est que de la merde (alors que c'est pas du tout le même registre, mais ça aussi c'est pas grave) parce que ça vient du point.

Avant de parler d'amalgame, regarde le ton du post. (ben oui quand on fait une généralisation, et comme je répondais a une généralisation j'en faisais une, on traite pas forcément de chaque journal, et toi comme tu parle d'un cas particulier, ben si tu dis le canard, tu parle donc forcément de tous ses journalistes).
Maintenant si tu veux qu'on traite tous les cas particulier, on peut. Mais tu risques quand même d'être surpris.

en aucun cas, il ne s'agit d'une attaque contre je ne sais quelle liberté.
Logger pendant 2 jours pour des besoins anti fraude non plus hein . Ils t'interdisent pas de te déplacer avec deux gros malabar hein.
Tiens marrant, c'est pas tout a fait ce que pensait les personnes ici (entre autre).
Comme quoi des fois.

En plus tu dis qu'il n'y a aucun risque : c'est donc pour ca que le comité bioéthique en france avait restreint les test adn de filiation aux cas grave (devant le tribunal), mais je présume que eux aussi ils sont pas au courant de ce qu'ils parlent, c'est ca ?

- il n'y a pas de procés d'intention à faire sur la présumée suite possible d'une loi de ce genre (comme le font certains ici)
Non pas du tout. L'état a toujours était un grand garant de la sécurité et de la liberté.
Le FINAEG en est un bel exemple. (Essaie de te faire désinscrire si tu as été reconnu innocent par exemple).

enfin quant a ta citation elle se découpe comme ca :

Le texte voté prévoit, pour éviter qu'un chef de famille ne découvre à cette occasion qu'il n'est pas le père biologique de son enfant, que le test recherche "une filiation déclarée avec la mère du demandeur". En outre, il demande aux agents diplomatiques ou consulaires de saisir le tribunal de grande instance de Nantes, "pour qu'il statue (...) sur la nécessité de faire procéder à une telle identification".

On sait pas ce qu'il y a eu milieu, pourquoi forcément le tribunal de Nantes, c'est vraiment dans le texte de loi ce tribunal ?
Il n'y a que lui qui peut statuer pour les étrangers, mais tous les autres tgi pour les francais ?
Pourquoi passer devant un tribunal pour un probleme purement administratif (état civil), il y a suspicion de faux et usage de faux quand ce sont des étrangers qui présentent des papiers ?


Enfin tu dis que ca ne gene en rien, sauf que tu introduis une loi qui ne répond pas au probleme (si on devait appliquer le regroupement familial a la famille de sarko, ben il pourrai avoit des enfants qui devraient partir de l'élysée XD (suffit qu'il en ait eu avant d'etre marié à cecilia) ), mais qui demande une utilisation de l'ADN a des fins purement administratif.
Pour moi ca gene désolé.

Bientot ADN pour aller bosser?



Pour terminer :
je connais la filières africaines ... et elles ont pas besoin du regroupement familiale , c'est beaucoup plus simple.

Tu part avec la CNI de ton fils, mais sans ton fils.
Et tu reviens avec ton 'nouveau fils'. (l'ancien n'étant jamais partie de france).
Peu après tu le donne à la DASS.
Pas besoin de faire du regroupement familial compliqué et long pour ca.
Ah tient marrant ils traitent pas de ce cas la ...

Et ? Ca sera pareil en France.
Marrant, le ministre semble pas etre d'accord avec toi, mais c'est pas grave.
Pense donc en non-unique.
Sauf que tes neurones ils sont pas quantiques, donc vont avoir du mal a avoir une cohérence a la fin
XD

Ah tant qu'a faire, autant répondre tout de suite a ton autre commentaire :
Je critique ces gens pour qui toute argumentation autre que la leur n'est pas valable.
Vu tes arguments, j'oserai donc te rappeler que
'charité bien ordonné commence par soi même'.

Une argumentation chez toi ? je veux bien, mais où?

Et dont les rédacteurs s'appellent malgré tout des journalistes ?
Journaliste ? c'est bien cette classe de torche cul (en france, pas les journalistes de guerre francais qui eux sont des vrais journalistes par exemple, ou tout simplement de vrais journalistes comme les journalistes algérien), qui ne traitent jamais les sujet en profondeur, font toujours des contresens énormes des qu'ils parlent sur un domaine quelconque, modifie a loisir la réalité pour faire plus d'audimat, s'autocensure pour faire plaisir à un PR ?

Et les enfants hors mariage, qui ne sont pas au courant, ça n'existent pas ?
Des études estimaient à 30% d'enfant 'hors mariage' ...
Meme si le chiffre me parait énorme, c'est ce que ressortait l'étude (entendu a la radio hier en parlant des tests adn justement).

Car aujourd'hui on cherche tel ou tel gène, demain on cherchera le gène du français, et de la connerie pendant qu'on y est.
Sont peut etre (et sans doute) lié
XD

Franchement quand on pense que ces tests (facultatifs) pour prouver sa filiation se font dans 12 pays d'Europe ! Je trouve cette pétition pathétique.

Utilisé ? Dans des cas exceptionnels les 99% du temps.
Marrant que tu ai oublié ca.

'aucun autre résultats de la filiation ne sont gardé'
1°) ca va etre bcp plus facile de les garder une fois que les tests adn sont accepté. Pas pour rien que le comité bio éthique réserve les tests de filiations au probleme de parentalité (pas de famille) grave (devant les tribunaux).
Une simple modif de la loi
"la ligne 'Le gvt ne conserve pas les données autres que celle inhérente à l'établissement de l'indemnisation' de l'article 213415-154 devient 'Le gvt peut conserver toutes les données transmises dans un but de statistiques'."
Hop le tour est joué. A la rigueur si il y a une contestation , on passe en 49.3.
2°) Une fois que les tests adn sont accepté pour régler des problemes administratif, on pourra voir des lois autorisant les tests adn pour les assurances etc...
3°) Si en plus tu le remet dans le contexte : ce même ministre propose un fichage ethnique. Et désolé moi ca ca me fait très peur, alors proposé en meme temps le fichage adn, SACHANT que 4 fichiers du gvt sont illégaux (des fichiers de polices entre autre) ( pour plus d'info : http://bigbrotherawards.eu.org/Fichiers-policiers-jurisprude(...) )

J'ai eu beau expliquer que ça allait finir par me chauffer, que j'allais résilier, me réabonner en DT juste après, et que j'aurais la v5 gratos, ben non.

Tu veux mon avis ?
Fait le.
envoie la lettre recommandée ed résiliation.

au boulot , 'on' l'a fait pour orange, ils ont rappelé pour savoir pourquoi on résilié, et ils ont fait finalement les changements demandés.
(Style le service technique nous disait 'non on peut pas basculer de tel offre a tel offre, et les services résiliation nous on dit 'mais si on peut, je vous le fait tout de suite' XD )
Meme chose pour noos.

Bref si le net n'est pas crucial pour toi, et que tu as un portable le temps de la construction de la ligne en dgp total/recevoir la fbx, vas y.

La création provient de l'équilibre entre protection et liberté de diffusion et d'utilisation.
Juste avant tu disais que ca provenait juste de la protection.

je reprend ce que tu disais :
Pour ce qui est de la création, elle a été particulièrement vivace ces derniers siècles, donc oui, le système de droits d'auteur, s'il n'est peut-être pas optimal, est efficace.


Bizarre comme ton discours change quand meme.

Bref, je ne vois pas où j'ai évacué la complexité de la chose.
Ben moi je vois, et je l'ai indiqué. Ensuite si tu le vois pas, je peux cc mon précédent post , mais ca ne servira a rien.

Tu as 'juste' oublié de parler de toute la partie transmission de l'information, et fait une relation logique (osée) directe entre protection et création.
Mais tu n'as pas du tout évacué la complexité, tu ne l'a meme pas regardé en premier abord.



Ce n'est pas parce que j'ai dû défendre le droit d'auteur bec et ongles face à Matthieu Stroumph et son extrêmisme que je suis pour autant un fana du surarmement juridique qui est en train de se mettre en place pour protéger le DA.
Le problème ( que je voulais soulever) n'est pas ce que tu défend, mais comment tu le fais.

Ensuite j'ai vu que tu as essayé de mettre de l'eau dans ton vin après, et je t'en remercie.

partir sur le sensationnalisme pour éviter de répondre au problème soulevé est une technique banale, mais réperable.

Le point soulevé était pas 'y'a des pauvres chinois' mais 'si le gars a acheté un truc à 10¤, c'est peut etre qu'il a pas 10k¤ a mettre dans ce truc, tout simplement, et que donc ne représente pas un manque a gagner pour celui qui vend à 10k¤.'

- Pour ce qui est de la création, elle a été particulièrement vivace ces derniers siècles, donc oui, le système de droits d'auteur, s'il n'est peut-être pas optimal, est efficace.
Le droit d'auteur du temps des moines copiste était aussi efficace (supposition).
pourtnat la création n'était pas vivace.

La création provient de la protection de la création ou au contraire du MIXAGE DES IDEES POSSIBLES UNIQUEMENT GRACE A UNE COMMUNICATION DE PLUS EN PLUS RICHE ?

Moi je crois que c'est que j'ai écris en caps, toi tu crois que c'est parce qu'on est protégé qu'on créée.

Monet doit se retourner dans sa tombe en entendant ca.

D'ailleurs Edison, en créant l'ampoule électrique (belle création tu en conviendra) a décidé de ne pas la protéger pour que tout le monde puisse en profiter.

Bref tu fait un bel effet cigogne (ou tout du moins tu oublie l'incroyable essor des technologie de communication) pour aller dans le sens qui t'arrange.

Entre parenthèse tu ne prend meme pas en compte la création immatériel dans un monde immatériel par rapport a des création matériels dans un monde matériel (une machine) ou immatériel dans un monde matériel (de la musique sur vinyle par ex).

Bref ce que tu traite d'evidence et pousse du revers de la main est un phénomène éminement complexe et le réduire a une phrase assasine sans plus de reflexion me semble oisif.

tu veux dire après avoir patienter 30 minute avant qu'il daigne discuter avec toi, apres avoir répété 5 fois les mêmes réponses, après t'etre fait entendre que c'est forcément TON réseau qui est en cause et jamais le leur, apres t'etre fait donner des lecons de réseaux par des personnes qui ne maitrise pas leur sujet c'est assez simple a voir), apres avoir posé des questions auxquel on ne répond jamais (mais toi si tu as le malheur de ne pas en répondre a une parce que tu as déja donné la réponse, ton dossier s'arrete la et tu es déco ensuite) il n'y a pas une possibilité, même très légere , d'en avoir UN PEU MARRE DE PAYER (ben oui ton abo il s'est pas arréter la) POUR SE FAIRE TRAITER COMME UN CON ?

ca sent le vécu (pour les deux messages ? )
/me sort

meme le mkdir puis le mv ?


/me recherche

Petit coquinou c'est pas la section 'writing' mais la section renaming.

Pour ceux que ca intéresse ca semble etre cet exemple :

exiftool -r ’-FileName<CreateDate’ -d %Y-%m-%d/%H%M_%%f.%%e dir
Both the directory and the filename may be changed together via the "FileName" tag if the new "FileName" contains a ’/’.
The example above recursively renames all images in a directory by adding a "CreateDate" timestamp to the start of the
filename, then moves them into new directories named by date.

Gimp devrait normalement passer a Gegl mais combien de temps cela va t'il prendre?
Ca fait trois ans qu'on nous sort GeGL.
Et même si dernièrement il semblerait qu'il y ait une ui en plein dvp, ca va mettre encore du temps :'(

keep est un frontend (kde) à rdiff backup qui permet pour ceux qui aime les clickodrome , ou n'ont pas envie de lire une page de manuel pour le lancer automatiquent , de le faire avec peut d'effort ;)

Y'a sans doute un front end aussi pour votre bureau favori (non je ne parle pas de ion2) ;)

tu peux supprimer une device d'un pool. Mais il faut qu'elle ne soit plus utilisée, ce qui semble assez logique.
par exemple
'zpool detach test /zfs/zfs4'
A moins que tu parle d'un ensemble complet de RAID, et la effectivement on peut pas... sauf si tu attribue un pool a chacun des array RAID.

Par contre il est impossible de rajouter une device à un array raid.