briaeros007 a écrit 9441 commentaires

  • [^] # Re: Cadence d'horloge

    Posté par  . En réponse au journal [digg] Mini-pc 100% silencieux sous linux pour 260¤. Évalué à 2.

    vista sous 256 Mo marche bien et est rapide ?
    J'ai quand meme un peu de mal a le croire. Surtout quand on voit la consommation de xp.
    Mais bon je reconnais tout a fait que ce ne sont que des 'on dit', et les tests (de ars technica) qui me font dire que vista est ramivore. Comme c'est pas vraiment le genre de chose que j'installe chez moi. (Tiens ca peut etre marrant a essayer ca :D )
  • [^] # Re: Pas de PC à la maison pour un serveur!

    Posté par  . En réponse au journal [digg] Mini-pc 100% silencieux sous linux pour 260¤. Évalué à 2.

    Certes, mais chez OVH a partir de 70¤/mois :
    http://www.ovh.com/fr/items/systeme_rescue.xml

    Et chez ovh tu peux meme acheter des baies pour 1000¤/mois \o/
    on parlait d'une offre bon marché, pas d'expert. Et 70¤/mois + 30 ¤/mois poru ton accés adsl, ca commence a faire BEAUCOUP.

    tout en ayant aucun accès à internet pour que les gens en profitent.
    tout comme ton dédié... Vu que tu n'as aucune garantie contractuelle avec contrainte financière, ca reste du best effort ... Tiens tout comme internet : tu n'as aucune garantie que ton paquet arrive, donc pousser a l'extreme tes paquets n'arrive jamais \o/


    sans vous soucier de passer de qualité pourrie à bonne.
    tu me trouve un dédié avec 700 Go de dd pour 30 ¤/mois ?
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal XBMC sous Linux.... Évalué à 2.

    ben la on parlait bien du port de xbmc sous linux non?
    Nfs sous linux c'est de base, donc je trouve ca idiot si ils le prennent pas en compte voila tout.

    Et un qui proquo, et un ;)
  • [^] # Re: Mouaif

    Posté par  . En réponse au journal La dégradation de l'enseignement. Évalué à 2.

    Tout d'abord, et histoire de ne pas perdre ma réputation de pinailleur : un PS se situe, comme son nom complet l'indique, après le texte.
    Et moi pour ne pas perdre ma réputation de pinailleur aussi, et surtout de rattrapage aux branche avec les ongles :
    PS après le texte, oui mais seulement dans le sens commun de POST-scriptum. Qui dis que je ne l'ai pas utilisé dans le sens de PRE-scriptum ?

    /me sort en courant.

    En l'occurrence, le monsieur pointe des différences monumentales entre ce "passé" et notre présent, et celles-ci ne sont pas franchement en faveur de notre temps. Après, si tu as des choses concrètes à opposer à sa vision de l'école républicaine d'il y a cinquante ou cent ans, pourquoi pas. Mais nous ressortir le vieux couplet du "c'est mieux maintenant" sans l'étayer, c'est digne des gens qui nous déballent du "c'était mieux avant" dépourvu d'étais.

    Pour continuer sur le role de pinailleur, je n'ai JAMAIS dis que c'était mieux maintenant. J'ai dit 'on a souvent tendance a 'oublier' les mauvaises choses du passé'. C'est une tendance générale.
    Alors les étais que j'ai lu ici c'est 'voui avant on avait un vrai probleme de compréhension'.
    Pour avoir vu des certificats d'études ... ben ceux que j'ai vu ne cassaient pas quatres pattes a un canard. J'admet volontier que c'est des cas particuliers et je n'oserais en faire une généralitée. Toutefois tu peux comprendre que j'émet des doutes lorsqu'on dis ce genre d'affirmation, par rapport a mon experience personnel.

    En outre pour avoir réviser le bac y a pas si longtemps, je peux aussi opposer qu'il y a bel et bien de VRAIS problemes ou faut comprendre le probleme itou, dans certaines annales du bacs aussi.

    On me parle "d'étais", mais juste quelques faits ne sont pas forcément représentatifs, dans un cas comme dans l'autre.


    mais une faute aussi usuelle que la confusion entre infinitif et participe passé me semble dramatique, par ce qu'elle implique.
    Ou tout simplement j'ai toujours été nul en francais, et suis obligé de me relire pour relever les fautes. Chose que je n'ai pas fait avec suffisament d'attention dans le cas présent (et pas qu'ici).
    Chose que je sais et je reconnais.
    En contrepartie je suis bien plus doué pour l'informatique que ceux que je connais, qui sont de la meme génération que moi, et qui ne font absolument aucune faute. On est pas forcément un super petit génie en tout ce qu'on touche.
    Ce qui me semble dramatique, c'est de croire pouvoir jauger quelqu'un sur la forme, sur un médium assez peu connue pour sa forme littéraire vraiment soutenue.
    Il est évident qu'un forum aura une moins grande qualité d'écriture qu'un rapport par exemple.
    Et je connais des personnes de 40/50 ans qui font autant de fautes que moi.
    Y a 20 ans, ils étaient donc tous aussi nuls que maintenant?
    Bref s'appuyer sur des cas particulier pour essayer de maintenir une généralitée bancale ...

    on s'habitue pas
    TU t'habitues pas.
    Et que devrais je dire avec touts les 'mémé' qui savent pas utiliser un ordi? les jeter au pilori ? Pourtant c'est mon domaine d'expertise et je trouve ca 'simple', donc ca doit l'être ... enfin d'après toi. Je pense que plutot de taper sur "le méchant systeme éducatif défaillant", il faudrait se dire 'Pourquoi il y a ca'.
    Chercher un coupable tout fait est relativement facile, mais bien souvent relativement inexact au niveau de la véritée.



    Quand "l'ensemble des enseignements" est décidé de manière aussi centralisé que cela peut l'être en France, c'est quand même autre chose que de constater un dysfonctionnement isolé.
    Ben alors dans mon cas, faut croire que c'était un bon fonctionnement isolé. Et je dois pense pas etre le seul.
  • [^] # Re: Pas de PC à la maison pour un serveur!

    Posté par  . En réponse au journal [digg] Mini-pc 100% silencieux sous linux pour 260¤. Évalué à 2.

    j'oubliais :

    Et tu parles surtout de théorie où tu ne pars jamais en vacances, que tu as toujours une machine disponible en spare etc... Donc qui va te coûter bien plus cher en matériel que ce que tu dis.
    Faux(copain, agent snmp sur onduleur,...), et le spare il peut etre de la recup aussi...


    Alors s'il te plait, ne mélange pas tout, ne mélange pas des engagements professionnels "pour se la péter" avec un petit serveur à la maison qui n'a aucun engagement de service.
    Pas moi qui ais dit :
    Et surtout qu'avec ta solution, tu n'as pas enlevé le gros inconvénient d'un truc à la maison : si ta machine casse juste quand tu pars en vacances, tu as une très grosse indisponibilité. Meme pour un serveur perso de la famille, si le gamin n'a pas sa page perso avec son blog que les copain vont voir une fois par jour minimum, et ce pendant 15 jours, il risque de faire la tête et te pourrir tes vacances...
    Tu introduit bien un engagement de service la , non ? indispo << 15 jours par exemple.


    encore une fois , je suis d'accord sur les dédiés pour certaines taches, et non on ne peut pas tout faire malheureusement avec un dédié (cf mon post sur ma recherche d'une petite machine avec au mini 4 ports sata). Bref on est d'accord sur l'ensemble et on se chamaille sur des points de détails ;)
  • [^] # Re: Pas de PC à la maison pour un serveur!

    Posté par  . En réponse au journal [digg] Mini-pc 100% silencieux sous linux pour 260¤. Évalué à 2.

    sans dire que celui à la maison est de 3 semaines
    Pas forcément ... Ca tu n'en sais absolument rien. Je peux avoir un serveur de spare et un copain a coté quand je part en vacance. Voir faire du HA...

    Je disais JUSTE qu'il n'y avait aucun engagement contractuel. Et si tu veux que je te dise sur quoi je me base , je me base sur le crash de redbus qui c'est produit il y a qq temps déja. C'est un fait ca, pas juste un 'oui mais il est dit dans le contrat que ca marche et d'abord ta machine a la maison elle puxorise'.

    Je faisais juste remarquer qu'il n'y a aucun engagement contractuel si une des machines ne fonctionnent pas pendant un laps de temps indéterminé.

    Pour info chez OVH a 70¤/mois tu as un SLA à 99.9% avec intervention sous 4h si vraiment le besoin s'en fait sentir :
    Je croyais qu'on parlait des kimsufi et des dedibox. Je sais très bien qu'ovh a des serveur avec des SLA. C'est d'ailleur bien la preuve que le kimsufi n'a pas de SLA.

    Puis si tu voulais vraiment me contredire intelligemment, tu aurais simplement fait remarqué qu'il n'y a aucun SLA sur une liaison ADSL.

    Je voulais te faire réagir sur l'argument de "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. Si je pars en vacance j'ai un taux de rétablissement de 4h". Si tu as un coupure de courant, que les onduleurs tiennent mais que les générateurs partent pas (c'est ce qui c'est passé avec redbus) ben non ton rétablissement sera pas de 4H.

    Mais je me souviens pas avoir dis que c'était forcément mieux chez toi j'ai juste dis que ce n'était pas forcément le meilleur des mondes quand on part en vacance.

    Pour repartir sur l'argument des vacances : a mon avis c'en est un faux :



    Pour essayer de faire mieux comprendre ma position :
    Je suis tout a fait d'accord avec toi sur l'intéret possible d'un dédié ou un mutualisé. J'essayais juste de relativiser un peu les dédié : oui il y a aussi des problemes avec les dédié malgré ce que disent les contrats.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal XBMC sous Linux.... Évalué à 2.

    A côté de ça, il n'est pas obligé de supporter tous les protocoles de partage de fichiers de la terre.
    A coté de ca c'est pas comme si on lui demandait de chercher des fichiers autre part que sur son disque dur.

    "je comprends qu'ils aient choisi SMB car ça permet à 99% des gens d'accéder à du contenu en partage réseau avec des outils libres et de descendre XBMC là dessus, c'est chercher la petite bête".
    Je ne les descends pas , je trouve juste DOMMAGE qu'il ne supporte pas le nfs. C'est tout.
    Encore une fois, si je le voulais vraiment, j'appliquerais le 'you want it, you code it'.


    Pfff tu déformes mes propos en caricaturant et en prenant des exemples qui n'ont rien à voir..
    Est ce réellement de la caricature de rapprocher le dvp de samba [pour le support de samba] et d'openoffice pour le support du .doc ?

    Moi je comprends que dans le codage d'un media-center, le support du NFS arrive loin dans la todo list. Je ne dis pas que c'est inutile, mais que c'est accessoire.
    Pour moi un media center c'est quoi:
    - lire un fichier depuis une source quelconque :
    Donc nfs, samba, cd, dvd, ftp, http, ssh ...
    - pouvoir lire un fichier vidéo:
    Donc avi, mkv, ... H.264, MPEG-4, ...
    - présenter une interface intuitive.

    Pour les deux premiers points, je suis persuadé qu'il existe des librairires/utilitaires qui le font déja très bien. Mplayer par exemple pour le deuxieme.
    On assiste d'ailleur a plusieurs vfs pour faire la première chose.
    Je ne leur demande pas de recoder from scratch nfs (a vrai dire je leur demande rien du tout, car comme je disais c'est leur bébé et ils en font ce qu'ils veulent. Je comprend tout a fait ca. Et que si je le voulais vraiment, je le ferais.).


    Mais bon visiblement on a plus le droit d'émettre la moindre critique /o\
  • [^] # Re: Pas de PC à la maison pour un serveur!

    Posté par  . En réponse au journal [digg] Mini-pc 100% silencieux sous linux pour 260¤. Évalué à 2.

    Oh pas mal, merci je le savais pas \o/
  • [^] # Re: Pas de PC à la maison pour un serveur!

    Posté par  . En réponse au journal [digg] Mini-pc 100% silencieux sous linux pour 260¤. Évalué à 1.

    Reprenons les SLA :
    Pour la dedibox :
    Et la je vois un 'automatiquement' sans plus de précision.
    Il y a une durée définie ?
    Un taux de rétablissement ?
    En we ? en jour férié ?
    Si le automatiquement c'est toi qui le définis (style y a un probleme on vous le remplace) et qu'il n'y a pas plus de spare tu fais quoi ?
    Si ton hard est down est que tu ne le vois pas ,c'est fait automatiquement ?

    pour le dedibox et le kimsufi :
    Compensation financière si non respectée?

    Pour le kimsufi :
    - et la détection elle s'effectue comment ? Quand ?

    Bref automatiquement, ou 'si on le detecte on le changera' pour moi ne constitue pas un SLA digne de ce nom.
    C'est largement suffisant pour un site perso ou autre, ca je suis d'accord, mais ca ne nous dis pas 99.99% avec compensation financière de tant toutes les heures perdues etc...


    Encore une fois je ne suis pas contre les dédié, j'ai d'ailleur un copain qui a eu une dedibox, et la qui a un kimsufi. Juste que ca peut correspondre a des besoins... et pas a d'autres.


    Tu parles de la théorie, je te parle de la pratique :
    A mon avis, mon XD était pas assez gros.
  • [^] # Re: Mouaif

    Posté par  . En réponse au journal La dégradation de l'enseignement. Évalué à 0.

    Tu as écouté l'enregistrement du sieur Lafforgue, ou bien tu discoures sur la seule base des commentaires
    Je suis au boulot (donc chut ;))

    D'où son exemple d'un "bon" lycée qui se targuait d'un excellent taux de réussite au bac en ... conditionnant les élèves sur des exercices "types".
    D'ou l'appelation de 'bachotage" :D

    Ps je doute réellement sur le 'certificat d'étude avec un vrai probleme liant compréhension, itou itou itou'.
    Les gens ont souvent une vision un peu idyllique du passée. (je ne nie pas ce qu'il dit pour le bac)

    dans la manière d'aborder certains problèmes.
    Pas besoin dans ce cas de dire "mais qu'est ce qu'ils sont nuls. De mon temps on étudiait les corps [en math pour ceux avec des pensées non mathématicienne]!".
    Il faudrait plutot dire "On ne leur inculque pas la base de la culture scientifique, et on les engraissent d'exos".

    En ayant passé mon bac en 2001, donc 'jeune', je pense néammoins que le lycée m'a bel et bien former a une culture scientifique.
    Ensuite se baser sur un seul examen (bon ou mauvais) , et quelques cas particulier pour jauger de l'ensemble des professeurs et des enseignements c'est une possibilité, mais a son tour, ce n'est pas scientifique :P
  • [^] # Re: Avant c'était avant....

    Posté par  . En réponse au journal La dégradation de l'enseignement. Évalué à 2.


    * Tu oublies de parler des consignes de notation qui sont tellement scandaleuses qu'il nous ait interdit d'en faire état (il est d'ailleurs assez hallucinant que les candidats soient évalués sur des critères qu'ils ne connaissent pas).

    Et nous on a le droit de le savoir ? - on est plus candidat :D -
    Voir en privé tu as le droit d'en parler non ?
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal XBMC sous Linux.... Évalué à 0.

    Il n'y a rien de honteux à utiliser SMB/CIFS. .. le protocole est documenté etc.
    Samba n'as pas du faire une partie de RE ?

    On pourrais dire la meme chose des ".doc" dans ce cas.
    C'est super documenté vu que OOO peut les lire \o/
    je prend l'article de Reverse Engeenering sur wikipedia, on peut y lire :

    The Samba software, which allows systems that are not running Microsoft Windows systems to share files with systems that are, is a classic example of software reverse engineering[citation needed], since the Samba project had to reverse-engineer unpublished information about how Windows file sharing worked, so that non-Windows computers could emulate it.


    Trop top cool documenté samba et les extensions ms afférentes \o/ ...


    D'un autre côté, ça me choque moins que ça soit un NAS qui implante différents protocoles de partage de fichiers (vu qu'il est fait pour) que les clients qui devraient en avoir wattmille pour s'adapter à tous les NAS.
    Donc forcons les utilisateurs a prendre samba quand ils sont en nfs \o/
    C'est tout le principe d'une bonne couche d'abstraction, et de laisser a chacun de faire ce qu'il veut.
    Le client a juste a implémenter l'interface avec couche d'abstraction, et c'est elle qui fait le boulot. Ca evite de réinventer la roue, et ca permet une meilleur evolutivitée.
    Je ne dis pas 'samba faut le virer', mais 'nfs c'est tout aussi intéressant que samba'.
    Toi tu es en train de me dire 'samba c'est le seul qui a le droit de cité parce que le client va pas tout lire, donc autant lire du .doc samba en utilisant du wmv un codec vidéo constant pour tout le monde (parce que bon c'est a l'encodeur de supporter tous les protocoles, pas au décodeur hein ... d'après toi :D ) ' (en exagérant bien sur). Tu peux comprendre que ca hérisse les poils du dos...

    Quel est l'intérêt de mplayer ? qu'il lis la majorité des codecs dispo.
    Alors pourquoi l'utiliser si tout le monde doit etre en samba wmv (ou avi ou ...) ?
    Dans ce cas, autant faire qu'un seul codec . Tout le monde en mpeg2 \o/

    Mais on peut aussi voir un problem de cohérence :
    Mplayer est codé en posix ou en win32 ?
    samba est issu de unix ou de win32 ?
    nfs est issu de unix ou de win32 ?
  • [^] # Re: Pas de PC à la maison pour un serveur!

    Posté par  . En réponse au journal [digg] Mini-pc 100% silencieux sous linux pour 260¤. Évalué à 2.

    Je répondais à un message parlant de l'l'achat d'une machine, pas de la récupération à droite à gauche.
    Au temps pour moi.

    Quant a la consommation, un P3 ou autre ne consomme pas tant que ca. Meme supposons ton chiffre de 100¤/an, ca reste quand meme 260 ¤ de moins que 360.

    Pour repartir sur l'argument des vacances : a mon avis c'en est un faux :
    Ps : je rapelle qu'il y a AUCUN SLA sur les dedibox etc... Et si le dédié casse et que tu part en vacance, tu fait quoi ?
    tu passe tes vacance a appeler ovh (eux aussi en vacance) , puis tu vas dans un cybercafé pour essayer de remonter ta machine itou.
    (moi quand je suis en vacance, j'ai pas le net, et c'est très agréable ;))
    Ps pour le gamin accro a internet, fais lui faire de l'alpinisme. A 2000, y a pas de prise ADSL XD
  • [^] # Re: Avant c'était avant....

    Posté par  . En réponse au journal La dégradation de l'enseignement. Évalué à 2.

    ca veut dire quoi 'prof d'info' ?
    Théorie du signal ? dvp ? parallélisme ? recherche opérationelle ?
    En plus c'est une 'option' donc une option sur le codage vidéo?

    Non sans rire, l'informatique est un domaine super vaste, alors un 'prof d'info' il enseigne quoi ?
    A administrer des machines unix ? (ca serait cool ca ;))
  • [^] # Re: Mouaif

    Posté par  . En réponse au journal La dégradation de l'enseignement. Évalué à 5.

    moi j'ai une super question.

    Cool nos éleves sont de plus en plus en con, ils aprennent de moins en moins ... Mais est ce qu'ils retiennent ce qu'on leur apprend ?

    C'est bien beau de s'enorgeuillir sur 'le sujet du bac de math, j'ai fait des intégrale triple sur l'infini on est trop trop fort. Et moi j'ai meme fait des equations différentielles double a coefficient non constant de mon temps !'
    Mais si au bout d'un an tu ne sais pas refaire ton problème, cool. Tu as bachoté. Tu a su faire tes integrales. C'est bien, tu sais bien apprendre par coeur. Mais a part ca...

    Perso, la moitié (si ce n'est les 3/4) des maths que j'ai apprises après le bac, je ne saurais pas les refaire. Alors techniquement ca sert a quoi, a part noter les eleves sur 'ils savent bien apprendre. C'est bien tu auras une bonne image'.

    Je ne renie rien, mais j'essaie de remettre aussi dans le contexte : il faut esayer d'eviter le coup du "c'était mieux a vent".
    Quand j'ai passé le bac, notre prof de bio nous a expliqué les fameuses 'réductions du programme' (dans sa matières) :
    Le programme initallement, ils ont foutu pleins de truc, donc on ne faisait pas la moitié du programme. Au fur a mesure ils virent , donc maintenant on fait les 3/4 du programme. Mais vous avez toujours la meme dose de travail. (Chiffre au pif).
  • [^] # Re: Pas de PC à la maison pour un serveur!

    Posté par  . En réponse au journal [digg] Mini-pc 100% silencieux sous linux pour 260¤. Évalué à 2.

    pour pas beaucoup moins cher (voir plus cher)
    Tu as un serveur 'p2p' (tracker par exemple) ?
    OVH interdit de faire du p2p sur ses dédiés, il est aussi interdit de faire de l'irc normalement.

    Puis pas beaucoup plus cher, regarde combien de temps tu utilise ton up ADSL a fond en mode 'non serveur' (donc surf itou), et combien tu vas utiliser un up de 10 Mbps a fond.

    Tandis que tu as une petite machine que tu as gardé en changeant de pc, tu la fout et hop, ca te fait mini routeur/fw/ids/serveur mail/http/p2p/NAS pour pas un rond.

    Parce que 30 ¤/mois == 360¤/an.

    enfin sur une machine ovh, supposons que tu veux faire un serveur de streaming vidéo : il te faut de la place, beaucoup de place ... Le max c'est 320 Go sur kimsufi.


    Un dédié, oui... suivant les utilisations.
  • [^] # Re: questions...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Normalisation de l'OOXML par l'ISO freinée par les États-Unis. Évalué à 4.

    Mettons, j'ai un document Word 1. Il se trouve que le parametre 1 et le parametre 2 sont susceptibles de donner le même resultat graphique sous certaines conditions, mais pas forcement.
    Oh chouette, faisons des formats non déterministes \o/
  • [^] # Re: Et ca existe pas

    Posté par  . En réponse au journal [digg] Mini-pc 100% silencieux sous linux pour 260¤. Évalué à 2.

    ben je sens que si je fait un serveur, ca sera plutot un 'vrai' serveur : pas un basse conso, vu que j'ai rien trouver qui correspond (mais je cherche je cherche)
    Et pas de carte PCI / sata.
    J'en ai déja une (j'utilise plus de ide qui m'ont laché,), et des qu'on attaque un peu trop les dd, ou qu'on demande des secteurs sur les 2 dd en meme temps, l'io wait explose.
    Elle fait pas raid, mais je ne vois pas trop de raison pour que ca change.
    Sans compter que le bus pci c'est pas la panacée niveau débit, surtout face a du sata 3 Gbps.
    (J'atteint 10 Mo/s plus ou moins)

    Toujours est il qu'il faut récup des soussous pour se faire un bon nas :'(
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal XBMC sous Linux.... Évalué à 3.

    je pense que c'est une solution de contournement acceptable pour un libriste.
    'Firefox est à peu près libre, donc ne faisons pas iceweasel' ?

    Puis aussi 'On peut faire du LL sur windows, n'utilisons pas linux' et encore 'ie est majoritaire, utilisons des pages html au format ie, apres tout on sait aussi les bugs de ce navigateur de facon "publique"'

    Et puis quoi, je demande du nfs, pas du samba.
    Qu'est ce que j'en ai a foutre que chez truc muche il sait faire des gauffres quand je demande des pancakes?

    Normalement c'est à la solution de s'adapter a l'utilisateur, pas l'inverse.

    On va voir du nfs pour les machines linux, du samba pour le media center, du upnp media server (avec media tomb) pour la ps3...
    Sur un meme nas , 5 protocoles qui font la meme chose \o/.

    Alors je peux très bien comprendre qu'ils ne veuillent pas l'implémenter ou autre : c'est leur bébé et ils font ce qu'ils veulent avec, mais pour moi c'est quelquechose qui me manque.
    Si je le veux vraiment, je connais la phrase magique : 'you want it, you code it' donc ce n'est pas sur ce point la que je parlais, mais bien sur ce que je trouve dommage.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal XBMC sous Linux.... Évalué à 2.

    Par contre NFS, il ouvre n'importe quel port n'importe comment,
    Il existe nfs4 maintenant , et c'est de celui la dont je parlais ;)
  • [^] # Re: Parking

    Posté par  . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 2.

    fx ou wikipedia en ont quand même recu pas mal de dons (mais sur une base très large il est vrai).
    Ce modèle [celui des dons] a l'inconvénient/avantage de privilégier les gros au détriments des petits.
  • [^] # Re: Le marketing

    Posté par  . En réponse au journal Nous, eux, là-bas et le marketing. Évalué à 1.

    tu connais un truc qui est pas tout a fait vrai...
    Fastoche : la gravité :
    Essaie d'expliquer le mouvement des atomes par la gravitée ...

    On peut dire que la physique est une science inexacte : il n'y a pas encore a ce jour d'e théroie unificatrice. Mais c'est une science dure.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal XBMC sous Linux.... Évalué à 2.

    peut etre que , par le plus extreme des hasard, la personne a déja ses exports nfs qui marchent tres bien, et n'as pas envie d'installer un fs distribué qui ne lui servira qu'a ca, et qui plus est n'est pas franchement le protocole le plus libre qu'on a connu par exemple.
    Sans compter
    - se faire chier a le configurer 'comme il faut' (et non swat n'est pas la panacée non plus)
    - comment faire du samba sur de l'internet (si je ne me trompe pas, nfs peut etre directement sur le net).
    Si tu dois foutre un vpn pour attaquer directement un dédié d'un pote, ca va etre quand meme d'un coup un poil plus compliqué (mais je ne me suis pas trop penché sur samba donc peut etre que ca marche tres bien ... mais j'émets des doutes, sachant que cifs est extremement verbeux et a des problemes de lenteurs sur les wan du fait de cette verbositée).
  • [^] # Re: Le Compulab ou l'Ordipost pour un serveur ?

    Posté par  . En réponse au journal [digg] Mini-pc 100% silencieux sous linux pour 260¤. Évalué à 5.

    pour la bp, pour les particuliers, hors fibre : 1 Mbps.
    C'est la limite théorique de l'adsl (meme adsl2) en upload, que l'on peut atteindre meme en étant 'loin' (à 1500 m du dslam par exemple).

    Si tu prend un dédié plutot , il y en a a ovh à 20¤ HT /mois, avec 100 Mbps symétriques par contre : il est préférable de prendre un dédié à OVH plutot que d'avoir une seconde ligne pour un serveur dédié ;)
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal XBMC sous Linux.... Évalué à 2.

    vu qu'on m'a moinsser, je présume que quelqu'un a réussi a l'utiliser avec nfs.
    Si oui, y aurais t'il un howto m'indiquant comment faire ? Parce que la dernière fois que j'ai testé sur la xbox, nada ...