briaeros007 a écrit 9441 commentaires

3000 ¤ pour une assoc (donc a but non lucratif) pour avoir osez utiliser le mot 'paris'.

Alors une grande FAI qui utilise le LOGO de paris pour dire qu'il est OBLIGATOIRE de raccorder l'immeubre en fibre, ca devrait valoir dans les combien ?
Le tribunal a décidé à 5000 ¤ .
Et meme pas pour paris, qui n'en a que faire de ce détournement (et meme les arrangent plutot) , mais pour ft.
Un poid deux mesures ?
http://www.freenews.fr/nat/5028-presse-free-condamne-pour-de(...)

Amha ils attendent soit la rentrée, ou plutot novembre pour attaquer le marché de noel :
Tu peux faire une superbe pub comme quoi c'est un 'nouveau produit qui remplace le 30D'.
Si tu le sort maintenant, pour noel, il ne sera plus 'nouveau' et interessera donc moins les amateurs de technologie.

XBMC est LE "media center" par excellence, pour les avoir taté.
Bof : il supporte pas le nfs. Puis c'est normal qu'il soit bon : il utilise mplayer :P

Bon, va falloir faire un petit cours d'entreprise internationale...
Les règles (autant écrites que non écrites) commerciales sont TRES différentes entre les continents.
Amérique du nord et Europe sont deux continents très différents.
Du coup, découpage en région, avec des donneur d'ordre très différents.
Et une personne ne contrôle pas toute l'entreprise, donc il faut le temps de convaincre chaque responsable de continent etc...

Ca c'est pas un probleme technique.

Ah? il y a aussi le panneau de configuration réseau avec les mêmes textes dans Ubuntu que dans Windows? c'est nouveau.

Relis mieux le debut de la phrase :
Si ils ont un cd de diag a coté

Du coup, pour répondre au téléphone et dépanner, faut connaitre Ubuntu.
On(je ?) parlait des problèmes techniques de la VENTE des pc dell. Je sais meme pas si il y a un support avec ubuntu.
Et rien n'empeche de faire une partoch de diag ou de vendre avec le cd de diag pour que ce soit toujours identique.
(Comment trouver des résolutions techniques a des problemes commerciaux :D )

non.
La parallélisation ne s'ajoute pas .
Le speed-up (en gros comparé le gain de temps avec une architecture scalaire (monoprocesseur classique) peut varier a <1 (le code tourne moins vite que sur du scalaire ! probleme de contention, ...) à > NB_PROC (voui, on peut aller encore plus vite que n fois le nombre de proc : on est en 'super scalaire' et c'est grace aux effets de cache qu'on peut réussir a faire ca).

Tu suppose des taches indépendantes : mais supposons qu'une tache utilise tout le bus mémoire, les autres taches ne pourront pas y accéder (c'est particulièrement vrai pour les p4/C2D quad etc...., les amd ont leur propre controleur donc ca ca va) et une donc une tache 'a priori indépendante' modifiera quand meme le temps d'execution d'une autre tache.

Tu parle en plus d'un processeur dédié (ie de bloquer un cpu sur un processeur)
Donc si ton fw a un moment besoin des '4 Ghz' (DoS par exemple, avec remontée jusqu'en couche 7), et que les autres en ont pas besoin , il sera de toute facon limité à 2 Ghz.

Donc pour ces raisons, on ne peut pas dire (amha) qu'un 2x 2Ghz est un 4 Ghz.

j'avais déja regardé les mini itx, elles ont presques aucune plus de 2 ports sata. (par contre on en trouve avec 4 port ata et 2 port sata , soit la gestion de ... 10 disques! Allez pouvez pas sortir une version sata only ? :D)
Et les rare que j'ai trouvé (comwell je crois) il fallait leur mettre un p4 et n'avait 'que' 4 ports, ce qui diminue quelque peu l'intéret de la chose (sans compter que 4 port sata c'est le minimum pour avoir un peu d'évolutivité , 6 voir 8 serait amha bcp mieux ... une freenas qui supporte zfs et ... :D )

je prend ma ps3 (voui m'en susi acheté une \o/ ... par contre j'ai plus de sous /o\ )
bon j'ai 200-256 Mo de ram dispo.
Je met un wm 'léger' : blackbox (j'ai essayer windowmaker mais il me segfault au milieu :'( ). Ca marche très bien.
Essaie de faire tourner vista, meme avec une interface 'légère' avec 256 Mo :D

exagération, humour , toussa.
Exemple bête : tu peux me sortir un processeur à 4 Ghz ?
(je veux dire grand public, pas un truc style power 6 )

des que tu achete pour plus de 20 et quelques euros (fdp compris), tu a le risque de payer de la tva.
En dessous, tu ne paie rien.
(lors d'un envoie en international, il faut préciser le montant de l'objet envoyé etc...)

Maintenant, si le colis est marqué 'gift' (cadeau), tu ne paie normalement pas (c'est toléré), MAIS si on se rend compte que c'est une fraude (ie que ce n'est pas un cadeau d'un ami/famille) alors la c'est amende itou (dépend bien entendu de ce qu'il y a dedans : ils vont sans doute pas se faire chier pour un truc de 100¤).

Ensuite plus un colis et gros et volumineux, plus tu risque que la douane s'interesse a toi, et donc taxe.

Si ton produit est soumis à des taxes de douanes, tu vas donc devoir payer ces taxes en plus.

Bien entendu c'est soit tu as de la chance, soit tu en a pas.

ce type de pc, mais avec quelque chose genre 4/5/6 sata et un lecteur CF plutot ? pour faire un nas avec l'os sur la carte flash ?

J'ai déja cherché un peu dans cette voie mais j'ai rien trouvée /o\

(voir encore mieux, un adaptateur sata -> ethernet pour de l'aoe, mais moins cher que ceux de coraid )

livrer un PC sous linux plutôt que sous windows
Ils peuvent aussi le livrer sans rien...et ca leur coûte pas un rond \o/
-et pour leur diagnostique : un lice vd ou une live usb et le tour est joué-

- des chaines de montage à revoir
Dell prévoit déja de changer de processeur, de disque dur, de ram ...
Alors me dire que 'ouais ca va tout casser de prendre un dd X préchargé avec ubuntu plutôt qu'avec Y préchargé avec ubuntu.

Au pire supposons qu'ils l'install en fai ,avec une image générale/par type de machine : dell nous permet de changer de type de windows (windows familial, windows integrale, ...) même pour les particulier (bon ils présentent pas toute l'offre ms, mais au moins 2 choix sur le pc que j'ai regardé vite fait). Donc dire 'ca va changer la chaîne' alors qu'ils font déjà ca ...
Je vois pas en quoi rajouter ubuntu ca va changer par rapport à windows qui sort non plus 2-3 version mais au moins 4 versions ?

du personnel à former
Si ils ont un cd de diag a coté, le personnel a besoin d'etre (trop) formé.
Ils foutent la fai, voir la fai se déroule en pxe. Ensuite cd de diag verifie que tout est ok (ou avant). Et voila.
Les gens qui montent les ordis ne sont pas censé connaître par coeur l'os qu'ils utilisent.

Bref, c'est pas immédiat, et l'air de rien Dell a dû investir pas mal pour ça
Ok c'est pas immédiat ... Mais pourquoi aux usa et pas en europe?
Si l'on suppose que je ne me suis pas trompé (mais bon qui peut certifier avoir raison ? ), l'investissement correspond plus a de l'investissement initial, et a de la veille (vérifier la compatibilité) , qui peut etre faite en même temps pour tout le monde, qu'a eds investissement localisés pour chaque pays (minus l'internationalisation de linux)

<mode troll du samedi matin a la bourre pour vendredi>
Au boulot j'ai des "montres" de puissance,

Damned , maintenant les montres font tellement de choses qu'il faut des ia64-2 pour les faire tourner !

/me sort en courant.

J'en profite car tu as l'air de t'y connaitre

Et pour un (pseudo)béotien qui n'y connais (presque)rien en cluster et est un peu émerveillé par ce domaine .

Il y a eu un autre journal traitant d'openmosix et de kerrighed (ou un nom phonétiquement approchant) : Comment IGGI se place par rapport a ces solutions ? Les incorpore tels ?

D'autres questions plus générales cette fois ci :
IGGI,openmosix,.... permettent t'ils de constituer une machine NUMA branchable a chaud, ou la mémoire est toujours sur un noeud et jamais partagée ?
IGGI et openmosix peuvent t'ils utiliser des machines complètements différentes ? (il me semble pour openmosix, mais iggi ?) (completement différente : pas la meme génération de cpu, (le programme est bien entendu optimisé pour le sous ensemble d'instructions commun a toutes les machines), pas la meme quantité de mémoire , ... ?

Je te proposes d'aller lire d'autres normes pour te rendre compte qu'elles sont ecrites pour pouvoir etre lues par des gens du metier, pas par n'importe qui, et c'est normal, sinon ces docs seraient 3 fois plus grosses qu'elles ne sont.


Très bien, je met des reserves sur tout ce qui va suivre car c'est de tête mais :


prenons PKCS #1 V2.1 dans ce cas .
Cette norme peut être implémenter par n'importe quel developpeur non cryptologue.
D'après mes souvenirs, a chaque variables ils définissent 'c'est un champ de bit, alors ca fait ca, Celle la doit être considéré comme un entier'.
Avec l'ensemble des fonctions définies en pseudo code.
Y a pas de 'EMSSA_PSS : calcule le PSS du message clair' :D


J'entends déja les plaintes 'oui mais c'est normal, la crypto c'est un domaine particulier. Tout le monde ne connais pas, faut donc bien expliciter'.

Prenon un autre domaine alors : la vidéo !
Prenons H.264 . Au début de la norme , il y a un long préambule expliquant 'les opérations mathématiques sont identiques à celles utilisée dans le langage C' avec une liste des opérations plus ou moins basiques qui sont définis.

Si on regarde maintenant les 'fonctions mathématiques de bases définies dans le langage C' ... regardons donc le man de sin !

DESCRIPTION
La fonction sin() renvoie le sinus du réel x, ce dernier étant fourni en radians.

Comme quoi, on trouve aussi des normes où ils définissent explicitement ce qui peut sembler 'évident'.

Oh tu sais, les agressifs de ton genre, qui ne savent pas etre polis je m'en tape de ce qu'ils pensent.

Autant pour moi, je me suis emporté : j'ai confodu avec ce que demandait la ville de paris.
mea maxima culpa (et mes amitié au juge :D )

La conciliation n'est pas toujours celle que l'on croit :
si la conciliation c'est 'vous nous devez 20 K¤ au titre des frais engagé et on pourra pe commencé a vous écouter" ben c'est vite vu

Une assoc est condamné à
15 k¤ au titre de préjudice et dommage et intéret
8 K¤ pas tres bien compris pour quoi
20 k¤ H.T. pour faire paraitre le jugement dans les journaux aux choix de la ville de paris.
Envers la commune la plus riche de france, tout ca pour 4 noms de domaines déposés et une marque.

C'est moi ou j'ai la sérieuse impression que les juges ont fait une orgie un diner avec delanoe pour etre aussi aveugle ?

D'autant plus que si ils roulaient vraiment sur l'or (ie qu'ils avait 40 k¤ de cash flow etc...) ils seraient venu avec un avocat ...

La question n'est pas d'avoir une 'autorité' mais une 'référence'. En tout cas c'est comme ca que je le concois.
Il est évident que l'académie francaise ne vas pas t'envoyer des flics armés jusqu'au dent parce que tu as massacré un mot. Mais par contre, si x t'affirme 'bidule ca s'écrit comme ca' , et que le dictionnaire de l'académie francaise l'écrit différement , quelle version vas tu prendre ? La version de x ou la version de l'académie ?
(hors anglicismes qui sont une question assez délicate :D )

Sur ce thread, je ne vois aucun autre argument qu'une discussion de sémantique digne des grabataires de l'académie française... Si ce n'était pas le point principal de désaccord j'aimerais que l'on m'éclaire un peu.
Ce n'est pas le point principal de désaccord sur le rapport , en tout cas en ce qui me concerne.
Ce qui c'est passé :
quelqu'un dis 'en outre, on peut se poser des questions sur sa capacité de cryptologues car il dit 'machin a la place de bidule'.
Certains disent 'Non mais c'est n'importe quoi, c'est très bien machin'.
Alors je viens et je dis 'machin ne veut techniquement rien dire en francais'.
Et s'ensuit le troll, ou chacun campe sur ses positions.

Pourtant je ne suis pas sur que discuter, meme si ca a pris des proportions assez incogru face a l'intéret de l'affaire, je le reconnais, soit forcément réservés aux 'grabataires de l'académie francaise'.

Cela peut sembler des points de détails, mais si un expert n'est pas capable de donner un document sans aucune ambiguité technique, a quoi sert il? N'importe qui peut utiliser des termes 'courant' qui ne représente pas forcement la réalité technique du terme dans un domaine précis. Ainsi malgré l'aspect éminement 'pueril' de la discussion, je pense que c'est plus qu'un simple 'point de détail'.

Est ce que ce point empeche pour autant de se pencher sur les autres problèmes du rapport ? je ne crois pas non plus.

Des exemples ne concernent en rien la spécification et le fait qu'ils soient malformés n'implique pas que la spec soit boîteuse.
Mais ca la fout mal quand meme :)

/me se rapelle avec délectations les erreurs d'un prof sur un exemple censé montrer la théorie qu'il venait d'énoncer :D

un insulte peut etre aussi bien consituté par un mot grossier que par un ton essayant de montrer sa supériorité (courramment intitulé 'prendre son interlocuteur pour un con').

Bon je crois qu'on fait vraiment chier tout le monde, je vais donc te laisser dans ta 'grande experience dans le milieu des cryptologues' et vais pour ma part essayer de diminuer le bruit sur linuxfr que je suis en train de produire.

expression c'est un bien jolie mot pour qualifier une ... expression.
C'est a dire une phrase courrament utilisée pour représenter une situation ou un sentiment.

Marrant comme tu aime insulter les autres sans raison, en fait ?

Vu le nombre d'argument que tu as sortie ... attend laisse moi compter... Ah oui : 0, et la pertincence de ceux ci (attaques par ci , attaques par la), ce genre de remarque mesquine et basse montre juste la qualité de mon interlocuteur et la véracité de ses propos.

amha tu dois confondre 'insiter' et 'expliquer' avec 'insulte'.

il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Tu ne peux pas savoir comment je suis d'accord avec ca.