- éviter les slides de conférences illustrés avec des nymphettes dénudées,
Mais avec le calendrier de l'équipe de france de rugby la c'est bon :D
- ne pas commencer/ponctuer son discours par "bonjour messieurs/les gars"
Dis question conne, quand tu parle d'une assemblée qui est mixte tu dis
'Alors ils' ou 'alors elles' ou encore 'alors ils et elles' ?
En francais c'est 'alors ils'.
si on veut vraiment etre perfectionniste : Cela dit, il est vrai qu'un PC sans système d'exploitation est inopérant
En réalité un pc peut marcher sans os. L'exemple le plus simple est de voir qu'on peut changer un 'texte' avec grub (la ligne des arguments du kernel par exemple), et grub n'est pas considéré comme os :)
pour la réponse à Et puis, est-on informé du coût détaillé de toutes les pièces détachées de Valéo lorsque l'on achète une Renault?
Ici l'analogie entre la renault (le pc) et les outils valeo (windows) est flagrante.
Toutefois:
- Windows n'est PAS constitutif du pc (le disque dur si) (exemple con je peut aller dans le bios, le pc marche parfaitement, et ce sans windows , essayer de démarrer une voiture sans piston, c'est pas aussi simple :D )
- Windows n'est meme pas matériel.
Par conséquent il est tout a fait évident que l'on ne peut pas considérer que Windows puisse faire partie d'un pc. Il est tout au plus un SERVICE , tout comme
l'assurance est un service
le contrat de maintenance de la voiture en est un.
[...]Est-on informé du prix de l'échantillon de papier et de la cartouche d'encre fournis avec une imprimante?[...]
Tiens c'est vrai ca ... Quand on achete une imprimante bas de gamme, on a PAS de papier. Pourtant elle peut pas marcher sans papier... Et personne ne s'en obfusque.
Bref il ne faut pas confondre consommable, et service.
Quand à la freebox : on a pas à connaitre le prix , vu qu'on ne l'achete pas. toutefois , dans les cgv on a le prix que l'on doit rembourser en cas de perte ...
Il y a une vérité que vous pouvez par contre vérifier: hors coût de votre abonnement internet, le téléchargement de Linux est gratuit !
Ubuntu envoie les cd gratuitement, et solaris aussi la.
Bref meme cout de l'abonneement internet compris, linux < 10 cents ;)
une partie de ceux-ci ont maintenant été partiellement racheté par des très grosses boites.
Pas que maintenant , par exemple : ca fait maintenant plusieurs années que pres de 90% des magazines appartiennent à trois grosses multinationales (dont deux qui font de l'armement)...
Et pourquoi tu ne montes pas un tel site ?
Monter le site en soit c'est pas trop dur. Mais faut réussir à ce que les distribs veulent contribuer, donc leurs poser la question itou.
Pas les distribs puisqu'elles ont deja leur propre paquets.
Le but, d'après ce que j'ai compris ; est justement de jouer la :
Pourquoi chaque distrib doit maintenir ses paquets, alors qu'on pourrait essayer de faire que les grosses distribs serveur s'entendent sur ca (ie sur les sources stables à utiliser. Ca évite que chacun fasse son truc dans son coin)
Ensuite c'est faisable ou pas, mais , amha, la question mérite d'etre étudier , non ?
Ensuite chaque distrib utilise des versions différentes avec parfois des patchs maison. Ca suppose que ton site soit capable de maintenir toutes les versions qui existent ... bon courage.
Moi je l'avais compris comme l'inverse :
Les distribs utilisent les versions déja stabilisé du site, et ensuite applique leurs patchs si elles veulent.
Ca permet de centraliser la sécurité des versions stables, et de diminuer le cout total de maintiens de ces paquets, vu que chaque distribe y participe.
oui mais non :D
1°) boot pxe != terminal X (dans mon cas)
J'utilise le pxe pour booter sur le noyau, et loader la distrib linux sur nfs pour qu'ils n'aient pas d'installation linux sur leur machine (ils veulent pas).
Le processeur tourne identiquement à un linux installé.
En outre je reconnais que ca joue mais :
2°) on utilise encore le dd pour les données, et meme en utilisant souvent les données le gain reste appréciable (donc le dd tourne tout le temps, de toute facon, je ne l'ai pas mis en standby au bout d'un certain temps, donc il tourne tout le temps meme sans transfert de donnée).
3°) on ne peut pas appliquer le mode d'alimentation qu'on veut (conservatif) avec le xp du fabricant (je sais pas si c'est possible avec un autre xp, mais j'ai eu des écho identique avec un AMDX2 sur une machine de bureau : pour la meme utilisation (basique style surfer) , le cpu est plus chaud sous xp que sous unix, avec le mode conservatif utlisé sous linux)
ensuite peut etre que je ne sais pas du tout configuré windows, je ne le nie pas, mais c'était juste une anecdote qui m'a marqué, je ne cherchais pas à faire un bench précis itou ;)
1°) Le projet initial peut avoir évolué, de tel sorte qu'il ne soit pas assez stable. Et l'un n'empeche pas l'autre.
2°) Une distrib c'est pas juste un dépot de logiciel. Et Ce qu'il propose est de mettre en commun les forces des distribs orientés serveurs pour éviter que chacun fasse ca dans son coin (ce qui est fait actuellement).
Exemple avec juste debian et redhat (ce sont pas les seuls loins de la)
Debian décide que la version n.1 est sa version stable -> il la débugge extensivement, garde cette version (et bien entendu renvoie les patchs de corrections.)
Bien entendu les dvp de debian doivent surveiller les patchs de sécu pour les backporter sur leur version.
Red hat décide que la version n.3 est sa version stable -> il peut profiter du debugge de debian, sauf si il est fait en meme temps... Mais il va devoir se coltiner tous les bugs entre n et n.3 !
Bien entendu les dvp de redhat doivent surveiller les patchs de sécu pour les backporter sur leur version.
Tandis que la :
Le site décide que la version n.2 est sa version stable (par exemple concertation entre les != distribs).
Redhat et debian ont leurs todo lists, et corrigent chacun qu'une fois les bugs.
Les deux surveillent les patchs de sécu, et les corrigent suivant les besoins, et suivant ce qu'ils ont dis sur la mailing list (mais je t'en prie rh , corrige le. Ah non je veux pas t'enlever ton travail, etc...)
Comme ca le travail n'est fait qu'une fois.
Et si une entreprise décide de releaser à la date T, elle sait que ce dépot est stable, et n'as donc qu'a l'utiliser.
N'importe quoi pour la bonne raison que les patchs de sécurité *DOIVENT* être en updstream pour que tout le monde en profite.
L'un n'empeche pas l'autre, mais rajouter des fonctionnalités peut aussi rajouter des bugs.
C'est pourquoi debian backporte les patchs de sécurité pour sa version stable si je ne m'abuse.
Ce que j'ai compris c'est de faire ça :
- on 'freeze' une version de n logiciels
- on enleve les bugs connu de ces logiciels. Ce debuggage on le met bien entendu en upstream, mais le logiciel a déja pu évoluer, donc ne convient pas forcément pour nous.
- on regarde attentivement le cert, secunia, etc... pour les maj de sécu.
Quand il y a un problème nous touchant, on essaye de le régler.
Et au bout de n mois, voir à une release majeur, on recommence.
Le dialogue upstream/version du site peut etre présent sans probleme.
Mais tu connais beaucoup de site qui s'amusent à implémenter les patchs de sécurité sur les versions qui ont été sortis il y a 6 mois, et qui ne mettent pas le patch dans le cvs/ release qu'ils estiment stable au moment du correctif ?
L'autre avantage d'un site comme ca, est de pouvoir proposer ca ... en continue !
On freeze m paquets , on s'y occupe. Quand c'est terminé, il y a 'plus que' les patchs de sécu a s'occuper, donc on s'occupe de debugger m autres paquets .... Et ce jusqu'a ce que les m premiers doivent être remis à jour avec leurs version 'courante'.
Debian propose ca , une fois tous les n mois. Forcément ca demande beaucoup de travail et de mobilisation de finir les bugs à partir d'une date précise. Alors qu'en découpant le nombre de logiciels , c'est plus souple amha.
Et on peut assurer le meme niveau de stabilité (en tout cas au niveau de chaque logiciel) , comme on a pas releaser l'ensemble des logiciels dans une distrib ;)
Et je n'ai pas trouvé de réponses. J'ai peut etre mal cherché.
Je pense que ca peut etre vraiment une bonne idée, meme si elle peut etre difficile à mettre en place, au moins elle permettrait d'avoir un pool de logiciels stables bien connu, et pour tout le monde.
ce que je voulais dire, c'est que ce n'est pas parce que c'est vendu avec des drivers, que ces drivers sont forcément ce qui se fait de mieux pour le matériel.
je pense exactement la meme chose, a un point prêt ... qu'il ne valait meme pas le temps que je prendrais a écrire ca (et de toute facon je doute que j'arrive a écrire aussi bien ;))
donc ça reste hors de portée > pour la plupart d'entre nous oui, mais pas forcément pour certains centre de calcul gouvernementaux ;)
c'est pour ca que la limite de sécu est à 2^80 (enfin d'apres ce que me disais mon prof).
il n'a pas tort quand il rappelle qu'un PC et un OS sont étroitement liés techniquement. et ça veut dire des drivers qui marchent *bien* (vous savez, les zigouigouis rarement utilisables sur les portables) et pas "à peu près" ou "pas du tout"
Donc si je prend un pc avec une carte nvidia, le driver de la cg c'est pas celui de nvidia mais celui du fabricant ?
Sur le portable de mes parents il y avait xp d'office.
Ben niveau performance et autonomie c'est pas ca, surtout au bout de 3 ans (oui je sais les batteries toussa, mais la les tests sont fait avec la meme batterie).
J'ai foutu un boot pxe sur une debian, j'ai rien configuré de particulier, si ce n'est que dans le kernel que j'ai compilé pour ce boot pxe, j'ai mis le support du cpu frequency scaling, et mis le truc ad hoc dans kde pour etre en 'conservatif'
Ben crois le ou pas, j'ais plus d'autonomie quand j'utilise linux en pxe que sous xp (jusqu'a 2 fois plus).
De la a dire que les drivers du portable marche 'bien' parce que c'est celui qui est installé par le fabricant ...
D'ailleurs l'exemple le plus flagrant est lors de la discussion sur la norme, de s'etre concentré sur le probleme de compatibilité de rendu avec un 'shall attempt' , et de ne pas du tout parler du problemes des autres api qui avait été signalé dans mon post.
Je vais répondre à ola ici, vu que je ne lui ferais pas le privilège de lui répondre directement, il n'en vaut pas la peine amha :
On a déja répondu a tes premières questions.
C'est pas en inventant d'autres questions au gré de tes humeurs , et au travers de tes insultes, que la discussion peut s'arranger.
Mais tout dans ton attitude montre que tu n'essaie pas qu'elle s'arrange , mais qu'elle s'embourbe.
Malheureusement je n'ai aucune envie de te laisser t'amuser à insulter les gens pour te défouler, donc j'ai décidé de ne pas te répondre.
Et je convie albert à faire de même par rapport à tes posts et a ceux de pbpg.
J'avais un moment évité de répondre aux attaques de pbpg, Puis me suis dis , il a peut etre évolué. Et je me rend compte qu'il n'as pas du tout évolué sur le point du respect mutuel.
qu'est ce que s'en fout de savoir depuis quand word le fait? ou openoffice, pareil...
Ben un peu tout vu que c'est le but de la question...
Quand a la vulgarite, j'ai essaye de rester calme, mais quand on tombe sur deux couillons de la lune comme toi et l'autre tache de briaeros, benje reste calme sur 2 messages pis une fois echauffe par des messages partiaux et trollesque, ben les noms d'oiseaux commencent a voler...
ah ouais ... Ca c'est resté calme. Les traiter de couillons. Dire que leurs posts sont des insultes à l'intelligence. Ne pas apporter la moindre once d'arguments, mais c'est de la faute aux personnes qui répondent calmement aux INSULTES, et qui apportent des références.
Ce qu'il faut pas entendre.
Assez faible comme argumentaire. J'hésite à faire une comparaison au niveau de l'argumentaire avec celui d'un gamin immature , gamin prépubère ou primate fosillisé. Ca se vaut a mon avis.
demande toi pourquoi pb pg s'emboucanne systematique avec l'autre couillon des bois de briaeros alors qu'il est la plupart du temps calme avec ses autres interlocuteurs (t'sais, ceux qui partent pas avec un viel a priori sur microsoft...).
Ca c'est parce que tu as jamais du lire pbpg, ou alors avoir un filtre des qu'il dit une insulte.
Mais bon c'est pas grave, visiblement tu ADORE insulter les autres sans raison.
Ca doit te faire penser que tu es fort parce que tu es derrière un écran.
Quand a etre un defenseur de microsoft, je t'ai deja pose la question une fois, t'as pas repondu : montre moi des bouts de messages de moi meme qui justifient ces tares dans office.
Ces tares? quels tares ? Je suis meme plus le fil de la discussion. Tu m'insulte tellement que je sais meme pas quels questions tu me poses !
(oui c'est l'inconvénient quand on sait pas parler de facon civilisé, on a du mal à suivre la conversation après).
Pour terminer, inutile de me répondre, je ne compte plus te répondre.
Ah j'oublie un truc :
1°)Personne ne t'oblige à répondre (pour insulter ca sert à rien).
2°)La netiquette ca exise.
les attaques ad hominem sont tout sauf des arguments.
Et une fois qu'on a commencé à en faire, on a perdu toute crédibilité.
Bref c'est certainement pas ton post qui peut servir a expliciter quoi que ce soit si ce n'est à prouver que tu ne sais juste qu'insulter les autres sans raison.
ce que je souhaite c'est surtout être sûr que si une demande de travail est passée
Si tu entend par 'être passée' : 'que la sgbd m'a rendu la main en me disant , oki c'est bon' -> c'est bien le role d'un sgbd.
Si c'est juste que tu as envoyé tes données, et que le sgbd ne t'as encore rien dis, alors la je pense pas que ce soit possible.
mais les jeux ont des drms !
Cela ne fait aucun doute, et les gamers du monde entier sont contre ca
(quelques petits mots clés comme ca: zonage, safekeeper , ...)
Mais un jeu est un logiciel , pas une donnée.
Mais la véritable question est :
Est ce que des données pures (comme de la musique, quand on achete un cd, on achete les données, pas le logiciel) ont des drm?
En aucune facon.
Si une map a été faite pour fonctionner avec un jeu (par exemple swat3) , ben elle fonctionnera avec tous les moteurs de ce jeux !
D'autant plus qu'on me propose pour avoir les fonctionnalités de latex sur un point particulier d'utiliser une fonctionnalité qui n'existe pas dans office.
Et ensuite on me dis que si je la demande c'est simplement pour prouver que j'ai la plus grosse.
Je crois que ca démontre assez bien le raisonnement.
Vu qu'il n'a rien montre du tout(soit il ne sait pas lire une spec soit il raconte des salades volontairement) j'en doute.
L'avantage avec ce genre d'argument (que certains appellent attaque ad hominem) c'est que ca marche dans les deux sens.
Par conséquent ce n'est pas un argument, juste une attaque.
Donc toi non plus tu n'as rien montré du tout.
qui ne sont quasiment jamais d'accord avec moi
Parmis ceux que tu as cité, sauf erreur de ma part, ils sont quand meme , avec un pourcentage important (>1%) d'accord avec toi sur certains points.
Bref, il faudra trouver une autre explication, et peut-etre se regarder un peu dans le miroir.
Je crois qu'on peut te renvoyer le compliment.
Qui COMMENCE à insulter , toi ou moi ?
je réponderais pas sur ta facon d'implémenter une norme (mais je comprend beaucoup mieux pourquoi ms n'est pas parfaitemetn compatible avec ses propres standards )
juste :
Par contre il y a une minorite de gens pour lesquels je consideres que c'est du temps perdu, et tu en fais partie.
Ben je t'oblige ni à me répondre , ni à m'insulter.
Si tu estime que c'est du temps perdu ... NE ME REPONDS PAS.
C'est ce que fait toute personne civilisée.
Si tu m'insulte, c'est uniquement parce que tu veux m'insulter.
Juste pour info, quand on sait utiliser word/openoffice correctement, le fond est separe de la forme
Et ben faut croire que dans ce cas que latex est bien plus simple à prendre en main que vos wysiwyg.
(sans parler de la facilité de code/équation/algo/item/...)
D'ailleurs super tes templates ... mais ca m'aide pas du tout moi pour utiliser mes outiles maisons (comme mon rapporttoslide.java). Je fais comment avec ton .doc ? Je demande à ms son format de fichier ?
tu fais un export pdf
Tu peux me rappeler depuis quand l'export pdf est dispo sous office ?
ou html et ben ca va marcher, comme par magie, ou plutot non, comme quand on sait ce qu'on fait et qu'on utilise le bon format dans la bonne situation...
Sauf que le html c'est modifiable ...
On se demande qui sait ce qu'il fait et qui utilise le bon format dans la bonne situation ...
'fin bref, on en reparlera le jour ou tu bosseras...
Tant que c'est pas avec toi, ca devrais pas me poser trop de probleme ...
Marrant j'en ai parlé avec l'ingénieur de prod de ma fac ... Ben figure toi qu'il utilise bien entendu OOo pour l'administratif (ce que je n'ai jamais nié) ... mais aussi latex pour des rapports techniques ...
Comme quoi , meme en bossant ...
Ps : Devine sous quoi sont faites beaucoup de publications scientifiques .
Celle qui dit qu'ils sont libres de faire ce qu'ils veulent ?
Shall attempt
'Doit essayer de'.<
Vois pas de 'sont libres de faire ce que tu veux. Tu es in fine TOUJOURS libre de faire ce que tu veux.
La norme donne CLAIREMENT une ORIENTATION.
Mais évidemment, c'est pas un 'must'. Juste que la norme ne sera aps implémenté de facon COMPLETE vu qu'on aura pas suivi l'ORIENTATION de la norme.
Et oh magie on parlait de quoi ... d'une implémentation complète de la norme !
Et une implémentation complète ca veux dire implémenter les musts (implémentation minimale) mais aussi les shall et les should.
T'as aussi des problemes de comprehension avec le mot should ?
Je te renvoie à ma réponse au dessus.
Arretes de creuser ton trou, il est deja assez profond comme ca.
Je crains fort que tu soit déja largement en dessous de moi, et ce pour une raison très simple :
Tu est INCAPABLE de parler de facon civilisé, tu dois toujours INSULTER et AGRESSER les autres. Un peu comme le font les primates quand ils sont contrariés. Les personnes civilisés savent parler en employant des tournures et un ton qui ne laisse pas transparaitre l'animosité que tu sembles avoir contre les utilisateurs de linux.
D'ailleurs, vu toute cette verve que tu déverse sur ce site, QU'EST CE QUE TU FAIS ICI ???
Tu nous apporte la bonne parole ?
Tu essaie de nous montrer quoi ? que Microsoft est mieux que tout le monde ? Que toi tu es mieux que les utilisateurs de linux ?
Tu cherche a te prouver une nouvelle fois que tu as fais de bon choix dans ta vie? Que ta vie à un sens ?
Je présume que tu a un manque singulier d'introspection et te conseil de rechercher la VERITABLE réponse à la question posé en majuscule. Non pas pour moi , ni pour les utilisateurs de ce site, mais pour toi.
Et puis qui sait, peut etre que ca t'apprendras à vivre en communauté sans insulter les autres.
[^] # Re: L'engagement de LinuxChixFrance
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à -2.
Mais avec le calendrier de l'équipe de france de rugby la c'est bon :D
- ne pas commencer/ponctuer son discours par "bonjour messieurs/les gars"
Dis question conne, quand tu parle d'une assemblée qui est mixte tu dis
'Alors ils' ou 'alors elles' ou encore 'alors ils et elles' ?
En francais c'est 'alors ils'.
La ca en devient ridicule...
[^] # Re: Cool
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Droit de réponse. Évalué à 5.
Cela dit, il est vrai qu'un PC sans système d'exploitation est inopérant
En réalité un pc peut marcher sans os. L'exemple le plus simple est de voir qu'on peut changer un 'texte' avec grub (la ligne des arguments du kernel par exemple), et grub n'est pas considéré comme os :)
pour la réponse à
Et puis, est-on informé du coût détaillé de toutes les pièces détachées de Valéo lorsque l'on achète une Renault?
Ici l'analogie entre la renault (le pc) et les outils valeo (windows) est flagrante.
Toutefois:
- Windows n'est PAS constitutif du pc (le disque dur si) (exemple con je peut aller dans le bios, le pc marche parfaitement, et ce sans windows , essayer de démarrer une voiture sans piston, c'est pas aussi simple :D )
- Windows n'est meme pas matériel.
Par conséquent il est tout a fait évident que l'on ne peut pas considérer que Windows puisse faire partie d'un pc. Il est tout au plus un SERVICE , tout comme
l'assurance est un service
le contrat de maintenance de la voiture en est un.
[...]Est-on informé du prix de l'échantillon de papier et de la cartouche d'encre fournis avec une imprimante?[...]
Tiens c'est vrai ca ... Quand on achete une imprimante bas de gamme, on a PAS de papier. Pourtant elle peut pas marcher sans papier... Et personne ne s'en obfusque.
Bref il ne faut pas confondre consommable, et service.
Quand à la freebox : on a pas à connaitre le prix , vu qu'on ne l'achete pas. toutefois , dans les cgv on a le prix que l'on doit rembourser en cas de perte ...
Il y a une vérité que vous pouvez par contre vérifier: hors coût de votre abonnement internet, le téléchargement de Linux est gratuit !
Ubuntu envoie les cd gratuitement, et solaris aussi la.
Bref meme cout de l'abonneement internet compris, linux < 10 cents ;)
Sinon tres beau boulot.
[^] # Re: facile
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Richard Cazenave, député UMP: «La vente liée des logiciels et du PC doit être sanctionnée par la justice». Évalué à 3.
Pas que maintenant , par exemple : ca fait maintenant plusieurs années que pres de 90% des magazines appartiennent à trois grosses multinationales (dont deux qui font de l'armement)...
[^] # Re: ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une simple idée sur la sécurité. Évalué à 2.
Monter le site en soit c'est pas trop dur. Mais faut réussir à ce que les distribs veulent contribuer, donc leurs poser la question itou.
Pas les distribs puisqu'elles ont deja leur propre paquets.
Le but, d'après ce que j'ai compris ; est justement de jouer la :
Pourquoi chaque distrib doit maintenir ses paquets, alors qu'on pourrait essayer de faire que les grosses distribs serveur s'entendent sur ca (ie sur les sources stables à utiliser. Ca évite que chacun fasse son truc dans son coin)
Ensuite c'est faisable ou pas, mais , amha, la question mérite d'etre étudier , non ?
Ensuite chaque distrib utilise des versions différentes avec parfois des patchs maison. Ca suppose que ton site soit capable de maintenir toutes les versions qui existent ... bon courage.
Moi je l'avais compris comme l'inverse :
Les distribs utilisent les versions déja stabilisé du site, et ensuite applique leurs patchs si elles veulent.
Ca permet de centraliser la sécurité des versions stables, et de diminuer le cout total de maintiens de ces paquets, vu que chaque distribe y participe.
[^] # Re: Défense de la vente liée
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Richard Cazenave, député UMP: «La vente liée des logiciels et du PC doit être sanctionnée par la justice». Évalué à 2.
1°) boot pxe != terminal X (dans mon cas)
J'utilise le pxe pour booter sur le noyau, et loader la distrib linux sur nfs pour qu'ils n'aient pas d'installation linux sur leur machine (ils veulent pas).
Le processeur tourne identiquement à un linux installé.
En outre je reconnais que ca joue mais :
2°) on utilise encore le dd pour les données, et meme en utilisant souvent les données le gain reste appréciable (donc le dd tourne tout le temps, de toute facon, je ne l'ai pas mis en standby au bout d'un certain temps, donc il tourne tout le temps meme sans transfert de donnée).
3°) on ne peut pas appliquer le mode d'alimentation qu'on veut (conservatif) avec le xp du fabricant (je sais pas si c'est possible avec un autre xp, mais j'ai eu des écho identique avec un AMDX2 sur une machine de bureau : pour la meme utilisation (basique style surfer) , le cpu est plus chaud sous xp que sous unix, avec le mode conservatif utlisé sous linux)
ensuite peut etre que je ne sais pas du tout configuré windows, je ne le nie pas, mais c'était juste une anecdote qui m'a marqué, je ne cherchais pas à faire un bench précis itou ;)
[^] # Re: Deux remarques
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une simple idée sur la sécurité. Évalué à 3.
2°) Une distrib c'est pas juste un dépot de logiciel. Et Ce qu'il propose est de mettre en commun les forces des distribs orientés serveurs pour éviter que chacun fasse ca dans son coin (ce qui est fait actuellement).
Exemple avec juste debian et redhat (ce sont pas les seuls loins de la)
Debian décide que la version n.1 est sa version stable -> il la débugge extensivement, garde cette version (et bien entendu renvoie les patchs de corrections.)
Bien entendu les dvp de debian doivent surveiller les patchs de sécu pour les backporter sur leur version.
Red hat décide que la version n.3 est sa version stable -> il peut profiter du debugge de debian, sauf si il est fait en meme temps... Mais il va devoir se coltiner tous les bugs entre n et n.3 !
Bien entendu les dvp de redhat doivent surveiller les patchs de sécu pour les backporter sur leur version.
Tandis que la :
Le site décide que la version n.2 est sa version stable (par exemple concertation entre les != distribs).
Redhat et debian ont leurs todo lists, et corrigent chacun qu'une fois les bugs.
Les deux surveillent les patchs de sécu, et les corrigent suivant les besoins, et suivant ce qu'ils ont dis sur la mailing list (mais je t'en prie rh , corrige le. Ah non je veux pas t'enlever ton travail, etc...)
Comme ca le travail n'est fait qu'une fois.
Et si une entreprise décide de releaser à la date T, elle sait que ce dépot est stable, et n'as donc qu'a l'utiliser.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une simple idée sur la sécurité. Évalué à 3.
L'un n'empeche pas l'autre, mais rajouter des fonctionnalités peut aussi rajouter des bugs.
C'est pourquoi debian backporte les patchs de sécurité pour sa version stable si je ne m'abuse.
Ce que j'ai compris c'est de faire ça :
- on 'freeze' une version de n logiciels
- on enleve les bugs connu de ces logiciels. Ce debuggage on le met bien entendu en upstream, mais le logiciel a déja pu évoluer, donc ne convient pas forcément pour nous.
- on regarde attentivement le cert, secunia, etc... pour les maj de sécu.
Quand il y a un problème nous touchant, on essaye de le régler.
Et au bout de n mois, voir à une release majeur, on recommence.
Le dialogue upstream/version du site peut etre présent sans probleme.
Mais tu connais beaucoup de site qui s'amusent à implémenter les patchs de sécurité sur les versions qui ont été sortis il y a 6 mois, et qui ne mettent pas le patch dans le cvs/ release qu'ils estiment stable au moment du correctif ?
L'autre avantage d'un site comme ca, est de pouvoir proposer ca ... en continue !
On freeze m paquets , on s'y occupe. Quand c'est terminé, il y a 'plus que' les patchs de sécu a s'occuper, donc on s'occupe de debugger m autres paquets .... Et ce jusqu'a ce que les m premiers doivent être remis à jour avec leurs version 'courante'.
Debian propose ca , une fois tous les n mois. Forcément ca demande beaucoup de travail et de mobilisation de finir les bugs à partir d'une date précise. Alors qu'en découpant le nombre de logiciels , c'est plus souple amha.
Et on peut assurer le meme niveau de stabilité (en tout cas au niveau de chaque logiciel) , comme on a pas releaser l'ensemble des logiciels dans une distrib ;)
# Je me suis déja posé la question
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une simple idée sur la sécurité. Évalué à 4.
Je pense que ca peut etre vraiment une bonne idée, meme si elle peut etre difficile à mettre en place, au moins elle permettrait d'avoir un pool de logiciels stables bien connu, et pour tout le monde.
[^] # Re: Défense de la vente liée
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Richard Cazenave, député UMP: «La vente liée des logiciels et du PC doit être sanctionnée par la justice». Évalué à 3.
[^] # Re: Eh oui !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft promet de ne pas achever les gens malades avec Vista. Évalué à 2.
[^] # Re: collisions...
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Nouvelles fonctions de hachage. Évalué à 2.
c'est pour ca que la limite de sécu est à 2^80 (enfin d'apres ce que me disais mon prof).
[^] # Re: Défense de la vente liée
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Richard Cazenave, député UMP: «La vente liée des logiciels et du PC doit être sanctionnée par la justice». Évalué à 1.
Donc si je prend un pc avec une carte nvidia, le driver de la cg c'est pas celui de nvidia mais celui du fabricant ?
Sur le portable de mes parents il y avait xp d'office.
Ben niveau performance et autonomie c'est pas ca, surtout au bout de 3 ans (oui je sais les batteries toussa, mais la les tests sont fait avec la meme batterie).
J'ai foutu un boot pxe sur une debian, j'ai rien configuré de particulier, si ce n'est que dans le kernel que j'ai compilé pour ce boot pxe, j'ai mis le support du cpu frequency scaling, et mis le truc ad hoc dans kde pour etre en 'conservatif'
Ben crois le ou pas, j'ais plus d'autonomie quand j'utilise linux en pxe que sous xp (jusqu'a 2 fois plus).
De la a dire que les drivers du portable marche 'bien' parce que c'est celui qui est installé par le fabricant ...
[^] # Re: Eh oui !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft promet de ne pas achever les gens malades avec Vista. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille_%28rh%C3%A9tori(...)
D'ailleurs l'exemple le plus flagrant est lors de la discussion sur la norme, de s'etre concentré sur le probleme de compatibilité de rendu avec un 'shall attempt' , et de ne pas du tout parler du problemes des autres api qui avait été signalé dans mon post.
Je vais répondre à ola ici, vu que je ne lui ferais pas le privilège de lui répondre directement, il n'en vaut pas la peine amha :
On a déja répondu a tes premières questions.
C'est pas en inventant d'autres questions au gré de tes humeurs , et au travers de tes insultes, que la discussion peut s'arranger.
Mais tout dans ton attitude montre que tu n'essaie pas qu'elle s'arrange , mais qu'elle s'embourbe.
Malheureusement je n'ai aucune envie de te laisser t'amuser à insulter les gens pour te défouler, donc j'ai décidé de ne pas te répondre.
Et je convie albert à faire de même par rapport à tes posts et a ceux de pbpg.
J'avais un moment évité de répondre aux attaques de pbpg, Puis me suis dis , il a peut etre évolué. Et je me rend compte qu'il n'as pas du tout évolué sur le point du respect mutuel.
[^] # Re: Eh oui !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft promet de ne pas achever les gens malades avec Vista. Évalué à 2.
Hum ca c'est une technique qui a fait ses preuves : on argumente pas , on insulte.
Ouep ca confirme ce que je disais.
[^] # Re: Lu dans l'interview
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Richard Cazenave, député UMP: «La vente liée des logiciels et du PC doit être sanctionnée par la justice». Évalué à 4.
Mais la question reste ouverte, et personnellement je suis pour considérer cela comme de la vente liée aussi.
[^] # Re: Eh oui !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft promet de ne pas achever les gens malades avec Vista. Évalué à 2.
Ben un peu tout vu que c'est le but de la question...
Quand a la vulgarite, j'ai essaye de rester calme, mais quand on tombe sur deux couillons de la lune comme toi et l'autre tache de briaeros, benje reste calme sur 2 messages pis une fois echauffe par des messages partiaux et trollesque, ben les noms d'oiseaux commencent a voler...
ah ouais ... Ca c'est resté calme. Les traiter de couillons. Dire que leurs posts sont des insultes à l'intelligence. Ne pas apporter la moindre once d'arguments, mais c'est de la faute aux personnes qui répondent calmement aux INSULTES, et qui apportent des références.
Ce qu'il faut pas entendre.
Assez faible comme argumentaire. J'hésite à faire une comparaison au niveau de l'argumentaire avec celui d'un gamin immature , gamin prépubère ou primate fosillisé. Ca se vaut a mon avis.
demande toi pourquoi pb pg s'emboucanne systematique avec l'autre couillon des bois de briaeros alors qu'il est la plupart du temps calme avec ses autres interlocuteurs (t'sais, ceux qui partent pas avec un viel a priori sur microsoft...).
Ca c'est parce que tu as jamais du lire pbpg, ou alors avoir un filtre des qu'il dit une insulte.
Mais bon c'est pas grave, visiblement tu ADORE insulter les autres sans raison.
Ca doit te faire penser que tu es fort parce que tu es derrière un écran.
Quand a etre un defenseur de microsoft, je t'ai deja pose la question une fois, t'as pas repondu : montre moi des bouts de messages de moi meme qui justifient ces tares dans office.
Ces tares? quels tares ? Je suis meme plus le fil de la discussion. Tu m'insulte tellement que je sais meme pas quels questions tu me poses !
(oui c'est l'inconvénient quand on sait pas parler de facon civilisé, on a du mal à suivre la conversation après).
Pour terminer, inutile de me répondre, je ne compte plus te répondre.
Ah j'oublie un truc :
1°)Personne ne t'oblige à répondre (pour insulter ca sert à rien).
2°)La netiquette ca exise.
[^] # Re: Eh oui !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft promet de ne pas achever les gens malades avec Vista. Évalué à 2.
Et une fois qu'on a commencé à en faire, on a perdu toute crédibilité.
Bref c'est certainement pas ton post qui peut servir a expliciter quoi que ce soit si ce n'est à prouver que tu ne sais juste qu'insulter les autres sans raison.
[^] # Re: sqlite
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Petit bench de bases de données embarquées. Évalué à 2.
Si tu entend par 'être passée' : 'que la sgbd m'a rendu la main en me disant , oki c'est bon' -> c'est bien le role d'un sgbd.
Si c'est juste que tu as envoyé tes données, et que le sgbd ne t'as encore rien dis, alors la je pense pas que ce soit possible.
[^] # Re: Théorie
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Attention votre moteur de voiture n'est pas interopérable. Évalué à 2.
Cela ne fait aucun doute, et les gamers du monde entier sont contre ca
(quelques petits mots clés comme ca: zonage, safekeeper , ...)
Mais un jeu est un logiciel , pas une donnée.
Mais la véritable question est :
Est ce que des données pures (comme de la musique, quand on achete un cd, on achete les données, pas le logiciel) ont des drm?
En aucune facon.
Si une map a été faite pour fonctionner avec un jeu (par exemple swat3) , ben elle fonctionnera avec tous les moteurs de ce jeux !
[^] # Re: Eh oui !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft promet de ne pas achever les gens malades avec Vista. Évalué à 2.
D'autant plus qu'on me propose pour avoir les fonctionnalités de latex sur un point particulier d'utiliser une fonctionnalité qui n'existe pas dans office.
Et ensuite on me dis que si je la demande c'est simplement pour prouver que j'ai la plus grosse.
Je crois que ca démontre assez bien le raisonnement.
[^] # Re: Eh oui !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft promet de ne pas achever les gens malades avec Vista. Évalué à 2.
L'avantage avec ce genre d'argument (que certains appellent attaque ad hominem) c'est que ca marche dans les deux sens.
Par conséquent ce n'est pas un argument, juste une attaque.
Donc toi non plus tu n'as rien montré du tout.
qui ne sont quasiment jamais d'accord avec moi
Parmis ceux que tu as cité, sauf erreur de ma part, ils sont quand meme , avec un pourcentage important (>1%) d'accord avec toi sur certains points.
Bref, il faudra trouver une autre explication, et peut-etre se regarder un peu dans le miroir.
Je crois qu'on peut te renvoyer le compliment.
Qui COMMENCE à insulter , toi ou moi ?
[^] # Re: Eh oui !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft promet de ne pas achever les gens malades avec Vista. Évalué à 2.
juste :
Par contre il y a une minorite de gens pour lesquels je consideres que c'est du temps perdu, et tu en fais partie.
Ben je t'oblige ni à me répondre , ni à m'insulter.
Si tu estime que c'est du temps perdu ... NE ME REPONDS PAS.
C'est ce que fait toute personne civilisée.
Si tu m'insulte, c'est uniquement parce que tu veux m'insulter.
[^] # Re: Eh oui !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft promet de ne pas achever les gens malades avec Vista. Évalué à 2.
Mais quelles discussions passionnantes on a avec de tels défenseurs de la liberté d'expression et du respect.
Ah non la chapeau.
[^] # Re: Eh oui !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft promet de ne pas achever les gens malades avec Vista. Évalué à 1.
Et ben faut croire que dans ce cas que latex est bien plus simple à prendre en main que vos wysiwyg.
(sans parler de la facilité de code/équation/algo/item/...)
D'ailleurs super tes templates ... mais ca m'aide pas du tout moi pour utiliser mes outiles maisons (comme mon rapporttoslide.java). Je fais comment avec ton .doc ? Je demande à ms son format de fichier ?
tu fais un export pdf
Tu peux me rappeler depuis quand l'export pdf est dispo sous office ?
ou html et ben ca va marcher, comme par magie, ou plutot non, comme quand on sait ce qu'on fait et qu'on utilise le bon format dans la bonne situation...
Sauf que le html c'est modifiable ...
On se demande qui sait ce qu'il fait et qui utilise le bon format dans la bonne situation ...
'fin bref, on en reparlera le jour ou tu bosseras...
Tant que c'est pas avec toi, ca devrais pas me poser trop de probleme ...
Marrant j'en ai parlé avec l'ingénieur de prod de ma fac ... Ben figure toi qu'il utilise bien entendu OOo pour l'administratif (ce que je n'ai jamais nié) ... mais aussi latex pour des rapports techniques ...
Comme quoi , meme en bossant ...
Ps : Devine sous quoi sont faites beaucoup de publications scientifiques .
[^] # Re: Eh oui !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft promet de ne pas achever les gens malades avec Vista. Évalué à 3.
Shall attempt
'Doit essayer de'.<
Vois pas de 'sont libres de faire ce que tu veux. Tu es in fine TOUJOURS libre de faire ce que tu veux.
La norme donne CLAIREMENT une ORIENTATION.
Mais évidemment, c'est pas un 'must'. Juste que la norme ne sera aps implémenté de facon COMPLETE vu qu'on aura pas suivi l'ORIENTATION de la norme.
Et oh magie on parlait de quoi ... d'une implémentation complète de la norme !
Et une implémentation complète ca veux dire implémenter les musts (implémentation minimale) mais aussi les shall et les should.
T'as aussi des problemes de comprehension avec le mot should ?
Je te renvoie à ma réponse au dessus.
Arretes de creuser ton trou, il est deja assez profond comme ca.
Je crains fort que tu soit déja largement en dessous de moi, et ce pour une raison très simple :
Tu est INCAPABLE de parler de facon civilisé, tu dois toujours INSULTER et AGRESSER les autres. Un peu comme le font les primates quand ils sont contrariés. Les personnes civilisés savent parler en employant des tournures et un ton qui ne laisse pas transparaitre l'animosité que tu sembles avoir contre les utilisateurs de linux.
D'ailleurs, vu toute cette verve que tu déverse sur ce site, QU'EST CE QUE TU FAIS ICI ???
Tu nous apporte la bonne parole ?
Tu essaie de nous montrer quoi ? que Microsoft est mieux que tout le monde ? Que toi tu es mieux que les utilisateurs de linux ?
Tu cherche a te prouver une nouvelle fois que tu as fais de bon choix dans ta vie? Que ta vie à un sens ?
Je présume que tu a un manque singulier d'introspection et te conseil de rechercher la VERITABLE réponse à la question posé en majuscule. Non pas pour moi , ni pour les utilisateurs de ce site, mais pour toi.
Et puis qui sait, peut etre que ca t'apprendras à vivre en communauté sans insulter les autres.