comme indiqué dans un commentaire plus bas , le bsa NE PEUX PAS perquisitionner sans commission rogatoire d'un juge, et je suis vraiment pas sur qu'ils soient habilités pour effectuer une perquisition en france de toute facon.
bref en france c'est une assoc comme une autre.
cela rendrait caduque l'article de vente lié car <60euros
Non , amha c'est le prix public de vente qui est considéré , sinon il est beaucoup trop simple de contourner le probleme, il suffit de dire 'il me la vendu a 10¤ parce que je suis un bon client'
Faux, tu achetes une Jeep, tu as une ferme, tu peux te promener autant que tu veux sur les terres de ta ferme sans assurance.
Tiens chez toi les fermes et autres propriété privée ont le terme de "circuit" ...
c'est un element necessaire au fonctionnement du PC par contre.
Un pc est un bien , un os est un service.
Donc dans tous les cas : necessaire ou pas, ce n'est pas la meme catégorie d'objet.
Et ce n'est toujours pas plus necessaire qu'un siege pour conduire une voiture.
Tout comme le CPU si tu as deja un CPU de ce type, ca ne veut rien dire.
Rien a voir , le pc est un bien matériel indivisble lors de la vente.
Tu achete "une machine constitué de tel tel tel chose".
La prestation c'est "vente d'un BIEN MATERIEL constitué d'un cpu , d'une mobo, ...".
Quand tu as acheté le pc tu peux le détruire , regarder comment il est fait tout ca.
Quand tu achete un pc+os tu peux faire tout ce que tu veux avec le pc , mais presque rien avec l'os , preuve que ce sont bien deux catégories de produit différents.
Non, je te sors une liste de gens qui comme moi ne sont pas d'accord avec vous
Ca il y en aura toujours.
ce qui prouve que le cas n'est pas si clair que tu veux bien nous le faire croire.
Ben ca prouve rien du tout, combien dans tout ces gens on lis la loi 121-35 et l'article R121-8?
parce que dire 'ouais je comprend pas' quand on lis pas la loi , c'est assez normal.
Dingue hein, meme a dgccrf a du mal a savoir si c'est illegal,
Ou est ce marqué ?
Ils disent qu'ils peinent a statuer, pas qu'ils peinent a savoir si c'est illégal.
La c'est meme plus un probleme de compréhension de phrase, c'est de mot !
Tu devrais t'acheter d'urgence un dico.
C'est sur, c'est pour ca qu'ils envoient balader les gens en leur disant d'aller voir les assos de consomateurs hein ?
Des preuves?
"Under the terms of the EULA, you are the licensor"
En france , la langue officiel , et la seule langue valable pour les contrats c'est le francais.
Remarque, au moins moi je comprends ce que j'arrives a lire.
Ben tu comprend peut etre les mots pris un par un , mais mis bout a bout c'est pas encore ca :-D
Tiens, Windows est gratuit maintenant ?
essaie pas de comprendre, tu sais pas lire.
Donnant DROIT a titre gratuit à une prime consistant en produits, biens ou services
ce qui veux dire (je traduis vu que t'as pas la comprenette facile)
"si j'achete tel truc , alors j'aurais le droit d'avoir un produits/biens/services en plus, sans l'acheter directement"
Donc effectivement j'achete un ordi , et on me fournis , a titre gratuit , windows (l'utilisateur final n'achete pas win directement).
D'ailleurs tu remarqueras assez facilement que si la loi parlait de produit gratuit l'article R121-8 n'aurais aucune raison d'exister, mais bon tu n'es plus a un contre sens pret :-D
ouais comme d'hab tu sais pas lire.
Pourtant elle est pas compliqué la phrase :(
Faux, tu peux acheter une voiture et rouler sur circuit.
Meme sur circuit tu as besoin d'une assurance.
C'est bete hein....
Les constructeurs ce qu'ils font c'est vendre un element qui est necessaire au fonctionnement du PC.
Il vendent un élement qui n'est PAS un pc.
D'ici la l'article 121-35 s'applique . Qu'il soit obligatoire ou pas.
C'est pas comme si c'était le seul élement.
Et non tu peux faire fonctionner ton ordi avec une ANCIENNE version de windows (supposant que ton pc te lache , tu as conservé la licence), donc dans ce cas ils te vendent quelquechose d'inutile.
Que ces assembleurs installent donc Linux sur leurs machines alors ! Nulle part MS dit qu'il faut que ce soit Windows.
Tu remarqueras que si ils installe un linux qui coute 0¤ , c'est bon parce que ca rentre dans le cadre de l'article R121-8, mais si il coute plus de 60 ¤ ce n'est pas bon , et ca redeviendra de la vente lié.
donc tu me sort une liste d'une dizaine de personne et tu estime que a cause de ca , votre raisonnement (illogique en plus) doit etre vrai , et que le raisonnement de tous les autres est faux ...
Au moins tu as le mérite de faire rire.
Ah ben tiens, on dirait que je suis pas le seul a avoir du mal a comprendre.
Dur la realite hein ? Qui sait, peut-etre un jour tu arriveras a accepter l'idee que des gens ont une autre opinion que la tienne.
Tu me sors une phrase disant que la dgccrf "peine a statuer" .
Jusque la rien de nouveau sous le soleil, et ca ne donne aucun argument , ni pour, ni contre . Donc ton agressivité (alors que tu n'es pas foutu de lire 4 lignes, je serais toi je me cacherais plutot) tu peux la conserver ...
La dgccrf comprend trés bien , mais il faut qu'elle récupère les preuves, qu'elle ne fassent pas d'erreur de procédure, etc ...
Et dieu sait que l'administration peut etre pointilleuse.
Bref rien de nouveau , a part une preuve éclatante de ton égo surdimensionné.
Que je saches, le contrat il est entre toi et MS une fois que tu as accepte la licence, si tu la refuses il n'y a aucun contrat entre toi et MS, bref MS n'a rien a voir a ce moment la.
voir accord tacite du a l'installation de ms dés le début.
Et aussi le coup du 'si vous ouvre le sachet vous acceptez le contrat qui est dans le sachet' J'ai beaucoup aimé celui la.
faux, Ms considère un accord tacite entre toi et et windows lors de l'achat d'un ordinateur avec windows OEM d'installé (et oui vu qu'installé alors que tu n'avais rien demandé).
Tu refuse cet accord tacite, et viens donc te plaindre, tel que le convient le contrat , au bénéficiaire du contrat , a savoir Ms corp.
résultat faut aller chez Ms corp, et tu auras beau tourner le probleme dans tous les sens ca sera toujours la meme chose.
Mais bon je t'en veux pas, j'ai déja vu que tu avais du mal a lire plus de 4 lignes avec la loi 121-35.
oki tu veux jouer et tu es meme pas capable de comprendre
article l121-35 défini la vente lié , cette définition correspond EXACTEMENT au problème posé par la vente d'un ordinateur avec windows sans vente de l'ordinateur sans windows
je prend donc l'article :
Est interdite toute vente ou offre de vente de produits ou de biens ou toute prestation ou offre de prestation de services faite aux consommateurs
Donc la il s'agit de la vente d'un ordinateur grand public
et donnant droit, à titre gratuit, immédiatement ou à terme, à une prime consistant en produits, biens ou services
Et la il s'agit donc de la vente de windows
sauf s'ils sont identiques à ceux qui font l'objet de la vente ou de la prestation.
windows est identique a un ordinateur ?
Pas pour moi, et pour personne de sensée.
Donc Effectivement , et ca me semble grave mais je l'avais déja remarqué, TU NE SAIS PAS LIRE.
C'est quand meme triste de meme pas savoir lire a ton age.Tu as peut etre besoin de lunettes.
Le PPC existe encore, Apple est loin d'etre le seul utilisateur de l'archi Power.
apple est bien le seul a utilisé le ppc dans un ordinateur grand public.
Ensuite si tu veux me parler de altera , atmel et autre , c'est plus vraiment de l'ordinateur grand public :-D
Ah parce que tu as deja reussi a mettre un CPU AMD sur une carte mere Intel ? Moi non, tout comme mettre un moteur sur une coque pas prevue pour.
Ou comment confondre des choux et des carottes ca fait vraiment peur ...
Tiens un exemple de "coque pas prévu pour" et pourtant ca marche : tout ce que fait le monster garage par exemple.
Oui une cocinelle c'est pas prévu pour faire motoneige pourtant ils y arrivent.
Comme quoi , quand on sait pas de quoi on parle, on ferait mieux de se taire...
Une cm étant qu'un "prolongement" du couple cpu/ram dans son aspect basique (si on ne se préoccupe pas de tt ce qui est pci toussa)...
Si tu essaie de mettre un carbu sur un moteur a injection electronique normal que ca ait du mal a marché , mais encore une fois ca a rien a voir avec le débat initial...
Question conne comme ca : tu as déja concu et essayé un schéma electrique avec des circuits intégré ? Parce que tu semble trés fort pour faire des analogies sur des domaines que tu ne maitrise absolument pas...
Que les ci des concurrent ne soient pas compatibles "pin to pin" c'est une nouveauté pour personne ; mais a part ca.
De toute facon je vois pas pourquoi on parle de hard , alors que l'os (et tout le débat de vente lié) c'est sur du soft.
Oui bien sur, c'est pour ca que les CPUs pour serveurs ont bcp plus de cache que les CPUs desktop, c'est pour ca que les CPUs pour laptop consomment moins et ont des fonctionnalites leur permettant de se mettre en "veille", ...
Tiens je savais pas que "mettre plus de cache" c'est concevoir un nouveau cpu ...
Quand au frequency scaling , il n'est pas dépendant de l'application mais de l'intégration ...
Qu'a l'epoque l'utilisation principale ait ete la bureautique ne signifie rien, les entreprises elles preparent leur produits pour les annees qui suivent, pas pour l'annee en cours.
Tu peux me sortir les roadmap et me dire ils les prévoient pour combien de temps leurs cpu... le P3 été prévu pour encoder du x264 ; tiens je le savais pas , et eux non plus visiblement :-D.
Les seules évolutions notable qu'on ait pu voir c'était le 64 bits (que win a mis une plombe a supporté , si il le supporte en oem déja ...) et le multicore, qui sont trés récentes.
Tout ce qui est sse etc.... est en réalité assez peu utilisé sauf applications où le temps est important (encodeur video toussa)pour conserver une compatibilité maximum.
Quand aux CPUs Intel/AMD d'aujourd'hui, ils ne sont pas CISC, le coeur est RISC est il y a traduction des instructions CISC a RISC.
Ecoute petit : tu vois ton cpu il est pas cisc , c'est un risc qui agit comme un cisc....
Rien a branler qu'a l'intérieur il y a un pipeline de 400 états, qu'il y a seulement 2 registres ou 60000.
Un cpu est cisc ou risc suivant son INTERFACE , pas son coeur.
c'est comme sortir que tu utilise l'atm pour aller sur le net et adsl non dégroupé parce que tu passe par le réseau coeur de ft qui lui est en atm.
Désolé mais tu es en ip pour aller sur le net , meme si tu passe sur un réseau atm.
Ca oui mais je vois pas le rapport avec le schmilblick. Que je sache cet etat de fait n'interdit pas de vendre ces 2 elements ensemble si ils sont requis pour faire fonctionner l'ensemble.
1°) ils ne sont pas requis
2°) relis bien l'article L121-35 et R121-8
+1 Ragoutoutou sinon .
(comprend pas pourquoi des fois il accepte pas mes votes , pourtant il m'en reste , bizarre)
Marrant, plein de gens ont lu la loi et ne sont pas convaincus,
Tu peux me sortir la liste des gens qui l'ont lu et qui ne sont pas convaincus ?
mais bien entendu il est plus facile de dire que ce sont des suppots de MS que de reconnaitre que d'autres ne sont pas du meme avis.
Disons qu'il est plus facile de s'inventer des pseudos collègues quis ont du "meme avis que soi" pour apporter crédit a une affirmation creuse , que d'essayer d'éttayer cette affirmation.
Le truc etant que MS n'a rien a voir la dedans.
Voir plus haut , dans un contrat entre deux personnes morales ou physiques (a savoir ms corp et l'utilisateur final) la fnac a rien a voir dedans .
D'ailleurs :
pour se faire rembourser "faut voir la fnac"
si on pirate le xp fournis, c'est ms qui nous assigne ...
suffit de savoir lire (les deux articles (L121-35 et R121-8 du code de la consommation) que j'ai mis sont extrémement clairs pour peuxqu'on veuille bien les lire avec une véritable volontée de comprendre), et de pas penser que "windows est le seul et l'unique logiciel qui peut faire marcher un pc".
non non pbpg, en france tu poursuis avec qui tu fais le contrat et qui t'indique comment t'en séparer, pas avec l'intermédiaire.
L'auteur du contrat et des modalités de remboursement c'est Microsoft corp , pas dell.
Donc selon toute logique en france, lors d'une rupture du contrat , tu poursuis l'autre bénéficiaire du contrat (avec un contrat entre deux personnes morales ou physiques, ce qui est le cas), à savoir ... Microsoft corp.
Peux etre qu'aux us c'est différent, ou en suisse, mais en france tu vas pas poursuivre duchenoque parce que bidulechouette a pas respecter sa part de contrat.
Si duchenoque veut faire un procés à bidulechouette libre a lui.
C'est d'ailleurs ce qui se passe avec les fai :
l'utiliateur finale porte plainte contre sa fai , meme si c'est ft qui remplis pas sa part du contrat.
Et ensuite lors du jugement, ou plus tard ,les fautes de ft peuvent etre sanctionnée.
Bref encore un commentaire qui montre que tu ne sais pas comment ca marche et qui montre une fois de plus ta mauvaise foi sur ce point la.
D'ailleurs si je copie xp , c'est dell ou moi que Ms corp vas assigner ?
Tu vois souvent des voitures rouler sans rien dedans(ni passager ni cargaison) ?
Déja vu ...
Ps tu vois souvent un pc marcher sans que personne n'ait jamais branché la prise ?
hop il sort de son carton et il va se brancher tout seul (meme un laptop a besoin d'etre rechargé)...
Si tu avais la moindre idee du sujet tu saurais que oui, les CPUs sont concus selon le type d'operations qui seront effectuees sur la machine.
Sur ce point la je pense que je m'y connais un peu plus que toi , car ca c'est manifestement une demi vérité , oui CERTAINS sont concu EN GROS par le TYPE d'application qui vont etre utilisé, ils ne cherchent absolument pas a savoir si ca va etre un traitement texte plutot qu'un tableur , ca va etre regroupé sous "bureautique" .
Enfin les cpu utilisé devant être généraliste (pour comparé ce qui est comparable , encore une fois , on ne vas pas parler des die utilisé dans bluegene, des procs a distribution confidentielle ou pro (car ce n'est pas vraiment le probleme dans la vente liée))
Il reste plus que le ... x86 et le ppc . ppc n'étant plus utilisé dans ce débat (mac a décidé de se mettre sur intel).
Si il y a bien un proc qui est pas/mal optimisé pour les applis actuelles c'est bien celui la, vu qu'il se traine la compatibilité 8086, vu qu'il est cisc etc ...
Donc non je reste sur ce que j'ai dis , lors de la conception d'un cpu de facon réfléchis (et non pas les hack d'intel avec le HT qui est une honte des qu'on veux l'utiliser de facon intensive) , sur ce genre de cpu , ne se fait pas en fonction de "bureautique" ou "serveur" car ils doivent pouvoir TOUT faire et surtout etre compatible 8086. c'etait tout simplement pour pouvoir effectuer les operations de decodage/encodage graphique et audio plus rapidement.
Sachant que 80% des ordis intels faisaient rarement plus que de la bureautique a cette époque (quand est sortis le sse), optimisé pour les applications , ou rajout interessant pour les 20% (et encore faut les utiliser) et impact marketing ...
Les CPUs multi-core c'est pas par hasard non plus,
Ca alors rien a voir , c'est un probleme de cout. Il est moins couteux de faire une surface de die deux fois plus grande que de réussir a doubler la fréquence des cpu ...
Bref ca confirme ce que je disais.
Ca oui je sais, de ton point de vue je suis toujours de mauvaise foi et j'ai toujours tort, rien de nouveau la, ca me fait une belle jambe.
Ben disons que tu enchaine les fausses vérité sans rien prouvé, que meme quand on te prouve par a+b que tu as tort, c'est quand meme toi qui a raison (d'aprés toi), etc...
Alors ca se nomme comment si ce n'est pas "etre de mauvaise foi".
Va mettre un moteur sur une coque qui n'est pas un minimum prevue pour, t'auras du mal(genre taille de la coque, format, ...)
Ouais je confirme tu n'y connais rien...
Tu la prépare ta coque , la voiture c'est pas l'ordi ou tout ce que tu as a faire c'est mettre un cpu "plus mieux" sur un support à insertion nulle!
une voiture peut fonctionner avec un autre moteur, c'est pas le probleme.
AHAHA mdr , soit tu comprend rien au fonctionnement d'un ordi , soit au fonctionnement d'une voiture, soit aux deux.
Le moteur c'est le cpu/ram ...
mais bon comme d'hab .
Moi je regarde ton argument et je vois :
Aucune preuve ni rien, peux tu me sortir les jurisprudences, les preuves qu'aucun procés n'as été fait?
Peux tu me sortir des preuves a décharges pour ce que je dis (pour montrer ta bonne foi) comme les réponses ministérielles ? (ps moi je peux sortir les lettres ministerielles voir a la fin de ce post)
Tiens c'est drole parce que quand tu dis "les autorités ne font rien" , la dgccrf avait fait un appel pour que le maximum de gens aillent dans les magazins constater ca .
Quand tu dis personne ne fait de procés , c'est à se tordre de rire par terre tellement tu n'y comprend rien.
Un particulier ne fait pas un procés pour UNE vente lié, on adresse une plainte a la dgccrf , et ensuite cette plainte est prise en compte ou pas, etc...
Et ca ca été fait plein de fois (d'adressé des plaintes)
Ca montre juste une fois de plus que tu ne sais absolument pas de quoi tu parle...
Ps fait un procés a ms pour nous prouver que ce n'est PAS illégal , ca marche dans les deux sens un procés , si tu dis que tant que c'est pas prouvé c'est pas illégal , alors tant que c'est pas prouvé c'est pas légal (sauf si on fait abstraction du fait que c'est manifestement en infraction avec l'article L121-35 mais bon comme tu refuse de voir la loi et pretextant que "l'os windows c'est pas du logiciel ni du service c'est du matériel" ...)
Ca ne devrais pas etre compliqué vu que toi tu n'es pas "frileux" ....
allez pour s'amuser avec les lettres ministérielles, je te sors un extrait de la réponse du mionistre de l'économie et des finances sur ce probleme la :
Rien ne saurait exonérer les fournisseurs du respect des dispositions des articles L. 122-1 et L. 113-3 du code de la consommation et notamment de l'obligation de commercialiser séparément, sur un même lieu de vente, des produits proposés sous forme de lot. Que les fabricants estiment opportun de rappeler à chaque acquéreur ses droits et obligations sous le régime de la licence de droit d'usage relève de leur seule responsabilité.
Mais bon si un ministre le dis dans un courrier officiel c'est que ca doit etre faux ...
le produit peut trés bien marcher SANS WINDOWS
par exemple avec un
linux
grub
systeme spécialisé.
Le matériel et le logiciel sont reconnu comme deux choses différentes dans le cas d'un pc (pas dans le cas d'un calculateur abs, et dans ce cas on parle de 'firmware') par TOUS , la dgcrf , les ministres, microsoft lui meme (il ne fait pas d'os spécifique a une machine hp bidule chouette particulière).
Tu es le seul a essayer de défendre l'indéfendable.
La loi est CLAIRE, l'infraction est MANIFESTE.
Le seul truc qui "aidait" un peu ms avant aujourd'hui était la jursiprudence qui tolérait cet état de fait quand le consommateur "y trouvait un intérêt".
Le consommateur n'y trouve plus d'intérêt car windows n'est pas (plus) le seul os compatible "pc" .
Une voiture c'est fait pour transporter, pas pour rouler,
Star trek et les voitures volantes ?
ou des voitures amphibie ?
un ordi c'est fait pour accomplire certaines taches(traitement de texte, calcul scentifique,....)
Mais bien sur , d'ailleurs c'est bien connu tous les cpu sont concu suivant les applications trés haut niveau qui vont tourner dessus , cad lors de la conception du cpu on va le concevoir parce que 'eux ils ofnt bcp de traitement de texte' et on va ne concevoir un autre parce que 'a lui il fait bcp de jeux'...
Je laisse volontairement de cotée les machines extrement spécialisé comme bluegene car c'est comme comparée une smart à une lancer wrc ...
Bah tu sais, Windows XP tu peux l'acheter seul, meme si c'est peu courant, et sur PowerPC ou MIPS ou ARM, ... il tourne pas super...
Tu confond un peu tout.
Le moteur (le cpu/ram), tu peux le mettre sur la coque que tu veux, mais compte pas rouler en voix publique pour ca.
Ensuite le siège baquet avec l'autocollant 'racing' et le volant momo (l'équivalent de l'os), désolé, mais moi je veux pas en acheter un rien que parce que "il faut un siège baquet et un volant" d'aprés toi...
Alors un siège qui utilise en plus un empattement non standart (donc obligé de rajouter des points de fixations) voila quoi ...
On peux faire une voiture sans volant qui marche trés bien(joystrick , c'est déja fait en l'état de proto , mais on ne peux pas l'homolgué (servo direction interdite en europe))
voir sans siège , mais c pas trés confortable ;)
On peux aussi récup son siège autre part ...
Donc encore une fois laisse tomber, tu pars d'un domaine ou tu t'y connais peut etre (l'info) mais avec bcp trop de mauvaise foi pour arriver a qqch de convaincant, et tu essaie de trouver des exemples sur un domaine que tu connais pas du tout .
lis bien la loi, parce que
windows fait plus que 60¤ en vente direct, ce qui est une violation manifeste de l'article R121-8 qui réglement les dispositions de la loi L121-35 du code de la consommation.
L121-35
Est interdite toute vente ou offre de vente de produits ou de biens ou toute prestation ou offre de prestation de services faite aux consommateurs et donnant droit, à titre gratuit, immédiatement ou à terme, à une prime consistant en produits, biens ou services sauf s'ils sont identiques à ceux qui font l'objet de la vente ou de la prestation.
Cette disposition ne s'applique pas aux menus objets ou services de faible valeur ni aux échantillons.
Cette disposition s'applique à toutes les activités visées au dernier alinéa de l'article L. 113-2.
Pour les établissements de crédit et les organismes mentionnés à l'article L. 518-1 du code monétaire et financier, les règles relatives aux ventes avec primes sont fixées par le 2 du I de l'article L. 312-1-2 du même code.
R121-8
La valeur maximale des échantillons, objets et services visés au deuxième alinéa de l'article L. 121-35 est déterminée en fonction du prix de vente net, toutes taxes comprises, des produits, des biens ou des services faisant l'objet de la vente dans les conditions suivantes : 7 % du prix net défini ci-dessus si celui-ci est inférieur ou égal à 80 euros ; 5 euros plus 1 % du prix net défini ci-dessus si celui-ci est supérieur à 80 euros.
Cette valeur ne doit en aucun cas dépasser 60 euros et s'entend, toutes taxes comprises, départ production pour des objets produits en France, et franco et dédouanés à la frontière française pour les objets importés.
Et on constate qu'offrir windows est effectivement une violation manifeste de l'article L121-35 car ne peux etre considéré comme un échantillon...
Mais bon...
dans le plus pur sens technique , un ordi est fait pour calculer, pas pour faire marcher un os,
une voiture pour rouler , pas pour produire du co2...
Et les voiture électrique ca existe déja (preuve que ce n'est pas le but d'une voiture de faire du co2).
Maintenant essaie de me trouver un ordi qui ne fait pas de calcul... ouille ca vas etre dur...
Ah j'oubliais:
- acheter une coque nue c'est possible (va voir chez mater par exemple), mais extrémement peu courant (seulement pour les prépas).
-Et enfin une coque et une carroserie c'est du matos spécifique a tel type de voiture. Mate un jour le dossier d'homolgation d'une bagnole et revient me voir quand tu réfléchiras deux secondes avant d'écrire.
Remarque , ca serait bien que nos os soient homologués comme les serrures de nos bagnoles , ca nous éviteraient pas mal de déconvenues...
C'est marrant je suis sur d'en avoir déja parler avec toi au moins 50 fois, tu as toujours pas appris ?
tu peux le répeter autant de fois que tu veux qu'il faut un juge pour certifier qu'une loi existe , mais si elle est publié au jo , elle existe point barre.
et par conséquent une action qui contredis de facon manifeste un article de loi est une action illégal.
Exemple (volontairement exagérer):
balancer 10 kg du combustible radioactif actif au pleins coeur de paris sans aucun considération sanitaire.
Pas besoin d'un juge pour que cette action soit considérée comme illégale.
Tiens ca me fait penser, les pirates qui ont fait sauter le wtc , ils ont commis aucune action illégale vu que faire sauter le wtc en utilisant un avion de ligne n'as jamais été jugé comme illégal ...
D'ici la, vous aurez tous beau crier que c'est illegal, tant qu'un tel flou subsistera, vous ne convaincrez pas grand-monde.
Ben on convaincs tout ceux qui ont le courage de lire la loi et de se rendre compte que c'est marqué noir sur blanc.
Ensuite c'est sur que ceux qui venere ms tous les matins et tous les soirs, ont risque pas de les faire changer d'avis ...
Sans compter qu'un procés contre ms ...
La bonne blague:
D'une coté un plaignant avec ... 30 000 ¤/an (on va etre gentil)
qui va avoir du mal a pouvoir se payer un avocat pour un procés qui va durer au mieux 4 ans si il a énormément de chance.
de l'autre une entreprise multimilliardaire qui vas mettre 10 avocats a temps plein sur l'affaire...
qui va faire :
-procés
-appel
-cour de cassation
-appel
au bas mot si ca les convients pas...
avec deux ans pour chaque étape, et une dgcrf qui est plus que frileuse ...
Faites un procés qu'il disait, meme si tu gagnes, tu es ruiné. C'est quand meme bizarre que personne n'en ait fait ...
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
http://www.zdnet.fr/entreprise/imprimer/0,50006604,2127071,0(...)
la bsa est interdite en belgique.
elle a un autre nom la bas ? (comme par exemple l'adapi en france)
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
bref en france c'est une assoc comme une autre.
[^] # Re: j'ai tout lu, et je m'eclate...
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
Non , amha c'est le prix public de vente qui est considéré , sinon il est beaucoup trop simple de contourner le probleme, il suffit de dire 'il me la vendu a 10¤ parce que je suis un bon client'
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
Tiens chez toi les fermes et autres propriété privée ont le terme de "circuit" ...
c'est un element necessaire au fonctionnement du PC par contre.
Un pc est un bien , un os est un service.
Donc dans tous les cas : necessaire ou pas, ce n'est pas la meme catégorie d'objet.
Et ce n'est toujours pas plus necessaire qu'un siege pour conduire une voiture.
Tout comme le CPU si tu as deja un CPU de ce type, ca ne veut rien dire.
Rien a voir , le pc est un bien matériel indivisble lors de la vente.
Tu achete "une machine constitué de tel tel tel chose".
La prestation c'est "vente d'un BIEN MATERIEL constitué d'un cpu , d'une mobo, ...".
Quand tu as acheté le pc tu peux le détruire , regarder comment il est fait tout ca.
Quand tu achete un pc+os tu peux faire tout ce que tu veux avec le pc , mais presque rien avec l'os , preuve que ce sont bien deux catégories de produit différents.
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
Ca il y en aura toujours.
ce qui prouve que le cas n'est pas si clair que tu veux bien nous le faire croire.
Ben ca prouve rien du tout, combien dans tout ces gens on lis la loi 121-35 et l'article R121-8?
parce que dire 'ouais je comprend pas' quand on lis pas la loi , c'est assez normal.
Dingue hein, meme a dgccrf a du mal a savoir si c'est illegal,
Ou est ce marqué ?
Ils disent qu'ils peinent a statuer, pas qu'ils peinent a savoir si c'est illégal.
La c'est meme plus un probleme de compréhension de phrase, c'est de mot !
Tu devrais t'acheter d'urgence un dico.
C'est sur, c'est pour ca qu'ils envoient balader les gens en leur disant d'aller voir les assos de consomateurs hein ?
Des preuves?
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
En france , la langue officiel , et la seule langue valable pour les contrats c'est le francais.
Remarque, au moins moi je comprends ce que j'arrives a lire.
Ben tu comprend peut etre les mots pris un par un , mais mis bout a bout c'est pas encore ca :-D
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
essaie pas de comprendre, tu sais pas lire.
Donnant DROIT a titre gratuit à une prime consistant en produits, biens ou services
ce qui veux dire (je traduis vu que t'as pas la comprenette facile)
"si j'achete tel truc , alors j'aurais le droit d'avoir un produits/biens/services en plus, sans l'acheter directement"
Donc effectivement j'achete un ordi , et on me fournis , a titre gratuit , windows (l'utilisateur final n'achete pas win directement).
D'ailleurs tu remarqueras assez facilement que si la loi parlait de produit gratuit l'article R121-8 n'aurais aucune raison d'exister, mais bon tu n'es plus a un contre sens pret :-D
ouais comme d'hab tu sais pas lire.
Pourtant elle est pas compliqué la phrase :(
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 3.
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 1.
Meme sur circuit tu as besoin d'une assurance.
C'est bete hein....
Les constructeurs ce qu'ils font c'est vendre un element qui est necessaire au fonctionnement du PC.
Il vendent un élement qui n'est PAS un pc.
D'ici la l'article 121-35 s'applique . Qu'il soit obligatoire ou pas.
C'est pas comme si c'était le seul élement.
Et non tu peux faire fonctionner ton ordi avec une ANCIENNE version de windows (supposant que ton pc te lache , tu as conservé la licence), donc dans ce cas ils te vendent quelquechose d'inutile.
Que ces assembleurs installent donc Linux sur leurs machines alors ! Nulle part MS dit qu'il faut que ce soit Windows.
Tu remarqueras que si ils installe un linux qui coute 0¤ , c'est bon parce que ca rentre dans le cadre de l'article R121-8, mais si il coute plus de 60 ¤ ce n'est pas bon , et ca redeviendra de la vente lié.
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
Au moins tu as le mérite de faire rire.
Ah ben tiens, on dirait que je suis pas le seul a avoir du mal a comprendre.
Dur la realite hein ? Qui sait, peut-etre un jour tu arriveras a accepter l'idee que des gens ont une autre opinion que la tienne.
Tu me sors une phrase disant que la dgccrf "peine a statuer" .
Jusque la rien de nouveau sous le soleil, et ca ne donne aucun argument , ni pour, ni contre . Donc ton agressivité (alors que tu n'es pas foutu de lire 4 lignes, je serais toi je me cacherais plutot) tu peux la conserver ...
La dgccrf comprend trés bien , mais il faut qu'elle récupère les preuves, qu'elle ne fassent pas d'erreur de procédure, etc ...
Et dieu sait que l'administration peut etre pointilleuse.
Bref rien de nouveau , a part une preuve éclatante de ton égo surdimensionné.
Que je saches, le contrat il est entre toi et MS une fois que tu as accepte la licence, si tu la refuses il n'y a aucun contrat entre toi et MS, bref MS n'a rien a voir a ce moment la.
voir accord tacite du a l'installation de ms dés le début.
Et aussi le coup du 'si vous ouvre le sachet vous acceptez le contrat qui est dans le sachet' J'ai beaucoup aimé celui la.
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
Tu refuse cet accord tacite, et viens donc te plaindre, tel que le convient le contrat , au bénéficiaire du contrat , a savoir Ms corp.
résultat faut aller chez Ms corp, et tu auras beau tourner le probleme dans tous les sens ca sera toujours la meme chose.
Mais bon je t'en veux pas, j'ai déja vu que tu avais du mal a lire plus de 4 lignes avec la loi 121-35.
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
article l121-35 défini la vente lié , cette définition correspond EXACTEMENT au problème posé par la vente d'un ordinateur avec windows sans vente de l'ordinateur sans windows
je prend donc l'article :
Donc la il s'agit de la vente d'un ordinateur grand public
Et la il s'agit donc de la vente de windows
windows est identique a un ordinateur ?
Pas pour moi, et pour personne de sensée.
Donc Effectivement , et ca me semble grave mais je l'avais déja remarqué, TU NE SAIS PAS LIRE.
C'est quand meme triste de meme pas savoir lire a ton age.Tu as peut etre besoin de lunettes.
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
apple est bien le seul a utilisé le ppc dans un ordinateur grand public.
Ensuite si tu veux me parler de altera , atmel et autre , c'est plus vraiment de l'ordinateur grand public :-D
Ah parce que tu as deja reussi a mettre un CPU AMD sur une carte mere Intel ? Moi non, tout comme mettre un moteur sur une coque pas prevue pour.
Ou comment confondre des choux et des carottes ca fait vraiment peur ...
Tiens un exemple de "coque pas prévu pour" et pourtant ca marche : tout ce que fait le monster garage par exemple.
Oui une cocinelle c'est pas prévu pour faire motoneige pourtant ils y arrivent.
Comme quoi , quand on sait pas de quoi on parle, on ferait mieux de se taire...
Une cm étant qu'un "prolongement" du couple cpu/ram dans son aspect basique (si on ne se préoccupe pas de tt ce qui est pci toussa)...
Si tu essaie de mettre un carbu sur un moteur a injection electronique normal que ca ait du mal a marché , mais encore une fois ca a rien a voir avec le débat initial...
Question conne comme ca : tu as déja concu et essayé un schéma electrique avec des circuits intégré ? Parce que tu semble trés fort pour faire des analogies sur des domaines que tu ne maitrise absolument pas...
Que les ci des concurrent ne soient pas compatibles "pin to pin" c'est une nouveauté pour personne ; mais a part ca.
De toute facon je vois pas pourquoi on parle de hard , alors que l'os (et tout le débat de vente lié) c'est sur du soft.
Oui bien sur, c'est pour ca que les CPUs pour serveurs ont bcp plus de cache que les CPUs desktop, c'est pour ca que les CPUs pour laptop consomment moins et ont des fonctionnalites leur permettant de se mettre en "veille", ...
Tiens je savais pas que "mettre plus de cache" c'est concevoir un nouveau cpu ...
Quand au frequency scaling , il n'est pas dépendant de l'application mais de l'intégration ...
Qu'a l'epoque l'utilisation principale ait ete la bureautique ne signifie rien, les entreprises elles preparent leur produits pour les annees qui suivent, pas pour l'annee en cours.
Tu peux me sortir les roadmap et me dire ils les prévoient pour combien de temps leurs cpu... le P3 été prévu pour encoder du x264 ; tiens je le savais pas , et eux non plus visiblement :-D.
Les seules évolutions notable qu'on ait pu voir c'était le 64 bits (que win a mis une plombe a supporté , si il le supporte en oem déja ...) et le multicore, qui sont trés récentes.
Tout ce qui est sse etc.... est en réalité assez peu utilisé sauf applications où le temps est important (encodeur video toussa)pour conserver une compatibilité maximum.
Quand aux CPUs Intel/AMD d'aujourd'hui, ils ne sont pas CISC, le coeur est RISC est il y a traduction des instructions CISC a RISC.
Ecoute petit : tu vois ton cpu il est pas cisc , c'est un risc qui agit comme un cisc....
Rien a branler qu'a l'intérieur il y a un pipeline de 400 états, qu'il y a seulement 2 registres ou 60000.
Un cpu est cisc ou risc suivant son INTERFACE , pas son coeur.
c'est comme sortir que tu utilise l'atm pour aller sur le net et adsl non dégroupé parce que tu passe par le réseau coeur de ft qui lui est en atm.
Désolé mais tu es en ip pour aller sur le net , meme si tu passe sur un réseau atm.
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 1.
1°) ils ne sont pas requis
2°) relis bien l'article L121-35 et R121-8
+1 Ragoutoutou sinon .
(comprend pas pourquoi des fois il accepte pas mes votes , pourtant il m'en reste , bizarre)
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
Tu peux me sortir la liste des gens qui l'ont lu et qui ne sont pas convaincus ?
mais bien entendu il est plus facile de dire que ce sont des suppots de MS que de reconnaitre que d'autres ne sont pas du meme avis.
Disons qu'il est plus facile de s'inventer des pseudos collègues quis ont du "meme avis que soi" pour apporter crédit a une affirmation creuse , que d'essayer d'éttayer cette affirmation.
Le truc etant que MS n'a rien a voir la dedans.
Voir plus haut , dans un contrat entre deux personnes morales ou physiques (a savoir ms corp et l'utilisateur final) la fnac a rien a voir dedans .
D'ailleurs :
pour se faire rembourser "faut voir la fnac"
si on pirate le xp fournis, c'est ms qui nous assigne ...
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
L'auteur du contrat et des modalités de remboursement c'est Microsoft corp , pas dell.
Donc selon toute logique en france, lors d'une rupture du contrat , tu poursuis l'autre bénéficiaire du contrat (avec un contrat entre deux personnes morales ou physiques, ce qui est le cas), à savoir ... Microsoft corp.
Peux etre qu'aux us c'est différent, ou en suisse, mais en france tu vas pas poursuivre duchenoque parce que bidulechouette a pas respecter sa part de contrat.
Si duchenoque veut faire un procés à bidulechouette libre a lui.
C'est d'ailleurs ce qui se passe avec les fai :
l'utiliateur finale porte plainte contre sa fai , meme si c'est ft qui remplis pas sa part du contrat.
Et ensuite lors du jugement, ou plus tard ,les fautes de ft peuvent etre sanctionnée.
Bref encore un commentaire qui montre que tu ne sais pas comment ca marche et qui montre une fois de plus ta mauvaise foi sur ce point la.
D'ailleurs si je copie xp , c'est dell ou moi que Ms corp vas assigner ?
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 1.
Déja vu ...
Ps tu vois souvent un pc marcher sans que personne n'ait jamais branché la prise ?
hop il sort de son carton et il va se brancher tout seul (meme un laptop a besoin d'etre rechargé)...
Si tu avais la moindre idee du sujet tu saurais que oui, les CPUs sont concus selon le type d'operations qui seront effectuees sur la machine.
Sur ce point la je pense que je m'y connais un peu plus que toi , car ca c'est manifestement une demi vérité , oui CERTAINS sont concu EN GROS par le TYPE d'application qui vont etre utilisé, ils ne cherchent absolument pas a savoir si ca va etre un traitement texte plutot qu'un tableur , ca va etre regroupé sous "bureautique" .
Enfin les cpu utilisé devant être généraliste (pour comparé ce qui est comparable , encore une fois , on ne vas pas parler des die utilisé dans bluegene, des procs a distribution confidentielle ou pro (car ce n'est pas vraiment le probleme dans la vente liée))
Il reste plus que le ... x86 et le ppc . ppc n'étant plus utilisé dans ce débat (mac a décidé de se mettre sur intel).
Si il y a bien un proc qui est pas/mal optimisé pour les applis actuelles c'est bien celui la, vu qu'il se traine la compatibilité 8086, vu qu'il est cisc etc ...
Donc non je reste sur ce que j'ai dis , lors de la conception d'un cpu de facon réfléchis (et non pas les hack d'intel avec le HT qui est une honte des qu'on veux l'utiliser de facon intensive) , sur ce genre de cpu , ne se fait pas en fonction de "bureautique" ou "serveur" car ils doivent pouvoir TOUT faire et surtout etre compatible 8086.
c'etait tout simplement pour pouvoir effectuer les operations de decodage/encodage graphique et audio plus rapidement.
Sachant que 80% des ordis intels faisaient rarement plus que de la bureautique a cette époque (quand est sortis le sse), optimisé pour les applications , ou rajout interessant pour les 20% (et encore faut les utiliser) et impact marketing ...
Les CPUs multi-core c'est pas par hasard non plus,
Ca alors rien a voir , c'est un probleme de cout. Il est moins couteux de faire une surface de die deux fois plus grande que de réussir a doubler la fréquence des cpu ...
Bref ca confirme ce que je disais.
Ca oui je sais, de ton point de vue je suis toujours de mauvaise foi et j'ai toujours tort, rien de nouveau la, ca me fait une belle jambe.
Ben disons que tu enchaine les fausses vérité sans rien prouvé, que meme quand on te prouve par a+b que tu as tort, c'est quand meme toi qui a raison (d'aprés toi), etc...
Alors ca se nomme comment si ce n'est pas "etre de mauvaise foi".
Va mettre un moteur sur une coque qui n'est pas un minimum prevue pour, t'auras du mal(genre taille de la coque, format, ...)
Ouais je confirme tu n'y connais rien...
Tu la prépare ta coque , la voiture c'est pas l'ordi ou tout ce que tu as a faire c'est mettre un cpu "plus mieux" sur un support à insertion nulle!
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 5.
AHAHA mdr , soit tu comprend rien au fonctionnement d'un ordi , soit au fonctionnement d'une voiture, soit aux deux.
Le moteur c'est le cpu/ram ...
mais bon comme d'hab .
Moi je regarde ton argument et je vois :
Aucune preuve ni rien, peux tu me sortir les jurisprudences, les preuves qu'aucun procés n'as été fait?
Peux tu me sortir des preuves a décharges pour ce que je dis (pour montrer ta bonne foi) comme les réponses ministérielles ? (ps moi je peux sortir les lettres ministerielles voir a la fin de ce post)
Tiens c'est drole parce que quand tu dis "les autorités ne font rien" , la dgccrf avait fait un appel pour que le maximum de gens aillent dans les magazins constater ca .
Quand tu dis personne ne fait de procés , c'est à se tordre de rire par terre tellement tu n'y comprend rien.
Un particulier ne fait pas un procés pour UNE vente lié, on adresse une plainte a la dgccrf , et ensuite cette plainte est prise en compte ou pas, etc...
Et ca ca été fait plein de fois (d'adressé des plaintes)
Ca montre juste une fois de plus que tu ne sais absolument pas de quoi tu parle...
Ps fait un procés a ms pour nous prouver que ce n'est PAS illégal , ca marche dans les deux sens un procés , si tu dis que tant que c'est pas prouvé c'est pas illégal , alors tant que c'est pas prouvé c'est pas légal (sauf si on fait abstraction du fait que c'est manifestement en infraction avec l'article L121-35 mais bon comme tu refuse de voir la loi et pretextant que "l'os windows c'est pas du logiciel ni du service c'est du matériel" ...)
Ca ne devrais pas etre compliqué vu que toi tu n'es pas "frileux" ....
allez pour s'amuser avec les lettres ministérielles, je te sors un extrait de la réponse du mionistre de l'économie et des finances sur ce probleme la :
Mais bon si un ministre le dis dans un courrier officiel c'est que ca doit etre faux ...
Ppbg qui a raison envers et contre tous ...
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 5.
par exemple avec un
linux
grub
systeme spécialisé.
Le matériel et le logiciel sont reconnu comme deux choses différentes dans le cas d'un pc (pas dans le cas d'un calculateur abs, et dans ce cas on parle de 'firmware') par TOUS , la dgcrf , les ministres, microsoft lui meme (il ne fait pas d'os spécifique a une machine hp bidule chouette particulière).
Tu es le seul a essayer de défendre l'indéfendable.
La loi est CLAIRE, l'infraction est MANIFESTE.
Le seul truc qui "aidait" un peu ms avant aujourd'hui était la jursiprudence qui tolérait cet état de fait quand le consommateur "y trouvait un intérêt".
Le consommateur n'y trouve plus d'intérêt car windows n'est pas (plus) le seul os compatible "pc" .
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
Star trek et les voitures volantes ?
ou des voitures amphibie ?
un ordi c'est fait pour accomplire certaines taches(traitement de texte, calcul scentifique,....)
Mais bien sur , d'ailleurs c'est bien connu tous les cpu sont concu suivant les applications trés haut niveau qui vont tourner dessus , cad lors de la conception du cpu on va le concevoir parce que 'eux ils ofnt bcp de traitement de texte' et on va ne concevoir un autre parce que 'a lui il fait bcp de jeux'...
Je laisse volontairement de cotée les machines extrement spécialisé comme bluegene car c'est comme comparée une smart à une lancer wrc ...
Bah tu sais, Windows XP tu peux l'acheter seul, meme si c'est peu courant, et sur PowerPC ou MIPS ou ARM, ... il tourne pas super...
Tu confond un peu tout.
Le moteur (le cpu/ram), tu peux le mettre sur la coque que tu veux, mais compte pas rouler en voix publique pour ca.
Ensuite le siège baquet avec l'autocollant 'racing' et le volant momo (l'équivalent de l'os), désolé, mais moi je veux pas en acheter un rien que parce que "il faut un siège baquet et un volant" d'aprés toi...
Alors un siège qui utilise en plus un empattement non standart (donc obligé de rajouter des points de fixations) voila quoi ...
On peux faire une voiture sans volant qui marche trés bien(joystrick , c'est déja fait en l'état de proto , mais on ne peux pas l'homolgué (servo direction interdite en europe))
voir sans siège , mais c pas trés confortable ;)
On peux aussi récup son siège autre part ...
Donc encore une fois laisse tomber, tu pars d'un domaine ou tu t'y connais peut etre (l'info) mais avec bcp trop de mauvaise foi pour arriver a qqch de convaincant, et tu essaie de trouver des exemples sur un domaine que tu connais pas du tout .
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
windows fait plus que 60¤ en vente direct, ce qui est une violation manifeste de l'article R121-8 qui réglement les dispositions de la loi L121-35 du code de la consommation.
Et on constate qu'offrir windows est effectivement une violation manifeste de l'article L121-35 car ne peux etre considéré comme un échantillon...
Mais bon...
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 4.
une voiture pour rouler , pas pour produire du co2...
Et les voiture électrique ca existe déja (preuve que ce n'est pas le but d'une voiture de faire du co2).
Maintenant essaie de me trouver un ordi qui ne fait pas de calcul... ouille ca vas etre dur...
Ah j'oubliais:
- acheter une coque nue c'est possible (va voir chez mater par exemple), mais extrémement peu courant (seulement pour les prépas).
-Et enfin une coque et une carroserie c'est du matos spécifique a tel type de voiture. Mate un jour le dossier d'homolgation d'une bagnole et revient me voir quand tu réfléchiras deux secondes avant d'écrire.
Remarque , ca serait bien que nos os soient homologués comme les serrures de nos bagnoles , ca nous éviteraient pas mal de déconvenues...
C'est marrant je suis sur d'en avoir déja parler avec toi au moins 50 fois, tu as toujours pas appris ?
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 3.
et par conséquent une action qui contredis de facon manifeste un article de loi est une action illégal.
Exemple (volontairement exagérer):
balancer 10 kg du combustible radioactif actif au pleins coeur de paris sans aucun considération sanitaire.
Pas besoin d'un juge pour que cette action soit considérée comme illégale.
Tiens ca me fait penser, les pirates qui ont fait sauter le wtc , ils ont commis aucune action illégale vu que faire sauter le wtc en utilisant un avion de ligne n'as jamais été jugé comme illégal ...
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 3.
Ben on convaincs tout ceux qui ont le courage de lire la loi et de se rendre compte que c'est marqué noir sur blanc.
Ensuite c'est sur que ceux qui venere ms tous les matins et tous les soirs, ont risque pas de les faire changer d'avis ...
Sans compter qu'un procés contre ms ...
La bonne blague:
D'une coté un plaignant avec ... 30 000 ¤/an (on va etre gentil)
qui va avoir du mal a pouvoir se payer un avocat pour un procés qui va durer au mieux 4 ans si il a énormément de chance.
de l'autre une entreprise multimilliardaire qui vas mettre 10 avocats a temps plein sur l'affaire...
qui va faire :
-procés
-appel
-cour de cassation
-appel
au bas mot si ca les convients pas...
avec deux ans pour chaque étape, et une dgcrf qui est plus que frileuse ...
Faites un procés qu'il disait, meme si tu gagnes, tu es ruiné. C'est quand meme bizarre que personne n'en ait fait ...