briaeros007 a écrit 9441 commentaires

  • [^] # Re: relativiser

    Posté par  . En réponse au journal Les DRM sont là :/ !. Évalué à 3.

    si je me trompe pas ce genre de document est ecris en encre special ou sur un papier special qui permet la reconnaissance et/ou empeche la photocopie de tels documents.
    Exemple certaisn document sont ecris en gris clair sur papier brillant ; pour limiter les possibilites d'interceptions en regardant de loin le document (on limite fortement le contraste si on est pas pres et dans la bonne direction).
    Enfin c'est ce qu'on m'en a dis ; j'ai aucune accreditation donc pas acces a ce genre de document :)

    toujours est il que je ne suis vraiment pas sur qu'ils reconnaissent le terme "confidentiel defense" sur une feuille.
  • [^] # Re: peace & love

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le libre: la porte ouverte au téléchargement? Paris Nanterre X 19/05/2005. Évalué à 4.

    un message de paix en essayant de prouver que toi tu as raison par rapport a quelqu'un qui a d'autres opinions que toi?
    C'est pas parce que les opinions de cette personnes; tu les juge trop extremiste ; que c'est forcement le cas, et ca ne t'autorise encore moins pour la juger publiquement.
    Je vois plutot qu'un message de paix ; une declaration ouverte de guerre/troll.
  • [^] # Re: j'hallucine un peu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le libre: la porte ouverte au téléchargement? Paris Nanterre X 19/05/2005. Évalué à 2.

    je crains que ce ne soit suffisant : comme les taxes sont a un niveau gouvernementale, on a pas notre mot a dire sur la gestion de cet argent. Et les services; j'en beneficie pas directement.
  • [^] # Re: j'hallucine un peu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le libre: la porte ouverte au téléchargement? Paris Nanterre X 19/05/2005. Évalué à 2.

    surtout quand il y a des ministres au dessus...
    Et tu veux porter plainte sous quel motifs? tu n'est pas directement une victime non?
  • [^] # Re: j'hallucine un peu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le libre: la porte ouverte au téléchargement? Paris Nanterre X 19/05/2005. Évalué à 2.

    "La sacem a besoin d'un bon décrassage, c'est certain, mais il faudrait être fou pour croire que sans elle ou un organisme équivalent, ce serait mieux."
    Pourquoi 1?
    J'ai jamais dit "sans organisme equivalent" ; mais si il y en a seul c'est pareil qu'avec la sacem.
    Ca serait mieux avec une vrai concurrence. Pourquoi la sacem as besoin d'un bon decrassage? parce qu'elle est (presque)toute seul sur le marche (tout du moins pour la majorite des auteurs) et qu'elle beneficie de traitements de faveur impressionnants de la part du gouvernement.

    Si il y avait deux boites de taille semblable sur le meme marche ; soumis aux meme regles que toutes les autres pme; tu verras que finalement ce domaine peux tres bien marche sans avoir a racketter ET les utilisateurs ET les auteurs .
  • [^] # Re: j'hallucine un peu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le libre: la porte ouverte au téléchargement? Paris Nanterre X 19/05/2005. Évalué à 3.

    ah bon on est si eloigne que le systeme americain? je dirais pas moi.


    c'est mieux que de laisser les associations de l'industrie du disque faire la loi.

    Entre deux maux on choisi le moins pire?
    Moi je prefere en choisir aucun , et avoir un systeme qui respecte tout le monde ; plutot qu'un systeme qui tend a enrichir les riches et a appauvrir les pauvres (si vous cherchez bien il y a troll sur la constitution et toussa :-D)

    Le mieux c'est que les artistes n'aient pas a etre force pendant 10 ans a soumettre TOUTES leurs oeuvres a un systeme non transparent , et presque obligatoire de fait (en gestion des droits musicaux et consors en france il y a la sacem et puis pas grand chose a cote).
    On aime pas l'abus de position dominante de microsoft. On ne dis pas que "oui mais si ils etaient completement en monopole en faisant des proces a tout crin ca serait pire".
  • [^] # Re: Comment remunerer les auteurs sans penaliser les consommateurs.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le libre: la porte ouverte au téléchargement? Paris Nanterre X 19/05/2005. Évalué à 3.

    voir magnatune ou consors.
    Si on veux faire quelquechsoe de bien , il faut faire un systeme qui permettte de retelecharger la musique sans la repayer , et donc un systeme de proctetion des mdp pour eviter qu'un petit malin achete une musique , puis passe son mdp a tout le monde. Il a recup sa chanson , il fait "ce qu'il veux" avec sa chanson ; mais faut quand meme eviter les surcouts sur le serveur etc...
  • [^] # Re: Le Glas Du Paf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le libre: la porte ouverte au téléchargement? Paris Nanterre X 19/05/2005. Évalué à 4.

    pas tres bien compris ce que tu veux faire.
    est ce que c'est par exemple
    chaque radio se connecte au serveur avec un login/mdp
    Elle download ce qu'elle veut. et a la fin du mois la facture tombe , suivant bien entendu le prix de chaque chanson , et differents tarifs de groupes possibles (si ils ont diffuse un album complet alors moins cher etc...).
    Ensuite la repartition des revenus entre les artistes et l'assoc c'est une question qui n'est pas informatique :-D , mais il est tout a fait possible de savoir aussi a la fin du mois combien doit recevoir chaque artiste.
    Ca oui c'est possible ; mais il y a un problème c'est que pour diffuser les radios ne paient pas tout le temps; les majors leurs font ce cadeau pour permettre de faire leurs pubs (qui a dis du bourrage de crane?).
  • [^] # Re: Violation de la GPL ou pas?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La saga Maui X-Stream continue. Évalué à 2.

    oui on peux trouver des tas d'utilite certes tres louables a ce genre de systemes.
    Toutefois
    1°) base sur linux ; mais est ce que l'on peux avoir les sources?
    2°) Est ce que l'on as sur la facture la distinction entre l'os et le hard?
    3°) est ce qu'il y a le respect du copyright des != logiciels sur lesquel est base cet ordinateur?

    Je suis beaucoup plus proche de l'avis de Cooker :
    D'un cote on te vend un ordi avec un systeme ultra bridee a un prix ma fois quand meme important.
    D'autant que pour le meme prix (ou un peu plus) et une a deux heures d'apprentissage (tout seul) ; on peux reussir a gagner largement en productivite par rapport a leurs produits.
    Encore une fois on cible justement ceux qui ne s'y connaissent point ; on leurs fait de jolies promesses; si c'est effectivemnt sur tutux , on ne respecte meme pas le moindre droit d'auteur (pas vu de page dl les sources mais je peux me tromper). Tout ceci pour les enfermer dans un systeme ultra simpliste sans rien leurs apprendre.
    En clair on cherche les "faibles" pour en faire des poupees (peut etre un peu fort mais pas si loin de la veritee quand on voit comment pense certains pro qqch).

    Donc si effectivement tu trouve ca normal ; ben libre a droit ; mais deja rien que pour mes questiosn numerotee je ne trouve pas ca normal.
  • [^] # Re: le raport entre le libre et le p2p ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le libre: la porte ouverte au téléchargement? Paris Nanterre X 19/05/2005. Évalué à 4.

    peut etre pour le partage "communaitaire" du savoir?
  • [^] # Re: voler du code?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La saga Maui X-Stream continue. Évalué à 3.

    si si il y avait pas que albert qui l'avait eu cette idee; poincare et d'autre de tete ;)
  • [^] # Re: config mini?

    Posté par  . En réponse à la dépêche TNT sous Linux. Évalué à 2.

    juste pour etre clair.
    quand je disais "nouveaux radiateurs" c'est tu prend le radiateurs et tu le met sur ton pc actuel , pas tu change de pc pour en profiter hein ;)
  • [^] # Re: Merci de penser aux daltoniens !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à contribution pour "l'outil d'analyse des contrastes de couleurs". Évalué à 3.

    parce qu'il a peut etre tout simplement pas l'envie ou le temps ...
    y en a marre des gens qui disent ce qu'on doit faire...
  • [^] # Re: config mini?

    Posté par  . En réponse à la dépêche TNT sous Linux. Évalué à 2.

    avec leurs nouveaux radiateur heatpipe; je pense qu'il doit etre faisable de faire une machine qui fait pas trop de bruit a refroidissement passif.
    Puis les ventilateurs noiseblocker sont super efficace tu prend le s1 ou le s2 et tu entend rien.
    Ce qui fait le plus de bruit ; ce sont les ventilos de l'alim ! ( a changer aussi avec des noiseblocker ou alim passive/silencieuse mais la tout de suite...)

    Pour 20/30 euros tu as deux ventilos 80 mm suffisament silencieux pour ne pas les entendre ;)
  • [^] # Re: relativiser

    Posté par  . En réponse au journal Les DRM sont là :/ !. Évalué à 3.

    dis mais les prochaines versions (OMA 3 (encore à l'etat de projet) par exemple) reglerons une bonne partie de ces problèmes.

    Et demain on rasera gratis?
    Faut le dire en quel langue :
    Je ne veux pas etre identifie sur le net par une clee rsa (ou semblables) pour que les majors puisse decider ce que j'ai le droit d'ecouter ou pas.
    Je ne veux pas d'un matos que je ne peux pas modifier si je veux (ce qui se passe avec les nouvelles normes comme le hdcp. ) Exemple avec la xbox certains cable ont vu leurs schema fleurir pour permettre d'utiliser le component avec un ecran pc.
    Est ce que c'etait quelquechose portant prejudice aux ayants droits?
    C'etait juste un schema electrique qui mettait en oeuvre 3 amplis video pour eviter de devoir etre limite par le 640*480*31 khz (que 50hz) qu'ofrfrait la xbox en mode vga, et profite du 60 hz et des resolutions plus elevee.
    Pour que les drm marche il FAUT du matos crypter ; ce dont je ne veux pas.


    Les drms par ci les drms par la ; c'est tres bien de vouloir remunerer l'artiste ; mais internet permet quelquechose qu'aucune major permet : l'abolition totale des frontieres artistiques : si je veux une chanson japonaise pas sortis en france et qui sortira jamais ; je peux techniquement l'avoir. Et je vois pas pourquoi sous des pretextes de "anti piratgae" on m'epecherais de la lire. Le css c'est de la regionalisation. Les consoles c'est de la regionalisation. Si les majors ont une possibilite d'entrainer une regionalisation , elles ne se priveront pas de le faire.

    Le problème est largement moins technique que moral. Les ayants droit veulent tous les droits. Ils n'y a pas d'equilibre possibles tant que le meme syteme reste en place!


    Enfin il y a toujours pas eu de preuves formelle que la contrefacon par le biais di'nternet nuis aux ayants droits; et certaines etudes au japon tendent a montrer le contraire. Vu la propagande (comme le fait d'utiliser le terme "piratage" pour ce qui en est pas) autour de ce sujet ; le problème est loin d'etre clos.


    Tu es sous linux parce que c'est gratuit ou parceque c'est libre?
    Je pense qu'un controle de l'information ne sera jamais une bonne solution.
  • [^] # Re: C'est cher

    Posté par  . En réponse au journal Voleurs de pensée : nouveau FUD de Microsoft. Évalué à 2.

    [troll]
    bonne qualite ? les regulateurs de vitesses qui se bloquent?
    "Juste prix" ; les "options" a 1500 euros alros qu'elles ne constituent que une update de code sur les calculateurs de suspensions sur les c5 ?
    et j'en passe
    [/troll]
  • [^] # Re: relativiser

    Posté par  . En réponse au journal Les DRM sont là :/ !. Évalué à 3.

    parce que le drm empeche peut etre le piratage ; mais empeche aussi la copie a titre privee!
    Par exemple j'ai le droit d'acheter un cd et de le faire ecouter dans le cadre restreint de la famille.
    Comment puis je faire ca avec les drm? j'achete on va dire un album on line; il y a une chanson que j'aime bien.
    Ben non loupe vous ne pouvez l'ecoutez que sur votre ordi personnel ou les balladeurs (extremement cher) compatible.
    Dixit mon autoradio ; ou la chaine de mon pere si je suis pas chez lui...
    exemple parmis tant d'autres.
    Autre exemple
    j'ai achete une bo que j'adore; et je veux l'ecouter sur mon autoradio. Ah non j'ai pas le droit de le graver ; comme ca si mon autoradio le raye (faut deja qu'il puisse le lire) c'est pour ma pomme et je dois en racheter un. Effectivement ca a l'air genial les drms... (et on ne change pas d'autoradio forecement ausse souvent que de sytèmes de drm etc...)
  • [^] # Re: relativiser

    Posté par  . En réponse au journal Les DRM sont là :/ !. Évalué à 2.

    si la clee est dans la puce ; il y a des attques possibles; mais elles demandent beaucoup d'argent :(
  • [^] # Re: relativiser

    Posté par  . En réponse au journal Les DRM sont là :/ !. Évalué à 2.

    euh la par contre faut qu'on m'explique comment un camescope pourra reperer les watermarks.
    Autant un magnetoscope je veux bien ; mais un camescope; il prend des donnes analogiques sur son ccd ; les envoient sur un adc ; les compressent, et les stockent.
    Le watermark n'est pas vu dis as la trop grande degradation de l'image.
    A moins de faire comme sur la tele ; de mettre un logo ; mais meme ca , le camescope ne peux techniquement pas l'interpreter (ou alors la reconnaissance visuel est bien plus avancee que jce que je sais :-D )

    Et puis si on veux vraiment etre mechant :
    tu affiche sur un lcd ;
    sauf que tu modifie ton lcd et que la dalle n'est plus une dalle mais directeemnt une matrice de systeme optoelectroniqe et que tu utilise comme un capteur ccd.=> tu conserve (plus ou moins) la definitions numerique (tu ne passe pas par une donne analogique), mais sans protection.

    Mais bon tout ca coute cher :(
  • [^] # Re: NON, et encore NON

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quatre actions contre la vente liée. Évalué à 3.

    je ne connais pas beaucoup de jeux sur console qui n'existent pas également en version PC.
    Ben moi j'en connais plein ; allez comme ca ; la serie des doa (dead or alive) par exemple.
    forza motorsport
    les grand turismo ; guilty gear etc ...
    Non les exclus consoles c'est pas ce qui manque

    Oui un logiciel pour mac peux tourner que sous un mac. Mais il peux aussi bien tourner sur un g5 que sur un g3 ! Ce n'est pas du tout le meme matos.
    Un logiciel xbox ne peux tourner que sur une xbox ; pas sur un p3 avec gf3ti500 et une version de 2k allege !
  • [^] # Re: La montre qui fait tout mais ne donne pas l'heure

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle avancée du port du Hurd sur L4. Évalué à 2.

    j'avais fait a peu pres tout ce qui etait possible. C'etait un dd qui provoquait des erreurs a cause d'un autre dd sur la nappe.
    et il faisait des resets du disque ; le hic c'est que quelquefois lors du reset ; il geller le systeme. Recharger le pilote aurait peut etre servis a rien ; mais si ca travaillait en user space j'aurais pu essayer de le desactiver sans pour autant avoir rebooter (a moins que j'ai absolument rien compris a l'interet des translators)
  • [^] # Re: et les antennes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche TNT sous Linux. Évalué à 3.

    j'ai deja observe comme phenomene par exemple a la radio ;
    reception claire ; et puis tout d'un coup reception tres brouille.
    Une personne passant dans le champ a 2 m a travers le mur entrainait ca.
    J'ai pas dit une image sur deux :
    Tu peux pendant un certains temps capter la tele de facon satisfaisante , et a cause d'evenement exterieurs tu perd toute reception du signal tv parce que ton rapport s/n devient trop faible.
    Tu peux faire des essais avec des appareils mal blinde a cote (ou des appareils provoquant des interferences de facon cycliques) et la une nombre consequent de frames seront droppes mais pas toutes; parce que l'interference n'est pas force de se produire de facon continu. (cas par exempled'un micronde qui interfere avec un poste de radio a cote par exemple : le signal n'est pas brouille pendant tout le temps que le microonde , seulement le temps que le magnetron marche (ce qui est different)).
  • [^] # Re: La montre qui fait tout mais ne donne pas l'heure

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle avancée du port du Hurd sur L4. Évalué à 3.

    j'ai deja eu a faire un hotswap d'un dd (oui je sais dangereux) qui n'etait pas mis au bios ; et c'etait plutot complique a faire.
    J'ai deja eu des "resets" sur mes disques secondaires; dont certains entrainaient un gel de tout le systeme (depuis j'ai change le dd :-D)
    donc oui, meme si c'est pas forcement le pilote ide en soi qui se chie dessus, pouvoir faire un kill -hup dessus serait sympas ;)
  • [^] # Re: Nécessité de Java?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accord entre la FSF et les développeurs OpenOffice au sujet de l'utilisation de Java. Évalué à 2.

    et kde sur un pIII700 ca te prend combien deja?
  • [^] # Re: et les antennes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche TNT sous Linux. Évalué à 3.

    pas completement d'accord sur le modele binaire
    on peux reussir a etre a la limite :
    les données changeant en fonction de parametres non controlable (meteo etc...), il se peux que certaines frames soient droppes mais pas toutes .
    De plus reposant sur des canaux hf on peux recevoir certaines chaines mais d'autres non du fait des changement de frequences.