pas encore regardé complètement, juste les cinq premières minutes. vais je tenir jusqu'à la fin bien qu'étant moins incisif ?
Aujourd'hui nous aidons nos alliés à résoudre leurs conflits, afin que l'humanité ne se détruise pas elle même
Un plan sur les transformeurs voitures roulant à tout allure dans un désert. Avec cette intro, et cette phrase, on s'attend une base des méchants robots extraterrestres. Bah non, ils sont en ... Iran.
Et hop, ils tirent dans le tas, direct.
(...) afin que l'humanité ne se détruise pas elle même, nous le faisons nous mêmes.
ha vi parcequ'en fait les alliés, ce ne sont pas les terriens, ce sont juste les homo-superiors-américana. Race bien connu abreuvée aux hamburgers, à la viande hormonée et à Fox News.
Dans le premier transformers les USA c'était la toile de fond géographique, l'endroit. Dans celui ci visiblement, les USA say les gentils, tremble monde asiatico-arabo-indo-caucasien. Les transformers se sont transformés en meuhrines qui envoit dans ta gueule
Bon, sinon, un petit film pas mal : The Man From Earth.
perso, sans généraliser mais ça doit pas non plus un cas particulier, je n'ai jamais lu si diversifié depuis news.google.
il y a dix ans :
tout les jours quelques journaux papier, les habituels (libé, la dépêche du midi). Et le mercredi, le canard. De temps en temps, Marianne.
aujourd'hui, depuis news.google :
Les mêmes habitudes qu'il y a dix ans. Plus beaucoup plus de journaux. Des journaux que je n'aurai jamais lu auparavant (20minutes, le figaro, et mêmes des hebdo : l'express, le nouvel obs,...). Je ne me suis pas mis à la lire assidûment et en entier, mais les consulte régulièrement, au gré des news, souvent.
le bilan de news.google ? rien changé à mes habitudes initiales et mes préférences. mais il m'a ouvert vers d'autres journaux, d'autres quotidiens. C'est surtout grâce à une classification thématique des sujets : un sujet m'intéressant je vais lire d'autres journaux que ceux de mes habitudes, pour compléter l'info.
donc, vue d'ici, ça ressemble à une histoire belge, ce procès.
ps : le gros regret lorsque l'AFP a cessé la publication publique. Cool de le retrouver dans news.google. Le second gros regret : pas d'accès web sur le 19h de canal+, qui est de loin le meilleur journal tv, depuis quelques mois.
M'en branle de la licence des morceaux de l'artiste.
J'prends le meilleur pour moi, en musique, en logiciel, en livre, en films, en tableaux.
Et quant ça me plait vraiment j'achète (un produit, par un don, peu importe)
Ai découvert le nux parceque c'était différent et que mon nez m'a parlé. J'l'ai gardé parceque c'était meilleur. Ai découvert David tmx parceque dlfp en a parlé, et j'lai gardé parceque j'aime. Ai découvert Metal3D, et j'ai direct donné. Ai vu avatar en pirate full-hd une semaine avant sa sortie, j'ai aimé, suis allez au ciné. Bref vous en avez rien à branler. Ben moi non plus :-)
Bon, sinon, super journal, comme d'hab. Merci. Et c'est vrai que parfois on se demande si jamendo n'a pas les pieds qui sentent le renfermé. Par exemple la licence de DavidTMX ne permet pas aux radios de le passer. Souvent j'trouve ça dommage, il gagnerait à être connu par tout moyens. Mais en fait c'est son choix à lui, donc point barre.
J'ai pris du lsd25 ce matin, et j'ai eu une vision. J'ai vu comment ça c'était passé dans les faits à Three Waters. Ha non c'était pas celle là, faut pas s'embrouiller, spa facile. Bon c'est l'heure de la sieste en fait.
Pour les truffes, l'arbre ne suffit pas, il faudrait aussi des souches d'une variété de trichoderma, mais là c'est carrément du top secret lol certains tueraient ceux opensourçant les infos lol
tiens c'est marrant, wikipedia ne parle que de la méthode à alcool.
on peut séparer la propolis de la cire avec de l'eau : la température de la cire étant de 70%, on enlève celle ci au fur et à mesure, comme du beurre à la surface du liquide.
A l'alcool ça doit être moins contraignant, mais un peu dénaturant. Je sais pas, tiens à creuser, ça.
Ben à ce moment là, ils m'ont juste dit "une cuillère tout les matins, tout les matins : "mastique"/"bain de bouche", et mange" pour leurs enfants. Bon, ensuite, en se renseignant, on voit pourquoi. C'est super amer, mais gosse on s'y habitue certainement bien. Eux ne m'ont parlés d'autres choses que de l'avantage d'en manger un peu tout les jours. Pas de notions de pansements avec, ou autre. Juste en mastiquer et manger un peu tout les jours. propolis
+1 sur l'anthropomorphisme ;-)
le problème est que au bout d'un moment, dans une ruche en bonne santé, il commence a y avoir sur-population. Ensuite la reine, et quelques ouvrières, se barrent ailleurs faire une autre ruche. Les ouvrières restées dans la première ruche vont refaire une nouvelle reine. Et hop, le cycle. C'est pourquoi +1 sur l'anthropomorphisme, car ce sont les abeilles qui créaient la reine. Le problème est qu'avant qu'une partie de la ruche se barre voir si l'herbe est plus verte ailleurs, il y a une phase de bordel dans la ruche : sur-population, des abeilles font n'importe quoi, les larves ne sont plus nourries, la ruche plus nettoyée, etc etc. Et cette phase, bien que naturelle, est une phase de décroissance, avec des prises de risques (maladies, mauvaises récolte)... Donc il vaut mieux provoquer la chose, et tuer la reine régulièrement, tout les deux ou trois ans. Ceci afin de forcer les abeilles a produire une nouvelle reine, elles seront plus heureuses.
Le "truc" dont un d'un m'avait causé : toujours conserver du miel et de la gelée royale. Ne jamais prélevé plus que 40% de la production. Et du prélèvement, en conserver une bonne partie : lorsqu'on tue la reine il faut remettre de la gelée royale et du miel, le redonner aux abeilles.
J'm'en souviens "assez" bien parce que cela m'avait marqué un poil, ce truc de tuer la reine, ça m'avait "choqué". Mais je ne connaissais vraiment rien en fait, je ne savais pas que c'était les abeilles qui faisaient la reine /o\ (ces amis sont en dehors des circuits commerciaux (pas d'achat de ruche, pas d'achat de reine, pas de pesticides, etc etc) et qu'ils ont tous tout au plus 3 ou 4 ruches chacun). Les marchés pour le miel, et basta.(org)
Voilà, j'en sais pas plus, j'ai dit le peu que je savais lol
(un poil plus sur la propolis, me suis renseigné ensuite, car ça m'avait intrigué ce 'secret')
c'est "obligé" il me semble bien. Enfin pas vraiment, mais les abeilles étant par nature des révolutionnaires perpétuelles, tuer les reines permet de contrôler la "révolution", et d'éviter l'étape d'affaiblissement de la ruche (où les abeilles commencent à faire n'importe quoi, où les larves sont moins nourries, où la ruche est moins nettoyée, où les abeilles sont trop nombreuses et les rôles mal repartis, me souvient pas de tout!). Perso j'ai eu vachement de mal à comprendre ça (ne me voyant pas, mais alors pas du tout, faire ça).
j'ai des amis et connaissances qui font du "propre" qui cartonne en récolte.
j'te dit ce qu'ils m'ont dit, tel quel, pas de secret :
Les ruches doivent se trouver dans un endroit très bien aéré, ventilé (comme une ruche naturelle, en fait, souvent, elles savent choisir). Ne surtout pas mettre ses ruches dans un endroit abrité du vent : champignons garanti.
Pour faciliter la séparation de la propolis d'avec la cire : attendre que tout soit très dur, placer tout les petits bouts dans des sacs plastiques, cogner fort pour réduire en poudre. Puis extraire la propolis, la séparer de la cire, en chauffant à 70~80°c, doucement.
Les ruches doivent être nettoyées uniquement au vinaigre d'alcool. C'est long, c'est chiant, c'est très contraignant. Mais cela nettoie bien. Garantie de résultat pour la prophylaxie de la ruche, sans utiliser aucun produit chimique. (qui représente la facilité pour ce travail, "pshit" et c'est "bon")
Les ruches peuvent être plongées dans le restant (de l'extraction de propo), lors de l'achat de ruches neuves vides.
Tuer les reines tout les deux ans, en début de saison. Au delà de trois ans les abeilles commencent à faire n'importe quoi...
Bon voilà, perso je n'ai jamais pratiqué par défaut de terrain (ou d'emplacements : il faut, légalement, deux mètres tout autour des ruches avant le moindre bout de voisinage, donc sur mon balcon c'est niet, sniff.) Mais ces conseils sont néanmoins très valables ;)
Exemple typique du double discours de certaines personnes :
_ une fonction qui empêche le partage c'est du drm-spirit
_ les réseaux sociaux ne respectent pas la vie privée
les deux se tiennent, mais lorsqu'on lit les deux par les mêmes personnes... dites donc vous ne seriez pas un peu schizophrènes ?
Si tu ne veux pas que ton patron ait la photos, partage à des personnes de confiance, comme dans la vraie vie.
Ben ouhaip.
Et c'est pour ça que la fonction d'empêcher le re-partage c'est bien. rien n'oblige la personne à ne ré-utiliser l'image, dans l'exemple d'une image : ils n'empêchent plus le "click droit -> enregistrer l'image" (le click droit était désactivé les premiers jours de g+). Mais utiliser la fonction "désactiver le partage" permet que le post ne soit pas re-partagé, simplement. Donc cela ne sera pas marqué "moule est l'auteur de ce post". Mais ça n'empêchera pas moule+1 de partager l'image, dans un de ses posts.
_ facilités d'usage
_ vie privée préservée
_ partage non contrarié
argh \o/ tu va te faire ch*** à gratter/récolter puis distiller la propolis. chanceux :-)
question un peu malicieuse : les apiculteurs que tu as rencontré ils nettoient les ruches avec quoi ? ils tuent les reines tout les combien ?
hum t'as raison de re-cadre sur le sujet.
mais tu connais ma position sur le bitcoin : c'est de la merde pour gens croyant avoir un avantage (bon, ça encore) mais entrainant avec eux d'autres (ha, là...).
Quant au grand mot. Oui c'est un grand mot. Mais j'y tiens. Et j'suis pas désolé.
j'vais même tirer la corde dessus.
s'il y avait autant de gens malhonnêtes dans les traffics que dans les banques et les assurances il y aura bien plus morts. Parce que rien ne régule ni ne contrôle ce marché, et que ce ne sont pas des bisounours.
Faut vraiment pas confondre la morale et le légal.
"le dernier banquier que j'ai vu avait plus de vice que le dealer de ma rue"
le droit d'acheter de la coke
je ne vois aucun cas où un consommateur honnête
//évidence : d'accord à 100% sur le fond. c'est juste sur les exemples, qui me hérisse un peu le poil. En quoi un consommateur ou un vendeur de coke serait quelqu'un de malhonnête ? Non, en rien. Le produit ne fait pas la transaction. C'est aussi con que de dire que les traders sont des voleurs. Faut pas confondre malhonnête et illégal, et arrêter de regarder tf1.
je ne vois aucun cas où un consommateur honnête voudrait qu'une transaction ne soit pas traçable
Moi j'en vois plein. Mais plein, mais alors plein. Non j'exagère, mais une seule suffit : la liberté. Je ne vois pas ce qu'apporte la traçabilité à outrance. Bien que "nous" (pas toi, mais ceux partisans de telles solutions) soyons d'accord sur le but à atteindre, nous n'avons visiblement pas besoin des mêmes outils. Ca commence comme cela, et on finit par un état policier (dans le sens tout savoir tout connaitre, puis modifier l'organisation en fonction [car le tout savoir, j'suis d'ac]), où le citoyen, au lieu d'être par défaut dans sa responsabilité est par défaut dans son irresponsabilité. Et un état policier est un état infantilisant. Or nous avons besoin de grandir, pas de regresser.
Tout en quelques lignes. \o/ Pipo dans un sens, pipo dans l'autre. Et hop.
Vous rendez vous compte ? du traffic de drogue, mon bon Texan !
Mais comment font ils pour transformer les bitcoins en valeurs ? Ce n'est pas traçable, ça ?
Ha mais vous n'êtes pas Texan, vous ?
Non, donc on interdit bitcoin parce que bidon au lieu de regarder les vrais moyens, ça sent l'enfumage un peu, non ?
Arg, Police ! un terroriste ! Il utilise bitcoin !
non !
ha, mais il va falloir le prouver ...
(...)
# vu
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 3.
pas encore regardé complètement, juste les cinq premières minutes. vais je tenir jusqu'à la fin bien qu'étant moins incisif ?
Un plan sur les transformeurs voitures roulant à tout allure dans un désert. Avec cette intro, et cette phrase, on s'attend une base des méchants robots extraterrestres. Bah non, ils sont en ... Iran.
Et hop, ils tirent dans le tas, direct.
ha vi parcequ'en fait les alliés, ce ne sont pas les terriens, ce sont juste les homo-superiors-américana. Race bien connu abreuvée aux hamburgers, à la viande hormonée et à Fox News.
Dans le premier transformers les USA c'était la toile de fond géographique, l'endroit. Dans celui ci visiblement, les USA say les gentils, tremble monde asiatico-arabo-indo-caucasien. Les transformers se sont transformés en meuhrines qui envoit dans ta gueule
Bon, sinon, un petit film pas mal : The Man From Earth.
# c'est une blague belge ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 9.
perso, sans généraliser mais ça doit pas non plus un cas particulier, je n'ai jamais lu si diversifié depuis news.google.
il y a dix ans :
tout les jours quelques journaux papier, les habituels (libé, la dépêche du midi). Et le mercredi, le canard. De temps en temps, Marianne.
aujourd'hui, depuis news.google :
Les mêmes habitudes qu'il y a dix ans. Plus beaucoup plus de journaux. Des journaux que je n'aurai jamais lu auparavant (20minutes, le figaro, et mêmes des hebdo : l'express, le nouvel obs,...). Je ne me suis pas mis à la lire assidûment et en entier, mais les consulte régulièrement, au gré des news, souvent.
le bilan de news.google ? rien changé à mes habitudes initiales et mes préférences. mais il m'a ouvert vers d'autres journaux, d'autres quotidiens. C'est surtout grâce à une classification thématique des sujets : un sujet m'intéressant je vais lire d'autres journaux que ceux de mes habitudes, pour compléter l'info.
donc, vue d'ici, ça ressemble à une histoire belge, ce procès.
ps : le gros regret lorsque l'AFP a cessé la publication publique. Cool de le retrouver dans news.google. Le second gros regret : pas d'accès web sur le 19h de canal+, qui est de loin le meilleur journal tv, depuis quelques mois.
# rien à branler!
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Jamendo, les creative commons et l'hypocrisie de la "culture libre". Évalué à 4.
M'en branle de la licence des morceaux de l'artiste.
J'prends le meilleur pour moi, en musique, en logiciel, en livre, en films, en tableaux.
Et quant ça me plait vraiment j'achète (un produit, par un don, peu importe)
Ai découvert le nux parceque c'était différent et que mon nez m'a parlé. J'l'ai gardé parceque c'était meilleur. Ai découvert David tmx parceque dlfp en a parlé, et j'lai gardé parceque j'aime. Ai découvert Metal3D, et j'ai direct donné. Ai vu avatar en pirate full-hd une semaine avant sa sortie, j'ai aimé, suis allez au ciné. Bref vous en avez rien à branler. Ben moi non plus :-)
Bon, sinon, super journal, comme d'hab. Merci. Et c'est vrai que parfois on se demande si jamendo n'a pas les pieds qui sentent le renfermé. Par exemple la licence de DavidTMX ne permet pas aux radios de le passer. Souvent j'trouve ça dommage, il gagnerait à être connu par tout moyens. Mais en fait c'est son choix à lui, donc point barre.
[^] # Re: ma
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Identité numérique: Mozilla s'y met. Évalué à -1.
ouhaiiiiii :)
[^] # Re: pour un ascii art correct sur la page de maintenance
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche LinuxFr.org en maintenance ce mercredi 13 juillet. Évalué à 2.
_,###._ ,#.
,#########. ##: :## :###:
.######^######. ##' `## `#'
.####' `#### __ ## __ ## __ _ __ _
####' ,###. `###: ,####:## ,######. ##.#####. :### ,######. ###.####:
###' ##'`# ,### ,##' `### ##: :## ###' `### ##' #: `## `###' `##:
###. ###._,###' ## `## ## ## ##' `## ## ___,## ##: `##
`### `######' ## ## #######: ## ## ## .####### ##' ##
`### `"' ## ## ##' ## ## ## ##' `## ## ##
`###. ##. ,## ## ## ,## ## ## ## ## ##
`###, :#:._,### ##:__,## ##:__,##' ,##. ##.__:##. ## ##
`"##:. `:#### ### ######' `######' #### `#####"## ## ##
ha oui, tiens, bonne idée (...)
# ma
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Identité numérique: Mozilla s'y met. Évalué à -6.
J'ai pris du lsd25 ce matin, et j'ai eu une vision. J'ai vu comment ça c'était passé dans les faits à Three Waters. Ha non c'était pas celle là, faut pas s'embrouiller, spa facile. Bon c'est l'heure de la sieste en fait.
[^] # Re: Quand même…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Bookmark] Abeille : le mystère enfin résolu ?. Évalué à 1.
Pour les truffes, l'arbre ne suffit pas, il faudrait aussi des souches d'une variété de trichoderma, mais là c'est carrément du top secret lol certains tueraient ceux opensourçant les infos lol
[^] # Re: Quand même…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Bookmark] Abeille : le mystère enfin résolu ?. Évalué à 2.
J'suis allé butiner des infos grâce à ton lien, c'est passionnant
[^] # Re: Quand même…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Bookmark] Abeille : le mystère enfin résolu ?. Évalué à 3.
arf; commentaire précédant inutile, j'ai lu trop vite
désolé
[^] # Re: Quand même…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Bookmark] Abeille : le mystère enfin résolu ?. Évalué à 3.
tiens c'est marrant, wikipedia ne parle que de la méthode à alcool.
on peut séparer la propolis de la cire avec de l'eau : la température de la cire étant de 70%, on enlève celle ci au fur et à mesure, comme du beurre à la surface du liquide.
A l'alcool ça doit être moins contraignant, mais un peu dénaturant. Je sais pas, tiens à creuser, ça.
[^] # Re: Quand même…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Bookmark] Abeille : le mystère enfin résolu ?. Évalué à 3.
Ben à ce moment là, ils m'ont juste dit "une cuillère tout les matins, tout les matins : "mastique"/"bain de bouche", et mange" pour leurs enfants. Bon, ensuite, en se renseignant, on voit pourquoi. C'est super amer, mais gosse on s'y habitue certainement bien. Eux ne m'ont parlés d'autres choses que de l'avantage d'en manger un peu tout les jours. Pas de notions de pansements avec, ou autre. Juste en mastiquer et manger un peu tout les jours.
propolis
[^] # Re: Quand même…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Bookmark] Abeille : le mystère enfin résolu ?. Évalué à 4.
+1 sur l'anthropomorphisme ;-)
le problème est que au bout d'un moment, dans une ruche en bonne santé, il commence a y avoir sur-population. Ensuite la reine, et quelques ouvrières, se barrent ailleurs faire une autre ruche. Les ouvrières restées dans la première ruche vont refaire une nouvelle reine. Et hop, le cycle. C'est pourquoi +1 sur l'anthropomorphisme, car ce sont les abeilles qui créaient la reine. Le problème est qu'avant qu'une partie de la ruche se barre voir si l'herbe est plus verte ailleurs, il y a une phase de bordel dans la ruche : sur-population, des abeilles font n'importe quoi, les larves ne sont plus nourries, la ruche plus nettoyée, etc etc. Et cette phase, bien que naturelle, est une phase de décroissance, avec des prises de risques (maladies, mauvaises récolte)... Donc il vaut mieux provoquer la chose, et tuer la reine régulièrement, tout les deux ou trois ans. Ceci afin de forcer les abeilles a produire une nouvelle reine, elles seront plus heureuses.
Le "truc" dont un d'un m'avait causé : toujours conserver du miel et de la gelée royale. Ne jamais prélevé plus que 40% de la production. Et du prélèvement, en conserver une bonne partie : lorsqu'on tue la reine il faut remettre de la gelée royale et du miel, le redonner aux abeilles.
J'm'en souviens "assez" bien parce que cela m'avait marqué un poil, ce truc de tuer la reine, ça m'avait "choqué". Mais je ne connaissais vraiment rien en fait, je ne savais pas que c'était les abeilles qui faisaient la reine /o\ (ces amis sont en dehors des circuits commerciaux (pas d'achat de ruche, pas d'achat de reine, pas de pesticides, etc etc) et qu'ils ont tous tout au plus 3 ou 4 ruches chacun). Les marchés pour le miel, et basta.(org)
Voilà, j'en sais pas plus, j'ai dit le peu que je savais lol
(un poil plus sur la propolis, me suis renseigné ensuite, car ça m'avait intrigué ce 'secret')
[^] # Re: Quand même…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Bookmark] Abeille : le mystère enfin résolu ?. Évalué à 3.
c'est "obligé" il me semble bien. Enfin pas vraiment, mais les abeilles étant par nature des révolutionnaires perpétuelles, tuer les reines permet de contrôler la "révolution", et d'éviter l'étape d'affaiblissement de la ruche (où les abeilles commencent à faire n'importe quoi, où les larves sont moins nourries, où la ruche est moins nettoyée, où les abeilles sont trop nombreuses et les rôles mal repartis, me souvient pas de tout!). Perso j'ai eu vachement de mal à comprendre ça (ne me voyant pas, mais alors pas du tout, faire ça).
[^] # Re: Quand même…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Bookmark] Abeille : le mystère enfin résolu ?. Évalué à 3.
Le miel (et la gelée royale) ils le vendent ou l'échange, tandis que a propolis il se la gardent, pour leurs enfants...
[^] # Re: Quand même…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Bookmark] Abeille : le mystère enfin résolu ?. Évalué à 5.
j'ai des amis et connaissances qui font du "propre" qui cartonne en récolte.
j'te dit ce qu'ils m'ont dit, tel quel, pas de secret :
Les ruches doivent se trouver dans un endroit très bien aéré, ventilé (comme une ruche naturelle, en fait, souvent, elles savent choisir). Ne surtout pas mettre ses ruches dans un endroit abrité du vent : champignons garanti.
Pour faciliter la séparation de la propolis d'avec la cire : attendre que tout soit très dur, placer tout les petits bouts dans des sacs plastiques, cogner fort pour réduire en poudre. Puis extraire la propolis, la séparer de la cire, en chauffant à 70~80°c, doucement.
Les ruches doivent être nettoyées uniquement au vinaigre d'alcool. C'est long, c'est chiant, c'est très contraignant. Mais cela nettoie bien. Garantie de résultat pour la prophylaxie de la ruche, sans utiliser aucun produit chimique. (qui représente la facilité pour ce travail, "pshit" et c'est "bon")
Les ruches peuvent être plongées dans le restant (de l'extraction de propo), lors de l'achat de ruches neuves vides.
Tuer les reines tout les deux ans, en début de saison. Au delà de trois ans les abeilles commencent à faire n'importe quoi...
Bon voilà, perso je n'ai jamais pratiqué par défaut de terrain (ou d'emplacements : il faut, légalement, deux mètres tout autour des ruches avant le moindre bout de voisinage, donc sur mon balcon c'est niet, sniff.) Mais ces conseils sont néanmoins très valables ;)
[^] # Re: Partage
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Google+ : dix jours d'usage. Évalué à 3.
Exemple typique du double discours de certaines personnes :
_ une fonction qui empêche le partage c'est du drm-spirit
_ les réseaux sociaux ne respectent pas la vie privée
les deux se tiennent, mais lorsqu'on lit les deux par les mêmes personnes... dites donc vous ne seriez pas un peu schizophrènes ?
Ben ouhaip.
Et c'est pour ça que la fonction d'empêcher le re-partage c'est bien. rien n'oblige la personne à ne ré-utiliser l'image, dans l'exemple d'une image : ils n'empêchent plus le "click droit -> enregistrer l'image" (le click droit était désactivé les premiers jours de g+). Mais utiliser la fonction "désactiver le partage" permet que le post ne soit pas re-partagé, simplement. Donc cela ne sera pas marqué "moule est l'auteur de ce post". Mais ça n'empêchera pas moule+1 de partager l'image, dans un de ses posts.
_ facilités d'usage
_ vie privée préservée
_ partage non contrarié
[^] # Re: Quand même…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Bookmark] Abeille : le mystère enfin résolu ?. Évalué à 3.
argh \o/ tu va te faire ch*** à gratter/récolter puis distiller la propolis. chanceux :-)
question un peu malicieuse : les apiculteurs que tu as rencontré ils nettoient les ruches avec quoi ? ils tuent les reines tout les combien ?
[^] # Re: Mondial
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Rencontres Mondiales du Logiciel Libre à Strasbourg, 9 au 14 juillet. Évalué à 1.
[^] # Re: En France on a l'Ircam
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le Tron Beatjazz Controller d'Onyx Ashanti: un instrument innovant, un artiste sympa. Évalué à 2.
Y aussi Grame, Centre National de création Musicale, à Lyon.
Un exemple, presqu'au hasard : http://faust.grame.fr
[^] # Re: super résumé
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 2.
hum t'as raison de re-cadre sur le sujet.
mais tu connais ma position sur le bitcoin : c'est de la merde pour gens croyant avoir un avantage (bon, ça encore) mais entrainant avec eux d'autres (ha, là...).
Quant au grand mot. Oui c'est un grand mot. Mais j'y tiens. Et j'suis pas désolé.
[^] # Re: super résumé
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 4.
j'vais même tirer la corde dessus.
s'il y avait autant de gens malhonnêtes dans les traffics que dans les banques et les assurances il y aura bien plus morts. Parce que rien ne régule ni ne contrôle ce marché, et que ce ne sont pas des bisounours.
Faut vraiment pas confondre la morale et le légal.
"le dernier banquier que j'ai vu avait plus de vice que le dealer de ma rue"
[^] # Re: super résumé
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 0.
//évidence : d'accord à 100% sur le fond. c'est juste sur les exemples, qui me hérisse un peu le poil. En quoi un consommateur ou un vendeur de coke serait quelqu'un de malhonnête ? Non, en rien. Le produit ne fait pas la transaction. C'est aussi con que de dire que les traders sont des voleurs. Faut pas confondre malhonnête et illégal, et arrêter de regarder tf1.
Moi j'en vois plein. Mais plein, mais alors plein. Non j'exagère, mais une seule suffit : la liberté. Je ne vois pas ce qu'apporte la traçabilité à outrance. Bien que "nous" (pas toi, mais ceux partisans de telles solutions) soyons d'accord sur le but à atteindre, nous n'avons visiblement pas besoin des mêmes outils. Ca commence comme cela, et on finit par un état policier (dans le sens tout savoir tout connaitre, puis modifier l'organisation en fonction [car le tout savoir, j'suis d'ac]), où le citoyen, au lieu d'être par défaut dans sa responsabilité est par défaut dans son irresponsabilité. Et un état policier est un état infantilisant. Or nous avons besoin de grandir, pas de regresser.
# super résumé
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 10.
Tout en quelques lignes. \o/ Pipo dans un sens, pipo dans l'autre. Et hop.
Vous rendez vous compte ? du traffic de drogue, mon bon Texan !
Mais comment font ils pour transformer les bitcoins en valeurs ? Ce n'est pas traçable, ça ?
Ha mais vous n'êtes pas Texan, vous ?
Non, donc on interdit bitcoin parce que bidon au lieu de regarder les vrais moyens, ça sent l'enfumage un peu, non ?
Arg, Police ! un terroriste ! Il utilise bitcoin !
non !
ha, mais il va falloir le prouver ...
(...)
[^] # Re: du côté de Android
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Nabaztag et son pote Karotz. Évalué à 2.
Bien vue les roulettes dans les pattes, de cette manière ;-)
# du côté de Android
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Nabaztag et son pote Karotz. Évalué à 3.
Une boite française, NVI distribution va commercialiser le PhonyBotz pour Noël :
Mignon Mignon :-)
Reste à voir le niveau de hackabilité de ce jouet :-)