bubar🦥 a écrit 6974 commentaires

  • [^] # Re:expérienceperso...

    Posté par  . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 6.

    Parait il que certains constructeurs refusent le SAV si tu leur dit que tu fumes... et même qu'ils colleraient un système spécial pour le détecter ... ainsi que la détection d'eau. Y a un vers dans la pomme.

  • [^] # Re: Crache ton billet vert !

    Posté par  . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 2.

    La doc du vertex2 le donne résistant à 1500G ce qui me fait totalement halluciné, et me laisse quelque peu dubitatif sur les conditions de mesures.

    Pour la consommation électrique les mesures sont aussi surprenantes, mais celles là j'y crois volontier :-) Par contre IRL je ne constate aucune différence visible sur l'autonomie. Cela a bien moins d'impact que d'utiliser un thème clair permettant de réduire au maximum la luminosité de l'écran... Haaa les écrans ...

  • [^] # Re: **kwin**, de côté

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.7 est sorti. Évalué à 3.

    Je ne me souviens plus si c'était propre au thème. Je ne crois pas, (j'espère que ce n'était propre au thème ou à un moteur de thème :p), non, car je l'ai utilisé autant avec le thème "web" que le thème "B II", 'à l'époque'.

  • [^] # Re: **kwin**, de côté

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.7 est sorti. Évalué à 9.

    Et effectivement ce n'est plus possible depuis kde 4.0, d'avoir quelque chose comme cela :

    kwin

    À loisir de la placer à gauche ou à droite, ainsi que de placer les boutons, tels que kwin le permet toujours, ça.

    C'est agréable, moins de "kilomètres/jours" avec la souris ou le touchpad. C'est pratique pour les gauchers comme pour les droitiers. Et c'est joli à regarder sur un écran 16/9 ou 16/10. Enfin cela donne une 'identité visuelle' forte et unique. (ce qui renforce un peu le côté 'joli à regarder' :p)

    La cerise serait que les boutons réduire/agrandir 'suivent le mouvement' et voient leurs flèches symboliques positionnées aussi. Enfin que cette barre puisque être masquable et soit visible uniquement au survol, surtout que depuis quelques versions Kwin gère toute partie vide d'une application Qt, sans avoir besoin d'un 'opérateur préalable' (le vieux alt sur les vieux bureaux). Mais tout ça ce sont des cerises :-) Que Kwin puisse être de nouveau mis sur le côté serait génial :-)

  • [^] # Re: kwin, de côté

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.7 est sorti. Évalué à 1.

    Effectivement je parle bien de la barre de Kwin, et non de la barre de taches plasma.

  • [^] # Re: et hop

    Posté par  . En réponse au message Les SSDs. Évalué à 2.

    un bug dans la matrice ?

    hey!

  • [^] # Re: Rêvons…

    Posté par  . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 1.

    Tu n'a pas bien compris le lien que tu donnes, explication du contexte :
    L'isoloir est une obligation DANS le bureau de vote. Point Barre.
    Tu peux préparer ton bulletin de vote AVANT de venir au bureau de vote, et dans ce cas te présenter directement à la vérification d'identité.

    A son entrée dans la salle du scrutin, (...) prend, lui-même, une enveloppe. Sans quitter la salle du scrutin, il doit se rendre isolément (..)

    Décrit le contexte de manière précise.

    C'est une des raisons pour lesquelles bulletins et enveloppe sont fournis par courrier, en même temps que les profession de foi.

    De plus, j'ajoute par expérience que cela ne se passe jamais tel que décrit (exactement, encore une fois) par l'article. Pour des questions d'organisation, la prise des bulletins et de l'enveloppe se réalise toujours avant la vérification d'identité. Qui n'est effectué qu'au moment du vote. Car l'expérience démontre qu'il y a de queues dû à un problème lors de la vérification d'identité que pour l'isoloir. On procède donc ainsi pour une meilleure gestion du flux des personnes.

  • # kwin, de côté

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.7 est sorti. Évalué à 1.

    Est il possible, tel que cela l'était sur 3.x, de paramétrer kwin afin que sa barre soit sur le côté, et non pas uniquement au dessus ?

    A droite pour les droitiers, à gauche pour les gauches :-) C'est plus pratique, et plus joli sur un écran 16/9 ou 16/10. De plus ça 'marque' une différence, exploitée par personne d'autre.

    Le Kwin de 4.7 permet il cela ?

  • # serrure, dormant et ouvrant

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla concurrence OpenID. Évalué à 6.

    //dredi
    Bon, Mozilla va avoir la serrure. Maintenant il va leur manquer la porte qui va autour. (Mozilla va t elle se lancer dans le "réseau social" ?)

    à propos de porte ...

  • [^] # Re: Le travail de sysadmin

    Posté par  . En réponse au journal SysAdmin Day. Évalué à 3.

    c'est une petite boite ? Habituellement c'est plutôt le lan_admin qui tiens ce rôle là.
    poussez pas, j

  • [^] # Re: et hop

    Posté par  . En réponse au message Les SSDs. Évalué à 2.

    Pour le rm, certainement, oui, merci de la remarque.


    time dd if=/dev/zero of=ddout bs=8k count=125000 && sync

    C'est bourrin, oui.

    Un autre résultat de test, par exemple avec bonnie :

    bonnie++

    Un autre exemple, avec fs_mark en mode "fait chuter les débits" : création de 10 000 fichiers de 8k, dans chacun des 1000 sous-répertoires, écriture en mode synchrone...

    ``
    fs_mark -D 1000 -N 100 -n 10000 -s 8 -L 1 -S 1 -d ~/fsmark/ -t 10

    FSUse% Count Size Files/sec App Overhead
    64 100000 8 2116.3 3470568
    ``

  • [^] # Re: Orange aussi

    Posté par  . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.

    ha ben pour un historique de chez 9telecom, tu dois voir un peu rouge ...

  • [^] # Re: Orange aussi

    Posté par  . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 4.

    aurais tu un pointeur pour confirmer cela ? une ip publique sur téléphone, chez orange

  • [^] # Re: femtocell

    Posté par  . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.

    mais on perds un poil.

  • [^] # Re: Orange aussi

    Posté par  . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.

    s/bridé/n'existe pas

    Il n'y a pas de "wifi orange" tels que nous les connaissons chez FREE ou SFR. Il n'est pas possible de se connecter à un "hot spot réservé clients" distribué par les livebox, car ça n'existe pas, tout simplement.
    Orange le teste en ce moment, et ça sera peut être activé en septembre. Pour le moment, ça n'existe pas.

  • [^] # Re: publi-reportage

    Posté par  . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.

    la censure ridiculise plus que la vidéo \o/

  • [^] # Re: publi-reportage

    Posté par  . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.

    censuré, ce truc là ??
    j'l'avais déjà vu, mais sans tenir plus de 15 secondes (...)

  • [^] # Re: Orange aussi

    Posté par  . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.

    le wifi orange ? kézako ?

  • [^] # Re: Semaine typique

    Posté par  . En réponse au journal SysAdmin Day. Évalué à 7.

    Mon préféré aussi, avec celui là :

    Yet another user calls. Wants to know how to change fonts on form. Ask them what chip set they're using. Tell them to call back when they find out.

    et celui ci :

    Return from smoking break. Janitor says phones kept ringing, so he transferred them to cafeteria lady. I like this guy.

  • [^] # Re: publi-reportage

    Posté par  . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.

    Présenter une offre commerciale c'est tjs du publi-reportage, au moins un peu. Ce qui est raté c'est qu'il est impossible de connaitre la possibilité réelle de connection au wifi sfr... ça me semblait évident et à priori ça ne l'est pas.

  • # fem2cell

    Posté par  . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.

    Dans les nouvelles chez SFR, ils proposent à l'achat (...), à 99 euros, un boitier autonome Fem2Cell. Portée d'environ 15 mètres. Et permet 4 sessions simultanées (vocales, mms, web).

    À l'achat ?? zarb, ça !

  • [^] # Re: Wifi

    Posté par  . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 3.

    hum j'ai dit une connerie : parce qu'en fait mon téléphone se connecte tout seul (ie : sans besoin d'authentification par un portail web) non pas parce qu'il est reconnu par le biais d'une information partagée contenue dans la sim, mais parce qu'il a l'application sfr wifi installée, qui elle seule permet cela ...

    -> Hum, oui, à surveiller, donc... si le dispositif n'inclut pas en lui même l'authentification wifi, et qu'il faille passer par le portail web pour cela... que ce dernier fonctionne correctement !

  • [^] # Re: Wifi

    Posté par  . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 0.

    Je ne pense pas qu'il y ai ce problème avec ce forfait là :
    -> Il est basé sur une carte SIM. Donc l'appareil sera immédiatement vu et reconnu.
    Qu'il s'agisse d'un ChromeBook ou d'une clef 3g sur un laptop, ou encore d'un netbook équipé d'un lecteur sim pour la 3G.

  • [^] # Re: et hop

    Posté par  . En réponse au message Les SSDs. Évalué à 2.

    arf viandage de copier/coller, désolé (pas encore bu mon café matinal), le second test ne concerne donc pas le rm mais la création du fichier (de 15go) pour le rm... Qui lui est réalisé en real 0m0.715s

  • [^] # Re: et hop

    Posté par  . En réponse au message Les SSDs. Évalué à 2.

    pour continuer sur ce modèle de ssd, voici les infos renvoyées, grâce à hdparm

    ATA device, with non-removable media
            Model Number:       OCZ-VERTEX2                             
            Serial Number:      OCZ-B3YMI482YBKNY6P3
            Firmware Revision:  1.33    
            Transport:          Serial
    Standards:
            Used: unknown (minor revision code 0x0028) 
            Supported: 8 7 6 5 
            Likely used: 8
    Configuration:
            Logical         max     current
            cylinders       16383   16383
            heads           16      16
            sectors/track   63      63
            --
            CHS current addressable sectors:   16514064
            LBA    user addressable sectors:  195371568
            LBA48  user addressable sectors:  195371568
            Logical  Sector size:                   512 bytes
            Physical Sector size:                   512 bytes
            Logical Sector-0 offset:                  0 bytes
            device size with M = 1024*1024:       95396 MBytes
            device size with M = 1000*1000:      100030 MBytes (100 GB)
            cache/buffer size  = unknown
            Nominal Media Rotation Rate: Solid State Device
    Capabilities:
            LBA, IORDY(can be disabled)
            Queue depth: 32
            Standby timer values: spec'd by Standard, no device specific minimum
            R/W multiple sector transfer: Max = 16  Current = 1
            DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6 
                 Cycle time: min=120ns recommended=120ns
            PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 
                 Cycle time: no flow control=120ns  IORDY flow control=120ns
    Commands/features:
            Enabled Supported:
               *    SMART feature set
                    Security Mode feature set
               *    Power Management feature set
               *    Write cache
               *    Look-ahead
                    Host Protected Area feature set
               *    WRITE_BUFFER command
               *    READ_BUFFER command
               *    NOP cmd
               *    DOWNLOAD_MICROCODE
                    SET_MAX security extension
               *    48-bit Address feature set
               *    Mandatory FLUSH_CACHE
               *    FLUSH_CACHE_EXT
               *    SMART error logging
               *    SMART self-test
               *    General Purpose Logging feature set
               *    WRITE_{DMA|MULTIPLE}_FUA_EXT
               *    64-bit World wide name
               *    IDLE_IMMEDIATE with UNLOAD
               *    WRITE_UNCORRECTABLE_EXT command
               *    Segmented DOWNLOAD_MICROCODE
               *    Gen1 signaling speed (1.5Gb/s)
               *    Gen2 signaling speed (3.0Gb/s)
               *    Native Command Queueing (NCQ)
               *    Host-initiated interface power management
               *    Phy event counters
               *    DMA Setup Auto-Activate optimization
                    Device-initiated interface power management
               *    Software settings preservation
               *    SMART Command Transport (SCT) feature set
               *    SCT LBA Segment Access (AC2)
               *    SCT Error Recovery Control (AC3)
               *    SCT Features Control (AC4)
               *    SCT Data Tables (AC5)
               *    Data Set Management TRIM supported (limit 1 block)
               *    Deterministic read data after TRIM
    Security: 
                    supported
            not     enabled
            not     locked
            not     frozen
            not     expired: security count
                    supported: enhanced erase
            400min for SECURITY ERASE UNIT. 400min for ENHANCED SECURITY ERASE UNIT.
    Logical Unit WWN Device Identifier: 5e83ablabla
            NAA             : 5
            IEEE OUI        : e83ablabla
            Unique ID       : f9fbblabla
    Checksum: correct
    [root@hpg72 linux64]#
    

    À noter que la valeur 400mn pour SecureErase est une fausse valeur. Le 'flushage' est instantané (en fait un reset pour revenir à des banques vides)

    Tests simples (time sur dd) de performances :
    D'abord avec une création de petit poids :

    125000+0 enregistrements lus
    125000+0 enregistrements écrits
    1024000000 octets (1,0 GB) copiés, 3,43155 s, 298 MB/s
    
    real    0m3.439s
    user    0m0.023s
    sys     0m1.063s
    

    Ici sur un effacement, avec l'outil RM, d'un fichier de 15GB :

    14618+0 enregistrements lus
    14618+0 enregistrements écrits
    15328083968 octets (15 GB) copiés, 57,4001 s, 267 MB/s
    

    On voit la différence entre une écriture basique et l'utilisation de rm, ressentie par ailleurs et confirmé ici : l'effacement de fichiers (avec rm) est "plus lent". M'enfin ça tape bien les valeurs données sur la boiboite :-)

    Conclusion personnelle : je suis enchanté de mon modèle de Vertex2 de chez OCZ ...