Arriver à gober que les préfectures, sièges du renseignement, ne sache pas l'adresse postale réelle de quelqu'un juste parce qu'il n'a pas fait son autocollant CG, est très très difficile à gober.
Même sans notion de bonne foi de la part de la personne, il y a quelque chose de l'ordre du disfonctionnement, qu'une préfecture ne soit pas en mesure de connaître un renseignement aussi basique.
tu aurais fait mettre à jour ton adresse comme tu es sensé le faire...
Oui, car si le changement de carte grise lorsqu'on ne change pas de département n'était pas obligatoire, il est obligatoire de quant même passer par la case préfecture pour avoir un joli autocollant à apposer dessus.
Rien à redire à cela. Il faut juste le savoir d'avance.
A quoi vient s'ajouter deux éléments : La bonne foi (le changement d'adresse a correctement été effectué pour les services fiscaux et administratifs). De l'autre côté l'obligation de payer pour contester le pv.
"rénée, t'as encore oublié d'ouvrir le botin pour vérifier l'adresse du courrier npai." "bah c'est pas grave il va se prendre trois majorations et ne pourra rien dire"
J'ai pas pris cet exemple au hasard : un cas d'école, ce problème d'adresse pour la préfecture et les services fiscaux, un cas d'école !
la transmission de la nouvelle adresse à certains services serait une atteinte à la vie privée ?
Il s'agit de services d'Etats, et concernant des données basiques essentielles (l'adresse géographique, pas nos données militaires ou nos casiers judiciaires, non juste l'adresse postale géographique). On ne peut pas justifier l'absence de centralisation (ou l'absence de volonté de recouper les informations) avec le drapeau de la vie privée, sur ce coup là. C'est une simple question d'adresse postale disponible pour tout les services concernés, adresse publiée dans le botin, qui plus est.
Pour revenir sur le vôôôte, il est aisé en France de choisir l'endroit où l'on vôôôte lorsqu'on déménage. Si par exemple notre ancienne ville a un score très serré à chaque municipale, il est intéressant de conserver son vote là bas. Ce qui n'est pas moral mais facilement possible.
Ta solution souffre d'un énorme défaut : la fin du secret du vote.
Pas forcément, il ne dis pas cela. Le hash de vérification du vote personnel peut très bien n'être utilisable que privativement. Les listes d'émargement peuvent être publiées (on sait qui a voté et qui n'a pas voté : c'est déjà le cas) et ainsi être comparées aux listes électorales (c'est déjà le cas aussi). Et la vérification de son bulletin rester privatif (c'est déjà la cas également avec le système bulletin->isoloir_optionel->urne).
Bref c'est de l'enfumage technique qui démocratiquement n'apporte rien. Et le gain organisationnel reste à démontrer (clairement...) surtout mis en balance avec la perte de possibilités de contrôle de l'ensemble, et du déroulement (le "regarder l'urne le matin")
Perso j'ai trouvé ton journal bien clair. Posant tes propres questions avec une pointe d'humour :
tout le journal, posant plutôt des arguments, des réflexions, contre le vote dématérialisé. Et aussi cette phrase, cassant le mythe du vote physique = vote parfait
qui auparavant n'avait qu'à observer l'urne de bon matin pour se persuader de la bonne tenue du vote (je caricature un peu, certes).
Car si le bourrage d'urne (expression reprise par "Ecran Plat" et par "tangi Colin") est une réalité, elle est limitée dans les faits à un pourcentage d'irrégularités en dessous duquel rien ne sera vérifié. Ceci permet déjà pas mal de choses, on va pas s'étaler. Mais l'essentiel est totalement ailleurs. Oui "observer l'urne de bon matin" est un pis allé, indispensable car symbolique, mais n'est pas le centre des possibilités, effectivement. Il est bien plus efficace de "jouer" avec les listes.
C'est également possible en France (dans le résultat, le principe étant différent). Nous ne sommes pas rayés d'une liste électorale lorsque nous déclarons un changement d'adresse fiscale... Rien n'est centralisé, ici. C'est donc la grand stupidité et inefficacité de notre bureaucratie qui permet cela.
L'exemple du déménagement bien connu :
1. la carte d'identité (du moins les anciennes, mêmes celle en plastoc) est valable avec une adresse périmée. Pas de pb.
2. tu ne changes pas de département, pas besoin de refaire la carte grise.
3. tu fais la déclaration de nouvelle adresse aux services fiscaux, pas de pb.
Et paf, un jour tu reçois un PV, à ta nouvelle adresse (si si ils finissent par la trouver, sont trop forts, en ouvrant le botin ou en demandant aux services fiscaux!) initialement de 50 euros, mais qui est monté tout seul à la somme de 300 euros, dû au """retard""". Elle est pas belle notre administration ? Ha ben vi, comme ils ne sont pas foutus d'ouvrir un bottin, un annuaire, ou de demander aux services fiscaux d'à côté (les mêmes...), ben ils considèrent que la majoration est valable. En France déclarer son changement d'adresse aux services fiscaux ne suffit pas. Il faut le déclarer partout, chez tout le monde. Fantastique administration française.
(et au passage demenagement.gouv.fr ne fonctionne pas correctement, tiens ...)
Applique cet exemple au vôôôte, c'est exactement la même chose :
Tu déménages, tu fais tes déclarations de changements (fisc, edf, blabla), mais tu ne t'inscris pas sur les listes de ta nouvelle ville. Paf tu ne peux pas voter. Par contre tu peux toujours voter à la ville que tu as quitté il y a dix ans. Et pas que pour des élections nationales, non, mais aussi pour des...municipales.
;-)
Elle est fantastique notre administration, de base... lol
Et avec les réductions d'effectifs qu'elle se prend dans les dents, ça va pas s'arranger...
Bref il faut aussi voir tout ce qu'une simplification du système de vote pourrait apporter, de manière plus générale. Le point chaud restant le contrôle citoyen. Mais des avantages il y en a ailleurs, objectivement.
Si tu veux alimenter ton mal de crâne, sache qu'ici les rapports ne sont pas contestés en deça d'un certain seuil. Les votes ne sont pas recomptés, les urnes pas ouvertes, si la marge d'erreurs reste faible. Cela n'a pas d'impact lors de votes locaux, mais cela peut en avoir lors de votes nationaux.
Les paranos imagineront un système de fraude national, réparti géographiquement, permettant de rester en dessous du seuil fatidique où la préfecture locale va ré-ouvrir et re-compter, mais permettant d'ajouter le petit 0,5% manquant sur une élection sérrée ... lol
Bon, blague à part c'est plus facile de gruger les listes, hein ;)
Il n'y a pas que la question de l'abus. Il y aussi plus pragmatiquement la question de l'organisation. Ni la France ni l'Allemagne n'ont des géographies imposant un dépouillement étalé, donc un vote étalé. Or le vote (et le dépouillement) étalé est une méthode imposée par le vote par correspondance.
Dans les cas de votes étalés, les USA s'en tirent bien mieux que nous en réussissant à condenser le vote sur une période courte, quant même. Quant en Europe chaque Etats organise quant bon lui semble. Ceci est très mauvais et entraîne un effet domino, tel pays a voté comme ceci, les autres le savent avant le leur.
Les pays votant par correspondance, ou ayant des votes a période étalée, auront tout a gagner à passer sur un mode de vote électronique, par la simplification de procédures (vote et dépouillement) apportée ainsi que par la réhabilitation de l'intérêt du 'tous en même temps'.
La question centrale du vote électronique est plutôt du côté du contrôle que le citoyen peut exercer sur l'organisation de celui-ci : listes électorales, listes d'émargements, puis actes (déroulement du vote) et enfin dépouillement (comptes et reports des comptes "upstreams"). Dans le système actuel, tout peut être contrôlé. Il ne faudrait pas qu'une méthode de vote électronique enlève une quelconque liberté/possibilité à ce niveau, quelque soit le pretexte pour.
On peut retrouver les mêmes points chauds en France qu'en Allemagne, par exemple celui que vous décrivez (vote sous contrainte) puisqu'il est possible en France de préparer son bulletin à l'avance.
L'isoloir est une obligation dès lors que le bulletin est préparé dans le bureau de vote. Point. De nombreuses personnes viennent voter en déposant une enveloppe préparée au préalable.
y avait pas un fr du thc qui faisait pleins de trucs sympas, en diy (juste pour la couche "hop un acronyme de plus") sur la lévitation par magnétisme ? :p
IE quel type d'énergie pour quoi ?
Le sondage place un contexte global, or le contexte défini est peut être l'avenir. Le nucléaire pour le spatial, l'industrie lourde et l'appoint. Les énergies renouvelables pour tout le reste.
?
Le patron de la société Attachmate (celle qui a racheté l'année dernière Novell) avait annoncé que SuSE allait devenir une branche à part, totalement séparée de Novell, avec comme siège Nuremberg (en Allemagne)
ça, c'est une bonne nouvelle, non ?
Une distrib historiquement allemande, un niveau d'implication dans le LL reconnu, aujourd'hui revient en Allemagne, et est séparée de Novell.
Ben perso ça c'est une très très bonne nouvelle (et tant pis si c'est suse)
Il veut un bouton Twitter, un FaceB et un Google+ sur DLFP, en fait.
C'est le web 2.0 : même si t'es pas obligé tu remontes l'info aux gros. Parceque dans le web 2.0 les gros ont remplacés l'en amont (...)
C'est un choix. disons que c'est le phénomène même de communauté : à partir d'une certaine taille, on n'aborde et traite que de trucs très consensuels qui ne font plus avancer les choses. Une espèce de mort cérébrale.
'veux pas faire l'avocat du diable, mais : cela pourrait être une simple formulation pour se demander quelles sont les bonnes solutions pour imposer les bonnes pratiques. Et ainsi tourner la formulation tout autrement afin de regarder sous l'angle LL. (si on comment à "il convient" en élaguant la partie précédente ("demande de brevet")
Combien d'entreprises violent allègrement les licences *gpl, et les prennent pour des licences *bsd ? Une tentative d'effort avait été fait par un groupe dans la LiFo il y a un an et demi, afin de donne à rpm certaines extensions enrichissants le License, fichiers par fichiers, plus précisément qu'actuellement, afin d'exposer immédiatement la liste des licences | liste des fichiers. Visiblement cela n'a pris nulle part, sniff.
enfin, j'sais pas trop, ça me questionne de voir, au hasard CPAN pillé de la sorte.
Sans aller jusqu'à l'interdiction (ou l'application de) de la vente liée pour ce type de biens, qu'ils laissent le choix.
Par défaut l'ordinateur est pré-installé. Si le client ne veut pas du système par défaut, alors il écrase le disque dur à l'achat : ça prends 5 minutes, c'est fait par le client, le vendeur ne fait que surveiller et valider. Et le vendeur empoche la différence, même ...
le choix bordel à queue de pompe à merde, le choix
Quelle logique limpide de la part des belges.
tiens j'vais faire un meurtre, allez Bébéar, mais d'abord j'vais le vendre aux journaux. Ha ben oui, grâce à moi il vont vendre vachement plus. Ha la logique du marché, chez les belges...
[^] # Re: Changement d’adresse
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 1.
Arriver à gober que les préfectures, sièges du renseignement, ne sache pas l'adresse postale réelle de quelqu'un juste parce qu'il n'a pas fait son autocollant CG, est très très difficile à gober.
Même sans notion de bonne foi de la part de la personne, il y a quelque chose de l'ordre du disfonctionnement, qu'une préfecture ne soit pas en mesure de connaître un renseignement aussi basique.
[^] # Re: Changement d’adresse
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 1.
Oui, car si le changement de carte grise lorsqu'on ne change pas de département n'était pas obligatoire, il est obligatoire de quant même passer par la case préfecture pour avoir un joli autocollant à apposer dessus.
Rien à redire à cela. Il faut juste le savoir d'avance.
A quoi vient s'ajouter deux éléments : La bonne foi (le changement d'adresse a correctement été effectué pour les services fiscaux et administratifs). De l'autre côté l'obligation de payer pour contester le pv.
"rénée, t'as encore oublié d'ouvrir le botin pour vérifier l'adresse du courrier npai." "bah c'est pas grave il va se prendre trois majorations et ne pourra rien dire"
J'ai pas pris cet exemple au hasard : un cas d'école, ce problème d'adresse pour la préfecture et les services fiscaux, un cas d'école !
Il s'agit de services d'Etats, et concernant des données basiques essentielles (l'adresse géographique, pas nos données militaires ou nos casiers judiciaires, non juste l'adresse postale géographique). On ne peut pas justifier l'absence de centralisation (ou l'absence de volonté de recouper les informations) avec le drapeau de la vie privée, sur ce coup là. C'est une simple question d'adresse postale disponible pour tout les services concernés, adresse publiée dans le botin, qui plus est.
Pour revenir sur le vôôôte, il est aisé en France de choisir l'endroit où l'on vôôôte lorsqu'on déménage. Si par exemple notre ancienne ville a un score très serré à chaque municipale, il est intéressant de conserver son vote là bas. Ce qui n'est pas moral mais facilement possible.
# le vote c'est comme le cul (et certaines autres choses du quotidien)
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 2.
par internet c'est possible
mais seulement en vrai c'est bien
[^] # Re: bureau de vote électronique
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 3.
Pas forcément, il ne dis pas cela. Le hash de vérification du vote personnel peut très bien n'être utilisable que privativement. Les listes d'émargement peuvent être publiées (on sait qui a voté et qui n'a pas voté : c'est déjà le cas) et ainsi être comparées aux listes électorales (c'est déjà le cas aussi). Et la vérification de son bulletin rester privatif (c'est déjà la cas également avec le système bulletin->isoloir_optionel->urne).
Bref c'est de l'enfumage technique qui démocratiquement n'apporte rien. Et le gain organisationnel reste à démontrer (clairement...) surtout mis en balance avec la perte de possibilités de contrôle de l'ensemble, et du déroulement (le "regarder l'urne le matin")
[^] # Re: Retour sur les erreurs de l'élection AFE de 2006
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 2.
Perso j'ai trouvé ton journal bien clair. Posant tes propres questions avec une pointe d'humour :
tout le journal, posant plutôt des arguments, des réflexions, contre le vote dématérialisé. Et aussi cette phrase, cassant le mythe du vote physique = vote parfait
Car si le bourrage d'urne (expression reprise par "Ecran Plat" et par "tangi Colin") est une réalité, elle est limitée dans les faits à un pourcentage d'irrégularités en dessous duquel rien ne sera vérifié. Ceci permet déjà pas mal de choses, on va pas s'étaler. Mais l'essentiel est totalement ailleurs. Oui "observer l'urne de bon matin" est un pis allé, indispensable car symbolique, mais n'est pas le centre des possibilités, effectivement. Il est bien plus efficace de "jouer" avec les listes.
[^] # Re: bureau de vote électronique
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 4.
C'est une solution ala bitcoin : de l'enfumage technique.
[^] # Re: Je vote par procuration
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 1.
C'est également possible en France (dans le résultat, le principe étant différent). Nous ne sommes pas rayés d'une liste électorale lorsque nous déclarons un changement d'adresse fiscale... Rien n'est centralisé, ici. C'est donc la grand stupidité et inefficacité de notre bureaucratie qui permet cela.
L'exemple du déménagement bien connu :
1. la carte d'identité (du moins les anciennes, mêmes celle en plastoc) est valable avec une adresse périmée. Pas de pb.
2. tu ne changes pas de département, pas besoin de refaire la carte grise.
3. tu fais la déclaration de nouvelle adresse aux services fiscaux, pas de pb.
Et paf, un jour tu reçois un PV, à ta nouvelle adresse (si si ils finissent par la trouver, sont trop forts, en ouvrant le botin ou en demandant aux services fiscaux!) initialement de 50 euros, mais qui est monté tout seul à la somme de 300 euros, dû au """retard""". Elle est pas belle notre administration ? Ha ben vi, comme ils ne sont pas foutus d'ouvrir un bottin, un annuaire, ou de demander aux services fiscaux d'à côté (les mêmes...), ben ils considèrent que la majoration est valable. En France déclarer son changement d'adresse aux services fiscaux ne suffit pas. Il faut le déclarer partout, chez tout le monde. Fantastique administration française.
(et au passage demenagement.gouv.fr ne fonctionne pas correctement, tiens ...)
Applique cet exemple au vôôôte, c'est exactement la même chose :
Tu déménages, tu fais tes déclarations de changements (fisc, edf, blabla), mais tu ne t'inscris pas sur les listes de ta nouvelle ville. Paf tu ne peux pas voter. Par contre tu peux toujours voter à la ville que tu as quitté il y a dix ans. Et pas que pour des élections nationales, non, mais aussi pour des...municipales.
;-)
Elle est fantastique notre administration, de base... lol
Et avec les réductions d'effectifs qu'elle se prend dans les dents, ça va pas s'arranger...
Bref il faut aussi voir tout ce qu'une simplification du système de vote pourrait apporter, de manière plus générale. Le point chaud restant le contrôle citoyen. Mais des avantages il y en a ailleurs, objectivement.
[^] # Re: Vote par correspondance
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 2.
Si tu veux alimenter ton mal de crâne, sache qu'ici les rapports ne sont pas contestés en deça d'un certain seuil. Les votes ne sont pas recomptés, les urnes pas ouvertes, si la marge d'erreurs reste faible. Cela n'a pas d'impact lors de votes locaux, mais cela peut en avoir lors de votes nationaux.
Les paranos imagineront un système de fraude national, réparti géographiquement, permettant de rester en dessous du seuil fatidique où la préfecture locale va ré-ouvrir et re-compter, mais permettant d'ajouter le petit 0,5% manquant sur une élection sérrée ... lol
Bon, blague à part c'est plus facile de gruger les listes, hein ;)
[^] # Re: Vote par correspondance
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 2.
Il n'y a pas que la question de l'abus. Il y aussi plus pragmatiquement la question de l'organisation. Ni la France ni l'Allemagne n'ont des géographies imposant un dépouillement étalé, donc un vote étalé. Or le vote (et le dépouillement) étalé est une méthode imposée par le vote par correspondance.
Dans les cas de votes étalés, les USA s'en tirent bien mieux que nous en réussissant à condenser le vote sur une période courte, quant même. Quant en Europe chaque Etats organise quant bon lui semble. Ceci est très mauvais et entraîne un effet domino, tel pays a voté comme ceci, les autres le savent avant le leur.
Les pays votant par correspondance, ou ayant des votes a période étalée, auront tout a gagner à passer sur un mode de vote électronique, par la simplification de procédures (vote et dépouillement) apportée ainsi que par la réhabilitation de l'intérêt du 'tous en même temps'.
La question centrale du vote électronique est plutôt du côté du contrôle que le citoyen peut exercer sur l'organisation de celui-ci : listes électorales, listes d'émargements, puis actes (déroulement du vote) et enfin dépouillement (comptes et reports des comptes "upstreams"). Dans le système actuel, tout peut être contrôlé. Il ne faudrait pas qu'une méthode de vote électronique enlève une quelconque liberté/possibilité à ce niveau, quelque soit le pretexte pour.
[^] # Re: Rêvons…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 2.
L'isoloir n'est pas une obligation.
On peut retrouver les mêmes points chauds en France qu'en Allemagne, par exemple celui que vous décrivez (vote sous contrainte) puisqu'il est possible en France de préparer son bulletin à l'avance.
L'isoloir est une obligation dès lors que le bulletin est préparé dans le bureau de vote. Point. De nombreuses personnes viennent voter en déposant une enveloppe préparée au préalable.
[^] # Re: Levitation
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [ctrl-d]La table périodique des absurdités irraisonnées.. Évalué à 2.
y avait pas un fr du thc qui faisait pleins de trucs sympas, en diy (juste pour la couche "hop un acronyme de plus") sur la lévitation par magnétisme ? :p
# sac
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [ctrl-d]La table périodique des absurdités irraisonnées.. Évalué à 3.
tout mettre dans le même sac permet de noyer un poisson...
c'est un complot !
[^] # Re: Quid de la consommation électrique?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 4.
Perso je n'ai aucune différence en utilisation courante, irl, sur l'autonomie.
[^] # Re: ma vie à moi
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 1.
encore un petit effort ;-)
12s entre le passage bios-bootloader et le bureau (kde) complet opérationnel.
[^] # Pour Quoi ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à -2.
IE quel type d'énergie pour quoi ?
Le sondage place un contexte global, or le contexte défini est peut être l'avenir. Le nucléaire pour le spatial, l'industrie lourde et l'appoint. Les énergies renouvelables pour tout le reste.
?
# distrib
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un site enfin dédié aux solutions SuSE Linux !. Évalué à 4.
ça, c'est une bonne nouvelle, non ?
Une distrib historiquement allemande, un niveau d'implication dans le LL reconnu, aujourd'hui revient en Allemagne, et est séparée de Novell.
Ben perso ça c'est une très très bonne nouvelle (et tant pis si c'est suse)
[^] # Re: Tu as raison
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un site enfin dédié aux solutions SuSE Linux !. Évalué à 3.
Il veut un bouton Twitter, un FaceB et un Google+ sur DLFP, en fait.
C'est le web 2.0 : même si t'es pas obligé tu remontes l'info aux gros. Parceque dans le web 2.0 les gros ont remplacés l'en amont (...)
[^] # Re: Le pire...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un site enfin dédié aux solutions SuSE Linux !. Évalué à 2.
Tu confonds DLFP et FaceB. ;-)
[^] # Re: Ironie?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un site enfin dédié aux solutions SuSE Linux !. Évalué à 2.
arf, exemple ambiguë : cpan artistic, souvent.
[^] # Re: Ironie?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un site enfin dédié aux solutions SuSE Linux !. Évalué à 3.
'veux pas faire l'avocat du diable, mais : cela pourrait être une simple formulation pour se demander quelles sont les bonnes solutions pour imposer les bonnes pratiques. Et ainsi tourner la formulation tout autrement afin de regarder sous l'angle LL. (si on comment à "il convient" en élaguant la partie précédente ("demande de brevet")
Combien d'entreprises violent allègrement les licences *gpl, et les prennent pour des licences *bsd ? Une tentative d'effort avait été fait par un groupe dans la LiFo il y a un an et demi, afin de donne à rpm certaines extensions enrichissants le License, fichiers par fichiers, plus précisément qu'actuellement, afin d'exposer immédiatement la liste des licences | liste des fichiers. Visiblement cela n'a pris nulle part, sniff.
enfin, j'sais pas trop, ça me questionne de voir, au hasard CPAN pillé de la sorte.
# le choix
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal La vente liée a encore de beaux jours devant elle.. Évalué à 10.
Sans aller jusqu'à l'interdiction (ou l'application de) de la vente liée pour ce type de biens, qu'ils laissent le choix.
Par défaut l'ordinateur est pré-installé. Si le client ne veut pas du système par défaut, alors il écrase le disque dur à l'achat : ça prends 5 minutes, c'est fait par le client, le vendeur ne fait que surveiller et valider. Et le vendeur empoche la différence, même ...
le choix bordel à queue de pompe à merde, le choix
[^] # Re: Et demain pour les hommes
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Linux 3 et Python : bugs en approche. Évalué à 6.
ou bien ceux qui tournent sur du rc-next, les poilus
[^] # Re: Ils sont de nouveaux référencé par le moteur de recherche :
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Google dé-dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 1.
Quelle logique limpide de la part des belges.
tiens j'vais faire un meurtre, allez Bébéar, mais d'abord j'vais le vendre aux journaux. Ha ben oui, grâce à moi il vont vendre vachement plus. Ha la logique du marché, chez les belges...
# vi, je sais (...)
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ma simple session avec Compiz et Cairo-dock. Évalué à 9.
clairement, je ne suis pas le mieux placé pour faire ce type de remarque, disons que chacun a ses propres "maux aux yeux" :-)
Oui, effectivement... Ha non en fait c'était :
ha oui.
okok je ->
# forum, autre entrée
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Digne successeur du routeur WRT54G ? . Évalué à 4.
par ici tu trouvera des infos données par benoar
--> Buffalo Technology WZR-HP-G300NH