Que la rumeur vient de "the var guys" et que ce site a tout intérêt à propager/relayer ce genre de rumeur (malgrès les "i am a fan of truly independant open-source editor, i ve actions on rh" etc)
on a retrouvé un seul document: le fameux passeport, et bien entendu c'est celui d'un méchant) Certaines mauvaise langues prétendent que cette histoire de passeport a été inventée
pffffu le web et ses rumeurs, alors... pire que les histoires de salles d'attentes...
moi j'vois :
D'un côté qq un ayant versé des sommes assez conséquentes au projet, et ralant lorsqu'il voit son compte supprimé. C'est normal, non ?
D'un autre côté qq'un souhaitant fermé des comptes inactifs. C'est normal, non ?
Finalement, qu'ils s'engueulent un peu, c'est normal aussi lol Surtout que le premier avait déjà été accusé de ne rien reverser, me semble t il. Non ?
En entrée, peut être qu'il aurait dû se dire que le business était décorélé d'un compte developpeur. Et en sortie, j'aime bien la manière dont celui ci motive les gens ("31 people tested, meaning 140 people did not"). 31 sur 140, purée ...
Une structure évolue dans le temps, oui. Mais bien moins lors de l'age adulte, soit une exclusion des enfants et des personnages agées, d'une part. Ok, ça tombe bien, les chiards et les vieux c'est pas grave... Les autres évolutions de structures que peut subir un squelette adulte, c'est de l'ordre d'un bras ou une jambe cassé, même dans la catégorie terroristes :p Et je ne pense pas que cela suffise à remettre en cause un modèle qui serait par exemple basé sur les généralités et un ensemble de points clefs liés aux articulations, ainsi qu'au crane...
Moi la question que je me pose c'est : elle est où la base de données des terrorists-skeletons ? lol
En tout cas, ce type d'appareil pourrait être plus efficace pour le repérage de personnes dans la foule que celui d'une reconnaissance faciale (plus d'info à traiter que dans l'imagerie x...) d'abord. Et ensuite plus solide sur le nombre car moins facilement contournable par chacun...
Ca ressemble à un hoax des années 80, mais moi j'crois pas... "bienvenue à orly charles de gaulle, nous vous informons que des scanneurs de sécurité sont disposés dans notre espace aéroportuaire." ... scan de foules pour repérages personnes identifiés, avec ces engins... mais aussi scan individuel pour voir ce que porte chacun, et enfin scan 'odorant', afin de déceler ce que transporte éventuellement chacun ...
Reste plus qu'à trouver les méchants...
Comme quoi, pas nécessaire d'être sûr pour croire, effectivement :)
Salut Alex,
Que signifie "devraient" exactement ?
devraient, l'hyptohèse "ils devraient rejoindre petit à petit naturellement le projet", ou alors
devraient, le conseil appuyé, "ils doivent rejoindre le projet, ..." ou encore
devraient, le souhait, "espérons qu'ils rejoignent le projet" ...
>je cherche à désactiver le chiffrement de ma partition système (sans perdre les données...). Car j'y ai mis forcément une passphrase.. et du coup quand je reboote la machine à distance... je suis obligé de me déplacer!!
pourquoi avoir chiffrer le système si la machine est fixe ? l'intérêt de chiffrer le système est surtout lorsque celui ci est mobile, sinon c'est remplacé par le contrôle d'accès. (contrôle d'accès à la salle, à la machine, voir ports usb, cd, etc...).
à distance :
création nouvelle partition
copie du système, modifs
création d'un initrd
Bah Tchuruk avait déclaré "Alcatel deviendra une entreprise sans production"
Maintenant, pour redresser la barre, ils le font.
L'étais fort, le tchuruk
Ouhaip j'ai exagéré en utilisant le terme "fliquer" là.
C'est possible, même si elle n'est pas nominative, mais d'une part je ne sais pas d'autre part ce n'est pas le problème de monéo.
Le problème de monéo c'est les terminaux d'encaissements. Que seuls les commerçants peuvent obtenir. Et ensuite la centralisation des informations de transferts. Deux éléments contradictoires avec la notion d'échange direct de liquidités. On ne peut pas filer 50 euros à un pote contre son tux d'occaz, ou contre un sachet de poudre verte. On les a, avec le moneo, mais le pote il a pas les moyens de les prendre d'une part, et de les prendre comme il prendrait du liquide, sans renoncer à aucun autre élément dans le billet que le billet lui même. Tout un pan de l'économie fait que monéo-like n'est pas viable en tant que remplaçant, même sur un programme très long terme, de l'argent liquide. Et que l'argent liquide ne doit pas disparaitre en tant que "concept" (oups, désolé, mais pas facile de résumer) mais seulement évoluer en tant qu'objet, comme il l'a fait en passant d'une monnaie frappée à sa valeur, à une monnaie frappée à valeur. Evolution somme toute naturelle, et qui espérons le ne soit pas l'excuse à la fin des échanges et direct de liquidités. Il me semble que ça touche un peu, beaucoup, ce problème de micro-paiement par le web que flattr permet de combler, mais à des règles, heu ...
>pour un petit logiciel libre, avoir un site bourré de pub et . qui demande des dons, c'est ridicule et ça ne donne pas envie de l'utiliser.
Petit, avec un site moche, et un bouton donation, ça suffit pour juger ?
> j'ai . plutôt l'impression d'arriver sur un dépotoir (...) virus/spyware
Ca c'est un reflexe typiquement du "windowsien qui fait gaffe", ça oui !
Moi j'collerai un bouton "made with VI" en ajoutant 'VI bon qu'à ça" dessous, pour la peine...
Ok le marketting est important, mais quant même ... Le code est sur SF, libre. Du coup le site, on s'en cogne un peu. C'est important pour les nouveaux utilisateurs du logiciel peut être, pour leur donner envie, mais pas pour le libre (dans LL il y a L, comme dans lol), ni pour ceux l'utilisant déjà : eux ils veulent du service ou du support sur le soft ou son moteur.
Moi quant je vois le slogan marketting de flattr "share your love', s'il trouve confondant d'efficacité de donner la même définiton à amour et à argent, moi ça me donne bien moins envie d'utiliser leur service... Chacun son truc.
Zenitram, pour changer complètement de sujet, tout en restant dans un pur freestyle sur le journal initial ... tu penses quoi de spdx, toi, pour le moment ? Il (me) sembles que tu puisses être particulièrement concerné.
Et pour revenir dans le sujet du journal de GC :
Oui pour un bouton "mini dons" c'est une super idée je pense, qui sera certainement plus efficace que les classiques donations, et plus sympa à utiliser. C'est extra. Mais non à l'utilisation d'un service commercial alaconbaséoùça alors que linuxfr n'est pas une page web perdue dans le ternet, mais une association avec déclaration en préf, donc compte en banque, donc (presque) tout le nécessaire pour faire pareil avec le service bancaire de l'asso... M'enfin bon, faut voir avec linuxfr, moi j'dit juste parceque la question est publique :p [désolé]
Cela touche un problème d'ordre plus général : celui de la préservation des échanges libres de liquidités dans la mesure de la vie courante, et de son essence même : l'échange de valeurs sans intermédiaires.
Ils ont bien essayés monéo, dans la même veine, histoire de fliquer même les qq euros qui sortent des poches tout les jours... Mais forcément, monéo non seulement ça pu pour ça, mais en plus coutait une fortune aux commerçants. Un échec.
Alors pour le moment cela semble être le status quo : l'argent liquidité tel qu'il reste encore aujourd'hui au plus grand nombre, n' a pas d'équivalent dématérialisé. Et ils semblent attendre le moment de résignation du grand public... où même une centralisation et un historique seront dispo .. Parcequ'apparement faut pas compter sur eux (ou sur les états je sais pas trop là) pour mettre en place pas seulement une monéo web, mais surtout des terminaux d'encaissement à tous. Qui n'enregistre que des sommes, pas des provenances ou des lieux.
Mais bon, continuons de regarder du côté du grand méchant loup, il est facile à voir ;)
pas de blabla commercial, justement...
les liens l'évitent...
ils donnent tout deux vers des pages comparatives, pas une comparaison tierce et objective, certes, mais une comparaison étayée par des documents exemples, téléchargeables pour vérification personnelle.
Et ce, pour thinkfree comme pour go-oo
Perso j'ai jamais eu de problèmes avec des documents macro-horrifiés sous MSoffice et lus, puis modifiés avec OpenOffice, puis relu avec MSoffice. Parfois des problèmes d'affichage de graphiques, mais rares, très rares... Les libs d'import OpenOffice sont mêmes capables d'afficher des powerpoint de 300mo pièce, avec effet de transparence sur graphique, transitions, vidéo et j'en passe. Depuis belle lurette. Les seuls trucs récalcitrants que j'ai vu c'est des trucs-a-la-con, bizzarement, jamais des docs de boulot.
Dans les exemples cités sur les pages de ThinkFree Office et Go-ooo, c'est remarquable de voir la pauvreté des problèmes cités par rapport à la quantité de type de macros et d'effets supportés. Non ?
Toujours dans la page d'accueil, on voit que le support est un peu à la lourde sur les dernières versions... (et pas que dans le sens comparatif ooo) Et que le soft ne semble pas gérer l'openxml de MS. Ce qui le met en retrait, à priori, par rapport à celui cité dans le journal par Sam.
Maintenant aucune solution ne conviendra vraiment si la personne veut en fait MSoffice, quelle que soit sa raison. Dans ce cas, mieux vaux combiner les deux : OpenOffice pour 98% et softmaker, thinkfree, ou autre, pour les docs récalcitrants ou pour la vérification.
Avant y avait le p2p, tu téléchargeais un fichier depuis un peu n'importe où. Voilà.
Maintenant il y a oneswarm, entre autre, qui réunit l'idée de partage entre amis avec des serveurs plus publics.
C'est une bande organisée, maintenant.
Il est temps de lutter contre le crime organisé sur internet, car là il ne s'agit plus de télécharger un fichier parceque click... non il s'agit de bandes informées, organisées, et outillées. C'est un scandale, il est grand temps de songer à Hadopi II afin de pouvoir identifier ceux qui, sciemment, échangent des fichiers interdit à l'échange au travers de bandes organisées sur ce type de réseau.
Un OneSwarmer c'est un Rom, très bronzé, et à nez crochu.
Dans le cas où des mineurs sont impliqués dans ce type de traffic, on pourrait enlever les allocs aux parents, ces irresponsables incapables de placer leurs enfants. Et pourquoi pas les foutre en cabane aussi ? Après tout les temps sont durs, il n'est plus question de faire dans la dentelle avec les touffes qui dépassent un peu du rang.
Limitations :
Aucun support des formats OD, et ça, ça craingues
Intégration sur le bureau très limité, même sur Gnome.
Avantages :
Très léger, très rapide.Tu cliques paf c'est ouvert. Bien plus rapide que OpenOffice patché à mort par Novell. Et l'import export en format propriobsolete et très très utilisé encore aujourd'hui est également meilleur que pour le même OpenOffice / Go-Office (packagé chez Mandriva et SuSe comme openoffice par défaut) http://go-oo.org/discover/
Fonctionne bien, pas eu de problème avec, mais ne l'ai pas triturer avec des feuilles de calcul de fous.
[^] # Re: Systemd
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Fedora 14 en version alpha. Évalué à 2.
Excellente excuse pour se mettre un peu au C.
[^] # Re: Et si...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SAP RedHat la rumeur du jour. Évalué à 3.
[^] # Re: Une ch'tite question sur Theo
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 2.
[^] # Re: Moi aussi j'ai une superbe méthode !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 2.
[^] # Re: élégant
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 4.
[^] # Re: tu peux changer ta face mais pas tes os
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 2.
Dans l'ancien testament, plutôt...
oupss
[^] # Re: Moi aussi j'ai une superbe méthode !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 2.
pffffu le web et ses rumeurs, alors... pire que les histoires de salles d'attentes...
[^] # Re: Moi aussi j'ai une superbe méthode !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 4.
# élégant
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 2.
moi j'vois :
D'un côté qq un ayant versé des sommes assez conséquentes au projet, et ralant lorsqu'il voit son compte supprimé. C'est normal, non ?
D'un autre côté qq'un souhaitant fermé des comptes inactifs. C'est normal, non ?
Finalement, qu'ils s'engueulent un peu, c'est normal aussi lol Surtout que le premier avait déjà été accusé de ne rien reverser, me semble t il. Non ?
En entrée, peut être qu'il aurait dû se dire que le business était décorélé d'un compte developpeur. Et en sortie, j'aime bien la manière dont celui ci motive les gens ("31 people tested, meaning 140 people did not"). 31 sur 140, purée ...
[^] # Re: tu peux changer ta face mais pas tes os
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 3.
Une structure évolue dans le temps, oui. Mais bien moins lors de l'age adulte, soit une exclusion des enfants et des personnages agées, d'une part. Ok, ça tombe bien, les chiards et les vieux c'est pas grave... Les autres évolutions de structures que peut subir un squelette adulte, c'est de l'ordre d'un bras ou une jambe cassé, même dans la catégorie terroristes :p Et je ne pense pas que cela suffise à remettre en cause un modèle qui serait par exemple basé sur les généralités et un ensemble de points clefs liés aux articulations, ainsi qu'au crane...
Moi la question que je me pose c'est : elle est où la base de données des terrorists-skeletons ? lol
En tout cas, ce type d'appareil pourrait être plus efficace pour le repérage de personnes dans la foule que celui d'une reconnaissance faciale (plus d'info à traiter que dans l'imagerie x...) d'abord. Et ensuite plus solide sur le nombre car moins facilement contournable par chacun...
Ca ressemble à un hoax des années 80, mais moi j'crois pas... "bienvenue à orly charles de gaulle, nous vous informons que des scanneurs de sécurité sont disposés dans notre espace aéroportuaire." ... scan de foules pour repérages personnes identifiés, avec ces engins... mais aussi scan individuel pour voir ce que porte chacun, et enfin scan 'odorant', afin de déceler ce que transporte éventuellement chacun ...
Reste plus qu'à trouver les méchants...
Comme quoi, pas nécessaire d'être sûr pour croire, effectivement :)
[^] # Re: freeoffice
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quid de l'alternative d'OpenOffice sous Linux ? SoftMaker Office 2010 ?. Évalué à 2.
# devraient
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal opensolaris mourant, le grand gagnant est... euh.... Évalué à 3.
Que signifie "devraient" exactement ?
devraient, l'hyptohèse "ils devraient rejoindre petit à petit naturellement le projet", ou alors
devraient, le conseil appuyé, "ils doivent rejoindre le projet, ..." ou encore
devraient, le souhait, "espérons qu'ils rejoignent le projet" ...
merci de ce tit journal :)
# sys ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au message partitions chiifrés. Évalué à 1.
pourquoi avoir chiffrer le système si la machine est fixe ? l'intérêt de chiffrer le système est surtout lorsque celui ci est mobile, sinon c'est remplacé par le contrôle d'accès. (contrôle d'accès à la salle, à la machine, voir ports usb, cd, etc...).
à distance :
création nouvelle partition
copie du système, modifs
création d'un initrd
have fun :)
[^] # Re: Combien
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Concours Alcatel. Évalué à 2.
Maintenant, pour redresser la barre, ils le font.
L'étais fort, le tchuruk
[^] # Re: Honte à moi
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Tux Droid est mort, vive Tux Droid !. Évalué à 4.
[^] # Re: Feedback
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 2.
et béh putain. :)
tu veux une liste de liens ? :D
[^] # Re: Feedback
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 1.
C'est possible, même si elle n'est pas nominative, mais d'une part je ne sais pas d'autre part ce n'est pas le problème de monéo.
Le problème de monéo c'est les terminaux d'encaissements. Que seuls les commerçants peuvent obtenir. Et ensuite la centralisation des informations de transferts. Deux éléments contradictoires avec la notion d'échange direct de liquidités. On ne peut pas filer 50 euros à un pote contre son tux d'occaz, ou contre un sachet de poudre verte. On les a, avec le moneo, mais le pote il a pas les moyens de les prendre d'une part, et de les prendre comme il prendrait du liquide, sans renoncer à aucun autre élément dans le billet que le billet lui même. Tout un pan de l'économie fait que monéo-like n'est pas viable en tant que remplaçant, même sur un programme très long terme, de l'argent liquide. Et que l'argent liquide ne doit pas disparaitre en tant que "concept" (oups, désolé, mais pas facile de résumer) mais seulement évoluer en tant qu'objet, comme il l'a fait en passant d'une monnaie frappée à sa valeur, à une monnaie frappée à valeur. Evolution somme toute naturelle, et qui espérons le ne soit pas l'excuse à la fin des échanges et direct de liquidités. Il me semble que ça touche un peu, beaucoup, ce problème de micro-paiement par le web que flattr permet de combler, mais à des règles, heu ...
[^] # Re: Feedback
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 1.
Petit, avec un site moche, et un bouton donation, ça suffit pour juger ?
> j'ai . plutôt l'impression d'arriver sur un dépotoir (...) virus/spyware
Ca c'est un reflexe typiquement du "windowsien qui fait gaffe", ça oui !
Moi j'collerai un bouton "made with VI" en ajoutant 'VI bon qu'à ça" dessous, pour la peine...
Ok le marketting est important, mais quant même ... Le code est sur SF, libre. Du coup le site, on s'en cogne un peu. C'est important pour les nouveaux utilisateurs du logiciel peut être, pour leur donner envie, mais pas pour le libre (dans LL il y a L, comme dans lol), ni pour ceux l'utilisant déjà : eux ils veulent du service ou du support sur le soft ou son moteur.
Moi quant je vois le slogan marketting de flattr "share your love', s'il trouve confondant d'efficacité de donner la même définiton à amour et à argent, moi ça me donne bien moins envie d'utiliser leur service... Chacun son truc.
Zenitram, pour changer complètement de sujet, tout en restant dans un pur freestyle sur le journal initial ... tu penses quoi de spdx, toi, pour le moment ? Il (me) sembles que tu puisses être particulièrement concerné.
Et pour revenir dans le sujet du journal de GC :
Oui pour un bouton "mini dons" c'est une super idée je pense, qui sera certainement plus efficace que les classiques donations, et plus sympa à utiliser. C'est extra. Mais non à l'utilisation d'un service commercial alaconbaséoùça alors que linuxfr n'est pas une page web perdue dans le ternet, mais une association avec déclaration en préf, donc compte en banque, donc (presque) tout le nécessaire pour faire pareil avec le service bancaire de l'asso... M'enfin bon, faut voir avec linuxfr, moi j'dit juste parceque la question est publique :p [désolé]
[^] # Re: Feedback
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Feedback
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 3.
il est pas gros ton bout
mouhahahaha
[désolé]
[^] # Re: Feedback
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 2.
Cela touche un problème d'ordre plus général : celui de la préservation des échanges libres de liquidités dans la mesure de la vie courante, et de son essence même : l'échange de valeurs sans intermédiaires.
Ils ont bien essayés monéo, dans la même veine, histoire de fliquer même les qq euros qui sortent des poches tout les jours... Mais forcément, monéo non seulement ça pu pour ça, mais en plus coutait une fortune aux commerçants. Un échec.
Alors pour le moment cela semble être le status quo : l'argent liquidité tel qu'il reste encore aujourd'hui au plus grand nombre, n' a pas d'équivalent dématérialisé. Et ils semblent attendre le moment de résignation du grand public... où même une centralisation et un historique seront dispo .. Parcequ'apparement faut pas compter sur eux (ou sur les états je sais pas trop là) pour mettre en place pas seulement une monéo web, mais surtout des terminaux d'encaissement à tous. Qui n'enregistre que des sommes, pas des provenances ou des lieux.
Mais bon, continuons de regarder du côté du grand méchant loup, il est facile à voir ;)
# Gpv
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal google chat: enfin une solution vidéo aboutie pour les distributions les plus répandues (debian et ubuntu). Évalué à 10.
J'avais la braguette ouverte.
Sur irc on m'a dit "ta braguette est ouverte".
(un exemple presque au hasard)
Depuis, ma notion de la vie privée et de la confiance accordée a évoluée.
[^] # Re: freeoffice
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quid de l'alternative d'OpenOffice sous Linux ? SoftMaker Office 2010 ?. Évalué à 3.
les liens l'évitent...
ils donnent tout deux vers des pages comparatives, pas une comparaison tierce et objective, certes, mais une comparaison étayée par des documents exemples, téléchargeables pour vérification personnelle.
Et ce, pour thinkfree comme pour go-oo
Perso j'ai jamais eu de problèmes avec des documents macro-horrifiés sous MSoffice et lus, puis modifiés avec OpenOffice, puis relu avec MSoffice. Parfois des problèmes d'affichage de graphiques, mais rares, très rares... Les libs d'import OpenOffice sont mêmes capables d'afficher des powerpoint de 300mo pièce, avec effet de transparence sur graphique, transitions, vidéo et j'en passe. Depuis belle lurette. Les seuls trucs récalcitrants que j'ai vu c'est des trucs-a-la-con, bizzarement, jamais des docs de boulot.
Dans les exemples cités sur les pages de ThinkFree Office et Go-ooo, c'est remarquable de voir la pauvreté des problèmes cités par rapport à la quantité de type de macros et d'effets supportés. Non ?
Toujours dans la page d'accueil, on voit que le support est un peu à la lourde sur les dernières versions... (et pas que dans le sens comparatif ooo) Et que le soft ne semble pas gérer l'openxml de MS. Ce qui le met en retrait, à priori, par rapport à celui cité dans le journal par Sam.
Maintenant aucune solution ne conviendra vraiment si la personne veut en fait MSoffice, quelle que soit sa raison. Dans ce cas, mieux vaux combiner les deux : OpenOffice pour 98% et softmaker, thinkfree, ou autre, pour les docs récalcitrants ou pour la vérification.
Mes deux cents.
[^] # Re: ça va pas être un peu lent?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le client F2F libre OneSwarm sort en version 0.7. Évalué à 5.
Avant y avait le p2p, tu téléchargeais un fichier depuis un peu n'importe où. Voilà.
Maintenant il y a oneswarm, entre autre, qui réunit l'idée de partage entre amis avec des serveurs plus publics.
C'est une bande organisée, maintenant.
Il est temps de lutter contre le crime organisé sur internet, car là il ne s'agit plus de télécharger un fichier parceque click... non il s'agit de bandes informées, organisées, et outillées. C'est un scandale, il est grand temps de songer à Hadopi II afin de pouvoir identifier ceux qui, sciemment, échangent des fichiers interdit à l'échange au travers de bandes organisées sur ce type de réseau.
Un OneSwarmer c'est un Rom, très bronzé, et à nez crochu.
Dans le cas où des mineurs sont impliqués dans ce type de traffic, on pourrait enlever les allocs aux parents, ces irresponsables incapables de placer leurs enfants. Et pourquoi pas les foutre en cabane aussi ? Après tout les temps sont durs, il n'est plus question de faire dans la dentelle avec les touffes qui dépassent un peu du rang.
# freeoffice
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quid de l'alternative d'OpenOffice sous Linux ? SoftMaker Office 2010 ?. Évalué à 7.
http://product.thinkfree.com/benefits/compatibility
Limitations :
Aucun support des formats OD, et ça, ça craingues
Intégration sur le bureau très limité, même sur Gnome.
Avantages :
Très léger, très rapide.Tu cliques paf c'est ouvert. Bien plus rapide que OpenOffice patché à mort par Novell. Et l'import export en format propriobsolete et très très utilisé encore aujourd'hui est également meilleur que pour le même OpenOffice / Go-Office (packagé chez Mandriva et SuSe comme openoffice par défaut) http://go-oo.org/discover/
Fonctionne bien, pas eu de problème avec, mais ne l'ai pas triturer avec des feuilles de calcul de fous.