Premier exemple qui me vient en tête, là :
Essayes d'utiliser Chrome pour valider ta connection à FreeWifi : il n'y arrive pas, se vautre comme une bouse, et n'affiche jamais la page de connection. Supaire. Et au passage, la différence entre Chrome et Chromium, un exemple permettant de dire que Chromium ne sert à rien (si c'est pour avoir le même fonctionnement que Chrome, non merci) bref chromium c'est juste une recompilation de chrome (et moi qui croyais que certaines briques étaient virées, pas seulement celles pas libres éventuellement par rapport à chrome mais aussi celles qui concerne la vie privée). A un expert du code de Chromium de nous expliquer pourquoi le packaging dans les distro fait qu'on se retrouve en fait avec le même truc ...
Lance Firefox, paf il comprend aussitôt ce qu'il se passe. D'ailleurs il réagit aussi illico à un changement système (genre un truc con d'utilisateur con : j'appuie sur la touche de coupure du wifi, firefox le voit illico quant chromium/chrome va ramer pendant 20 secondes avant de comprendre qu'il est hors ligne)
Bref en plus des comparatifs purs, il y aussi la qualité d'intégration au système (oula je sens que certains vont hurler, je veux juste parler "à l'utilisation").
Dommage que Firefox 4 ne soit pas utilisable sur gnu/linux, sinon je l'utiliserai ! (ai vu celui de monde frère sous windows : ouhaou !!) A la question "pourquoi pas utilisable" je répond par une autre question : pourquoi "firefox 4 beta execmemstack ?" moi je veux bien mettre un # devant user - core 0 pour mon utilisateur standard, sûr ça va m'aider à avoir des infos, okok, mais ça ne change rien directement, il me faudrait ensuite mettre en place une règle permissive spécialement pour lui, zut..."
D'autant plus qu'ils devraient le faire plus souvent. Le BSA et Microsoft ne sont clairement pas assez actifs : ce sont des petits joueurs, des peureux, des gagne-petits sur ce sujet. Ras la casquette de la tolérance de Microsoft au piratage, ils devraient être OBLIGER de défendre leur licence à partir du moment où ils IMPOSENT cette licence.
Maintenant il me semble que ton point de vue, "campagnard" est autant biaisé que le titre de ce journal. Car si en théorie tu as raison, en pratique c'est la différence de traitement qui permet l'illustration du titre du journal. Différence de traitement entre, par exemple, la gestion des licences par telle entreprise russe, et celle de telle association... Et là, ça coince.
Posté par bubar🦥 .
En réponse au message pc fixe.
Évalué à 2.
Bon, j'avoue, moi aussi j'ai le fameux couple Atom dual (&64) et Ion. C'est un régal pour la vidéo, parfait comme htpc. Ca poutre bien pour la compilation également, surpris là dessus.
Mais bon... En fait j'ai acheté ça parceque je ne connais personne pouvant m'envoyer mieux depuis l'Asie :( Bref, si toi tu peux prendre le temps de dénicher mieux, prends du ARM. Beaucoup beaucoup mieux. Y a pas photos... beaucoup beaucoup plus de fun en perspective, moins de bruit, moins de consommation et bien plus sympa :) Pourquoi l'Asie ? parceque j'ai rien trouvé en Europe, (même en Allemagne !) à tarif decent.
Arf, ton pseudo (et sa date) m'a fait penser à quelqu'un. Désolé de la confuzation :p
Pour le 17, je ne sais rien de particulier (pour oter tout doute), mais vu les départs, là, ben heu... va falloir qu'ils alignent s'ils veulent les récupérer. Bref saypaganié
>la table avait été massacrée par fdisk
s/par/par mon utilisation de
+1
Drakdisk était et est toujours THE outil. Gparted à (à mon goût) une 'ergonomie' plus intuitive (utilisation du menu contextuels, mise en queue des travaux), mais reste en deça en terme d'efficacité dès qu'il y a un "problème". Palimpset est chouette, par contre ;)
En tout cas, vu l'amarda d'utilisateurs à aimer le "centre de controle", un développeur se lançant dans un projet pour sa distro (port du mcc en qt avec le binding qt-perl) est assuré d'avoir un armada de testeurs et de remontées de bugs !!!!!!
;)
Pour BackupPC :
Sur des photos : les fichiers sont là, et leurs poids non nuls, mais inutilisables/in-affichables. Je n'ai pas compris. BackupPC fait il des opérations particulières là dessus ? hum, je sais pas, j'ai pas creusé pourquoi.
Pour la sauvegarde "à chaud" :
Pour moi ce n'est pas "à chaud" ou "à froid", mais plutot ET.
Pour Mondo Rescue :
C'est parceque mon usage est basique : il s'agit de sauvegarder un poste unique (ou mon ex-mini parc perso).
>qu'elle n'a pas su innover techniquement
Tu peux citer des exemples, ou pas ?? Je parie que non. La liste des innovations de Mandr{ake,iva} est longue, très longue. Objectivement la liste des "échecs" aussi. C'est ce qui -il me semble- est plus intéressant. Pourquoi ces échecs ?
Un exemple : le "web applications market" nommé Clic. Premier à le faire, fonctionnel, pas parfait mais agréable. Levée de bouclier des ultra-libristes "bouh ils vont vendre des softs proprio". Levée de bouclier de certains utilisateurs "bouh saynul". Niveau distro : jamais vraiment mis en avant "bouh c'est pas ça qu'on veux". Résultat ? clic abandonné.
>Non parce que tes histoires de "c'est pas moi qui a commencé, c'est lui", c'est bien beau pour les gamins qui jouent au billes à la récré, mais la réalité, ...
Si tu lisais un peu ce qu'écrit la communauté d'utilisateurs, tu verrais que depuis longtemps nous ne rejetons pas "la faute" sur quelqu'un d'autre qu'avant tout nous même.
Et si tu connaissais la communauté d'utilisateurs et leur encadrement, tu verrais que Mandr{ake,iva} à toujours sû motiver ses utilisateurs afin qu'ils deviennent contributeur. S'il y a un coeur à Mandriva, à mon sens il est là : la qualité des contributeurs du noyau dur. Le projet et le nom ne valent que parcequ'ils sont là.
A moins que tu connaisses très bien mais que tu sois dans le déni afin d'illustrer un propos cinglant ?
Allez un gentil troll : Debian Stable : elle sert à quoi ?
Abandon de la communauté je ne sais pas. La seule chose que je sache c'est qu'à l'époque il était censé assuré entre autre les relations avec la communauté d'utilisateurs, me semble t il.
Or je ne l'ai jamais croisé. Ni sur le forum, ni sur irc. C'est toi, Misc, ainsi que d'autres tels Couriousous, Guillomovitch, et bien sûr Baud123, qui avaient guidés avec talent mes premiers pas. (c'est pas du jeté de fleurs, hein, difficile de donner un compliment, difficile de recevoir un compliment).
Donc, bon, moi je n'ai rien pour ou contre Mr Duval. Je ne l'ai simplement jamais vu aider la communauté utilisateurs à comprendre le fonctionnement de la communauté des contributeurs et in-finé comprendre le fonctionnement de la distribution. Donc voilà, moi ça me fait penser à un vrai gros troll ce truc ("bouh ils ont virés Gael") exactement du même acabit que "mandrake c'est pour les débutants".
A titre (très) personnel j'ajouterai au "pour" et "contre" la finalité du partage ?
Pour tout ce qui est "système" : NFS
Pour tout ce qui est "documents de travail" : Samba.
Ainsi, NFS peux également être vu comme LA solution non pas pour le 'partage' mais pour la centralisation et le contrôle de pas mal de briques système. Avec AutoFS c'est un régal. (type de règle où le menu utilisateur est différent selon le brin sur lequel son laptop se connecte, par exemple...) On peux vraiment pousser le bouchon loin avec nfs et autofs, avec quelques règles, à ajouter aux fonctions/déclarations de base de autofs, assez simples à mettre en place.
Pour l'utilisateur c'est transparent : il plug, il allume, ça marche.
Pour l'administrateur réseau, c'est propre : pas trop gourmant, et facilement identifiable / traçable.
Pour l'administrateur système, c'est bonheur : sérénité de savoir que jamais au grand jamais x ou y emporteront avec eux des données sur leur laptop.
Mondo Rescue est assez fantastique. (grande simplicité et clareté pour l'utilisation, efficacité pour le résultat). J'ai eu des mauvaises surprises avec backuppc, et du coup suis repassé sur Mondo Rescue. http://www.mondorescue.org/
Le pire c'est qu'il a peut être raison sur les faits.
je n'ai pas vérifier, mais pour avoir été travailleur social, oui on en voit des vertes et des pas mures.
Des familles entières logées à l'hotel pendant des semaines au frais du contribuable, oui, parcequ'il y a des enfants et pas de foyers adaptés.
Alors qu'à côté on va retirer l'enfant au(x) parent(s) en difficulté, le placer en foyer (qui reste une roulette russe) et laisser le(s) parent(s) partir à la dérive.
Oui vraiment on en voit des vertes et des pas mûres... Et finalement ce qui m'a le plus choqué c'est la schizophrénie, au mieux les oeillères, des 'travailleurs sociaux' souvent conscients d'être les maillons d'une ignoble chaine, mais qui continuent ...
Donc oui, ça existe.
Et c'est certainement totalement paranoĩaque de penser que c'est organisé. Pensé et planifié. "que la classe moyenne ai peur et déteste la classe pauvre, c'est parfait"
Totalement paranoĩaque...
C'est un bon exemple pour dire que parfois il faut se méfier des sources... C'est comme un fopensourceproject. Non parceque justement, si un révisioniste débarque, là, et sort un article de haut niveau complété par un ensemble de sources et de ressources, tu va gober ?
heu, mon petit doigt me dit que non, tu ira vérifier les sources...
[^] # Re: dev
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Comparons les performances Javascript de Firefox et Chrome. Évalué à 9.
Premier exemple qui me vient en tête, là :
Essayes d'utiliser Chrome pour valider ta connection à FreeWifi : il n'y arrive pas, se vautre comme une bouse, et n'affiche jamais la page de connection. Supaire. Et au passage, la différence entre Chrome et Chromium, un exemple permettant de dire que Chromium ne sert à rien (si c'est pour avoir le même fonctionnement que Chrome, non merci) bref chromium c'est juste une recompilation de chrome (et moi qui croyais que certaines briques étaient virées, pas seulement celles pas libres éventuellement par rapport à chrome mais aussi celles qui concerne la vie privée). A un expert du code de Chromium de nous expliquer pourquoi le packaging dans les distro fait qu'on se retrouve en fait avec le même truc ...
Lance Firefox, paf il comprend aussitôt ce qu'il se passe. D'ailleurs il réagit aussi illico à un changement système (genre un truc con d'utilisateur con : j'appuie sur la touche de coupure du wifi, firefox le voit illico quant chromium/chrome va ramer pendant 20 secondes avant de comprendre qu'il est hors ligne)
Bref en plus des comparatifs purs, il y aussi la qualité d'intégration au système (oula je sens que certains vont hurler, je veux juste parler "à l'utilisation").
Dommage que Firefox 4 ne soit pas utilisable sur gnu/linux, sinon je l'utiliserai ! (ai vu celui de monde frère sous windows : ouhaou !!) A la question "pourquoi pas utilisable" je répond par une autre question : pourquoi "firefox 4 beta execmemstack ?" moi je veux bien mettre un # devant user - core 0 pour mon utilisateur standard, sûr ça va m'aider à avoir des infos, okok, mais ça ne change rien directement, il me faudrait ensuite mettre en place une règle permissive spécialement pour lui, zut..."
[^] # Re: Suite de conneries
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le chemin complexe de Mandriva. Évalué à 2.
[^] # Re: Suite de conneries
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le chemin complexe de Mandriva. Évalué à 3.
http://www.youtube.com/watch?v=FJvT-s4l8qw&NR=1
[^] # Re: Suite de conneries
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le chemin complexe de Mandriva. Évalué à 2.
[^] # Re: Horreur
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Où le modèle propriétaire rejoint la dictature. Évalué à 4.
Maintenant il me semble que ton point de vue, "campagnard" est autant biaisé que le titre de ce journal. Car si en théorie tu as raison, en pratique c'est la différence de traitement qui permet l'illustration du titre du journal. Différence de traitement entre, par exemple, la gestion des licences par telle entreprise russe, et celle de telle association... Et là, ça coince.
[^] # Re: une suite..
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Une distribution Mandriva Linux 2011.0 pour quoi ?. Évalué à -1.
[^] # Re: "départ" ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le chemin complexe de Mandriva. Évalué à 2.
"n'a pas su innover techniquement" : une phrase de pipotron.
# jetes moi cette merde :)
Posté par bubar🦥 . En réponse au message pc fixe. Évalué à 2.
Mais bon... En fait j'ai acheté ça parceque je ne connais personne pouvant m'envoyer mieux depuis l'Asie :( Bref, si toi tu peux prendre le temps de dénicher mieux, prends du ARM. Beaucoup beaucoup mieux. Y a pas photos... beaucoup beaucoup plus de fun en perspective, moins de bruit, moins de consommation et bien plus sympa :) Pourquoi l'Asie ? parceque j'ai rien trouvé en Europe, (même en Allemagne !) à tarif decent.
[^] # Re: J'aurais dû prendre Debian...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le chemin complexe de Mandriva. Évalué à 2.
Pour le 17, je ne sais rien de particulier (pour oter tout doute), mais vu les départs, là, ben heu... va falloir qu'ils alignent s'ils veulent les récupérer. Bref saypaganié
[^] # Re: J'aurais dû prendre Debian...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le chemin complexe de Mandriva. Évalué à 2.
[^] # Re: "départ" ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le chemin complexe de Mandriva. Évalué à 2.
ClickNrun, je l'avais complètement oublié celui-ci. Merci des corrections
[^] # Re: Ne pas oubier
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
[^] # Re: ce qui me manquera chez Mandriva.
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le chemin complexe de Mandriva. Évalué à 6.
s/par/par mon utilisation de
+1
Drakdisk était et est toujours THE outil. Gparted à (à mon goût) une 'ergonomie' plus intuitive (utilisation du menu contextuels, mise en queue des travaux), mais reste en deça en terme d'efficacité dès qu'il y a un "problème". Palimpset est chouette, par contre ;)
En tout cas, vu l'amarda d'utilisateurs à aimer le "centre de controle", un développeur se lançant dans un projet pour sa distro (port du mcc en qt avec le binding qt-perl) est assuré d'avoir un armada de testeurs et de remontées de bugs !!!!!!
;)
[^] # Re: Ils ont tout compris
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Cout de ton air dans le landerneau. Évalué à 2.
Il y a la partie modem/routeur. Et il y a la partie "hd"...
...hum, quoi, ? pourtant c'est 2 boites différentes...
[^] # Re: Sauvegarde
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Mise en place d'une structure GNU/Linux en PME. Évalué à 2.
Sur des photos : les fichiers sont là, et leurs poids non nuls, mais inutilisables/in-affichables. Je n'ai pas compris. BackupPC fait il des opérations particulières là dessus ? hum, je sais pas, j'ai pas creusé pourquoi.
Pour la sauvegarde "à chaud" :
Pour moi ce n'est pas "à chaud" ou "à froid", mais plutot ET.
Pour Mondo Rescue :
C'est parceque mon usage est basique : il s'agit de sauvegarder un poste unique (ou mon ex-mini parc perso).
[^] # Re: "départ" ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le chemin complexe de Mandriva. Évalué à 2.
Tu peux citer des exemples, ou pas ?? Je parie que non. La liste des innovations de Mandr{ake,iva} est longue, très longue. Objectivement la liste des "échecs" aussi. C'est ce qui -il me semble- est plus intéressant. Pourquoi ces échecs ?
Un exemple : le "web applications market" nommé Clic. Premier à le faire, fonctionnel, pas parfait mais agréable. Levée de bouclier des ultra-libristes "bouh ils vont vendre des softs proprio". Levée de bouclier de certains utilisateurs "bouh saynul". Niveau distro : jamais vraiment mis en avant "bouh c'est pas ça qu'on veux". Résultat ? clic abandonné.
>Non parce que tes histoires de "c'est pas moi qui a commencé, c'est lui", c'est bien beau pour les gamins qui jouent au billes à la récré, mais la réalité, ...
Si tu lisais un peu ce qu'écrit la communauté d'utilisateurs, tu verrais que depuis longtemps nous ne rejetons pas "la faute" sur quelqu'un d'autre qu'avant tout nous même.
Et si tu connaissais la communauté d'utilisateurs et leur encadrement, tu verrais que Mandr{ake,iva} à toujours sû motiver ses utilisateurs afin qu'ils deviennent contributeur. S'il y a un coeur à Mandriva, à mon sens il est là : la qualité des contributeurs du noyau dur. Le projet et le nom ne valent que parcequ'ils sont là.
A moins que tu connaisses très bien mais que tu sois dans le déni afin d'illustrer un propos cinglant ?
Allez un gentil troll : Debian Stable : elle sert à quoi ?
[^] # Re: "départ" ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le chemin complexe de Mandriva. Évalué à 7.
Or je ne l'ai jamais croisé. Ni sur le forum, ni sur irc. C'est toi, Misc, ainsi que d'autres tels Couriousous, Guillomovitch, et bien sûr Baud123, qui avaient guidés avec talent mes premiers pas. (c'est pas du jeté de fleurs, hein, difficile de donner un compliment, difficile de recevoir un compliment).
Donc, bon, moi je n'ai rien pour ou contre Mr Duval. Je ne l'ai simplement jamais vu aider la communauté utilisateurs à comprendre le fonctionnement de la communauté des contributeurs et in-finé comprendre le fonctionnement de la distribution. Donc voilà, moi ça me fait penser à un vrai gros troll ce truc ("bouh ils ont virés Gael") exactement du même acabit que "mandrake c'est pour les débutants".
[^] # Re: NFS pour et contre...
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Mise en place d'une structure GNU/Linux en PME. Évalué à 3.
Pour tout ce qui est "système" : NFS
Pour tout ce qui est "documents de travail" : Samba.
Ainsi, NFS peux également être vu comme LA solution non pas pour le 'partage' mais pour la centralisation et le contrôle de pas mal de briques système. Avec AutoFS c'est un régal. (type de règle où le menu utilisateur est différent selon le brin sur lequel son laptop se connecte, par exemple...) On peux vraiment pousser le bouchon loin avec nfs et autofs, avec quelques règles, à ajouter aux fonctions/déclarations de base de autofs, assez simples à mettre en place.
Pour l'utilisateur c'est transparent : il plug, il allume, ça marche.
Pour l'administrateur réseau, c'est propre : pas trop gourmant, et facilement identifiable / traçable.
Pour l'administrateur système, c'est bonheur : sérénité de savoir que jamais au grand jamais x ou y emporteront avec eux des données sur leur laptop.
[^] # Re: Sauvegarde
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Mise en place d'une structure GNU/Linux en PME. Évalué à 2.
http://www.mondorescue.org/
[^] # Re: Copyright
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 4.
C'est plus global, c'est la peur de l'étranger. D'ailleurs ne dit on pas que VirtualPC est XENophobe ?
[^] # Re: Copyright
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
je n'ai pas vérifier, mais pour avoir été travailleur social, oui on en voit des vertes et des pas mures.
Des familles entières logées à l'hotel pendant des semaines au frais du contribuable, oui, parcequ'il y a des enfants et pas de foyers adaptés.
Alors qu'à côté on va retirer l'enfant au(x) parent(s) en difficulté, le placer en foyer (qui reste une roulette russe) et laisser le(s) parent(s) partir à la dérive.
Oui vraiment on en voit des vertes et des pas mûres... Et finalement ce qui m'a le plus choqué c'est la schizophrénie, au mieux les oeillères, des 'travailleurs sociaux' souvent conscients d'être les maillons d'une ignoble chaine, mais qui continuent ...
Donc oui, ça existe.
Et c'est certainement totalement paranoĩaque de penser que c'est organisé. Pensé et planifié. "que la classe moyenne ai peur et déteste la classe pauvre, c'est parfait"
Totalement paranoĩaque...
# Ca donne envie :)
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Appel à conférences pour le 27C3 à Berlin en décembre 2010. Évalué à 4.
n'y aurait il pas une coquille au fait ? "Mac Gyverism appliqué." ça serait pas dans réactif plutot que visionnaire ? lol
# hors sujet
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal En finir avec la lourdeur de KDE - version simple. Évalué à -2.
http://www.nojhan.net/geekscottes/
merci m'sieur Denis :)
ps :ça a un rapport avec le choix entre Xrender et OpenGL pour le composite dans kde ?
[^] # Re: Ca sent
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
heu, mon petit doigt me dit que non, tu ira vérifier les sources...
[^] # Re: Ca sent
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
C'est ce qu'on nomme l'état de choc pour ton information.