bubar🦥 a écrit 6943 commentaires

Ne dites plus Kvm mais Gvm

Tout est fonction de la qualité du transmetteur / récepteur. Pour que les deux puissent être un ensemble capable de sortir un son de qualitay il faut que les deux soient capables de gérer le profil A2DP (et pas seulement le profil HeadSet).

La plupart des téléphones gèrent parfaitement le A2DP (c'est le cas de mon "vieux" htc magic) et cela permet d'avoir un son excellent. (par contre la plupart des clefs BT ne gèrent que le HS, et pas le A2DP : donc attention au moment de l'achat)

Kde et Gnome sont maintenus de la même manière. Pour Gnome 3 il faudra attendre la version suivante, ou installer la version cauldron (pour la raison évoquée plus haut).
-> C'est gnome 2.32.1 dans la dernière version stable (datant du printemps dernier)

C'est une petite distrib avec peu de moyen, mais c'est une distrib robuste et simple.
Il n'y a pas beaucoup de logiciels disponibles (comparés à Fedora / Debian / Ubuntu / ...) mais le nombre correspond certainement aux moyens réels, et c'est bien ainsi.

Tu conservera possible l'aspect : "mises à jour faisables par l'utilisateur, et montées de versions assumées par toi". Au contraire d'une distrib en rolling qui aurait tendance a fusionner les deux... (ceci n'est ni une critique ni un éloge d'une rolling, c'est juste que le paramètre de base c'est eux, et pas le système)

http://www.mageia.org/fr

Oui, ré-essai avec une version plus récente.
Gnome ramait : il faut le conjuguer au passé. Le dernières moutures sont mêmes parfaitement fonctionnelles et véloces sur de tout petits pc (genre aspire one premier du nom). Lorsque les premières moutures de gnome3 lançaient tout simplement le mode fallback sur beaucoup de cartes graphiques, semble t il.
Bref, ré-essai, ça ne rame plus du tout.

la gestion dynamique des espaces de travail, on arrive à un truc bien foutu et très intéressant

pareil, tout ce que j'ai illico apprécié dans les premières versions de meego ;-)
ce qui serait bien serait d'avoir ce comportement par défaut lors de l'ouverture d'une application (donc = à ouverture d'un nouvel espace). Car (je suis pas sûr mais chez moi en tout cas) cela représente le gros de la troupe des usages lorsqu'on lance une nouvelle application. (à part pour le gestionnaire de fichiers en mode spatial, en fait, où il est pratique d'avoir deux fenêtres côte à côté. Mais je ne crois pas que le besoin d'avoir par défaut la nouvelle appli lancée à côte de l'autre, sur le même espace, soit le comportement attendu le plus courant... dans ces cas là, moins courant, un glisser/déposer, comme tu dis)

Avec l'aperçu, je déplace les fenêtres d'un espace à l'autre

haaa ça c'était un belle avancée de gnome 2 :p sur kde 3 on ne pouvait pas déplacer les fenêtres depuis leurs miniatures dans le gestionnaire de bureaux, il a fallut attendre kde 3.4 pour ça :-) Le contexte a évolué : on a des "gestionnaires de bureaux" plus gros, mais le principe reste le même. C'est extra.
Le top du top étant de pouvoir déclencher une "vue d'aigle", avec une action ou un raccourci clavier, et ainsi voir le "gestionnaire de bureaux" (espace/activité) encore plus gros, sur l'écran, afin de faire ses actions de déplacements et organisations. Ceci en premier c'était dans Metisse. C'est bien que les bureaux principaux le proposent dorénavant. Bien que je préfère le mode "bureaux en grille", très nettement, à celui d'une barre représentant en fait le gestionnaire de bureaux en juste un peu plus gros ;-)
Bonus, dans Metisse, ils proposaient de voir toutes les applications en activités, alors gnome2 et kde3 ne proposaient au mieux que des "screenshots" en fait, et il a fallut attendre la gestion du composite pour l'avoir en réellement nickel (propre diraient certains)

j'ajoute dans le fil un oubli, mais qui mérite d'être ajouté :

• Bureau en grille :
  • délai d'activation : 50 millisecondes (par défaut c'est pas assez réactif. ne poussez pas trop bas, vous vous retrouviez en situation hasardeuse)
  • délai de ré-activation : 150 millisecondes

mais ce qui est bien c'est que :

en un truc utilisable

un est interprétable par chacun ...

Mais pourquoi s'acharner avec un type-pc pour de la musique à partir du moment ou un autre type-pc est nécessaire pour gérer la musique ???? Le Bluetooth a été inventé pour cela.

Achète un adaptateur bluetooth<-jack, branche le à ta chaîne hifi. Fait le détecter par ton pulseaudio (ou alsa-bt, ou mpd, ou jack) sur ton bureau, et redirige le flux. Voilà, fini. Ça consomme moins, plus simple, plus fiable. Le profil AD2P suffit amplement, vu que le contrôle s'effectuera via un autre type-pc, certainement le même que celui gérant la base des disques. Pas besoin du profil AVRCP, on s'en fiche, ici du coup. Et ça tombe très bien ;-)

Pour cela, le mieux est de situer de l'autre côté du guichet ...

1. Kmix :

   • Clique sur kmix, barre de taches -> mixeur
   • Le mixeur s'ouvre en haut à gauche, amène le en bas à droite, au dessus de l'icone
   • Clique droit sur kwin du mixer
   • Avancés -> Réglages spéciaux de l'application
   • Onglet taille & position -> coche position + taille, au deux sélectionne "appliquer initialement"
   • Valide, applique

2. Effet de bureau (oublié au dessus) :

   • systemsettings -> Effets de bureau -> Tout les effets
   • coche, sélectionne, l'effet "Glisser en arrière" ...

1. Kwin
   Click droit un kwin -> comportement de fenêtre -> décoration de la fenêtre

   • Configurer la décoration -> pas de bordure de côté
   • Réglages avancés -> ne jamais afficher de séparateurs
   • Ombres -> désactive rayonnement de la fenêtre active
   • Valide, applique
   • Retour décorations de la fenêtre -> configurer les boutons
   • Personnaliser les boutons -> vire les tous, sauf fermer (fonction réduction assurée par barre de taches, fonction agrandissement assurée par double click sur kwin)

2. Bureau
   Click droit sur le bureau -> configurer le bureau

   • Disposition -> bureau
   • Fond d'écran -> couleur
   • Mode d'arrière plan -> uni
   • Première couleur -> Noir
   • Action de la souris -> vire l'action du bouton gauche
   • Valide, applique
   • Retour sur le bureau -> vire le bouton "activités"
   • Ajoute le plamsa "bureaux virtuels" dans la barre

3. Effets de bureau
   Lance systemsettings -> effets de bureaux

   • Onglets "tout les effets" -> Désactive tout les effets, sauf :
   • Annotation glissante
   • Aperçus du gestionnaire de taches
   • Déconnection
   • Lampe magique
   • Transparence
   • Défilement dans une boite
   • Présentation
   • Valide, applique

4. Bureaux en Grille
   Lance systemsettings -> effets de bureaux

   • Active bureau en grille -> attribue lui le raccourci clavier standard ctrl+alt+flèche-bas
   • Retour systemsettings -> Comportement espaces de travail
   • Bords de l'écran -> active "bureau en grille" sur le bord haut + haut droit (haut gauche si tu es gaucher)
   • Valide, applique
   • Bureaux Virtuels -> active en 4 (le plasma de la barre de taches va alors se mettre à jour)
   • Espaces de travail -> décocher afficher les astuces d'informations
   • Tableau de Bord -> afficher un jeu de composant graphiques indépendant (pour chaque bureau : fond d'écran, widgets différents, groupement kwin possible)

5. Notifications

   • systemsettings -> notification des app du système
   • Témoin de démarrage -> pas de témoin de curseur + pas de notifications barre de taches

6. Konsole

   • Configuration -> configurer le profil actuel
   • Général -> décoche afficher la barre de menus dans les nouvelles fenêtres
   • Onglets -> afficher la barre d'onglets si nécessaire
   • Apparence -> vert sur noir, taille police : 8
   • Barre de défilement : augmente historique & barre de défilement masquée
   • Valide, applique
   • Configuration -> décoche afficher la barre de menu

7. Souris & Touchpad

   • Systemsettings -> périphériques d'entrées
   • Souris : accélération du pointeur x3
   • Touchpad : active vertical scrolling two fingers
   • Touchpad : décoche vertical scrolling sur le côté
   • Touchpad : décoche "enable coasting" (ça fait chier dans le navigateur)
   • Touchpad : Tapping : enable tapping : Valide la correspondance one finger -> left button & two fingers -> middle button

Voilà. En cinq minutes ? Non en deux minutes pour le faire (et 20 pour l'écrire lol)

Désolé d'avoir pris un peu de temps pour répondre. Ne sachant jamais trop quoi dire dans ces cas là. Ben d'abord, comme au dessus : MERCI. Et je rebondis ici sur le commentaire de Totof2000, plus haut dans la discussion :

tu reviens dessus quelques minutes/heures après pour corriger

Cela ne correspond pas au rythme du site : même s'il n'est pas effréné, il est assez soutenu dès lors qu'une discussion s'engage. Le fait de pouvoir "modifier après plusieurs heures" ne semble pas aller ici. Car là cela serait de la correction de fond. Or la discussion a forcément (du moins, souvent) entraînée un changement ou une évolution de l'avis posté initialement. Parfois, au contraire, la découverte de nouveaux arguments, qui, eux aussi, suivront/étofferont la discussion. Donc l'édition à plusieurs heures pourrait dénaturé le fil de la discussion.

Le fait qu'on soit limité dans le temps, additionné éventuellement d'une marge du possible, suffit. Cette marge du possible, si elle n'est pas parfaite, correspond au besoin de correction orthographique : plus de 10% de caractères faux, c'est déjà un beau score :p (pas taper, aïe)

L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?

J'ai lu le titre, j'ai cliqué, me suis dit "ouha-ou, y a de l'argumentaire". Suis allez directement lire la conclusion, et je ne sais pas ce que tu en penses, au final...
Perso je trouve juste très bien, l'édition de commentaire. Maintenant, presque plus d'excuses pour les fautes. Et si on collait un karma négatif pour les fautes ? ;-)

Après cette brève illustration du pourquoi la note de ce journal est négative, je ne cacherai pas plus longtemps avoir menti : ayant lu ton journal jusqu'au bout, avant de cliquer avec précipitation sur "envoyer" pour la première partie du commentaire. Donc première remarque :

MERCI.
Merci pour ton patch.

"et s'il y a des abus ?"

C'est une putain de bonne question à laquelle je n'avais pensé \o/

il est possible de se prémunir de ce genre de farces en conservant l'historique complet

N'y a t il pas une autre moyen ? Voyons, quel est l'objectif initial : pouvoir corriger des fautes d'inattention et d'orthographe. Essentiellement. Peut être pouvoir effacer un message après coup, se disant "là j'ai dit une grosse connerie" -> hum, non ce n'est pas un exemple valable, si une grosse connerie est dite d'autres personnes ne manqueront pas de le faire remarquer, et le système de notation est là pour ça (en théorie)

un groupe de mouleurs pervers dont le plus grand plaisir est d'emmerder les personnes qui répondent à leur message en créant des contradictions

Mouhai. C'est une première approche, un premier ressenti. Mais on peut tout à fait leur parler de la même manière et c'est accepté. Ensuite il y a toujours des gens pensant pouvoir rigoler de la même manière avec quelqu'un qu'ils ne connaissent pas qu'avec des gens qu'ils charient depuis dix ans. Mais c'est une minorité, à partir du moment où les règles sont pour tout le monde les mêmes, et que ce qui est autorisé est aussi pour tout le monde pareil, sans acharnement, je vois pas le problème. Mais c'est hors sujet.

Revenons à nos moutons : objectif de laisser la possibilité de pouvoir corriger quelques fautes et éventuellement quelques mots oubliés, ou une fausse manipulation. Ce qui arrive. Ce qui devrait être visible dans la pré-visualisation, mais ne l'est réellement que lorsqu'on voit le message publié, à contrario d'un journal, qui est rédigé souvent avec plus de soin. Bon. Bien n'y a t il pas moyen de simplement :

Faire un diff entre le message initial, la proposition de correction, et si ça dépasse 10% de diff de nombre de caractères : le message initial n'est pas modifié. Bien sûr rien n'est idéal et ne répondra à toute les situations. Mais avec ça on se protège du type voulant éditer pour dire exactement autre chose, le contraire, hors sujet, bref... Je sais le faire, mais pas en Ruby. Tu va me dire "fais le, c'est une bonne occasion". Et tu aura raison. C'est pourquoi, en conclusion : si l'édition (de commentaires) reste possible je trouverai ça génial, si ce n'est pas possible je ne m'en plaindrai pas.

Bisous.

Du bon mAtos

Pourtant il t'enseigne son art. Il exerce une sorte d'autorité sur toi. De par le savoir qu'il possède et que tu aimerais acquérir.

Oui.

Journal :

Mais le titre qui me dérange (...) c'est (...) « maître ».

Pareil.

Bémol :
Je n'ai jamais vu un seul instit demander que les enfants l'appelle par "maître", y compris ceux de la vieille école. Mais ça doit surement exister quant même ...

Comme le dit Serianox, plus bas :

Les titres ont en France un sens

Ils ont un sens et ne relèvent d'aucun caractère obligatoire. La personne obtenant le titre de "docteur", quelle que soit sa spécialité, a le droit absolu et à priori permanent d'utiliser ce titre. Lui conférant à la fois un statut et une position sociale, ayant trait au niveau de compétences obtenues et reconnues. Mais il n'y a aucune loi obligeant à le désigner oralement par ce titre. Ça à l'air évident dit comme ça, mais faut bien rappeler les évidences parfois :p

À titre personnel, et pour reprendre l'exemple initial de J_kerviel dans son journal, je n'appellerai "maître" un notaire, par défaut. Je vais lui dire "monsieur" ou "madame". Puis, s'il remplit son rôle de conseil prévisionnel et ne se contente pas d'établir des actes, alors, en fin de discussion je lui ferais part de mon respect en employant son titre, pour lui dire au revoir et merci.

Le seul que j'appellerai toujours "docteur" par défaut, c'est le chir'. Point barre. Et si ton notaire, J_kerviel, te fait sentir qu'il fait la gueule parce que tu ne lui a pas dit "bonjour Maître", change de notaire c'est un sale con.

voilà voilà :p

J'aime bien le côté "cousinage", le trouvant rigolo, dès lors que le look général est proche de osX. Ce look général, d'ailleurs, j'adore (peu m'importe qu'il soit pompé de osX, ou bien que le "cousinage" soit venu après).

En particulier cet élément :


Qu'est ce ? Un développement spécifique ? Est il disponible par ailleurs ?
ps : le "dispositif d'affichage", ne serait il pas mieux dans la catégorie "matériels connectés" ? ;-)

Merci

Avez vous essayé avec MAME/MESS, avec l'interface graphique qmc2 histoire de simplifier tout ça :)

Qui est purement excellent :-)) Et ça ne consomme que 20~25% de cpu (core i3), du bonheur :-)) Et aucun problème avec une carte graphique intel et driver i915.

A noter que la PS2 tourne aussi bien, et toujours sur la même carte graphique ;-)

il vaut mieux que d'autres s'en occupent, pour toi.

19:19:01 from_kobb
19:16:46 [:haha] genre les menaces d'un sous-homme mangeur de merde comme toi me font peur. Va plutôt goûter la bite de ta mère la pute.
19:16:46 tankey
19:02:18 entre charier quelqu'un pour lui faire le cuir, et dire ce que tu as dit, il y a une frontière que tu va gouter
19:16:06 tankey
19:02:18 je crois que tu n'a pas sais la portée de tes propos. ne t'inquiètes pas, je vais m'en occuper.
19:14:27 zephred
16:37:55 D'après un pote copi chez AF, il y a eu 1 cas de soupçon d'interférence avec un cellulaire, d'où cette règle à la con. Je me contente de mettre mon tel sur vibreur :p
19:08:10 adonai
19:02:18 haha le vieux post moisi
19:05:51 garcimore
19:02:18 haha
19:02:18 from_kobb
[url] tankey< tu fais ta petite vengeance en postant des conneries dans un vieux journal ? [:kiki]

Gros +1
Je pense que ça vient du fait que les F1 sont souvent conçus pour avoir des F2 non stabilisant. C'est à dire qu'il faudra appliquer des protocoles de types cubbing ou selfing pour retrouver une stabilité nécessaire aux paysans. Soit du matos, de la patience (et de l'amour) pour partir d'un F1 fragile génétiquement et arriver à de nouveau avoir un pool stable.

Ce n'est pas vrai, mais c'est juste un raccourci rapide entre instabilité génétique volontaire et manipulation génétique.

Non ?

des propos bien nauséabonds tendance raciste, des appels aux meurtres, des comportements hostiles à tout nouveau,

intéressant.
et sinon, quelle est la vraie identité de from_kobb ? histoire de voir s'il est capable de répéter ses propos autrement que cacher derrière un clavier.