Je ne vois toujours pas en quoi l'adjectif « double » ne peut pas s'employer alors que « deux » pourrait. Double tranchant, double fond, double décimètre : on a chaque fois deux éléments qui en font un double. Mais pourquoi pas la nationalité?
Il y a même des rumeurs comme quoi ils développeraient une nouvelle plateforme soft à base de Linux (non Meego) pour leur smartphones d'entrée de gamme...
« Les dev gnomes utilisent peut être des claviers mac »
En tout cas, ils n'ont pas de claviers Windows, sinon ça ferait longtemps qu'ils utiliseraient la touche Win pour les raccourcis par défaut. Et ils ont aussi des paluches gigantesques pour faire Ctrl + Alt + -> sans devoir se sectionner un doigt et le scotcher au clavier.
Ça n'est pas toujours facile à retrouver la bonne info, mais avec un peu d'habitude ça vient vite. Par ex, dans ce cas :
14. Expansion
14.8 Filename Generation (Globbing)
14.8.1 Glob Operators
14.8.4 Globbing Flags
Et pourquoi pas plus simplement print -l **/<0-255>(.<0-255>)(#c3) ?
Qui doit nécessite extended_glob et une version récente à cause du globbing flag #c.
Ou peut être pour une plus vieille version (les deux derniers sont moins précis): print -l **/<0-255>.<0-255>.<0-255>.<0-255> print -l **/<0-255>(.<0-255>)## print -l **/(<0-255>.#)##
Parmi ceux non cité dans ce journal, j'ajouterais :
- Children of Men qui est très bon, je ne comprends pas qu'il n'ai pas eu plus succès.
- Stalker, vieux classique russe à l'ambiance particulièrement forte, mais attention : c'est super long (du style le plan de 5mn d'un mec assi sur une draisine qui fixe le paysage sans rien dire) et il n'y a aucune scène d'action.
- 28 days later et 28 weeks later, que j'ai bien aimé pour des films de zombis.
- Idiocracy, qui est complétement bidon et à l'humour on ne peut plus lourdingue, mais qui est une critique assez savoureuse de la société actuelle (est ce que ça vaut de perdre 1h30 pour autant? ça se discute...)
- Aeon flux, qui est une adaptation d'une BD que je connaissais pas, ce qui est sans doute la raison pour laquelle je l'ai trouvé pas trop mal
- Kin Dza Dza autre vieux classique russe assez humoristique et complètement délirant.
- Bunker Palace Hotel et Tykho Moon d'Enki Bilal, les deux sont assez sympathiques.
Je n'ai pas vu celui là, mais je crois que c'est un remake de « Welt am draht » que j'ai vu récemment et que j'ai beaucoup apprécié, malgrè son ambiance vieillote.
1) « Faux.. si tu as un serveur, c'est ton serveur qui répond. »
Ben voyons, Madame Michu fait tourner doctissimo.fr sur son PC et elle n'est pas au courant. Ce cas de figure est ridicule, et l'utiliser pour justifier le fait que 50 types d'un site spécialisé vont lyncher un type lambda sur le net est du grand n'importe quoi. D'autre part, si tu veux vraiment jouer les enculeurs de mouche, ta remarque est totalement fausse... dans le cas où Mme Michu aurait configuré le PC d'à coté avec l'adresse 127.0.0.1 et rerouté cette adresse depuis le sien vers celui là. Il ne te reste pas un peu de vaseline par hasard, je crois que je viens de finir le tube?
2) Techniquement faux, mais l'idée globale est correcte. Même si je ne connais pas le fonctionnement détaillé de chaque browser ou des bibliothèques sous jacentes, j'imagine que l'IP récupérée est mise en cache et sera réutilisée pour charger chaque élément de la page, donc effectivement, elle n'est pas mis dans le fichier "host" mais elle est conservée en mémoire.
4) Effectivement, ici c'est faux. J'imagine que l'auteur confond avec le resolv.conf...
On passe sur le reste, et je reconnais tout à fait qu'il y a encore des erreurs comme la confusion avec le répertoire « hosts », mais c'est juste du détail sans importance. Dans le pire des cas, le type qui n'y connait rien et qui essaye de suivre les consignes à la lettre va juste se prendre des messages d'erreurs. Ce qui est le cas de la plupart des solutions ou astuces que tu peut trouver sur le net et que tu essayes d'appliquer à ton système tel quel. Dans le meilleur, il aura une petite idée de comment marche la correspondance entre IP et hostname, et essayera de comprendre entre les lignes ou ira creuser plus loin ailleurs.
La vrai question, c'est peut on justifier qu'un groupe de types d'un bon niveau dans un domaine particulier s'en prenne à un gars pioché au hasard parce qu'il a un niveau moins bon? Désolé, mais pour moi c'est NON. Ça serait justifiable si il y avait vraiment des énormités dans l'article comme un "rm -fR /" ou un "iptables -F". Ça n'est pas le cas.
Mais rassure toi, si il y a 50 types de TF1 qui débarquent ici pour se foutre de ta gueule sur les erreurs que tu viens de faire dans ton message, je viendrai prendre ta défense...
Moon, sorti en 2009. Film de SF à petit budget fait par un fils à papa, même pas sorti au cinoche en France, mais particulièrement bon. J'ai beaucoup apprécié l'ambiance à la 2001.
Tu veux reprendre le flambeau? Et bien vas-y! mais arrête le blabla et viens en aux faits : explique moi ce qui justifie dans l'article ce genre de qualificatif.
Tu pars déjà? Effectivement, ça doit être fatiguant de nager dans la vase...
« un article totalement inepte et indéfendable »
Inepte : Qui témoigne de l'incompétence ou de la sottise de son auteur; sans valeur. Insulte : Paroles ou attitude (interprétables comme) portant atteinte à l'honneur ou à la dignité de quelqu'un (marquant de l'irrespect, du mépris envers quelque chose)
(TILF)
Dans ce document, la TOTALITÉ des questions qui traitent de l'ouverture à l'anglais (où à d'autres langues étrangères) classe la France en seconde moitié, voire dans le dernier tiers pour la plupart des cas. La seule question où la France est bien classée est celle qui n'a rien à voir avec la langue : la fréquence d'accès à Internet. Et tu as du mal à trouver cette information ?
Ah, pardon, encore un tour de passe passe pour éviter de devoir justifier tes insultes...
Tu sais quoi? je n'ai pas besoin de citer en détail une quelconque argumentation vu que tu en es une excellente! Je te donnes un lien en anglais et ça te rebute!!! J'aurais cité un article d'un journal US ou britannique, j'aurais pu comprendre vu que leur anglais est assez évolué et peu abordable, mais là, il s'agit d'un rapport rédigé dans un anglais extrêmement simple et rempli de graphique qui résument le texte! D'ailleurs, c'est exactement le sujet de la question de la page 31 où les français se comportent de la manière la plus fermée qui soit par rapport au reste de l'Europe... ton commentaire ne pouvait pas mieux tomber, bien que malheureusement il ne fait que démontrer un comportement intellectuellement paresseux et beaucoup trop généralisé (...et je me retiens de lancer d'autres hypothèses).
Et par rapport au « respect », je t'invite une deuxième fois à répondre à la question plus bas, c'est à dire à justifier tes insultes vis à vis de l'article, plutôt que d'esquiver la question dans un ricanement crétin.
Effectivement, le ton du message et la remarque sous entendue sur ta bonne foi étaient un brin agressif, désolé, j'étais lancé dans la direction que prenait le thread.
Sur la pertinence du premier rapport, concernant l'accès à internet, on peut voir que cela concerne 90% des personnes dans les pays du nord contre moins de 50% dans ceux du sud. Effectivement, ça ne donne pas de classement exact, et on ne pas non plus affirmer objectivement que l'utilisation de l'anglais est proportionnelle à sa connaissance (même si j'en suis persuadé).
Sur le deuxième rapport, il manque d'une part une partie des pays de l'est et d'autre part il ne s'agit que de personnes qui sont venues d'elles même faire un test d'anglais, et non de la population totale.
Histoire de compléter le tout, voici un troisième rapport http://ec.europa.eu/education/languages/pdf/doc631_en.pdf sur le niveau en langues étrangères déclarées. J'ai pu
extraire le tableau suivant pour l'anglais, qui nous donne les français en 16ème position sur 27, presque la médiane! (la moyenne est par contre à 48%):
89% SE 56% DE 29% PL
88% MT 49% HR 29% IT
87% NL 48% EL 27% ES
86% DK 46% EE 24% CZ
76% CY 39% LV 23% HU
63% FI 36% FR 23% BG
60% LU 32% SK 17% TR
59% BE 32% PT
58% AT 32% LT
57% SI 29% RO
Bien sûr, il manque les britanniques et les irlandais, et malheureusement ça ne tient pas compte du niveau réel mais de celui prétendu par le sondé (je me retiens de raconter la blague connue dans tous les pays limitrophes de la France sur comment devenir riche).
Au final, on a toujours pas de classement fiable, mais sur tout ceux qu'on a, c'est quand même pas brillant... mais il faut reconnaître que c'est par exemple meilleur que les italiens et les espagnols qui ont pourtant un niveau économique et d'éducation assez proche.
Sur le niveau international, il y a une page sur Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_English-speaking_population où les français sont... 8ème sur 126! Pas mal! Bon, malheureusement, c'est compté en population absolue (en % ça doit faire autour d'un tiers) et c'est basé sur le 3ème rapport.
Et il faut quand même rappeler que le vocabulaire anglais provient en majorité du français et du latin, même si les mots les plus courants viennent de l'allemand... au niveau des efforts fournis, on repassera!
Effectivement, je m'incline, tu as tout à fait raison.
Par exemple p.31, on a la question : « si un site n'est pas dispo dans la langue du visiteur, il accepte de consulter la version anglais ». Sur 27 pays, les français sont 3ème à ne pas être du tout d'accord, et avant-derniers à être tout à fait d'accord. Ça ne veut pas dire qu'ils parlent mal l'anglais, c'est juste qu'ils n'ont pas envie. En fait, ils sont tellement forts qu'ils n'acceptent de lire que les sites en sanscrit, car c'est le seul défi à la hauteur de leur niveau.
Ou encore, pioché par hasard sur le net : http://www.ef.com.fr/epi/ef-epi-ranking/ où les français sont au deuxième tiers parmi les pays européens. Ça ne veut pas dire du tout qu'ils sont mauvais, c'est juste qu'ils ont fait exprès de faire des fautes pour ne pas humilier les autres... c'est bien connu qu'en France, on est les meilleurs dans tous les domaines... et en particulier dans la bonne foi!
Il est justement la le problème : c'est qu'il y a une horde de gars qui se jettent sur un article que tu désignes comme « inepte et indéfendable », alors que non, l'article est tout à fait acceptable dans ses grandes lignes, il est juste simplifié et effectivement erroné lorsque l'auteur confond le fichier et le dossier hosts. Mais il n'y a absolument pas de quoi casser trois pattes à un canard. Et je t'invite d'ailleurs à justifier cette attaque (si tu retrouves l'article en question étant donné qu'il a disparu ou sinon sur celui orignal(?) de wikio). Il n'y a rien de fondamentalement faux ou absurde pour justifier un tel lynchage, juste de l'hubris.
Sur le fait que je saute sur quelqu'un en particulier qui n'a rien fait de bien méchant et que j'insulte à la cantonade tous ceux qui n'ont pas leur système en anglais, c'est effectivement abusif, mais c'est uniquement à mettre en relation avec ce contexte de lynchage (même si je considère bien sûr la pratique de l'anglais comme nécessaire pour avoir un bon niveau d'info, sans pour autant vouloir dénigrer ceux qui ne le pratique pas ET qui ne se la raconte pas).
C'est « amusant » comment sur un jugement A & B => C, tu n'acceptes de ne répondre qu'à A => C parce que ça t'arrange...
Et à propos de linuxfr, la langue pour les utilisateur est le français, mais celle pour les développeurs est... l'anglais! T'as pas l'impression de t'être trompé d'exemple? et enfin quant au fait de ne pas pratiquer l'anglais mais de le parler couramment, quand on voit que la France est un des pires pays d'Europe en la matière (voire le pire selon les critères), tu me permettras d'en douter?
Si ça t'amuses d'aller chercher au fin fond du net un type qui confond un dossier et un fichier de config et de te mettre à 50 avec tes copains pour te foutre de sa gueule en public, c'est franchement bidon.
Si par dessus ça tu n'es pas capable d'avoir le niveau en anglais pour comprendre sans trop d'effort un message d'erreur ou une man page, alors que c'est ton boulot ou ton passe-temps, ben là, franchement, je suis désolé de te le dire : tu es un trou du cul.
Pour la pédagogie, j'avoue que ça méritait des guillemets, un peu comme dans la « pédagogie » de la baffe dans la gueule. Et j'avoue aussi que je m'en suis pris à un message en particulier car c'était le plus facile à se faire alors que ça me démangeait depuis le début du journal.
Si tu dois faire un soft pour Mme Michu, tu peux lui traduire ce que tu veux pour lui faire plaisir. Si tu programmes ou que tu es IT, tu dois comprendre l'anglais technique. Vouloir faire de l'informatique à ce niveau sans accepter l'anglais, c'est à peu près aussi crétin que vouloir jouer du saxophone avec les orteils. L'effort nécessaire pour avoir cette base d'anglais nécessaire est ridicule par rapport à l'effort qu'il faut pour comprendre un OS, et ça sera surtout un investissement payant à moyen terme. Et je passe bien sûr sur l'aspect mutualisation des connaissances par exemple lorsque tu fais faire un copier coller de l'erreur pour avoir de l'aide sur un forum, ou pour rédiger un rapport de bug.
Donc oui, une commande ou mot-clé doit être en angais, idem pour les messages d'erreur, les man pages, les commentaires dans un source qui va être diffusé. Toute personne qui ne bosse pas comme ça parce que l'anglais, ben c'est vraiment trop compliqué, c'est du même niveau qu'un type qui va parler en SMS sur un forum, parce que l'orthographe c'est vraiment trop compliqué.
Je veux bien me retenir et laisser les noobs dans leur coin, mais quand un type pareil vient vomir son fiel sur un autre qu'il a trouvé encore plus mauvais que lui, je me fais un plaisir de lui faire la même chose dessus. Ça défoule, et surtout c'est pédagogique.
« On ne doit pas avoir la même définition du mot " expert " »
Moi aussi je croyais qu'un expert, c'est un type qui s'y connaissait.
Et puis, dans un immeuble où je suis proprio, il y a eu un dégât des eaux (je saute les 12 premiers tomes de l'histoire, ceux qui ont vécu ça doivent comprendre) et un juge a désigné un expert pour identifier et résoudre le problème. Sauf qu'en fait un expert, c'est un type qui à la bénédiction de la justice pour raconter des salades tout en te rackettant. Le meilleur, c'est le rapport de 600 pages rempli de documents divers et inutiles avec plein de pages blanches entre pour faire grossir le tout, photocopiés à des dizaines d'exemplaires et envoyé à toutes les parties (les avocats, les proprios, les plaignants, le syndic, etc...) puis facturé 1€ la page à la copropriété.
On pourrait dire que la signification du mot « expert » dépend donc de la sensibilité de chacun... sauf que dans ce cas le type en face c'est un juge et qu'il aura toujours raison (surtout si il a tort), à moins que tu ne sois toi même juge d'une juridiction supérieure.
Et bien sûr, ce problème de fuite n'est toujours pas résolu.
[^] # Re: Nos ?
Posté par calandoa . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 1.
Je ne vois toujours pas en quoi l'adjectif « double » ne peut pas s'employer alors que « deux » pourrait. Double tranchant, double fond, double décimètre : on a chaque fois deux éléments qui en font un double. Mais pourquoi pas la nationalité?
[^] # Re: Nos ?
Posté par calandoa . En réponse au journal Les élus républicains tuent le successeur de Hubble. Évalué à 3.
Même après avoir lu le billet d'Eolas, je ne comprend toujours pas la subtilité. Il y en a une ?
# Du grand n'importe quoi
Posté par calandoa . En réponse au journal Nokia et le N9 sous Meego: Le chaud puis le froid puis le chaud puis.... Évalué à 2.
Il y a même des rumeurs comme quoi ils développeraient une nouvelle plateforme soft à base de Linux (non Meego) pour leur smartphones d'entrée de gamme...
[^] # Re: clavier
Posté par calandoa . En réponse au journal C'est ça l'expérience utilisateur intuitive et ergonomique chez Gnome/Rhythmbox ?. Évalué à 1.
« Les dev gnomes utilisent peut être des claviers mac »
En tout cas, ils n'ont pas de claviers Windows, sinon ça ferait longtemps qu'ils utiliseraient la touche Win pour les raccourcis par défaut. Et ils ont aussi des paluches gigantesques pour faire Ctrl + Alt + -> sans devoir se sectionner un doigt et le scotcher au clavier.
# Robot après tout
Posté par calandoa . En réponse au journal CAPTCHA. Évalué à 10.
J'ai rien compris à ce journal (quelle idée aussi d'aller consulter linuxfr après un bbq) mais je crois que ça a à voir : http://www.labandepasdessinee.com/bpd/370-robot-apres-tout
[^] # Re: D'un Z qui veux dire zuper-concis
Posté par calandoa . En réponse au message [réglé] [ZSH] RegExp et Qualifiers ?!. Évalué à 2.
Je ne peux que te conseiller de lire une fois http://zsh.sourceforge.net/Guide/ pour avoir une idée de ce qui existe, et de constamment garder ouvert http://zsh.sourceforge.net/Doc/Release/index-frame.html dans ton browser.
Ça n'est pas toujours facile à retrouver la bonne info, mais avec un peu d'habitude ça vient vite. Par ex, dans ce cas :
14. Expansion
14.8 Filename Generation (Globbing)
14.8.1 Glob Operators
14.8.4 Globbing Flags
# D'un Z qui veux dire zuper-concis
Posté par calandoa . En réponse au message [réglé] [ZSH] RegExp et Qualifiers ?!. Évalué à 2.
Et pourquoi pas plus simplement
print -l **/<0-255>(.<0-255>)(#c3)?Qui doit nécessite extended_glob et une version récente à cause du globbing flag #c.
Ou peut être pour une plus vieille version (les deux derniers sont moins précis):
print -l **/<0-255>.<0-255>.<0-255>.<0-255>print -l **/<0-255>(.<0-255>)##print -l **/(<0-255>.#)##[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par calandoa . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à 0.
« Ça va Robin des bois ? »
Enfin une remarque pertinente et amusante, d'autant plus que tu dois t'y connaître en tant que super-justicier qui vole au secours des illettrés.
[^] # Re: heu
Posté par calandoa . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 2.
Parmi ceux non cité dans ce journal, j'ajouterais :
- Children of Men qui est très bon, je ne comprends pas qu'il n'ai pas eu plus succès.
- Stalker, vieux classique russe à l'ambiance particulièrement forte, mais attention : c'est super long (du style le plan de 5mn d'un mec assi sur une draisine qui fixe le paysage sans rien dire) et il n'y a aucune scène d'action.
- 28 days later et 28 weeks later, que j'ai bien aimé pour des films de zombis.
- Idiocracy, qui est complétement bidon et à l'humour on ne peut plus lourdingue, mais qui est une critique assez savoureuse de la société actuelle (est ce que ça vaut de perdre 1h30 pour autant? ça se discute...)
- Aeon flux, qui est une adaptation d'une BD que je connaissais pas, ce qui est sans doute la raison pour laquelle je l'ai trouvé pas trop mal
- Kin Dza Dza autre vieux classique russe assez humoristique et complètement délirant.
- Bunker Palace Hotel et Tykho Moon d'Enki Bilal, les deux sont assez sympathiques.
[^] # Re: heu
Posté par calandoa . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 2.
Je n'ai pas vu celui là, mais je crois que c'est un remake de « Welt am draht » que j'ai vu récemment et que j'ai beaucoup apprécié, malgrè son ambiance vieillote.
[^] # Re: heu
Posté par calandoa . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 2.
« He can tune! he can tune! »
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par calandoa . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à 0.
1) « Faux.. si tu as un serveur, c'est ton serveur qui répond. »
Ben voyons, Madame Michu fait tourner doctissimo.fr sur son PC et elle n'est pas au courant. Ce cas de figure est ridicule, et l'utiliser pour justifier le fait que 50 types d'un site spécialisé vont lyncher un type lambda sur le net est du grand n'importe quoi. D'autre part, si tu veux vraiment jouer les enculeurs de mouche, ta remarque est totalement fausse... dans le cas où Mme Michu aurait configuré le PC d'à coté avec l'adresse 127.0.0.1 et rerouté cette adresse depuis le sien vers celui là. Il ne te reste pas un peu de vaseline par hasard, je crois que je viens de finir le tube?
2) Techniquement faux, mais l'idée globale est correcte. Même si je ne connais pas le fonctionnement détaillé de chaque browser ou des bibliothèques sous jacentes, j'imagine que l'IP récupérée est mise en cache et sera réutilisée pour charger chaque élément de la page, donc effectivement, elle n'est pas mis dans le fichier "host" mais elle est conservée en mémoire.
3) Bien sûr que si c'est vrai. Même si il s'agit de manipulations fastidieuses, pas vraiment réalisable à grande échelle, facilement contournable et qui ne s'applique pas seulement au Web, ça reste une méthode efficace de filtrage. D'ailleurs elle a été déjà proposé sur linuxfr.org comme ici http://linuxfr.org/users/dripple/journaux/bloquer-les-pubs ou là https://linuxfr.org/forums/généralgénéral/posts/bloquer-les-rss sans que ça déclenche une vendetta.
4) Effectivement, ici c'est faux. J'imagine que l'auteur confond avec le resolv.conf...
On passe sur le reste, et je reconnais tout à fait qu'il y a encore des erreurs comme la confusion avec le répertoire « hosts », mais c'est juste du détail sans importance. Dans le pire des cas, le type qui n'y connait rien et qui essaye de suivre les consignes à la lettre va juste se prendre des messages d'erreurs. Ce qui est le cas de la plupart des solutions ou astuces que tu peut trouver sur le net et que tu essayes d'appliquer à ton système tel quel. Dans le meilleur, il aura une petite idée de comment marche la correspondance entre IP et hostname, et essayera de comprendre entre les lignes ou ira creuser plus loin ailleurs.
La vrai question, c'est peut on justifier qu'un groupe de types d'un bon niveau dans un domaine particulier s'en prenne à un gars pioché au hasard parce qu'il a un niveau moins bon? Désolé, mais pour moi c'est NON. Ça serait justifiable si il y avait vraiment des énormités dans l'article comme un "rm -fR /" ou un "iptables -F". Ça n'est pas le cas.
Mais rassure toi, si il y a 50 types de TF1 qui débarquent ici pour se foutre de ta gueule sur les erreurs que tu viens de faire dans ton message, je viendrai prendre ta défense...
[^] # Re: heu
Posté par calandoa . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 10.
Moon, sorti en 2009. Film de SF à petit budget fait par un fils à papa, même pas sorti au cinoche en France, mais particulièrement bon. J'ai beaucoup apprécié l'ambiance à la 2001.
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par calandoa . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à 0.
Tu veux reprendre le flambeau? Et bien vas-y! mais arrête le blabla et viens en aux faits : explique moi ce qui justifie dans l'article ce genre de qualificatif.
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par calandoa . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à -1.
Tu pars déjà? Effectivement, ça doit être fatiguant de nager dans la vase...
« un article totalement inepte et indéfendable »
Inepte : Qui témoigne de l'incompétence ou de la sottise de son auteur; sans valeur.
Insulte : Paroles ou attitude (interprétables comme) portant atteinte à l'honneur ou à la dignité de quelqu'un (marquant de l'irrespect, du mépris envers quelque chose)
(TILF)
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par calandoa . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à -1.
Dans ce document, la TOTALITÉ des questions qui traitent de l'ouverture à l'anglais (où à d'autres langues étrangères) classe la France en seconde moitié, voire dans le dernier tiers pour la plupart des cas. La seule question où la France est bien classée est celle qui n'a rien à voir avec la langue : la fréquence d'accès à Internet. Et tu as du mal à trouver cette information ?
Ah, pardon, encore un tour de passe passe pour éviter de devoir justifier tes insultes...
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par calandoa . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à -5.
Tu sais quoi? je n'ai pas besoin de citer en détail une quelconque argumentation vu que tu en es une excellente! Je te donnes un lien en anglais et ça te rebute!!! J'aurais cité un article d'un journal US ou britannique, j'aurais pu comprendre vu que leur anglais est assez évolué et peu abordable, mais là, il s'agit d'un rapport rédigé dans un anglais extrêmement simple et rempli de graphique qui résument le texte! D'ailleurs, c'est exactement le sujet de la question de la page 31 où les français se comportent de la manière la plus fermée qui soit par rapport au reste de l'Europe... ton commentaire ne pouvait pas mieux tomber, bien que malheureusement il ne fait que démontrer un comportement intellectuellement paresseux et beaucoup trop généralisé (...et je me retiens de lancer d'autres hypothèses).
Et par rapport au « respect », je t'invite une deuxième fois à répondre à la question plus bas, c'est à dire à justifier tes insultes vis à vis de l'article, plutôt que d'esquiver la question dans un ricanement crétin.
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par calandoa . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à 0.
Effectivement, le ton du message et la remarque sous entendue sur ta bonne foi étaient un brin agressif, désolé, j'étais lancé dans la direction que prenait le thread.
Sur la pertinence du premier rapport, concernant l'accès à internet, on peut voir que cela concerne 90% des personnes dans les pays du nord contre moins de 50% dans ceux du sud. Effectivement, ça ne donne pas de classement exact, et on ne pas non plus affirmer objectivement que l'utilisation de l'anglais est proportionnelle à sa connaissance (même si j'en suis persuadé).
Sur le deuxième rapport, il manque d'une part une partie des pays de l'est et d'autre part il ne s'agit que de personnes qui sont venues d'elles même faire un test d'anglais, et non de la population totale.
Histoire de compléter le tout, voici un troisième rapport http://ec.europa.eu/education/languages/pdf/doc631_en.pdf sur le niveau en langues étrangères déclarées. J'ai pu
extraire le tableau suivant pour l'anglais, qui nous donne les français en 16ème position sur 27, presque la médiane! (la moyenne est par contre à 48%):
89% SE 56% DE 29% PL
88% MT 49% HR 29% IT
87% NL 48% EL 27% ES
86% DK 46% EE 24% CZ
76% CY 39% LV 23% HU
63% FI 36% FR 23% BG
60% LU 32% SK 17% TR
59% BE 32% PT
58% AT 32% LT
57% SI 29% RO
Bien sûr, il manque les britanniques et les irlandais, et malheureusement ça ne tient pas compte du niveau réel mais de celui prétendu par le sondé (je me retiens de raconter la blague connue dans tous les pays limitrophes de la France sur comment devenir riche).
Au final, on a toujours pas de classement fiable, mais sur tout ceux qu'on a, c'est quand même pas brillant... mais il faut reconnaître que c'est par exemple meilleur que les italiens et les espagnols qui ont pourtant un niveau économique et d'éducation assez proche.
Sur le niveau international, il y a une page sur Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_English-speaking_population où les français sont... 8ème sur 126! Pas mal! Bon, malheureusement, c'est compté en population absolue (en % ça doit faire autour d'un tiers) et c'est basé sur le 3ème rapport.
Et il faut quand même rappeler que le vocabulaire anglais provient en majorité du français et du latin, même si les mots les plus courants viennent de l'allemand... au niveau des efforts fournis, on repassera!
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par calandoa . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à -5.
Effectivement, je m'incline, tu as tout à fait raison.
Par exemple p.31, on a la question : « si un site n'est pas dispo dans la langue du visiteur, il accepte de consulter la version anglais ». Sur 27 pays, les français sont 3ème à ne pas être du tout d'accord, et avant-derniers à être tout à fait d'accord. Ça ne veut pas dire qu'ils parlent mal l'anglais, c'est juste qu'ils n'ont pas envie. En fait, ils sont tellement forts qu'ils n'acceptent de lire que les sites en sanscrit, car c'est le seul défi à la hauteur de leur niveau.
Ou encore, pioché par hasard sur le net : http://www.ef.com.fr/epi/ef-epi-ranking/ où les français sont au deuxième tiers parmi les pays européens. Ça ne veut pas dire du tout qu'ils sont mauvais, c'est juste qu'ils ont fait exprès de faire des fautes pour ne pas humilier les autres... c'est bien connu qu'en France, on est les meilleurs dans tous les domaines... et en particulier dans la bonne foi!
Cocorico!!!!
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par calandoa . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à -4.
Il est justement la le problème : c'est qu'il y a une horde de gars qui se jettent sur un article que tu désignes comme « inepte et indéfendable », alors que non, l'article est tout à fait acceptable dans ses grandes lignes, il est juste simplifié et effectivement erroné lorsque l'auteur confond le fichier et le dossier hosts. Mais il n'y a absolument pas de quoi casser trois pattes à un canard. Et je t'invite d'ailleurs à justifier cette attaque (si tu retrouves l'article en question étant donné qu'il a disparu ou sinon sur celui orignal(?) de wikio). Il n'y a rien de fondamentalement faux ou absurde pour justifier un tel lynchage, juste de l'hubris.
Sur le fait que je saute sur quelqu'un en particulier qui n'a rien fait de bien méchant et que j'insulte à la cantonade tous ceux qui n'ont pas leur système en anglais, c'est effectivement abusif, mais c'est uniquement à mettre en relation avec ce contexte de lynchage (même si je considère bien sûr la pratique de l'anglais comme nécessaire pour avoir un bon niveau d'info, sans pour autant vouloir dénigrer ceux qui ne le pratique pas ET qui ne se la raconte pas).
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par calandoa . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à -3.
http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_313_en.pdf
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par calandoa . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à -10.
C'est « amusant » comment sur un jugement A & B => C, tu n'acceptes de ne répondre qu'à A => C parce que ça t'arrange...
Et à propos de linuxfr, la langue pour les utilisateur est le français, mais celle pour les développeurs est... l'anglais! T'as pas l'impression de t'être trompé d'exemple? et enfin quant au fait de ne pas pratiquer l'anglais mais de le parler couramment, quand on voit que la France est un des pires pays d'Europe en la matière (voire le pire selon les critères), tu me permettras d'en douter?
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par calandoa . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à -10.
Non. Et je confirme une deuxième fois.
Si ça t'amuses d'aller chercher au fin fond du net un type qui confond un dossier et un fichier de config et de te mettre à 50 avec tes copains pour te foutre de sa gueule en public, c'est franchement bidon.
Si par dessus ça tu n'es pas capable d'avoir le niveau en anglais pour comprendre sans trop d'effort un message d'erreur ou une man page, alors que c'est ton boulot ou ton passe-temps, ben là, franchement, je suis désolé de te le dire : tu es un trou du cul.
Pour la pédagogie, j'avoue que ça méritait des guillemets, un peu comme dans la « pédagogie » de la baffe dans la gueule. Et j'avoue aussi que je m'en suis pris à un message en particulier car c'était le plus facile à se faire alors que ça me démangeait depuis le début du journal.
[^] # Re: Suivons la procedure
Posté par calandoa . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à -10.
Si tu dois faire un soft pour Mme Michu, tu peux lui traduire ce que tu veux pour lui faire plaisir. Si tu programmes ou que tu es IT, tu dois comprendre l'anglais technique. Vouloir faire de l'informatique à ce niveau sans accepter l'anglais, c'est à peu près aussi crétin que vouloir jouer du saxophone avec les orteils. L'effort nécessaire pour avoir cette base d'anglais nécessaire est ridicule par rapport à l'effort qu'il faut pour comprendre un OS, et ça sera surtout un investissement payant à moyen terme. Et je passe bien sûr sur l'aspect mutualisation des connaissances par exemple lorsque tu fais faire un copier coller de l'erreur pour avoir de l'aide sur un forum, ou pour rédiger un rapport de bug.
Donc oui, une commande ou mot-clé doit être en angais, idem pour les messages d'erreur, les man pages, les commentaires dans un source qui va être diffusé. Toute personne qui ne bosse pas comme ça parce que l'anglais, ben c'est vraiment trop compliqué, c'est du même niveau qu'un type qui va parler en SMS sur un forum, parce que l'orthographe c'est vraiment trop compliqué.
Je veux bien me retenir et laisser les noobs dans leur coin, mais quand un type pareil vient vomir son fiel sur un autre qu'il a trouvé encore plus mauvais que lui, je me fais un plaisir de lui faire la même chose dessus. Ça défoule, et surtout c'est pédagogique.
[^] # Re: Experts
Posté par calandoa . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à 10.
« On ne doit pas avoir la même définition du mot " expert " »
Moi aussi je croyais qu'un expert, c'est un type qui s'y connaissait.
Et puis, dans un immeuble où je suis proprio, il y a eu un dégât des eaux (je saute les 12 premiers tomes de l'histoire, ceux qui ont vécu ça doivent comprendre) et un juge a désigné un expert pour identifier et résoudre le problème. Sauf qu'en fait un expert, c'est un type qui à la bénédiction de la justice pour raconter des salades tout en te rackettant. Le meilleur, c'est le rapport de 600 pages rempli de documents divers et inutiles avec plein de pages blanches entre pour faire grossir le tout, photocopiés à des dizaines d'exemplaires et envoyé à toutes les parties (les avocats, les proprios, les plaignants, le syndic, etc...) puis facturé 1€ la page à la copropriété.
On pourrait dire que la signification du mot « expert » dépend donc de la sensibilité de chacun... sauf que dans ce cas le type en face c'est un juge et qu'il aura toujours raison (surtout si il a tort), à moins que tu ne sois toi même juge d'une juridiction supérieure.
Et bien sûr, ce problème de fuite n'est toujours pas résolu.